痛いニュース(ﾉ∀`) : 【裁判】パチンコ店を出店しようとしたら隣に図書館を建てられ阻止された。国分寺市は３億円を賠償せよ-東京地裁

2013年07月19日

【裁判】パチンコ店を出店しようとしたら隣に図書館を建てられ阻止された。国分寺市は３億円を賠償せよ-東京地裁

1 名前：そーきそばΦ ★：2013/07/19(金) 14:54:24.05 ID:???0

パチンコ店の出店を予定したビルの隣に国分寺市が図書館の分館を設置したため、風営法などで出店が禁じられて損失を受けたとして、静岡県のパチンコ店経営会社などが同市に損害賠償を求めた訴訟で、東京地裁は１９日、同市側に約３億３４００万円の賠償を命じる判決を言い渡した。

志田原信三裁判長は「出店を阻止するための違法な図書館設置で、原告の営業上の権利を侵害した」と指摘した。

判決によると、同社はＪＲ国分寺駅前のビルにパチンコ店を出すことを計画していたが、駅前の再開発
を計画した同市などが反対。同市議会が２００６年、ビル隣接地に市立図書館の分館を設置するとの
市条例の改正案を可決した。風営法などは図書館から５０メートル未満でのパチンコ店の営業を
禁じており、同社側は出店を断念した。

訴訟で同市側は「図書館設置は市民の要望に応えたもので、パチンコ店の出店阻止の意図はない」
と主張したが、判決は「議会で出店阻止が議論され、市も顧問弁護士らに出店阻止の法的問題を
相談していた」と指摘。「市の手法は社会的相当性を逸脱している」として、出店していれば得られた
利益などを基に同社側の損害額を算出した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130719-00000710-yom-soci

4 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/19(金) 14:55:45.40 ID:0ErYc4M/0
いやそもそも
パチンコは違法賭博だろ？

3 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/19(金) 14:55:21.97 ID:dCFX3oSM0
盗人もうもうしいな。

5 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/19(金) 14:55:47.47 ID:G8K34q/SI
チン◯でも出してろ

7 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/19(金) 14:56:20.59 ID:r7eKWbep0
さすがに市側が頭悪過ぎ

9 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/19(金) 14:56:28.00 ID:O0yBh/ki0
じゃあ裁判長罷免で

13 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/19(金) 14:56:57.58 ID:1YlTu4Q90
パチンコ屋が建ったら違法行為を平然と行うのは確実なんですが
それはどうなるんですかねぇ・・・・

22 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/19(金) 14:57:44.59 ID:2yoHMBP00
パチ屋で換金するのは違法じゃないんかコラボケ

23 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/19(金) 14:57:45.28 ID:C86+adZh0
そりゃ市が負けるわな
パチンカス屋が勝つのは気にくわんが

27 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/19(金) 14:58:04.24 ID:1OPg5fL30
>>1
そもそも駅前にパチンコ店あると周辺の治安が悪化してスゲー迷惑なんですがね

32 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/19(金) 14:58:37.45 ID:r2s2JgHE0
出店してないんだろ？意味が解らん

35 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/19(金) 14:58:45.70 ID:m7AdGYtIP
こりゃヤクザですわ

41 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/19(金) 14:59:31.28 ID:1YlTu4Q90
司法が違法行為を黙認して更に助長までしてしまうのはどうなんですかねぇ・・・・・・
裁判官も買収されてるかチョンなんですかね

43 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/19(金) 14:59:45.83 ID:+yiFqENDP
昔ソープかなんかの計画潰すために公園作った事例でも
最高裁までやって風俗が勝ってるからな。
事実関係が記事の通りなら当然の判決。

44 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/19(金) 14:59:58.47 ID:d4pkxZm40
図書館の設置に違法とかあるのか？

55 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/19(金) 15:00:17.00 ID:b9ld4tgN0
これ幾らでも何回でも金取れる商売に成っちまうぞ

59 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/19(金) 15:00:46.70 ID:iMK6NInJ0
国分寺市かわいそう

パチンコが違法にならないかぎりこういうのが続くわけだよね

60 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/19(金) 15:00:50.23 ID:AdvsJKI50
これが通るなら計画がある場所にわざとパチンコ建設を計画して裁判起こすようになるだろが

75 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/19(金) 15:02:25.68 ID:1yg0LNWB0
そもそも、パチンコが賭博罪に当たるってなんで裁判所は言えないんだよ？

まさか、裁判所まで、パチンコ利権に取り込まれてるの？

78 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/19(金) 15:02:30.95 ID:wX5w2Qyh0
市がパチンコ店の営業、出店を禁止する条例を作ったらいいじゃない。

79 ：ありのままに@札幌太陰暦から ◆iumN9bkHJCod ：2013/07/19(金) 15:02:32.32 ID:jqBeRI0sO
周囲の環境、治安の面から考えると…パチンコ屋は大迷惑。

景観が台無し。

83 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/19(金) 15:02:44.81 ID:j0nKcivg0
パチンコ屋なんか守らなくていいだろw

87 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/19(金) 15:03:01.61 ID:dCFX3oSM0
> 出店していれば得られた利益などを基に同社側の損害額を算出した。

出店せずに、出店した利益が得られるビジネス・モデルの誕生である。

88 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/19(金) 15:03:10.11 ID:ZKf21tHBP
法治国家なんだからさwww　さすがに国分寺は頭が悪いね。

97 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/19(金) 15:03:44.23 ID:UBpletsO0
あきらかに賭博であるパチンコを全面禁止にすればそもそも問題が起きない。
上告するんだろうけどもし実際に３億も税金使われたら国分寺市民泣くわ！

100 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/19(金) 15:03:56.64 ID:SnwKbGN5O
高裁で勝てば良い
パチンコ屋なんかいらん

106 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/19(金) 15:04:49.66 ID:IdNdhbbS0
条例で　パチンコ台１台につき　月２００万くらい税金かけてやれよ。

あと　３店方式廃止で。

109 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/19(金) 15:04:53.16 ID:m4o1CEXf0
市民のためを思ったらパチンコより図書館なのになぁ

116 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/19(金) 15:05:12.18 ID:CAECHv8F0
もう駅前や繁華街に出すの禁止にしてくれないかなあ
どんな店が出来るんだろうとワクワクして、パチンコ店と分かった時のガッカリ度ったらない

120 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/19(金) 15:05:31.07 ID:iMK6NInJ0
・パチンコ屋が出店しなくて／図書館ができて喜ぶ市民
・パチンコ屋が出店して喜ぶパチンコ屋＆パチンカス

前者が虐げられる社会とか悲惨すぎる

129 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/19(金) 15:06:12.66 ID:FHN18Vaz0
パチ屋は絶滅すべきだが、この市のやったことは正しくない。
この判断した奴らが自分の金で市民に返せ。

131 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/19(金) 15:06:25.71 ID:QuVHToFQ0
これは市側がアホ杉
税金の無駄遣い

137 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/19(金) 15:06:51.98 ID:dVAxOyuE0
パチンコに害が無いんなら、図書館の隣にでも建てたらいいじゃんw

149 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/19(金) 15:07:37.54 ID:oIqOCkmR0
>約３億３４００万円の賠償

かなりの額だな。パチ屋って儲かるらしいね。

157 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/19(金) 15:08:06.12 ID:xGBk2dT+0
日本に違法賭博のパチンコ屋はいらねえよもっと単純な方法でパチンコ潰せよ

169 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/19(金) 15:08:52.98 ID:o1I+uRp3P
国分寺市はパチンコの換金は違法であると正面からつっこめよ
なに妙な方向で裁判してんだよ

170 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/19(金) 15:08:54.84 ID:ir7lW6Dk0
賠償つっても市の税金から出すんだから国分寺市民は猛烈に抗議しろよ

183 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/19(金) 15:09:40.46 ID:dCFX3oSM0
出店するする錬金術

188 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/19(金) 15:09:59.05 ID:KYY9QTGe0
裁判所がパチンコ違法を認めてるのと同じ

198 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/19(金) 15:10:37.22 ID:4+J8pow90
ヤクザに絡まれて可哀想
阻止した市はえらいよ
最近裁判所の判決にクビをひねるものが多いな

203 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/19(金) 15:10:55.39 ID:4rMwFlbOP
これ判例あるから最高裁までいってもひっくりかえらんよ

215 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/19(金) 15:11:58.16 ID:5aNoqPqC0
賭博開帳幇助で東京地裁を訴えよう

219 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/19(金) 15:12:20.72 ID:xXZaz76WO
例え裁判で負けたとしても、市は道徳的に正しい

223 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/19(金) 15:12:36.00 ID:gK+ump8z0
出店の届出が出ていなければ予定が有ろうがパチンコ屋の負けだろうが。
地裁の判断はオカシイだろ。
予定で金が取れるならいくらでも請求できるぞ。

231 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/19(金) 15:13:08.07 ID:mhBj7F9gi
風営法は市の条例でも制限出来るので、
ストレートに条例で出店禁止区域にすれば
よかったのにね。

233 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/19(金) 15:13:08.88 ID:KRSIpoGZO
合法違法問うならパチンコは違法賭博だろ？
何デカイ面してんだよ

244 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/19(金) 15:13:48.26 ID:wQGHB0dD0
パチンコ店の出店阻止は違法だと？

こりゃ大問題だな

252 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/19(金) 15:14:12.30 ID:37G0rc6KO
これは至極当たり前の判決。パチンコ云々の話ではない。

264 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/19(金) 15:14:59.90 ID:NRQzc6nw0
>風営法などは図書館から５０メートル未満でのパチンコ店の営業を禁じており

法改正で５００００メートルまでに変えろ

266 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/19(金) 15:15:10.02 ID:arwhwsB+i
逆にパチンコが近くにあると図書館作れないのか。パチンコに営業やめろなんて言えないもんな。パチンコ周辺は汚染地域みたいだな。

267 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/19(金) 15:15:21.17 ID:GI8KJy3h0
喫茶店やゲーセンがパチンコ屋と同じ換金方をやったら捕まるのは
なぜかこの裁判官に聞いてみたいな。

274 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/19(金) 15:15:28.85 ID:W86CYz1BO
地裁はわざとゴミみたいな判決をする機関になってないか？

301 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/19(金) 15:16:40.89 ID:n+WU99kg0
パチンコは悪ぅ～で思考停止ではどうにもならんわな
裁判所は善悪判断するところじゃないから

313 ：消費税増税反対：2013/07/19(金) 15:17:36.01 ID:GnlzggJHO
意味がわからない判決だ。

324 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/19(金) 15:18:09.83 ID:j1zM2VjfP
こうやってどんどん増長してくんだよな
消費者金融とまったく同じ
さっさと潰せよいつまで放置してんだよこの違法ギャンブル

325 ：名無しさん＠１３周年：2013/07/19(金) 15:18:13.82 ID:1koXynn50
条例でさっさとパチンコ新規出店を禁止しろよ。がんばれ市民！

元スレ：http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1374213264/

ナニワ金融道全10巻セット講談社漫画文庫

posted with amazlet at 13.07.19

青木雄二
講談社
売り上げランキング: 26,941

Amazon.co.jpで詳細を見る

dqnplus at 18:05│Comments(632)│痛いニュース | 裁判・訴訟│

この記事へのコメント

1. Posted by 2013年07月19日 18:06

高麗棒子

2. Posted by 名無しさん 2013年07月19日 18:08

おかしいお菓子

3. Posted by 　 2013年07月19日 18:08

司法が阿呆

4. Posted by あーあ 2013年07月19日 18:09

朝鮮玉入れ問題も賃子問題も増えるんだよなぁ。パチ屋周辺の事件発生率は異常

5. Posted by 　 2013年07月19日 18:09

国分寺市の市民税が１００倍になりましたとさｗｗｗ

6. Posted by 　 2013年07月19日 18:10

は？何でこれ負けてんの？裁判長パチンカスなの？

7. Posted by くっ 2013年07月19日 18:10

図書館違法キターーーーーー！これからは図書館戦争
パチ屋VS図書館

8. Posted by 2013年07月19日 18:11

最近痴呆裁判所が増えてるなぁ

9. Posted by 　 2013年07月19日 18:11

最近裁判官おかしいパターン多いよな
こいつらマジで即座にクビに出来るようにしろ

10. Posted by 　 2013年07月19日 18:12

何かおかしいだろっ！！

11. Posted by 2013年07月19日 18:12

法の下に平等であるという司法の原則を守った良い判例だと思う。

12. Posted by OZ 2013年07月19日 18:13

でもパチなくなったら結構国が傾くと思うけど。

13. Posted by 2013年07月19日 18:13

司法の腐敗が最大の問題

14. Posted by 　 2013年07月19日 18:14

パチ屋があると図書館が作れなくなるのか。
胸が熱いな。
男性差別の殿堂を駆逐するため、そこら中にパチ屋を作れ。

15. Posted by 2013年07月19日 18:15

Amazonのナニワ金融道は似たようなエピソードが乗ってるからかｗ

16. Posted by 　 2013年07月19日 18:15

でもパチなくなったら結構（他所の）国が傾くと思うけど

17. Posted by a 2013年07月19日 18:16

patikusoはきえろ

18. Posted by 　 2013年07月19日 18:17

※14
この場合「パチの建設を阻止する為に」図書館を立てたのがアウト
ぶっちゃけこの手の同一地域に立てられない建物のブッキング事例では例題になるレベルでアウト
パチだからってＯＫにすると法律である意味がない

19. Posted by 　 2013年07月19日 18:17

おかしいと言って奴はバカか、ちゃんと記事読めや

20. Posted by 　 2013年07月19日 18:18

ＮＧワード多すぎだろ
いい加減にしろよな

21. Posted by 売国裁判官を断罪せよ 2013年07月19日 18:18

無能地裁は不用だな。

22. Posted by 2013年07月19日 18:18

パチ屋を擁護する輩は国賊、朝鮮企業に金落とすのを擁護して恥ずかしいとは思わないのか?向こうじゃ太平洋戦争の賠償とか何とかで日本の企業が金払わされてるってのに・・・

23. Posted by 浪速金融道 2013年07月19日 18:20

竹内力を呼べばなんとかしてくれるだろ

24. Posted by 　 2013年07月19日 18:20

パチ屋は、儲からない業種なのに損害賠償金額が大きすぎる。
パチ発祥の地の韓国で禁止なのに日本にあるのが異常だ。

25. Posted by 2013年07月19日 18:20

パチ屋の何年分の儲けなんだこれｗ
パチ屋予定地の土地代返金（か買取)だけでよかったんじゃないの

26. Posted by 　 2013年07月19日 18:20

たかがパチ屋１店舗を阻止する為に図書館を建てた市側の税金の無駄遣いについては誰も触れないのか。

27. Posted by 2013年07月19日 18:20

裁判長あたまおかしいのか？
うるさくて下品なパチ屋なんぞ
ひとつ残らず消滅しても構わんよ

28. Posted by きんどさん 2013年07月19日 18:20

おかしい巣窟でおかしいと、それこそおかしいぞな

29. Posted by 名無し 2013年07月19日 18:20

日本人は朝鮮人に金も女も貢げよ(爆ｗ

30. Posted by 名無しの隣人さん 2013年07月19日 18:21

これ似たような判例無かったっけ
市側は負けるのわかってただろ

31. Posted by 　 2013年07月19日 18:21

さすが痴呆裁判所ｗｗｗ

出世できない無能裁判官が腹いせにトンデモ判決連発するんだよなｗ

32. Posted by 2013年07月19日 18:21

　　　 __≧ｧ≠ﾇヽ二/　　　ヽ.
　／, -‐''/ /〃ヾ!７!,ｲ　,　　　ヽ
　＜　　/　'/　　　.:! {ｉ:!:､ｌ: ｉ:　　　 ',　『・・・。』
.　　ヽヽ　:/　　 .::::∧トミﾄ!l|:i　!l　! !　そもそも違法なパチ屋が法律に訴えるなど理解できません
　　 /ヽ＼　 .:::::/　ゞ=′ｌ7zﾘﾉﾉ　
. 　 /__..＝'　.::;:::/　　　　ﾋfﾙ!'´しかし、やはり議会は正面からパチ屋の違法性を問うべきだったのでしょう
　´:.　　｀ヽ.:::/イr-z､　　 `,.ｲ¨ ヾ､　お気の毒に
　　V ヽ　　ヾ:.ヽヽ!７Zﾆ´ ﾉ　　 _jl

33. Posted by 2013年07月19日 18:21

ナニワ金融道でそんな話あったなw
風俗店の進出を防ぐために保育園を建てる的な

34. Posted by 　 2013年07月19日 18:21

これってパチ屋だけじゃなくてゲーセンとかカラオケとかも駄目になるんだよね？　

35. Posted by 　 2013年07月19日 18:21

まあ裁判所はこういう判決出さざるを得ないだろ
これでセルフジャッジしてパチは違法だから却下！とか言い始めたら司法おわる

36. Posted by 　 2013年07月19日 18:22

パチ屋がどうとかじゃなくて出店阻止のためにわざわざ図書館を建てた異常性が問題なのであって、正当な手続きを踏んでないのが問題視されているんでしょ

37. Posted by あ 2013年07月19日 18:23

パチの換金方法は違法って判決出ないかな

38. Posted by 2013年07月19日 18:23

　　　 __≧ｧ≠ﾇヽ二/　　　ヽ.
　／, -‐''/ /〃ヾ!７!,ｲ　,　　　ヽ
　＜　　/　'/　　　.:! {ｉ:!:､ｌ: ｉ:　　　 ',　... かわいいかわいい翠星石が
.　　ヽヽ　:/　　 .::::∧トミﾄ!l|:i　!l　! !　..華麗に２桁ゲットですぅ＼(^o^)／
　　 /ヽ＼　 .:::::/　ゞ=′ｌ7zﾘﾉﾉ　取れなかったザコ共は
. 　 /__..＝'　.::;:::/　　　　ﾋfﾙ!'´「翠星石様応援しております」と拝め奉るですぅ
　´:.　　｀ヽ.:::/イr-z､　　 `,.ｲ¨ ヾ､　
　　V ヽ　　ヾ:.ヽヽ!７Zﾆ´ ﾉ　　 _jl

39. Posted by 　　　　　 2013年07月19日 18:24

悪
はっきりわかん
だね

40. Posted by 　 2013年07月19日 18:25

一見、パチ屋と図書館の戦いに見えるが、
実際は、朝鮮人　対　フェミ　の戦いだろう。
こんなくだらない戦争のとばっちりで増税される市民が最大の被害者。

41. Posted by まとめブログリーダー 2013年07月19日 18:25

これは市役所の対応に問題があるだろ
過去の判例とか知らんのかね

42. Posted by 　 2013年07月19日 18:25

被害側がパチ屋だから意見が偏ってるけど、普通に考えてこの市のやり方はおかしいだろ。
相手がパチ屋だからって、市がこんな妨害行為やっていいと思ってんの？図書館だってそう簡単に建てていいのか疑問だし。
市側を擁護してる馬鹿は感情論抜きに頭使って考えろ。

43. Posted by 夕焼けにゃんこ 2013年07月19日 18:26

ハムじっちゃんは駄目だんべ～ありゃ。
施設行きー

44. Posted by 　 2013年07月19日 18:26

図書館の建築費用も賠償金も市民の税金やでwww
アホすぎるwwwww

45. Posted by 馬鹿 2013年07月19日 18:26

パちンコとサラ金は基地害

46. Posted by 名無し 2013年07月19日 18:26

おい、その3億血税やど・・・

47. Posted by 　 2013年07月19日 18:28

賠償金は、市役所の役人の給料、ボーナス、退職金で払え。
市民に迷惑をかけるな。

48. Posted by MG名無しさん 2013年07月19日 18:28

確証の無い痴漢冤罪が有罪になったりなあ。
地裁つぶせよもう。

49. Posted by Posted by 2013年07月19日 18:28

病院と学校が近くだとだめだっけ？
追加で駅前とコンビニと飲食店の近く禁止に
すればいいんじゃね？

50. Posted by 　 2013年07月19日 18:28

2006年　って1回だけ出てるけど一体　何時の話なんだ？
建物なんて　1日で建つわけでもないし公共施設ならおもいつきでどうにもならんだろ。
そもそも　3億とか期間は何時から何時までなのかとか突っ込みどころ多すぎ。

51. Posted by 絶望的名無しさん 2013年07月19日 18:29

どこが争点？

52. Posted by 　 2013年07月19日 18:29

とりあえず記事ちゃんと読まないで批判だけしてるアホが多いのは理解できた

53. Posted by 2013年07月19日 18:29

公務員仲間のお巡りさんの大切なカネヅルは守らないと

54. Posted by ． 2013年07月19日 18:29

在日特権の違法賭博を放置していいわけない。

55. Posted by 2013年07月19日 18:29

パチ出店規制に関しては条例を優先する、って補則を制定してほしい。

あんなもの相手に拒否権なしとかおかしいだろ。

56. Posted by パァーン 2013年07月19日 18:29

ハム速民？？
無料投票大得意なハムスターのガラガラ

57. Posted by 　 2013年07月19日 18:30

公定力の限界ってやつだな。
昭和５３年６月１６日に最高裁判決でやっぱり自治体側が負けてる。
パチじゃなくて泡風呂、図書館じゃなくて児童公園ってだけでほぼ同じ構成の裁判。

58. Posted by 2013年07月19日 18:30

　　　 __≧ｧ≠ﾇヽ二/　　　ヽ.　＞出店阻止の為の図書館設置
　／, -‐''/ /〃ヾ!７!,ｲ　,　　　ヽ　であれば、当然負けるでしょうね
　＜　　/　'/　　　.:! {ｉ:!:､ｌ: ｉ:　　　 ',　悪質な妨害行為・・・市がやっていい事ではありません
.　　ヽヽ　:/　　 .::::∧トミﾄ!l|:i　!l　! !
　　 /ヽ＼　 .:::::/　ゞ=′ｌ7zﾘﾉﾉ　この場合、パチ業その物の違法性は関係ないです
. 　 /__..＝'　.::;:::/　　　　ﾋfﾙ!'´　議員さん達も情けないですね、パチ駆逐を考えるなら市民に
　´:.　　｀ヽ.:::/イr-z､　　 `,.ｲ¨ ヾ､　真っ向から訴えてはどうですか
　　V ヽ　　ヾ:.ヽヽ!７Zﾆ´ ﾉ　　 _jl　白ポストなんかもそうだったけど、感情的な市政は人治に繋がりかねません

59. Posted by RYO 2013年07月19日 18:31

こういう事案こそ裁判員裁判で扱ったらいいのに・・と思う

60. Posted by 名無し 2013年07月19日 18:31

キカチョンの新手の集りか。裁判官がキカチョン団体ソーカ学会信者ならあり得る判決

61. Posted by ちなみ 2013年07月19日 18:32

ハミハムも陪審員裁判にまわせー！！

62. Posted by 　 2013年07月19日 18:32

お前ら法律の話してんのに主観・感情論の雨あられやん。馬鹿が。

63. Posted by 　 2013年07月19日 18:33

つーかパチ屋減らせよ、まずもうこれ以上増やせないように規制しろ

64. Posted by 　 2013年07月19日 18:33

上にも出てるけど、「パチ屋の建設を阻止するために図書館建てた」ってのがおかしいってだけ
別にパチ屋だけじゃなくて、ゲーセンとかカラオケも、後から図書館とかが建ったために風営法で規制されて営業できなくなったら違法になるわ
実際ゲーセンとかカラオケが、近くに図書館とか学校があるからって営業できなくなるかは知らんけどな
てか前に似たような判例あったろ
最高裁まで行っても行政が負けたから、多分今回も覆らない

65. Posted by 　　 2013年07月19日 18:33

※12
パチの分他に金が回るから日本にとってこれほど良いことはない。
無くなったら国が傾くのは北朝鮮だろうな

66. Posted by 名無しのサッカーマニア 2013年07月19日 18:34

これは市のやり方が下手なだけだろ
もっと早く建ててりゃ予防になっただろうに

67. Posted by ペクチョン 2013年07月19日 18:36

＜ヽ｀∀´＞yーククククッこれで3億円GETニダ♪

＜ヽ｀∀´＞yーチョッパリの裁判官は左翼の間抜けだからウリたちの味方ニダ

＜ヽ｀∀´＞yー笑が止まらんニダ♪ウエーハッハッハッハッ

∩＜ヽ｀∀´＞ハイル・トンスラー

68. Posted by 噂の名無し 2013年07月19日 18:36

むしろパチ屋なんかいらねーよ。帰れ帰れ。

69. Posted by 　 2013年07月19日 18:37

何で隣に図書館があったら駄目なのぉ？

70. Posted by 　 2013年07月19日 18:37

確定判決にはならんだろうけど、もし確定なら国分寺市民の税金から払われることになるだろ
結局市民からガッポリやで、これでいいんか国分寺市民は
パチ屋にカツアゲされてるようなもんだろ

71. Posted by 2013年07月19日 18:37

ナニワ金融道が出てなくて泣いた
あっちはソープと病院だったけど

72. Posted by 　 2013年07月19日 18:38

以上、法律を知らない上から目線のバカ達の議論でした

73. Posted by Ａ 2013年07月19日 18:38

パチ屋の勝ちでいいが、3億はボリ過ぎ

74. Posted by まとめブログリーダー 2013年07月19日 18:39

みんなナニ金の話知ってるんだなw

75. Posted by 　 2013年07月19日 18:39

クズ裁判官だらけだな

76. Posted by パチンカス 2013年07月19日 18:39

これって裁判長がチョンから金もらってこんな判決になったの？って感じのおかしな判決

77. Posted by 僕自身コメントする喜びはあった 2013年07月19日 18:40

いつまで地裁の判決に踊らされてキレてんの？

78. Posted by 　 2013年07月19日 18:41

※75
司法ってのは基本左翼で売国奴なんだよ
期待する方がアホ

79. Posted by 2013年07月19日 18:42

最近司法がおかしい判決多くね
ヤクザが絡めばこんなもんなの？

80. Posted by 2013年07月19日 18:42

司法が腐ってるな。

81. Posted by 　 2013年07月19日 18:42

ＧＪ

82. Posted by 名無し 2013年07月19日 18:43

行政裁量の有名な判例、山形の個室付浴場(ソープ)事件のケースと同じような感じだし負けるわなｗ

83. Posted by 2013年07月19日 18:43

ま～た裁判官が買収されたのか
ホント日本の司法は腐ってんな

84. Posted by 　 2013年07月19日 18:43

違法パチを全滅しろ

85. Posted by 　　　　 2013年07月19日 18:44

志田原信三

倉澤千巌

この裁判官どもを罷免しろ

86. Posted by 　 2013年07月19日 18:44

地裁って存在する意味あんのか
マスゴミみたいにチョンがたくさん裁判官になっているのか？

国民の声とかけ離れた判決ばかり出しやがって死ねよ

87. Posted by 2013年07月19日 18:44

※32※38※58
アニキャラAA野郎語録
（自分のAAと他人のAAを混同された時の反応）
・本物と偽物を区別できない新参はROMっててもいいのよ
・にわか乙
・俺も初心者だ若葉マーク乙
・今だッ!!早く勝利宣言するんだッマンッセー!!
・チョソ公乙

88. Posted by ぬ 2013年07月19日 18:45

地裁は朝鮮人に買収されてることが多々あるし
普通に上告するだろう

89. Posted by 2013年07月19日 18:45

※12
パチ屋無くなっての不況などたぶん一時的なものだろうけどな。すぐに代わりのものに金が回るようになるだけだと思う。
代わりに競馬や競輪、競艇、宝くじ…など、法律できちんと管理されてるものに移った方が健全だろ。
何だったら合法カジノでも作って受け皿としてもよいだろうし。現状のまま放置するのはよくないと思う。

90. Posted by 2013年07月19日 18:46

無いわぁ～…

91. Posted by ． 2013年07月19日 18:46

ウリは被害者ニダｳｪﾊﾊ～

92. Posted by 　 2013年07月19日 18:47

どんなクレームだよｗｗｗ
流石パチンカスの考えは理解できませんわ

93. Posted by 2013年07月19日 18:47

なんで地裁の判決はこうも酷いのが多いんだ？パチン◯が違法で一蹴すれば済む話なのに。

94. Posted by 　 2013年07月19日 18:47

アフリカ以下だからな

95. Posted by 　 2013年07月19日 18:48

駅と公共施設の半径10km圏内はパチンカス出店禁止でイイよ

96. Posted by じっちゃんの角膜だけは… 2013年07月19日 18:49

これわりとやる手、乱開発防ぐもある

97. Posted by 2013年07月19日 18:50

パチ◯コがここでNGワード。
だったらこんな記事載せるな！！

98. Posted by 2013年07月19日 18:51

|7|7|7|（^-^V）

99. Posted by 名無しさん 2013年07月19日 18:51

志田原信三裁判長
法の目を掻い潜り違法な賭博を平然と行う業者に対抗しようとした
市民とその意を汲んだ市に仇なすなど、もはや司法に正義無しとしか言えない。

100. Posted by 名無し 2013年07月19日 18:51

裁判所に文句言ってる人たちは
「公定力の限界」
でググるとなんで負けたのかわかると思うよ
最高裁判決の有名な判例だから

101. Posted by 2013年07月19日 18:52

管理者、NGでなんも書けんじゃねーか

102. Posted by 名無しの地球 2013年07月19日 18:53

パチの関連企業に誰が天下ってるかしらねーのかよ

103. Posted by は 2013年07月19日 18:54

まあ、ソープで似たような前例あるからな。それを踏まえると当然の判決。
行政側を擁護してる奴が多いけど、行政による国民の営業の自由の侵害は、本来あってはならないことだからな。

104. Posted by 2013年07月19日 18:54

まず条例で換金を禁止するところからやるしかないだろうな

105. Posted by 　 2013年07月19日 18:54

パチに平等とかふざけんな

106. Posted by 2013年07月19日 18:56

パチは違法ではない
カジノは賭博だから違法だが

107. Posted by 　 2013年07月19日 18:56

矛盾しまくりな判決だ
裁判長は罷免必至だな

108. Posted by 名無しのサッカーマニア 2013年07月19日 18:59

法律上は仕方がないな。
パチ屋マネーが在日の活動資金になっている現状は別の形で止めなければ。

109. Posted by キャスバル 2013年07月19日 18:59

引きこもりがなんでパチ行くんだよ～

110. Posted by あああ 2013年07月19日 19:00

行政側が負けるってことぐらい法律少しでも勉強してりゃわかるだろ
市役所にはアホしかおらんのか

111. Posted by 2013年07月19日 19:00

最初からパチ新規出店禁止にすれば良かったのに
こんな狙い撃ちにするような手法使うから負けるんだわ

112. Posted by 　 2013年07月19日 19:00

公務員試験では常識の、似た判例があったろ・・・何学んでたんだよ

まあそれでもこの判決もおかしいと思うが。金額でかすぎじゃね？

113. Posted by 名無しクオリティ 2013年07月19日 19:00

まぁ朝鮮玉を擁護するヤツなんざカスとチョンだけだから判りやすいわｗｗｗｗｗ

114. Posted by 2013年07月19日 19:00

パ・チ・ンコがNGワードってわけわかんね

115. Posted by 2013年07月19日 19:01

やっと書き込めた
言論や表現を規制されたらこうなんだろな
言いたい事も言えないし、規制する側の思い通りに、都合のいいようにされる

116. Posted by 　 2013年07月19日 19:02

まぁパチなんぞいらんってのは同意だが、やり方がまずい気はする。
そもそもどちらが先だったのか、は疑問だな。
多分記事を見る限りではパチ計画の方が先なのだろうけど。
それにしても市が相談した顧問弁護士ってのは何やってんだ。
判例もあるんだしこうなると予想できなかったのかな。

もうここは諦めて出店させた上で市の条例で制限かけちゃえば良かったのに。

117. Posted by 名無しさん 2013年07月19日 19:03

地裁を非難してる馬鹿の多さに笑ったｗ
中世脳が２ｃｈに蔓延してるな

118. Posted by キリンさん 2013年07月19日 19:03

にゃんこ書く？

119. Posted by 2013年07月19日 19:03

市がかわいそうと言ってる人は何なんですかねえ
「店の出店阻止の意図はない」、別にパチを潰そうとしたわけじゃないと市は言ってるのにねえ

120. Posted by あ 2013年07月19日 19:03

銀玉

121. Posted by 　 2013年07月19日 19:03

真に法治国家ならば、
市の横暴は認められないが、
一方でパチのあれこれもまた認められるはずはない
法の下の平等を見せかけているだけ

122. Posted by 　　 2013年07月19日 19:04

１店舗あたり3億利益が出るビジネスって旨過ぎるだろ

123. Posted by 2013年07月19日 19:04

※76
ある会社がプール作ろうとしてるそばへ、その会社潰す意図で市民プール作ったら営業妨害だろ？
同じことだ

124. Posted by ぱ 2013年07月19日 19:04

法律も知らないで裁判官批判してる奴の滑稽さwww
まあ、俺も事実関係よく知らないけどw

125. Posted by 　　　 2013年07月19日 19:05

遊ぶ奴がいるから儲かるんだけどな

126. Posted by 　 2013年07月19日 19:05

秩序を裁いてでも平等を持ち上げるのは如何か
判例に基づくものであっても議論の余地はあるんじゃないか
法の整備を求める

127. Posted by 　 2013年07月19日 19:05

チョン系に買収でもされてんの？？

128. Posted by 　 2013年07月19日 19:06

実はこの判決、非の打ち所なく正しいんだよな
納得行かない奴がいるのも分からんではないが

129. Posted by 　 2013年07月19日 19:06

また地裁かよ

130. Posted by 2013年07月19日 19:07

ナニワ金融道でみた

131. Posted by くるくる名無し 2013年07月19日 19:07

市ＧＪじゃんｗ。市を責める奴は反日勢力。

132. Posted by あ 2013年07月19日 19:07

ひでぇぇぇぇ
とは思うが判決としては妥当な気がする

パチ屋は別の手段で潰すほうがよいな

133. Posted by 　 2013年07月19日 19:08

ほんと地方裁判所は頭おかしいのばっかだな

134. Posted by ひと 2013年07月19日 19:08

ひどい話です。上告を！

135. Posted by うわ 2013年07月19日 19:08

さすが中世

136. Posted by 　　　 2013年07月19日 19:08

で、この裁判官はこのパチ屋から、いくら貰ったの?

137. Posted by ※ 2013年07月19日 19:08

おい。どんだけN/G/ワード設定してんだよ。
そんなに規/制/したいなら※欄/閉/じとけ

138. Posted by 2013年07月19日 19:08

これ、ほらほら出店するぞぉ～、いやなら金払え、ってやり方する業者出てくるよね

139. Posted by 　　 2013年07月19日 19:09

電気あほほど使って人雇って地代払って新台入れ替えやりまくってもそれだけ利益が出る位吸い上げられてるのにトータルでとんとん言う客がいまだに減らないから不思議な業界だ。

140. Posted by にじんちゅ 2013年07月19日 19:09

パチ屋(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ

141. Posted by 　 2013年07月19日 19:09

地裁が叩かれてるのは、パチが国民にどれだけ嫌われてるかを表してるな。
市は露骨に出店阻止したんだろうけど、もっと上手くやれよな・・・。これじゃ裁判で負けるの判りきってる。

142. Posted by 名無しのはーとさん 2013年07月19日 19:10

そのまま換金できるパチんコの違法性を裁判しようぜ

143. Posted by 2013年07月19日 19:10

※129
高裁だろうが最高裁だろうがどうしろっつーんだよ。パチは絶対悪だから何されても文句言うなとか中韓の人治的な判決しろと？
パチ自体の違法性を市が持ち込みでもしない限り裁判所だってそっち方向からケチつけられねーんだよ。それが何だよ「出店阻止の意図は無い」って。腰砕けか

144. Posted by 　 2013年07月19日 19:10

図書館を建てるのに、パチョンコ（最大9ｃｍ）ごとき汚物なんてどうでもいいだろ。

145. Posted by wWw 2013年07月19日 19:10

パチ屋が先に計画立ててた所に再開発計画入れて潰したってなら
それは国分寺市が頭悪いでFAだが…だからこの判決なんだよな？まさか逆じゃなかろうな？

146. Posted by 　　　 2013年07月19日 19:11

>>43の言う通り
市がバカ過ぎる。授業でも絶対教える典型例。
負けて当然。

147. Posted by あ 2013年07月19日 19:11

銀玉遊技は実質博打だわな。商品買の実態を認めれよ。何万円も使って菓子を景品に替える事じたいオカシイな。タバコも景品においてない銀玉店もある。現金化する景品買いを取り締まれよ。警察官だって遊技しているだろが、

148. Posted by 2013年07月19日 19:12

パチをやらない世代が増えれば
そのうち自然消滅するよ
それまで耐えろ

149. Posted by 　 2013年07月19日 19:12

損害額をそのまま出した地裁は、ちょっとおかしい…やっぱ地裁レベルの裁判官ってパチに取り込まれてるんだろうな。

150. Posted by 　 2013年07月19日 19:13

これは是非とも最高裁まで争ってパチョンコ企業を潰して頂きたい

151. Posted by あ 2013年07月19日 19:13

135
これで市が勝ったらそれこそ中世だろ
典型的な行政と司法の癒着による民業イジメである

152. Posted by 2013年07月19日 19:15

50m起きに図書館建てようぜ

153. Posted by 　 2013年07月19日 19:15

>>出店を阻止するための違法な図書館設置

上告するのかしらんけど、出店を阻止するための違法な図書館設置っていったいどういう意味だ？志田原信三裁判長ってどういう人物なんだろう。

154. Posted by 　 2013年07月19日 19:15

裁判所は悪い連中の味方か。
そりゃ中世の司法って言われて当然だわ

155. Posted by ナナシ 2013年07月19日 19:15

パチン/コップがのさばってる限り、市民がいくら迷惑してようが、どうしようもないからな

156. Posted by 　 2013年07月19日 19:15

最近の裁判はおかしい

157. Posted by 　　　 2013年07月19日 19:16

そりゃ満額判決出すわ
全く同じケースで過去に最高裁で原告勝訴なのに
市が間抜け過ぎ

158. Posted by 　 2013年07月19日 19:16

パチは社会のガイアクって判決がほしかったな

159. Posted by 　 2013年07月19日 19:16

※145
市が後なんじゃね

>判決は「議会で出店阻止が議論され、市も顧問弁護士らに出店阻止の法的問題を相談していた」と指摘
会議録の日付や中身をいいように解釈できるとは思えんが

160. Posted by 　 2013年07月19日 19:16

パチとチョンは社会のガイアクって判決がほしかったな

161. Posted by あ 2013年07月19日 19:17

これは市がふざけ過ぎだろ。賭博云々で叩く奴は警察に告訴でもしてこいよ。これでパチ屋を責めてる人はちょっと頭がおかしい。

162. Posted by 2013年07月19日 19:17

負けるのは仕方がないけど・・・市はよくやった！パチ屋なんて全て潰れてしまえ

163. Posted by 　 2013年07月19日 19:18

パチ屋もチョンものさばれない社会に変えんといかんな
自民党頑張れよ

164. Posted by 　 2013年07月19日 19:18

はぁー？
賤職の分際で調子こいてんじゃねーぞ？
パチ屋なんか放火されたって文句言えねー分際だ

165. Posted by 　　　 2013年07月19日 19:18

まぁこれで市に勝たせたら韓国が日本の企業に戦時中の賠償認めたのと同レベル

166. Posted by 　　 2013年07月19日 19:18

153
市や市議会が出店阻止しようぜと公の場で喋ってたんじゃ「そんな意図じゃない」とか言い訳不可能だろ
秘書のせいにもできない

167. Posted by 　 2013年07月19日 19:18

国分寺ってすてきｗ

168. Posted by 　 2013年07月19日 19:18

パチ屋を出したからと言って儲かったとは限らん。
難しい経営のリスクを回避して3億とは、勝ち組みだな。

ついでに目的は間抜けだが図書館は存在するんだろ?
近所の人は丸儲けだな^^

169. Posted by 　 2013年07月19日 19:19

遊技場（実際は賭博場）風情が大きな顔で死を訴えるとかなっとらんな

170. Posted by wWw 2013年07月19日 19:19

ここは国分寺市に「パチの違法性」について争ってもらわんとな！

…カジノ絡みの賭博に関する法律改正でコッソリパチ屋の抜け道作りそうなんだよなぁ

171. Posted by 2013年07月19日 19:20

違法なギャンブルを擁護する必要はない。
もともとが　違法なんで、それを守ることがおかしい。
しかし　換金をさせなければ　勝手に潰れるわｗ

172. Posted by 2013年07月19日 19:20

志田原信三裁判長
↑こいつ金貰ってるだろ

市側は控訴しないのかね

173. Posted by 　　　 2013年07月19日 19:21

※172
教科書通りの判決したまで
市がアホ

174. Posted by 　　　 2013年07月19日 19:22

地方裁判所、いらねーだろ。

175. Posted by あ 2013年07月19日 19:24

便所を借りに行くだけにしよう。

176. Posted by 　 2013年07月19日 19:24

これ過去にも似た事件で判例があるじゃん。
それでも同じ轍を踏んだ国分寺市が馬鹿としかいいようがない。
パチ屋が勝つのは悔しいが

177. Posted by 　　　 2013年07月19日 19:24

これは市が悪いな
これ認めたら新日鉄の賠償認めたお隣と変わらない

178. Posted by 　 2013年07月19日 19:25

>>172
バカか？

市側が勝つには、市が金積まないと無理
判例上市が違法行為してるから、最高裁でも９９％勝てない

179. Posted by 2013年07月19日 19:26

現在の利権ガチガチの司法じゃ行政正義なんか争えるわけも無い

180. Posted by 　 2013年07月19日 19:26

174
高裁や最高裁なら勝てるとでも？
地裁クオリティって覚えたての言葉使いたいだけの幼児が多すぎるだろ

181. Posted by 　 2013年07月19日 19:27

先のバス痴漢事件といい東京地裁には碌な裁判官がいないんだな。

182. Posted by 　　　 2013年07月19日 19:27

これは市を擁護できんなあ
議員と職員の給料で裁判やれよ。完全に税金の無駄。

183. Posted by 　 2013年07月19日 19:27

さすがにこの問題で市擁護してる人間は頭おかしいだろ

感情で判決ひっくり返せとかアホ過ぎる
それならもう法律意味無いから

184. Posted by 　　 2013年07月19日 19:28

普通なら行政に難アリだけど、パチと図書館ならパチがイラネ。
痴漢冤罪は手厳しく、パチ屋図書館ならパチ勝訴
･････どっちも逆ならいいのにね。もうちょっと空気読めや。

185. Posted by 2013年07月19日 19:29

今回に限っては地裁の判断はまともだろ
税金を糞パチ屋に渡すような真似しやがった市が馬鹿すぎるだけ

186. Posted by 　　 2013年07月19日 19:29

※179
薬のネット販売やら青年後見人の選挙権やら、最近立て続けに利権側が負けてるじゃんか
単に国分寺市がザルで糞なんだよ。そういう意図じゃないですと最初から逃げ腰でよ

187. Posted by 　 2013年07月19日 19:29

>>181
何言ってんだお前？
これ市がもし勝ったら、それこそバス冤罪事件並みの適当判決になるぞ？
それぐらい判例ひっくり返すのは無理

188. Posted by 2013年07月19日 19:30

パチ屋の出店に市が許可を出してて、図書館とダブルブッキングさせたのだったら仕方がないが…
記事からは計画段階の頓挫で賠償という風に読み取れるな、その土地を買ってすらないようだ
許可は早いもん勝ち、パチなんてただでさえ許可に時間かかるんだから

189. Posted by 　 2013年07月19日 19:31

184
そりゃ裁判所ってのはまず法律を読む所だしな
空気を先に読むのは人治裁判という。隣の国がよくやってるよな

190. Posted by 　　　 2013年07月19日 19:31

※184
韓国行けば＾＾

191. Posted by おもしろい名無しさん 2013年07月19日 19:31

東京で草ｗｗｗ

192. Posted by 　 2013年07月19日 19:31

これは妥当な判決だろ
悪に対抗する手段が不当であっても許されるという考え方は
どこぞの国の愛国無罪と変わらんぞ

193. Posted by ( ^ω^ )さん 2013年07月19日 19:32

パチンカス屋は日本から排除するべき。
出店出来なくて良かったですね、お祝いします( ^ω^ )

194. Posted by 金統一美嶺 2013年07月19日 19:32

これでも自民党を応援する馬鹿共多し。

195. Posted by ． 2013年07月19日 19:33

三店方式て脱税を助長するだけだろ無記名で換金できるなんておかしいよ公営ギャンブルじゃねぇ古物商だろ？

196. Posted by 　 2013年07月19日 19:33

184
お国のために仏像返すなとか、徴用について賠償しろ条約なんか知らんとか
そういう判決を出すレベルになれってことね

197. Posted by 　 2013年07月19日 19:33

つか、感情で文句言ってる馬鹿多すぎて怖いな
こういうやつらが勢いで民主に入れたりしてたんだろな…

198. Posted by あ 2013年07月19日 19:33

パチ見ると気分が悪くなる側の人間だけど
喜ぶ人がいるから成り立つんだろ
安心しろ、国分寺市には行く人いないから潰れるよ

199. Posted by 　 2013年07月19日 19:33

そんだけ儲かってるなら税収も上げなさい

200. Posted by 　 2013年07月19日 19:33

さりとて民主じゃパチ屋が増えるばかりだろが

201. Posted by 　　　 2013年07月19日 19:35

自民も大概だけどな

202. Posted by 2013年07月19日 19:35

判例厨は本当に糞だな
こういうのが九条とかをありがたがって盲信してるんだろ

203. Posted by 僕自身コメントする喜びはあった 2013年07月19日 19:35

予定地って、元々スーパーが入ってたんだけど、二回も続けて放火されて撤退したんだよね。

204. Posted by 　 2013年07月19日 19:36

パチ阻止のための建設がアウトってのはわかるんだが、
その場合は『出店の断念→損害賠償請求』じゃなくて
『出店を許可すべきである』って訴訟になるんじゃないのか？

205. Posted by 　 2013年07月19日 19:36

判例で特殊浴場妨害に公園というのがあった記憶

206. Posted by 2013年07月19日 19:37

>>185
だな、結構同じような事して何回も裁判で負けてるのにまた同じ事繰返すとかアホしかいない
公務員って勉強できて仕事出来ない集団

207. Posted by 2013年07月19日 19:37

既に建設を始めていてならまだ分からんでもないが、予定の段階でそれはおかしいだろ。

ま、地裁ならしゃーないか。

208. Posted by 2013年07月19日 19:38

パチの規制はよ

209. Posted by 　 2013年07月19日 19:38

地裁のクズ化が止まらない

210. Posted by 　 2013年07月19日 19:38

司法がおかしいとか言ってる奴はなんなんだろうか
感情論でしか物事を捉えられないの？

211. Posted by 　 2013年07月19日 19:38

どうせパチ屋に金貰ってんだろが、役人や警察は態度改めた方が良い。

パチ屋の息子が「あいつら金が欲しいだけなんだよ」て蔑んでたよ。

212. Posted by 名無しさん 2013年07月19日 19:38

いやこれは裁判所は正しいでしょ
議会で露骨に議論したり弁護士に相談したりする市がヘボなだけ
腹芸で黙って粛々とやればよかったのに。

こうなったら条例作って禁止して、あとは色々税務調査やら
消防点検やらで嫌がらせして追い出してやるしか無い

213. Posted by 　　　 2013年07月19日 19:38

つか本当に違法性の筋で訴訟してやりゃいいんだよ
前に過払い訴訟で「ギャンブルにあたるか」が訴訟されたけど、原告側の持ってきた具体例が自作自演臭すぎて却下という本筋とは全然関係ない所で議論終わっちまった
「三点方式」なんて判例自体がまだ無いんだぞ？　判事や地裁が頭おかしいとか言ってる暇あるなら案件持ち込んでやれよ
いくら場外乱闘やったってアンパイアにどうしろっつーんだ

214. Posted by あ 2013年07月19日 19:39

もちろん上告するんだよな？
静岡って言ったら、戦後、朝鮮人が暴動をおこして死傷者３００人以上出た
「浜松町」事件があるしな。本当に臭いやつらだぜ

215. Posted by 　 2013年07月19日 19:39

>>204
>国分寺市が図書館の分館を設置したため

ってあるから図書館が壊さない限り無理だったんじゃね？
「許可するべき」って訴えても法律変えないとそれは無理なわけだし

結局金で解決が楽だったんだろ

216. Posted by 　 2013年07月19日 19:40

「犯罪おこそうとしたら隣に交番があるぞ！慰謝料請求じゃ！」っていってるのと同レベル

217. Posted by 　 2013年07月19日 19:40

>>214
上告するだけ税金の無駄
これはまず勝てない、というか勝てる理由が無い

218. Posted by 名無し 2013年07月19日 19:40

パチ屋腐るほどあるけど腐るほど人が行くもんね
いや事実腐ってるか

219. Posted by 1212 2013年07月19日 19:40

つーか、パチョンコ自体を明確に違法にしろよ
なめてんじゃねーぞこら

220. Posted by 奈々氏 2013年07月19日 19:41

最高裁までもっていって最高裁でも同じ判決なら

選挙で大々的にその裁判官を罷免するように活動します

ご協力を

221. Posted by 　 2013年07月19日 19:41

パチ法律で禁止するしかないな。

222. Posted by 名無し 2013年07月19日 19:41

まあ法律上は仕方ないな
ただあんな電気の無駄としか思えないでかい喫煙所付き公衆トイレは潰れていいよ

223. Posted by 　 2013年07月19日 19:41

※202
過去例見て負けるのが分かってるやり方で勝負しようとするのがアホだっつってんの
学習できないの？

224. Posted by 　 2013年07月19日 19:42

３億の血税がパチ経営者に流れるのか・・・

225. Posted by 志田原信三は国賊 2013年07月19日 19:42

この頭がおかしい「志田原信三」っていう裁判官、どうにかしてくれ

226. Posted by 　　　 2013年07月19日 19:42

市を擁護する奴はお隣に移住すればよい
そこなら君らが満足できる司法になってるよｗ

227. Posted by 　 2013年07月19日 19:43

220
市が「出店阻止の意図は無い」って筋で行くのなら、最高裁でも一緒だろうし
この理由で勝ったら阻止について話し合ったという議事録は何だったんだってことになるが？

228. Posted by 　 2013年07月19日 19:44

えろうよのオッサンが小泉だ安倍ちゃんだ麻生だ万歳書いてる間に出店法がなし崩しになったんだよね～

229. Posted by 　 2013年07月19日 19:44

>>220
裁判官誰にしても無理
これ法改正しないと９９％勝てないから

230. Posted by 　 2013年07月19日 19:46

>225
本気で「裁判官が～」って言ってるやつは自分が馬鹿だと自覚したほうが良いよ？

231. Posted by 　　　 2013年07月19日 19:46

これは市が子供が駄々こねてるのと同じ

232. Posted by おもしろい名無しさん 2013年07月19日 19:47

パチを潰す法律を作るしかないな

233. Posted by 　 2013年07月19日 19:48

議会の民意を裁判所が否定する。
やってもいない痴漢で疑わしきは罰される。
脅されて被疑者は自白を強要されて冤罪を認めさせられる。
取り調べは密室で行われる。

もう中国を笑えない。

234. Posted by 　 2013年07月19日 19:50

パチ屋を潰せ！朝鮮人の巣窟！

235. Posted by 玉入れ 2013年07月19日 19:50

判例通りなんだが、パチはほんと禁止にして欲しい。日本の恥。

236. Posted by にじんちゅ 2013年07月19日 19:50

パチ屋自体が違法なのに野放しにされてるのが問題なんだよ。
死ねチョンカスどもが

237. Posted by 名無しの不具合 2013年07月19日 19:50

パチンカスと朝鮮人は社会の害にしかならんな

238. Posted by なし 2013年07月19日 19:51

パチが違法かは別の問題だな
市としてそれほど問題視してるなら他にやりようがあったと思うなぁ。

239. Posted by 名無しさん 2013年07月19日 19:52

またネトウヨが負けたのか

240. Posted by 　　　 2013年07月19日 19:52

＞市も顧問弁護士らに出店阻止の法的問題を相談していた
こんな典型例なぜ止めなかった？裁判した方が稼げると思ったか
まぁ市と議会が忠告無視しただけかもしれんが
負けが分かっていても自分らで払うわけじゃないから気楽なもんだよ

241. Posted by 　 2013年07月19日 19:52

今回こういう結果になったのは、市がアホだっただけ。
もっと先を考えることができる人間が市側にいたら、こんな判決にはならなかったんだろうけど・・・。
訴えられる前まで、市側はパチ出店阻止してやったぜｗｗって思ってたんだろうな…、これじゃパチ出店妨害するために、図書館建てたって思われてもしょうがない。

242. Posted by 2013年07月19日 19:53

安定の地裁クオリティ
もう地裁っていらないんじゃないの？

243. Posted by 　　 2013年07月19日 19:53

※２１９
おまえ、パチ屋にいくらつっこんだ？財産無くしたか？いくら借金作った？(⌒～⌒)

244. Posted by 　 2013年07月19日 19:54

国立市に続いて隣り合ってる国分寺も偉いなあ。
それにくらべて立川ときたら駅周辺（南・北口合わせて）で7～8店舗あるだろ。

245. Posted by 　　　 2013年07月19日 19:55

※244
結局税金をドブに捨てただけだけどな

246. Posted by 　 2013年07月19日 19:56

いや、これはパチンカス云々じゃなくて
民間の出店・営業を妨害する事を主目的とした公共施設建築の是非を巡った裁判だからな。

本気で根絶する気なら
そもそもはなっから営業許可出さなきゃいいわけで

247. Posted by 2013年07月19日 19:56

パチ自体を違法にすることはできないぞ。
一番簡単なのは、換金できないようにすればいい。
パチ店と関係ないって事にして、法の穴抜けてる換金所を狙い撃ちすればいい。警察OBの塒になってるけどなｗ

248. Posted by 日本解体 2013年07月19日 19:56

オイッ、ゴミ共！！
いいかげんいろいろと、この世の真実に気付けや 1億総愚民の家畜ジャップ共よ！！！！いくら何でも頭悪すぎるだろ！！ (笑)
日本は、もはや「完全に日本人の国ではない」んだよ！！！！（大爆笑）

249. Posted by 　 2013年07月19日 19:56

最近神奈川の武蔵小杉に出来た駅近くのビルにさ
パチ屋と図書館が同居していた気がするんだがｗ

250. Posted by 2013年07月19日 19:58

※248

あららｗ在日朝鮮人が自己紹介しちゃってるわｗ

251. Posted by 　 2013年07月19日 19:58

静岡のパチ屋のCMで「東京よりもコンコルド」ってのがあったな。

252. Posted by 2013年07月19日 19:58

市民生活圧迫しても違法賭博経営する権利とか、在日特権ってレベルじゃねーぞw

253. Posted by 　　　 2013年07月19日 19:58

痴漢の件は糞過ぎるがこれは妥当

254. Posted by 　 2013年07月19日 19:58

まあどんな内容にせよ揉めるのはいい事だなあ。
もっとマイナスイメージ増えたほうがいい

255. Posted by 名無しさん 2013年07月19日 20:00

これがかしこいやり方でしょうね
殺さずに追い出すという

256. Posted by 名無しさん 2013年07月19日 20:01

犯罪者にならずに追い出すだけども発展は見込めませんけどね
貧乏にまっしぐら何か困ったらどうするんでしょうね？
国にたかる気でしょうか？
市の職員逮捕者多いですけど

257. Posted by ぽ 2013年07月19日 20:01

志田原信三裁判長だな
おｋばっちり覚えたわ

258. Posted by 　 2013年07月19日 20:02

市側の職員にパチ関係につながりある奴がいても不思議じゃない。

259. Posted by 　　　 2013年07月19日 20:03

パチ屋と警察はズブズブだからな
バイト先のパチ屋にも普通に警察OBいるし
無くなることはないでしょう

260. Posted by 　　 2013年07月19日 20:03

パチョンコ韓新手の　店を出す出す！！出店詐欺！

261. Posted by 　　 2013年07月19日 20:05

裁判官が、いらんこと言うと、パチ警察に　Tシャツで、絞殺される！！

262. Posted by は 2013年07月19日 20:05

この遊技所の名を借りた、博打場を無くすには現金化を違法行為にするしか無いな。沖縄の軍事基地に恩恵を受けている地主がいる様に、博打場の地代で儲けている奴の反対もあろうがな。昔は脱税対策でＣＲってのが有ったが今は名だけのＣＲになっているが、金が飛んだんだろうな。

263. Posted by 名は語れん 2013年07月19日 20:06

ウリ達は、大人として
良識ある人を　改めて支援する

　tp://plus.kakiko.com/pachinkotax/representatives_pt.html

264. Posted by 名無しさん 2013年07月19日 20:06

どんどん図書館を作れ
コンビニより多い歯医者と同じくらいの数をな

265. Posted by 　 2013年07月19日 20:06

国分寺市民だがなぜあんなところに不自然に図書館があると思ったらそういうわけだったのか・・・

つか俺の払った税金が朝鮮に渡るわけか。

266. Posted by ? 2013年07月19日 20:08

感情的には安定のチョン無双と言わざるを得ない。

267. Posted by 2013年07月19日 20:08

262
場所をパチに貸してるような奴は、大抵そこの市議だったり有力者だからなぁ…。駅周りの場所貸しは大抵在日チョン。

268. Posted by ★★★ 2013年07月19日 20:08

＞裁判長罷免で
賛成

269. Posted by 名無しさん 2013年07月19日 20:09

また池沼裁判所のトンデモ裁判か

270. Posted by 　 2013年07月19日 20:10

市職員と地元警察からのパチ阻止行動のリークだらけか？
チョンのウォン工作は、激しいのぉぅ～自分で、首絞めてる....

271. Posted by lol 2013年07月19日 20:12

270
市職員だからな・・・警察関係のリークより、パチとか在日とつながりのある帰化人とか左巻きのリークだろうね。

272. Posted by 2013年07月19日 20:12

市職員はパチンカスから金もらってんじゃないの？

ソープの阻止のために公園立てて違憲判決を受けた判例は公務員試験の超頻出問題なんだけど

273. Posted by ｆ 2013年07月19日 20:13

これは別に変な判決じゃないだろう。出店できなくするために図書館とか
邪魔目的にやっていいわけがないだろう。パチ屋だからって何をやってもいいとか
考えてしまうのはネトウヨだけで勘弁

274. Posted by 名無し 2013年07月19日 20:13

裁判所が違法賭博の肩を持つとか世も末だな。さすが地裁。クズぞろいだな。
どうせ買収されてるんだろ。あるいは天下りを確約されてるか。
パチ屋→警察→裁判所。この繋がりだな。

※12
ねえよ。何も生み出さない第三次産業のひとつが潰れたところで国なんか傾かねえよ。
パチ屋の経営者の9割、従業員の7割が在日。さっさと半島に叩き帰せばいい。

275. Posted by 　　　 2013年07月19日 20:13

パチ屋に金払うために裁判やっているようなもの
市の馬鹿さ加減に呆れる

276. Posted by わらぽん村の名無しさん 2013年07月19日 20:13

パチ屋と換金屋は別だっつー建前がまかり通ってる以上どうしようもねえじゃん
パチなんて消えて無くなればいいけど実際図書館よりも利用者が多い残念な世の中だよ

277. Posted by 2013年07月19日 20:14

教科書に載ってる有名な最高裁判例に沿ったごく普通の判決だ
市が判例を知らなかったとすればあまりに無能
分かっててやったとすればアホ
いずれにしても税金に転嫁せず市長が賠償しろ

278. Posted by 　 2013年07月19日 20:14

※273
おいおい、ネトウヨ関係あるのか？
在日朝鮮人の自己紹介もほどほどにしとけよ。

279. Posted by 　　　 2013年07月19日 20:14

※274
裁判所は教科書通りの判決出しただけだよ

280. Posted by 2013年07月19日 20:14

地裁とかもういらねえんじゃねえのか

281. Posted by 名無し 2013年07月19日 20:15

※273
違法賭博に対して警察や司法が何もしないなら行政が対処するしかねえだろ。

282. Posted by 名無し 2013年07月19日 20:16

安定のクズ地裁。

283. Posted by 2013年07月19日 20:16

この事件の構図は法律の教科書にあるようなものだから、「司法の腐敗」とか言ってるやつは自分が無知であることをさらしているようなもんんだぜ

284. Posted by 　　　 2013年07月19日 20:17

※281
違法なのは行政側だけどな

285. Posted by 　 2013年07月19日 20:17

これはどう見ても「国分寺市」が脳なし。

「議会で出店阻止が議論され、市も顧問弁護士らに出店阻止の法的問題を相談していた」

こんなことをやってるから司法側も「市の手法は社会的相当性を逸脱している」としてパチ側の勝ちとするしかない。やるなら、パチ店を出す計画を知っていても知らない振りしながら、市立図書館の分館を設置する条例を可決してしまえばよかった。
こうしとけば、後で「パチを出店する計画なんて知らなかった。たまたま、偶然です」と突き通せば、なんとかなっていたかもしれない。

286. Posted by ナパチャット 2013年07月19日 20:17

ネトウヨのみなさん現実を見てください

まだ何もしてないのに3億円会社に振り込まれたんだよwww

287. Posted by ｆ 2013年07月19日 20:18

>>278
パチを異常に敵視してるのはネトウヨだけだろう。違法といいながら
実際は自分たちが違法の塊なのがネトウヨ

>>281
↑
こいつとかなｗパチが違法だと言ってるおまいの思想が違法だっつの
日本の風習になじんで大多数が利用する施設を潰して何の徳があるんだアホか

288. Posted by 　　　 2013年07月19日 20:18

※274
韓国に住めば？ｗ
そうすれば空気呼んだ判決出してくれるよｗｗ

289. Posted by 2013年07月19日 20:19

名前いちいち変えて自己紹介してる在日チョン必死だなｗ

290. Posted by あ 2013年07月19日 20:19

阻止する目的で建てたなら当然だろ。
裁判所は善悪を判断するところじゃない。
コメントが頭悪過ぎ

291. Posted by 　 2013年07月19日 20:20

281
だったらパチは違法だろって線で争えよ
もしくは妨害目的だという証拠を押さえられないようこっそりやれ。議会で議論し弁護士に相談したことまでバレてるとか無能か

292. Posted by 名無しさん 2013年07月19日 20:21

税金出払うのか

293. Posted by 2013年07月19日 20:21

嫁子供までおいこんでやるから裁判長覚悟しとけ

294. Posted by 　 2013年07月19日 20:21

いろんなとこに出店予定だけしといて
その賠償金で稼ぐっていう新しいビジネスの予感

295. Posted by 名無し 2013年07月19日 20:21

＞14
は？図書館が男性差別の殿堂だと？
義務教育受けてない連中のうちの一人かお前は。
この世には学生だって勉強したい奴が想像を超えるほどいるんだよ。
この件の許せない問題は韓国朝鮮人が中央線沿線の日本の文教都市に
対して低俗娯楽産業であるパチ屋設置を無理矢理押し通したことだ。
俺は１週間に１度の頻度で近所の図書館を利用している。
古い書物だって沢山ある。女性専用席などはない。もし近所の図書館がいきなりパチ屋になりますって宣言されたらそりゃ図書館利用者の誰でもブチ切れるわ。パチ屋に市民全体で反対してる場所は東京では国分寺だけじゃなく練馬区とか文京区がある。書物が好きな人間はクソ真面目で面白みのない味気ない人間、その一方で朝鮮人の言う事を聞いてくれる人間が正しい人間、か。京浜東北線や総武線沿線みたいにパチ屋、ラブホ、スナック、組事務所だらけの街になって緑の多い中央線沿線の魅力が無くなったら日本はおしまいだ。

296. Posted by 　　　 2013年07月19日 20:21

裁判所を批判してる奴ってチョン嫌いなんだろうけど思考がチョンそのもの
日本は法治国家なので

297. Posted by 　 2013年07月19日 20:22

パチ屋は嫌いだが、法治ってこういうもん。これは市がばかやったな

298. Posted by 保守 2013年07月19日 20:22

287
アンカー間違ってないか？なんかおかしいぞ

299. Posted by あ 2013年07月19日 20:24

>裁判所が違法賭博の肩を持つとか世も末だな。さすが地裁。クズぞろいだな

違法だなんて判例判決が出たことないもの。というか違法となったら営業できないが
そもそも賭博かどうか、三店方式はアウトかどうか。これらは実は司法へろくに持ち込まれたことがないんだよ
CRで芸能人や著作権者にも毛嫌いしてる奴が大勢いるのに裁判沙汰が無い。要するにパチは要らないなんて口だけなんだよ

300. Posted by 　　　 2013年07月19日 20:24

これ誰が裁判官でも市が負けるぞ
むしろ分かっていて税金を無駄にした市を叩くべき

301. Posted by 　 2013年07月19日 20:24

習志野といい関東は問題ばっかりで、関西は規制ばっかりか。

302. Posted by 2013年07月19日 20:25

宝塚市のように堂々とパチ屋規制条例をつくって戦う方がまだ潔い

303. Posted by あ 2013年07月19日 20:25

無能で市民の税金を3億とか国分寺市の市民はどんなアホを選挙でえらんでんだよ

304. Posted by 　 2013年07月19日 20:25

随分と洗練されたインターネッツですね。
（スレのまとめコメの抜粋も含めて）
パチ屋出店計画を故意に潰すために図書館を建てたって
順番あっての話なんだが読んでも分からない？

305. Posted by 　　 2013年07月19日 20:25

裁判自体は過去の判例どうりで特に問題ないけど、
パチ嫌いはもう少し落ち着いて、市側のアホさを見なおしてくれ。
あとパチは現状違法ではないぞ、問題なのは換金所との関係。

306. Posted by 　 2013年07月19日 20:26

293
近所のパチ屋でも焼き討ちしてくれば？
相手がパチ屋なら無罪だよ、お前の脳内裁判ならなｗ

307. Posted by ｆ 2013年07月19日 20:26

>>298
確認したが別におかしくないが。なんにせよ、ネトウヨの思考はとにかく稚拙すぎるから
随時指摘していくしかない。韓国がかかわっていると何も考えず潰すに結びついてしまう
小学生みたいな思考なうえに、違法だ違法だと叫びながら合法なものに攻撃していく
実際違法なのは自分たちの存在だということなど気付きもしない。害悪そのものな存在だな

308. Posted by 　 2013年07月19日 20:27

さすがにこれで判決に文句言ってるやつは、
自分が魔女裁判やれって言ってるのと同じだと自覚無いのかね？

法律無視して判決決めろって言ってるのと同じだぞ？

309. Posted by 　 2013年07月19日 20:28

※307
害悪って・・・
日本人からすれば、在日朝鮮人がそれなんだけどなｗｗ

310. Posted by 　 2013年07月19日 20:29

※304
読んだけどそもそもパチは違法だろ？という奴はいるな
裁判には争点ってものがあるのを理解してないからやっぱりアホだが

311. Posted by 　　 2013年07月19日 20:29

日本では、民間の賭博開帳は罪です。
パチンカスは、三店換金で　グレーゾーンをかいくぐってるだけ。
景品買い禁止したら、淘汰されるよ。
さっさと　やれって思うね。在日以外はｗｗ

312. Posted by PCパーツの名無しさん 2013年07月19日 20:30

この志田原信三裁判長は何言ってるんだ、パＴＩンコ自体違法だろ何言ってんだ、こんな裁判官は要らないとっとと辞めろ、裁判所に抗議しないとな後々日本国民の為にならない

313. Posted by ぶーめらん 2013年07月19日 20:30

>>307
確認したが別におかしくないが。なんにせよ、在日チョンの思考はとにかく稚拙すぎるから随時指摘していくしかない。
日本がかかわっていると何も考えず潰すに結びついてしまう小学生みたいな思考なうえに、違法だ違法だと叫びながら合法なものに攻撃していく。
実際違法なのは自分たちの存在だということなど気付きもしない。
害悪そのものな存在だな

314. Posted by 　 2013年07月19日 20:31

309
横からだが
無能な味方ほど要らんものはない。敵の方がマシだ

315. Posted by 2013年07月19日 20:32

じゃあ、間を取って古物商(実質換金所)をパチ屋の近くに設置しないというのでどうでしょう？

316. Posted by 　　 2013年07月19日 20:33

こないだのNHK受信料の話と一緒だよ

地裁が馬鹿程度にしか認識できない底抜けのバカ民しかいないからどっちも半世紀近く好き放題できるんだな
民主国家・法治国家の一番悪い点だ

317. Posted by 　 2013年07月19日 20:33

>>312
ホント、ネトウヨって内容も読まないし、
なんで市が負けてるかも理解出来ない馬鹿なんだな…

318. Posted by ななし 2013年07月19日 20:33

「やろうと思ったのに」ほど信じられないものは無い

319. Posted by lol 2013年07月19日 20:33

314
吐くだけの横槍のことか？ｗ

320. Posted by 2013年07月19日 20:33

それでこの裁判官はいくら貰ったんだよ

321. Posted by 名無しさん 2013年07月19日 20:34

ゴミ屑チョンの犯罪はNG

322. Posted by 　 2013年07月19日 20:34

よーしパパ、パチ屋の近くにある古物商が好むブンチンのようなものを大量生産して売りさばく商売始めちゃうぞー。

323. Posted by ｆ 2013年07月19日 20:34

な、案の定ネトウヨだったろうｗ俺に言われることにむかつくなら
もうちょっと理論に元だって思考、行動しろ。パチが違法だと叫んでも
意味なんかないんだよ。あげく攻撃するとかアホだろう。テロ組織と変わらんと
自覚して反省しておけ

324. Posted by 　 2013年07月19日 20:34

税金をパチ屋にやるのが正しいと
はーふーほーん

325. Posted by 　 2013年07月19日 20:35

何で「パチｎコ」がNGワードなんだうざいぞ朝鮮資本のライブドア

326. Posted by 2013年07月19日 20:36

※323
お前はいったいだれに「ネトウヨだったろうｗ」って言ってんだ？
お前の他に在日朝鮮人の書き込みあんの？

327. Posted by 　 2013年07月19日 20:36

319
せめて日本語で喋れ無能。

328. Posted by 　 2013年07月19日 20:36

>>322
>よーしパパ、パチ屋の近くにある古物商が好むブンチンのようなものを大量生産して売りさばく商売始めちゃうぞー

言っとくけどアレ金だぞ？ゴールド

329. Posted by 2013年07月19日 20:36

日本に図書館が少ないのは、このせいだったのか。
他の先進国と比べて異常に少ない背景としては最悪だな。
裁判所さえパチンカスの味方かよ、終わりすぎ。

330. Posted by 　 2013年07月19日 20:36

これはさすがに市側がアホすぎる
もっとましな手続き踏めよ

331. Posted by 　 2013年07月19日 20:36

NGなのはチン／コだろ
チ／ンコじゃしょうがない

332. Posted by 　 2013年07月19日 20:38

あーパチ支援してる議員はマジで全員首つってしねよ
お前らは人を間接的にとはいえ殺してその金を奪ってんだよ
マジでパチ屋潰れろ　このクズ共が

333. Posted by 2013年07月19日 20:38

327
おいおい、それで煽ってるつもりか？ｗｗ
笑わせんなよｇｍｋｓさっさと消えろ

334. Posted by 　 2013年07月19日 20:38

>>329
お前バカだろ？
どんだけ日本狭いんだよ

335. Posted by 　 2013年07月19日 20:39

※324
主体が市でも他人に迷惑かけたなら賠償はしなきゃいけないからね。
市としては「別に妨害する気じゃなかった」とかほざいてるからパチ阻止の英雄がやられたみたいに持ち上げないように。そんなつもりじゃないらしいから

336. Posted by 　 2013年07月19日 20:39

国分寺ナイスすぎるｗ

337. Posted by 2013年07月19日 20:39

カスの横槍で荒れて参りましたよｗ

338. Posted by 2013年07月19日 20:40

＞出店を阻止するための違法な図書館設置

一体、どの法律に違反しているんですか？

339. Posted by 真相は？ 2013年07月19日 20:40

＞出店していれば得られた
利益などを基に同社側の損害額を算出し、同市側に約３億３４００万円の賠償を命じる判決を言い渡した。

損害額の賠償金って税金で払うの？
これって市は痛くも痒くもないんじゃ…
賠償金払う事にして、パチ〇コ屋と市で賠償金を分け合う企みだったりして…

340. Posted by ｆ 2013年07月19日 20:41

>>326
おまいを初めとするネトウヨだよ。そのコメを見ればわかるとおり
議論の内容など読みもしない。小学生の悪口合戦、レッテルはりを二言目には始めてしまい
なんの内容もなくなる。だからネトウヨはアホなんだよ
俺と話したければ内容を理解して考えてからコメントしろ。ネトウヨのお子様口げんかには
付き合わんぞ

341. Posted by 通ったすがり 2013年07月19日 20:41

314はなんで急に挑発してんだ？
なんかあったのか？

342. Posted by 　 2013年07月19日 20:41

韓国ではパチ屋が禁止されたから
日本でも禁止すべき

343. Posted by 　 2013年07月19日 20:42

早くパンチコ違法にしろ
出来ないなら、せめて新規店舗は全部不許可で

344. Posted by カス 2013年07月19日 20:42

AGKってオッサンまじでなに？

345. Posted by 　 2013年07月19日 20:42

>>338
行政の風営法の悪用は違法

346. Posted by わろたｗ 2013年07月19日 20:43

340
おまえ小学生だったのかｗ
とうぜんお子様の口喧嘩ってお前も含まれてるんだよなｗ

347. Posted by 2013年07月19日 20:43

で市長はどう責任をとるの

348. Posted by 314 2013年07月19日 20:44

※341
地裁クオリティぐらいにしか考えてないアホにうんざりしてるだけだよ

349. Posted by 　 2013年07月19日 20:44

国分寺市民が裁判長を訴えたらいいんじゃね？
で、ついでに市の条例でパチ屋の経営自体を禁止にすればいい。

350. Posted by 名無し 2013年07月19日 20:45

肉欲棒太郎も訴えればよかったのか・・・・・・

351. Posted by 2013年07月19日 20:45

※348
煽っといてうんざりしてんのかよｗ
最初から煽ってくんなよｋｓ

352. Posted by 　 2013年07月19日 20:46

出た!! ホームページ一緒に攻撃しませんか→自分は逃げる？

353. Posted by 名無し 2013年07月19日 20:46

早く国に帰るニダ

354. Posted by 　 2013年07月19日 20:47

裁判所は，市がパチ出店を邪魔した行為の合法性を判断しただけ。
パチそのものの合法性は判断していない。
批判するべきは裁判所じゃなくて，パチを野放しにしている政府。

355. Posted by 通ったすがり 2013年07月19日 20:47

※348
お前は書き込むな、うんざりするような事しかないぞ。

356. Posted by あ 2013年07月19日 20:48

遠隔で違法行為があっても短期間の営業停止。裏の世界の取引が臭うんですがね、公安さんよ。

357. Posted by 　 2013年07月19日 20:49

パチは違法！パチは違法！パチは違法！パチは違法！パチは違法！パチは違法！パチは違法！パチは違法！パチは違法！パチは違法！パチは違法！パチは違法！パチは違法！パチは違法！パチは違法！パチは違法！パチは違法！パチは違法！パチは違法！パチは違法！パチは違法！パチは違法！パチは違法！パチは違法！パチは違法！パチは違法！パチは違法！パチは違法！パチは違法！パチは違法！パチは違法！パチは違法！パチは違法！パチは違法！パチは違法！パチは違法！パチは違法！パチは違法！パチは違法！パチは違法！パチは違法！パチは違法！パチは違法！パチは違法！パチは違法！パチは違法！パチは違法！パチは違法！パチは違法！パチは違法！パチは違法！パチは違法！パチは違法！パチは違法！パチは違法！パチは違法！パチは違法！パチは違法！パチは違法！パチは違法！パチは違法！パチは違法！パチは違法！パチは違法！　ＫＡＳＵ！

358. Posted by 　 2013年07月19日 20:49

343
パチに限らず新しい店って、規制地域かどうかとか防音防火とか店員の数とかクリア条件が決まってて、それが満たされてたらOK出さざるを得ない
不許可にするにも理由がいるんだよ。もちろん実質違法だろうという難癖じゃ不可能

359. Posted by 　 2013年07月19日 20:50

また痴裁がやらかしたのか

360. Posted by 名無しさん 2013年07月19日 20:51

さっさと国で取り締まれよ

361. Posted by 　 2013年07月19日 20:52

条例で違法や規制しようとすると
ヤクザやプロ市民が圧力かけるから
野放ししかないんだよな実際

とりあえず国分寺の心意気だけはかっておこう

362. Posted by ｆ 2013年07月19日 20:52

>>354
パチの合法性の判断ってｗ違法じゃない＝合法なんだからそんなもんいらんのだよ
違法性があるのは、パチに必要以上に攻撃するネトウヨだと説明してるだろうに
何回逮捕されれば反省するんだｗ

363. Posted by 　 2013年07月19日 20:52

>これ判例あるから最高裁までいってもひっくりかえらんよ

判例は絶対じゃないよ
罪の尺度として同じ重さの理由になるだけで

364. Posted by 　 2013年07月19日 20:54

※362
養分のパンチカスのほうが逮捕者でまくってるけどなｗｗｗｗ

365. Posted by 2013年07月19日 20:54

判例が絶対じゃないにしても
ここまで後出しの証拠が出てるんじゃ逆転は無理やろ

366. Posted by 　　　　 2013年07月19日 20:55

というか
決め手の一因として
パチで治安悪化はだめって
あったとしても
図書館建てる理由がそれだけだと
決め付ける判決はムリがないか？

367. Posted by 名無しさん 2013年07月19日 20:56

今回の件で裁判所が悪いと思ってる奴は10代の子供だろう
まだ裁判所が何を判断するのかよく解ってない

368. Posted by 　 2013年07月19日 20:56

あほなコテハンとかパチンカスがなぜか勝利宣言をあげながら養分になっていってるのがワラえる

369. Posted by 　 2013年07月19日 20:56

※367
キミは3歳児？かしこいねぇ＾ｗ＾

370. Posted by 　 2013年07月19日 20:57

363
図書館等の施設を後出ししてのパチ営業阻止＝違法
この判例をひっくり返すには相応の理由が必要だけど、何か思いつくの？

371. Posted by 　 2013年07月19日 20:57

>>369
横からだけど
マジで馬鹿はお前だよ？

372. Posted by 　 2013年07月19日 20:57

まぁ環境悪化を理由に条例で規制とかあってもいいけど
そういうするとここであばれてるプロ市民とか
ヤクザが市に嫌がらせどうせするからなぁ

なんかいい方法ないかね

373. Posted by 　 2013年07月19日 20:58

うん、これは妥当な判決だろ。
文句行ってる奴はもう少し行政法を学んだほうがいい。

この事件で一番バカなのは市職員だよ。

374. Posted by 　 2013年07月19日 20:58

※371
上からだけど、マジでおまえばかだよ
論点をせめてしめせよ
ロンテンってわかる？ｗｗｗ

375. Posted by 　　 2013年07月19日 20:58

うん、これは妥当な判決ではないね。
文句行ってる奴はもう少し賭博について学んだほうがいい。

この事件で一番バカなのはパチンカスだよ。

376. Posted by 　 2013年07月19日 20:59

うちの地元で何やってんだ
つーか駅周辺は既にパチ屋沢山あるだろうが死ね

377. Posted by ｆ 2013年07月19日 20:59

>>364　パチをして逮捕でまくってるとか、そういう妄想しかいわないから
ネトウヨはアホだと言われるんだが、まだわからんのかね。哀れな奴だな
一人でもいいからパチをして逮捕された実例を挙げられるのか？

378. Posted by パ 2013年07月19日 20:59

パチンカス

平日の朝から

時間と金を無駄にする

379. Posted by 　 2013年07月19日 21:00

>>374
過去の判例
市の風営法の悪用が証拠として残っている

最高裁でも絶対にこれは勝てない。
ＯＫ？

380. Posted by 名無しの権兵衛 2013年07月19日 21:00

>出店していれば得られた利益などを基に同社側の損害額を算出した。
アホか！所詮皮算用だろ！
まあ、出店準備の買収工作等をしてたろうから、
少しでも回収したいのだろう・・・

381. Posted by 8 2013年07月19日 21:01

パチ屋を追い出せたんなら結果オーライだろ

次はパチ屋から金を奪うことを考えた方が良い

客の出入り口や従業員の出入り口に監視カメラを設置して、逐一クレームを入れろ

ドアが開くと騒音が煩いだの、店舗の入り口の段差で転倒しただの、客が捨てる路上のゴミの清掃費用、看板で日照が妨げられるだの、色々あるわな
ギャンブル依存症の治療を妨害した。などもあって良いんじゃないか？w

382. Posted by ｆ 2013年07月19日 21:01

>>378
それは余計なお世話だろう。おまいがここにコメントするのも他人から見れば
時間の無駄だってことくらいは理解しとけよ。他人の趣味に文句言い始めたら
自分の知能の低さを疑ったほうがいい

383. Posted by 2013年07月19日 21:02

パチ屋に銭でも恵んでもらったんじゃないのか？
あやしい

384. Posted by 　 2013年07月19日 21:02

うるせえよパチの手先！バイト代幾らもらってるんだ下っ端のゴミ野郎、闇金融と同じ類だろうが精神障害者と話などするかＢＯＫＥ！

385. Posted by 　 2013年07月19日 21:03

上手いこと偶然でも装えばともかく、市議会で議論されて
そのタイミングがドンピシャとくれば.....

司法としては妥当なんだろうな

変な感じは拭いきれないが

386. Posted by 2013年07月19日 21:03

まぁ、パチ屋の存在が風営法で認められてるのがそもそもおかしいわな

387. Posted by 2013年07月19日 21:04

パチで脊髄反応してる奴多すぎて引くわ
賭博云々とかじゃなく風営法を逆手に取った市側のやり方が問題だから

388. Posted by 　 2013年07月19日 21:04

パチして侵略されてりゃ世話ないは、頭大丈夫？？？

389. Posted by な 2013年07月19日 21:05

法的には市側に分が悪い、感情論は通用しないだろ。
市は普通に条例改正しとけばよかったのに。

390. Posted by 　 2013年07月19日 21:06

まぁ痛いニュースみてるパチンカスも多いだろうしな（笑）

391. Posted by ｆ 2013年07月19日 21:06

>>381
ただの嫌がらせだろうそれは。ほんとこれだらネトウヨは
やくざと手口が同じになってる時点で、自分たちが害悪だと自覚はないもんかね
パチを利用してる市民も多数いるんだぞ。わかってるのか

>>386
おかしくないから勝訴してるんだよ。おまいがパチを嫌いだからって
違法になるわけじゃない

392. Posted by 　　 2013年07月19日 21:07

※382
その無駄をパチンカスはここでしながら
パチでも無駄にしてるってことでOK?ｗｗｗ

クズすぎるｗｗｗｗｗ

393. Posted by 2013年07月19日 21:07

市職員が能無し
過去のソープと公園の判例なんて一般人が知らなくても当然だが
公務員なら常識レベルなんだよ

だがなんども判例判例って書き込みされてんのに理解しないここの馬鹿どもはそれ以下

394. Posted by 　 2013年07月19日 21:07

悪に正しいも何も無い潰せ！
脊髄反射の意味を分かってから使おうね精神障害の一脈君　ＢＡ－－ＫＡ！

395. Posted by 8 2013年07月19日 21:08

パチ屋の看板照明が体内時計を狂わせて、薬物治療を強いられた。なんてのもありかもな。

396. Posted by 　　　　 2013年07月19日 21:08

将来の天下り先だし

397. Posted by あ 2013年07月19日 21:08

裁判官はバーチャルで物事判断しているのか？
善人を守るための法だろ。使い方間違っとる。もう市民が暴力団出ていけーと言えない空気作っちゃったね
何やっても無駄。司法が狂ってるな

398. Posted by 　　　　 2013年07月19日 21:08

パチは合法な商売だから、憲法の商売する自由（職業選択）を
条例を利用して阻止してしまった　ってことかね・・・
とりあえず、パチを法的に禁止するしかないけどねえ。
国民全体で声上がんないと難しいそう。

399. Posted by 　　　 2013年07月19日 21:08

まぁ結果としてパチをおいだせて
fがふぁびょってる時点もういいけどねｗｗｗ

400. Posted by 2013年07月19日 21:09

俺はソープ事件の判例でトルコ風呂って言葉を知ったわ

401. Posted by 　 2013年07月19日 21:09

※398
規制しようとすると
法の外でヤクザとかプロ市民がやってくるからなぁ
法律をここでいってるやつも
そいつらプロ市民とかはスルーするだろうねｗ

402. Posted by 　 2013年07月19日 21:09

fがここで時間を無駄にしながらパチ　ンコでも時間を無駄にしてる自己紹介しててワロタ

403. Posted by 名無しの隣人さん 2013年07月19日 21:10

一方川崎ではパチ屋と図書館が同じ建物内でかつ隣接して同時に開業した

この判決はパチ屋が計画してその対抗手段として作ったのが敗因だね
認可に時間の掛かるパチ屋の計画に対抗して
隣接地に公園を申請するのは結構前からある対抗手段だが
これをあからさまに立場が上の行政がやってしまったからダメなだけで

404. Posted by 　 2013年07月19日 21:10

395
照明の加減も確か審査基準に入ってるよ
それで害を被ったとなると風営法作った方に責任が行くな

405. Posted by 　チョンの商売 2013年07月19日 21:10

チョンの商売擁護か？いくらもらったんじゃ、裁判韓。

406. Posted by 名無し 2013年07月19日 21:11

（目的は正しいかもしれないが）手段が正しくない

407. Posted by 　 2013年07月19日 21:11

何をバカみたいな判決出してんだよ、日本の裁判所は。税金返せ！

408. Posted by f 2013年07月19日 21:12

※403
川崎ってもろにコリアンタウンあるところだね

409. Posted by 　 2013年07月19日 21:13

※406
その正しい手段をしようとすると
プロ市民というかヤクザに
違法につぶされるっていうジレンマ

410. Posted by ｆ 2013年07月19日 21:13

>>392
他人から見ればおまいが生きてること自体すら無駄になる。その頭でどう言ったら
理解できるかわからんが、おまいが他人を判断などできんのだよ。わかる？

>>394　おまいはまずそのヒステリーを治してからでなおせ

>>397　パチをやってる善人を守るため、パチの運営者という善人を守る判決を出してるだろうに
邪魔するための出店が許されるとでも思ってるのか

411. Posted by 　 2013年07月19日 21:13

397
暴力団は暴対法他で色々縛られてるから。一方パチはそんなものは無い、普通の商売の一種
パチの違法性について争わない市が無能だな

412. Posted by 　 2013年07月19日 21:13

誤解してる人多いけど
判決が「痛い」って記事じゃなくて
市の浅はかなやり方が「痛い」ってことだからね

413. Posted by 8 2013年07月19日 21:14

パチ屋関連で法テラスあたりで相談してきな
パチ屋から金稼げるかもしれん。

不眠症や神経症の症状がパチ屋に関連して入れば訴訟なり和解なりに持ち込めるだろ

あいつら金持ってるからね。
痴裁なんて小銭稼ぐのに利用する位の働きしかないからね丁度良い

ま、上告しないとも限らんだろ

414. Posted by 　　 2013年07月19日 21:15

fってわかりやすいくらい朝鮮ネタにわくねｗ

415. Posted by 　 2013年07月19日 21:15

いや、待てよ　市とパチ屋が結託してることはないか、負けても税金から支払われるから痛くも痒くもないだろ、で後で山分け・・どの地域でもパチ屋はヤクザ絡んでるからなどうなんだ

416. Posted by 　 2013年07月19日 21:18

妨害が事実なら仕方ないね

417. Posted by 　 2013年07月19日 21:19

※3億円の敗訴判決に対して控訴しようとすると、印紙代だけで100万円以上かかります

418. Posted by 8 2013年07月19日 21:19

火病ってるｱﾎが居るなw

なんだよ｢ﾊﾟﾁをやってる善人｣ってのは？w
古今東西ギャンブルで金稼ごうとするｱﾎを善人扱いする良心や宗教は聞いたことないわww

アタマだいじょぶか？w

419. Posted by ｆ 2013年07月19日 21:19

>>414
にわかか。逆にそのコメントでおまいがネトウヨ記事しか見てないことの証明になるだろう
大抵の記事にはコメントしてる。アホが多い記事では俺がコメントすることが多いだけの話

420. Posted by ｆ 2013年07月19日 21:20

>>418
善人の定義はおまいが決められるもんじゃないだろ。ほんとどんだけ頭悪いんだ

このレベルの反論からしないといけない連中がネトウヨやってるかと思うと
ほんとどうしようもないな。どんだけ知能指数が低いんだ

421. Posted by 　 2013年07月19日 21:20

判決がアホとか言ってるアホは…

422. Posted by えー 2013年07月19日 21:22

裁判官がパチンカスなんだろ？

423. Posted by 　　 2013年07月19日 21:22

判決アホ

424. Posted by 　 2013年07月19日 21:22

これは市長の責任追及の住民訴訟やったら勝てるで
市長に３億払わせないと

425. Posted by 　 2013年07月19日 21:22

図書館から50m未満出店禁止ってマジなの？
うちの駅前、4階に図書館のあるビルの2階にパチ屋あるんだけど

426. Posted by 名無し 2013年07月19日 21:24

>盗人もうもうしい

これは突っ込んだら負け的なもの？

427. Posted by 　 2013年07月19日 21:26

※425
細かい基準は条例に、つまり地域ごとに違うから

428. Posted by 　　 2013年07月19日 21:28

※409
パチは賭博の域に達してるだろうという裁判が普通に起こされてるよ
結果は違法に潰される()までもなく、証拠がショボ過ぎて使えないということで、賭博かどうかの肝心な話がされないまま終わったが

429. Posted by 　　 2013年07月19日 21:28

うちの市も街の真ん中にチョンのパチ屋がある。

430. Posted by マルハン 2013年07月19日 21:29

です

431. Posted by 名無し 2013年07月19日 21:30

何か色々ゆがんだ話だな
図書館の分館なんていう、奇妙なもの建てて阻止するっていう
搦め手ではなく、もっと正々堂々とできなかったものか・・・
そもそもこの市議会も歪んでると予想できる

432. Posted by 　 2013年07月19日 21:30

市がまぬけだなー
同じ判例あるから最高裁でも100％負けるし。
まあこんなの認めてたらなんでも市が直前でむりやり却下できるようになっちゃうからしょうがないわ。

433. Posted by 　　 2013年07月19日 21:31

413
上告の前に控訴だろ
というか「妨害の意図は無かった」って線じゃ控訴しても無駄だろ。なんで弁護士に出店阻止の相談したことまでバレてんだよ

434. Posted by 　 2013年07月19日 21:31

*425
そういえばうちの最寄駅に出来たユニクロとかマルエツの入った一体型の施設はパチ屋の上に図書館ができてるな…（もしかしてご近所さん？）

435. Posted by 　 2013年07月19日 21:32

怒った市民がそこら中のパチに放火しそうで怖いわ

436. Posted by 2013年07月19日 21:32

ネトウヨの視野の狭さときたら･･･

437. Posted by 最高裁判例通りの判決だぜ！ 2013年07月19日 21:33

これ、権利濫用禁止っていう民法規定や、最高裁判例を周到したもの。判例に照らせば、明らかに市の措置は違法なんだから、市の顧問弁護士って馬鹿過ぎ！

438. Posted by 2013年07月19日 21:34

まぁ、3億円なんて皮算用、そんなに稼げたはずがないっていう損害論の主張で争うしかないわな

439. Posted by 学名ナナシ 2013年07月19日 21:36

勿論図書館建てようとしたアホが金払うんだよな？

440. Posted by 　 2013年07月19日 21:36

市は合法的に風俗店の出店を阻止しており
社会的相当性が見られるため、賠償請求は棄却する。

441. Posted by 　　 2013年07月19日 21:36

NHK受信料の記事にも大量に湧いてたが…
「地裁はアホだな」というその口で「"上告"したらひっくり返る」と言う義務教育受けたか怪しい連中は何なんだ？

442. Posted by あのよ～ 2013年07月19日 21:38

法律知らん馬鹿が言うやな！この判決、法律規定・解釈として当たり前。宇奈月温泉事件判決っていうの、｢判例六法｣で調べろ

443. Posted by 　 2013年07月19日 21:39

実はパブリックヤクザの
甘い汁が吸えなくなったポリ公の嫌がらせだろ

444. Posted by 　 2013年07月19日 21:39

お役所GJだわ

445. Posted by たかし 2013年07月19日 21:40

本当に最近は裁判官まで朝鮮に支配されてるのか　おかしな判決がおおすぎ三鷹バス痴漢裁判何か９9.9パ-セント無罪だがⅠ00パ-セントとはいえないので有罪誰が考えてもおかしいこの判決は国民を馬鹿にしすぎ判決いいわたした裁判長の氏名も公表するべきだと思う

446. Posted by 　 2013年07月19日 21:40

440
パチ屋は既に図書館や、住宅地や福祉施設の周辺等建てられる場所と建てられない場所が決められています
出店計画を知ってから禁止区域を割り込ませるのは社会通念に照らしても合法性のカケラも無い。却下

447. Posted by ﾄﾞﾗｺﾆｱﾝ(馬鹿左翼いやああ！) 2013年07月19日 21:42

『弾劾裁判』

448. Posted by 2013年07月19日 21:42

ちょっと前まで行政法は司法試験科目じゃなかったからね
顧問弁護士が無能だったのかもしれん

顧問弁護士がやめろと忠告したのに市が強行してたとすると、
市長の責任は重大だわ

449. Posted by 　 2013年07月19日 21:43

正しい無能
ホントお前らだな

450. Posted by 　 2013年07月19日 21:43

まあ　パチが良い悪い抜きとして

図書館の濫用じゃん
これ本当なら、ある意味、税金の使い方が犯罪？に近いよな。

451. Posted by 2013年07月19日 21:44

悲しいけど官憲抱き込んでるパチ屋の方が強いのよねコレ
そこの手を切らせない限り根絶は無理

つまり将来的にも絶対無理

452. Posted by というか 2013年07月19日 21:45

盗人「たけだけ」しい
だよ

453. Posted by いってちょ 2013年07月19日 21:45

選挙いってね！期日前投票も有るからね！国民の最低限の義務だからね！いきましょうね！

454. Posted by 　 2013年07月19日 21:46

445
痴漢関係も法律（と取調べのやり方）に問題がある
判事吊るしたって意味無いぞ

455. Posted by 　 2013年07月19日 21:46

条例でパチヤを廃絶する運動せなあかんな。

456. Posted by 　 2013年07月19日 21:46

判決はともかく相手側の見込み利益全額ってのはおかしい
国分寺市は学園モデル都市
例え店をオープンできたからといって一般的な利益が見込めるとは思えない
ちょっと高さのあるマンションができただけで近隣住民が一斉に猛反発する土地柄
不買運動なんてあたりまえの場所なんだから

457. Posted by 糞チョン 2013年07月19日 21:48

この裁判官チョンだろ絶対に！

458. Posted by 2013年07月19日 21:48

条例でパチ屋を駆逐しようとすると
無残に敗北した宝塚市条例の二の舞になる
国レベルの取り組みが必要よ

459. Posted by 　 2013年07月19日 21:48

パチ屋が建つ事で治安悪化する事を考えると阻止されたのはいいんだけど
市はもう少し考えて行動すべきだったな

460. Posted by . 2013年07月19日 21:48

この判決が正しいと主張してる人は
判決を抜きにして
そもそもパチ屋のことどう思ってるの？
もっとたくさん建ててくれと思ってる？

461. Posted by 　 2013年07月19日 21:48

※451
この裁判に限っちゃ利権やら圧力やら関係ないわ。違法なのはどう解釈しても市側
だいたいパチの賭博性や三店方式に関する訴訟って実は片手の数ほどしか起こされてないんだよ。もちろん訴えようとすると家にヤクザが来るとかそんなんではない

462. Posted by 名無しのキラキラライフ 2013年07月19日 21:49

ふざけんな、即時控訴しろ

463. Posted by 2013年07月19日 21:51

＞風営法の悪用は違法

法の条文で明確に禁止されているのかね？
むしろ三点方式を徹底的に追求される方が痛いだろうけど

464. Posted by あ 2013年07月19日 21:52

管理人さんよ、不適切な単語使うなよ。

465. Posted by 　 2013年07月19日 21:53

さっさと違法賭博を規制しろよ

466. Posted by ね！ 2013年07月19日 21:53

じゃらじゃら、ちーん

お父さん、お母さんみんなで、行こうよ！

じゃらじゃら、ちーん！

恥ずかしい笑笑恥知らず笑笑

467. Posted by 2013年07月19日 21:53

朝鮮玉入れを日本から消すべき

468. Posted by 　 2013年07月19日 21:54

良い話じゃないですかw
パチンカス店予備軍はみんなこのように借金で首回らなくなって死ねよ＾＾

469. Posted by 　 2013年07月19日 21:55

４６８だがあれ？ごめん読み間違えた！

470. Posted by 2013年07月19日 21:55

イギリス人「法で明確に禁止されていなければ、やっても良い」
ドイツ人「法で明確に許可されていなければ、やってはいけない」

ロシア人「法で明確に許可されていたしても、やってはいけない」

471. Posted by 　 2013年07月19日 21:56

＞国分寺市はパチ・ンコの換金は違法であると正面からつっこめよ

開店してもいないパチ屋が換金してるなんて
どうやって証明するんだよｗ
開店したら間違いなくやるけど、まだやってない以上は裁けない。
パチ・ンコの違法換金を突いて反撃しろって言ってる奴は落ち着け。

472. Posted by 　 2013年07月19日 21:57

これで市を叩く奴はホントにクズだな
どう考えてもチョン利権ズブズブのパチン.コが圧倒的に違法、賭博だし
パチンカ.スはとっとと死ね

473. Posted by 　 2013年07月19日 21:57

463
民法の権利濫用禁止のことじゃね？
図書館を作る目的がパチ出店阻止だと認められた＝そんな理由で図書館を作るのは濫用、と

474. Posted by キライなのー 2013年07月19日 21:57

ぱちのこと、大嫌いなのに、なんで規制してくれないの？行政は。みんな、ぱちのせいで迷惑なのに！きもいから。ぱちするひと、きもい！ぱち反対運動しようよーほんといや！

475. Posted by あ 2013年07月19日 21:58

>パチン.コが圧倒的に違法、賭博だし

その根拠は？

476. Posted by 　 2013年07月19日 21:59

※460
パチ屋なんて全面的に規制すべきだと思うが、
裁判が感情論で行われてはいけないという程度の
理性は備えている。

477. Posted by 　　　　 2013年07月19日 22:05

もう判例として同じような事例があるからな。これを覆すのはかなり大変

478. Posted by 2013年07月19日 22:06

本当にパチン.コを追い払うのが目的でなされたことならパチン.コ店側の主張は正統じゃね

479. Posted by あ 2013年07月19日 22:06

ぱちする人「収支帳つけてるし、プラスマイナスでは、プラスだよ？むしろ人によっては賢く稼いでるしね！」
わたし「(ニガワラ)」
新人女の子「(ドンビキ)」
おばちゃん「あんたロクでもないねー」

480. Posted by 2013年07月19日 22:06

なんでや！

481. Posted by 　　 2013年07月19日 22:07

出店阻止ではないと言いつつ、市議会で議論し、顧問弁護士に阻止について相談したことまでバレてる。

無能な働き者が。

482. Posted by 　 2013年07月19日 22:07

パチはいらんとは思うが
市のやってることは訴えられるだろ。
建設予定の内容なんてすぐわかるくせに

483. Posted by 　　 2013年07月19日 22:07

※４６２
ハイハイごくろうさん(o^∀^o)
パチ屋にいくらつっこんだの？財産無くしたか？借金いくら作ったの？バカでないの？
パチ〇コで大損した奴らが蠅のようにわいてくるとは思っていたけど～～(≧∇≦)

484. Posted by 　　　　　　 2013年07月19日 22:07

そもそもパチ/ンコが糾弾されるところなのになにやってんですかねえ・・・

485. Posted by 　 2013年07月19日 22:08

じゃ習志野マルハンみたいにオープンしたら即爆破してやるので応援宜しく＾－＾

486. Posted by あ 2013年07月19日 22:11

でも結局、遊びで何しようが自由だよね、民主主義なんだし
おおっぴらにCMしたり、住宅地の近くとか、ぶっちゃけ自分の周りに無ければ良いし
原発と一緒でさ。陰でコソコソ営業しといて。

487. Posted by 2013年07月19日 22:12

お前らみたいにパチが嫌いってだけで認めたら法が曖昧になるだろーが

488. Posted by 　 2013年07月19日 22:13

法律の解釈うまいことねじまげて特定の店狙い撃ってるから問題なのに
パチ屋ってだけで悪だ司法がおかしいだの言いだしてるやつはどこに目玉ついてるのか

489. Posted by 名無し 2013年07月19日 22:13

行政法の基礎中の基礎だろ
市アホすぎ

490. Posted by 　 2013年07月19日 22:16

この支払う3億3400万円は、みんなの税金なんでしょう？

491. Posted by 　 2013年07月19日 22:16

どのパチ屋か知らんけど
他のパチ屋からナワバリ確保を依頼されてましたとかそんなオチがつくんじゃねえのこれ

492. Posted by 名無し 2013年07月19日 22:16

これ行政法のソー/プランド事件と同じやね
市も分かっててやったのかな？

493. Posted by 名無し 2013年07月19日 22:17

パチ屋が悪いだの、裁判官が悪いだの言ってるやつはマジで法学部出身のやつから爆笑されるからやめとけwww

494. Posted by 名無しさん＠１３周年 2013年07月19日 22:18

パチ屋を相手に、日本の司法の場で争ても絶対勝てない。やるなら世界各国の司法場で、且つ全人類が見守る中で正々堂々と争わなければならない。罪状は人道に対する罪である。

495. Posted by 　 2013年07月19日 22:19

492
阻止の意図は無いって主張だから
たまたま予定地に図書館作っちゃっただけですよで誤魔化せると思ってたんじゃね

496. Posted by あ 2013年07月19日 22:20

裁判官批判してる馬鹿は余目町個室付浴場事件って検索してみろ

497. Posted by 　 2013年07月19日 22:21

痴呆裁判所の伝統芸だな

498. Posted by _ 2013年07月19日 22:22

公共の利益＜パチ屋の利益

なんだかなー

499. Posted by 　 2013年07月19日 22:22

※494
勝てるか勝てないかとかせめて勝負に持ち込んでから言えよ
賭博性にしろ三店方式にしろ、パチの違法性について争った裁判なんて２，３あるだけだぞマジで。しかもどれも原告の準備不足でマトモに議論できてない

500. Posted by 2013年07月19日 22:24

これをアリにしてしまうと、風営法を悪用した脅迫が流行ってしまうのでは？
3億3400万円とか、利益の見込みまで賠償しろっていうのは、さすがに行きすぎた判決だと思う。

501. Posted by 　 2013年07月19日 22:24

理由はどうあれ、市は法律を”悪用”したんだよ。
それは例え相手が犯罪者であったとしても許されるべきじゃないね。

502. Posted by 　　 2013年07月19日 22:25

498
公共の利益のために、パチ他風俗店を出していい場所や条件は細かく決まってるわけで
それを守って出店しようとしたら後出しで禁止区域にされましたと。それが公共の利益だろうか？

503. Posted by 　 2013年07月19日 22:27

※500
いや明確に営業妨害されたから損害賠償払えってだけでしょ
図書館が新設されると聞いて「実はそこ出店予定だったんですよ」って口で言うだけで妨害認定できるわけがない。証拠が要るわな

504. Posted by 名無し 2013年07月19日 22:27

パチ屋は気に食わんが、パチ屋だから阻止するのオーケーって判決になったらそれはそれで可笑しいと思う

505. Posted by 　 2013年07月19日 22:27

パチの違法性を野放しにしておいてこなんな訴訟通してたら
この国は既におかしいが更におかしくなるわ、デモ署名運動してでも止めるべき
だいたいその賠償も税金から出るんだろ？
だったら尚更だ国分寺市民は元より第３第４の犠牲を国民の上に
作り出すだろうから見逃しては行けない問題だ

506. Posted by おおお 2013年07月19日 22:30

パチ対市民

507. Posted by 2013年07月19日 22:32

パチ屋には違法なものが数多くあるがパチ自体は合法だしたってもないパチ屋に違法もクソも無いだろ

508. Posted by 　 2013年07月19日 22:32

※505
この裁判じゃどっちもパチの違法性は争点にしなかったんだから、野放しも糞も無いね
同時に、パチは合法な商売ですという判決でもないから頭おかしいのを除いておかしさが悪化するわけでもない

509. Posted by 　 2013年07月19日 22:33

※460
思うわけねーだろ。パチ屋とか見るだけでイライラする。だがこういう市のやり方が他に及ぶ危険を考えたことないの？
しかも議会ぐるみで妨害とかやり方が中韓と同レベル。判例でも負け確定してるのに、よく弁護士は止めなかったなとしか思えないよ。
ここは一応立憲主義に基づいた法治国家である日本なわけで、
好き嫌いで潰せだの違法にしろだの規制しろがなんでもまかり通っていいわけがない。

510. Posted by 　 2013年07月19日 22:34

なるほど、パチ屋同士の諍いでこういうのは聞いた事はあるが
市側なら正義の行為だな。
パチは絶対悪だもの、根絶すべきだろ

511. Posted by 　 2013年07月19日 22:34

505
デモや署名で何を止めるんだ？判決か？アホか？
アホ訴訟した市長だか市議会議員だかの首飛ばす程度がせいぜいだろ

512. Posted by 名無しさん 2013年07月19日 22:38

どっちがいらないかと言えばパチンカスの方
司法がまともな市民感情から大きくずれてるという良い例ですな

513. Posted by 　 2013年07月19日 22:38

妨害目的の証拠握られすぎワロタｗ
アホだろｗ

514. Posted by 名無しさん 2013年07月19日 22:38

ねえ、地裁って馬鹿の巣窟なの？

515. Posted by 2013年07月19日 22:38

叩くべきなのは、違法賭博の温床であるパチ屋と、負けることは自明なのに下手打った市と顧問弁護士だろ！
今回の司法は、飽くまで現行法に則った判決を下したまでで、ここで裁判官叩くならそもそも法律なんざいらねーんだよ

516. Posted by 　 2013年07月19日 22:39

>法学部出身のやつから爆笑されるからやめとけww
笑われたって、パちンコが悪い。
パチんコなんか消えろ消えろ消えろ。
パチンこのお陰でACですわ。
金なんか消えろパチんコなんか消えろ。

517. Posted by 2013年07月19日 22:40

司法に求められるのは法を正確に反映させることだろ

518. Posted by 　 2013年07月19日 22:40

武蔵小杉東急スクエアでも見ておちつけよ

5F　川崎市立図書館
1-4F　KOSUGI　PLAZA

おまえらと違って仲良くしているぜ？仲良くしろよ

519. Posted by 　 2013年07月19日 22:42

極めて正しい判決

520. Posted by 2013年07月19日 22:43

こんなにパチンカス嫌いな日本人増えているのに、
何でパチンカス無くならないの>_<

日本の行政や警察は何してるの？
朝鮮からお金でももらってるの？？

521. Posted by 　 2013年07月19日 22:43

パチは法律面で危うい存在だからそこだけはガチガチに対処してるからなぁ
とかいって警察にみかじめ料も払わんようなちっちゃい所だと簡単に三点方式じゃなかったとかで逮捕されるんですけどね。
ほんまパチはヤクザな商売やで・・・

522. Posted by 　 2013年07月19日 22:44

512
市民感情に配慮して、たとえ盗品でも仏像は返すな、条約で決着済みでも強制徴用に賠償しろというのが
正しい裁判所のあり方だよね？

523. Posted by 　 2013年07月19日 22:45

市は全て理解して行ったと思うんだけど
例え裁判で負けてもパチ屋を阻止したかったんじゃない？
税金で賠償金を払う事になっても、守りたかったとか
長い目でみたら市民の利益になると思うもの
パチ屋に厳しい法律がそろそろ必要な時代に突入したね

524. Posted by 　 2013年07月19日 22:46

520
パチが皆に嫌われてるなら、このド不況の中でも客入りまくりの儲けまくりにならんだろ
矛盾してるわあ

525. Posted by あ 2013年07月19日 22:47

これってまさかリアル満田はんの仕業やないけ！！

526. Posted by 　　 2013年07月19日 22:47

逆に考えるんだ
パチを合法化すればいいんだ
出店も自由化すればいいんだ

527. Posted by おっさん 2013年07月19日 22:47

３店方式が賭博であってそもそも違法であることを確認するための
集団訴訟って起こせないのか？　10万円までならカンパするぞ。

528. Posted by 　 2013年07月19日 22:47

いつそ、カジノ法成立させて、パチ屋を駆逐する必要があるな。

529. Posted by 　 2013年07月19日 22:48

515
いや、常識と良識があれば法律はいらないでしょ
むしろ在日を守るため、日本国民を縛り経済を衰退させるために今の法律があるといっても過言じゃない
他国の国旗を破壊するのは違法で、自国の国旗ならおｋなんて法律、まともじゃないでしょ？
純日本国民のみにネット環境を与えた上で、判決を全てネット投票にすればいい

530. Posted by 　　 2013年07月19日 22:48

※523
パチ側がどうしても出店したいとなったら図書館が撤去じゃね？
そういう例はさすがに無いが、図書館を作った理由が不当となってるもの

531. Posted by 　　 2013年07月19日 22:48

※505
文句はわざわざ負けるの確定なしょっぱいやり方でやらかした議会側にでもいいなさい
市民を犠牲にしたのは100%負けるやり方で戦った国分寺市や
これ以上の被害者をださないためにまず議員さんらを入れ替えるか勉強でもさせたほうがよろしいかと

532. Posted by 　　 2013年07月19日 22:49

図書館の排気はタバコ臭くない。パチ屋は臭い。よってパチ屋がアウト。

533. Posted by 　　 2013年07月19日 22:49

529
常識と良識？
土鳩やスッカラ管を首相にするレベルの常識と良識に任せるぐらいなら、糞法の方が千倍マシですね

534. Posted by 　 2013年07月19日 22:50

3億もはらわんでいい。3400万円で言い渡せ

535. Posted by MG名無しさん 2013年07月19日 22:50

立法論ならともかく、現行法の下では妥当な判決。
そもそも叩いてる奴は、ほとんど同じ事案（図書館ではなく公園だった）で
行政側の行為を違法とした最高裁判例があることを知らないだろ？

536. Posted by 　 2013年07月19日 22:50

麻薬売る商店の妨害は違法？
違法じゃないですよね？

批判してる奴は頭大丈夫ですか？

537. Posted by 　　 2013年07月19日 22:50

>図書館の排気はタバコ臭くない。パチ屋は臭い。よってパチ屋がアウト。

飲食店全部アウトだよ。。。

538. Posted by 　　 2013年07月19日 22:51

しっかし、なぜここまで嫌われるか、パチ屋

539. Posted by おばかちょんちょんwww 2013年07月19日 22:51

やる気無いやろこの裁判長
クビじゃクビ

540. Posted by 　 2013年07月19日 22:52

※536
銀玉や景品を売るのは違法じゃないけども？

541. Posted by あ 2013年07月19日 22:52

法律に照らし合わせて出た、正しい結論がこれなら、法律が間違ってる。

東京地裁の下した判決は、今の日本の法律では、正しいんでしょ？
おかしいことだね。くだらない。悪いことなのに、正しいなんてね。
パチ？ンコは賭博なのに、規制されてないのがはなからおかしいことなのに。
公序良俗にはんしてるのに。
ゲスな状態を支持してる官はゲスじゃないか！

542. Posted by 2013年07月19日 22:52

パチ屋は臭い。ひたすらタバコ臭い。

543. Posted by 2013年07月19日 22:52

医者が手順を踏めば麻薬を使えるように手順を踏めば問題無いんだなそれが

544. Posted by 2013年07月19日 22:53

駅前再開発が進まない原因の一つで、パチ屋ともめてるってのを聞いた事があるんだけど、これかー！

つーかもう駅前にパチ屋いらね。もう2件もあるんだぞ？！さっさと市の条例改定して、新規出店できないようにしろや。

545. Posted by 　 2013年07月19日 22:54

違法行為による利益を法律によって保護するのはおかしい。

546. Posted by MG名無しさん 2013年07月19日 22:54

527
無理やり出来なくはないけど、
十中八九却下か棄却される法律構成しか思いつかない

547. Posted by 　 2013年07月19日 22:55

533
国民が騙されたのはマスゴミのせいでしょ？
今の各党の支持率を見てみなよ
責任転嫁はよくないよ
それにマスゴミや電通を排斥する判決を俺らで下せば済む話だし

548. Posted by 2013年07月19日 22:56

普遍的なパチの違法性示せや

549. Posted by 　 2013年07月19日 22:57

547
常識と良識ある市民とは、例えばマスゴミごときに流されない人を言う。
却下

550. Posted by 　 2013年07月19日 22:58

パチョンコを禁止したって事だけは下朝鮮は立派だわ

551. Posted by 　 2013年07月19日 22:59

地裁を批判してる奴の誰も不告不理も処分権主義も弁論主義も理解していない
これが法治国家日本の国民のレベルである

552. Posted by MG名無しさん 2013年07月19日 22:59

実際問題として国が三店方式ならOKって言ってるわけで、
それなのに三店方式は違法だから云々とか言っても、
そりゃあんた現実を見てないよと言わざるを得ないよな。
三店方式を違法にしろって言うんなら話は分かるし俺も同意するけど。

553. Posted by 　　 2013年07月19日 23:00

でも、な～～～～んでどこの駅前にもパチが？？？？
ふっしぎだなー

554. Posted by パチンやさんやパチンかー、 2013年07月19日 23:00

レイぷするヤツチカンするヤツ子どもにいたヅラするヤツ、風俗に行くヤツ売春買春するヤツ、薬物依存タバコ酒依存者、吐き気がする。

555. Posted by 　 2013年07月19日 23:01

街のど真ん中に賭博場作んのか？ああ？
悪法は法ならず、英米じゃ常識だろがよ！
クソ裁判奸が！

556. Posted by 　 2013年07月19日 23:01

549
じゃあ、我々だけでいいよ
夢物語なのはわかってるけど、我々が司法機関になればどれだけ世の中が救われることか…
アマにできてプロにできないってのは何とも皮肉で悲しい話だがね…

557. Posted by MG名無しさん 2013年07月19日 23:02

※553
うむ。コンビニもどこの駅前にもあるな。
俺も常々怪しいと思ってたんだよ。

558. Posted by あ 2013年07月19日 23:03

なんやかんや言ってもパチは合法なんだよねぇ。納得いかんけど。

559. Posted by 　 2013年07月19日 23:03

三店方式に合法の要素はなんもないぞ。
国がOKってアホか、担当が違う。

560. Posted by 　　 2013年07月19日 23:04

ほんとふっしぎだなー。駅前に必ずあるもんな。
女子高生が立ち寄れるでもないのにさ。

561. Posted by 　 2013年07月19日 23:04

ナニワ金融道では、風俗ビルの建設に反対する市民団体が病院の分院を近くに立てて阻止してたな
市が先導して立ち向かうって良いところじゃん
もうちょい根回しがうまければ文句なしだった

562. Posted by 名無しさん＠１３周年 2013年07月19日 23:04

処分権主義、弁論だの詭弁でありる。理解しなければならない事は、神の前で綺麗に咲くことであり、法の前で綺麗に咲くのではない。さては、プロテスタントか、法華経信仰者か！

563. Posted by な 2013年07月19日 23:04

パチ屋がどうこう言う前に、市議会が残念すぎるでしょう。がっつり阻止しにいっておいて「そういうつもりで図書館設置したんじゃありません」って、残念すぎる。
ほんま残念やわ。3億って税金から払われんでしょ？
血税で働かせていただいているという意識が低すぎる。

564. Posted by 名無しさん 2013年07月19日 23:04

判決に納得いかないけど
長い目で見たら、国分寺市の強硬手段は良かったよ

565. Posted by 　 2013年07月19日 23:04

※554
俺は夜中に出歩く女、痴漢をでっちあげるor勘違いする女、風俗で働く女の方がよっぽど吐き気するがね

566. Posted by 2013年07月19日 23:06

この判決は仕方ないだろ。
パチ屋が建つと決まった後に図書館を無理やり作ったんだから。
どうしてもパチ屋を禁止したければ条例で周辺住民の3/4が許可しなければ駄目とかにするべき。

567. Posted by MG名無しさん 2013年07月19日 23:06

559
だからわざわざ「実際問題」って言っただろ
何なら「事実上」って言い換えようか？
「行政による取締が行われていない現状においては事実上適法なものと扱われている」でもいいけど。

568. Posted by 流れ者 2013年07月19日 23:06

図書館を建てる予定だった場所にあとからパチ屋が『建てる予定だった』と文句言っても無駄だが、逆にパチ屋建てる予定の場所の近くに急遽図書館を建てたと言うことだと市の方が部が悪い。

癒着云々もそうだが、先に建てると言い出した方が有利なのは仕方ない。
たとえパチ屋でも……

569. Posted by 　　 2013年07月19日 23:06

やくざが駅前に堂々居座るな。日陰もんは日陰もんらしく裏路地でひっそりやってろ。

570. Posted by あ 2013年07月19日 23:07

563
むしろ３億円の損失出したのは裁判長のアホ判決の責任だろ
市民の期待を裏切った罪は重い
弾劾裁判すべし

571. Posted by 　 2013年07月19日 23:07

地区計画条例とかで規制はできるんだから、それをやっておけばよかったんだよな
後手後手で無理矢理つぶそうとするからこうなる

572. Posted by 　 2013年07月19日 23:08

パチ屋が脱法賭博の領分を忘れてるのも問題
っつーか、今日び図書館より駅前の方が子供の目はあんだし、風営法自体が現状と乖離してんだよな
まぁそれでも、悪法もまた法なりって奴だよ

573. Posted by 　 2013年07月19日 23:08

556
ジンバブエにでも帰れ。
素人が感情任せに政治したらどうなるかの実に分かりやすい国だ

574. Posted by 　 2013年07月19日 23:08

さすがに国分寺のやつらが頭悪い

575. Posted by 　 2013年07月19日 23:09

パチの記事でパチＸコがNGってどういうことだ？

576. Posted by MG名無しさん 2013年07月19日 23:10

560
全くだな。女子高生が立ち寄るわけがないのに、
何でか知らんけどパチ屋がある規模の駅前にはたいてい理髪店がある。
やっぱ何かあるんだな。

577. Posted by 　 2013年07月19日 23:10

570
アホ判決って、市側が妨害目的の後出しだという証拠が出されまくってるのに。
証拠を無視する判事とか一番使えないだろ

578. Posted by 　 2013年07月19日 23:11

学校で親父がパチ屋やってる奴がいたから優しく学校に来ないように言ったら日教組先公に叱られる理不尽ｗｗｗｗｗｗｗやぱ教師が左よりって本当だなと確信させられたｗ

579. Posted by MG名無しさん 2013年07月19日 23:12

※577
それこそ「トンデモ判決」だよなｗ

580. Posted by 　 2013年07月19日 23:13

何で駅前にあるんだろう

581. Posted by 　 2013年07月19日 23:13

図書館は人口１２万の同市に、すでに５つあるらしい。
３億の血を流しても風紀を守るか。こういう気合入った町なら住みたいねぇ。
…ただ単に顧問弁護士が地雷だったんかもしれんけど。

582. Posted by 　 2013年07月19日 23:13

ライブドアブログはチン/コとパチン/コの区別もできんのか！
いい加減にしろ！

583. Posted by あ 2013年07月19日 23:15

577
妨害じゃなくて正義だろ
パチコなくなる方が絶対いいし
証拠を重視しても正義を無視する判事の方が使えんわな

584. Posted by MG名無しさん 2013年07月19日 23:16

※581
最高裁判例あるから端から勝ち目ないよ

585. Posted by 　 2013年07月19日 23:16

※580
ラブホが高速ランプ周りに集まってるのと一緒だろ
用途地域で調べてみたら

586. Posted by はっしー 2013年07月19日 23:16

今日の肉欲棒太郎スレ

587. Posted by 　　 2013年07月19日 23:17

判例使われて最高裁はある程度譲歩しても賠償命令下るだろうな

588. Posted by て 2013年07月19日 23:17

これは行政が阿呆。顧問弁護士（笑）

589. Posted by 　 2013年07月19日 23:18

583
正義の前に法律だろ
行政の権利濫用は禁止されてる。そして濫用が証明された。何か言い分は？

590. Posted by 2013年07月19日 23:18

チンこ屋の回し者が多いなw

591. Posted by あ 2013年07月19日 23:22

589
お前が頭デッカチの偽善者なのはわかった(笑)
どうしてもパチコ野郎を手厚く守りたいんだね～
軽蔑するわ～
あ～あ残念だけど被害者は救われない～♪

592. Posted by MG名無しさん 2013年07月19日 23:22

586
何か言おうと思ったけど、「手形行為独立の原則や！」しか覚えてなかった
しかもこれ肉欲棒太郎じゃないし

593. Posted by MG名無しさん 2013年07月19日 23:23

※591
裁判てのは、お前みたいな感情論で動くものじゃないんだよ。

594. Posted by 　 2013年07月19日 23:23

＞３億の血を流しても風紀を守るか。こういう気合入った町なら住みたいねぇ。

気合い入った街は出店話が出る前に、きちんと条例で規制しておくんです

595. Posted by 　 2013年07月19日 23:24

591
どう考えても××は害悪だろ無くすべき！
こんなのいちいち認めてたら、×のとこに基地やら自衛隊やら入れてくるアホとそれを認める裁判所出るから

596. Posted by 　 2013年07月19日 23:24

まーねー、駅前に堂々賭博遊戯場があるのは日本ぐらいかな。
外国だとカジノ街ぐらい。他は条例で禁じてるんだっけ。
で、わざわざ出向くところにきらびやかな建物があったり。

597. Posted by 2013年07月19日 23:26

ふざけてんな

598. Posted by 　 2013年07月19日 23:27

パチもタバコもチョンも好きではないが、
極端に毛嫌いする輩はそれ以上に嫌いだ

今回の判決何もおかしい所はない
むしろ予め対策していない怠慢な自治体こそ
責められるべきだな

599. Posted by て 2013年07月19日 23:27

※584
※581が言いたいのは、顧問弁護士の訴訟追行ではなくて、紛争予防的な配慮が無かったってことだと思うぞ。

600. Posted by 　 2013年07月19日 23:28

596
つかパチは遊戯場であって賭博場じゃないからな、法律上は
そこの所がとりあえずおかしい

601. Posted by _ 2013年07月19日 23:30

いっそ、ラスベガスとかに出店すればいいのにな
グローバル化って流行りなんでしょ？
海外進出すればいいのに

602. Posted by (>_<) 2013年07月19日 23:30

朝鮮人はどこまで日本人を食い物にすれば気が済むのか。
密入国したのに今まで生きさせて貰って。日本社会が助けなきゃとっくの昔に死んでたんだぞ？
在日朝鮮人、許せない。

603. Posted by MG名無しさん 2013年07月19日 23:30

※599
あー、なるほど。それなら納得だ。
わざわざ悪いな。

604. Posted by 2013年07月19日 23:31

オランダとか普通に乱立してそうやが

605. Posted by 　 2013年07月19日 23:31

595
パチと自衛隊、どっちが悪いかは常識で考えろよ・・・情けない

598
オマエの論理は、盗まれる方が・イジメられる方が悪いってのとおんなじだ。

606. Posted by 名無し 2013年07月19日 23:32

パチ屋は景品と交換しかしてないから！
そして何故かその引き換え券を買い取ってくれる別の店舗が近くにあるだけだから！
で、今回の場合は予め出店が決まってた場所に市側が明らかに妨害の意図で後だしで図書館建てたのからじゃないの？
既に図書館建設が決まってる所に建てようとした所で風営法で引っ掛かるからそもそもアウトだし、先に建てようとしてたと主張しても諸々の計画書必要になるし

607. Posted by ( ；´Д｀) 2013年07月19日 23:34

もう民間レベルでサイレント差別していくしかないだろう。
行政がこれでは、期待はできまい。
後は生活圏で個人個人が朝鮮人に圧力をかけていくしかない。
合法ギリギリラインで。
まあ、具体的には朝鮮人に金がいくようなものは一切買わない、やらない。
など。

608. Posted by 　 2013年07月19日 23:35

違法VS違法だな
地裁で糞な判決が多いとは言え相談してた証拠とかがあるならこれは妥当
でもパチ潰れろ、つーか新規の出店自体禁止してまえ

609. Posted by 名無し 2013年07月19日 23:35

>>605
今回パチ側は法的にアウトなことしてないし倫理的にアウトなのは市側なんだけど白恥なの？

610. Posted by 名無し 2013年07月19日 23:37

風営法に引っ掛かるような店舗が優先されるなど天下の悪法。
学校の建て替え計画とパチ屋の出店被ったら校舎も建てられないのか？

611. Posted by 　 2013年07月19日 23:38

※605
自衛隊は憲法に違反していないと答える人は、40年前には10％程度しかいなかったりするんだけども
常識って何だろうね。多数派の意味なら、市民感情を汲む裁判所はパチより先にNGを下すだろうね

612. Posted by 　 2013年07月19日 23:39

米607
いつぞや、ゴキブリをモチーフにした韓国旗"風"の旗を燃やしたデモ、あれは良かったよな
こうやって悪魔で日本人らしく遵法精神のある活動を通して日本を美化していきたいものだ

613. Posted by 　　 2013年07月19日 23:39

610
建て替えなら範囲内にパチ屋近寄れないから問題ないじゃない

614. Posted by 　　 2013年07月19日 23:39

605
現在の法では必ずしも黒とは言い切れないパチ屋と
少なくとも法律悪用してることは確定してる市側
どっちが悪いかは常識で考えれば…わかるだろ？

595のは個人の好き嫌いを法律に持ち込んだらそんな風に収集つかなくなるだろって例じゃないの
アッチ側の連中にとっちゃ自衛隊もパチ屋と同じ「悪」だから騒いでんだろうし

615. Posted by 2013年07月19日 23:40

風営法に引っかかるような店舗ではなく先に計画した側が優先されただけのこと。

616. Posted by 　 2013年07月19日 23:40

相手の国旗を燃やすような野蛮人は半島に帰ればいいのに。

617. Posted by 　 2013年07月19日 23:42

パチ屋が潰れると可哀想なのはパチに供給するためだけに作ってるわけじゃないセンサーとか液晶パネルとか作ってる会社だな
日本が傾くほどではない、というか長期的に見たら良くなるだろうけど
というか、ギャンブルとしてのパチが消えてもゲーセンのパチは残るだろうから全くなくなるわけでもないしな

618. Posted by 名無し 2013年07月19日 23:44

611
40年前のソースもわからんアンケートを信じるなんて純朴そのものだな（笑）
常識は常識だろ、当たり前に考えろってことだ
世の中馬鹿ばかりで常識の無い連中が多いのも、警察や司法がクズだらけなのも当たり前
あんたも情弱のバンピーにあわせる必要はないんだぜ？

619. Posted by あ 2013年07月19日 23:44

で、605の言う常識って気に食わないことは法律や倫理よりも優先されるってこと？

620. Posted by ｆ 2013年07月19日 23:45

まぁ見てのとおり、ネトウヨがパチ憎しで掲げる正義の稚拙さが
見て取れるコメント欄になってると思うが、おまいらもこうならないように
気をつけておいてくれよ。理由とかやくざのいちゃもん未満のものしかないからな
もうちょっとまともな根拠があるなら議論もできるが、ただわめくだけだからサルと変わらん

621. Posted by 名無し 2013年07月19日 23:45

駅前にパチョンコなんていらねえんだよ

市民は図書館のが必要なんだよ

くそ裁判官が

622. Posted by 　 2013年07月19日 23:46

パチ屋は必要悪だと考えるオレは今回の判断を支持するぜい！

623. Posted by 美麗島の名無しさん 2013年07月19日 23:46

「地裁が悪い」と言ってる素人は，本当にどうしようも無いアホなんだよな。
パチは法で認められた営業のひとつであり，なんら違法じゃないけど。確かに換金については違法性の議論の余地があるが，それはパチそのものとは別次元。俺もパチは好きじゃないしくだらないと個人的には感じるけどね。感情論だけで他人の権利侵害を出来ると考える馬鹿は愚の骨頂。
法で定められている以上，パチについて違法の問題は生じない。
正当に認められるべき営業について，それを妨害の意図を持って不当に妨害されたのだから不法行為を構成するのは当然。
感情論だけのアホは，本当に見ていて滑稽だわ。

624. Posted by 　 2013年07月19日 23:46

618
直感より法に基いて判断するほうがマシですね、常識的に考えて
バカの直感ならなおさらだ

625. Posted by 名無し 2013年07月19日 23:47

パチ屋に溜まってるドカタだのキチガイジジババがガス抜きできなくなったら次はどこに行くんだろうな

626. Posted by 　 2013年07月19日 23:48

実はグルなんだろ

627. Posted by 　 2013年07月19日 23:48

※621
でも図書館は図書館でこの市内にもう５箇所あるって話だよ？

628. Posted by 名無し 2013年07月19日 23:49

パチは黙認されてるだけ
組織的な脱法行為してんだから本来は取り締まられるべき

629. Posted by 　　 2013年07月19日 23:49

626
別のパチ屋とグルでの営業妨害ならありそうだな。