>>9
お前Perfect Viewerも知らないのになんでそんな偉そうなの

紙の手触りとかインクの匂いが好きなんだよ（´・ω・｀）

電書ってなんか読みにくいよね

あの紙がいいんだよな紙が

紙の本好きだったけどiPadがretinaになってからはもう紙に戻れなくなってしまった

電車とかで読むときどうすんだよ

タブレットとか携帯ずっと眺めてんのってあれ傍から見てたらすげえ間抜けだぞ

ハードカバーでも文庫でも本読んでるやつのスマートさは半端ない

電子ペーパーがすごい気になる

漫画とか小説は現物が一番読みやすいよな
ただ、工口漫画はタブレットに限る
才ナヌーの捗り方が尋常じゃない

>>35
十利ある

>>35
本日の情報収穫

>>35
工口漫画はコンビニとかで買っても正直使いにくいよな

>>278
誰だか忘れたけど工口漫画家の発言で
俺の漫画の良さや工口さはネットの画像で見たって理解できない
みたいな事言ってたよ
だからネットや電子書籍だと作家本来が意図したものは伝わらないよね
画像用に想定されてたら別だけど

ネットが普及し始めたころも似たようなこと言われてたなぁｗ

>>43
これとネットについてはまるで違うだろ

本の存在価値は後々まで残すこと
それをデータに変えるとかバカすぎ
自分が少年時代に好きだった本を息子に読ませるとかそういう事が一切不可能
思い出もなにもないし頭にも入りづらい、まあ完全にただの暇つぶしってんならいいんじゃね

俺「さて読書するか」

友「今どき紙とか（笑）タブレットで読めよ」

俺「実際の本で読まないと頭に入りにくいんだよ」
友「お前は槙島聖護だ」

俺「お前は狡噛慎也だ」

ちなみに科学の世界では欧米では大量に購入する大学の図書館がパンクしちゃうので
論文を載せる学術誌がほとんど電子出版になった
でも今日も科学は発展する

つまり電子書籍だと頭に入らないってやつは電子のせいじゃなくて自分の頭のせいな

>>65
アーカイブに残すのに電子化ってのは合理的だと思うわ
それこそ論文なんか合ってるだろうな

>>65
最近の理系の学術論文って何で書くの？今でもTeXとか使ってんの？

>>65
ではでは何言いたいのかよく分からないが
そういう電子出版の論文は印刷して書き込みなりして読むのがスタンダードなんですが

>>70
数学→99.99%LaTex AMSのマクロが優秀で使ってる人多い
物理→RevTexか普通のLaTexに雑誌のcls使うけど分野によっては違うかも
情報系→LaTexのIEEEtrans.clsがメジャーだけどいろいろ混在してる
化学とか生物系とかだとWordとか多いっぽい

>>86
TeXつえーなぁ・・・10年くらい前のことしか知らんかったがそこまで定着してるのか
商用本もそのくらい決まったフォーマットが無きゃ駄目なのに
引用されてナンボの論文と違ってコピーライトの問題で色々と難しいんだろうな

買ったときはこれで小説とか読んで没入できんのかなとは思ったけど、やってみたら違和感なかった
紙と較べると情緒的な面で違うことはあるけどね

まず電子書籍は「あの部分ってどこだっけ？」となった時すごく探しにくい
髪ならあたりを付けて探せるから早く見つかる

>>100
検索できねーの？

>>101
ほとんど使ったことないから知らんけどテキストじゃなく文字が書いてある画像として処理されてるんじゃないの？
検索できたとしても具体的に細かい部分がわかってないと検索できないだろ

>>107
まぁそのうちGoogleみたいにざっくり探せるようになるって

>>110
そりゃ無理だろ
小説はともかく漫画とかになると絶対に無理だ

>>115
そんな需要が大してないだろまず

>>115
小説も難しいと思うけどな
例えば推理小説とかで伏線探しとか登場人物どんなんだっけとかで読み返そうって少しページ戻ったりするのよくあるけど
単語検索で探すの無理だろって思う

>>115
>>123
いけるいける
画像検索でも音声検索でもなんでもいいじゃん
外部データとの連携も可能だしなんとでもなるでしょ

>>110
アメリカロシアの宇宙コピペじゃないけど
マニュアルいっぱいページあるんで電子書籍に入れて検索かけると上から順に出てきて見やすいシステム作りました！
一方ロシアは付箋を使った、みたいなもんだよなそれ
それこそ紙でいいじゃんって言う話になる

電気ないと読めないとか論外ですわ

>>160
それ盲点だわ

>>168
盲点か？フォーマットや閲覧性についでかなり上位の理由だと思うぞ

>>160
そういやＮＧＯの医療マニュアルとかかさばっても絶対電子じゃないもんなあ

そういや完全電子書籍化されたとして本が駆逐されたとしたら
本自体の稀少価値みたいなものはなくなってしまうな
初版云々もなくなるだろうしデータだからいくらでも複製できるし価値はないな

電子書籍で分冊とか意味わからん
書籍という制約を受けないんだから一冊にまとめて売れや
あと短編のばら売りやれ

紙にこだわる出版は老害やな
紙は重いんだよ
文系バカの読む文庫本サイズならまだいいよ
でも理系は参考書が分厚くてデカイから持ち運びはキツイんよ

ある漫画家の話では
電子専門雑誌で仕事の依頼来たけど原稿料とか一切なしで
単行本出るまで無収入状態になるじゃんって指摘しても
よくわかってなかったって言ってたな
既存のシステムそのまま流用しろとは言わないが
ビジネスとして「原価タダだから売り上げがそのまま利益になる」みたいな認識のやつしかいない感じ

俺みたいな頭悪いやつに言わせてみれば
いろんな資料をまとめて展開するとき
小さな画面と言うキャンパスにしか展開できないタブレットなぞ
はっきり言って論外だわ

>>281
いや理に叶ってるよ
情報の整理や発想する時にマインドマップ(メモリーツリー)というのがあって
まあ詳しくはぐぐればいいよ
資料をまとめて展開するのと似てるから

>>281
俺もそれかなり大きい
地図なんかもあの「小窓感」は見通しが悪くて位置把握が難しいんだよね
よくナビ使うと道憶えないとか言われるけどあれって
案内機能使って無くても起こる現象なんだよ

紙だからできることってのもあるのは確か
平野啓一郎の決壊の単行本版は天や地、小口の部分が黒くなっていて
文字通り手に汗かいて読むと指のあとがつくようになっていたりした
それが良いことかはどうかはともかく、
電子書籍も紙の本もそれぞれが別の表現方法を模索していって
分化していって共存できればいいのにな

タブレットでみると電池がすぐなくなる

タブレットだと目疲れない？

ショートストーリーとか短編なら電子でも読めるけど、普通の本とかは紙じゃないと無理だな
まず目が疲れるし

紙の方が頭に入りやすいってのは結構有名な話だよ。
印刷物なんかも画面で見るより遥かに誤字に気づきやすいから、印刷会社とかだとわざわざ出力してチェックしたりするし。

電子書籍は立ち読みが気軽にできないのがつらい
本屋なら一昔前の本もすぐに手にとって立ち読みできる
電子書籍ストアは新刊と話題作以外は検索しないと出てこないから使いづらい

一時漫画を電子化して読んでたけど紙で読んだら迫力が全然違ってワロタ

スタバでドヤるには神と電子とどっちがいい？

ヒトが神になる条件（PR）