戻る

このページは以下ＵＲＬのキャッシュです
http://chaos2ch.com/archives/3846705.html

削除依頼＆連絡先

トラックバックURL

コメント一覧

1. • 327. 名無しカオス
   • 2013年07月29日 17:57
   • トランプって何？と同レベルの答えｗ
     
2. • 328.
   • 2013年07月29日 18:05
   • 好意的に受け取れば条件を探る能力を探られてるんだろ
     転じて交渉力や慎重さを見てるんだよ
     
     問題だけ見て悩んでる内は使われる側
3. • 329. 名無しカオス
   • 2013年07月29日 18:14
   • ジョーカーの枚数って正式に決まっているんだっけ？
     でも答えが54分の13にしても４分の１にしてもあまりに簡単すぎて
     何が聞きたいのか分からないし
     詳しい条件を聞くような人がそうでないかを知りたいのかな？
     どっちが優れているとかではなく性格診断的なものとして
4. • 330. まとめブログリーダー
   • 2013年07月29日 18:32
   • さすがVIPはニートの集まりなだけあるな。
     母数の指定がないからと勝手に決めつけた答えを出してしまうような人間は会社にとって最も扱いにくく意思疎通ができない人間とみなされる。
     指定されてないと思ったなら最初に確認してから応えろよ。
     なにが1/2だよバーカw
     この場合13/54が一番まとも
5. • 331. おっぱい星人
   • 2013年07月29日 18:37
   • てめぇらみんなおっぱいだ！！！！
6. • 332. 名無しカオス
   • 2013年07月29日 18:39
   • ※302
     >ジョーカーはなんにでもなるから１/４だな
     
     かわいそう
7. • 333. 空缶
   • 2013年07月29日 18:41
   • パチンカーにこれ言われたわ。二分の一論理。
     
     その日の勝率が、統計的に20パーセントだったとして
     そこに乗るか反るかの50パーセントを加味するから
     実際上の勝率は35パーセントになる、という意味不明な事を言ってたわ。
     誰か説明してくれｗｗｗ
8. • 334. 名無しカオス
   • 2013年07月29日 18:49
   • こういうスレ見て毎回思うけど、
     こちらが出す回答に面独せぇと思うなら
     わざわざかっこつけた質問出すなよと思ってしまう。。
9. • 335. 名無しカオス
   • 2013年07月29日 18:50
   • ※326
     ジョーカー１枚のものもトランプとして販売されてますよ
     なのでその定義は間違い
10. • 336. 名無しカオス
    • 2013年07月29日 18:50
    • もう就活やってんのか
      まだ就活やってんのか
      どっち？
11. • 337. 名無しカオス
    • 2013年07月29日 18:51
    • この質問に13/52と答える奴は加点も減点もなしだろう
      100パーセントと答える早とちりはむしろ減点
      総数が提示されてないのでいくつにでもなる、というのが正解
      
      1/2と答えた奴はその場で履歴書を捨てられる
12. • 338. 名無しカオス
    • 2013年07月29日 18:55
    • 全体に含まれるスペード数／全体数
      でいいじゃん
13. • 339. あ
    • 2013年07月29日 18:57
    • 人材でクイズに強い人間なんて求めてない。素直さと常識と日本語が通じるか。逆にクイズで人材をふるいにかけようとする面接官がいたら、会社が雑魚過ぎ。腹を割って全力で仕事なんてやれない。
14. • 340. あ
    • 2013年07月29日 18:58
    • 期待値が無茶苦茶
15. • 341. 名無しカオス
    • 2013年07月29日 19:00
    • ジョーカー入って確率が1/4になるのは「なんでもなる」場合じゃなくて、ジョーカーを引いたら「引き直しになる」場合だな
      
      P'(x)=(13/52)+(2/52)*{(13/52)+(2/52)*(...)}
      
      {}内の第二項は十分小さい値だから無視すれば
      
      左辺＝0.2496
      
      P(x)=13/52=0.25
      
      P'(x)≒P(x)
16. • 342. 名無しカオス
    • 2013年07月29日 19:03
    • 間違えた！恥ずかしい！
      
      × P'(x)=(13/52)+(2/52)*{(13/52)+(2/52)*(...)}
      
      ○ P'(x)=(13/54)+(2/54)*{(13/54)+(2/54)*(...)}
17. • 343. 名無しカオス
    • 2013年07月29日 19:05
    • 期待値…？
18. • 344. 名無しカオス
    • 2013年07月29日 19:05
    • 面接官 ｢なるほど、次の質問です｣
      この会話で一番おかしいのはここだろ
      「そうですか、もう結構です」の間違いでしょ
19. • 345. 名無しカオス
    • 2013年07月29日 19:06
    • 1/2とかむしろVIPだと判断されて落とされるんじゃね
20. • 346. 　
    • 2013年07月29日 19:17
    • ※333
      (20+50)/2=70/2=35
      ２つの材料を足したので後で２で割り、平均値で収めた可能性が高い
      もちろん数学の道理から離れた間抜けなギャンブル野郎ならではの我流イメージ算出法だろう
      
      たぶん基本が20%なわけだから、運が良ければ50%加算で勝率70%、悪ければ加味が無く20%のまま
      この２つの平均が35%、という仕組みか
      
      場合の数や、その種類、ベン図などで示される材料の種類（＝結果の種類）について説いているだけであってそれらは「確率」ではない
      
      しかし「乗るか反るか」とか無理やり持ち出して50%を加味するなんて一体どんな思考してるんだろな
      本題のトランプで言えば、もしも乗れば1/4の確率が1/3や1/2とかになるんかな、なんだか人生楽しそうだな
21. • 347. 名無し
    • 2013年07月29日 19:18
    • うまい理由付け出来ればいいが
      ｢当たる｣か｢当たらない｣のどちらかだからなんて答えたら
      マジもんのバカだと思われそう
22. • 348. 名無し
    • 2013年07月29日 19:19
    • 何と答えようが不採用は決定してるから適当な質問してんだよ
23. • 349. 名無しカオス
    • 2013年07月29日 19:22
    • 13/54か1/4以外はお帰り願うわ
      自分で勝手に前提を想定するのは構わんが
      その前提で常識を外すような奴は後々トラブル起こすわ
24. • 350. 名無しカオス
    • 2013年07月29日 19:27
    • まあ、母数を定義してないんだから
      とりあえず、1/2でいいんじゃね？
      
25. • 351. 名無しカオス
    • 2013年07月29日 19:29
    • おもむろに内ポケットからトランプの束を出し、シャッフル
      1枚引き
      「うーん…僕の場合は1/1ですかねｗ」
      と言いながらスペードのカードを見せる
26. • 352. 名無しカオス
    • 2013年07月29日 19:29
    • こういうのはまず条件を明確にすること
      普通に面接官にカードの内訳を聞く奴が正しい
      質問は一切禁止と言われたら知らん
27. • 353. 名無しカオス
    • 2013年07月29日 19:29
    • 詭弁だなぁ
      そんなこといったら宝くじが当たる確立だって５割じゃないっすかーやだー
28. • 354. 名無しカオス
    • 2013年07月29日 19:30
    • ※351
      なにそれかっこいいｗ
29. • 355. 名無しカオス
    • 2013年07月29日 19:30
    • 俺「トランプはあまり好きじゃないので、麻雀卓を用意してください。話はそれからです(＾ν＾)」
      
30. • 356. 名無しカオス
    • 2013年07月29日 19:35
    • トランプの数割るスペードの数って言いそうだな
      つまんなくて不採用っぽい
31. • 357. まとめブログリーダー
    • 2013年07月29日 19:36
    • 問答じゃなくて面接なんだから、理由くらい答えろよ
32. • 358. 名無しカオス
    • 2013年07月29日 19:41
    • トランプでスペード出る確立を聞かれて1/2って、捻った答えだそうとして自爆してるパターンにしか見えんが。
      
      みんな深読みしすぎじゃないの？　本当に面接官が「母数を定義してないから……」とか考えるもんなのか？　業種によるってのはあるかもしれないけどさ。
33. • 359. 名無しカオス
    • 2013年07月29日 19:42
    • 何枚のトランプですか？
      ジョーカーは入っているんですか？
      その中にトランプ以外のカードは入っていませんか？
      引く人は武藤遊戯ではありませんね？
34. • 360. 名無しカオス
    • 2013年07月29日 19:43
    • これって1もレスしてるやつもそれなりに皮肉というかネタで盛り上がってるだけなのに
35. • 361. 名無しカオス
    • 2013年07月29日 19:43
    • 就職面接に答えなんて意味は無いんだよ　思考過程が大事
      
      成功も失敗も二分の一、ﾄﾞﾔッ　ってやっとけば良いのに
      解答後あっさりスルーとかただのアホ扱いだわ
      
36. • 362. 名無しカオス
    • 2013年07月29日 19:49
    • ただ答えを言うだけのやつは落ちるな。
      答えは重要じゃなくてなぜそう思うかを説明できるかどうかを見る質問だろ。
37. • 363. 名無しカオス
    • 2013年07月29日 19:51
    • まあ僕くらい運に寵愛されてると
      どんな状況でも１００％で引いちゃうんですけどね
38. • 364.
    • 2013年07月29日 19:52
    • 出ない確率が明らかに大きいの分かるだろ
39. • 365. 名無しカオス
    • 2013年07月29日 19:52
    • このての質問は答えよりもその答えに至った理由が重要だろ
      >>1みたいに「1/2」とだけ答えたら１００％落ちるわ
      」
40. • 366. 名無しカオス
    • 2013年07月29日 20:02
    • お前らただのアホだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
41. • 367. 名無しカオス
    • 2013年07月29日 20:04
    • じゃあ、「1012×21＝」っていう問題が出てたら、「何進法か分からないので答えられません」って言うのか？
42. • 368. 名無し
    • 2013年07月29日 20:10
    • 不採用だな、残念。
43. • 369. 名無しカオス
    • 2013年07月29日 20:19
    • それじゃあ私が「スペードである確立はいくつですか」と聞きますから
      そこで何か一言
44. • 370. 名無しカオス
    • 2013年07月29日 20:20
    • 子供の素朴な質問に答える、っていう感じの本に>1と同じような質問が載ってたな。
      「宇宙人がいる確率は、いるかいないかだから、2分の1じゃないですか？」って。
      
      一応答えには「降水確率は、雨は降るか降らないかだけど2分の1じゃないでしょ？」って説明が書いてあって、そのあとちゃんと大人向けの論理的な説明も書いてあったけど、これが一番しっくりきた
45. • 371. 名無しカオス
    • 2013年07月29日 20:24
    • 同じようにして採用される確率を弾き出せればいいのにな
46. • 372. 名無しカオス
    • 2013年07月29日 20:26
    • 100%だろ見ないで引けともデックの上から一枚引けとも言われてない
47. • 373. 名無しカオス
    • 2013年07月29日 20:30
    • 次の質問が何だったのか気になる・・・
48. • 374. 名無しカオス
    • 2013年07月29日 20:33
    • 俺がスペードだと言えば何でもスペードになる
      だから１００％だ
49. • 375. 名無しカオス
    • 2013年07月29日 20:37
    • まあこう考えよう
      スペードが出る
      ハートが出る
      クラブが出る
      ダイヤが出る
      この４つのパターンのうち１つだから
      1/4ってね
50. • 376. 名無しカオス
    • 2013年07月29日 20:45
    • 1をマジレス＞それにマジレス＞実際の1＞＞＞アホらしい話してんな、と馬鹿にしてる俺
51. • 377. 名無し
    • 2013年07月29日 20:50
    • 面接官が理由を聞いてきたら説明いかんでなにかしらポイントになったかもしれんが、
      何も聞き返さないとこ見ると「ハイ、馬鹿決定」ってとこだろうなw
52. • 378. 名無しカオス
    • 2013年07月29日 20:57
    • ※372
      見えていればあえてスペードを引かないこともできるから
      引く人しだいで100％にも０％にもなる
53. • 379. 名無しカオス
    • 2013年07月29日 21:02
    • ジョーカー抜いて52枚で考えるヤツってなんなの？
      ジョーカーってどのトランプにも入ってるよね？
54. • 380. 名無しカオス
    • 2013年07月29日 21:06
    • カードとの深い絆があれば100％引ける
55. • 381. 名無しカオス
    • 2013年07月29日 21:06
    • 1/2って面接官の気分次第って意味じゃね？
56. • 382. 名無しカオス
    • 2013年07月29日 21:10
    • この手の問題は
      ×定義されていないから不可能と答える
      △とりあえず答えを言う
      △トランプについて質問
      ◯仮定をしてから話す
      だろ
      
      
      証明問題を何も定義しないで解くのか？
57. • 383. 名無しカオス
    • 2013年07月29日 21:14
    • スペードを引くことを求められてるわけもないのに必ず引いてみせるっておかしいでしょ
      とんち合戦かよ面接って
58. • 384. 名無しカオス
    • 2013年07月29日 21:16
    • 1/4と言ってる奴は1/2と言ってるのと変わらないという自覚はあるのか
59. • 385. 名無しカオス
    • 2013年07月29日 21:23
    • 別に面接の回答に絶対的な正解なんて無いんだからどんな回答だろうと面接官を納得させる事が出来ればそれでいいんだよ
      
      でも>>1は単に確率を理解してないだけで何の説明にもなってないから論外
60. • 386. 空缶
    • 2013年07月29日 21:27
    • ※346
      
      たぶんその、足して半分こして、だとは思うが...
      書いたり答えてもらったりして、奴の考えの何がおかしいのか分かった。
      奴が二分の一論理を信じるのは自由だが、
      二分の一論理と科学的な統計、どっちも採用してる点。
      現実世界はひとつだけなのに、量子力学的曖昧さで
      結果に至るまでのロジックをごっちゃにしてしまっている。
      あまりに突飛な理屈なので理解すらおぼつかなかったw
61. • 387. 名無しカオス
    • 2013年07月29日 21:27
    • 未開封なら裏の状態で下の方引けばいいんじゃね
62. • 388. 名無しカオス
    • 2013年07月29日 21:31
    • 面接なんだからせめて
      1/2「です」ってつけろよ
63. • 389. 名無しカオス
    • 2013年07月29日 21:33
    • 20％はあるので後はどうにかします（キリッ
64. • 390. 名無しカオス
    • 2013年07月29日 21:43
    • トランプの構成が議論になるなら
      クラブ、ハート、スペード、ダイヤ、ジョーカーがそれぞれ0枚以上(上限なし)で構成されるカードの集合をトランプの山と考えて、これから引くトランプの山の構成はその無限の組み合わせからランダムに選ばれるとしたときの確率を考えればいいんじゃないか?
      仮にジョーカーをこの問題から除外すると、スペードを引く確率は1/4でいいと思うの
      ジョーカーが入った場合は…俺の頭がちょっと考えたくらいじゃわかんねえw
      数学得意な人教えてー
      
65. • 391. あ
    • 2013年07月29日 21:49
    • ジョーカーが入った場合が分からないって正気？
      ジョーカー二枚として13/56に決まってんじゃんwwww
      トランプ総数56枚からスペード13枚のうち一枚を引く確率なんだから
      
      ちなみになんで1/2がダメかって言うと
      「スペードが出る場合の数」と「でない場合の場合の数」が同じじゃないからだよwwww
66. • 392. あ
    • 2013年07月29日 21:50
    • 間違えた
      上の56は54と入れ換えてw
67. • 393. 名無しカオス
    • 2013年07月29日 21:56
    • どうせgoogleの物真似企業をさらに物真似した、出来損ないのフェルミ推定問題でしょ？
      パっと見はただの確率問題だけど、面接で数学の問題もないだろうし。
      
      当のgoogleはあの手の問題には意味はなかったと言う結論になっているようだが。
68. • 394. 　
    • 2013年07月29日 22:09
    • 因みに、ポーカーで１番強いのは５カード
69. • 395. 名無しカオス
    • 2013年07月29日 22:09
    • ※391
      もっと言えば「あたり」「外れ」の二元論を求めてるわけじゃなく、「スペードを引く確率」って言ってるんだから日本語の受け答えとしても「1／2」はおかしいよな。
70. • 396. 理系社会人中堅
    • 2013年07月29日 22:10
    • 「ジョーカーが入りなら」13/54
      「ジョーカー抜きなら」13/52=1/4
      「スペードとハートだけなら」13/26=1/2
      前提を決めると結論が変わる。
      
      この面接問題は３つのチェックポイントがあるかなあ。
      ・確率の概念がわかっているか。
      ・前提と結論の関係をわかっているか。
      ・不明な前提部分を、コミュニケーションで確認するか。
      
71. • 397. 名無しカオス
    • 2013年07月29日 22:19
    • 神はサイコロを振らない
      従ってトランプの物理的状態に依存し確率論では語ることはできない
      
      という屁理屈を思いついた
72. • 398. 名無しカオス
    • 2013年07月29日 22:25
    • 13/54、1/2、解なし
      頭に浮かぶ全ての可能性を言ってさ、各数値が求められる理由を説明すればいいんじゃね？
      自分が複眼的な視点を持っていることは確実にアピールできるぜ。
      
73. • 399. 名無しカオス
    • 2013年07月29日 22:29
    • 1/2かよ、すげえな
      俺が柏木ゆきりんと付き合える確率も1/2か…
      
74. • 400. 名無しカオス
    • 2013年07月29日 22:29
    • 今までにそんな話を振ってくる人は初めてです。
      その奇をてらった質問を一生懸命考えたんですか？
      
      って聞きたいわ。そいつに。
75. • 401. 名無しカオス
    • 2013年07月29日 22:31
    • こういうのは落とす口実が欲しいだけなんだけどな
76. • 402. 名無しカオス
    • 2013年07月29日 22:34
    • ここまで、「振り返れば奴がいる」が無いとかｗ
77. • 403. 名無しカオス
    • 2013年07月29日 22:47
    • 面接官が求めてるのは、ヒネリを加えた巧い答えや、質疑の揚げ足取りのような正確な解じゃない。
      一般常識的に考えて一般常識的な回答ができる社会性のある人材が欲しいだけ。
      
      それが出来ない輩が多すぎるからな。
78. • 404. 名無しカオス
    • 2013年07月29日 22:48
    • 出した答えに対し、理由を聞かれなかったことが気になるな。
      
      ちなみに「１枚」ひいてスペードになる確率は自分で操作できるから、答えは好きにすればいい。
      なぜなら「１回」とは言っていない。
      
      上の米にあった、「トランプ」ってなに？という問いを発することはある意味正しい。人によってジョーカーの数の認識が違う、というだけでもわかるように、問いそのものに対する疑問や違和感を覚えなかったことが問題である、とする見方も正しいだろう。
      
      トランプのデック枚数は、国によっても異なる。
79. • 405. 名無しカオス
    • 2013年07月29日 22:53
    • 誰が裏向きって言った？
80. • 406. 名無しカオス
    • 2013年07月29日 22:55
    • １００％だよ
      
      何を引いてもいいんだ
      マジックでスペード書いて塗りつぶせばいい
81. • 407. 名無しカオス
    • 2013年07月29日 22:55
    • それまでの面接の流れや、会社と学生のスペックがないと、
      どうこたえるべきかは判断しようがない。
      ゲッツーさえ打たなければ勝てる状況なら見逃し三振でいいし、
      ホームラン打たなきゃ勝てない状況なら大振りすればいい。
      状況に応じたバッティングが求められてるんだよ。
82. • 408. 名無しカオス
    • 2013年07月29日 22:58
    • 俺ならトランプの柄を見てから1枚引くので
      100％狙った物が引ける
      
      確立100％だぞ
      
83. • 409. 名無しカオス
    • 2013年07月29日 23:02
    • 知能と発想力両方を見るためにわざと正解が絞り込めない問題を出すんだよ
      でも1/2って答えた奴は不採用だけどね
84. • 410. 名無しカオス
    • 2013年07月29日 23:04
    • 難しく考えすぎ
      咄嗟に１３＊４＋２の簡単な暗算が出来るか否かを見てるんだろ
      
      焦って計算できない→不採用
      
      「１／４」って即答しても
      「ジョーカーが２枚入ってます」って切り替えして
      直ぐに計算できるか否かを判定する
85. • 411. 名無しカオス
    • 2013年07月29日 23:07
    • 
      どういう意図か知らないけど、条件が曖昧でそれ以上情報がないなら
      １／２がかっこいい
      
      逆に条件を質問したら慎重すぎてつまらないという思われるかも？
      １／４とか１３／５４とか無難な答えは平均的すぎてつまらない。
      わからないは問題外だし
      
      まあ、１／２とズバッと答えるだけのバカという可能性も否定
      出来ないから、なぜそう思ったかの質問をしたいところだねｗ
      
86. • 412. 名無しカオス
    • 2013年07月29日 23:09
    • そもそも全部入った一山であるとは明言していないから
      スペードが0枚の可能性もあるし全部スペードかもしれない。
      まずそこを確認することがスタートライン。
87. • 413. 名無しカオス
    • 2013年07月29日 23:12
    • 「同様に確からしい」という言葉の意味を知らない模様。
88. • 414. 名無しカオス
    • 2013年07月29日 23:15
    • カードが全て表を向いていれば
      スペードを引くことも引かないことも100％可能
89. • 415. 名無しカオス
    • 2013年07月29日 23:17
    • だから1/4も1/2と言ってることは変わらないって何で分からんのかな
      スペードかそれ以外だから1/2
      スペードかハートかダイアかクローバーだから1/4
      
      言ってることのバカさは同じなんだよ
      1/2をバカにして1/4が答えになるかのように言ってる奴は不合格なのでお帰りください
90. • 416. 名無しカオス
    • 2013年07月29日 23:21
    • ※415
      それは想定される事象の数を数えただけだろ、確率とは無関係
      1/4は「母数」の山札がジョーカー無しで最大だと想定した場合の13/52枚であり、条件下での確率の回答としては正解
      1/2は意味不明
91. • 417. まとめブログリーダー
    • 2013年07月29日 23:23
    • なぜその結論に至ったのかを説明する能力が重要。
      バカ「にぶんのいちー」
      面接官「はい、不採用！」
92. • 418. 名無し
    • 2013年07月29日 23:24
    • 分かった。しょーもないこと好きなんだな。
93. • 419. 名無しカオス
    • 2013年07月29日 23:26
    • 質問の意味はたいしたこと無いと思うけどな
      素で間違えればダメだし
      普通に正解を言えば普通だし
      考えて答えればそういう人間なんだと見られるだけ
      この質問で決定的に不採用になるのは馬鹿っぽい受け答えや面倒な回答をした人だけ
94. • 420. 名無しカオス
    • 2013年07月29日 23:26
    • カーテンを閉めながら、確率をいくつにしたいんですか？と答えよ
95. • 421. 名無しカオス
    • 2013年07月29日 23:32
    • 「同様に確からしい」
      この呪文の言葉を知らないアホは中学数学に帰れ
96. • 422.
    • 2013年07月29日 23:35
    • なに最近とんち面接が流行ってるの？
      会社はちゃんと選んだ方がいいよ
97. • 423. 名無し
    • 2013年07月29日 23:38
    • 100%ですよ。といいながら胸ポケットからスペードのエースを抜きだし投げて、面接官の前の机に刺したい。
98. • 424. 名無しカオス
    • 2013年07月29日 23:40
    • 54枚揃ったトランプとは言ってない（屁理屈）
      ディスティニードローを使えば100%引ける（妄想）
99. • 425. 名無しカオス
    • 2013年07月29日 23:41
    • なるほど。
      パチンカスの考え方ってこれなんだな。
100. • 426. 名無しカオス
     • 2013年07月29日 23:51
     • みんなトランプで遊ぶ時ジョーカー2枚入れるの？
       ジョーカー1枚の俺は少数派なの？

コメントする