150 名前：名無しのオプ[sage] 投稿日：2013/07/15(月) 22:41:51.01 ID:U+hDtMqa
物理系トリックはやりつくされすぎて小島正樹みたいにトンデモになっちゃうんだよなぁ
その点島荘御大は偉大



151 名前：名無しのオプ[sage] 投稿日：2013/07/15(月) 23:17:03.21 ID:1YWAeH94
小島は現象の説明だけで、何故犯人はそんなことをしたのかという説明が一切ない、
あるいはあっても非常に貧弱だからなあ。


152 名前：名無しのオプ[sage] 投稿日：2013/07/16(火) 00:27:27.43 ID:zBca84ju [1/2]
動機考える方がトリック考えるよりもずっと面倒臭いもんな


153 名前：名無しのオプ[sage] 投稿日：2013/07/16(火) 09:15:00.88 ID:UGGd30lN
動機なんて純粋ミスメリには不要だろ？


154 名前：名無しのオプ[sage] 投稿日：2013/07/16(火) 09:23:27.53 ID:zBca84ju [2/2]
まぁ基本的に犯人の過去に何が有ったかなんて後出しの情報は
本来そこまで必要じゃないしな　後出しだし　推理不可能だったりするし
だからこそトリックと動機を関連させて組み込めたら評価が上がるのだろうけど


155 名前：名無しのオプ[sage] 投稿日：2013/07/16(火) 10:30:16.16 ID:5BNbD5na
どんでん返しがどうこうっていうか、内容そのものが糞なんで、
本を読むひとが減っただけだろ。


156 名前：名無しのオプ[sage] 投稿日：2013/07/16(火) 13:26:52.11 ID:0H5hGjHM [1/2]
トリックを弄するのに動機が弱いなんてえこたあ
今始まった話じゃないわけだが


158 名前：名無しのオプ[sage] 投稿日：2013/07/16(火) 13:36:40.96 ID:eVyItv/e [2/2]
小島くらいやらないと面白くないというのはあるね
徹底的にトリックあるものは動機無視してもやるべきだと思う


159 名前：名無しのオプ[sage] 投稿日：2013/07/16(火) 14:50:55.19 ID:Q/vlsa4Y [1/3]
その動機というのは
「会社の運営資金がショートしており遺産が欲しかったため殺害した」の話なのか？
それなら確かにわりとどうでもいいが…
「小さな窓から運び出す必要性があったためバラバラにした」の方じゃないのか？

鎧武者を物理機構で出現させるトリックは面白かったけど犯人何のためにそれやったの？ってなると
評価が低くならざるを得ないだろう


161 名前：名無しのオプ[sage] 投稿日：2013/07/16(火) 15:43:25.74 ID:ATCupC3Z
>>159
何の作品ですか？


163 名前：名無しのオプ[sage] 投稿日：2013/07/16(火) 16:55:48.36 ID:Q/vlsa4Y [3/3]
>>161
例示であって特定の作品のネタバレじゃない


160 名前：名無しのオプ[sage] 投稿日：2013/07/16(火) 14:54:40.54 ID:Q/vlsa4Y [2/3]
あ、そういや小島正樹は「何故犯人はそんなことをしたのかという説明が一切ない」どころか
「偶然奇怪な様相に見えてしまった理由は何か」まで行ってしまってるから
これは動機なぞ用意する必要を排除した、突き抜けたやり方だな

硝子の探偵と消えた白バイ (講談社ノベルス) (2013/07/04) 小島 正樹 商品詳細を見る

162 名前：151[sage] 投稿日：2013/07/16(火) 16:27:09.73 ID:s/Yc29W2
そう、犯行の動機ならどうでもいいよ。
そうじゃなくて俺が言ってのは>>159の方。
たとえば死体が空を飛んだとする。たとえばの話ね。
どうして死体が空を飛んだのかは説明されるが、
どうして犯人が死体を飛ばしたかの説明はない、あるいはあっても非常に貧弱。
まあ精々が「見る人を怖がらせたかった」程度の理由なわけ。
でもそれを見た人は、たまたま窓の外を見ていたら、死体が飛んでるのを見ただったりするんだな、これが。






元スレURL：http://toro.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1371511029/

関連記事

• 徹底的にトリックあるものは動機無視してもやるべき
• 【有栖川有栖】この作者のベスト短篇集は何だろう
• 【東京創元社】担当さぼりすぎだろ
• 犯人頑張れ・国や警察から何とか逃げ切って！系のミステリ
• 芦辺拓のtwitterみたら完全にオタク化してて笑った