http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1377080636/1
歩いていこうφ ★ [] 2013/08/21(水) 19:23:56.30 ID:???0 Be:
菅義偉官房長官は21日の記者会見で、前内閣法制局長官で最高裁の山本庸幸判事(63)が憲法解釈変更による集団的自衛権の行使容認に異議を唱えたことについて「合憲性の最終判断を行う最高裁判事が公の場で憲法改正の必要性にまで言及したことに非常に違和感を感じる」と批判した。
そのうえで「憲法解釈は最高裁の判例を通じて最終確定するが、確定までの間に憲法解釈を行う場合、内閣法制局の専門的知見を生かしながら第一義的には内閣が行うもの」と指摘。内閣に憲法解釈の権限があるとの考えを強調した。
山本氏は20日付で最高裁判事に着任した際の記者会見で、「私自身は従来の解釈を変えることは難しいと思う。実現するなら憲法改正が適切だ」と主張していた。
安倍晋三首相は現在は禁じられている集団的自衛権の行使容認に踏み切る構えで、私的懇談会「安全保障の法的基盤の再構築に関する懇談会」に諮問している。首相は、山本氏を最高裁判事に転出させ、後任に外務省出身で法制局勤務経験のない行使容認派の小松一郎前駐仏大使を起用した。
http://mainichi.jp/select/news/20130822k0000m010022000c.html
4
名無しさん@13周年 [sage] 2013/08/21(水) 19:27:53.30 ID:ihe2tTsWP Be:
今の憲法で集団的自衛権が認められたら、憲法改正する必要がない。
アメリカが戦争している国ならイラクでもニカラグアでも参戦できてしまう。
そりゃ、憲法9条を改正しないとできないだろ。
5
名無しさん@13周年 [sage] 2013/08/21(水) 19:29:07.50 ID:xjWRr0XY0 Be:
ガースー激おこ
6
名無しさん@13周年 [] 2013/08/21(水) 19:30:03.10 ID:yd1M30CnO Be:
騒がないで
静かに
あしき例として手口を見習ったらどうか
7
名無しさん@13周年 [] 2013/08/21(水) 19:30:08.77 ID:emm2Q5ly0 Be:
三権分立
8
名無しさん@13周年 [] 2013/08/21(水) 19:31:32.95 ID:kVsfNZbM0 Be:
憲法改正を反対する奴らは何を考えてるんだ?
逆に今のような「憲法解釈」で何とでもできる状態の方が
お前らにとって怖いんじゃないのか?
10
名無しさん@13周年 [sage] 2013/08/21(水) 19:33:26.69 ID:ng9EIGcU0 Be:
こんなのを最高裁判事に推薦した政府がおかしい。
自業自得。
11
名無しさん@13周年 [sage] 2013/08/21(水) 19:33:29.45 ID:oBYNE4sO0 Be:
三権分立、それなりに正常稼働中らしい。
12
名無しさん@13周年 [sage] 2013/08/21(水) 19:37:15.15 ID:h4Rbq5Me0 Be:
憲法改正賛成派は
憲法を軽く見すぎている
13
名無しさん@13周年 [sage] 2013/08/21(水) 19:37:17.93 ID:ti09i4E4P Be:
集団的自衛権行使することは、朝鮮戦争再開されたら韓国を助けろということ。
つまり、自民党は「自衛隊は韓国の為に死ね」ということ。
14
名無しさん@13周年 [] 2013/08/21(水) 19:37:20.38 ID:gmYOv/q00 Be:
最高裁判事が記者会見で政治的発言をする。
日本も韓国レベルの法治国家になってしまった。
19
名無しさん@13周年 [] 2013/08/21(水) 19:39:03.85 ID:botA2TiO0 Be:
これ、むしろ親切心からだと思うが
変えました→裁判→違憲って出たら大騒動だぞ
23
忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) [] 2013/08/21(水) 19:42:30.69 ID:EVdQPNjKO Be:
関連してるからって判決理由文に裁判の争点でないことまで載せちゃって、
更なる弁明もできずにただ世を惑わすだけのが望ましいのかなこの単細胞は。
29
名無しさん@13周年 [sage] 2013/08/21(水) 19:47:48.03 ID:Jv/45YGj0 Be:
まず占領基本法を憲法と詐称することが根本的に間違っている
議論の土台がフィクションなんだから話にならない
30
名無しさん@13周年 [sage] 2013/08/21(水) 19:48:01.51 ID:lPYBOwwc0 Be:
問題にすらならない99条
31
名無しさん@13周年 [] 2013/08/21(水) 19:48:23.53 ID:VQ5pJ0QK0 Be:
基本的には俺を巻き込まんでくれということなかれ主義しか感じないけどなw
35
名無しさん@13周年 [] 2013/08/21(水) 19:49:42.20 ID:1zNOJ7s00 Be:
NHKが嬉々として報道してたなw
36
名無しさん@13周年 [sage] 2013/08/21(水) 19:50:23.42 ID:JCzQDMM+0 Be:
間違ったことは言ってない
憲法9条を改正すればいいだけの話
39
名無しさん@13周年 [] 2013/08/21(水) 19:53:09.47 ID:+/8iGJteO Be:
容認するなら憲法改正してからにしろよ
政権ごとに変わるならそれこそ韓国と同じ人治国家だわ
43
名無しさん@13周年 [sage] 2013/08/21(水) 19:56:02.55 ID:HM6RDC8h0 Be:
最高裁は"やった事"に対する判断は出来ても"未だやってない事"に対する権限は無いからな
新しい憲法解釈出せばそれに対する違憲審査権は発動できても意思決定に干渉する権限は無い
48
名無しさん@13周年 [sage] 2013/08/21(水) 20:03:27.80 ID:ti09i4E4P Be:
自民党は「集団的自衛権はー」というなら、アメリカに戦争放棄に対して抗議しろよ。
アメリカが日本国憲法に戦争放棄を明記させなかったら、集団的自衛権も出てこないだろ。
自民党はアメポチだから戦争放棄スルーして、アメリカから要請された集団的自衛権に賛成しているんだろ。
そして、韓国を助けるんだろ。
そうだろうなぁ、そうでなかったら竹島は韓国から取られてないもんな。
49
名無しさん@13周年 [] 2013/08/21(水) 20:03:44.95 ID:eb4q30Bt0 Be:
当たり前
行使したいなら憲法改正するべきでしょ
- 関連記事
4
名無しさん@13周年 [sage] 2013/08/21(水) 19:27:53.30 ID:ihe2tTsWP Be:
今の憲法で集団的自衛権が認められたら、憲法改正する必要がない。
アメリカが戦争している国ならイラクでもニカラグアでも参戦できてしまう。
そりゃ、憲法9条を改正しないとできないだろ。
5
名無しさん@13周年 [sage] 2013/08/21(水) 19:29:07.50 ID:xjWRr0XY0 Be:
ガースー激おこ
6
名無しさん@13周年 [] 2013/08/21(水) 19:30:03.10 ID:yd1M30CnO Be:
騒がないで
静かに
あしき例として手口を見習ったらどうか
7
名無しさん@13周年 [] 2013/08/21(水) 19:30:08.77 ID:emm2Q5ly0 Be:
三権分立
8
名無しさん@13周年 [] 2013/08/21(水) 19:31:32.95 ID:kVsfNZbM0 Be:
憲法改正を反対する奴らは何を考えてるんだ?
逆に今のような「憲法解釈」で何とでもできる状態の方が
お前らにとって怖いんじゃないのか?
10
名無しさん@13周年 [sage] 2013/08/21(水) 19:33:26.69 ID:ng9EIGcU0 Be:
こんなのを最高裁判事に推薦した政府がおかしい。
自業自得。
11
名無しさん@13周年 [sage] 2013/08/21(水) 19:33:29.45 ID:oBYNE4sO0 Be:
三権分立、それなりに正常稼働中らしい。
12
名無しさん@13周年 [sage] 2013/08/21(水) 19:37:15.15 ID:h4Rbq5Me0 Be:
憲法改正賛成派は
憲法を軽く見すぎている
13
名無しさん@13周年 [sage] 2013/08/21(水) 19:37:17.93 ID:ti09i4E4P Be:
集団的自衛権行使することは、朝鮮戦争再開されたら韓国を助けろということ。
つまり、自民党は「自衛隊は韓国の為に死ね」ということ。
14
名無しさん@13周年 [] 2013/08/21(水) 19:37:20.38 ID:gmYOv/q00 Be:
最高裁判事が記者会見で政治的発言をする。
日本も韓国レベルの法治国家になってしまった。
19
名無しさん@13周年 [] 2013/08/21(水) 19:39:03.85 ID:botA2TiO0 Be:
これ、むしろ親切心からだと思うが
変えました→裁判→違憲って出たら大騒動だぞ
23
忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) [] 2013/08/21(水) 19:42:30.69 ID:EVdQPNjKO Be:
関連してるからって判決理由文に裁判の争点でないことまで載せちゃって、
更なる弁明もできずにただ世を惑わすだけのが望ましいのかなこの単細胞は。
29
名無しさん@13周年 [sage] 2013/08/21(水) 19:47:48.03 ID:Jv/45YGj0 Be:
まず占領基本法を憲法と詐称することが根本的に間違っている
議論の土台がフィクションなんだから話にならない
30
名無しさん@13周年 [sage] 2013/08/21(水) 19:48:01.51 ID:lPYBOwwc0 Be:
問題にすらならない99条
31
名無しさん@13周年 [] 2013/08/21(水) 19:48:23.53 ID:VQ5pJ0QK0 Be:
基本的には俺を巻き込まんでくれということなかれ主義しか感じないけどなw
35
名無しさん@13周年 [] 2013/08/21(水) 19:49:42.20 ID:1zNOJ7s00 Be:
NHKが嬉々として報道してたなw
36
名無しさん@13周年 [sage] 2013/08/21(水) 19:50:23.42 ID:JCzQDMM+0 Be:
間違ったことは言ってない
憲法9条を改正すればいいだけの話
39
名無しさん@13周年 [] 2013/08/21(水) 19:53:09.47 ID:+/8iGJteO Be:
容認するなら憲法改正してからにしろよ
政権ごとに変わるならそれこそ韓国と同じ人治国家だわ
43
名無しさん@13周年 [sage] 2013/08/21(水) 19:56:02.55 ID:HM6RDC8h0 Be:
最高裁は"やった事"に対する判断は出来ても"未だやってない事"に対する権限は無いからな
新しい憲法解釈出せばそれに対する違憲審査権は発動できても意思決定に干渉する権限は無い
48
名無しさん@13周年 [sage] 2013/08/21(水) 20:03:27.80 ID:ti09i4E4P Be:
自民党は「集団的自衛権はー」というなら、アメリカに戦争放棄に対して抗議しろよ。
アメリカが日本国憲法に戦争放棄を明記させなかったら、集団的自衛権も出てこないだろ。
自民党はアメポチだから戦争放棄スルーして、アメリカから要請された集団的自衛権に賛成しているんだろ。
そして、韓国を助けるんだろ。
そうだろうなぁ、そうでなかったら竹島は韓国から取られてないもんな。
49
名無しさん@13周年 [] 2013/08/21(水) 20:03:44.95 ID:eb4q30Bt0 Be:
当たり前
行使したいなら憲法改正するべきでしょ
- 関連記事
改憲が必要というなら司法の場で主張して意見を述べればいい
それ以外の場で立法、行政が何をするかに関して意見するなら三権分立違反だな。
韓国じゃあるまいしバカなことするなよ。