sannma


0 :ハムスター2ちゃんねる 2013年8月25日 21:00 ID:hamusoku
「チャリティー番組なのにギャラ出るの?」「ボランティアじゃないの?」というのが代表的だが、オレからすれば、え?? なんで?? そんなこと思うの?? 仕事なんだから報酬はもらって当然でしょう。というより、普通に「仕事」なのよ。ただ番組がチャリティーだからといって出演者だけの報酬がゼロというのは逆にオカシクないか?

 普通に考えてごらんよ! 番組を作ります、それにはお金がかかります。タダでは制作できませんし、テレビ局だってあらゆるところでお金はかかりますよね。もちろん「制作費」には出演者らの報酬も含まれているワケですわ。仕事ですもの、当然ですよね。

 その制作費はスポンサーから捻出されるのだが、24時間テレビの場合は、例えばCMなどで20億からの収入があり、制作費となる支出は5億程度で15億程度の利益が生まれているとしよう。日テレにしてみればオイシイ番組作りであるが、企業として得たこの利益は会社のものであって特に寄付をする必要性はないでしょう。

 出演者だけが批判のターゲットにされているが、プロデューサーやディレクターらスタッフの報酬もダメということか?? テレビ局も5億円もの経費を自腹を切ってやれということか??

 それはオカシイし違うと思わないか!?

「庶民に募金を呼びかけるくせに、自分は高額のギャラをもらっている」と言われても、平均して毎年10億以上もの募金を集められる「出演者」は番組の顔として重要な任務になるよね。ある意味「視聴率」と同じ感覚だろう。例えば今年の嵐と上戸彩が去年度の募金額から大きくは下回れない役割もあってのことだ。これはこれで「テレビ制作」というビジネスの話だからそういう計算や意識も当然だし、スポンサーに対しても相当の責任が生じているのも事実である。

 それに24時間テレビとは言ってもメインとなる出演者は当日の24時間だけが仕事ではない。番組内のドラマやロケは2~3ヶ月前には本格化して稼働しているし、海外ロケも多いので1年前からの準備も少なくない。100キロマラソンにしても幾日ものトレーニングを介しての挑戦である。これらを無償で、なおかつ責任もってやれというのがオカシイでしょう。何度も言うが「仕事」なのよ!! もっと言えば「ボランティア」ではないということだ。

 チャリティー番組に出演するということがイコールしてボランティアと勝手に思い込む方がどうかしていると思う。もちろん、偽善でもなければ詐欺でもないだろう。35年間で相当の実績を残してもなお続けていくだけでも社会貢献になっている事実。

「高額なギャラを福祉に回せ!」といった声もあるが、ギャラの出処は「制作費」であって最初から予算に組み込まれているものだ。その「制作費」を出しているのはスポンサーであって「寄付を目的として支出している訳ではない」のと、スポンサーである企業も制作費とは別に寄付もしていれば施設や団体に対しても強い支援も行っているのよ。

 それでなにがオカシイのか。どこが不満なのか?

~略~

「帰ってきたカルチャースタァ☆平本淳也」

Profile●ジャニーズ出身の実業家、作家、投資家。10歳で芸能界入り、30歳過ぎまでアイドルを続け、現在もテレビや雑誌で活躍を続けるなか、月間100万アクセスを獲るカリスマブロガーとしても知られる。22歳のときに物書きデビューして以来、34冊の書籍を発表。

全文はこちら http://n-knuckles.com/media/tv/news000244.html







2 :ハムスター名無し2013年08月25日 21:06 ID:O1ZOcn2h0
24時間テレビとはいったいなんだったのか…






4 :ハムスターちゃんねる2013年08月25日 21:06 ID:Vbi.UvQL0
じゃあ、チャリティーって言うなよ






5 :ハムスター名無し2013年08月25日 21:06 ID:v5.QFHIK0
じゃあ、なぜチャリティを謳う



8 :ハムスターちゃんねる2013年08月25日 21:06 ID:7h20C.QC0
額がおかしいだろ
もらってもいいけどチャリティー謳ってるんだから最低限にしてほしい






9 :ハムスター名無し2013年08月25日 21:06 ID:yZcyo4C40
誰?






10 :ハムスターちゃんねる2013年08月25日 21:06 ID:KYNuqg2z0
チャリティーしたい人だけ集まればいいと思うの






11 :ハムスター名無し2013年08月25日 21:06 ID:IU9NYoyS0
チャリティー()






12 :ハムスター名無し2013年08月25日 21:07 ID:HGh9D4tO0
んじゃチャリティーって言葉使うなよな






13 :ハムスター名無し2013年08月25日 21:07 ID:V6xaQ32u0
うーんこの






14 :ハムスターちゃんねる2013年08月25日 21:07 ID:EiU1C6kV0
誰?






15 :ハムスター名無し2013年08月25日 21:07 ID:kXof1Zi50
そもそも見ないし
どうでもいい






17 :ハムスター名無し2013年08月25日 21:07 ID:X2bJmWX30
番組をやる意味が無い
つまらないし






18 :ハムスターちゃんねる2013年08月25日 21:07 ID:xpTanuxj0
言葉の勉強が必要だな





21 :ハムスター名無し2013年08月25日 21:07 ID:E.4vFPdH0
チャリティーではなく、ただ障害者晒して同情を得た人から
金を巻き上げる番組だからな






28 :ハムスター名無し2013年08月25日 21:07 ID:C.kmnXUC0
海外のチャリティは無償でやってるわけだし、比較されて当然だと思うよ。
そして何より、チャリティに参加してる人たちはいくら出したわけ?
視聴者だけから出させてないよね?






30 :ハムスター名無し2013年08月25日 21:07 ID:QZ1xvxBh0
障害者晒し者にしてチャリティーを謳い、出演者には金を払う
見世物小屋かな?






31 :ハムスターちゃんねる2013年08月25日 21:07 ID:MEUMSQkX0
普通に正論だと思うけど?






33 :ハムスター名無し2013年08月25日 21:08 ID:DrxxvAyG0
番組がチャリティーなんじゃなくて、視聴者がチャリティーだから叩かれんだろ。
先ず隗より始めよ、って言葉も知らないのか。






34 :ハムスター名無し2013年08月25日 21:08 ID:c0QqvKyv0
「無報酬ですべての仕事しろ」ってのはブラック企業と同じだから、そこまでは言わないが、
せめて常識の範囲内で安めのギャラにしろよ。
1000万単位のギャラとかおかしいだろ。

せめて30万以下だ。








45 :ハムスターちゃんねる2013年08月25日 21:09 ID:jdfNafA70
言ってることはまあ正しいのだろうが、じゃあ別に大物集めてわざわざ番組やんなくていいよ、って思うよ






46 :ハムスター名無し2013年08月25日 21:09 ID:ZA1ptw1H0
別にギャラ貰うなとは言ってないんだけどなぁ
多すぎなんだよ






50 :ハムスター名無し2013年08月25日 21:09 ID:Y2iZDUgi0
だれ?






52 :ハムスターちゃんねる2013年08月25日 21:09 ID:1US0NEMp0
うん、うん、で誰?






55 :ハムスター名無し2013年08月25日 21:09 ID:UAooPCLt0
Wikipediaで「平本淳也って」調べてみw
別に帰ってきた「帰ってきたカルチャースタァ」じゃね~こと分かるからw
返ってきたウルトラマンに失礼じゃよwwwww






63 :ハムスターちゃんねる2013年08月25日 21:10 ID:lBq1R6UR0
“エコ”と同じ、付けとくだけで金になる






65 :ハムスター名無し2013年08月25日 21:10 ID:uExIW6Ie0
募金の促進にはなってるんじゃない?
内容がひどいのが問題






70 :ハムスターちゃんねる2013年08月25日 21:11 ID:z.5OC35u0
さんまとたけしの株が上がったなぁ。
ギャラは貰って当然というなら、一般人からチャリティ募るなよ。
むしろ番組やらないほうが、寄付に回せるだろ。








74 :ハムスター名無し2013年08月25日 21:12 ID:N6dl7Iim0
いいじゃん、嵐とか使えばアホどもが金消費するんだしwin-winだろ。






76 :ハムスター名無し2013年08月25日 21:12 ID:jtUCum9X0
見返りなしに高額寄付してる人だっているというのに






79 :ハムスター名無し2013年08月25日 21:12 ID:s0RX2qTw0
間違ってはいないと思う。

ただ、面の皮は厚いと思う。
コイツもギャラもらって出演してるやつらも。







39 :ハムスターちゃんねる2013年08月25日 21:08 ID:RvO4KBkS0
う、うん...
「チャリティだからといって」のところが意味がわからないよ






134 :ハムスターちゃんねる2013年08月25日 21:29 ID:vZ.LhlIlO
じゃあ、チャリティー支援番組って言えばよくない?
"支援"これがつけばみんな文句ないんじゃ?






143 :ハムスター名無し2013年08月25日 21:31 ID:u5wgZA4i0
俺の持論、ボランティアという美名で無辜の市民をこき使うな。
結局は自治体が経費節減に利用してるだけだから。


24時間テレビのチャリティーの参加者をタダで使って、自分たちは高給を受け取り、自分たちの実績にする。

赤十字はチャリティではなく業務だからまだ理解できる。
チャリティ、ボランティアと美名でただ働きさせている連中はクズとしか思えない。






136 :ハムスター名無し2013年08月25日 21:29 ID:UvWVTPpM0
いや、むしろこっちが正しいだろ
仕事として依頼されたから出演した
出演料をもらう
なんも間違ってない

チャリティで出てくれって言われて金もらったっていうんなら話は別だけど

で、誰?






138 :ハムスター名無し2013年08月25日 21:30 ID:1BrKjizb0
慈善事業とかボランティアが目的の番組なんでしょ。え、違うんですか。すいませんでした






36 :ハムスターちゃんねる2013年08月25日 21:08 ID:LSBDdt.W0
「チャリティー」を名乗らなければ、このスタンスで問題ないと思うよ。






42 :ハムスター名無し2013年08月25日 21:08 ID:SKVc.7Iy0
寄付がギャラにいってるんじゃないのって不安になるわ






100 :ハムスター名無し2013年08月25日 21:15 ID:IT3BEH9l0
愛は地球を救うじゃなくて
金は局を救うでいいだろ もう







記事を出した後にコメント欄をまとめて記事中に掲載するという試みをしています。
コメント随時追加していきます。

試行錯誤の段階でいろいろとやっていこうと思っています!
コメントしてくれると嬉しいです( ´∀`)

あと、現在記事とは関係ないコメントも大量にある為、一時承認中にしています。
少し時間経てば掲載されます。管理人とかハム速にご意見ある方はメールフォームでお願いします。

過去の人気記事ランダムぴっくあっぷ
今週の人気記事一覧