戻る

このページは以下URLのキャッシュです
http://rabitsokuhou.2chblog.jp/archives/67952112.html

削除依頼&連絡先


ラノベ作家の文章力wwwwwwwwwwww (※画像あり)|ラビット速報

ラノベ作家の文章力wwwwwwwwwwww (※画像あり)

1: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/09/03(火) 08:23:38.90 ID:yP2D9/v7i

不要
演出力こそ全て
文章力など演出の一つにすぎない





3: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/09/03(火) 08:24:39.05 ID:DE21vhVr0

絵師次第




4: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/09/03(火) 08:24:45.55 ID:1ZDe6Uq00

まあ日本語不自由でもオサレっぽい文章のほうがいいよね




5: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/09/03(火) 08:25:13.14 ID:h9G81BGA0

その演出も文章で表現するんですけどね^^




6: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/09/03(火) 08:25:51.02 ID:etcwH3jX0

演出できても、それを表現できなきゃ駄目だろうが




7: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/09/03(火) 08:26:06.99 ID:6grev0nh0

芥川賞作家の文章






12: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/09/03(火) 08:29:25.90 ID:yP2D9/v7i

>>7
演出としてはこれぐらい改行入れててもいいんだよ
読む速さを物語の速さに合わせるなら特に
内容はともかく

VIPのSSでドヤ顔で地の文書く奴いるだろ
ラノベに文章力だけを求めるってそういうことだろ





52: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/09/03(火) 09:11:39.50 ID:2cbRUIsf0

>>7
なんだこれ…
嘘だろ?やっぱりコネさえあればの世界か










10: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/09/03(火) 08:28:01.12 ID:zGKUxLSk0






39: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/09/03(火) 08:53:23.98 ID:QizmeqyD0

>>10の文章を貼る意図はどこにあるの?
いい例として貼られているのか悪例として貼られているのかがわからん





13: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/09/03(火) 08:30:52.74 ID:rL+a5W8p0

ラノベって本来は
「純文学も書こうと思えば書けるが、あえて平易な文章に崩して大衆受けを狙う」
だった気がする

でも、最近のラノベ作家あるいはラノベ作家目指す人は「文章力ないからラノベにしとこう。イラストあるし」って風だから酷いことになってる気がする





17: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/09/03(火) 08:33:20.59 ID:6grev0nh0

>>13
実際昔のラノベ的立ち位置だった、10代向け小説はマトモな作家多いな





14: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/09/03(火) 08:31:10.89 ID:Qo3UOwG50






18: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/09/03(火) 08:33:38.97 ID:B/rM0r9F0

>>14
これ見たときマジで何がしたいのか分からなかったわ
「三方を壁で囲まれた箇所へ追い詰められ」とかで良いのに何でこれがウケると思ったのか





19: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/09/03(火) 08:33:49.60 ID:Vgeh39p40

>>14
まあ試みとしては悪くないと思う





55: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/09/03(火) 09:15:40.58 ID:xHRjZwQvO

>>14
行間の無駄遣いとはまさにこのことか





121: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/09/03(火) 11:07:00.42 ID:rpzlgfId0

>>14
ラノベはこういう表現を楽しむもの





36: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/09/03(火) 08:51:00.20 ID:DE21vhVr0

>>14
これを文章で表現すんのが小説なんだがな





16: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/09/03(火) 08:33:07.08 ID:zUd33MDH0

ラノベってよりエンターテイメント性の強い娯楽小説みたいな印象だったが
最近のラノベはラノベとしか表現できんな





26: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/09/03(火) 08:41:30.24 ID:yP2D9/v7i

アニメとかで重要なシーンでBGMが消える演出あるだろ?
あれをラノベ、というか文章媒体でやるなら地の文を減らすという手がある
ページ中の空白部を増やすとそういった演出効果も得られる

そういう視点を一切持たずに
改行の多さだけでラノベをバカにする奴の多さ





27: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/09/03(火) 08:41:39.63 ID:Nciq+o6ci

文書力は演出の一つである
演出力こそ必要である
よって不要←???





29: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/09/03(火) 08:43:28.50 ID:yP2D9/v7i

>>27
あってもいいが必須ではないという意味で





28: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/09/03(火) 08:43:23.45 ID:3BvlUXTf0

第10回日本SF大賞
第21回星雲賞(日本長編部門)
第22回星雲賞(日本短編部門)
第11回柴田錬三郎賞
第39回泉鏡花文学賞
第5回舟橋聖一文学賞
第46回吉川英治文学賞

以上を受賞した小説家のデビュー作












30: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/09/03(火) 08:44:15.26 ID:yP2D9/v7i

>>28
素晴らしいなおい
作家名はよ





128: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/09/03(火) 11:32:11.34 ID:1w8D+uVlO

>>28
これはアートだから文学の立場から批判するのはお門違い





33: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/09/03(火) 08:45:56.67 ID:LUD/pnol0

>>28
ラノベじゃなくてカリグラフィーとしては好きだな





34: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/09/03(火) 08:47:22.52 ID:3BvlUXTf0

>>33
受賞した賞見て判ると思うけどこの人はラノベではなく一般小説の作家だぞ





37: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/09/03(火) 08:51:09.03 ID:6grev0nh0

>>34
その後はどんなやつ書いてるの?





50: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/09/03(火) 09:10:41.93 ID:3BvlUXTf0

>>37
まだラノベなんて言葉も専用のレーベルも無かった時代にデビューした人だからね
最初は10代の少年向け小説やアクション中心の奇伝モノっぽい娯楽小説が多かった

11回柴田錬三郎賞を受賞してからはSFや奇伝モノが好きな人にも多く知られる
小説好きならまぁ大体誰でも名前を知ってるような人気作家になった

そして日本の時代物を扱った作品が映画化され大ヒットし、その2年後に続編も作られたな
その原作小説は女性に人気でコミカライズもされ映画化の下地はそのアタリの人気の影響が大きい

さらに四年後結構前に書いた奇伝モノをっ原作に人気俳優を主演に映画が作られたが
なんかセールスはイマイチだったみたい

そして時代小説で第39回泉鏡花文学賞、第5回舟橋聖一文学賞、第46回吉川英治文学賞を
次々に受賞した


そこそこ読んでる人ならコレで誰だか判るだろう





51: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/09/03(火) 09:11:25.67 ID:PyoeQJB70

>>50
なんでそこまで書いて作者名書かないの?馬鹿なの?





54: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/09/03(火) 09:14:53.07 ID:3BvlUXTf0

>>51
これで作家がわからないなら一般小説もろくに読まずにラノベ酷評してる馬鹿にしているか
記憶力が皆無な馬鹿か

どちらかだとうことよ





32: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/09/03(火) 08:45:12.68 ID:seIJ9Bjp0

筒井康隆でいいよもう




40: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/09/03(火) 08:53:45.23 ID:CRjXveG4i

お前らって文章と絵のどっちみて買うの決めてる?

中身見れないから90割絵だが





41: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/09/03(火) 08:54:21.20 ID:aRVanvwx0

>>40
表紙絵のヒロインの可愛さ





42: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/09/03(火) 08:54:29.73 ID:zVQ1qLwS0

>>40
レビュー見てから決める





46: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/09/03(火) 09:04:24.70 ID:hiMq4Tcli

>>40
とりあえずググってみて評判良かったら買う





60: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/09/03(火) 09:18:14.18 ID:/X1Lr6e60

ラノベ作家なんて絵の才能がないから漫画家から逃げたウンコなんだからどうでもいいだろ




126: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/09/03(火) 11:23:17.91 ID:2cbRUIsf0

>>60
これ
要するに逃げ出したんだよな





129: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/09/03(火) 11:34:04.01 ID:Pwg5E/480

>>126
経緯はともかく金と名声を得た者の勝ちな気がするけどな





61: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/09/03(火) 09:22:01.80 ID:piuOHUSd0

ラノベを馬鹿にするVIP熟練読書家(笑)




64: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/09/03(火) 09:25:46.43 ID:U9mf80wk0

ラノベに限らず小説全体として平易な文が多くなりつつある
大衆娯楽として文学が定着した証左だしいいことなんだよな





67: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/09/03(火) 09:33:59.78 ID:GOT9VmHM0

演出、といえば聞こえはいいが、要は文章だけで表現ができないというだけ
文章で表現できないなら、それ以外の媒体で表現を磨くべき
あえて文章という媒体を選択しておいて、それ以外の部分で演出をするのは力不足といっていい





71: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/09/03(火) 09:46:00.46 ID:5TGFDQB9i

>>67
書籍って文章だけでできてるわけじゃないんだぜ
さらにいえば「文章だけで表現」といっても
読み手は本一冊から文字の意味情報だけを受け取るわけではない

作品として面白いかどうかを無視して「小説」という媒体の固定観念に縛られるからつまらんのよ
お前の考えそのままでたとえば漫画に移行しても
「漫画は絵と台詞だけで表現すべき」なんつったら同じように退屈なだけだべ?





73: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/09/03(火) 09:53:18.52 ID:GOT9VmHM0

>>71
> 読み手は本一冊から文字の意味情報だけを受け取るわけではない
文字以外になにがあるのか教えて欲しい

> 「漫画は絵と台詞だけで表現すべき」なんつったら同じように退屈なだけだべ?
絵と台詞(擬音)以外になにがあるのか教えて欲しい





95: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/09/03(火) 10:18:09.36 ID:5TGFDQB9i

>>73
> 文字以外
・余白
・ページ数
・本の重さ
・章立て
・章題を欄外に表示するか否か
・注釈
・挿絵
・フォント
・文字の大きさ
・ルビ

> 絵とセリフ以外
すまんがマンガのことはよくわからん
けど上に挙げたのはマンガにも含まれるんじゃね?

マンガでもセリフの文字数が多すぎると「小説でやれ」とかつまらんヤジが飛ぶことないかね
それが演出として効果的でなければ、漫画でも小説でも非難されて仕方ないけれど





79: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/09/03(火) 10:02:16.37 ID:0HQel4A80

いかに読者が苦痛なく読めるかどうか、それでいて風景を読み取れるかどうかを考えて書いてるもんだと思ってた




84: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/09/03(火) 10:06:41.15 ID:ZDb/wefo0

だって映画アニメに慣れた世代には映画アニメに合わせた構成のほうが分かりやすいですし
べつに小説は文章の王様でもなんでもないだろ
戯曲化していると考えればむしろ高尚ではないか





86: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/09/03(火) 10:07:57.46 ID:1ZDe6Uq00

つーか小説の映像的手法って特に新しくもねーし




92: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/09/03(火) 10:14:09.71 ID:1ZDe6Uq00

「想像しろ」って教え方はよくないよな
想像したってどうにもならない小説もあるのに





97: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/09/03(火) 10:18:57.60 ID:1ZDe6Uq00

だいたい想像しろって何なのかと
想像できない本は即ちダメな本なのかと
言葉である以上どんなにシュールな状況でも人間は想像するくらい簡単にできちゃうっての
想像できたって駄目な本はいくらでもあるわ
俺が思うに読書感想文でとりあえず本を読ませなくちゃいけない大人たちが考えたペテンではないか
ああいうのが読書を義務的なつまらないものにしてしまうんだ





101: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/09/03(火) 10:29:02.24 ID:I/5qltiI0

>>97
読書感想文って要は書評なんだよなあ
文章の書き方もろくに教えずに書評書かせるわけだから明らかにおかしいんだよな
書きようがない

しかも感じたままに書きなさいと指導する割に、感じたまま書いたら
内容や構成に文句をつけられるという意味不明な儀式だったよなあれは





103: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/09/03(火) 10:32:24.74 ID:gEa5mg2d0

おまえら長すぎ
簡潔にまとめろ





105: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/09/03(火) 10:34:04.30 ID:I/5qltiI0

>>103
面白ければそれでいい(結論)





114: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/09/03(火) 10:55:59.02 ID:5TGFDQB9i

>>103
書き方は
みんなちがって
みんないい





106: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/09/03(火) 10:34:30.18 ID:RYmOxY+gO

つまりどういうことだってばよ…




117: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/09/03(火) 10:59:09.22 ID:Pwg5E/480

文章力が悪かろうがそれでもお前らが買うからこれでもいいって思われてるんだろ
はっきり言って購買層を舐めてるんだよ





118: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/09/03(火) 10:59:14.92 ID:fAyJKrys0

というか主題って書くべき対象って意味でしかなくて文学に限らずラノベにもあるじゃん
どうやったら読者を最も効果的に萌えさせるかも主題だし





120: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/09/03(火) 11:04:06.98 ID:RWbhXwel0

>>118
まー、そっすね
読者を想定してるかどうかって辺りが無難な表現かな





123: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/09/03(火) 11:12:05.27 ID:fAyJKrys0

>>120
と言われても実は俺良くわかんないんだ
文学と呼ばれてるものを読んだことしかないし
文学って何なんだろうねこの高尚な響きは
でも文学って実際に読んでみればそんなに高尚じゃないし本当に何なんだろうね
先にあげた純粋小説論では大衆小説に思想性があればみんな文学と定義してたけど
つまり作者の感受性なりで抽象的に物語の出来ごとに意味を与えることだろうけど
これって学識のある青年がブログで失恋話に意味を付加するのと何が違うのって話じゃん





119: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/09/03(火) 11:00:25.15 ID:m4yRRFBd0

絵が9割
あと1割は設定
これさえあれば本文がゴミでも妄想は捗る





125: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/09/03(火) 11:21:16.09 ID:UGRJVJJV0






127: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/09/03(火) 11:27:32.80 ID:BOizTLk70

>>125
俺だって恥ずかしい





ラノベ作家の文章力wwwwww
引用元:http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1378164218



livedoor公式の「出会える」SNS、写真つきプロフィールでパートナーを探せる

「あれっ?」ってなる芸能人の画像くださいwwwwwwwwww

日本の水はきれいすぎ?外国人が驚いた一枚の写真

高学歴で惨めな仕事をしている人達を御覧くださいwwwwwwwwwwww

東MAXこと東貴博が金持ちの理由wwwwwwwwww

職質されて「点数稼ぎご苦労さん」って言った結果WWWWWWWWWWW

【画像あり】最近の女子のオシャレがヤバすぎるwwwwww

 画 像 で 笑 っ た ら 寝 ろ 

【ネタバレ注意】進撃の巨人でエレンが巨人化した時に・・・・・

この無料ギャルゲのキャラ絵可愛いすぎwwwwwwwwwwwwwww






おすすめリンク(外部)
おすすめ(ラビット速報)




  • 2013年09月03日 17:13 |
  • カテゴリー :ラノベ





コメント一覧

    • 1. 名無しのうさぎさん
    • 2013年09月03日 17:29
    • ラノベの文章に期待してはいけない(戒め)
    • 2. 名無しのうさぎさん
    • 2013年09月03日 17:32
    • 僕友は逸材
      糞には違いないが光る糞だ。
    • 3. 名無しのうさぎさん
    • 2013年09月03日 17:37
    • ※2
      結局糞かよ
    • 4. 名無しのうさぎさん
    • 2013年09月03日 17:40
    • 中学生の黒歴史ノートみたいだな
    • 5. 名無しのうさぎさん
    • 2013年09月03日 17:41
    • なんでお前らってラノベの話題になるとこうも白熱するのかねw

      ちなみに最近のオススメは『俺がヒロインを助けすぎて世界がリトル黙示録』
      タイトルが酷すぎて敬遠してたけど、漫画版読んでみたらよく出来てて面白かった。
    • 6. 名無しのうさぎさん
    • 2013年09月03日 17:44
    • 往年の純文学しか読んでいない私には、何も語る事が出来なかった。何故なら、ラノベという意味も知らない私に、其れを語る資格など在ろう筈も無いからである。
    • 7. 名無しのうさぎさん
    • 2013年09月03日 17:46
    • はがないはただの糞だよ
      逸材でもなんでもない
    • 8. 名無しのうさぎさん
    • 2013年09月03日 17:49
    • 文章力よりキャラ立ちだろ。
    • 9. 名無しのうさぎさん
    • 2013年09月03日 17:50
    • 結局ラノベをバカにしてるのってラノベしか読んでない奴なんだな
      ラノベで使われてる技法がラノベ特有のものだと思っちゃったりしてるし
    • 10. 名無しのうさぎさん
    • 2013年09月03日 17:53
    • 放課後なんたらに釣られるのか?
    • 11. 名無しのうさぎさん
    • 2013年09月03日 17:54
    • スカスカのページ見てると作文で改行しまくってなんとか枚数を稼ごうとしてた小学生時代を思い出す
    • 12. 名無しのうさぎさん
    • 2013年09月03日 17:55
    • 夢乃久作を読んだ俺は、文章力なんてただの錯覚でしかないのだと悟った
      地の文ひたすりゃ書いてれば文章力あるだなんて考えるなよ
      たった200~300冊程度の文学小説を読んだところで、文章力の何たるかは語れない
      そもそもラノベ作家ってひとくくりにすること自体が無意味なんだよ。文学科の教授もラノベ書いてる多様な時代だぞ?
    • 13. 名無しのうさぎさん
    • 2013年09月03日 18:03
    • イラスト無くしてみれば?
      それでどれだけ評価されるんだろうね

      ラノベ好きの奴に薦められたアクセルワールドと友達が少ないっての読んだけどあまりのクソさに笑えたわ
      広告とイラストレーターの力って偉大だね
    • 14. 名無しのうさぎさん
    • 2013年09月03日 18:05
    • ラノベ作家もピンきりで文章表現が巧みな人だってそれなりにいるけどな
      でもはがない作者のはゴミ文章だと思う
    • 15. 名無しのうさぎさん
    • 2013年09月03日 18:08
    • >>7
      だから「だが断る」の使い方間違ってんだよ
      パロするならちゃんと使えよ
    • 16. 名無しのうさぎさん
    • 2013年09月03日 18:13
    • こういう類のもん読み慣れたら京極とか宮部辺りの本読んだ時に苦労しそう
    • 17. 名無しのうさぎさん
    • 2013年09月03日 18:15
    • 三田誠先生素晴らしい
    • 18. 名無しのうさぎさん
    • 2013年09月03日 18:26
    • 文才は間違いなく存在するよ
      エンベルト・フーコーとラブクラフトと夢枕獏と横溝正史を読んで全て同じに見えるようなら読んでるやつに本を読む才がない
      「音楽鑑賞には努力が必要である。ただ聴くだけならアヒルでも聴いている 」とストラヴィンスキーも言うようにただ見て吠えるだけなら犬や猫にだってできるぞ

      >>14
      見たいのはオカルト作家の朝松健が私闘学園という作品でやっている
      もっとも向こうの方が洗練されてたけどな、ちなみにイラストはあの島本和彦。
      武術のマニアックさも然ることながら、各キャラに声優がフラれていたりと凄まじいオタク臭さがある
      「ラッシャー木村は打たれ強い」という名言を残した作品だった
    • 19. 名無しのうさぎさん
    • 2013年09月03日 18:28
    • 戦犯西尾
    • 20. 名無しのうさぎさん
    • 2013年09月03日 18:31
    • 絵と設定が良ければ良いなら漫画でいいじゃん
    • 21. 名無しのうさぎさん
    • 2013年09月03日 18:32
    • だから>>14や>>28にある様な表現方法は30年以上前からあるっての
      ドヤ顔して馬鹿晒す前に夢枕獏のカエルの死くらい読めよ
    • 22. 名無しのうさぎさん
    • 2013年09月03日 18:36
    • ID:3BvlUXTf0は一般小説読んでる人がみんな夢枕獏を知ってるとでも思ってるのかね?
    • 23. 名無しのうさぎさん
    • 2013年09月03日 18:38
    • 最近はなろう経由のデビューが増えて一冊目から声のでかい信者が幅をきかせてる場合がふえたし、電撃の一件もあるし、ネットの評判を鵜呑みにしないほうがいいぞ
    • 24. 名無しのうさぎさん
    • 2013年09月03日 18:39
    • 文章力でいうなら舞城王太郎は作家の中でも結構上位だろ…
      あとタイポグラフィやたら批判してる人いるけど一体何様のつもりなんだ。ベスターに喧嘩売ってんのか?
    • 25. 名無しのうさぎさん
    • 2013年09月03日 18:39
    • ※21
      いや、何言ってんだお前。
      >>28はそのものずばり、夢枕獏なんだが。
    • 26. 名無しのうさぎさん
    • 2013年09月03日 18:39
    • 文章力はよくわからないけど、10に貼られてるやつは読みやすくていいね
    • 27. 名無しのうさぎさん
    • 2013年09月03日 18:40
    • >>7
      よく見かけるけど、誰の何て作品なの?
    • 28. 名無しのうさぎさん
    • 2013年09月03日 18:41
    • これは確かにライトなノベルですね!!
    • 29. 名無しのうさぎさん
    • 2013年09月03日 18:43
    • 幼稚さを正当化するための言い訳にしか聞こえない
    • 30. 名無しのうさぎさん
    • 2013年09月03日 18:43
    • 俺は頭が悪いので自分では判断つかないが、俺が読んでいる数少ないラノベは評判を見る限り比較的文章力あるほうらしい。
      ハルヒ、やはり俺の青春ラブコメは~、人類は衰退しました。
    • 31. 名無しのうさぎさん
    • 2013年09月03日 18:50
    • 文章力はウォータースライダーの水みたいなもの。
       
      ラノベってバカにするけど、80年台のコバルト作品なんかは中高生にお薦めできる作品多いと思う。
    • 32. 名無しのうさぎさん
    • 2013年09月03日 18:51
    • 冲方丁かと思ったら夢枕 獏か
    • 33. 名無しのうさぎさん
    • 2013年09月03日 18:52
    • 理科って教科名じゃねえか
    • 34. 名無しのうさぎさん
    • 2013年09月03日 18:59
    • ラノベって赤面した描写を「///」で表現スンのか・・・
    • 35. 名無しのうさぎさん
    • 2013年09月03日 19:16
    • 卵王子シリーズや、ブラックロッドなんかは今読んでも面白い
    • 36. 名無しのうさぎさん
    • 2013年09月03日 19:31
    • 高級店には高級店の良さが
      ジャンクフードにはジャンクフードの良さがある
      ただジャンクばっか食ってると舌がバカになるかもねって事
    • 37. 名無しのうさぎさん
    • 2013年09月03日 19:44
    • くりぃむしちゅーのっ!
    • 38. 名無しのうさぎさん
    • 2013年09月03日 19:51
    • 小説ではない文章作品だと思えばいいんじゃないの。
      ライトノベルというネーミングが損してるんだよきっと。
    • 39. 名無しのうさぎさん
    • 2013年09月03日 20:04
    • 良い意味の表紙詐欺と悪い意味の表紙詐欺があるからな
      勘で買うぜ
    • 40. 名無しのうさぎさん
    • 2013年09月03日 20:34
    • >>14や>>28みたいななんちゃって小説と文章力で勝負してきてるのとはレーベルを分けるなりジャンルを設定するなりして住み分けりゃいいじゃん
      その上でなんちゃって小説レーベルの方が売れたらラノベに文章力は求められてないって結論出るだろ
    • 41. 名無しのうさぎさん
    • 2013年09月03日 20:46
    • 3BvlUXTf0見たいな視野の狭い奴が業界を潰すんだろうなぁ
      俺が世界の基本とか思ってそうで気持ち悪いわ
    • 42. 名無しのうさぎさん
    • 2013年09月03日 20:50
    • 夢枕獏ってSFやそっち系の人だろ? 受賞した賞見る限り、純文学好んで読む人の何割がこの人の作品読んでるだろうな? それに本当に本が好きな人は自分の琴線に触れた物を読むのであって「○○受賞作品だから」って読み方するひとは少ないぞ? ID:3BvlUXTf0って典型的な勘違い馬鹿じゃね?
      漫画から逃げてきたって書いてるのもいるけど、絵で表現できるものを文章だけで表現するのってそれなりに難しくない? 所謂SSと言われるものの文章読むと状況描写がいまいち分からんものばかりだぞ?
      ラノベはほとんど読んだことないけど、ある程度知識や語彙での表現力ないと出版社もOK出さんだろ
    • 43. 名無しのうさぎさん
    • 2013年09月03日 21:00
    • ※31
      80年代コバルトって、そもそもラノベ枠に入れて良いのか微妙じゃね?
      新井素子は分かるけど、氷室冴子だとはみ出る部分が多すぎるし
      久美沙織、山本文緒、唯川恵はもう一般小説枠だろ
      X文庫だけど花井愛子、折原みとがラノベ枠ギリギリラインか?
      藤本ひとみは……王領寺静名義があるからややこしいな

      赤川次郎、夢枕獏はラノベの遠い御先祖様かも知れない、とは思う
    • 44. 名無しのうさぎさん
    • 2013年09月03日 21:52
    • 今の芥川賞は新しい事にチャレンジしさえすれば貰える賞になってるみたいだから、こんなのでも狙えるんじゃないか
    • 45. 名無しのうさぎさん
    • 2013年09月03日 22:14
    • 一般小説もラノベも数えるほどしか読んでないが、読んでる間は本当に酷い文章以外はどうでもいい
    • 46. 名無しのうさぎさん
    • 2013年09月03日 22:46
    • 泡坂妻夫のしあわせの書は読むべき名作。
    • 47. 名無しのうさぎさん
    • 2013年09月03日 23:12
    • しあわせの書はかなり特殊だよね
      ほとんどの人が読み返そうとは思わない内容なのにページを返してしまう
    • 48. 名無しのうさぎさん
    • 2013年09月03日 23:50
    • 小説とラノベは全くの別物と思った方がいい
コメントする
名前
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...