痛いニュース(ﾉ∀`) : 銃の所持率が上がると、銃による殺人が増えると判明…米研究

2013年09月13日

銃の所持率が上がると、銃による殺人が増えると判明…米研究

1 名前：膝靭帯固め(神奈川県)：2013/09/13(金) 18:46:03.95 ID:6UnrkaF+0

【9月13日 AFP】銃の所持と殺人の間には、確実な統計的関連性があるとする研究報告が12日、米国医師会雑誌（Journal of the American Medical Association、JAMA）に発表された。銃の所持率の上昇は、銃による暴力の増加につながらないとする全米ライフル協会（National Rifle Association、NRA）の主張に真っ向から対立する報告だ。

1981年から30年間にわたり行われた全米50州を対象とした今回の研究では、ある州で
銃の所持率が1％上がるごとに、銃器による殺人の発生率が0.9％上昇すると結論付けている。
州単位の世帯ごとの銃保持に関するデータがないことから、研究では代理変数として、過去の
研究で有効性が証明されている銃器による自殺率を用いた。

ボストン大学（Boston University）のマイケル・シーゲル（Michael Siegel）教授（地域保健科学）
が率いた今回の研究は、2012年12月にコネティカット（Connecticut）州ニュータウン（Newtown）
のサンディフック小学校（Sandy Hook Elementary School）で児童20人、大人6人が死亡した
銃乱射事件後、同種の研究としては初めてのものだ。

シーゲル氏は声明の中で「ニュータウンの小学校での悲劇の後、多くの州が銃器に関連する
死亡を防ぐ法律制定を検討している。今回の研究は、銃所持率の高い州では、銃器関連の
殺人件数が極端に多いことを今までで最も強力に示すもので、銃の普及率を下げることが
できる施策があれば、銃による殺人率も下がることを示唆するものだ」と述べている。
http://www.afpbb.com/article/disaster-accidents-crime/crime/2968025/11340935

研究が対象とした30年で、銃所持率の平均推計値が最も低かったのはハワイ（Hawaii）州の25.8％、
逆に最も高かったのはミシシッピ（Mississippi）州の76.8％で、全50州平均は57.7％だった。

また年齢構成を考慮して補正した人口10万人当たりの銃による殺人件数では、最も少なかったのが
ニューハンプシャー（New Hampshire）州の0.9人、多かったのがルイジアナ（Louisiana）州の
10.8人で、全50州平均は4人だった。ただし全50州平均では、1981年の5.2人から2010年の
3.5人へと長期的には下がっている。

米疾病対策センター（Centers for Disease Control and Prevention、CDC）によれば、
直近でデータが入手できる2010年に米国で起きた殺人事件1万6259件のうち、銃器が関与
しているものは1万1078件に上る。(c)AFP
http://www.afpbb.com/article/disaster-accidents-crime/crime/2968025/11340935

2 ：ファルコンアロー(茸)：2013/09/13(金) 18:46:24.55 ID:Uj/pLogC0
知ってた

5 ：超竜ボム(庭)：2013/09/13(金) 18:47:17.33 ID:E1ArUHdc0
I know!

8 ：ヒップアタック(新潟・東北)：2013/09/13(金) 18:47:54.13 ID:sk+HxAuHO
有れば使うよな

10 ：ヒップアタック(兵庫県)：2013/09/13(金) 18:48:17.46 ID:ESCWAKwH0
なんだって！！！
世紀の大発見じゃないか！

14 ：ミラノ作どどんスズスロウン(茨城県)：2013/09/13(金) 18:49:20.68 ID:fG04y1Lx0
それに気付くのにどれだけの時間が掛かったんだよ

22 ： 16文キック(神奈川県)：2013/09/13(金) 18:52:00.55 ID:12DPXr+f0
当たり前だろｗ

25 ：膝靭帯固め(栃木県)：2013/09/13(金) 18:52:38.70 ID:/I+SBkyd0
小学生でも１０分でその結論に達するわ

29 ：トラースキック(福岡県)：2013/09/13(金) 18:53:16.89 ID:TuDyfk6l0
じゅ･･･銃が無ければまさか銃による犯罪が起こらないとでもいうのか！？
ば･･･馬鹿馬鹿しい！そんなことありえない！！

30 ：目潰し(庭)：2013/09/13(金) 18:53:24.96 ID:J+rL0K3A0
銃「ガーン！」

32 ：バックドロップホールド(新疆ウイグル自治区)：2013/09/13(金) 18:54:03.64 ID:rjI21M3NP
銃による殺人が増えたから銃の所持率が上がったのかも知れないでしょう

33 ：マスク剥ぎ(茸)：2013/09/13(金) 18:54:28.38 ID:o1VLh3L40
研究するまでもないw

40 ：ファルコンアロー(群馬県)：2013/09/13(金) 18:56:28.33 ID:tj446Obj0
知らなかった
ノーベル賞ものだな

43 ：ジャストフェイスロック(やわらか銀行)：2013/09/13(金) 18:57:06.70 ID:q6/hMm2S0
これは興味深いデータだと思う
では銃の所持率が下がれば銃による殺人は減るのではないか・・・？

44 ：パロスペシャル(チベット自治区)：2013/09/13(金) 18:57:20.38 ID:kJa2/ivZ0
そんな単純な訳ないだろ！

53 ：ジャンピングカラテキック(dion軍)：2013/09/13(金) 18:59:27.24 ID:oHsBnMT40
包丁の所持率が上がったら、包丁による殺人が増えるのと同じだろ
こんな小学生の自由研究以下の研究報告で給料貰える人たちが羨ましいよ

55 ：デンジャラスバックドロップ(WiMAX)：2013/09/13(金) 18:59:36.87 ID:gJjKqKAb0
弾を無くせば良い

61 ：アトミックドロップ(大阪府)：2013/09/13(金) 19:01:10.01 ID:3z6jp7/l0
>>55
銃による撲殺が起きる

58 ：ショルダーアームブリーカー(新疆ウイグル自治区)：2013/09/13(金) 19:00:25.29 ID:I8qZw+Ap0
アメリカ人は頭おかしい

63 ：アキレス腱固め(茸)：2013/09/13(金) 19:01:29.03 ID:SH0jxKmm0
おかしな国の研究は本当に意味分からないな

66 ：キチンシンク(埼玉県)：2013/09/13(金) 19:02:07.88 ID:scrEBrt80
そらそうだ

71 ：キングコングニードロップ(福島県)：2013/09/13(金) 19:03:24.10 ID:iQAWX+s2P
ウソだろ…

75 ：ネックハンギングツリー(熊本県)：2013/09/13(金) 19:04:06.03 ID:cOyOtYaY0
そんなバカな！？

76 ：ダイビングエルボードロップ(愛知県)：2013/09/13(金) 19:04:30.58 ID:Pa/iTZ5E0
時々とんでもない発表するよねアメリカの研究機関

80 ：ローリングソバット(埼玉県)：2013/09/13(金) 19:06:11.62 ID:soa2d///0
いまさらかよ

83 ：ジャンピングエルボーアタック(群馬県)：2013/09/13(金) 19:06:52.47 ID:1GRA8TAM0
そんな…これから俺は何を信じて生きていけばいいんだ

94 ：アイアンクロー(山口県)：2013/09/13(金) 19:08:55.68 ID:+egdpBaJ0
そんな「自動車の普及率が上がると、自動車による事故が増えると判明」
みたいなこと言われてもな

96 ：毒霧(やわらか銀行)：2013/09/13(金) 19:09:29.23 ID:xOWDbnU40
くだらなさにワロタ

大真面目で発表してんのかこれｗｗｗ

98 ：ダブルニードロップ(東京都)：2013/09/13(金) 19:09:51.64 ID:TBA3MysN0
単純に殺人件数に対する凶器の比率って話なんじゃ？

101 ：ボマイェ(東京都)：2013/09/13(金) 19:10:36.97 ID:fm4ukcN30
なんで医師会雑誌がこんな研究してんのよ

111 ：足4の字固め(庭)：2013/09/13(金) 19:15:42.75 ID:yamLtJWo0
こういう研究の意義がわからない奴は低学歴。
データで証明できること、どの程度増えるのか比較できることの意義は大きい。

それにアメリカ人は銃の所持率と関係無いと信じてた人多いと思うわ。

114 ：ジャンピングパワーボム(関西・東海)：2013/09/13(金) 19:17:55.33 ID:g5EFreM5O
銃によって守られた命もある

121 ：ドラゴンスープレックス(北海道)：2013/09/13(金) 19:20:46.16 ID:0o6iJBiW0
銃所持禁止すると銃犯罪減少すると気付くまであと80年

124 ：断崖式ニードロップ(dion軍)：2013/09/13(金) 19:22:05.17 ID:KOb4C4bC0
殺人は増えるがそのほとんどは正当防衛によるものだ
よって銃は所持すべきだ！

127 ：クロスヒールホールド(千葉県)：2013/09/13(金) 19:23:16.05 ID:+XPIZl1B0
カナダなんかは相当銃の所持率は高いんだが、銃による犯罪は少ない
民度の違いだよ

134 ：キングコングニードロップ(庭)：2013/09/13(金) 19:26:10.97 ID:O5N8McGwP
アメリカはバカなのか？
比例して増えることを研究しないとわからないの？

141 ：ミッドナイトエクスプレス(新潟県)：2013/09/13(金) 19:28:10.02 ID:1MrOsxzl0
アメリカの犯罪者のほとんどがパン食ってるらしいな？

142 ：ドラゴンスリーパー(福岡県)：2013/09/13(金) 19:28:11.16 ID:VbkSWznA0
刃物による殺人は減るんじゃね？

153 ： TEKKAMAKI(三重県)：2013/09/13(金) 19:33:24.34 ID:eQqbGUl60
なるほど
なんでそんなに馬鹿なんですか

158 ：マスク剥ぎ(やわらか銀行)：2013/09/13(金) 19:34:12.26 ID:42tpHZr70
建国250年でやっとわかったのかよ

160 ：アトミックドロップ(チベット自治区)：2013/09/13(金) 19:34:44.29 ID:PpSK58P50
もしかして麻薬の所持率が上がると、麻薬による麻薬取締法違反が増えるんじゃね？

162 ：河津掛け(滋賀県)：2013/09/13(金) 19:35:16.33 ID:Ei6zAVob0
私も薄々とそんな気がしてた

163 ：膝靭帯固め(関西・東海)：2013/09/13(金) 19:35:27.72 ID:e6KEiiHP0
まあ確かに銃って熊か人を撃つしか使い道ないしな。
包丁は食材か人を切るけど一応『食材』を切るという日常的な使い道の名目があるしな

170 ：ボラギノール(西日本)：2013/09/13(金) 19:38:12.26 ID:diKfL9Rb0
当たり前じゃん
銃持ってなきゃ銃による犯罪する確率０なんだから

177 ：チキンウィングフェースロック(福岡県)：2013/09/13(金) 19:44:13.81 ID:OYWmaxYQ0
銃があっても減るのはお腹くらいだな

178 ：リキラリアット(大阪府)：2013/09/13(金) 19:45:34.65 ID:Aeo5gxAM0
知ってた
しかしアメリカ人が「銃で身を守れる(ｷﾘｯ」を本気で信じてるのも知ってる
どうしようもない馬鹿だからどうしようもない

180 ：ヒップアタック(SB-iPhone)：2013/09/13(金) 19:46:36.23 ID:277B3HWHi
カメラの所持率増えたから、盗撮とか増えた訳で

189 ：パイルドライバー(京都府)：2013/09/13(金) 19:52:04.47 ID:MwOA6yft0
やっぱりアメリカはアホやで

192 ：ジャンピングエルボーアタック(千葉県)：2013/09/13(金) 19:53:25.29 ID:vZ2nF28b0
研究しなくても分かるだろう・・・常識的に考えて・・・

220 ：マスク剥ぎ(栃木県)：2013/09/13(金) 20:15:18.80 ID:KkDFu6qt0
まあこういう話題が出ること自体が僅かな前進といえるかもしれん

元スレ：http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1379065563/

イグ・ノーベル賞大真面目で奇妙キテレツな研究に拍手!

posted with amazlet at 13.09.13

マーク・エイブラハムズ
阪急コミュニケーションズ
売り上げランキング: 43,367

Amazon.co.jpで詳細を見る

dqnplus at 22:21│Comments(199)│びっくりニュース | 海外│

この記事へのコメント

1. Posted by １ 2013年09月13日 22:21

１げと

2. Posted by 　 2013年09月13日 22:21

知ってた

3. Posted by Posted by 2013年09月13日 22:22

アメリカ人はホントにアホだな・・・・

4. Posted by ぬん 2013年09月13日 22:22

えっ

5. Posted by 名無しさん 2013年09月13日 22:23

うん血ゲット

6. Posted by 　　 2013年09月13日 22:23

あのな・・・本スレ分かってないだろ

我々には当然でも、向こうでは発表すると暗殺されるんだぞ・・・

7. Posted by 　 2013年09月13日 22:24

………え？……

8. Posted by 2013年09月13日 22:24

驚愕の新事実ですね

9. Posted by 2013年09月13日 22:25

徹夜すると眠くなることを大発見した

10. Posted by 2013年09月13日 22:25

研究でどうこう言う前に、事実を見ようぜ？

11. Posted by あ 2013年09月13日 22:25

このバカチョン研究所が！！

12. Posted by え 2013年09月13日 22:27

研究しなきゃ解らない事か？w

13. Posted by あ 2013年09月13日 22:27

あ、はい

14. Posted by 。 2013年09月13日 22:28

知ってた

15. Posted by あ 2013年09月13日 22:28

真贋を確かめるためには、日本の銃の所持率を上げてみる必要があるよな。

16. Posted by 名無しの気団談 2013年09月13日 22:28

犯罪者の98%はパンを食べている!!

17. Posted by 2013年09月13日 22:28

二桁

18. Posted by 2013年09月13日 22:28

生まれる前から知ってた

19. Posted by え 2013年09月13日 22:28

当たり前だろｗ

20. Posted by 　 2013年09月13日 22:29

殺人が増えるかどうかは知らないが手元にあれば撃ってみたくはなるだろうね
これはモデルガンも一緒だしｗ

でも…
『ただ撃ってみたい』と言う感情だけに止まるか？
『人を撃ってみたい』と言う危険思想に走るか？
↑は人によるでしょ…

21. Posted by 　 2013年09月13日 22:29

これがアメリカンジョークというものか
福島ｐｇｒやってるフランスより
よっぽどセンスあるわ

22. Posted by きさん爺 2013年09月13日 22:29

お

23. Posted by 　 2013年09月13日 22:29

うん。
……あたりめーだろうが！

24. Posted by あかさた名無し 2013年09月13日 22:29

ふつ～に考えれば分かりそうにも思えるが、その理屈で言えば、調理師は皆、殺人者に成りうるって事になるよなあ。

25. Posted by 　　なるほど 2013年09月13日 22:30

なるほど

26. Posted by 　　 2013年09月13日 22:30

銃による殺人発生率だけじゃなんとも言えないだろ
銃が無ければナイフでやるだろうし
傷害や殺人の犯罪率とか凶悪犯罪が増えてるかどうかを見ないと

27. Posted by 　 2013年09月13日 22:31

タイトル読んだ瞬間に、
「いやいやいやいやｗ」
って思わず声出して突っ込んだわ

28. Posted by 　　　　　 2013年09月13日 22:32

銃のお陰で守られた命はその死者の二万倍くらい

29. Posted by 名無しさん 2013年09月13日 22:32

えっ・・・

30. Posted by 知無しカオス 2013年09月13日 22:32

殺人行為に銃も選択肢になるのニャン♪
その他の手段が選ばれニャいから包丁や殴打は減るんじゃニャいかニャ
銃による防止はどうニャのかもあるから、ニャンニャンちゃんと部分的なデータを統合して、情報化してほしいニャン

31. Posted by 　 2013年09月13日 22:33

「銃による」なら考えるまでもないだろ・・・

32. Posted by 風吹けば作るよ 2013年09月13日 22:33

これよりも軍隊でやってほしいわ
軍隊の強いところと弱いところ
様々な細かい条件ごとにどちらが人々の人権を守れるか

33. Posted by 　 2013年09月13日 22:33

ちきしょう……！
本※30でクスりときちまったじゃねぇか！

34. Posted by 　 2013年09月13日 22:33

問題は銃の所持率が上がるor下がると犯罪が増えるかどうかであって
銃による殺人がどうこうじゃないんだよなぁ

35. Posted by 　 2013年09月13日 22:34

今頃…と言いたいけど発表されただけでもマシか…

36. Posted by 　　　　　　　 2013年09月13日 22:34

人を襲って撃たれた池沼と
何も悪くないのに撃たれた人をごっちゃで計算かよｗ
正当防衛で撃たれて死んだ屑は人間じゃねぇケダモノなんだからカウントすんなｗ

37. Posted by まとめブログリーダー 2013年09月13日 22:34

ヘェ～。

子供の頃からわかってた。

38. Posted by 2013年09月13日 22:34

かといって、もはや自分だけ銃を捨てたところで、周りの人間は捨てないし、使わないとは限らないもんな
それでも捨てようと思える人間ばかりなら、とうに核なんて根絶できてる

39. Posted by 名無しの狐 2013年09月13日 22:34

何を今更､､
そんなの幼稚園児でも解る

40. Posted by あ 2013年09月13日 22:35

ホンマでっか！

41. Posted by 知ってた 2013年09月13日 22:36

また最新の研究では被害者のほとんどに共通する点として
日常的にパンを食べる習慣があることも明らかになったらしいね

42. Posted by ひと 2013年09月13日 22:36

あればあるものを使う。
それが人間でしょｗ

43. Posted by あ 2013年09月13日 22:36

包丁は料理用だが銃は完全に殺傷目的だからなぁ
比べるのは難しいかと

44. Posted by あ 2013年09月13日 22:36

スマホ目にあたった痛い。

45. Posted by 　 2013年09月13日 22:37

何を今更の研究結果

46. Posted by ななし 2013年09月13日 22:37

道具を使っての殺人は、道具が無ければ出来ないんだから・・・・。
そりゃ所持率増えたら殺人に使われる率も増えるだろう。

47. Posted by 　 2013年09月13日 22:37

アメリカ人「ただの防衛目的で持ってるだけなのに銃の殺人が増えるなんておかしい！」

48. Posted by 名無しさん 2013年09月13日 22:38

ライフル協会の詭弁を論破するために、わざわざ真面目にデータ取ったのかｗ

49. Posted by ｊｊ 2013年09月13日 22:38

本スレにも書かれているように、カナダは銃の所持率は高く、特に複数所持率はもっと高いはず。
にもかかわず国境を境に銃犯罪の件数が天と地ほど違うのだとか。

50. Posted by ななしのぴとろ 2013年09月13日 22:38

ピザが野菜な国に今更何を期待してるんだ。

51. Posted by 名無し 2013年09月13日 22:39

銃持つなとは言わないが、せめて取得資格を厳しくして制限しろ。
厳しくする上で、闇銃狩りは必須な。

52. Posted by 　 2013年09月13日 22:40

ほんと、アメ公って心底頭悪いんだなwww
銃がどういうものか今まで解ってなかったのかwww

53. Posted by 2013年09月13日 22:40

まあ、アメリカには全米ライフル協会という超絶バカ団体があるからな。

54. Posted by 2013年09月13日 22:41

銃がなければナイフで刺すしかないじゃない！これ。

55. Posted by 　 2013年09月13日 22:41

単純に殺意が芽生えた時に手元にナイフと銃があったら『どっちを選ぶ？』って話じゃね？
もちろん使う場所次第で条件が変わる事もあるだろうから絶対的なものでは無いけど
安全確実に仕留めるつもりならナイフで接近戦するよりは『飛び道具で相手の射程圏外から』と
大半の人間が考えるんじゃ無いかな？
そこに銃が無くナイフとロープだけだったとすればナイフを選ぶだろうしｗ

ようは銃があるから殺人が増えるのでは無く”銃が使いやすいから”銃による殺人が多いだけ

56. Posted by 　 2013年09月13日 22:41

それって、研究しなくても誰もがみんなわかってることじゃないのか？

57. Posted by 名無しのサッカーマニア 2013年09月13日 22:41

しかも一度流通しまくった時点でどうしようもないからな・・
気づくのが何十年も遅い

58. Posted by 2013年09月13日 22:41

生活の糧として銃を所持している人が多い国と個人の防衛を所持理由の主な目的にしているアメリカとの対比も忘れないようにね。当たり前な話ですが銃による殺人で使われている銃のほとんどが所謂防衛用として購入されている

59. Posted by お、おう 2013年09月13日 22:42

これ、おそらく人を殺傷する能力がある大部分の物に当てはまるよな

60. Posted by 　 2013年09月13日 22:42

防衛目的で使う人より、犯罪目的で使う人のほうが多いってことだな。

61. Posted by 米 2013年09月13日 22:43

アメリカがこんなこと言い出すとは何があったんだ　

62. Posted by 　　　　　　　　　 2013年09月13日 22:44

アメリカ人てみんな馬鹿なん？？

63. Posted by 　 2013年09月13日 22:44

今まで空気みたいな扱いでもなかったんだし当たり前だろｗ

64. Posted by . 2013年09月13日 22:44

エビデンスをバカにしてるやつが多いが、机上の空論だけで全てがわかるほど社会は単純じゃないし人間は賢くないぞ。

65. Posted by 2013年09月13日 22:44

　　　 __≧ｧ≠ﾇヽ二/　　　ヽ.　当然ですね
　／, -‐''/ /〃ヾ!７!,ｲ　,　　　ヽ　人殺そうと思った時に、手元にあれば使うでしょ
　＜　　/　'/　　　.:! {ｉ:!:､ｌ: ｉ:　　　 ',
.　　ヽヽ　:/　　 .::::∧トミﾄ!l|:i　!l　! !　ライフル協会の主張があまりにアレだから、いちいち出さなきゃ
　　 /ヽ＼　 .:::::/　ゞ=′ｌ7zﾘﾉﾉ　ならないんでしょうね、こういうデータも
. 　 /__..＝'　.::;:::/　　　　ﾋfﾙ!'´
　´:.　　｀ヽ.:::/イr-z､　　 `,.ｲ¨ ヾ､　まあアメリカ、自衛の手段というのも否定はしません
　　V ヽ　　ヾ:.ヽヽ!７Zﾆ´ ﾉ　　 _jl　もうやってるそうですが、ゾーニングをより徹底してはどうですか

66. Posted by PCパーツの名無しさん 2013年09月13日 22:44

ちゃんとした目的のため、必要があってデータを取ってるんだから、
生きる目的もなければ必要とされてもないおまいらにバカにされるのは可哀想。

67. Posted by まとめブログリーダー 2013年09月13日 22:45

死にたい

68. Posted by 2013年09月13日 22:45

この結論にようやく辿り付いた事にビックリだよ

69. Posted by 　 2013年09月13日 22:45

HAHAHAHAHA！ナイスアメリカンジョーク。

70. Posted by 　 2013年09月13日 22:47

銃を撃つ権利を得るためには
撃たれる義務も負わねばならぬ

71. Posted by 　 2013年09月13日 22:48

銃がなければナイフで殺人する、という人がいるが、殺人に対する心理的抵抗が段違いだぞ。
殺人を犯すとき、相手に接近して殺す場合ほど、良心の呵責が減少するんだよ。
実際、至近距離での戦闘を経験した兵士は結構な割合でPTSDにかかるのに、爆撃機で空高くから攻撃した兵士はほとんどPTSDにかからない。
空爆で千人を殺すよりも、ナイフで一人を刺し殺すほうが、罪悪感が大きい。それが人間だよ。

72. Posted by 2013年09月13日 22:48

ＮＲＡ「ばっ、バレた、ロビーと献金しないと」

73. Posted by 　　　　　　　　 2013年09月13日 22:48

つぅか銃の単純な所持率だけ見ると、犯罪者とかの方が圧倒的じゃねぇの？
大事なのは銃を売ったり持たせる事じゃなく
女子供にも扱えるように指導する事だろうよ
ど素人が銃持っても、奪われて逆に殺される

74. Posted by 　 2013年09月13日 22:48

これがあめりんじょーくってやつかあー(棒)

75. Posted by , 2013年09月13日 22:49

そら銃が増えれば銃による殺人が増えるのはアメリカも分かってただろ

76. Posted by 　 2013年09月13日 22:49

当たり前の結論だろｗ比例してるだけだろ？

77. Posted by k 2013年09月13日 22:49

「ネトウヨがバカだと判明」

↑これも知ってた

78. Posted by あ 2013年09月13日 22:50

こんな発表して給料もらえるんなら
俺でもできるわｗ

79. Posted by 　 2013年09月13日 22:50

当たり前ジャン・・・

80. Posted by 2013年09月13日 22:51

さすがはじゅうのくにあめりかだ

81. Posted by 　 2013年09月13日 22:51

なんだってそれは本当かい？！

82. Posted by 　 2013年09月13日 22:52

よく分かってないまま単にアメリカ叩いてる情弱君が居るなｗ
アメリカとは言え無闇やたらに銃を持ち歩いたり見える場所に晒したりしてると罰せられる州もある
ただ知っての通りアメリカは開拓国家であり合衆国である為、危険動物から身を守る為や
民族紛争等、今現在に至っても人間同士による大小様々ないざこざも絶えない…

『銃反対！』大いに結構だけど、それは満場一致の一斉放棄で要約可能になる事だろ？
・Ａ氏『俺は銃反対派だから銃を手放すぞ！』
・Ｂ氏『え！お前銃持ってないの？』『ならお前撃ち頃して財産貰うわｗ』
↑これじゃ意味無いからな＾＾；

83. Posted by 　 2013年09月13日 22:52

これはアメリカンジョークという奴ですな

84. Posted by 名無しさｆ 2013年09月13日 22:52

当たり前だっつうーの
刀狩りをしろ

85. Posted by 2013年09月13日 22:52

ほんまアホやで

86. Posted by ななし 2013年09月13日 22:53

アメリカの田舎だと必需品だと思う。都会じゃいらない。

87. Posted by 　　　 2013年09月13日 22:54

１+１＝２である。

なんだ、この人畜無害スレ。

糞スレ未満。

88. Posted by 憂国の大戦 2013年09月13日 22:54

危険な物は総じてそうなる罠
毒とか刃物､鈍器とかな

89. Posted by 名無しさん 2013年09月13日 22:55

イグノーベル賞ものだわｗ

90. Posted by 　　 2013年09月13日 22:55

知ってはいたが、改めて銃ってコワいねぇ。

エアガンですら終いには人間に向けて撃ちたくなるらしい。
最初は空き缶やら鳩とか程度なのがだんだんエスカレートしてくるそうで（サバイバルゲームじゃなく）。

91. Posted by 名無しさん 2013年09月13日 22:55

暴力事件で済む事が殺人事件までになるからそりゃな

92. Posted by 　　　　　 2013年09月13日 22:56

誰か>>30を評価してあげて

93. Posted by 名無しさん 2013年09月13日 22:56

あいつらなければ別のもの使うだろ

94. Posted by 　 2013年09月13日 22:57

あれば使える。なければそもそも使うことが出来ない
・・・当たり前のこと過ぎて言ってて虚しくなるな・・・。

95. Posted by 2013年09月13日 22:59

そりゃ減りはしないわな

96. Posted by 名無し 2013年09月13日 22:59

そこからか……
そこからなのか……!?

97. Posted by あ～～そうだよね 2013年09月13日 23:00

弾がちゃんとでるよな～～、ガン・・・・目玉貫通して死亡・・・。

98. Posted by 　 2013年09月13日 23:00

スイスって国民皆兵だから銃所持率高いんじゃね？
どうなの？

99. Posted by あ 2013年09月13日 23:00

銃は何のためにに所持しているのかを考えればば当たりまえのコンコンチキだぜ～
研究でデータ化しただけのと

100. Posted by 2013年09月13日 23:00

わざわざ研究しなくても分かるべ

101. Posted by 東大生だよ～ 2013年09月13日 23:00

お前等は政治的駆け引きなんて無縁だから、想像さえ出来ないんだろ。

想像してみ？お前等が銃規制推進派だとして。

どうやって国に銃規制を実現させる？どうやって規制派反対派を論破する？どうやって世論を銃規制に向かわせる？

まさか、「常識で考えれば銃の所持率上昇が銃犯罪上昇につながってるなんてわかるだろ！」なんてガキみたいに叫び続けるの？

あほだな。おまえらは。

102. Posted by あ 2013年09月13日 23:00

犯罪抑止のために
日本でも銃所持自由にしようぜｗ

103. Posted by あ 2013年09月13日 23:02

こらやばい、自衛のために持ってる武器で、殺人を増加させる事実がわかった、左翼が言ってることは正解だ、・・・・そこを、ねらって、左翼が食うと・・・なるほでね～～。

104. Posted by 　 2013年09月13日 23:02

うわーさすがアメリカの学者は頭が良いなー全然気が付かなかったー

105. Posted by 2013年09月13日 23:03

当然だわな

106. Posted by 灯台 2013年09月13日 23:03

ぺ

107. Posted by 　　 2013年09月13日 23:04

今日は、なんちゃってノーベル賞の日だろ？

108. Posted by 名無しのはーとさん 2013年09月13日 23:05

こいつら脳みそ湧いてんのか？
小学生でもわかるだろ

109. Posted by 名無し 2013年09月13日 23:05

銃は無意識に意欲をそそられるらしいからな。

110. Posted by あ 2013年09月13日 23:06

刀狩が日本の治安に貢献したのは間違えないしな・・・ま、権力者側からしたら当然なんだけどな・・・ま、なんせ、アメリカは自由な国だから・・・、最初のスタートが自由ってのは、大変だな～～

111. Posted by 　 2013年09月13日 23:06

ポルノ規制と性犯罪みたいに感覚と異なる変化を見せることもある

112. Posted by 2013年09月13日 23:06

レス30でヨーグルト吹いた

113. Posted by 気が付けば名無し 2013年09月13日 23:06

銃は悪くない、悪いのは人間だ。人間がいなくなれば殺人もなくなるんじゃないか？

114. Posted by 　　 2013年09月13日 23:06

あれば触りたくなるし
触れば撃ちたくなるし
撃てば殺してみたくなるのよ

115. Posted by 　 2013年09月13日 23:06

因果関係をきちんと把握しないとデータとしても全く意味なくなるぞ
スレでも言われてたが、銃の所持率が増えたから、殺意を覚えた時とっさに発砲するケースが増えたのか
犯罪率が高いから自分の身を守るために銃を持つようになったのか

116. Posted by 2013年09月13日 23:06

そもそも銃は何を目的として作られたんですか？
そこから始めないとわからんか？アメ公

117. Posted by 名無しさん 2013年09月13日 23:07

流石アメリカさん

118. Posted by 名無しの狐 2013年09月13日 23:08

>>70
此れは名言だな

119. Posted by あ 2013年09月13日 23:08

今夜こそ～お前を～殺してみせる

120. Posted by 　　 2013年09月13日 23:09

日本人からすれば至極当然の様に思うけど
銃社会であるアメリカでは攻撃の道具ではなく、防御としての最低限の
備えとして所有してる一般人が殆どだから
一概に所持率=殺人発生率とはならなかったんじゃないの？

121. Posted by あ 2013年09月13日 23:09

調査しようと思った思考回路と、堂々と結果を発表した思慮の浅さが怖い

122. Posted by 　 2013年09月13日 23:10

今までそれをさんざん否定し続けていたのがお前らだろうが。
ココ（トントン）おかしいんじゃねえか？

123. Posted by 名無しさん 2013年09月13日 23:10

当たり前過ぎてどう反応していいのか

124. Posted by 　 2013年09月13日 23:10

殺人の内訳が変わるのか
それとも殺人の量そのものが増えるのか
そこまで因果関係を示さなければ何の役にも立たない

125. Posted by 　　 2013年09月13日 23:10

包丁は基本料理するって目的のための道具だけど
銃はぶっちゃけ何かを殺すための道具だからな～
あったら使っちゃうよね！

126. Posted by 　　　　 2013年09月13日 23:11

ここまでくるのに長かったな・・
感動やね

127. Posted by チャンコロ 2013年09月13日 23:11

あいのう、だわ。

128. Posted by 　 2013年09月13日 23:12

アタリマエのことをレスすると虚しくなるスレがあるなんて。
スレ民が「「な、なんだってー」」って的なこと言ってるのも
うなずける気がする。

129. Posted by 　 2013年09月13日 23:12

お前らの感覚で分かったレベルじゃなくて
しっかりと論説できるようになるまで調べたことが重要

130. Posted by 　 2013年09月13日 23:14

自己防衛のために国レベルで人殺してんじゃん
何を今更

131. Posted by あ 2013年09月13日 23:14

どうあれ銃が売れれば良いんです

132. Posted by あ 2013年09月13日 23:14

なければ発生しない事件もあるっての。いまさら？

133. Posted by w 2013年09月13日 23:16

すまん、このタイミングでも言わずにおれんw

「知ってた」

これで給料もらえる、「研究者」とやらになりたいわw

134. Posted by 　 2013年09月13日 23:16

産まなければ殺されることもないな

135. Posted by 　 2013年09月13日 23:16

そうなんだ、すごいね！（AA略）

136. Posted by あ 2013年09月13日 23:16

プロ資格制度にすればいいんだよ、たぶん・・・・自信ないが

137. Posted by 　 2013年09月13日 23:16

人を殺すための道具を普及させといて
殺人が増えないと考えるおつむが理解できん

あと事故で人が死ぬだけの自動車の普及とは全然違うだろ
例えになってないｗｗｗｗ

138. Posted by 　 2013年09月13日 23:16

＞銃の所持率が1％上がるごとに、銃器による殺人の発生率が0.9％上昇する
ほぼ一丁あたり一定確率で起きるんじゃねえかｗ

139. Posted by 　 2013年09月13日 23:17

タイトル見て絶句した
ああ、ちなみに銃が無くなると銃犯罪も激減するよ
知ってたかなぁ？

140. Posted by 　 2013年09月13日 23:17

車が増えれば交通事故が増えるとかと同じレベル

141. Posted by ああ 2013年09月13日 23:18

ガンマンって資格・・・・夢がありそうなんだが・・・中二病かも

142. Posted by 　 2013年09月13日 23:18

研究って何をだよ・・・人殺すためにある
もんなんだから所持者増えれば犠牲者も増えるの当たり前だろ

143. Posted by 　 2013年09月13日 23:19

TPPがどれだけヤバイかをわかりやすくまとめたスレ
http://hamusoku.com/archives/6278825.html
食品安全基準、医療、金融、保険、労働、著作権、放送、郵政、電気通信、法務、教育、公共事業なども対象

TPP 新定義：「巨大国際企業という既得権益の既得権益による既得権益のためのルール作り」
http://grandpalais1975.blog104.fc2.com/blog-entry-573.html

TPPを阻止するためには　
http://ttensan.exblog.jp/17919650/

144. Posted by 　 2013年09月13日 23:20

後日研究者が何者かに銃殺されるんだな

145. Posted by 2013年09月13日 23:20

う…嘘乙(震え声)

146. Posted by 　 2013年09月13日 23:21

銃持ったら自殺率が跳ね上がるだろうな日本は

147. Posted by 　 2013年09月13日 23:21

銃社会だからこその研究だな、当たり前のことなのに
武器屋が不安煽ってる限り銃規制反対派は抑えられんとおもうが

148. Posted by Posted by 2013年09月13日 23:21

なに言ってんだ、こいつら・・・

149. Posted by 　 2013年09月13日 23:22

銃持とうが持たまいが放射能で死滅していくだろ、嘘つき詐欺国家の超汚染民族ニホンザルは

150. Posted by ジャニー 2013年09月13日 23:22

you 殺っチャイナ

151. Posted by 名無し 2013年09月13日 23:22

つーか、銃所持率と銃による殺人件数の一位が一致してない件について。

統計学は、こういう時に上手いこと自分好みの結論を出すのにもってこいです。

152. Posted by 2013年09月13日 23:23

まぁでも、今更善良な市民の手から銃を取り上げても犯罪者を喜ばせるだけだろ････。

153. Posted by ｑ 2013年09月13日 23:23

持ってたら撃ってみたくなるもんな。しょうがないね。

154. Posted by 　 2013年09月13日 23:23

銃愛好家は多いからどうしようもなさそうだけどな

155. Posted by あ 2013年09月13日 23:23

ｷﾀｷﾀ

156. Posted by 　　　　　　　 2013年09月13日 23:24

朝鮮系と中国系は所持禁止にするだけで
銃の死者が千分の一になるのにアホか

157. Posted by 　 2013年09月13日 23:24

今度はどこかの州で警官以外銃所持禁止にして30年統計取ってみようぜ

158. Posted by ニダ 2013年09月13日 23:25

呼んだ？

159. Posted by 名無し 2013年09月13日 23:25

で、
>銃所持率の平均推計値が最も低かったのはハワイ

>銃による殺人件数では、最も少なかったのがニューハンプシャー（New Hampshire）州

おい、統計屋がまた誤魔化しやってるぞ。

160. Posted by ないわぁ 2013年09月13日 23:25

あほすぎる研究結果･･･総数増えれば比率もあがるだろ

日本人1万人に拳銃持たせる

アメリカ人1万人に拳銃持たせる

どのぐらい犯罪率に差が出るのだろうか？とかなら･･･

161. Posted by 2013年09月13日 23:26

人が減れば少子高齢化が無くなるかも知れない

162. Posted by 名無し 2013年09月13日 23:26

待て待て。ということは
人が減れば人による殺人も少なくなるのではないか･･･？
これってトリビアになりませんかね

163. Posted by 　 2013年09月13日 23:26

ナイフと比べたりするのは間違ってる。
銃は始めから攻撃するためだけに作られたもの
ナイフは攻撃よりも別の用途がメイン
銃は殺すのが手軽過ぎるし

164. Posted by 　 2013年09月13日 23:27

どこにも殺人が増えるとは書いてない
殺人の内訳における銃の割合が増えるとしか書いてない

165. Posted by 2013年09月13日 23:27

>>61ガンカタかよ

166. Posted by 　 2013年09月13日 23:27

パンと犯罪率の話思い出した
あとDHMO

167. Posted by 　 2013年09月13日 23:29

チョンとの関連も考えるべき

168. Posted by 　 2013年09月13日 23:29

また１つ賢くなったな

169. Posted by tkc 2013年09月13日 23:29

私の人生をかけた研究によると
銃が無くなると
銃による殺人が無くなると証明できそうなんだが

170. Posted by 　 2013年09月13日 23:29

まあそれは明らかだが銃の所持率が下がると殺人が減るとは言い難いんだが

171. Posted by 2013年09月13日 23:30

>銃の所持率の上昇は、銃による暴力の増加につながらないとする全>米ライフル協会（National Rifle Association、NRA）の主張

むしろこっちをホントにそうか調査すべきだろう。

誰かが書いてたけど、ほんとにイグノーベル賞ものだわ。

172. Posted by 　 2013年09月13日 23:30

確かに人がいなければ殺人率0％だな

173. Posted by 2013年09月13日 23:31

刀狩り以前の知恵遅れレベル。
歴史が浅いから仕方ないのか？
所持資格ある情緒安定者が少な過ぎんだけだろ

174. Posted by ｔ 2013年09月13日 23:31

本スレで「ノーベル賞！」って言ってる人がいるけど、igノーベルだろｗ

175. Posted by 名無し 2013年09月13日 23:31

研究するまでもなく、当たり前だろよ…

176. Posted by 名無しの隣人さん 2013年09月13日 23:31

来年のイグノーベル賞候補だな。

177. Posted by 名無し 2013年09月13日 23:32

銃乱射事件があったのは、コネティカット州。
そして、銃の所持率が一番高いのはミシシッピ州

全然バラバラだな。牽強付会って言葉がぴったり。

178. Posted by あ 2013年09月13日 23:32

モドキじゃダメなんですか？

179. Posted by 2013年09月13日 23:34

こういう皮肉祭り好き

180. Posted by 名無しのサッカーマニア 2013年09月13日 23:34

俺のドン臭い小3の息子でもすぐに答え出せそうだが

181. Posted by あ 2013年09月13日 23:36

アメリカ人比例知らない

182. Posted by 2013年09月13日 23:37

従の所持率が1%上がると殺人事件が1%増えるって完全にリンクしてるなｗ

183. Posted by あ 2013年09月13日 23:37

でしょうね

184. Posted by 名無し 2013年09月13日 23:38

同じ方法でカナダとメキシコも調査して欲しい。

185. Posted by 　 2013年09月13日 23:38

こういう集計を取るのは意外だな
アメリカだったら「銃の所持率と、銃所持者の犯罪率」で統計出す方が自然な気がする
これだったら日本みたいに銃規制の厳しい国の方が圧倒的に高いんじゃないか？

186. Posted by 名無し 2013年09月13日 23:38

*180
無理無理。
だって、銃所持率と銃による殺人件数のワーストとベストが全然一致してない
有名なコロンバイン高校はコロラド州、サンディフック小学校はコネティカット州と全部バラバラ
これで一定の結論に持って行けるのは、よほどの統計屋じゃないと

187. Posted by ? 2013年09月13日 23:39

当たり前だのクラッカー

188. Posted by ぺ 2013年09月13日 23:39

我が将軍様の構えは最高

189. Posted by 2013年09月13日 23:41

銃がなければナイフを使えばいいじゃない
野蛮なメリケンに殺人やめさせるなんて無理無理ｗ

190. Posted by 名無しさん 2013年09月13日 23:42

確かにタイトル通り自明の研究結果だけど膨大な過去のデータを下敷きにした証明なら法廷での論戦に耐えるわけだからアメリカでは重要な研究なんだろうな。
俺たち日本人も南京虐殺だの731部隊だの従軍慰安婦だのに対してクソ馬鹿馬鹿しいまでに自明の事を証明し続けないといけなかったわけよ。
※欄でも出てるけど「ポルノ規制が反って性犯罪を増やしてしまう」なんて男には自明だと思えることでもバカ人権団体は解かってない(解かりたくない)わけだから客観的なデータで証明する(しつこく証明し続ける)必要があるんだよ。
昔は意外だった例でいえば、自動車に昼間の点灯を義務付けたら交通事故件数が激減したなんて統計もある(名古屋市だったと記憶する)。
一方でマンションの住人にアンケートを取った結果、上層階の人ほどエレベーターの使用回数が多いことが判明した、なんてアホな統計結果もある。
記事の研究は銃規制派と規制反対派との論争に使われるわけだから日本人が思ってるほどには無意味じゃないんだろう。

191. Posted by 　 2013年09月13日 23:43

銃の所持＝殺意って風潮になるのもあんまりよろしくねえ気はするな
日本じゃあるまいし

192. Posted by 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします 2013年09月13日 23:43

今更・・・

193. Posted by 　 2013年09月13日 23:44

カッカした時に引き金を軽く引くだけでどんな非力な奴でも人を殺傷できる便利な道具だもんなw

さすがに小学校とかで人が死に過ぎてやっと反省したか
危険な玩具をバラマキ過ぎた事（既に手遅れだが）

194. Posted by な 2013年09月13日 23:44

衣食銃

195. Posted by 名無し 2013年09月13日 23:45

この統計の不味い（つーか計数屋としては上手い）ところは、北米50州だけで比較してて、諸外国を計算に入れてないこと。
カナダや北欧あたりを含めると、「傾向がよく分からん」って結論しか出てこない。

196. Posted by あ 2013年09月13日 23:48

俺も簡単な結論に達するのに変な遠回りすることがあるけど

この米国研究機関は俺の頭と同レベルってこと？

なんか自信が湧いてきたよ。ありがとう米国研究機関ﾉｼ