1： ファイヤーボールスプラッシュ(東日本)：2013/09/12(木) 13:17:49.37 ID:ivTAQKsb0
9月10日、大学の世界ランキングを発表している英調査機関クアクアレリ・シモンズ（QS）が、
「QS World University Ranking」の2013/14年版を発表しました。世界ランキング1位は、
米マサチューセッツ工科大学（MIT）、2位は米ハーバード大学、3位が英ケンブリッジ大学となり、
上位10校は米英の大学に占められました。米英トップ大学の評価の高さが改めて浮き彫りになりました。
1 マサチューセッツ工科大学 米
2 ハーバード大学 米
3 ケンブリッジ大学 英
4 UCL（ユニバーシティー・カレッジ・ロンドン） 英
5 インペリアル・カレッジ・ロンドン 英
6 オックスフォード大学 英
7 スタンフォード大学 米
8 イェール大学 米
9 シカゴ大学 米
10 カリフォルニア工科大学 米
10 プリンストン大学 米
一方、日本の大学はどのように評価されたのでしょうか。残念ながら、厳しい結果といわざるを得ません。
日本には、800校近い大学がありますが、そのトップに君臨する東京大学ですら、世界ランキングは32位。
tokyo

32 東京大学
35 京都大学
55 大阪大学
66 東京工業大学
75 東北大学
99 名古屋大学
133 九州大学
144 北海道大学
193 慶應義塾大学
210 筑波大学
このQSランキングによれば、グローバル化が加速する中で、日本の大学の競争力は相対的に
低下してきているように見えます。
http://business.nikkeibp.co.jp/article/manage/20130909/253171/?ST=manage&rt=nocnt




3： ストレッチプラム(やわらか銀行)：2013/09/12(木) 13:20:28.53 ID:D0jwWq+U0
創立してから
１０年あたりのノーベル賞受賞者の数を
かぞえてみれば分かる。

京大より上の ３４校は、ぜんぜん大した実績ないっていうのが見えてくるから。


7： 雪崩式ブレーンバスター(東京都)：2013/09/12(木) 13:23:11.03 ID:j50qVddm0
何基準？
まあ日本の大学が低レベルなのは分かるが


10： フォーク攻撃(dion軍)：2013/09/12(木) 13:23:49.67 ID:fv62+56x0
入るまでが本番という意味不明な宗教だからな


13： キングコングニードロップ(芋)：2013/09/12(木) 13:25:15.51 ID:+wIjn8640
世界は広いんだね


24： ときめきメモリアル(庭)：2013/09/12(木) 13:30:44.46 ID:Vn+4gj5c0
>>1
留学生の数や春入学などの為
研究レベルでいえは日本の大学はかなり高い
無知はスレ立てんな


27： バズソーキック(長屋)：2013/09/12(木) 13:32:25.41 ID:L8ztz7Zt0
研究レベルとかいうのも本当に高いんですかねえ疑問ですわ


33： ストレッチプラム(内モンゴル自治区)：2013/09/12(木) 13:34:47.43 ID:3F1Ru+DOO
このランキングは学力じゃないからね

1 各国学者のピア・レビュー 40%
2 雇用者の評価 10%
3 学生一人あたり教員比率 20%
4 教員一人あたり論文引用数 20%
5 外国人教員比率 5%
6 留学生比率 5%


112： 中年'sリフト(庭)：2013/09/12(木) 14:36:21.19 ID:UR0+v79G0
>>33
変な基準


146： スターダストプレス(関東・甲信越)：2013/09/12(木) 15:47:47.05 ID:QgADpE5sO
>>33
なるほど


165： パイルドライバー(関東地方)：2013/09/12(木) 16:43:06.51 ID:MJz3pXGMO
>>146
ピュアレビュー（論文に対する他人の評価）40％に、論文引用率20％か。
つまり評価の60％が教員の論文で決まってるワケだな。
つまり『大学や学生の評価』というより
『この大学の教授は優秀』って評価だよなコレ。
実際、東大出身や京大出身の教授でも海外の有名大学に招かれて教授になる人多いし、
京大は知らんが、東大人事が実績・実力より『コネ・派閥・政治経済権力』優先な現状では、
将来評価は下がる一方だな。


74： ジャンピングパワーボム(香川県)：2013/09/12(木) 14:11:10.20 ID:6KWv+YCq0
まあ、迷走中だしな、日本の大学

私大が悪いと俺は思うが
世界のトップを目指す大学とそうではない大学は分けて考えるべきだと思うわ
制度的にも

旧帝を復活させよう（提案）


77： フランケンシュタイナー(群馬県)：2013/09/12(木) 14:13:20.72 ID:PR3pjSCW0
>>1
英語圏ばっか上位って時点で信用度０
ただのプロパガンダ


83： クロイツラス(東京都)：2013/09/12(木) 14:16:51.45 ID:7dNXVzE20
どうでも良いけどな
こんな評価に踊らされる必要もないし
世界の他大学と順位争いするのが旧帝大の役目じゃないだろうよ


89： 膝靭帯固め(神奈川県)：2013/09/12(木) 14:19:55.38 ID:DFfhRV2E0
日本の大学は研究や教育の為の大学じゃなくて
入学資格発行所だからな


93： キャプチュード(宮崎県)：2013/09/12(木) 14:22:21.43 ID:fKRjBaDgP
この上位大に、英米以外の国からもまんべんなくランキングされてた
んなら恥ずるべきだろうが、どう考えたってランキングに偏りがある
だろ。そんな中で、日本語というハンデを背負いながら32位に喰い
込んでいる東大は立派だろうて。


99： 垂直落下式DDT(やわらか銀行)：2013/09/12(木) 14:28:41.55 ID:r9ycP1qr0
この手の世界ランキングは上位の殆どがアメリカとイギリス。
あとはカナダやオーストラリアが多く入る。つまりは英語圏。

基本的に非英語圏は全然入らない。
日本はTOP100に6校も入れば大したもんだよ。
フランスは2校（1校は28位）、ドイツは3校しか入っていない。
フランスとドイツの人口を合わせれば日本が健闘していることがわかるだろう。


105： キングコングラリアット(北海道)：2013/09/12(木) 14:32:04.52 ID:Abikhaub0
アメリカは入学のハードルは低めだけど、入った後は一生懸命勉強しないと卒業できないもんな
日本は入るときだけ必死に頑張ればそれでいい。
昨今の炎上とか見てると、勉強ができるのと頭がいいのは別物だなと実感する


107： エルボーバット(愛知県)：2013/09/12(木) 14:33:20.94 ID:6piZpodT0
もとのソース見ればわかるが、
論文の被引用回数で上位３０位以内に入ってるのは英国ではケンブリッジだけ

オックスフォードもUCLもICLもランクインしてない
なのに総ランキングでは上位なのは国際性の指標があるから

アメリカの大学もそうだが、イギリスの大学は留学生比率が物凄い
大学院生の半分が留学生なんてザラ

スイスのETHZも留学生比率、教員の多国籍率が高いからランキングが上がってる


115： スリーパーホールド(大阪府)：2013/09/12(木) 14:47:21.85 ID:AoCkJb0m0
欧米人の自己都合のものさしでもの言われてもね


132： ジャンピングエルボーアタック(庭)：2013/09/12(木) 15:25:01.18 ID:qyHL5R950
最高レベルに高学歴なはずの政治家の先生方見れば答えは出る


142： ネックハンギングツリー(チベット自治区)：2013/09/12(木) 15:43:33.29 ID:6liiJxL80
日本は大学に入ることが目標だからじゃないの
向こうは大学で何を学ぶかに重点置いてるでしょ


166： テキサスクローバーホールド(福岡県)：2013/09/12(木) 16:44:50.99 ID:UzVTTnp40
そもそも海外じゃどこの大学を出たかじゃなくて
大学で何をしたかの方が重要視されるじゃん。


167： パロスペシャル(愛媛県)：2013/09/12(木) 16:45:28.07 ID:hQElYdUw0
上位がほとんど英語圏だということに着目すべき。


169： チキンウィングフェースロック(禿)：2013/09/12(木) 16:47:31.59 ID:dX4wFuFui
日本では入ることが重要だから


176： マスク剥ぎ(千葉県)：2013/09/12(木) 16:57:56.31 ID:jaoYv6Ne0
大学のランキングなんてさ
どの格闘技が一番強いかのランキングみたいなものだと思うよ。

特にドイツの大学なんか同じ基準じゃ測れない。

スポンサード リンク