トラックバックURL

コメント一覧

1. • 1. 　
   • 2013年09月14日 19:33
   • ID:xbSh5P.P0
   • 年収以外あり得ない
     どんなに高学歴でも年収低いと鼻で笑われる
2. • 2. 名無し＠AKBコロンビア速報
   • 2013年09月14日 19:34
   • ID:fKEabcfI0
   • ちいさなせかい
3. • 3. 名も無き哲学者
   • 2013年09月14日 19:35
   • ID:S6ggVP7K0
   • 人間のレベルか……
     人類みな平等だと思うよ
4. • 4. 名無し
   • 2013年09月14日 19:35
   • ID:lzuBYMf20
   • 特技
5. • 5. まとめブログリーダー
   • 2013年09月14日 19:37
   • ID:dBnAGX.s0
   • この>>1の中で鳩山由紀夫は最高位の男なのか……
6. • 6. ワニさん
   • 2013年09月14日 19:38
   • ID:YNnJdP470
   • 筋肉、腕力、格闘能力ワニね
     男ならこれ以外ありえないワニ
7. • 7. 名も無き哲学者
   • 2013年09月14日 19:38
   • ID:boEr5Qyp0
   • センター数学２割の時点でお察し。
8. • 8. 名も無き哲学者
   • 2013年09月14日 19:39
   • ID:g9VtiVX10
   • ほとんど年収と学歴の話しかしてなくてびびるんだけど抽出しただけだよな？
9. • 9. 名も無き哲学者
   • 2013年09月14日 19:39
   • ID:HTeEF13r0
   • マジな話、「顔」、学歴も大事、「顔」も必須。
     
     「顔」という話が出た途端ムキになる≫１は不細工であり、コンプレックスが丸見え。
10. • 10. ドレミファ名無し
    • 2013年09月14日 19:39
    • ID:vaCdceF80
    • 少なくともこの1は人間としての価値は低いことだけは分かった
11. • 11. 名無しの隣人さん
    • 2013年09月14日 19:40
    • ID:YJvdn1Eo0
    • 幸せかそうじゃないかでよくね？
12. • 12. SEIYUの名無しさん
    • 2013年09月14日 19:40
    • ID:f.v7lhzH0
    • 朝鮮人かどうか
13. • 13. 名無し
    • 2013年09月14日 19:40
    • ID:Aft16Rc40
    • お前の今までの人生の結集した考えがそうなんだな...それもそれで可哀想だけど
14. • 14. 名も無き哲学者し
    • 2013年09月14日 19:40
    • ID:ip6zND9j0
    • 知識や記憶力なら測れるかもしれんが
      人間のレベルは測れんな高学歴やIQの高い犯罪者やその他様々な人もいるし
15. • 15. まとめブログリーダー
    • 2013年09月14日 19:40
    • ID:z7A.ol8C0
    • 社会をあんパンに例えるとあんこが理系皮が文系
16. • 16. 名無しさん
    • 2013年09月14日 19:42
    • ID:G7xMCC4I0
    • RPGのレベルのような物差しなんてあるわけがない。
      ゲーム脳ここに極まりって感じ。
17. • 17. 名も無き哲学者
    • 2013年09月14日 19:42
    • ID:OuI2Pmqz0
    • 結論ありきのやり取りがそんなに楽しいかね。
18. • 18. 名も無き哲学者
    • 2013年09月14日 19:42
    • ID:kjHKUeee0
    • 米15
      彼岸も近いんだしおはぎで例えてくれや
19. • 19. 名無しのジョジョ好き
    • 2013年09月14日 19:42
    • ID:vaP7y.Ex0
    • 年収＞学歴＞・・・の次は何が来るかな。IQか？容姿のほうが大事かも
20. • 20. 名無し
    • 2013年09月14日 19:42
    • ID:OY8TssjlO
    • スレ>>1の大好きなお隣の国も学歴社会だよな
21. • 21. もきゅっと名無しさん
    • 2013年09月14日 19:43
    • ID:WaC4oGEX0
    • 東大卒のフリータｗｗｗｗ
      早稲田卒のニートｗｗｗｗ
22. • 22. 名無しのはーとさん
    • 2013年09月14日 19:43
    • ID:fL.w3hdJ0
    • 漫画家とアスリートと政治家は同じものさしじゃ測れねぇだろ・・・
23. • 23. 名も無き哲学者
    • 2013年09月14日 19:44
    • ID:kRrSIbVp0
    • 測ってどうすんの？
24. • 24. 名も無き哲学者
    • 2013年09月14日 19:44
    • ID:OuI2Pmqz0
    • とおもったら結論ありきでやってるの１じゃなかったか、ごめんごま塩さん
25. • 25. 名も無き哲学者
    • 2013年09月14日 19:44
    • ID:vASDde6P0
    • 本当に頭いい奴は性格もいいよな
26. • 26.
    • 2013年09月14日 19:44
    • ID:XWpNn7zR0
    • >>1が早稲田仮面浪人だから早慶を誇りたいのは分かった
27. • 27. 名も無き哲学者
    • 2013年09月14日 19:45
    • ID:L5.uW2hR0
    • 人間のレベルなんてのを自分で勝手に作った物差しで計って
      大多数を見下して悦に浸る人間は人としてのレベルが低いであろうということはわかる
      ただ学歴がステータスの一つであるということだけは同意
28. • 28. 名無しさん
    • 2013年09月14日 19:45
    • ID:Sh.7N6LA0
    • 腕力の強さだな
      学歴なんて暴力の前には無力
29. • 29. hyukkyyyな名無し
    • 2013年09月14日 19:45
    • ID:sMn7G2za0
    • そんな簡単に人間を評価できるんなら人事部は苦労しない。
30. • 30. 名も無き哲学者
    • 2013年09月14日 19:48
    • ID:0wFTS.Ni0
    • これがコンプレックスの裏返しってやつか
31. • 31. 名も無き哲学者
    • 2013年09月14日 19:49
    • ID:fGBB3bAR0
    • 人間の『レベル』とかｗｗｗ
      
      さっさとゲームやめて外の空気吸えよｗｗｗ
32. • 32. 　
    • 2013年09月14日 19:49
    • ID:m.Gw2Dhg0
    • 3年休まず続けた部活動とその実績。
33. • 33. 名無し
    • 2013年09月14日 19:49
    • ID:cbgvF9.U0
    • 学歴低くても稼いでる奴等は大勢いるし、逆に定職さえ無い高学歴もいる。
      学生の狭い人間関係だと分からないかもしれないが、
      人間関係の幅を広げれば多分言ってる意味も分かって貰えると思う。
34. • 34. 名も無き哲学者
    • 2013年09月14日 19:51
    • ID:Ta906AML0
    • 97：ごま塩りん ◆siorin/xZA ：2013/06/21(金) 23:08:03.13 ID:puMAD+c50
      >>88
      大手就活は東大、一橋、京大、早稲田、慶応の独壇場。
      
      【上場会社役員数ベスト30】週刊東洋経済(2012.7.7)
      
      
      これは全然意味合いが違う。確かに私立の中では間違いなく優秀だけど、役員に早慶の数が多いのは単純に卒業生が多いから。
      100人中50人と1000人中100人じゃ、数では後者の方が多いけど割合では前者の方が2倍多いだろ？
35. • 35. 名も無き哲学者
    • 2013年09月14日 19:52
    • ID:KyT9Je.P0
    • ばかじゃねーのこの>>1
36. • 36. 名も無き哲学者
    • 2013年09月14日 19:52
    • ID:qtF9xtES0
    • ※28
      てめぇみたいな他人の痛みを知れない屑はレベルがさぞ低いんだろうな
37. • 37. 名無しのキラキラライフ
    • 2013年09月14日 19:52
    • ID:jLVYFOoe0
    • ■早稲田大学と慶應義塾大学は私大＝糞だっつってんだろが■
      
      みのもんたの息子とスーフリの事件見て分からねーのかよ
      
      そんな俺は東大卒ですっとｗ
      
      学生証8ちな社会人)アップしてやっても良いけどね
38. • 38. 名も無き哲学者
    • 2013年09月14日 19:52
    • ID:POCR1.Dv0
    • まぁ１は、だいぶ歪んだ人間性の持ち主で、かなり低いレヴェル
39. • 39. 名も無き哲学者
    • 2013年09月14日 19:53
    • ID:HTeEF13r0
    • なんで「顔が大事」って言われた途端マジギレしてんのコイツｗｗｗ
      
      結局自分の都合のいい面しか見ようとしない不細工きっもーーーーーーーーーｗｗｗ
      
      そりゃ頭が良いのは大事だぜ！！でも容姿も大事だぜ！
      
      どんだけ不細工なんだよ
40. • 40. 名も無き哲学者
    • 2013年09月14日 19:54
    • ID:t0j4seo30
    • 学歴って実際、使うのは最初だけだと思うね。
      面接の時はすげー重要だと思う。
      でも会社に入ったあとは実力だからね。
      いくら学歴が高くても仕事できないならいらないよ。
      本当に、仕事が出来る人なら会社の中でも尊敬される。
      
41. • 41. 名無しさん
    • 2013年09月14日 19:54
    • ID:gOsuqukA0
    • 実績に決まってんだろ何言ってんだコイツ
42. • 42. 名も無き哲学者
    • 2013年09月14日 19:54
    • ID:zoIAPysp0
    • こういう学歴コンプ男にありがちな
      妻はある程度頭の良い女じゃなきゃ駄目だけど
      旦那より高学歴なのは絶対駄目って思想が
      本気で吐き気するほど気持ち悪い
43. • 43. 名も無き哲学者
    • 2013年09月14日 19:55
    • ID:jqspCHYB0
    • 仮に学力が人間のレベルがすべてだとしても学歴は適当な指標じゃないな
      事実上人生における受験可能回数が限られているし全員が同じ試験を受けて同じものを目指しているわけでもない
      
44. • 44. 名も無き哲学者
    • 2013年09月14日 19:55
    • ID:Yp15V1Yp0
    • 一発で分かるものに年収
      学歴なのは若い時だけ、３０過ぎると年収と家族だろうな
45. • 45. 名も無き哲学者
    • 2013年09月14日 19:55
    • ID:ZYCktmhY0
    • 朝鮮人の血が混じってるかそうでないか
      一滴でも朝鮮人の血が混じってると本当に違うね
      異常なほどに金への執着心を持ち、嘘をつくのが日常茶飯事という理解できない人間になる
      ちょっとでも関わるとマジで大変だから重要な物差しだと思うわ
46. • 46. 　
    • 2013年09月14日 19:56
    • ID:K8KVdJTn0
    • やっぱコテハンってクソだわ
47. • 47. まとめブログリーダー
    • 2013年09月14日 19:56
    • ID:OEHjcl0P0
    • 早慶とか馬鹿だろ
48. • 48. 名無しのキラキラライフ
    • 2013年09月14日 19:56
    • ID:jLVYFOoe0
    • ＞センター模試の数学二割しか取れないからね
      
      
      ■この時点でバカじゃん。死ねよ■
      
49. • 49. 名も無き哲学者
    • 2013年09月14日 19:56
    • ID:wVyLb2Sn0
    • 「計測時間」「計測精度」の両方が高いという意味では学歴で良いよね。
      一時間程度の面接で相手の人間性を十分把握出来る人間が、日本に何人いるのかと。
50. • 50. 名も無き哲学者
    • 2013年09月14日 19:57
    • ID:dgt9t7MB0
    • 人間のレベルが学歴とか収入とか世界観狭すぎワロタｗ
      お前ら何の為に産まれたんだ？そして生きてるんだ？
      他人にﾄﾞﾔ顔見せるためか？
      自分の事しか考えてねーんだな
51. • 51. 名も無き哲学者
    • 2013年09月14日 19:58
    • ID:8GGxiCjk0
    • 理系が～とか文系は～とか言っている時点でお察し。
      日本の体制がそうだから、分けて考えるのかもしれないけど。
      
      >>73なんて見ていて痛々しいレベル。
52. • 52. 名無しさん
    • 2013年09月14日 19:58
    • ID:Sh.7N6LA0
    • ※36
      ものの例えで言ってることにすかさず屑と罵倒してくるあたり
      さすが本物は違いますね、レベルもさぞ高いんでしょうね尊敬します
53. • 53. 名も無き哲学者
    • 2013年09月14日 19:58
    • ID:lFrLby5J0
    • 学歴年収資産のバランスで決まるだろ
      学歴高くても年収低ければ単なる頭でっかち
      年収高くても資産なければ単なる下賤
      資産あっても学歴なければ単なる無能
54. • 54. 名無し
    • 2013年09月14日 19:59
    • ID:TQUnr3yN0
    • 学歴だけで人間のレベルなんて測れないだろ。
      「わかりやすい指標」として学歴を挙げてる事に対して何ら異論はないが、
      人間のレベルの定義は人それぞれの中にあるのであって、学歴で全てを測れる訳じゃない。
55. • 55. 名無しさん
    • 2013年09月14日 19:59
    • ID:gOsuqukA0
    • 　「人間のレベルを測る」という地点がどこなのかにもよる
      　測る時間、レベルの側面、用途を定義しないと議論が成立しない
      　そんな事すらわからない>>1はバカでFA
56. • 56. 名も無き哲学者
    • 2013年09月14日 20:00
    • ID:dxJAHklM0
    • 他人様と自分を比べて
      いちいち見下したり、妬んだりしてんだろーなー。
      
      
57. • 57. 名も無き哲学者
    • 2013年09月14日 20:00
    • ID:xTlCP.E40
    • 「人間のレベル」なるものを測れる指標など存在しない。
      でおｋ？
      
      それ以前の問題として、人間のレベルとかいうよくわからんものの定義も無いし。
58. • 58. 名も無き哲学者
    • 2013年09月14日 20:00
    • ID:9HVVB1OC0
    • 礼節や品格だと思うが...
59. • 59. 　
    • 2013年09月14日 20:01
    • ID:QNGYmugR0
    • コテは、イチャモンつけて踊るだけがコテじゃないぞ
60. • 60. 眼鏡
    • 2013年09月14日 20:02
    • ID:yQQtW3WT0
    • 
      年収と人間性は必ずしも比例しないよ、偏ってて危なっかしい考え方だ。
      
      
      年収がいいって人間は税金の搾取対象だから大切にされてるだけだよ。
      
      そういう人間は逆に常に国家に監視されてる、ただの家畜だよそんなの。
      
      そして何事にも責任が纏わりつく、人の人生の責任を取らされるんだ。
      
      本来一人に押し付けるべきでない責任を金と引き換えに押し付けられる。
      
      そんな優秀さと利用される馬鹿の紙一重を素晴らしいと思えるのか？　
      
      ノーとも言わない人間は責任者にぴったりだよね、優秀な歯車だわな。
      
      
      ここの>>1はこんな人間が彼曰く高レベルの人間なんだと。
      
      第一人間に上からレベルつけてる時点で本人の器が知れる、愚かだね。
      
      
61. • 61. 名も無き哲学者
    • 2013年09月14日 20:02
    • ID:KJVay65I0
    • 学歴があっても>>1みたいなのは寒い目で見られる。
62. • 62. 　
    • 2013年09月14日 20:02
    • ID:ls4Vy.tkO
    • 哀れだなあ
63. • 63. 絶望的名無しさん
    • 2013年09月14日 20:03
    • ID:PIu9VwGI0
    • 銀行に行って最大いくら貸してもらえるかじゃないかな
      年収高くても安定してなさそうな人にはあまり貸さないし
      低くても将来上がる人には多く貸してくれるし
64. • 64. 名も無き哲学者
    • 2013年09月14日 20:03
    • ID:fD05f3EI0
    • 論文の本数
65. • 65. 僕自身コメントする喜びはあった
    • 2013年09月14日 20:03
    • ID:1.2mg0k40
    • この>>1は相当レベル低い人間だってことは分かった
66. • 66. 僕自身コメントする喜びはあった
    • 2013年09月14日 20:03
    • ID:wS56NdS00
    • 底辺同士で喧嘩してて和露田ｗｗｗｗ
      ないものねだりかｗ
67. • 67. 名無しの隣人さん
    • 2013年09月14日 20:03
    • ID:4Y9BDmP90
    • 年収も一定じゃないから将来性(本人・会社)に掛かって来るが…んなもん数字じゃ計れないから指針にならんな
68. • 68. 名も無き哲学者
    • 2013年09月14日 20:04
    • ID:5ZKLF12U0
    • 高卒で2000万以上年収と資産ある人なんて結構いるんだけど
      人間のレベルを測るとか言っている奴って
      学歴だけ高くて金稼ぐ才能ない奴多い気がする
69. • 69. .
    • 2013年09月14日 20:04
    • ID:mIRWAR9oO
    • もちろん学歴も大事な物差しだけど
      それを鼻にかけて人を見下していいわけじゃない
      
      この>>1はまず自分の存在を認めてもらうことと
      自分の存在を押し付けるのは
      まったくの別物だってことに気付くべき
70. • 70. 名も無き哲学者
    • 2013年09月14日 20:05
    • ID:kRrSIbVp0
    • レベルが高いと幸せになれるのか？
71. • 71. 名も無き哲学者
    • 2013年09月14日 20:06
    • ID:vxSYoUnr0
    • 人類史に名を残せるか
      残せない奴は総じてカス
72. • 72. 名無しの提督さん
    • 2013年09月14日 20:07
    • ID:.yXJ5kxe0
    • なんでこんなクソスレをまとめたんだ
73. • 73. 名無しさん
    • 2013年09月14日 20:07
    • ID:gOsuqukA0
    • ※53
      　収入に関しては業種によって変わり、年功によっても変動するので、本人の人格や希望とすり合わせないと何とも言えません
      　資産に関してはその人の計画性はある程度測れますが、様々な原因で変動、計上の情報が不足する為、前後のデータが必須でしょう
      　学歴は会社に入ってからはほぼ無意味です。10年以上努めているなら、実績。それ以下なら仕事の出来を見て決めましょう
      
      　というか面接などの個人データ集める暇のない場面なら仕方ありませんが、相手方の評価はそんな簡単に出来ません。臨機応変に対応しましょう
74. • 74. 名も無き哲学者
    • 2013年09月14日 20:08
    • ID:Nfqk7Gd30
    • 相手が日本人なら顔と好きな本で大体わかる。
      
      まあ、1>>の言ってる「レベル」とは違う物差しのレベルだが。
      
75. • 75. 修羅場の妊婦さん
    • 2013年09月14日 20:08
    • ID:J1ktlVkh0
    • >>1の言いたい事は
      『教育関係者が今後、喰って生きていくためには、学歴による競争を煽る必要がある！』
      以外にうつらねーな。
      人間性を持ち出してくる段階で、似非科学理論なだけじゃん？
      
76. • 76. あ
    • 2013年09月14日 20:08
    • ID:5f4mSPIf0
    • 人の意見に合わせて主張をコロコロ言い換える>>1のセコさが気に入らない
      
      一生学生して社会に出てくんな
77. • 77.
    • 2013年09月14日 20:09
    • ID:KBJ0XmIq0
    • 雇用形態。
      
      正規雇用か非正規雇用かの違いはその人の人格を判断する上で有効な手段。
78. • 78. かなりの名無しさん
    • 2013年09月14日 20:10
    • ID:DCrEwBNH0
    • 頭がいい人はいらない
      
      頭の回転の速い人が必要
79. • 79. なさ
    • 2013年09月14日 20:10
    • ID:QE5.G5b90
    • たぶん尊敬出来る人に出会ってこなかったんだな
      可哀想な奴だ
80. • 80. 名無しさん
    • 2013年09月14日 20:10
    • ID:4PSA5WDt0
    • 社会性だろ。数字にはできないものだけど。
      初対面の相手にどれだけ打ちとけられるか
      自分に興味のなかった人間に興味を持ってもらう能力とか
      単純に友達の数とか
      
      それがない自分は持ってる人間をいつも羨ましく思う
81. • 81. 名も無き哲学者
    • 2013年09月14日 20:12
    • ID:A1DeJGJY0
    • また曖昧定義での議論だね。
      何についての「人間のレベル」の話なんだ?。
      こういう話の進め方は弊害が多い気がしてきた。
82. • 82. 名も無き哲学者
    • 2013年09月14日 20:12
    • ID:i5k2wHmN0
    • コイツ早稲田受からなかったら発狂しそうだな‥
83. • 83. 名も無き哲学者
    • 2013年09月14日 20:12
    • ID:eSGD9.YC0
    • うん？どこの地点での話にもよるんじゃないのか？
      新卒の面接なら学歴重視になるだろ。何の仕事もしていないのが当たり前なんだし。バイト経験が一切なし。ってケースもそんなにないだろうし、サークル活動なんてものを中途半端にひいきにして採用基準に設定すると、外れを引くぞ。バカの集まりの中のお猿の大将みたいなのだったらどうするよ？
84. • 84. 名も無き哲学者
    • 2013年09月14日 20:14
    • ID:pAnUV4wa0
    • お前ら品性が数値化される社会じゃなくて良かったな　学歴や金じゃ品性は手に入らないから人間の価値は本来品性で量るべき
85. • 85. 名も無き哲学者
    • 2013年09月14日 20:15
    • ID:s.o7gPCq0
    • 葬式に参列する人の数。
      まぁ、死んだ後だけど。
86. • 86. 名無し
    • 2013年09月14日 20:18
    • ID:8xDMi79RO
    • 本気で言ってるなら可哀想だなぁ…よほど頭悪いんだろう
87. • 87. 名も無き哲学者
    • 2013年09月14日 20:18
    • ID:40P7VRe60
    • 
      そもそもレベルって何だ？
      一元的すぎるだろw
      適材適所と統計の考え入れていこうぜ
      
      そういえば日本は階級を無くしたから学歴にその役目が集約したんでしょ
88. • 88. 名も無き哲学者
    • 2013年09月14日 20:19
    • ID:.85saYzU0
    • 目は割と重要だな
      斜視とか翼状片とか目自体の病気じゃなくて
      （黄疸は違う意味でヤバいが…）
      
      統合失調症で、絶賛症状炸裂中またはあんまり治療がうまくいってない人の目はほんとヤバい
      なんで皆あんな黒のボールペンでぐるぐるぐるぐる塗りつぶしたような目してんだろ
89. • 89. 名無し
    • 2013年09月14日 20:20
    • ID:qlLuEIXO0
    • まあ、人間を一つのものさしで計りたいと本気で思う時点でガキだわ
90. • 90. 名も無き哲学者
    • 2013年09月14日 20:20
    • ID:dgt9t7MB0
    • だからな、人間のレベルを知りたきゃ
      まず人間という種の目的を知らなきゃ測りっこないだろ？
      人間が存在する理由を知らずに、どうやって優劣を付けるってんだよ
      　
      学歴なんてのは人間が生きていく上での手段の一つに過ぎない
91. • 91. 名も無き哲学者
    • 2013年09月14日 20:20
    • ID:RKa.xppQ0
    • 今は東大京大卒ニートとかざらにいるから…
92. • 92. 名も無き哲学者
    • 2013年09月14日 20:21
    • ID:2XfCu8Kc0
    • 諦められたら、どれだけ楽かな～って最近よく思う
93. • 93. 名無しさん
    • 2013年09月14日 20:21
    • ID:7ZCW6ItU0
    • 見た目以上に優秀な物差しはあるまい
94. • 94. 名も無き哲学者
    • 2013年09月14日 20:22
    • ID:Qw9qb39i0
    • 今よりももっと学歴重視だった時代のおっさん達が卒大学ごとの年収引き上げてるのはある気がする
      大企業はそういうおっさんたちが学閥作っちゃってるからなー、学歴が上のほうが年収が高くなる確率が上がる、ってのはあると思う
      そのへん冷静に見てるあたり頭悪くはないんだろうな
      ただ人間レベルとは関係ないな
      人間レベルが高い奴は学歴関係なく自分と一緒に周りの年収を引き上げる
95. • 95. 名も無き哲学者
    • 2013年09月14日 20:23
    • ID:Tk76Z.on0
    • 30代の中途採用だと
      過去の業務実績＞自己管理能力・勤怠＞社会性＞＞＞＞＞それ以外
      の評価
96. • 96. 名無し
    • 2013年09月14日 20:23
    • ID:.jBDCmrV0
    • 学歴と人のレベルが比例してるならとっくにこの国は汚職、利権、悪習の無い他人を思いやるシステム満載の夢の国になってるんだろうけどそうなってない時点で評価基準としてはお察しだろ
      その程度もわかってないやつに人間のレベルとか言われてもね
97. • 97. 名も無き哲学者
    • 2013年09月14日 20:24
    • ID:FGD53Z4F0
    • 仮面浪人で早稲田とか言ってるけど
      こんな>>1じゃ無理だと思う…
98. • 98. 名無し
    • 2013年09月14日 20:25
    • ID:0aOmnbLcO
    • なんか学歴厨の言ってることって身分別社会みたいでキモいわ
99. • 99. 名も無き哲学者
    • 2013年09月14日 20:26
    • ID:CwRKrccX0
    • 学歴以外に誇れるものがない人間はこうなるという例
100. • 100. 名無し
     • 2013年09月14日 20:26
     • ID:iijoBdQ.0
     • 
       つか、スレタイの「指標になる物差し」ってｗｗｗ
       この時点でバカ丸出しだろ
       
       頭痛が痛いは
       
       
       
       
       
       
       
101. • 101. 名も無き哲学者
     • 2013年09月14日 20:28
     • ID:cgA.EM5U0
     • 
       人のレベルを測ろうとしている時点で上には行けない。
       
102. • 102. 名も無き哲学者
     • 2013年09月14日 20:28
     • ID:Rs2jx.PJ0
     • そんなもん計ろうと思う時点でただのゲス
103. • 103. 名も無き哲学者
     • 2013年09月14日 20:29
     • ID:rT7pX4sP0
     • 例外の存在する物差しに何の意味があるんだろうか
104. • 104. 絶望的名無しさん
     • 2013年09月14日 20:31
     • ID:nknsKiqd0
     • VIPにスレたてている時点でどんないい大学出ていようが低辺なのは間違いない
105. • 105. ななしだよ！
     • 2013年09月14日 20:31
     • ID:kqM2kXAR0
     • 教養って出てこないところが・・・
106. • 106. 名も無き哲学者
     • 2013年09月14日 20:31
     • ID:FRZRahj00
     • じゃあ勉強が完璧にできるコンピュータが一番
       人間として素晴らしく目指すところなのか
107. • 107. 名も無き哲学者
     • 2013年09月14日 20:32
     • ID:KyT9Je.P0
     • レベルwwwwwwwwww
108. • 108. MG名無しさん
     • 2013年09月14日 20:32
     • ID:K02DvavM0
     • その人の価値は、その人の葬式を見ればわかるって婆ちゃんが言ってた。
109. • 109. 名無し
     • 2013年09月14日 20:32
     • ID:..aAyLAo0
     • ＲＰＧでレベルは高いけど、弱いキャラクターっているだろ？
       
       でもレベルが高くないと覚えない技や呪文もあるだろ？
       
       まぁ、あながち間違いではないんじゃないかな？
       
       レベル高い方がいいだろうし。
       
       
110. • 110. あ
     • 2013年09月14日 20:32
     • ID:iVbOQfko0
     • 大学で人生決まらないっていうけどさ、99％の人の人生99％は大学で決まる
       青年期にどんなレベルの人間に触れるかが一番大切だから
111. • 111. 絶望的名無しさん
     • 2013年09月14日 20:33
     • ID:tRghZpLl0
     • 目に見えないものだけど、人の気持ちを考えられる人は万事において重宝する
112. • 112. 名無しさん
     • 2013年09月14日 20:33
     • ID:.Oybx8oq0
     • スレ主から漂う学歴コンプ臭ぱねえっすw
       〇〇大学に行けば少なくとも年収はいくらだ、とか、皮算用でしかない。
113. • 113. 名無し
     • 2013年09月14日 20:35
     • ID:9vg1TC640
     • 人間のレベルとか簡単に口にしない人のほうが良いと思う
114. • 114. 名無し
     • 2013年09月14日 20:35
     • ID:VumpTzpNO
     • >>1自身がカーストのある国に移り住めば良いだろう？
115. • 115. 名も無き哲学者
     • 2013年09月14日 20:35
     • ID:2TjEkywq0
     • まぁ年収だわな
       頭は良いが勉強嫌いな人って山ほどいるけど
       そういう人は　大人になっても成功してる人が多い
       学歴自慢やってるのはクソみたいな小物だけ
116. • 116. 名も無き哲学者
     • 2013年09月14日 20:36
     • ID:FRZRahj00
     • ※108
       >その人の価値は、その人の葬式を見ればわかる
       
       それはガチ
       一番周りにとっての自分の価値がわかる。
       まあ死ぬから自分ではわからんけど。
       死んでも何も残せない人間は社会的価値がない
117. • 117. 名無しさん
     • 2013年09月14日 20:38
     • ID:5d3i.jG00
     • 学歴ってｗ
       バカかよｗｗ
       
       重要なのは学力だろ。
       「学力」と「学歴」は全然別だからな。
       「税率」と「税収」くらい違う。
       
       大切なのは学力。
       学歴なんか、参考資料にすらならん。
118. • 118. 名も無き哲学者
     • 2013年09月14日 20:38
     • ID:DHuBJ8jJ0
     • レベルと言うには少し違うかもしれないけれど、相手に子供がいるなら、その子を見れば言いも悪いも何処かしら見えてくるものがある。
       勿論必ずしも正確ではない上に、かなり曖昧な方法ではあるが。
119. • 119. 名無しはひたむきに
     • 2013年09月14日 20:38
     • ID:vg37LutX0
     • こういうスレってスレ主がくっさいくっさいことばっかり言ってることが多いが、割と納得いくのもあった。
       恋愛に例えて「顔がダメで、中身をみてって言ってもダメでしょ？」
       ってのは割と納得出来た。
       
       彼女出来たことないけど
120. • 120. 名も無き哲学者
     • 2013年09月14日 20:39
     • ID:gC.utjeS0
     • 短所ばかり見て他人を見下したりするような人ではなく、他人の長所に気づいてそれを伸ばしてやれるような人こそが、人間としてよく出来ていると思うけどなぁ。
121. • 121. 名も無き哲学者
     • 2013年09月14日 20:39
     • ID:Tk76Z.on0
     • 葬式見ればわかるという意見あるけど、
       今の20代30代が死ぬ頃にはまともな葬式挙げられなくて
       家族立会いの火葬だけで済ませる奴がかなり増えるだろうな
122. • 122. 名無し
     • 2013年09月14日 20:39
     • ID:mH2pYbgf0
     • 価値＝年収
       将来性＝学歴・業績・成果
       
       学歴・業績・成果は時がたてばたつほど評価が下がってく
123. • 123. 名無し
     • 2013年09月14日 20:39
     • ID:UreDirok0
     • 学歴ってのはあくまで傾向だからな
       有名大にもカスはわりといるし
       
       いずれにせよ、学歴だけですべてが決まると思ってる1はカス
       仮面中で精神を落ち着けたいんだろうが、一生学歴コンプ引きずるんだろう^ - ^
124. • 124. 絶望的名無しさん
     • 2013年09月14日 20:40
     • ID:PKXd.d.L0
     • つかそもそも早慶の評価高すぎ
       早慶が評価あげてるのは東大落ちとかのそこらへんが頑張ってるからでこいつみたいな専願バカは数の暴力でおこぼれ貰ってるだけだから
       
       
125. • 125. 名も無き哲学者
     • 2013年09月14日 20:42
     • ID:Xoc4Q3680
     • 学歴偏重主義の人に、鳩ポッポとか空き缶とかを例に出すと大抵黙る。
       高学歴のおバカさんは掃いて捨てるほどいるわな。
126. • 126. 名も無き哲学者
     • 2013年09月14日 20:42
     • ID:MLYLXgpQ0
     • 早稲田仮面浪人という学歴コンプの精一杯の背伸びが涙ぐましい
127. • 127. 名無し
     • 2013年09月14日 20:43
     • ID:TFjFnIyT0
     • 実績。
       
       問題解決能力。
       
       その人物に感謝してる人の数。
       
       自分の大切なものにどれれだけ身を捧げられるか。
       
       自分と合わないと感じた人間とでも最低限の関係を築けるか。
128. • 128. 名も無き哲学者
     • 2013年09月14日 20:43
     • ID:FRZRahj00
     • 得意なことで賞取ったり
       熱くなれるものを持ってる人間のほうが好き
129. • 129. あ
     • 2013年09月14日 20:44
     • ID:sQR6zHRV0
     • 人間のレベルなら間違いなく顔
       顔の話題が出た途端発狂してる1をみれば分かるだろう
       
       そもそも顔がいい奴は全てにたいしてある一定の余裕があるから
       性格いい奴多いんだよね
130. • 130. 名も無き哲学者
     • 2013年09月14日 20:44
     • ID:ElX.tGlg0
     • センター数学２割で入れる大学って何処だよ…。
       
       うちの高校の最低記録より悪いぞ？
       
131. • 131. 名も無き哲学者
     • 2013年09月14日 20:45
     • ID:5q1Ug75.0
     • だったら素直に年収で比べりゃいいんじゃないの？
       自分より学歴ない奴がみんな自分より給料低いわけじゃないぞ
132. • 132. 名も無き哲学者
     • 2013年09月14日 20:47
     • ID:FRZRahj00
     • 家族葬でも新聞に載せたらわさわさ人来るよ
       別に規模に限った話じゃないし
133. • 133. あ
     • 2013年09月14日 20:49
     • ID:ZLcaVPrr0
     • 納税額
134. • 134. 名無しさん
     • 2013年09月14日 20:50
     • ID:5d3i.jG00
     • ＞学歴年収資産
       
       どれも大した指標ではない。
       
       
       ・20年前にセンター試験を満点取れてても、今年のセンター試験で満点取れなきゃ、詐称みたいなもんじゃん。時代に追いつけてない証左。これは学歴じゃあ測れませんなあ。
       
       ・去年の年収が1500万あっても、今年の年収が150万だったら、危ないと思うけど？
       
       ・現在の保有資産が膨大であっても、それがなくなった時に再構築できないやつは価値がない。単なるバカ。
       
       
       一言で言えば、重要なのは
       「資産構築能力」
       だろ。
       
       あと、そのための「学力」ってこった。
       
       「学歴」とか「勤務先」とか「年収」とか
       そういう社会主義みたいな信仰からは、早く逃れた方がいいよ。
135. • 135. 名も無き哲学者
     • 2013年09月14日 20:50
     • ID:VkLyzt0J0
     • 財力だろうかねえ。
       ただ、財力って自分の力だけではなく、引き継いだものもあるからなあ。
       そういうものを省いた、財力。
136. • 136. 名無しのはーとさん
     • 2013年09月14日 20:52
     • ID:ongBLhBL0
     • 単一の数字で表せると考えるオツム自体が馬鹿の証。
137. • 137. 名も無き哲学者
     • 2013年09月14日 20:53
     • ID:eu2YqrHE0
     • 最近の学生って大変そうだね
       ネットのおかげで小さい頃から社会的な同調圧力にさらされてるだろうし
       全く違う時代を生きた俺のような世代とは決して理解し合えない隔たりを感じてしまうよ
       
       しかし、社会的な存在としてはまだ不十分な学生が断言することではないな
       その証拠に自分の立位置である学歴が至上になってしまっているではないか
       そうだとするなら、その延長先にあるのは収入なんだけどね
138. • 138. 名無し
     • 2013年09月14日 20:54
     • ID:EzEzbkQV0
     • 大学の卒業試験に落ちた本田宗一郎は学園長に言った。「学歴があるからって映画のチケットが貰えるわけじゃない。」これに怒った学園長はその場で本田を退学にした。
139. • 139. 名も無き哲学者
     • 2013年09月14日 20:56
     • ID:c0BCDVn.0
     • 最終的に人間の価値を決めるのは「子供の数」
140. • 140. 　
     • 2013年09月14日 20:56
     • ID:gOgHe1kw0
     • 職業があるかないか
141. • 141. 　
     • 2013年09月14日 20:57
     • ID:.Ad33is2O
     • 人格・人品じゃね
       みずぽだってエルカンターレだって東大なんだぜ
142. • 142. 名も無き哲学者
     • 2013年09月14日 20:57
     • ID:dxAKBmx10
     • 別に相手の人間レベルなんて測る必要ないんじゃない？
       自分が楽しければ
143. • 143. 名も無き哲学者
     • 2013年09月14日 20:59
     • ID:V9SEkQ5U0
     • 早慶＞宮廷ってとりあえずかんがえてるやつが一番嫌い
       
144. • 144. 名も無き哲学者
     • 2013年09月14日 20:59
     • ID:gpIDb5yp0
     • 男の価値なんて、一生のうちに何を成し遂げるかだろ。学歴なんて、舞台に立つ為の
       手段に過ぎない
145. • 145. 名も無き哲学者
     • 2013年09月14日 21:00
     • ID:ZPfqUtSG0
     • こいつ、早稲田に仮面浪人予定とかｗ
       就活したことないどころか、学歴すらないガキのくせに学歴がすべてだと思ってんのｗｗｗ
       せめて高学歴になって、成功してからスレ建てしてくださいｗｗｗ
146. • 146. 名無しのはーとさん
     • 2013年09月14日 21:01
     • ID:Dki70H0T0
     • 匿名での発言を辿れば人となりは分かりそうだね
147. • 147. 名も無き哲学者
     • 2013年09月14日 21:01
     • ID:kfhg6YVY0
     • コミュ障で勉強だけ出来るようなタイプはダメだろうな
       俺の兄貴なんて東大出たけど今ニート
       あんまり学歴は過信できないかも・・・
       
148. • 148. 名も無き哲学者
     • 2013年09月14日 21:01
     • ID:Xf.x8jJ.0
     • 人望（人間として）の厚さ器⇒信頼される人、信用される人、魅力ある人等
       つまり、他人からの自分へ対しての評価です。
       そこが学歴以上の人間レベル（学歴社会主義派）と思う。
       対抗意見ではなく・・・
       人間としてのレベル指標で考えるなら比較できない位に生きていく上では大事と思う。
       
       第一、レベルなんて誰が決めてるかって小さな話です。
       学歴だけなら勉強して知識さえあればいい
       狭い範囲の競争と指標にすぎない。
       人望を得ることは学歴ある人、ない人でも隔たりなく努力でもなく
       誰にでも経験と人生の積み重ねで手に入れる可能性が平等にある。
       
       だからこそ学歴以上に人間としての大きさの指標が根本的に違い
       人望こそが人間の価値を決めると言っても過言じゃないと私は思う。
149. • 149. 名も無き哲学者
     • 2013年09月14日 21:03
     • ID:R5ubI7Ep0
     • うん、異論は無い！
       最近は総じて頭でっかち知識のみでマニュアル通りも出来ない
       ハズレが多いがな。
       
       当たり前の事を当たり前にこなして会社に貢献さえしてくれれば
       基本誰だってイイんよ。
       
       会社は採用時のリスクを抑えたいから学歴をみてるけど
       それだけだよ。期待なんかしていない。
       自分が特別だなんて勘違いだけはしないでくれよな。迷惑だから。
150. • 150. 名も無き哲学者
     • 2013年09月14日 21:04
     • ID:Xf.x8jJ.0
     • 三行目謝りです＾＾；
       （学歴社会主義派との違い）でした。
       
151. • 151. 名も無き哲学者
     • 2013年09月14日 21:07
     • ID:Xf.x8jJ.0
     • 謝り✕
       誤り〇
       なんか、学歴ないの露呈してるわｗ
       
       ついでに三連投ごめんです＾＾；
152. • 152. 名も無き哲学者
     • 2013年09月14日 21:09
     • ID:PHc7UyO30
     • そもそもレベルってなんだよ
       これがゲーム脳ってやつか
153. • 153. まとめブログリーダー
     • 2013年09月14日 21:10
     • ID:AJ4XTdA.0
     • 実際企業がみてる学歴の境界線は、
       優秀…早慶上智以上
       普通…ニッコマ以上早慶上智未満
       微妙…ニッコマ未満
       らしい。
       ソースは本
154. • 154. 名無しさん
     • 2013年09月14日 21:10
     • ID:5d3i.jG00
     • 今は、知識さえ持たない高学歴が闊歩してる時代だからな。
       
       学歴は学力の証明にならない。
155. • 155. なもなき哲学者
     • 2013年09月14日 21:12
     • ID:dRwR5i6pO
     • なんかこういうコテ見てるとオ○ム真理教の幹部たち思い出すわ。
       学歴で人間のレベル測るなら、幹部たちより学歴が劣っていたかもしれない被害者たちって……。
       
       怖いわ今の学生。
156. • 156. 名無し
     • 2013年09月14日 21:12
     • ID:XDjWWjkl0
     • クソコテと議論してどうするのか
157. • 157. MG名無しさん
     • 2013年09月14日 21:13
     • ID:E.VKis8.0
     • 物差しや指標が一次元であると思い込んでしまうのが罠だな
       だから数値で上下を比較してしまいがちになる
       支持政党、好きな本、尊敬する人物、卒論や研究テーマをどう決めたか
       聞くことならいくらでもある
       
       まあ人間を多面的に見れない人が飛びつくのが一元化だからねえ
       
158. • 158. まとめブログリーダー
     • 2013年09月14日 21:14
     • ID:AJ4XTdA.0
     • 公務員の親父にきいたが、公務員試験は学力はよりコミュ力らしい。
       勉強できるやつでもコミュ力なきゃ落ちるし、勉強ができなくてもコミュ力があれば逆転できる。
159. • 159. 名無しさん
     • 2013年09月14日 21:15
     • ID:7ZCW6ItU0
     • ※155
       人格に関しては絶対に今の若者の方が優しい子多いだろ
       
160. • 160. 名も無き哲学者
     • 2013年09月14日 21:18
     • ID:5d3i.jG00
     • ま、勉強ができなくても
       学力がないと就職してから悲惨だけどな。
161. • 161. 名も無き哲学者
     • 2013年09月14日 21:18
     • ID:o.UNUpDA0
     • 早慶が学歴としてダメとかほざいちゃう馬鹿がいると聞いて
162. • 162. 名も無き哲学者
     • 2013年09月14日 21:19
     • ID:ub5DV0th0
     • あるとしたら「人柄」これにつきる
       葬式云々もこれに含まれるし
163. • 163. 名も無き哲学者
     • 2013年09月14日 21:19
     • ID:IuDyCzMf0
     • 糞コテの糞スレ
164. • 164. 名も無き哲学者
     • 2013年09月14日 21:21
     • ID:5d3i.jG00
     • でもまあ、文系って、日本語が消滅したらおしまいだよな。
       理系だと、英語や数式でどうにかなるけど。
       
       学歴っても
       学校名じゃなくて学部名と専攻内容だよな？
165. • 165. 名も無き哲学者
     • 2013年09月14日 21:21
     • ID:noe4huin0
     • 浪人して学歴コンプレックスになった人の末路って感じの1だったな
166. • 166. 名も無き哲学者
     • 2013年09月14日 21:21
     • ID:Xf.x8jJ.0
     • ※１６１
       ※１４８です。すまん親父も俺も早稲田だがｗｗｗ
       俺はこの程度、因みに政経ねｗ
       
167. • 167. 名無し
     • 2013年09月14日 21:23
     • ID:CF8FnFz60
     • 大学入試レベルは余程がない限り誰でも努力すりゃ出来るLv
       企業の見る学歴ってのは、10代の遊びたい盛りにどれだけ自制して努力を出来たかの度合い
       
       10代遊んで過ごして今更学歴社会を批判した所でほとんどの人間が持ってたチャンスを不意にした事には変わらん
       
       勿論、学歴で見れる場所はそこだけで人間性なんぞ解らんから企業は面接するのさ
168. • 168. 名も無き哲学者
     • 2013年09月14日 21:25
     • ID:5d3i.jG00
     • 日本語というのは、海外の商売人から見ると
       「非関税障壁」
       
       したがって、TPPに入ったら
       将来的に日本語が禁止される可能性がある。
       
       そんな中では、日本語が消えたらまずい文系には先がないよな。
       
       あと、文系の仕事の大半（特に、事務や広報）は
       ITで置き換え可能。
       
       事務まわりの勉強はほどほどにがんばって
       データベースとプログラミングとネットワークを自力で習得しといた方が
       いいと思うよ。
       
       ITうまく使えば、中堅企業並みの規模を持つ一人会社ってのも
       作れるはずだからな。
169. • 169. 名も無き哲学者
     • 2013年09月14日 21:26
     • ID:6eAMKHdy0
     • おもしろい奴かつまらない奴か
       
170. • 170. 名も無き哲学者
     • 2013年09月14日 21:27
     • ID:.SORRLeL0
     • 一定の能力の目安にはなる
       人格や人間性になると話は別
171. • 171. 名も無き哲学者
     • 2013年09月14日 21:29
     • ID:r2EgQLYi0
     • 学歴で判断するにしても、大学の入り方も考慮して判断した方が良いと思う。
       
       一般入試以外で入学した人ってクイズ番組で見る「高学歴なのに簡単な問題がわからないタレント」みたいな人が多いから。
       クイズ番組で出来る高学歴タレントは大抵一般入試で入っている事からも明らかな事実だと言える。
172. • 172. 名も無き哲学者
     • 2013年09月14日 21:30
     • ID:mCLKFrf50
     • 学生証を首に下げて生きていくわけじゃあるまいし
       >>1はこれから受験でも控えてんのかな
       よく分からないデータを提示して論破した気になるあたり子供だね
173. • 173. 名無し
     • 2013年09月14日 21:31
     • ID:L.8ySBl4O
     • よく｢学歴なんか～｣ていう奴いるけど、答えが明確に用意されてるペーパーテストすらできない奴に何が出来るんだろうな
174. • 174. あ
     • 2013年09月14日 21:31
     • ID:qFT6Q9qLO
     • 名前と誕生日とキュートな指紋さえあれば十分(`ω´)
175. • 175. あ
     • 2013年09月14日 21:31
     • ID:zGx5OGvd0
     • 数学２割で早稲田政経wwww
       奇跡的に入れても留年確実wwww
176. • 176. 名も無き哲学者
     • 2013年09月14日 21:31
     • ID:zoIAPysp0
     • >>1は顔って言われてブチギレてるけど
       実際顔の方が比重でかいよな
       顔が良ければ学歴なんて無くても
       いい生活できる
177. • 177. 名も無き哲学者
     • 2013年09月14日 21:32
     • ID:w.d1duP00
     • 完璧ではないが、ある程度性格にはんだんできる
178. • 178. 、
     • 2013年09月14日 21:33
     • ID:Ky.iaBsY0
     • 年収が1番簡単数値化されているから。
179. • 179. 名も無き哲学者
     • 2013年09月14日 21:33
     • ID:t68trgMP0
     • 自分の力で稼いだ金だろうね
       悪事であっても億手に入れたなら何かしら突き抜けたものがあるわな
180. • 180. ̵̾���Υ��祸�繥��
     • 2013年09月14日 21:34
     • ID:yfq.ygk70
     • センター数学二割で早慶って入れるの？
       駅弁すら厳しいレベルだと思うんだけど
       まあ、私立は五教科じゃないからな
181. • 181. 名無し
     • 2013年09月14日 21:34
     • ID:OYX61Y37O
     • 単なるものさしなら資格、家柄、人種、等々沢山あるけど
       
       馬鹿な世間に一番受け入れられているものさしとして、学歴以上のものは見当たらない
182. • 182. 名も無き哲学者
     • 2013年09月14日 21:35
     • ID:P6OSVgzy0
     • 思想
183. • 183. 名無し
     • 2013年09月14日 21:36
     • ID:q7uACU.60
     • 職歴でいいじゃん
       外資系コンサルの社員の俺が言う
184. • 184. 名無し
     • 2013年09月14日 21:36
     • ID:62CGaDoZ0
     • 1が本当にそれが人間としてのレベルを決めるものと思ってるなら相当可哀想な奴だわ。哀れとしか言い様がない。
185. • 185. 　
     • 2013年09月14日 21:36
     • ID:mOfukQuGO
     • 経験、健康
186. • 186. 名無しのはーとさん
     • 2013年09月14日 21:40
     • ID:kdeRzZBB0
     • 逆説的に言うならば
       学歴にこだわっている限り他社との差異は埋まらない
187. • 187. ショート中井
     • 2013年09月14日 21:41
     • ID:wV5GFnIA0
     • 魂が生きてるか死んでるか。
       集団に呑まれてロボットになってるか、人間として生きようという意志を持ってるかどうか。
188. • 188. 名も無き哲学者
     • 2013年09月14日 21:42
     • ID:ptqymrqn0
     • コミュ力
       
       勉強できなくても死なない
       他人と関係を築けなかったら死ぬ
       
       死にたい
189. • 189. 名も無き哲学者
     • 2013年09月14日 21:43
     • ID:TWY0SEwb0
     • なんか測れるもの欲しいよね
       そういう肩書がないと他人が謎だし
       なにより自分が優位に立ってるかが解らんもんな
       ……小さいなぁ男かよそれでも
       
       
190. • 190. 名も無き哲学者
     • 2013年09月14日 21:43
     • ID:.3NUpbJ80
     • 物差し?
       人を見下して自分が持ち上げられた気分になろうとか
       下種な考え方をしないことだろ
191. • 191. 名も無き哲学者
     • 2013年09月14日 21:44
     • ID:WdKQexDt0
     • ということは今上天皇は高卒だからカス？
192. • 192. ななし
     • 2013年09月14日 21:47
     • ID:0NM.JHdx0
     • 結婚してもないのに従順な妻になり易い(確信)って感じで語ってる時点で
       ぼくのかんがえたさいきょうのものさし
       でしかないわ
       
193. • 193. 自称ライターはクズ
     • 2013年09月14日 21:49
     • ID:nmSTnMqv0
     • 73が面白いこと言ってるなー
       そういう考えの自称ライター様のようなクズが日本をダメにしちゃっているんだよなー
       結局妄想しかできないから中身もないし
194. • 194. 名無し
     • 2013年09月14日 21:50
     • ID:FVF4Frmb0
     • ※専業主婦や定年退職した方の人格は最低というこでしょうか？
195. • 195. 名無しさん＠ダイエット
     • 2013年09月14日 21:51
     • ID:OMXgJ34Z0
     • 見下して敵を作らないようにするコミュ力
       自身の能力に絶対的な自信がない限り敵は作っちゃいけない
       個は郡に敵わない、見下す思想はつまらん邪魔が入り大敗に繋がる礎となってしまう
196. • 196. 学歴とかせいぜい20代まで
     • 2013年09月14日 21:53
     • ID:2vQIEbx.0
     • 学歴が通じるのっていいとこ20代までだよ
       30越えたら学歴より年収やいい家庭を持ってるかだし、
       惨めな生活してたら学歴ある方が惨めさが増すだけ
       
       俺は40歳高卒で会社興して年商2億、年収2000万越だけど、
       未だに独身で交友関係薄いから、仕事方面はいいけど、
       家庭間での交流とか無いし、友人らしい友人も居ないしで、
       幸せそうにしてる低収入低学歴の親戚に比べたらそれなりに惨めだよ
       
197. • 197. ゆとりかどうか
     • 2013年09月14日 21:53
     • ID:Y74uZ0GUO
     • ゆとりかどうか
198. • 198. 名も無き哲学者
     • 2013年09月14日 21:56
     • ID:Xf.x8jJ.0
     • ※１８３
       確かに現代はニート多くて仕事につかない。
       その点で、一にも二にも職歴・・これは同感です。
       ただ、あくまでも仕事＞採用する側の構図での指標だと思う。
       
       必ずしもそれに該当しないのは置かれてる環境、年齢や個々の生き方
       
       学歴あろうが職歴あろうが、無関係の職種への転機、転換がありもする。
       それが人生ではないかな？ものさしもレールも引かれない生き方
       例えば独立を目指していたり、自営業を志してたり全て過去を捨てって人もいるだろうしさ＾＾
       
       そこで一つだけ言えるのは学歴じゃなく己の信念とか生命力の強さを経て経験。
       
       総合的に最終的には何が人間に大事なのかだと私は※１４８になると思うんだな＾＾；
       
       必然的に備わるしレベルではなく評価され人間（自身が）成長するような意見。
       
       
199. • 199. 無害でしごとくれ
     • 2013年09月14日 21:56
     • ID:Y74uZ0GUO
     • 自分の仕事をこなすだけの店員か
       相手が戸惑ってたらマニュアル以外でも対応できるかどうか
200. • 200. 名も無き哲学者
     • 2013年09月14日 21:56
     • ID:Sm1j0FwT0
     • このスレ立てた奴、マジでガキだな。
       
       社会人の世界では学歴よりも、職歴の方が大事だ。
       キャリアというやつな。
       
       どんな高学歴でも、仕事についた事無い奴を採用する面接官はいない。（新卒は除く）
       高卒でも、職務経歴がよろしい奴は即戦力で採用だな。
       
       なんでもいいから、就職してキャリアを積め。
       
       
       通りすがりの採用係から。
201. • 201. 名も無き哲学者
     • 2013年09月14日 21:57
     • ID:Cm62ae4U0
     • コテつけてなんでこんな恥ずかしいスレたてられるのか理解に苦しむ
202. • 202. 名も無き哲学者
     • 2013年09月14日 21:58
     • ID:1XazcAYE0
     • 世の中人を見下してニヤニヤしたやつしか居ないぞ
203. • 203. 名無しさん
     • 2013年09月14日 21:58
     • ID:t.yCNQ1s0
     • 仕事の出来も人間性も年収も犯罪率も偏差値と相関するんですけどね、実際
       高卒で成功する人も宮廷で失敗する人もある意味珍しいケース
       ただ、勉強すらできん奴に何ができるのかってことだな
204. • 204. 名無し
     • 2013年09月14日 21:58
     • ID:lcqSviLN0
     • 彼女
205. • 205. 名無し
     • 2013年09月14日 21:59
     • ID:ErYZLs.L0
     • 仮面浪人ってなに？
       結局浪人してるの？
       早稲田学生ではないということ？
206. • 206. 名も無き哲学者
     • 2013年09月14日 21:59
     • ID:c7A3MSif0
     • センター数学2割って池沼じゃねえか
       何かの間違いで早稲田政経に入れてもやっていけないだろ
207. • 207. 名も無き哲学者
     • 2013年09月14日 22:00
     • ID:7ZXkq3JD0
     • 人間のレベルという表現を使っているが
       
       学歴ってただ単におべんきょーができましたの指標だと思われ。
       
       指導力とか思想とか政治家見てるとアレっアレレレ？って思うのが
       
       いるでしょ？
       
       そもそもスレ主の人間のレベルに込められた意味がよーわからん。
       
       あとスレの展開みてても、意図を計りかねない。
       
       
208. • 208. 名も無き哲学者
     • 2013年09月14日 22:00
     • ID:9I42vCiz0
     • ダルビッシュとかの例に対して成功例だけ挙げても意味ないとか言っちゃってるけど
       「人間の」レベルを測ってるんだから個々人の例を挙げるのは当たり前だろ、このコテハン頭悪いな
209. • 209. 絶望的名無しさん
     • 2013年09月14日 22:01
     • ID:AmeN9LVY0
     • 人間性、社会性、協調性
210. • 210. あ
     • 2013年09月14日 22:02
     • ID:p.9TrC59O
     • 学歴コンプで有名なごま塩りん ◆siorin/xZA
211. • 211. 名も無き哲学者
     • 2013年09月14日 22:03
     • ID:SK43GW9O0
     • 「結果的に」高学歴の奴が手にした栄光を以て、高学歴の奴がおしなべて普通に栄光を手にできると考えているあたりがやばい
       人生60年としたって、たかだか大学に受かる程度の短い人生で何がわかる
       奴隷身分にまで（いやこれがマジでｗ）一旦は落ちた高橋是清は、その才能をもって日本を救った
       たかだかいい大学に進んだ程度で、彼と同じ業績を挙げられる自信のある奴は出てこい
       時代のあらゆる要求を受け、彼は彼にしかできない仕事をきちっとやりおえた
       自分にしかできない仕事はおろか、自分にできる仕事さえ見えてないくせに、たかだかちっぽけな栄光で人間をおしはかる阿呆は出てこい
212. • 212. 名も無き哲学者
     • 2013年09月14日 22:04
     • ID:fJeQCV1I0
     • 本当に仕事出来る人は学歴になんのこだわりも持ってないよ、学生時代の自慢なんて遊んだことだけ
       なぜなら仕事のスキルは社会人になって死に物狂いで覚えるものだからねぇ
213. • 213. 名無しのスターライト
     • 2013年09月14日 22:04
     • ID:WzqKTDMv0
     • 社会的地位じゃないか?
       年収だと年収1000万のA○男優と普通の会社員を比べた場合A○男優の方が優れていることになるし。学歴だと東大卒で働いてない人と東大卒ではないが働いている人を比べると働いていない人の方が優れていることになる。
       あと仮面浪人をするぐらいなら予備校に行けばいいのに…
214. • 214. 名も無き哲学者
     • 2013年09月14日 22:05
     • ID:SK43GW9O0
     • つーか
       ガクレキが高い＝人間のレベルが高いと強弁するなら
       
       ハトヤマの人間レベルの高さを証明して見ろ
215. • 215. 名も無き哲学者
     • 2013年09月14日 22:06
     • ID:z3XMv3.R0
     • 東大新卒で国家総合職試験官庁訪問で落ちたお
       人間は学歴じゃないお
       どれだけ自分に自信があるかだお
       学歴も年収も自信を補強する他者からの評価のわかりやすい指標に過ぎないお
       自信が無きゃ社会に出ようとしてもうまくいかないお
216. • 216. 名も無き哲学者
     • 2013年09月14日 22:06
     • ID:fDCW5a.00
     • まあ最高の指針は家柄、血統だと思う
       学歴ってのはあるていど金で買えるが、生まれ家柄は金で買えない
       
       大体学歴や金もっても、ここでつまずく
       
217. • 217. 名も無き哲学者
     • 2013年09月14日 22:07
     • ID:k.mLxukd0
     • センター数学の点数なんか、ちょうど良い指標じゃない？？
       
       50万人も受けるしさｗ
218. • 218. 名無しさん
     • 2013年09月14日 22:11
     • ID:GP.R5j960
     • 仮面浪人（）
       ２ちゃんねるなんてやってる段階で程度が知れる
       
       それとこの仮面浪人様（）がセンター数学２割（爆）なように私立に入る奴なんて所詮大したこと無いんだよな
       バカ私学のおぼっちゃまは年収だけで上下を決めたがるけど、地方宮廷なんてそれこそ都心に就職する奴が少ないから、平均年収としては都心のバカ私大よりも低くなるだけ
       逆に言えば研究成果等を比較するに私立はコネによる年収以外で都心私学は優れたところが無いとも言える
       そういえば昨今話題のバカッター民も早稲田様の方もいらっしゃいましたね
       その低レベルさで地方宮廷よか早慶マーチのが地方宮廷よか上だなんて笑止千万やね
219. • 219. あ
     • 2013年09月14日 22:12
     • ID:p.9TrC59O
     • 1 名前: ごま塩りん ◆siorin/xZA 投稿日: 2012/06/11(月) 00:10:14.80 ID:mO8ydF3N0
       ｢引き寄せの法則｣で俺の人生は180°変わったんだが
       
       
       8 名前: ごま塩りん ◆siorin/xZA 投稿日: 2012/06/11(月) 00:13:50.26 ID:mO8ydF3N0
       きっかけは本を手に取ったこと｡
       数ﾍﾟｰｼﾞﾊﾟﾗﾊﾟﾗめくってるうちに引き込まれた｡
       
       
       ｢思考は現実化する｣
       
       
       って書かれてた
       
       
       9 名前: ごま塩りん ◆siorin/xZA 投稿日: 2012/06/11(月) 00:14:59.18 ID:mO8ydF3N0
       おまいらは､なぜ世界の1%の人が､世界の96%の富を占有しているのだと思う?
       
       それは偶然だと思うか?
       
       実はそのように仕組まれてるだけだ｡
       
       富を自分に引き寄せることが出来た人たちは､意識的であろうとなかろうと､｢法則｣を使用した｡
       
       彼らは豊かさや富を頭に思い浮かべて､それと相反するようなことは全く考えなかった｡
       
       気づいていようといまいと､彼らは富のことばかり考えていたので､富がやってきた｡
       
       ｢引き寄せの法則｣が作動したってこと｡
       
220. • 220. 　
     • 2013年09月14日 22:14
     • ID:XIaToY0EO
     • 世の中の役に立つ人材であるならば、下層とか上流だとかは関係ない。
       それぞれが社会に出て経験を積んでなにかしらの業を極めたのなら、立派な人材である。日本人として誇り高き人材だと誇っていい。そういうのが価値だろ？金だとか家柄だとか社会的地位だとか、そいつ個人に対する価値でもなんでもないものにたいした価値はない。
221. • 221. あ
     • 2013年09月14日 22:15
     • ID:p.9TrC59O
     • 40 名前: ごま塩りん ◆siorin/xZA 投稿日: 2012/06/11(月) 00:38:07.71 ID:P5zVS1aE0
       >>34
       基本的に24時間に何回でも｡
       この法則のことを思い出す度強く念じる｡
       人間は一日に10万回思考してるから
       そのうちの何割かをこれに回せ｡
       
       ｢念じる｣って感覚とも少し違う｡
       ｢念じる｣じゃ､｢○○したい､○○なりたい｣だろ?
       ｢○○なんだ｡○○するんだ｡｣って思い込まないと｡
       
       自分は｢俺は上智大学生だ｡英語が出来る｡長文がｽﾗｽﾗ読める｡あのｷｬﾝﾊﾟｽに通って､こういう暮らしをする｡あの食堂で昼を食べて､夜はここに遊びに行く｡｣って30分に一回は思考した｡
       
       合格しました｡
       
       
       
       【俺　は　上　智　大　学　生　だ】ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
222. • 222. 名も無き哲学者
     • 2013年09月14日 22:15
     • ID:iBB4xWUl0
     • puMAD+c50は学歴コンプが酷いな
223. • 223. 名も無き哲学者
     • 2013年09月14日 22:16
     • ID:yF8il6mu0
     • とりあえずさー
       2chで遊んでないで勉強したら？
224. • 224. 名も無き哲学者
     • 2013年09月14日 22:17
     • ID:ddn4dSI40
     • 結局レベルだけじゃなくて人間性（レベルを含めた総合力）だなと思ったり
225. • 225. 名も無き哲学者
     • 2013年09月14日 22:17
     • ID:izTSbfrE0
     • 東大出てニート
       これを聞いてどう思うかってところか
226. • 226. 　　　　
     • 2013年09月14日 22:19
     • ID:ihNwuOudO
     • 中卒だけど仕事も人柄も完璧な上司を引き合いに出そうとしたけど>>1のなっっっさけねえ風体につっこむ気失せたわ
       
       これで高学歴様だったらまだ納得できたんだが浪人風情が物差し(笑)とかほざいてんじゃねえやｗ説得力全くねえｗｗもしくは自虐のつもりか？ん？ｗｗ
227. • 227. 名無しのプログラマー
     • 2013年09月14日 22:22
     • ID:kyqdnRiM0
     • >>690
       見下したようなっていうけど実際低学歴なんだろ？
       事実お前は下に居るんだから見下されて当然
       感情論でお前の人間レベルは上がらないよ
228. • 228. 名無しの隣人さん
     • 2013年09月14日 22:25
     • ID:V8ufhhLF0
     • 年収×職業としての参入障壁＝
       だな、コンサルの採用試験で出されるような愚問だわ
       
       中規模の会社でも経営陣にまで上り詰める奴は凄いし、
       大手や官僚でも年齢に比して薄給の奴は使えない場合が多い
       
       年収は継続性を考慮したいが、参入障壁でカバーできるから省いた
229. • 229. あ
     • 2013年09月14日 22:27
     • ID:.6ZLr9O0O
     • マジレスすると「人付き合い」
       
       相手が、どんな人間か？
       そいつの友人を見れば全てわかる
       
       とどのつまりは「縁」なんだよ
       自分が、どの程度のレベルかで同じレベルの類友を呼んでしまう
       それが「縁」
       
       向上心やスキルアップがないヤツは
       いくら着飾っても同レベルの人間しか寄って来ない
230. • 230. 名も無き哲学者
     • 2013年09月14日 22:28
     • ID:osXhGEm70
     • 早稲田とかｗ　バカしかいねえよ
231. • 231. 774
     • 2013年09月14日 22:29
     • ID:a3zqK1sd0
     • 少なくとも軍事組織ではベテラン下士官>新米士官なわけで
       何か一つだけを物差しにしようとするとロクなことにならない
232. • 232. 低学歴，低収入，高幸福者
     • 2013年09月14日 22:30
     • ID:5eF7WKNB0
     • 高学歴ってどの基準かね？
       俺は東大理系大学院卒だけれど，頭のいい奴いっぱいいるぜ。
       収入っていくらからが高いのかね？
       俺は年収1500万位だけれど，自営の高卒社長に比べると低い。
       人間の評価って何で決まるの？
       学力偏差値？収入？心の豊かさ？体力？会社名？
       ふと思うけれど，俺は幸せだよ。世間から貧乏人，役立たず，高学歴バカなんて言われているけれど，パートナーと二人で自分たちの幸せに感謝している。
       早慶位の偏差値おバカだと気にするのかもしれないけれど，ハーバードやMIT出ている奴らだと自分と家族が幸せか考えて，偏差値も収入も関係なくなるよ。人間力だって人目を気にする愚か者の考える事でしょ。
       みんな自分を磨いて，自分なりの基準で考えればいいんじゃないの。
       まぁ今の世の中，学力偏差値が低い学生が多いから問題になるんだろうけれど。大学を減らして，身の丈に合う事を一生懸命やって，自分と家族が幸せになればいいと思うけれどな。
       バカは死んでも治らないから，それなりに幸せ見つければいいんだよ。俺みたく。
233. • 233. さ
     • 2013年09月14日 22:30
     • ID:jmjTcdzlO
     • すくなくとも年収、資産ではないだろう。いくら稼いでも黒いことしてたら人間性が高いとは言えないし。
234. • 234. 名も無き哲学者
     • 2013年09月14日 22:34
     • ID:OMdoOUe40
     • 社会的地位≒年収
       休日の過ごし方
       話題の引き出しの多さ
       人脈、私用のメールや電話一本ですぐに駆けつけてくれる人が何人いるか
       
       こんなもんだろ
       学歴とかどうでもいい
       ショボイ高学歴はいくらでもいるから
235. • 235. お
     • 2013年09月14日 22:35
     • ID:jmjTcdzlO
     • 男ならアソコの大きさ、女ならパイオツの大きさ。はい決まり
236. • 236. 名無しの隣人さん
     • 2013年09月14日 22:39
     • ID:V8ufhhLF0
     • この議題で主観で左右される指標を上げてる人は学生なのかな、微妙
       学歴も年収も客観的な指標である訳、それが正解かは分からないが
       年収だけに限定してしまうと風俗嬢は？ってなる訳
237. • 237. 名無しの隣人さん
     • 2013年09月14日 22:39
     • ID:7zkq....0
     • センター数学２割程度の奴が語っていい内容ではない。
       
       理想は早稲田政経卒とかｗｗｗｗｗｗ
238. • 238. 名も無き哲学者
     • 2013年09月14日 22:42
     • ID:Xf.x8jJ.0
     • 今夜これで最後のレスにする＾＾
       なんだかんだで一番今日このスレで書いた気がするが上には上がいるのかなｗ
       全部読んでないから分からないけども・・
       
       取り敢えず、俺は早大卒の３７です。
       で、今は「とんかつ屋」経営してますが厳しいよｗ
       
       そんな感じで私も人のレベルなんて測れない身だけど学歴＝レベルは違うことだけ書いて消えますね
       
       人生いろいろ。。　「川の流れのように」これでいいのさ＾＾
       
       おやすみ
239. • 239. 名も無き哲学者
     • 2013年09月14日 22:43
     • ID:6PH6TQmA0
     • 学歴（）
       どう考えても金
       年収（）じゃなくて金
240. • 240. 名も無き哲学者
     • 2013年09月14日 22:49
     • ID:81LarIMI0
     • 学歴コンプはロクでもないな
241. • 241. 名も無き哲学者
     • 2013年09月14日 22:55
     • ID:SwFr8nBJ0
     • 仮面浪人生「学歴こそ至上の物差し！（ｷﾘｯ）」
       
       それはひょっとしてギャグで（ry
242. • 242. 名も無き哲学者
     • 2013年09月14日 22:56
     • ID:lOVEWyiF0
     • 底辺国立でも医学部医学科でしたら大丈夫ですよね？(震え声)
243. • 243. σ(^_^;)
     • 2013年09月14日 22:56
     • ID:GkUXvZfG0
     • 汚職(犯罪)で捕まるかもしれないし、結婚出来ないかもしれないし、相手を見下す様ないやらしい性格の奴はろくな死に方をしない。一流大学に行ったから勝ち組だと言うのは余りにも短絡的。真っ当な人生を歩んだ人が本当の勝ち組
244. • 244. 名無し
     • 2013年09月14日 22:57
     • ID:sVwacOA90
     • 俺みたいに学歴ロンダリングのお陰で東大の名前だけ持ってるような奴は1の基準だとどうなるのかね？
       因みに、
       公立底辺中学→国立高専→専攻科→東大院
       
       自分でも過去の学歴で白い目で見られるんだろうな…とは思ってるけどｗｗｗｗｗｗ
245. • 245. 　
     • 2013年09月14日 22:58
     • ID:EpGGFaLwO
     • 間違いなく学生だな
246. • 246. 名も無き哲学者
     • 2013年09月14日 22:58
     • ID:VrgOdlJT0
     • 人間のレベルを測る状況ってほぼ無くないか？
       学歴も新卒の時だし、収入も結婚する時くらいしか
       効力ないし、こういう人って逐次測って生きてるの？
247. • 247. 名無しのサッカーマニア
     • 2013年09月14日 23:01
     • ID:d.naVqxv0
     • 小学生っぽい１だけど割と日本では普遍的に通じる話っていう
       
       小学生の時点で大体の大人と同レベルの脳を持てるのが日本社会なんだよね
       成長っていう概念がほぼ無いから
248. • 248. 名も無き哲学者
     • 2013年09月14日 23:04
     • ID:S3ntyZw00
     • 健康だろ！
       子供のころ七夕様に家族の健康を祈ったあの気持ちを忘れてんじゃねーよ！
249. • 249.
     • 2013年09月14日 23:04
     • ID:JnfwmbNz0
     • わかりやすいのは年収になんのかねえ
       少しくらいの上や下じゃ変わらんと思うが
250. • 250. 名無し
     • 2013年09月14日 23:04
     • ID:ZoD.vh0x0
     • <まあ年収は確かにあるね。
       その年収を決めるモノが学歴だけれども。
       
       ウッズフェデラーコービーブライアント、スポーツ選手にも億万長者いるじゃねーか
       MLBのA・ロッドも大スターイチローも高卒だぞ。
       大学出たてのモヤシの俺より世間知らずのネット弁慶が、人様のレベルを図ろうなんざ、笑えるね。
251. • 251. 名無し
     • 2013年09月14日 23:07
     • ID:IUH8.zyYO
     • なんだ、学歴コンプがたてたスレか
252. • 252. 名も無き哲学者
     • 2013年09月14日 23:08
     • ID:VWm4B9US0
     • 低学歴「人は学歴じゃない。」
       低収入「人は金じゃない。」
       　
       ↑大体こうなんだよな
       
       それに今の時代は高学歴だと高収入の確立が高いのはあるだろ。
       
       
       ただ、人間のレベルを測れるとしたら社会への影響力だろうな。
       
       
       
253. • 253. 名も無き哲学者
     • 2013年09月14日 23:10
     • ID:5F0Ra3rz0
     • 安心院なじみ「wwww」
254. • 254. 名も無き哲学者
     • 2013年09月14日 23:10
     • ID:S3ntyZw00
     • あんたたち金の亡者すぎ
       信頼できる仲間とか言えるルフィ―の様な素敵な人はいないのかね
255. • 255. 名無しさん
     • 2013年09月14日 23:11
     • ID:v05RG7nb0
     • 選んだ嫁でレベルってわかるような気がするけどね。
       うちの会社は収入もそこそこで、高学歴の男が多いけど、
       嫁から大事にされてなくて家に帰りたがらない奴が殆ど。
       
       会社では仕事は出来るけど家庭ではただのATMと化していて
       幸せそうに見えない（嫁の愚痴ばっかりな）高学歴が多いよ。
       学歴と収入だけじゃなく、プライベートも充実してないと駄目だろ。
256. • 256. 名無し
     • 2013年09月14日 23:13
     • ID:UqU.h5TQ0
     • moreベターね…
257. • 257. 名も無き哲学者
     • 2013年09月14日 23:14
     • ID:f3DfZSI30
     • moreベターの時点で英語出来ませんね、はい。
258. • 258. あ
     • 2013年09月14日 23:14
     • ID:qSJs3K6q0
     • 学歴でしか人を判断できないような視野の狭い人間ってかわいそう
259. • 259. あ
     • 2013年09月14日 23:15
     • ID:RY18qiGHO
     • 人間のレベルっていう全体的なもの測るなら家柄じゃないの？
       家柄いいと礼儀が良くなるし、金の力でどんなに頭が悪くてもエスカレーターとかでお前らが言う学歴もよくなるし
       
       で、家柄いいってことは会社経営とか会社でも上層にいるから就職も安泰、下手したらそのまま継げるし
       
260. • 260. 。
     • 2013年09月14日 23:19
     • ID:lOVEWyiF0
     • 数学2割で何を言ってるのか。だから国立じゃなくて私立なんだろうし。
261. • 261. 名も無き哲学者
     • 2013年09月14日 23:22
     • ID:dgt9t7MB0
     • 学歴とか収入とか言ってる奴頭悪すぎ
       RPG感覚で自分のステータス（数字）の事しか考えてない
       　
       重要なのは社会に対するポジティブな影響力だよ
       子ども沢山作った、便利な物開発した、他人を幸せにした等々…
       もっと回り見ようぜ
262. • 262. 名も無き哲学者
     • 2013年09月14日 23:24
     • ID:wP7.HedE0
     • 低学歴が根本的にわかってないことは、
       出来る奴はたかだが入試ごときで苦労らしい苦労はしない、
       って事実なんだよね
263. • 263. 名も無き哲学者
     • 2013年09月14日 23:25
     • ID:CfxNwIc70
     • 学歴だけで人を量るなんて？
       ご飯食べて、家建てて、トイレで小便して、きれいな町に住んで、病気になれば人の助けを借りて・・・
       学歴が必要というか、表示するだけなら学会誌とか、公務員とか国家資格ぐらいか？　あとコネや酒場で自慢するぐらいか。
       
264. • 264. 名も無き哲学者
     • 2013年09月14日 23:26
     • ID:DFvtzSfm0
     • じゃあ鳩山はお前より上だなで論破
265. • 265. か
     • 2013年09月14日 23:26
     • ID:qSJs3K6q0
     • 数学２割てwww
       moreベターってww
       
       テストで良い点取れば人生うまくやっていけると思ってる時点でお子ちゃまww
266. • 266. 　
     • 2013年09月14日 23:26
     • ID:dFYXjsoX0
     • 理系は知らないけど、文系は間違いなく早慶＞地帝だよ
       
       例えば分かりやすい例で言うと司法試験の実績は地帝は早慶どころか中央にも負けてるし、四大法律事務所の就活では地帝が惨敗
267. • 267. 名も無き哲学者
     • 2013年09月14日 23:27
     • ID:wP7.HedE0
     • なんか
       「高学歴＝その他の全てを犠牲にしている」
       みたいな前提で反論してるのが多いけど、どんな思い込みだ？
268. • 268. 名も無き哲学者
     • 2013年09月14日 23:27
     • ID:wzgIYHCl0
     • いきていてすみません。
       いきていてすみません。
       いきていてすみません。
       いきていてすみません。
       いきていてすみません。
269. • 269. 名も無き哲学者
     • 2013年09月14日 23:29
     • ID:S3ntyZw00
     • 普遍的な人間の価値なんてないんだから
       各自各々人間のレベルってものを定義していけばいいんだよ
       それがその人にとって今一番価値がある物なのだから、その人はそれを手に入れるため頑張りなさい
270. • 270. 名無し
     • 2013年09月14日 23:29
     • ID:olO12.anO
     • 元首相の鳩山や管が本当のエリートと思えるのなら、学歴は指標になるよ？
       実際鳩山は家柄、学歴何取ってもハイパーエリートだからね。
271. • 271. 名も無き哲学者
     • 2013年09月14日 23:33
     • ID:wP7.HedE0
     • 低学歴の言う学歴が全てではない、はその通り
       その人間の9割くらいしか測れないだろうね
272. • 272. 名も無き哲学者
     • 2013年09月14日 23:36
     • ID:4He5mQRr0
     • 
       こうやって文章でいくら屁理屈並べようが
       現実に>>1みたいな奴がいたら相手にされない
273. • 273. 名ばかり哲学者
     • 2013年09月14日 23:38
     • ID:u5HpOVsj0
     • 学歴を人間のレベルだというのは井戸から出る気のないカエルの戯言。
       
       カエルが人間のレベルを測ろうと思うなよ。
       
       日本の、官僚社会の内側だけだろ問題視されるのは。そしてそれに準じて、官僚社会に依存している日本企業。・・・たったそこだけでしか通用しないんだぞ。
       
       収入に対しても、岡田斗志夫が早々と覆してるね。アイツ社員に給料を払わせてるんだぜ、自分に。人間性というか、評価が高ければカネを集めることが出来るということを身をもって示した。
       
       「人間のレベル」が高ければ学歴だの収入だのはあとからでも付いてくるんだよ。
274. • 274. 名も無き哲学者
     • 2013年09月14日 23:41
     • ID:wP7.HedE0
     • 稀な例を出して反論してるやつって、
       全てではないにしても、学歴がある程度の指標になるってことを
       逆に認めてるようなものだけど、本人は気付いてるんだろうかね
275. • 275. 名も無き哲学者
     • 2013年09月14日 23:44
     • ID:wP7.HedE0
     • 「○○は全て」を論破したいなら、
       稀な例であっても例外を示せば確かに論破とはいえるけど、
       肝心なのはそういうことじゃないだろ？
276. • 276. 名も無き哲学者
     • 2013年09月14日 23:45
     • ID:olO12.anO
     • 実るほど頭の下がる稲穂かなって言うんだけどね、普通。ここの自称高学歴連中の書き込みを見る限りは学識も徳行も深くなさそう。大学は、研鑽や研究の場であって箔付けるのが主じゃないんだけど。
       
277. • 277. 名も無き哲学者
     • 2013年09月14日 23:46
     • ID:1.mdVSyB0
     • 例えば、話術がある人は頭良いとか聞くが、そういう感じの人が「学年2位だったこともあるが文章力がない」と言っていたし（今日のラジオ）、何が得意だから～っていうのも宛にならないよね。
       あ、ちょっと話が違うか。
278. • 278. 名も無き哲学者
     • 2013年09月14日 23:47
     • ID:iahJiSJm0
     • 学歴（）なんかより実際に本人に会って見て話して接するのが一番人間のレベルが分かるわ
       会社の採用に履歴書だけじゃなく面接するのが良い証拠
       
279. • 279. 名無し
     • 2013年09月14日 23:47
     • ID:o.yeAYxY0
     • 議論の流れなら最終的に人間のレベルを決めるのは顔になるんじゃ…
280. • 280. 名無しのスターライト
     • 2013年09月14日 23:49
     • ID:WzqKTDMv0
     • 人間のレベルっていうなら、人してのあり方、つまりその人がどのように生きて、そしてそれをどのように感じてきたかだと思う。
       

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星