もはや手の中にMac…iPhone 5sの性能、3年前のMac miniとほぼ同等
スマートフォンの進化は一体どこまで続くのでしょうか。
Macs Futureが22日（米国時間）に掲載したiPhone 5sのベンチマーク結果によると、iPhone 5sのGeekbenchにおけるスコアは『2552』。これはEarly 2010のMac Miniに相当する性能であることが分かりました。もはや手の中にMac（PC）があると言っても過言ではない状況です。
*Early 2010との表記があるが、Appleの公式区分ではEalry 2010モデルは存在しておらず、実際はMid 2010であるとみられる
Credit : Macs Future
ちなみに、併せて掲載されているiMovie（iOS版）を使ったiPhone 5sにおける1080pビデオのレンダリング（エンコード）速度はiPhone 5比の2倍と、こちらも驚異的な性能を示しています。
Credit : Apple
上画像がMid 2010のMac Miniですが、AC100Vの電源を必要としていて、ディスプレイも付属せず、さらに筐体サイズは約20cm四方で重さは1.37kgです。もちろん光学ドライブ付きで、各種汎用ポートが必要といった差などはありますが、単純な性能比という点ではiPhone 5sが当時のMac miniを凌駕する勢いであることが分かります。
そう考えると、iPhone 5sはバッテリーが内蔵されていて駆動時間が10時間超。さらに高精細Retinaディスプレイまで搭載されていて、LTE通信まで利用できる。しかもカメラも内蔵で…と、スマートフォンの進化がいかにすごいかが伺いしれる結果となりました。
[Macs Future via 9to5Mac]
サイト管理と記事の執筆を担当しています。ガジェットなら何でも食べる雑食。メーカーや技術方式にこだわらず、いろいろな製品をタッチ＆トライ！
技術の進歩が速すぎる
ただ、実感することはなかった
入力系や制作系に特化しない限り、スマートフォンで入力したり作ったりしようと思ったって画面の小ささやフルスクリーンアプリやらタッチの限界やらボトルネックが多すぎて、何の意味もない感じはしてきた。Androidは多分もうあと二世代くらいは進化しないと他のOSにおいつかないんじゃないかとは思うけど、iOSは良くも悪くも「これ以上どうすんの」って世界に入っちゃった感あるね。
androidも最新機種なら特にストレス無く使えてるよ、そんなヘヴィな使い方していないけど。
革新的なハード・コンテンツが出てこない限りは、電池持ちとか軽量化ぐらいしか道が無い気がするな。
俺もアンドロ使いだから世の中で言われるような重さはないことはしってるよ。ただiPhoneやWPのような、どのアプリでも引っかかりほぼないかといえばそれは微妙なのも事実ではあるから、もう少し引っかかりのなさをなくす必要はあると思う。
具体性がないと妄想乙ってしかいわれないと思うよ
同じアプリでもアプリの挙動に信頼性がイマイチない。
お財布とかも使うので通話用はAndroidにしてきたが、どうしても併用してるiPhoneを使ってしまう。
docomo版も出たし、4Sは二年目だし、メイン機としてのAndroidは断念する予定。
まあ、一台は実動機を持ち続けるつもりだけどね。
えーそうか？
俺はGB、ICS、JBもさわってるし、HTCもギャラもNexusも持ってるからAndroidの使用感はそれなりにはわかってると思うよ。具体性って個々のアプリ上げてもしかたないけれど、たとえばニュースフィーダーのリストをスワイプでさーっと全体見渡したとき、Androidはハイエンドクアッドのスナドラでもやっぱ露骨にかくつくよ。ブラウザのページの読み込みについても同じwifi繋いでてもiPhoneのが露骨に早いし。
ただそれでもAndroidはホームを改造できたり、ランチャーですぐアプリよびだせたり、IMEが変更できたりとかゆいところに手が届くから、世間の不便なだけみたいなイメージはフェアじゃないとは思ってる。とはいえiPhoneやWPほどぬるぬるではないのもそれはそれでやっぱ事実でしょ（多少かくついたとしても、Androidのスクロール挙動のが大きく飛べて好きだけど）
その通り。個々のアプリを挙げても仕方がないね。まあスクロールは好みでしょう。個人的にはあのiOSのヌルーって感じのスクロールの方好きだけどバウンドはイラッてくる。
あとiOS7になってからはなんか挙動がゆっくりになった。たぶん処理が重くなったのをアニメーションで誤魔化してるせいだと思うけど。5sじゃなきゃダメなのかも。
同感だ。
SmartNewsってアプリをiPhone5とNexus7 2013で比べると
Androidまだまだだなって思う。
青空文庫やマンガビューアもGPUを使ってないのかって思う
くらい残念な出来のものばかりだし。
だからさ、それをAndroidの問題って言うのどうなんだ？全部のアプリならともかく一部のアプリでカクつくんだったらそれはそのアプリのAndroid用の調整が足りないだけでしょ…と開発者の端くれは思う。
正直俺は心情的にAndroid派なのであんまAndroidを悪いとはいいたくないけど、とはいえ現に多くのアプリでメモリ2Gのクアッドコア機種でもかくつきは見られるわけでさ。iPhoneも細かく探せばかくつくアプリがあるのかもしれないけれど普通に使っててそういった現象はやっぱり格段に少ないとは思うし。
というか俺が上の方でこの話題あげたのは、別にAndroidは劣ってるとかそういう話じゃなくて、まだまだAndroidに関してはハード性能あげる分の伸びしろがある分、スペック競争の意味はあるって意味のつもりだったんだけど。
うん、俺も別にどっち派とかで争う気はなくてさ。ただ上の方の人も言ってるようにこういうパフォーマンスの話する時に個々のアプリの話をされてもそのアプリ特有の問題と区別できないからね。例えるならWindows版のiTunesは重い。だからWindowsはパフォーマンスが悪いって言われてるような感じ。ま、この例は若干極端だけどね。
まあ比べるのって難しいよね。そもそもAndroid機は無数に種類あるわけで…ちゃんと制作元に最適化されてるって意味ではNexusシリーズと比べるべきなのかもしれないけど一般に普及してんのはSonyとかのスマホだしねぇ…。
確かにリファレンス機種でもあるのだから、NexusならWPやiOSとほぼ変わらないみたいなところに行ってほしい感（他の同世代の同性能機種ならあきらかにNexusは動作感いいと思うけれど）
だけどiPhone使ってるとAndroid使ってる時にストレスがたまるんだよね
そんなもんお互い様だろ
普段からGoogleIMEに慣れてるとあのクソ小さい画面にぎゅうぎゅう詰めで並んでるキーを使った
めんどくせえ登録手続きの段階でキレそうになるわ
とりあえずディスプレイとマウスとキーボードに無線でつないだらOSⅩが動くようにしてほしい
そういうこと言う人よくいるけど一体何の意味があるんだよそれ
想像すると便利だな
容量足りないけど
ノート持ち歩かなくていいかなと思ったけど、冷静に考えたら出先でディスプレイ借りられるとかじゃないとあんまり意味ないかもな
でも案外、サブディスプレイ専用にブラウザとか動画とか資料表示する用として使う分には、モニタに繋いで〜みたいなのありな気も。
まぁそれやると充電しながら使うことになって、バッテリー劣化悲惨になるだろうからあんましたくないけど。
過去ではないじゃなくて過言ではないじゃないの
ご指摘ありがとうございます
すでに修正しておりますのでキャッシュ更新が反映されるか、
またはブラウザをCtrl+Rでリロードして頂くと反映されるかと思います
ブラウザのリロードって「Ctrl+R」もあったんだ
リロードはいつも「F5」押してたから分からなかった
ありがとう！！！
Macはコマンド+Rが基本
デスクトップ版のGeeckbenchとモバイル版のGeekbenchって同列に語っていいものなの？
いくらプロセッサの進化が早くなっているとはいえ、
たった3年でモバイルx86プロセッサに組み込みARMプロセッサが追いつくとは考え難いんだけど。
>たった3年でモバイルx86プロセッサに組み込みARMプロセッサが追いつくとは考え難いんだけど。
いつの時代の話してんだよ
そんだけスペックが高くなってるなら、xcodeとかも使えるようにしてくれると嬉しいわけだが。
ストレージサイズとか同等にならない部分も有るから現実的には無意味だろう。
１GBのメモリじゃ、何も作れない気がす
メモリとか以前にスマホでどうやって作るの
64bit化でさらに可能性が広がるしね
やっぱり母艦は外せないよ
NAS使う使わないにしても
動画突っ込んで観るなら必要かと
進化が速いのは当然と思う。
結局はPCの技術の応用でしかないから。
そして既にiPhoneは必要としない次元にまで性能を上げたと思う。
今後は同じ性能を維持しつつ長時間利用出来るプロセッサーの開発を望みたい。
それは一理あるよね
ただ消費者がこれ以上の性能を必要とするかしないかっていう判断は、もう消費者の手を離れてるんじゃないかと思う。
企業はただ消費者のニーズに答えるだけじゃなく、流行をつくり新たに消費者のニーズを作り出し、結局は消費者もその流れに押されていく。今までの進化はそうやってできたものだと思う。
確かにスペックは据え置きで省エネ化というのは進化の一つの道ではあるけど、俺はもっと別の、もっと革新的で高コスト高パフォーマンスの道をとると思う。
演算性能を必要とするサービスは
cloudでいいと思う。
先を行っているdesktopでも一般用途では
動画、ゲーム以外では性能持て余して
新しい用途はなかなか見つからないし。
一般向けじゃないならiPhone見たいな
ものをブレードサーバー見たいにしても
面白いかな…
Mac mini(mid2010)をメインとして使ってるけど言いようのない感覚に包まれてる
俺の初代MacBook AirはすでにiPhone以下なんだぜ…
っても値段変わらんしな。
2010年って聞いてcoreiかと思ったらC2Dなのね
08～09年のモバイル向けハードと同等ってことになると順当なんじゃないかな
うちのMacBook Pro Late 2008(Core 2 Duo 2.8GHz)は3922だったわ。
まだまだiPhoneには負けへんで！！！
え？mid2010ってうちで現役なんだけど・・・
そろそろ買い替えるか
不便じゃないなら買い換える必要ないと思うけど。
でかい画面、容量、メモリ。場所さえあればどっちが快適か明らかだけど。
でも、アップルを買い支えたいと言うのを無理に止めるつもりもない。
iPhone5sでx264エンコードできるの？
mjd( ´Д`)
じゃあ早くFlash対応して下さい
いらねーw
flashはマジでいらない
俺も標準でFLASH対応して欲しいわ
Androidやpcでイチイチ違うブラウザなんて使わねーし
週刊誌の方で我慢してくらさい^^
Flashを駆逐したのがAppleの大きな功績の一つだからw
で体感速度は？
ここまで進化してると母艦の性能の方が低いっていう人もザラにいそうだな
youtubeの720pがPCのintel mobile(winXP)では見れたものではないので
iPhone4sにコピーして見ている…などしているのは自分だけではないはず。
対Mac比よりも、一部のベンチでIntelのBay trailに勝ってることのほうが重要だと思う。
相手は22nmでA7は28nmやで…
Bay Trailさんは蓋開けてみたら800にGPU性能も負けてたりして微妙感でてきちゃったな
CPUは速いんだけど、GPUがちょっと残念だった（期待が高すぎたんだけど）のでちょっとテンションが下がった。
泥ではなくドライバが比較的進んでるWindowsでの話だけど、4EUでHD4200の半分の
性能ならかなり健闘してる方だと思う。泥タブの場合はWindowsと違ってHDgraphicsや、
それ未満のGPUであっても、グラフィックを酷使する3Dゲームのような用途で使われることが
多いので大事なことは分かるんだけどね
GPUはPowerVR G6430の4クラスタで確定なの？
そうそれ気になる
A5もA6もサムスン製造
ギャラクシーと兄弟とか、裁判沙汰は意味不明だよなぁ
爆弾コード埋め込まれてんじゃないの？
Appleはチップ設計やってないの？
何をいってんねん
てかA6以降はApple設計だが
A4からApple設計だよバカかお前
A4はほとんどサムスンのHummingbirdだろ。CPUそのものを本格的に設計されたのはPASemiの技術が反映されはじめたA6からのはず。
Core2並というのはいつものARMチップと同じフカしだと思われても仕方ない
Tegra3が特定の環境でCore2の2GHZを宇和間ったというのと同じで実際は遠く及ばないと思うよ
エンコードはハードウェア支援受けてそうだから、参考にはならなさそうだよね…
DivXやらH.264やらでソフトウェアエンコードして同じ速度出るとは
微塵も思えないんだよなぁ
Geekbenchって何測ってるベンチなの？
モバイル版は知らないが、PCの場合同じハードでもOSでスコアの差が出るから純粋に
プロセッサーやRAM、GPUの性能を計測出来るベンチなのだろうか？
最新のGeekBench3はともかく、2に至っては特定のプロセッサでFPUのイメージ処理の
スコアを正しく計測できないバグが存在するし
もはや過剰スペック
エンコードなどするわけがない
それがたまにスマフォにエンコさせるアプリもあるという
カメラ付いてるから
まぁぼっちはiMovieとか使う機会ないもんな
iPadならともかく、ぼっちだからとかぼっちじゃないからとかでそんなiMovieとかつかうか？友達にビデオレターでもおくるんかい。だったらニコニコとかYouTubeの自前チャンネルとかに投稿してるぼっちのが使うんじゃね。
今のスマホって小型のパソコンじゃん
値段もパソコン並みだし
今のスマホはっていうか、スマートフォンという物がそもそも小型PCに電話機能付けたものだからな
そのうちmac miniもmac proと同等の性能になるんかな
現行Mac Proの4コアモデルはCore 3 Quad 3.2GHz(ブースト3.46GHz)、
Mac mini 2012の4コアモデルはCore 4 Quad 2.3GHz(ブースト3.3GHz)
CPUだけなら勝ってるんじゃないかと思う
メモリ帯域は前者1066MHz x3、後者1600MHz x2で理論値では同じだしね
MacProのXEON W3565とMac miniのCore i7-3610QMだと確かにベンチマーク上では抜いてるね
http://cpubenchmark.net/cpu_list.php
俺の知らない間にCore 3とかCore 4が出ていたのか（驚愕
いちいち皮肉で返すお前に驚愕だよ
HaswellはCore 5 Duo/Quadだな
Core Yonah
Core 2 Duo Wolfdale？
Corei 1世代目 なんか影の薄いやつ
Corei 2世代目 SandyBridge
Corei 3世代目 IvyBridge
Corei 4世代目 Haswell
Core6じゃね
マジレスは野暮だが
Core2の次世代がCore3なら、Sandy/Ivyが4、Haswellが5で間違いない
BroadwellもCore5、SkylakeがCore6
数年前のアーキテクチャと比較するのってあまり意味なくない？
2C2Tで倍近いクロックのCore2に匹敵するのだから世界最高のIPCを持つプロセッサだね
あ、林檎ヲタはマジで受け止めそうなので皮肉だから
捻くれてるなぁお前
後２～３年も経てば今使っているMac mini Late 2012よりも早くなるのか……？
そりゃそうだろう
その頃まで今の成長率だとGPUはPS4レベルになるとかなんとか
mac mini 2010がmac mini 2009に負けてるんだけど・・・
結局4年前の性能と同等じゃん
んー？だったら5と性能同じでバッテリー２倍持つほうが
ユーザーはみんな喜ぶと思うけどな
性能半分にしたらバッテリー持ち2倍にできるわけじゃないからな
それが出来るんならそれをつくればいい。プロセッサのシュリンクがたった87%しか進んでない世代のCPUに1割増しただけのバッテリーでどうやって2倍ものバッテリーを稼ぎ出すのかしらないが。
駆動時間二倍にするなら IGZOだろうな
あとは燃料電池とかか。
IGZOは色がもうちょっと改良されるといいんだがな。
別の話として、スマホの形自体変わらないと差別化がしにくいだろうな～。
その線探ってるのがGoogleGlassくらい？
Appleはビジョンあるんだろうか…。
性能を半分にしたからってバッテリー持ちが2倍になるわけじゃない。
バッテリーを大きくしないと。
つか、Wi-Fi下で駆動時間10時間ってのはわかるが、LTE下で10時間はどうやってもありえまへん
LTE電波局のすぐ近くで試したんだろう
安定した場所ならそれくらいなんじゃない
性能上がっても意味無いという人はよくいるけど、たとえば、「カレンダーアプリを起動する」みたいな単純な動作も世代ごとに速くなってることは見逃して欲しくはない。
もちろん、「カレンダーアプリの起動時間でストレスを感じたことは無い」ってのも妥当な意見だけれど、それもハードの進化に依存した意見なわけで。
YouTubeとかに新旧ハードでのアプリ起動時間の比較とか動画がたくさんあると思うので、見比べてみるのも一興かと。
例
https://www.youtube.com/watch?v=nzfeDbLkSBg
iOS7で全般にアプリの起動が遅くなってイライラするんですけど
なんか今まで「ふっ」と一息でやってた動作を「ぬおおおおお」って全力でゆっくり動かしてるイメージだよね。なのにフラットデザインで見た目は軽そうっていう違和感。
うん。使ってて若干イラッとする
次のアプデで何とかなると信じたい…昔は古い機種でもサクサクなのがiOSの強みだったはずなのに最近はそうでもないのが残念。5でこれって…。
え、5で十分快適なんだけど…そんなに重い？
以前と比べてって話ね。重いというかのそっとしてるというか。
でもこういうのどれくらい気にするかって人によって違うからなあ…友達は4に入れて明らかにガクガクなのに快適って言ってたし。
アプリ起動時の真っ黒画面が長すぎ
重いっていうか、長いね。起動まで
2552っつーとS600搭載機と同じくらいか
やっぱりもうスペックで優位に立つのは厳しいっぽいなぁ
え、他の記事で普通に800搭載のLG G2よりよかったぜ。少なくともBay Trailや800には頭一つでてると見てもおかしくはないと思うが（逆に言えばすぐ追いつかれそうだけど）
うん、リンゲルブル○メンの方には載ってたね。他機種を圧倒って書いてあったけど半年と経たず抜かされそうなくらいの差だった。まあ抜きつ抜かれつなんだろうね。
そのリンゲルってサイト見てみたけど、このスコアおかしくね？
geekbench2ではGS4って3000オーバーだったぞ（iPhone5は1500くらい）
geekbench3ではandroidのスコアが極端に低くなるのか？
sunspiderも他所だとGS4は1000切ってるし
それにiPhone5はsunspiderで900くらいだったと思うけど、iOS7にしただけでこんなにスコアが上がるものなのか？
お前ら悪いよりいいだろなんで腹立てんのかわからないな
キーボードユニット付けたらMac、外したらiPadみたいなのが切実にほしい。
10〜12インチぐらいならPCの使い勝手とタブレットの使い勝手、どっちも喧嘩しない程度の大きさにできるでしょ。
一応、Ubuntu Edgeもコンセプトはそれっぽかったのに、開発中止になっちゃったし。
ああ、それは欲しい。切実に欲しい。
でも現状AirとかMacBookの需要を完璧に食うような製品をAppleが出すわけはない…だからSurfaceに期待。
iPad mathに期待、かな
Surfaceって見た目もいいから軽くなって駆動時間長くすれば（atomにするとか）、もうちょっと売れると思うんだけどなぁ・・一応メーカー別シェア５位だし
少なくとも自分は１台欲しい
そう言えばAppleからは2 in 1コンセプトに乗っかった製品って出ないね。
そもそもOSがまるで違うからなぁ
Win8みたいなことをするとも思えないし
ここまで性能が上がってくれば、折衷製品よりも生産性のあるipadアプリの登場に期待したい
だが64bit化したし、将来的にOSを統一させてWindowsのシェアを奪うのもアリだとは思う
iOS10でOSXと融合、その名もiOSX
流石にWindowsのシェアはちょっと…あと名前のてんこ盛り感ww
iOS端末の数は相当なものだし、その大部分がOSXと融合したらWinのシェアをごっそり奪うだろう
クックはジョブズすら出来なかった事を実現すると信じてる
＞ジョブズすら出来なかった
「やらなかった」の間違いでは・・・
むしろWPとRTを統合させたのにiOSのシェア奪われたりしてｗ
シェアはともかくそっちはそっちで期待してる。アプリ数さえ増えれば元々出来のいいOSだからね、どっちも。
64bit化は将来への伏線
性能の強化を無意味と言う奴は何も分かっちゃいない
将来っていうか、大きなファイル扱いたかったんじゃないの？
フルHDの動画とか４Kとかハイレゾとか
ソフトキーボードの使い勝手も上げてくれよ
進化がなくてiOS7で一番がっかりだったよ
もうさ、macとかスタバとか電車で使ってる人いたらギョッとしちゃうよね
アナタ、何十年前からタイムスリップしてきたんですかと思っちゃうよ
うん、それはない。
タイムトラベラーを目にする絶好のチャンスだ。
OS別では負けてる言っても、ブランド別でみればmacは一番うれてるんじゃないの。
売れてるかどうかでいったら全然だと思うよ・・
そもそもブランド別で比べる理由ないしねえ…それにブランド別でもLenovoかなんかに負けてなかったっけ？あれ、気のせい？
まあMacは昔から一部のマニアが使うものですから…。
Macは決して、売れているわけでなく、
ただただ、儲かっているだけ
大切なことだけどね
世の中すべからく「成長」が重視されるのだが。
ガジェオタなのでそこまで気にならなかったけど、うちの友人は未だに「mac？なんだっけそれ・・」つってた；；
因みにOS Xつったら全く聞いたことないとのこと。
キーボード付いてる端末はもうカッコ悪いよな
スタバでiPadを使ってる美女を見習えっての
作業性より恰好を優先するのはガキの証拠
スタバでMacBook Air使ってる美女の方がカッコいいよ
intelよ、頑張ってくれ・・・・・
ここ数年進歩が無いが、現状最も高性能なプロセッサを提供するベンダーだぞ
Ipadの大きさがあれば十分なMacが作れそうだな(((o(*ﾟ▽ﾟ*)o)))
性能はもう進化をとめてもいい
ただその力をバッテリーの進化へと注ぐことに専念する時代になってきておる
そう、バッテリー革命の時代へとね・・・。