戻る

このページは以下ＵＲＬのキャッシュです
http://chaos-info.ldblog.jp/archives/8077086.html

216 名前：名無しさん必死だな[sage] 投稿日：2013/09/27(金) 18:32:39.58 ID:GSGDib8X0
有機ELで薄くて軽くてボタンの押しやすい新型はやくしろムノシュー


255 名前：名無しさん必死だな[] 投稿日：2013/09/27(金) 18:35:32.53 ID:37IFxp6n0
>>216
薄くて軽くするために液晶にしたので

「あえて存在感を消したかった」、PS Vita TVについてSCEに聞く
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20130922/304802/

SCE：
コスト削減の効果は若干あるが、それが変更の主な理由ではない。
例えばUSBを採用したのは、ユーザーの使い勝手を重視した結果だ。
また、液晶パネルを採用したのは、筐体を薄くしやすいからである。軽量化にも向く。有機ELパネルの場合、強度を高めて割れにくくするための補強部材が必要になって、重くなる。
液晶パネルではこの補強部材が不要になり、その分軽くできる。そもそも、液晶パネルは安定的に生産されており、入手しやすい。

補強部材とかがいらなくなった有機ELがあったなら薄くて軽くなるんじゃないの


266 名前：名無しさん必死だな[sage] 投稿日：2013/09/27(金) 18:36:40.68 ID:GSGDib8X0
>>255
技術は日進月歩！補強の必要ない有機ELはやくしろー


275 名前：名無しさん必死だな[sage] 投稿日：2013/09/27(金) 18:37:25.79 ID:jgPSMNIO0
>>255
有るといいな


278 名前：名無しさん必死だな[sage] 投稿日：2013/09/27(金) 18:37:42.18 ID:1WSScTGO0
>>255
旧型は脳筋GK向きだな


286 名前：名無しさん必死だな[sage] 投稿日：2013/09/27(金) 18:38:45.16 ID:HxQMhTZW0
>>255
コスト削減したこと認めたのか
何故価格下げなかったのか・・・(´・ω・｀)


312 名前：名無しさん必死だな[sage] 投稿日：2013/09/27(金) 18:41:11.48 ID:sBCgRBna0
>>286
さすがにそんなポンポン値下げできねぇだろ(´・ω・｀)


290 名前：名無しさん必死だな[sage] 投稿日：2013/09/27(金) 18:39:28.82 ID:Ojym1/AZ0
>>255
素直にコストカットの為だだけでいいじゃないか
変な理屈いろいろ付け足しやがって


http://anago.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1380273291/

---

現状重さとか厚さに不満ないし、有機ELの初期VITAのままでいいや。