引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
安倍首相がニューヨークでの国連総会の一般討論演説で「新たに積極的平和主義の旗をかかげる」と表明した。国連平和維持活動（ＰＫＯ）に積極的に参加を図るという。
首相の掲げた「積極的平和主義」とは何を指すのか。
念頭にあるのが、国連の「集団安全保障」的な措置ならば、方向性は理解できる。
その代表的なものがＰＫＯであり、日本も９０年代以降、実績を積み重ねてきた。
国連が十分にその機能を発揮していないという現実はあるにせよ、国際貢献をさらに進める道はあるだろう。
自衛隊が任務の幅を広げ、より積極的にＰＫＯに参加することはあり得る。戦闘に参加しない方針を明確にしつつ、国連の承認のもと、自衛隊が中立、公平な立場で平和構築にかかわるのは意義深いことだ。
だが首相の言う積極的平和主義は、そこにとどまるのか。
気がかりなのは、首相が前日に米国の保守系シンクタンクで講演した際、「集団安全保障」だけでなく「集団的自衛権」にも触れながら、積極的平和主義を唱えていたことだ。
日本にとって集団的自衛権は、主に日米同盟にかかわる概念である。国際社会が一致して取り組む集団安全保障とは性格が異なる。
講演で首相が強調したのは、米国主導の安全保障の枠組みの中で、日本が同盟国らしい役割を果たす決意だった。
安倍政権が集団的自衛権をめぐる憲法解釈の見直しをめざすのは、中国の軍事大国化に対応し、日米同盟の抑止力を強化する狙いがある。世界に展開する米軍と一体化した自衛隊の支援にも道を開く。さらには多国籍軍への参加も視野に入るかもしれない。
しかし、米国主導の軍事介入に深入りすることが、はたして平和主義と呼べるのか。
憲法９条のもと、日本は紛争への直接介入とは距離をおく平和主義を掲げてきた。その条件下で自衛隊はＰＫＯに参加し、高い評価を得てきた。
こうした平和主義と、集団的自衛権の行使を含めた積極的平和主義は、全く別物である。
いま首相が平和主義という言葉を使うのは、集団的自衛権への理解を求め、憲法解釈の変更を実現するための方便のようにみえる。
集団的自衛権の行使を容認すれば安全保障政策の大転換になる。その議論を、積極的平和主義という言葉をあいまいに使って進めるべきではない。
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで
引用元：【朝日新聞】 「安倍政権が集団的自衛権の憲法解釈見直しめざすのは中国の軍事大国化に対応する狙いが…はたして平和主義と呼べるのか」（２ちゃんねる）
引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
5 ：名無しさん＠１３周年： 2013/09/28(土) 03:04:11.46 ID:6uncoZPM0
自国民の平和を無視して、他国の軍備拡張を擁護となｗ
6 ：名無しさん＠１３周年： 2013/09/28(土) 03:04:25.86 ID:vvNbxlv50
中国の尖閣海域への侵入は平和的なの？
7 ：名無しさん＠１３周年： 2013/09/28(土) 03:04:51.32 ID:VazmrkSX0
日本に加えて周辺地域の安全、平和を考えるとこうなるわな
無抵抗だけが平和主義じゃねーし
8 ：名無しさん＠１３周年： 2013/09/28(土) 03:05:03.62 ID:sGBahQfn0
朝日がこう言ってるって事は、積極的平和主義は正しいんだな
9 ：名無しさん＠１３周年： 2013/09/28(土) 03:05:09.43 ID:27EUUFOM0
平和主義？そいつがいらねんじゃねえの？
10 ：名無しさん＠１３周年： 2013/09/28(土) 03:06:08.02 ID:QZVsSCUS0
>>1-2
中国や韓国に対して、日本並みの基準で批判してください
それが無ければただのキチガイにしか見えません朝日新聞さん
13 ：名無しさん＠１３周年： 2013/09/28(土) 03:08:36.23 ID:xCcbkxIA0
だからアサヒがいうと逆効果なんだって‥
14 ：名無しさん＠１３周年： 2013/09/28(土) 03:09:32.13 ID:ZiRCGbE90
新聞は消費税増税100%でいいと思うんだけどスーパーとかのチラシが見れなくなるのが痛い
16 ：名無しさん＠１３周年： 2013/09/28(土) 03:10:06.96 ID:N1FpLkZH0
自国の事だけ考え結果的に戦争のきっかけを作ってしまった連中が
過去に五万と居るのにこいつ等ときたら
17 ：名無しさん＠１３周年： 2013/09/28(土) 03:10:34.03 ID:NKvHCCgA0
自衛隊のPKOに朝日はさんざん毒づいてきたろ。それを何が今さら高い評価だ。
朝日の主張と反対のことをすれば日本はうまくいく。これは永遠の真理だな。
18 ：名無しさん＠１３周年： 2013/09/28(土) 03:10:37.52 ID:pRykKAlW0
日本の平和は戦いを放棄したから訪れた訳ではない
戦ったからこそ認められたわけで・・・
19 ：名無しさん＠１３周年： 2013/09/28(土) 03:11:09.32 ID:eVVw1Aim0
朝日の平和主義はいらんが
朝鮮半島の殺し合いやアメリカの戦争には
極力付き合いたくない。
20 ：名無しさん＠１３周年： 2013/09/28(土) 03:11:13.83 ID:/7aczMaK0
>>1
中国の軍拡を批判しろよ
日本としては対応しなきゃならんだろ
22 ：名無しさん＠１３周年： 2013/09/28(土) 03:14:28.94 ID:AZm/5eLw0
じゃあ中国にどう対処しろと？
23 ：名無しさん＠１３周年： 2013/09/28(土) 03:16:21.88 ID:yThNmLeG0
おまえらのいう平和主義とやらは、血なまぐさいのでいらないです
24 ：名無しさん＠１３周年： 2013/09/28(土) 03:16:36.88 ID:dqvbwNxWO
だから安倍は積極的平和主義とか言ったんじゃないか｡
25 ：名無しさん＠１３周年： 2013/09/28(土) 03:17:19.06 ID:HbUS14b00
朝日が批判すると言う事は、きっと正しい事だな。
26 ：名無しさん＠１３周年： 2013/09/28(土) 03:17:42.36 ID:uorHHWq00
朝日新聞にとっての平和ってのは中国の平和であって
日本は中国の平和を脅かすなってことじゃないのこの記事？
悪いけど朝日新聞の日頃の言動見てると普通にそうとしか思えないんだが…
28 ：名無しさん＠１３周年： 2013/09/28(土) 03:18:12.89 ID:kYtMemgC0
朝日は散々糞だというのはもう知れ渡ってるけど
それでもメディアを名乗るならまずは中国の軍拡の理由を明確に載せろ
そして韓国が日本を仮想敵国にしてるのもな、日本の話はそれからだろうに
29 ：名無しさん＠１３周年： 2013/09/28(土) 03:18:13.73 ID:B7AMKqLE0
中国の脅威に対抗けん制するにはどうするんだよ
30 ：名無しさん＠１３周年： 2013/09/28(土) 03:18:43.69 ID:vf3NF+CK0
>>1
平和ってどうすれば得られるんですか？
売国して奴隷になれと？
31 ：名無しさん＠１３周年： 2013/09/28(土) 03:18:46.39 ID:d9hLTIIPO
朝日 毎日や中韓にとっての平和は…
阿部サダヲの映画みたいに謝罪土下座しまくる日本人なんだろｗ
33 ：名無しさん＠１３周年： 2013/09/28(土) 03:19:07.71 ID:Nwyrnjmb0
周りが朝日新聞の大好きなキチガイ国家ばっかなんだから集団的自衛権が必要なのは当たり前
あと行使には国会の承認が必要なのと、何でもかんでも使えるようにはしない。あくまでも日本と関係のある範囲内での話
とにかく現実見ない奴は論外
34 ：名無しさん＠１３周年： 2013/09/28(土) 03:20:05.40 ID:x8xXXH7H0
ん？
中国の軍事大国化阻止が狙いなら
真実性はおいておいても
「平和主義」と言うべきじゃ？
35 ：名無しさん＠１３周年： 2013/09/28(土) 03:20:25.53 ID:Gpn2QGEX0
戦わずして平和は得られませんよ
今の平和があるのは自衛隊と米軍のおかげです
36 ：名無しさん＠１３周年： 2013/09/28(土) 03:22:33.72 ID:GSsoV9Hf0
自国が平和を保つ為に、軍拡している中国に対応して
牽制になるだけの武力を保持する。
それの何処に不自然な点があるのか・・
新聞としては、感覚だけで語らず論理的に説明するべきだろうに。
38 ：名無しさん＠１３周年： 2013/09/28(土) 03:23:06.48 ID:/RPtW6b50
>>1
何を言ってるのか分からない
39 ：名無しさん＠１３周年： 2013/09/28(土) 03:23:44.30 ID:uorHHWq00
日本の平和を脅かす存在については何故スルーするのか？
中国の野心ムキ出しの覇権主義＆時代遅れの帝国主義については
一切触れないのは何故なのかハッキリさせて欲しい
41 ：名無しさん＠１３周年： 2013/09/28(土) 03:24:29.58 ID:LvRXc4Nd0
日本が戦後やってきたのは平和主義じゃないでしょ
ただ敗戦国としておとなしくしてただけ
結果だけを見て勝手に平和主義言うなよ恥ずかしい
てか朝日はさっさと潰れろ
47 ：名無しさん＠１３周年： 2013/09/28(土) 03:34:22.56 ID:D6dHNGQL0
ま〜た
対話による粘り強い外交努力と
民間交流ですか？
48 ：名無しさん＠１３周年： 2013/09/28(土) 03:34:57.74 ID:GRLZ03ZJ0
で、朝日は中国さまの脅威に、どう対処したいんだ？
話し合いか？それができる相手っだらいいんだけどね。
現実はまったく逆みたいよ。
52 ：名無しさん＠１３周年： 2013/09/28(土) 03:39:56.78 ID:iC+5QmzD0
暴力と武力の区別くらいつけろや
53 ：名無しさん＠１３周年： 2013/09/28(土) 03:40:00.47 ID:8tTDQcJ20
偏狭なサヨクイデオロギー炸裂だな
とにかく批判の対象は日本、そして日本を批判して自己陶酔してしまう
55 ：名無しさん＠１３周年： 2013/09/28(土) 03:41:10.12 ID:TGyM9HcoO
平和とは軍事的膠着状態を平和と言うんだよ、馬鹿は市ね
56 ：名無しさん＠１３周年： 2013/09/28(土) 03:41:22.24 ID:Ji6Nzy1r0
なんか平和って言葉の大安売りで意味がわからなくなってきたよ
言葉の定義からやり直してくれよ朝日新聞さんよ
58 ：名無しさん＠１３周年： 2013/09/28(土) 03:42:25.92 ID:31FhRchI0
日本が中国に侵略されても国連は全く動けないんだぜ？日米安保を強化するしかないじゃん。
59 ：名無しさん＠１３周年： 2013/09/28(土) 03:43:48.84 ID:/AnPZ6dq0
朝日新聞は
テメエの捏造報道で起こった現在諸々の問題について
公式にキッチリ詫びを入れろ！
ソレをしないうちは、しゃべるな
60 ：名無しさん＠１３周年： 2013/09/28(土) 03:44:18.93 ID:SrPCfEQ40
中国に言えよ・・・
「軍事大国化する中国」じゃ無いんだったら大丈夫なんだろ？
62 ：名無しさん＠１３周年： 2013/09/28(土) 03:46:15.04 ID:Zv1xXAUS0
勢力均衡を図るために中国と同じくらいの軍事力を持つことは
正当化できる。
もっとも、勢力均衡とは軍事衝突しないための方法なんだけどな。
63 ：名無しさん＠１３周年： 2013/09/28(土) 03:46:42.48 ID:m6WydVLR0
戦前の朝日は陸軍の御用新聞だった
戦後はころっと左巻の御用新聞に寝返った
信用できるわけがない
65 ：名無しさん＠１３周年： 2013/09/28(土) 03:47:42.99 ID:RRdnlD1O0
一体どこの国の政府広報だよｗ
無抵抗で虐殺されるのを何もせず待ってるのは平和主義とは言わないと思いますよ
単なる自殺です
66 ：名無しさん＠１３周年： 2013/09/28(土) 03:47:52.83 ID:XLcZSl4A0
平和主義とは非武装で平和、平和と念仏みたいに唱えていれば平和になるという宗教だ。
でも、平和、平和と唱えている時に後ろから支那に殴られて身ぐるみ剥がされるようになる
70 ：名無しさん＠１３周年： 2013/09/28(土) 03:49:10.47 ID:KQ1ChWZjP
おいおい、自分で
「中国の軍事大国化」って言ってるじゃないかｗ
中国の軍備はキレイな軍備
日本の軍備はキタナい軍備
とでも言いたいのか？ｗ
71 ：名無しさん＠１３周年： 2013/09/28(土) 03:49:29.15 ID:DcbhrxD70
対応しないのが平和なのか？
アサピはシナに軍備前放棄しろって直訴しに行くべきじゃね？死んでこいよ
72 ：名無しさん＠１３周年： 2013/09/28(土) 03:49:51.09 ID:pxdgKu/U0
平和主義なんで国防軍設立すべきだと思ってるわ。
あと出来れば核武装もしておきたいところ。
お花畑な平和主義じゃなくて現実的な平和主義なんで。
73 ：名無しさん＠１３周年： 2013/09/28(土) 03:50:12.38 ID:ffDGG/YK0
ちなみに中国の方は 平和的台頭 だからいいんだろ。朝日的に。
75 ：名無しさん＠１３周年： 2013/09/28(土) 03:50:51.39 ID:RRdnlD1O0
朝日の記者に「今からあなた刺しますけど何もしないでね？」って質問したいな
いったいどんな返答が帰ってくるんだろｗ
76 ：名無しさん＠１３周年： 2013/09/28(土) 03:51:17.60 ID:kX+MD1CC0
お前らアメリカの明確な味方をして日本がテロの対象になったらどう弁解するんだ？
朝日なんて大嫌いだがよ、安倍さんが消費増税したら俺は支持するのやめるよ。
77 ：名無しさん＠１３周年： 2013/09/28(土) 03:51:25.12 ID:aujfnyY/0
首相は他国の侵略から国民の命を守る責任があると思うんだけど
80 ：名無しさん＠１３周年： 2013/09/28(土) 03:52:35.60
国を護るのは平和への第一歩。
一行で終わる内容を、いちいち余計な資源を使って書くんじゃないよ。
イラク戦争での関わり方が基礎になるだけ。
つかさ9条がどうなろうが日本の最大の眼目は対中共で米軍支援じゃないんだよ。
中国の手先であり、日本を痛めつけようとする凶器だ。