報告者は非難出来ない、仕方が無い当然の事
相手も3歳児って部分には引っかからなくも無いが
あくまで子供にって言うのと、報告者の方も余るのなら大人の妻にって位
何も無い時だから仕方が無いと思う

ただ、そういう時だからこそ分けられない、分ける気が無いのなら
ちゃんと隠れて食べさせるべきだったんじゃないのかなぁ

あんな場所で隠れて飲みようがないんだよ、知りもしないくせに勝手なこと言うな。

三歳ならミルクじゃなくても食えるのに、ミルクしか飲めない乳児からそれを取り上げようなんておこがましいわ

うちの１歳半も食後に粉ミルクとフォロミ混ぜて与えてるけど
非常時に乳児から分けて貰おうとは思わないなあ。
ミルク＝乳児の命綱だもの。３歳児でミルクはないわ…
３歳児の食べられそうな物がなかったのならともかく。

うちの１歳半も食後に粉ミルクとフォローアップミルク混ぜて与えてるけど
非常時に乳児から分けて貰おうとは思わないなあ。
ミルク＝乳児の命綱だもの。３歳児でミルクはないわ…
３歳児の食べられそうな物がなかったのならともかく。

救援物資さえ届いてないなら体育館の床にダンボール敷いて座って、世帯間のパーティションがあれば奇跡ってレベル
隠れようがねえわ

逆に報告者の手元にミルクも食料もなし、隣の人はミルクを持っている状況で
隣の人にミルククレクレしないで我が子を飢え死にさせる覚悟があるならOK

赤ちゃんのミルクなんか隠れてってのは難しいのではないだろうか…
それにやっぱり3歳の子供にミルクをってとこは引っかかるね。それだけそのお母さんは必死だったんだろうけどさ。赤ちゃんが唯一口にできるミルクをねだるなら、周囲の大人に食べ物わけてって言った方が確実なような。
もちろん一番頭おかしくてムカつくのは周囲の口だけギャラリーだが。

三歳の下に乳児がいた訳じゃないのかな？

特例を許すとバカがそこにつけ込むからな
これは仕方ないよ

避難所に隠れられる場所なんて殆どないでしょ。
当時は雪が降る天候だったし、乳児の事を考えたら暖が取れる場所に居たいのは仕方ないかと。
この人の事は誰も責められないよ。
いつ物資や救援が来るのか全くわからない状況の中、
ミルクは乳児の生命線なんだから分けてもらえなくて当たり前と考えなきゃ。
744に挙げられた人は素晴らしいけれど、
電気が生きていた事で被害状況や救援関連の報道も把握できてて、
自宅に備蓄食料がたくさんあったから出来たこと。
もし子供の分しか食料がないなら、近所に分けていなかったと思う。

しかし立派なお父さんだ。

「こういうときの助け合い」っていうのは食料も水もなにもかも揃ってきてからの話で
どうなるかわからない状況の中で、安易に与えることはできんわな。子供には気の毒だが。

いつ食料がくるかほんの先もどうなるかわからない状況
これは報告者は責められない
ただひとつ言うとしたら

申し訳ないが、どうしてもこの赤ちゃんのミルクは分けることは出来ない
子供の命がかかってますのでどうかご容赦ください
ですが、何か力が必要な時は喜んで自分がお手伝いします、その時は遠慮なく申し付けてください。

こうすると批難は減ると思うし、もし何かあった時に矛先が向かないかと。

これ報告者は悪くないよー
なんでわざわざミルクしか食べようがない赤ちゃんのところへそのミルクをねだりにくるのか
そっちのほうが甚だ謎なんだ

うん、三歳位なら普通の物食べられる、
ミルクにそこまで執着する理由が分らない
離乳食だって生後半年～一歳に為る頃に終わってしまうよ(個人差が有るけど)

欲しがった人も報告者も悪くないよ
少しくらいと言った人もうざいかもだけど悪くないよ
そういう状況だったんだよ

周りの人間が偽善者。
３歳児なら他に食べられる物があるだろうが。

スレ主が正義

乳幼児だったらなあ…せめて。
３歳児ってのはいみわからん。
それでも自分の子が優先

3歳くらいの幼児って書いてるけど、
大人の食べ物を食べやすいようにして食べさせてあげれる年齢なら、わざわざミルクを求めるか？

まぁ異常事態での避難所なんて一蓮托生みたいな雰囲気だろうしなぁ
助け合い云々が偽善的って思う気持ちもわからんでもないが、結局後々の事を考えたら、少しでも分けてやりゃ良かった気するなぁ

実際、今までの例を考えれば数日でいらないって程に非難物資が溢れかえるのはわかるもんだろうし
(よっぽど交通の便が致命的な場所でなければだけど)
そこらへん考える余裕はなかったかもしれないね。仕方ないな。

※15
最初っから読み直してきなさい
その普通のものが得られない状況で家族を守っただけだよこの人は

私らがどうこう言う事じゃないねこれは

親だねぇ。俺なら流れと場の空気でうっかりあげちゃいそうだ。
で、後で何度も何人にもせびられて激しく後悔することになりそうだ。
「あなたは正しいことをしたのよ！」という、何の足しにもならないおばさんの励ましを背に、ね。
とりあえず、不意打ちはやめてほしい。ミルク欲しいなら「ねだるよ」って、3日前くらいにあらかじめ言っといてくれ。

三歳ならこれを機に断乳させれば良いじゃんｗ
一昔前ならもうとっくに断乳させてる時期だよね？今は好きなだけやれっていう傾向
らしいけどさ、三歳ならもう親への甘えとか精神安定のためでしかないでしょ
普通の食事で十分に栄養取れるんだから
くれくれしつこく言ってくる親が非常識だと思う

※13
そんなのただの自分への免罪符だろう。
非常時なんだからキッパリ断ればいい。生きるのに必死なのはお互い様なんだよ。
誰が悪いかとかそういう問題じゃない。

きちんと備えた人が何も備えていない人に食い物にされるってのはやっぱりおかしい話よな

隠れる場所、パーティションなんてあるわけねーだろって言ってる連中が
総じて3歳児の食いものならあると何故か思い込んでる不思議
3歳児の食い物があるのなら、報告者が奥さんにあまったならミルク飲ませたいとか思う訳無いじゃん
本当に大人の食い物があるのならさ

なぜみんな当たり前のように普通の食事があると思ってるんだろうか
満足に食べられなくて当たり前
被災地によっては丸一日水以外口にしていない人も出るような状況だったのに
何で当たり前のように普通の食事がry

２０、ごめん、１５だけど読み直したけど意味が解らない
食料が手に入らない状況で、赤ん坊のミルクに執着した意味が解らないし(親が遣らないと拒絶している物を)
ヤレヤレが沢山いるのなら尚更他の人からは貰えたんじゃない？(人に遣る事を強要する事を言っておいて自分は遣らないって事は無いだろう)

※13
減りません
切羽詰まった状況でそんなこと言っても、じゃあすぐにミルクくれよ！と反論されて終わり

3歳児ぐらい、と書いてあるから3歳児とは限らない
大きめの1歳ぐらいの子だったりしてね
まぁなんにせよ、どっちも悪くない話で微妙

ミルク欲しがったのは赤ちゃん用のミルクは栄養価が高いからでしょう
報告者もクレクレさんも親だから「自分の子どものこと以外は」考えてなかった
報告者は自分の子が食べれる唯一のものを守りたかったし
クレクレさんは自分の子が食べられるものなら何でも欲しかった
九死に一生の状況でそれに悪とか正義とかはない
と思うんだけど皆厳しいねえ

食糧が一日以上ゼロだった、ってことはないのかな？
いやそれでも我が子の生命線をよその子に提供するのはできないかもしれんが、
大人が一日食わなくても大丈夫だが3歳だと…他所の子のミルクをくださいと言わざるを得んかも

関係ないのに口添えしたオバハンが一番たちが悪い

まあマジレスすると、人助けは自分に余裕があるときにするもんだよな。

分った、２０は、１５を投稿者に対してのコメントだと思ったんだ
三歳って書いてるから、クレクレに対してのコメントだと分ると思ってたけど
投稿者の子供を三歳と誤解していると解釈したんだね。

人のを貰うって事は他人の子供や誰かを犠牲にするって事だからな。
でもそれと同じで、自分の子のほうが大事だからその人も貰いにきた訳だ。
おせっかいなオバサンもいらつくが、まあはたから見たらそう思わないでもない。

俺ならそういう風にならないように隠しておく。あるいはちょっとだけあげるかな。相当迷うが。

真っ暗な中、ギュウギュウ詰めでおにぎり1個を3人で分けあった
夜もずっと揺れてて寒いし眠れなかったが、赤ちゃんを優先するんは当たり前
必死なんは分かってるからお互い様だ

真っ先に車で逃げ出して、避難する人間をひき逃げしたあの男の方が未だに許せない

このケースとは違うけど子供を盾にゴリ押ししようとするやつは世の中多そうだな
報告者はよくやった、周りの人間は恥を知れ

断られてもくださいと言いにくるぐらいなら、自分でミルク用意しとけよって話だな
分けてもらえるのが当然、分けるのが当然という考え方の人は嫌いだ

>>730が気持ち悪過ぎ

２６、実際の所、赤ん坊のミルクしかその時無かったとは考えられないよ
実際に投稿者はミルクを持っている訳だし
そんだけ周りに分けて遣れ発言する人間が居て、助け合いの同調圧力が凄いのなら
多分、その周りの食料は手に入れられたんじゃない？
若しくは周りの人間も黒くて、幼児なんかに大人の食べ物遣ったら自分たちの食う分がなくなるで
幼児の食べ物はミルクだろうと投稿者に押し付けていた可能性も有る訳だけど・・・黒いな・・・

>>744みたいなすごい人、良い人の例を持ち出す人も
なぜその人がすごいのか、なぜ他の人はそうしなかったのかあるいはできなかったのかをよく考えて欲しいもんだな

その人らは恐らくは善人だろうけど、だからといってそうしない人間が悪人でもなければ人でなしじゃないんだよ

こっそりやれって言ってる人は、広くて、下に敷くものさえあるかないかの体育館やホールで、泣く赤子にいったいどこで隠れてミルクやれって？
ろくに眠れず精神的ショックも寒さもあって大人でもふらふらなのに、余震が絶えない中、いちいち人目につかないところまで移動するの？

おせっかいおばさんや730のような真正の偽善者が一番嫌いで吐き気がする
自分の身銭を切るような真似は決してせず、他人に無責任に一方的な正義を押し付けるｸｽﾞ
投稿主は欠片も悪くない
罪悪感を持つ必要はまるでない

余裕のある分を他人に分けるならともかく
自分が十二分じゃないのに他人を助けようとするのはタダのアホ

赤ん坊を抱えている状況では、正しい判断の一つではある、
…とはいえ、
そういった状況で周囲と対立関係になってしまうと、別の何かで困る可能性も出てくる。
備蓄食料が見つかったりした時、分配を減らされるとか、情報を知らされないとか…。
まあ、断り方の問題かなぁ…。

そういった、被災地のみなさんには、気の毒な出来事。

だれも、悪くないし

無関係者が突っ込む話ではない。

※16に同意。誰も悪いわけじゃない。
仮に３歳児だったとしても、他に食べ物が確保できそうになかったら
やっぱりミルクでも何でも分けて欲しい。駄目もとでお願いすると思う。
報告者の選択もやむをえない。わが子が一番だものね。
大人ばかりだったら対応も違うんだけど、子供がいると話が違ってくるんだよね。

※23
免罪符の意味じゃなくて
出来ない事は出来ない、逆に出来る事は出来るってハッキリしておかないとって事

他にも、減らないっていう人が居るけど、間違いなく減るよ
何もしないでただ拒否するだけだと、逆に自分達に何かがあった時に誰も助けてくれない
粉ミルクはあげなかったけど、困ったときに助ければ、何かがあった時も助けてもらえる
情けは人の為ならず。
偽善とか免罪符じゃなくて生きるすべ、それの意味が分からない人は何かがあった時に真っ先に死ぬよ。

乳児を育ててるから報告者の気持ちは痛いほどわかる。
赤子はミルクしか食べる物がないんだから、簡単に分けられるものじゃない。
同じ乳児なら分けるかもしれないけど、離乳してる子に分けるなんてありえない。
ムリムリムリムリ。絶対ムリ。

月齢の小さな子供のミルクを欲しがるなんて… 赤ちゃんはすぐ脱水になってしまうのに…。そういう冷静な人道的な判断ができない状況だったんだなと改めて思う。 私もスレ主の立場ならミルクは分けないよ。自分の子供は死なす訳にはいかないからな。おばはんも無視。なんと思われようと結構。我が子が第一。

※9
>三歳の下に乳児がいた訳じゃないのかな？
乳児がいるのに｢私にも乳児がいるんです｣とも言わず、歩ける3歳児だけ連れてる親ですか
乳児いる母親がこの非常時に乳児から離れるんだ？
あんた文中のおせっかいババアと同じメンタルで故意に人を傷つけてるの自覚した方がいいよ

三歳児なら大人と同じもの食べれるよ。
乳児はミルク以外はだめ。
「乳」児っていう言葉どおり。

その状況なら乳児を優先させて当たり前。

家族のために食料を他所に与えない行為も他所から食べ物をねだる行為も、ある視点から見れば醜悪だけれどまた別の視点から見れば家族を守るための涙ぐましい行為にも見える
どちらが一方的に悪いという話ではない

まあなんだ、避難用備蓄物資に粉ミルクも必須と誰かが覚えておいてくれればいいんじゃないか？
そうすれば、次のまさかの時にもかわいそうな三歳児はいないだろうからさ。

地震板の非常食スレではそれこそスレ発足以来の永遠のテーマだよね。
備えをしなかった奴らからのクレクレ。

誰も悪くないかもしれないが
お節介BBAだけは腹が立つな

幼児よりも乳児、それも自分の子を優先なら仕方ないというか当然だろうと思う。
赤ちゃんは２、３時間ごとにミルクが必要だから消費量半端無い。
ミルク挙げられないと脱水症状と栄養不足で命に関わるし、
幼児よりも生命力も弱いからね。

それで万一自分のこに何かあったら誰も責任なんて取ってくれないんだから、
自分のこを優先するのは親として当然かな。
余裕があれば別だけれど、何時手に入るかも分らないから、
その判断は適格だと思う。

難しいわぁ～
自分の子供最優先←わかる
相手も自分の子供最優先←わかる　でも３才でミルク所望←ちょっと解らなくなる
断られたのに何度もクレクレしにいく←わからない

より弱い者を守るというなら、乳幼児＞３才児だよな
断られた方も必死だったのはわかるけど、「とりあえず食べられるものを３才児に」と
「これしか食べることが出来ない乳幼児」なら、天秤にかけるまでもないだろうに。

初期の頃は、握り飯すら碌に無かった避難所もたくさんある
妻にと言っているということは、普通の食料も殆どない状況だろう
3歳児なら通常食の方が良いだろうが、無いならミルクを少しでも、
と考えるのは想像に難くない

非常時を経験していない奴が、自分だったらと言っても意味が無いだろ。
報告者も、件の母親も、仕方の無い状況だし
少しでも分け合って、すぐに来る（と信じたい）配給まで凌いで欲しいと
周囲の人が考えるのもまた理解できる

最初は報告者に共感したけどコメ欄の半ばくらいまで読んでから3歳くらいの子のお母さんにも同情した

難しいことだけど、自分の子供が無事でその子が死んだりしてたら凄く後味が悪いよ

こういう時って、男親の方が余裕の無い対応しちゃうもんなんだよ。

震災の翌日、酒屋で並んで買い物したとき、後ろのおばちゃんと
「うちの子まだ１歳だからカフェインレスのお茶か水がないときついんですよ～」なんて話をしてた。
そしたら私の２人前に並んでいたオジさんが、振り返って私とおばちゃんの顔をちらっと見てから、
ワゴンの十六茶の２リットルペットボトルの残り６本を全部抱え込んだ。
それを見たおばちゃんが「ああっ何してんの！」と大きい声をあげたら、
雰囲気を察したお店のお兄さんが、倒れた棚の間を分け入って、
店の奥の奥からガラスの破片とアルコールまみれの十六茶を１本、探し出してくれた。
十六茶を抱え込んだオジさんは、近所の子育てサークルよく遊んだ男の子のお父さん。
直接会話をしたことは無かったので、私の奥さんとお子さんの知り合いだってことは、
気が付いてなかったみたいだけど。
でも、あのオジさんがこっちを見たときの顔は一生忘れない。

あれだけ広範囲にやられても、物資は３日こらえれば大抵なんとかなる。
１週間たてば劇的に改善する。
東北の沿岸は地震や津波の被害が定期的にあるから、地元のお年寄りはすごく色んな事が分かってる。
お母さん達はこういう時でもネットワークがあるし、積極的に情報収集するエネルギーがあるから、
どのへんがギリギリなラインかすぐに理解できる。
一般的な傾向として、お父さんはその辺かなーりダメダメで実際的な判断力がダウンするから、
心得ておくといいよ。

「分けてやれ」って人は「たわけ」って言葉の語源をググると良いよ。

※25,26
はぁ？避難場所に一切食い物が無かったとでも思ってんのか？
何で食糧確保してる人間が一人もいないというレアケースを前提に考えるんだよ

東海地区在住だから地震に備えて缶詰メインで食糧はそろえてる。
子供居ないけど1缶くらい粉ミルク入れとこうかな。

報告者は悪くない　それに三歳でミルクもねーよ
それなら赤ちゃんにあげた方がいい　厚顔無恥だなその親子
クレクレするなら食料探しにいけよ　それかもっと余裕のある人のところにいけばいい
赤ちゃんがいる所に三歳児連れて行くとかないわー

津波から一刻一秒から逃げ出した時は
確かに難しかったろうな…

本当、こういう時の為に皆が備えておいて
誰かが分けられてたらいいのだけれど。

※63
一切食い物の無い避難所なんか沢山あったぞ

つまり寄付も募金もたわけのやることだってことだね
よかった募金しなくて＾＾

>>744の人の話は、結果大団円だったけど、
救助が遅れ、自分の家族が飢えて辛い思いをしたかもしれない、
それよりもっと最悪な状況になったかもしれない可能性を考えると
「何が違うのか～」の答えは簡単には出せない

※65
非常時を想定した場合にクレクレって言葉を無神経に使うのはいかがなものか
その親は恥をしのんでまで子供を守ろうとしてたかもしれないのにね
一方的な考え方しかできない>>1に出てくるおばちゃんと同類だわ

※63※65
と、こんな風にどんどん支離滅裂になっていく訳で

緊急時には緊急時の行動
あたりまえ

311当日水すらなかった避難所は山ほどあったわな。
3歳という年齢を考えたら分ける必要を感じないし、仮に0歳児でもわけられなくてもしかたないかな。
311直後はそういう状態だったよね。

※68
実際今日食べる分のお金しか持っていないならその選択は大正解

つい最近のことなのにみんな忘れちゃうんだね…

そういや当時CNN見てたら特派員のアメリカ男が
「今日は私大き目のカップめん一個とオレンジジュースしか口にしてません!」
ってこの世の終わりみたいに言ってて
はらわた煮えくり返ったのを思い出した…

粉ミルク云々じゃねんじゃね？
単純に食い物がなかっただけじゃ？
3歳児、充分に幼子。優先順位は高い方だが、更に小さな子が居たってだけ。
俺なら小さい我が子＞3歳児＞奥さんていう優先順位になりそうなもんだが、721が自分の家族＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞他人の幼子って考えてただけだろ。
まあ、そんな奴を俺は軽蔑するがな

非難はできないが当事者になった場合に、断られた親や周りの人間が721をハブっても非難はできないと俺は思う。

どっちもかわいそうだな
やっぱり常日頃からの備えが大事だね

情けはヒトのためならず。
巡り巡ってって事もあるだろうけど、確かに状況にもよる。

お節介婆や他人をせめる向きが多いけど、自分は、逆に、それこそ他人の事なんて構ってられない状況なのに、思わず口が出てしまった。それくらいこの報告主の態度も酷いもんだったんだろうなって
思ったけどな。

ああいう疲労困憊な状況で他人が口出してくるって相当なもんだぜｗ

3歳児連れが親も、外聞ためらわずにクレクレやったってことはそっちだって親。
要は親なんてものは自分の遺伝子守るためには本能丸出しで、エゴの塊になるってことだ。だから、どっちが悪いってこともないんだろう。

そりゃ断るだろ。乳児は余裕が無いからな。
我慢するたくわえが身体のほうに無い。

子供の親にねだるんじゃなくて余裕のありそうな大人の食事を分けてもらえるようにする案件じゃねえの？

ちなみに人道や道徳云々以前にこの場合緊急避難で
余程の余裕でもない限り分け与える必要はないし
追っ払って怪我させても罪には問われない
勿論人間関係崩壊するだろうけどね

まあ分け与える気が無いなら人前で食糧突いたりしない事だわ

最悪のケースを想像するなら、仮に３歳児が小麦アレ餅だったという場合、
最初の３日ぐらいは食べるものが無くて苦労しただろうなと思う。

これ報告者間違ってない
くれとかやれとか言うやつが間違ってる
自分が切羽詰ってたら他人だってそうに決まってるだろ

物質がまわってくる頃に３歳児はミルクじゃなくても食べられる物あるけど
乳児はやはりミルクだけ
もしも他の物はあってもミルクの配給が遅かったら、と考えたら分ける余裕はないわな

自分の3歳児が大事だとしても、赤の他人の乳児のミルクをねだる前に
他の大人全員に何か分けてもらえないかと声をかける方が先だろうに
同調してた連中は本当に何も持ってなかったのか？
それとも、うるさいから赤ん坊連れを追いだしたかったの？

嫁や子供の食糧にまで手を付けた屑父親の話に比べりゃ、この報告者の行動は一点の非も無い素晴らしい行動だよ
まぁ比較することすら失礼だけど

３歳児の母親も必死だったんだろうけど周りがダメすぎる
「赤ちゃんにはこれしかないんだから」って優しく諭してあげろよ
食べるものが極限に少ないとは言え物が食べられる３歳児とミルクしかない赤ん坊じゃ優先度が違う

>>76
昔の日本って、子供は次世代担う大事なやつらだから、全員で守っていこうぜって発想だったと思うけど。こうもこの報告主がそれでいい、正しいって大肯定ｗされてるの見ると、空恐ろしくなるな。

自分の家族、自分のガキだけが大丈夫であればあとは知らんっていう
発想はチャイニーズやコリア、コルシカ、黒人何でもいいけど要はファミリー存続が至上命題のマフィアと同じだからな。日本人のＤＱＮ化が止まらないんだな。
この親の断り方も酷かったんだろうし、あちらの親も説明不足であったんだろう。
別にもめんでもええがなｗ

事情がわからないものがどうこう言えないけれど、

やっぱり3歳と乳幼児だったらミルクは乳幼児とそのお母さん優先でしょ。

やっぱり準備は重要だなって思う。

どんなに非難されようと我が子のミルクは渡さない。夫が仮にわけてやれ、と言ったらその場で離縁。

※67
それならなおさら乳児優先だな。
3歳児なら、乳児より絶食できる期間長いだろう。

でも、確かに食料が届かなかった避難所はあったけど、そういう所は
＞幸い家は津波にあったものの、家の中が水でかき回されるぐらい
なんて地区じゃない。家も道路もないよ。だから食料が届かなかったんだ。ニュースの一偏だけ見て、知ったようなことは言わない方がいい。

我が子を犠牲にして他人のクレクレを助けてないと非難は避けられまいて。
寝てる間に実力行使されなくて良かったと考えるしかないよ。
赤がﾀﾋんでしまえば、もうミルクは要らないでしょ！ってキチが紛れてたら
やってる可能性もあっただろう。

※90
その2年後
隣人はミルク有り、自分の子供は3歳で周りにはほぼ食料が無い状態
子供はおなかが空いたというし、救援がいつ来るかも分からない
そんな中は人のものだから声もかけるなって言われて
納得するならそれで良いんじゃないかな

もう一度元スレの721の文章を読んで気がついた。
なんかこの人おかしいよ。

＞家があれば別だろうが、震災直後はすぐにコンビニに行かない限り、水も食べ物もない

震災直後、便利な仙台市内でもコンビニは１週間近く営業不能で閉店中だったよ。
物資は避難所優先で運ばれていたから、コンビニチェーン再開物資は一番後回しだった。
物資がいつ来るかもわからない奥地で、震災直後にコンビニが営業してたなんてありえない。
ましてや津波被災地寄りのお店なんか、店員やバイトが行方不明だったんだから、
店なんか開けられるわけがない。

この人、なんか細かいところで話を作ってない？

※90
だな

※94
震災直後、すぐさまコンビニに行けば、直前まで通常営業してたんだから、
そのときはまだ水も食べ物も「あった」でしょう。
なくなったのは、そのあと。

相手が３歳じゃなく同じような乳飲み子だったら考えただろうな
３歳くらいじゃスルーだわな

乳児の貴重な食料を当てにするなよ
非常識な周りだったな

乾麺ポリポリは胃痛起こすからお勧めできない
乾燥ワカメとかもポリポリはNG　胃の中で胃液吸っちゃうから急性胃炎起こしやすい

ただただどういうくだりでこの自分語りが出てきたのかが気になる

※96
被害の大きかった地域は、震災直後は棚が倒れたり壊れたり、
とにかくガラスの破片がすごすぎて、
客の安全が保障できないから、まずコンビニチェーンは客を入れなかったよ。
個人経営の酒屋は生き残りをかきあつめて、店前で青空営業してくれた。
あとコンビニの店長さんは、近所の農家のコネで卵とかを貰って駐車場で並べて売ったりしてたけど、
物資待ちの地域じゃそれも望めない。

赤さんはミルクしな飲めないけど、3歳児は色々喰えるべ

災害時の助け合い！が免罪符で色々言いたい放題したい放題もあったらしいから 分けるのが当たり前でしょ！て感じで３歳児の親も詰め寄ったのでしょうか。 分けてやれよ！と周りの無責任な視線がつらかったろう。

食料は当然足りなかっただろうが、大人や３歳児が絶食するほどではなかっただろう。
そんな状況ならば報告者がさすがに書いてるだろうし。
母親は単に供給が不安だから、少しでも栄養を取らせたいってだけだろう。
※７６※７９
おにぎりやパンの配給がくる確率と、粉ミルクがくる確率、どちらがどれほど期待できるか想像つかないの?今粉ミルクを分け与えちゃって、ミルクが切れたらそこでいくらおにぎりがあっても赤ん坊は死ぬしかないってことがわからないの？
あと隠してやるべきとかいうバカ、避難所でのプライバシー確保の困難さで精神的ストレスが半端なかったって話知らないのか。土埃の舞う外に乳児つれ出して危険な瓦礫の陰にでも隠れて授乳しろってか。人肌のお湯を用意するのも大変だっただろうに。

やらないということは、貰えないということでもあるわな。
次も、自分が「持っている側」だといいね。

ミルク分けなくて正解。我が子が大事でしょ。

確かな情報が入らない状況で、
家族が1週間生き延びられる食料があるからと、皆に食料を分けた結果、
十分な支援が届くのが1週間後だったとしたら…

分けなかった人を責める人や、責められても仕方ないという人は、
自分が一番守らなきゃいけない人を守れなかったとしても、
"食料を分ける"という自分の選択を後悔しないのかな
後悔はした上で、やはり正解だったと思えるのかな

大人用の食料があったかどうかじゃねーよ、傍から無責任に少しくらいやれよってのなら
自分がまず何かやってから言えよってこった。
物資が無い状況で、子供を守るためのクレクレも仕方ないとは思うし、
恨みを買ってでも子供のために断る勇気ももちろん責められるべきではない。
そもそもそのミルクだって、子供のために備えてあって労を割いて持ち出してきたものだし。
報告内容からは、クレクレ親子以外にも同じくらいの幼児のいる家族が他にもいて
その他の家族からはクレクレされなかったって状況だし、
そのクレクレした親子だけ特別扱いしてやる必然性はそこにはなかったわけでしょ。
例えば、クレクレの子が高熱出して死にそうとかだったら展開は違ってたんだろうね。

※88
おまえの頭の方が心配だわ。釣りでなく本気で言ってるならアスペと自覚しろ。

※94
「あの状況で食糧確保するならコンビニみたいな所じゃないと難しかったと思う」ってニュアンスだろ

＞余震の中、完全に水が引いていない家で命がけで見つけてきたものでもあるし

コンビニに行って食糧探したなんて書いてないじゃん
なんかおかしいのは細かい粗探しがクセになってるお前の方じゃね？

乳児優先だから報告者のしたことは悪くない。
何ヶ月とか書いてないからアレだけど、３歳の子にやるなら母親にってのもわかる。

あげるように強制する雰囲気を作った周りと、何度も来る乞食がクソ。

※76みたいなまったく関係ない奴に軽蔑されても困る奴おらん
なんでこういう奴ってわざわざ自分の価値観ひけらかしてさも自分が善みたいに
思えるんだろうな

あの状況で食料の配給が来た時点で粉ミルクがあるかどうか考えろよ
と思ったら※104他が書いてた
あの当時、まさに粉ミルクが届かなくてなんて話があったからな

「相手も乳児なら考えるけど、３歳児には分けられない」てのが一般的な気がするな。
当時被災したけど、おにぎりやらパンやら汁物の配給はすぐだった。
でも、普通食が無理な人（病気の人やお年寄りや乳児）の対応は出来ないから、
とにかく日本海側に避難してもらう感じだったなー。

いつ次の食料手に入るかわからん状態はきついよ
他に恵んでる余裕なんかないっつの

まー白い眼で見られるのも無理ないよ
クレクレする方も、頑なに分けない方も
その辺は理解しないといかん

これは難しいよ

嫁にミルク飲ませるつってんだから大人の食べもんもなかったんだろ。
これでクレクレ叩いてる人って、同じ状況になっても恥を知り常識のもと子供を飢え死にさせるのかね。

まぁ何歳児だろうが子は宝だけど乳飲み子優先していいと思う
俺も３月に炊き出し行ってたけど避難所だけ物資届いて家が津波被害無かった人には物資届いてなかったから物資はその人達に渡したよ
避難所では物資分けてくれないんだよな
どこも店やってないから家が助かっても食料や生活用品に困るから準備しておいたほうがいいよ

投稿者を非難することはできないが
3歳児親を「何の備えもしてない人」扱いしているコメントはどうかな
自宅に備蓄があっても持ち出す間もなく家ごと流されたなんていくらでもある
投稿者だって浸水した家の中から何とか見つけ出せたって状況だよね

今更こんなこと書き込んで「あなたは悪くないよ」って見知らぬ誰かに言って欲しかったのか？
自分が正しいと思ってしたことなら、二年以上も経ってからグチグチ言うなよ。
「僕は間違ったことしてないのに、周りの人が酷いこと言うんです。ねぇねぇ皆、僕、悪くないよね？」って、貴様は小学生か。

少しぐらいというおばさんが分け与えればいいだろ
少しぐらいなら良いんだろ？分けられないなら偽善者以外の何物でもない

家族を持ってる以上、こういう時は非情にならなきゃダメだよ
世間体よりも自分の子の命のほうが大切
自分の家族が大切なら報告者みたいに死に物狂いで自分の家から食料持ってくるよ

※93
＞その2年後
＞隣人はミルク有り、自分の子供は3歳で周りにはほぼ食料が無い状態
＞子供はおなかが空いたというし、救援がいつ来るかも分からない
＞そんな中は人のものだから声もかけるなって言われて
＞納得するならそれで良いんじゃないかな

いやいやいやwww
「人のもの」じゃなくて「乳児の粉ミルク」だからwww
いつ救援が来るかわからない状況で、３歳児のために乳児の粉ミルクを横取りしようとすんなってんだよ。
ていうか、いつ救援が来るかわからない状態なら、逆に他人の食料を分けろとか言えないよ。少なくとも私は言えなかった。
救援物資ならわかるけど、個人が調達したものだよ？
※93は平気で言えるの？ずいぶん図々しいね。

俺は>>725の意見を支持するかな
非常時だし優先順位を付けるのもおかしくないし、他人に分けなくてもいいし、それはしょうがないと思う
でも相手は相手でたまたま見ちゃったものにすがるのも、またしょうがないと思う
これは不幸な事件であって、誰が悪いどうのこうの言うこっちゃないだろう
ただコメにもあるように、分けないということは分け与えられないということだし
ねだる方も分け与えない方も白い目で見られるのは、これもまたしょうがない
ただ誰かが悪いって話ではないだろうってのは強く思うね

「カルネアデスの板」という逸話があってだな、





あとはググってくれ

群馬だけど震災直後はコンビニの食い物とかごっそり無くなってたな
ガソリンスタンドにも長蛇の列ができてたし
津波もない県なのにこの慌てよう
被災地の人たちはもっと厳しい思いだったろうな　　
小さい子供がいて食料も無い状態じゃあ正常な判断も出来ないだろうな

てか、今更こんなこと書き込んでどうしたいの？

本当に3歳児だったのか疑問、この人がそう思ってるだけでもっと下の年齢だったのかもね。

どっちも悪くない仕方ない、逆の立場になっても恨まないならそれでいいと思う

終わりが見えない状況で、限りあるミルクを分け与えろと言うのはおかしい。
そりゃ分けてたら違う展開もあったかもしれないが（良い方にも悪い方にも）
報告者を悪く言う人間の方を私は軽蔑する。

要するに「おたくの赤ちゃんの食糧を奪ってもいいですか？」って事だからな
そりゃ断るわ

いつ救援物資が届くかわからない
届いても、十分な量があるかどうかも心配
ある程度の歳以上なら我慢もできるが、乳児に我慢は無理だし
何より空腹のまま放っておいたら死にかねない
譲ることはできないな…
分けてくれなかったらうちの子が死んじゃううううう！！って詰め寄られても譲れんわ
おにぎり分けてくれとかなら応じる。ちょっとくらい腹減っても俺はそうそう死なんし
でも子供のもんはダメだ

おたくの赤ちゃんの食料奪ってもいいですか？ってのは要してんじゃなくて
悪意をこめてるだけだろｗ

自分も報告者は悪くないと思うよ。
誰だって自分や自分の大事な人が大事だからね。
でも自分だったら、しょうがないことで悪くないとはいえ、
断ったことに申し訳なくも思うから、断ったことドヤ顔で書き込んだりできないな。
自分の家族を守るために断ったけど、あの時は心苦しかったとか書くなら、
それで気がラクになるんだろうなあと思うけど、こんなこと書いてなにか意味ある？

なんで今頃？「それで良かったんだよ」ってみんなに言ってもらって救われないのかな？
もしそうなら、スレ主は両親の持ち主だな。

逆説的だけど、負い目があったというのならそれは人間的な心だよ。

そうではなく、「ふざけた野郎が物乞いに来た」という考えなら、哀れな人間だな。

「人を救う」ということは自分に余裕があるから行うことではなく、
自らの良心からすすんでするべきものであるから、理想を言えばミルクを分け与えるべきだった。

スレ主は被害者ではあるが、同時に支援者ともなり得たのだ。
震災の支援者は何も他県・他国の人間というわけではあるまい。

被害者でもあり、支援者でもあるということは大いにあり得ることだ。
スレ主を非難することはないが、ベストな選択だったとは言えない。

たとえばスレ主の赤ちゃんは乳は飲まない子だったのか？
乳を飲めるなら母親がご飯を食べればミルクは不要なはずだ。
大災害だったのは確かだが、戦時中のように栄養失調で母が乳出ないなんてことはあり得ない。
乳を飲まない赤ちゃんもいるので一概には言えないが。

3歳児がミルクを飲むとは思えんが、頼まれれば施すのが同じ子を持つ親の気持ちだと思う。

困った人を助けられない人はいつか自分が困った時に誰からも助けてもらえないだろう。
言い古された言葉だけど、これが真理。

報告者は赤ちゃんの唯一の食料をうかつに手放すわけにいかないし、
３歳児の親もわが子のことで頭がいっぱいだっただけなんだろう。
横から勝手なこと言ってきたおばはんだけが浅はかだな。

助け合いがどうとか言うならまず自分が率先してするべきだし、一人にあげたらそこから「あの家族はミルク持ってる」って噂が広まるじゃん。
他の人（大人含む）がうちにもうちにもと寄ってきて、備蓄分どころか今あげてる哺乳瓶の中身まで持って行かれかねないんじゃないの？

修羅場スレで自分が体験した修羅場について報告してるだけの報告者に
何で今更だのグチグチ言うなだの悪くないって言ってほしかったのかだの言ってる※は
頭大丈夫なのか？？
修羅場スレの報告なんて、こんな修羅場経験しましたってだけで終いであって、
それ以上でも以下でもないだろ、スレ民が食いついて盛り上がるかどうかが違うだけ。

１３８
しもた、報告者の記事と本スレに全部書いてあった
味噌汁で顔洗って出直してきます

※138
良心が傷んでるんであれば、この体験をエンタメ化しないだろってことじゃね？
少なくともこの体験をドヤ顔で話すのはどうよ、って気持ちの表れが
お前の気に入らない※なんじゃないかな

自分は津波なかったけどライフライン全部止まった。
同じく新生児抱えて混合だったけど地震で哺乳瓶全部落ちてめちゃくちゃだし退院祝いのミルク缶のみ。
お風呂も入れず母乳パットもなく破れてゼリー溢れてたからとてもじゃないけどあげられなかった。
次の日は原発が危なくて避難だしドラッグストアもぐっちゃぐちゃなんとか袋分けのミルク箱1箱と哺乳瓶も確保した。
水はなかったから500mlの3本買って避難所に行ったよ。
家から冷凍食品と缶詰め持って避難してたから白おにぎりのみだったけどなんとか食べれたよ。
やっぱり一食おにぎり1つとか湯のみ1つの一口うどんとかだと母乳もでなくなるしミルクは大事だよ。
オムツも無くて困ったけど地震被害少ないとこ避難してもお店やってなくて手に入らなかったよ。
貴重なガソリンで病院めぐりしても手に入ったのはビッグサイズ3枚とかで焦った。
幸い避難所で誰も使わないからってMサイズのオムツ一袋に近いぐらいもらえてなんとか落ち着いた土地まで持ってくれたよ。
たぶん宮城岩手の方はもっと大変な思いしたとおもうし親なら尚更自分は食べなくても子供は！って気持ちになると思う。
今みたいに震災に備えられてたらあげられるかもしれないけどあんな地震がくるとは予想できないし報告者は責められないな。

※134
いやいや、突き詰めればそういう事だろ？「分けて下さい」なんて言葉で誤魔化してるけど
何度もねだりに来るあたり、奪いに来てるとしか思えんわ

そもそも助け合い云々でいうならさ
赤ちゃんなんて最優先で皆の水やら毛布やらを分けてやらないといけない立場だろう
そんな子から逆にミルク奪ってどうすんだよと言いたい

震災後の混乱、あの時期の寒さ、いつ配給が到着するかわからない中で我が子の空腹を気にかけている時に目の前に現れた家族の食料備蓄にすがりたい親の気持ちもわかる。
この父親は「クレクレ」側になっても、断られて当然だと納得出来るかな。
目の前に食料があればしつこいくらい頭を下げると思うよきっと。

オレの頭を心配してくれた心優しいヤツがいるみたいだ
ありがとう。多分、大丈夫だ
補足すると、書き出しの「非難されるの覚悟して」って一文が気になった
ってかイラついた
報告者が本スレで721以外にどんな書き込みしたのか、しなかったのか知らんし興味もないが、少なくとも上の文章から「非難される覚悟」が読み取れなかった
むしろ「こんな修羅場を経験しましたよ」って話の裏側に、※138で書いたような本音が見えた気がしたから、それに食いついて盛り上がった

※144

間違えた
※138じゃなくて※121だった
ごめんなさい

投稿者の判断は間違ってないと思うな。
だって、３歳児と乳児だと乳児の方が摂取できるものが限られてるからね。

※136
しあわせの王子は自分の限界を超えても困った人に施しを与え続けて死んでしまいました
神様の慈悲で天国に送られて幸せに神を褒め称えて暮らしましたとさ。めでたしめでたし
みたいになったら本末転倒だがな
美徳だけじゃ生きてはいけんし八方美人にも限界がある
後から空論上のベストや○○ありえるもありえないもいくらでも言い合えるが
そううまくは行かないのが現実
情けは人のためならずとも言うが都合よく巡り巡って帰ってくる事を求めるのを主としてはいけない

見捨てたんだから非難されるのも道理だし、
もちろん、相手にも非難されるだけのいわれがある。

だから、どちらも非難されましたとさ。おしまい。

…ああ、もやもやする…。