blog-entry-5942.html

ぶく速電子書籍化「自炊」代行、初の差し止め命令　東京地裁

ヘッドライン

電子書籍化「自炊」代行、初の差し止め命令　東京地裁　　

1 名前： ◆CHURa/Os2M ＠ちゅら猫ρ ★[sage] 投稿日：2013/09/30(月) 15:56:09.29 ID:???0
★電子書籍化「自炊」代行、初の差し止め命令

　書籍をスキャナーで読み取って電子化する「自炊」の代行業が著作権を侵害しているとして、
人気作家の浅田次郎さん（６１）ら７人が東京都内の２業者に事業の差し止めと損害賠償を求めた
訴訟で、東京地裁（大須賀滋裁判長）は３０日、被告側に差し止めと計１４０万円の賠償の支払いを
命じる判決を言い渡した。

　電子書籍化を行う「自炊」代行業の違法性を認め、差し止めを命じた判決は初めて。

　被告の２業者は、書籍購入者の依頼を受け、書籍をスキャンして電子ファイル化することを
ビジネスとしている。原告らは、２業者の行為は、著作権法で著作者に認められている「複製権」を
侵害していると主張。これに対し、被告側は「私的使用のための複製を手助けしているに過ぎず、
違法ではない」などと主張していた。

（2013年9月30日15時28分読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/net/news0/national/20130930-OYT1T00828.htm

3 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2013/09/30(月) 15:57:58.78 ID:lEOKh6dS0
遂に判例が

4 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2013/09/30(月) 15:59:20.29 ID:tKe7ibid0 [1/5]
>>3
まだだ、これからが勝負だ
2審の高裁では逆転その後最高裁では再度差し止め

これが形式美というもの

10 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2013/09/30(月) 16:05:15.81 ID:GT2O2QeL0 [1/2]
床が抜けんばかりの勢いで本を買ってる奴に、もう買うなと、そういう判決だな

14 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2013/09/30(月) 16:12:06.22 ID:ibojG/Zh0
複製を作ることを許されている所有者の作業を代行しただけじゃないのか？
所有者が複製を作るのはいいけど自分でやれってこと？

16 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2013/09/30(月) 16:16:13.07 ID:BKlnS/g80
つまり、有償の家政婦さんとかヘルパーに予約録画とかを頼むと違法ってことか。

18 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2013/09/30(月) 16:21:03.40 ID:QWGnhOT70
>>16
さすがにそれはねーだろ
家政婦が録画代とか請求したらわからんけどｗ

63 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2013/09/30(月) 19:35:31.60 ID:PhoXR1Tl0 [1/2]
>>18
じゃぁ家政婦さんとして雇って自炊して貰えばOKなのか。

19 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2013/09/30(月) 16:21:08.81 ID:deOtJtql0 [1/2]
代行がダメな理由は何なんだろう？

158 名前：4S原発はよ！！[] 投稿日：2013/10/01(火) 11:12:17.68 ID:IVcZKphh0 [1/2]
>>19
電子書籍が売れなくなるからじゃない？
コピペすればいくらでも回し読みできるし、コピーガードが無い。
たぶん、出版業界からの圧力だろ。

23 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2013/09/30(月) 16:26:55.50 ID:06ltq9JE0
まあ、PDFみたいな、コピーしまくり状態を作ることが著者にとって好ましいことではない
というのはよくわかるわ
自分で自炊してるからこそわかる
あんな便利すぎるものはダメだよ

42 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2013/09/30(月) 17:34:40.65 ID:99fIZp8I0
（私的使用のための複製）
第三十条　著作権の目的となつている著作物（以下この款において単に「著作物」という。）は、個人的
に又は家庭内その他これに準ずる限られた範囲内において使用すること（以下「私的使用」という。）を
目的とするときは、次に掲げる場合を除き、その使用する者が複製することができる。

46 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2013/09/30(月) 18:15:47.86 ID:PmA5CRow0
>>42
「その使用する者が複製することができる」

ここだな

166 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2013/10/01(火) 12:36:54.66 ID:OtY7UXlv0
>>42
どこをどう解釈しても第三者が入り込む余地のない法律

元スレURL：http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1380524169/

関連記事