不正はサムスンのみにあらず ―HTC・ASUS・LGもベンチマークブースト
昨日話題になったばかりの、Galaxy Note3における「ベンチマークブースト」問題（過去記事）ですが、早くも続報です。AnandTechは2日（現地時間）、複数のAndroid端末において、ベンチマーク時のみに働くいわゆる “不正” が存在するかどうか、調査した結果を発表しました。
まずは以下の表を御覧下さい。行が端末、列がベンチマークソフトです。
| 3DM | AnTuTu | AndBench | Basemark X | Geekbench 3 | GFXB 2.7 | Vellamo | |
| ASUS Padfone Infinity |
× | × | |||||
| HTC One |
× | × | × | × | |||
| HTC One mini |
× | × | × | × | |||
| LG G2 | × | × | |||||
| Moto RAZR i |
|||||||
| Moto X | |||||||
| Nexus 4 | |||||||
| Nexus 7 | |||||||
| Galaxy S4 |
× | × | × | ||||
| Galaxy Note3 |
× | × | × | × | × | × | |
| Galaxy Tab 3 10.1 |
× | × | |||||
| Galaxy Note 10.1 (2014) |
× | × | × | × | × | × | |
| NVIDIA Shield |
「×」がついているところにベンチマークへの最適化が存在するとしています。
すなわち、サムスンのGalaxy以外に、HTC・ASUS・LGの端末にブースト機能が存在するということになります。逆に、Google傘下であるモトローラの端末や、Nexusにおいては存在が確認されていません。ゲーム機型端末「NVIDIA Shield」も同様です。なお、ここに挙げられていない端末は調査の対象にはいっておらず、詳細は不明です。
最適化されているベンチマークソフトの数は端末によってまちまちで、7個中2〜6個。多ければ悪い、少なければ良い、ということではありませんが、LG、ASUSの端末・Galaxy Tabは少なめ、Galaxy S4とHTC Oneシリーズが中間、Galaxy Noteシリーズが多めであることがわかります。これは、各企業のベンチマークに対する「力の入れ具合」の指標となりそうです。
ソフト別にみてみると、ブーストを行っている端末は必ず「AnTuTu」に最適化しているのが特徴的です。また、クアルコム製の「Vellamo」も多くの端末で最適化されています。なお、AnandTechによれば、最適化されることによってCPUが0〜5%、GPUが5〜10%の性能向上がなされているとのこと。
左から LG G2、HTC One、ASUS Padfone Infinity
ここから導きだされる結論の一つは、ベンチマークスコアの詳細な比較は当てにならないということです。それぞれの端末に「ブースト機能」があるか調査し、それを除いた上で比べれば参考には成り得るかもしれませんが、それでもそのデータが信用に値するかというと正直難しいところ。もちろん、前世代CPUとの比較など、大きな差がでることが前提の場合は、これまで通りの価値があると考えてもよいでしょう。
情報は疑うべき
よく「データは嘘をつかない」なんて言葉がありますが、それは、調査の方法・対象・条件も含めた話であり、数字を鵜呑みにしてよいということではありません。また、データを得てそれをどのように結論付けるかは見た人の自由ですが、著名人やマスコミがそれを発表すると、そのまま受け止めてしまう人がいるのもまた事実です。
少々話がそれてしまいましたが、重要なのは「情報を疑う力」であり、今回の不正騒ぎはそれを如実に表した結果であるように私は思います。どんな情報でも耳に入ったら絶対に調べてから結論付けろ、というのは到底無理な話ですが、「違うかもしれないな」と頭の片隅で考えるだけでも相当結果は違うように思います。
情報を供給する我々は、その疑う力を訴えると共に、情報を精査して皆様にお伝えする役目があると考えています。ガジェット速報ではその精神をもとに、今後も努力を続けて行く所存です。
家庭に来た家電の説明書は真っ先に読んでしまう系ガジェッター。電化製品なら原則なんにでも興味津々で、進んで人柱になりにいく程度には新物好き。 Twitter：@syasya_cat
F1でいうKERSとかDRSが標準装備されてるってことですかね・・・。
いやいやこれは不正な改造
レギュレーション違反だよ
不正つって、サムスンのときにも言われてるけれど、ユーザーが勝手にやって勝手に評価してることだから、そもそも前提からして公正もなにもないんでしょ
導ける結論で一番妥当なのは、そもそもスマホのベンチマークなんて世代間差を見る程度のものであって同世代の比較につかえるほど妥当なもんじゃないってことだと思うが
>ユーザーが勝手にやって勝手に評価してる
その結果当たり前の話としてのお互いに性能面でone of themにすぎないってのが
企業にとっては不都合な真実だからチートしてるんだろう
難癖つけてんじゃねーよ
不正がないことを前提にしてるから、評価しているでしょ
「不正してます→勝手に評価」が成り立たなくことぐらいちょいと考えｒ
「公正＝業界統一ルール」として考えてないか？都合のいい思考回路だな。
オマエ友達多いだろ。ホントうらやまし
「不正がないことを前提にしてる」のがやってる側の勝手なんだろ
というかベンチマークをスポーツか何かと勘違いしてないか？ずるには違いないが、別にこんなの平等にやりましょうなんて誰も言ってない、対策してても正直「まぁさもありなん」だと思うわ。
まずは・・・スポーツだって、すべてが明文化されてない。紳士淑女的なものたくさんあるぞ。論点がズレるのでここでスポーツついてはおしまい。
「周りはともあれ自分はズルをしない」という絶対的なものを成立させてでないと、
「公平～」という相対的なものは成立しない（はずでしょ）。
オレが指摘しているのはココよ
＞不正つって、サムスンのときにも言われてるけれど、ユーザーが勝手にやって勝手に評価してることだから、そもそも前提からして公正もなにもないんでしょ
突然「公正も～」を持ち出して、ズルを認める考えがｗｗ
人間は自分の信じたい情報を信用して、自分の信じたくない情報を否定する傾向にあるんだよｗ
君には何か宗教的な事情でもあるのかい？ｗ
全然違うからwww
ってかなんでこのネタをF1で例えたんだよwww
例えるならブロウンディフューザー搭載とかか？w
全然違うなw
否定ばっかしてねーで例えてみろよ
すでに明白なのに比喩を用いる必要があるんですかねえ
まぁまぁまぁ。
上の方は、ギャクだよ。落ち着いて読んでみなｗ
今のF1ならフレキシブルウィングかトラクションコントロールあたりかなｗ
なんでF1で例えたのか謎だけどF1ファンの俺から言わせるとこれはメルセデスが去年開発したダブルDRSだな
ベンチマークの時だけ排熱考えずにクロックアップするPCと考えた方がいい。
F1のそれみたいに実用的な結果を導き出さないからね。
なんかもうベンチマークを信じれなくなるな 凄いスコアでも、ああブーストかって思ってしまう
わけが分からないよ・・・
ブーストする実力があるってことでしょ
他の企業もやってるけど、サムソン頑張ってるな！
サムスン頑張ってるけど、他の企業もやってるんだな！
言葉の前後を入れ替えるだけで、与える印象ががらっと変わる日本語の不思議。
こうなると富士通とかも怪しくなってくるな
まあいつも通り、韓国の時だけ発狂したように叩かれましたね。
正直どこもやってるような気がしました。
サムスン圧倒的すぎわろた
iPhoneは絶対こんなことしてないよな
……な？
iPhoneはベンチマーク結果で選ぶ製品ではないし、不正の必要性がない
5sのベンチマーク結果ではしゃいでた人達がいましたけど
前世代のX倍の性能というAppleの大本営発表だけを鵜呑みするのではなく、
第三者によるベンチーマークの結果と合わせて検証出来て喜ぶのが不思議か？
じゃあベンチの結果を気にするってことじゃん
そういう人がいる限りAppleがやらないとは限らないんじゃないの
AppleがやらないというのはAppleを信用しているとかじゃなくて、独自設計の
SoCを搭載するiOSデバイスで一般的な比較対象であるAndroidやWPのような
その他スマートフォンのスコアを上回ろうが、下回ろうが、スコア自体が
使用感の差や実行性能の判断基準にならないから。同じCortexA8でクロックも
大きく変わらない3GSと4でベンチマークの差が2倍もあれば不正も疑いたくなるが、
4から5Sまではアーキテクチャ自体が毎回最新のものに変更されて、4Sのときは
コア数が2倍に増え、5の時はアーキ変更に加えてクロックも大幅に向上したから
性能が倍増するのは不思議な話じゃない。
そもそも、Androidのベンチマーク不正問題は同じOSを使用し、同じS800を搭載する
端末同士で明らかに実装技術の差では説明できないスコアの差がついていることだから
いやそもそもアップルもやってたじゃん
だらだら長文書いてくれてるとこ悪いんだけどさ、馬鹿かお前は
ソースも無しに・・
論点のすり替え乙ｗｗｗｗ
Androidという共通のプラットフォームを使う上で競合製品との一番分かりやすい差別化が
ハイスペックなんだけど、iphoneの場合はiOSデバイスの供給元はApple一社だからその必要が無い。
これはAndroidにも当てはまるけど、一般的なアプリケーションではベンチマークほど新しく実装された
SIMDが効かず実行性能では前世代iphone/ipadの2倍の性能なんて出ないケースがほとんどだろうけど
どうだろうな？
この前もiPhone5sがベンチマークで一番だみたいなことあったし、結局調べてみないことには何とも言えないだろう。
確かsafariがsunspiderに最適化されてるんじゃなかったっけか？
同じiPhoneでもsafariとchromeでスコアが4倍近く違ってた気がする
というか、純正の爆速jsエンジンがSafariでしか使えない。
Chromeとか他のアプリには遅いモードしか解放されてないんだよ。
だからiOSは純正以外のブラウザはベンチだけじゃなく実パフォーマンスでも遅いよ。
Appleもやっている。
iphoneでとは書いていないけど。
他サイトで申し訳ないが、リンゲルでは
AnandTechはこのベンチマーク詐欺について「目新しいものではなく、Appleも行っていた」としながら「道徳的に問題がある」と批判しました。
http://rbmen.blogspot.jp/2013/07/samsunggalaxy-s4.html
今回、特にsumsunがやり玉にあがったのは
S公式ブログ「Samsung Tomorrow」にて、
Anandtechが報じたGalaxy S4のベンチスコア不正吊り上げ疑惑に反論し
逆鱗に触れたからだと思う。
ネタ元のAnandtechにその記述が見当たらないけど
見落としてるのかな…
原文にApple云々なんて書かれてないぞ
筆者の勘違いか、後で原文が修正されたのか知らんが
「Appleもやっている」はソースなし
逆に、リミッターだったりしてｗｗ
実際に定格よりクロックを落として電池寿命を優先していたこともあったな
確か4Sだったっけ
こんなデータをいちいち疑ってたら話しにならないだろう。
それとも君はiPhoneが嫌いだからそんなことをいちいち疑ってるんじゃないんですかｗｗｗｗ
草いなぁ。
数値は信用ならない..
比較にantutuを使っていたまとめサイトとかはどうなるんだろ？
PCでのベンチは分かるが、そもそもスマホで今の処理レベルに
なったらもうそれでもろえるからハッキリ言ってベンチは不要だろｗ
今やもう一部マニアや販促、広報活動の一環にすぎないしなｗ
必要かどうかはともかく嘘をついているという情報を摂取したくない傾向にある君には宗教的理由でもあるのかい？ｗｗｗｗ
不正をしているのはアジアの企業ばっかりだな
さてソニーは
SONYはOne Sonyで差別化してるから不正する必要はない…よな?
拡大胸ポケットや早漏再生や原産国誤表示やGKやPinkyやらせをやらかしてるソニーが白とも思えない
ソニーも拡大胸ポケットや早再生や原産国誤表示やPinkyやGKとか、いろいろ過去にやらかしてるじゃないか
正直白とは思えない
カスタム界では有名なDooMLoRDさんがXperia Z1でAntutuで世界一のスコア出したけど、多分カスタムカーネルでオーバークロックとか色々やったんだろう。
カスタムカーネルだからsonyは直接は関係ないけどね
そういえば、Zのベンチが出回った時に同じスペックのHTC Oneよりも低めだったような……これをベンチのばらつきとみるか、ベンチブーストの結果とみるか、まだなんも出てないからわからんね
ただ、一ファンとしてはこんな不毛な争いには加わらないでほしい
けどSONYはSONYでいろいろやってた過去があるから信用はできないのまた事実
motoはベンチがらみで話題にあがったことほとんどないからわからんけど、Xperiaは割とたまに話題になってたからありえそうな話ではあるなぁ正直。
上の方でiPhoneがベンチマークで選ぶ製品じゃないってあるけど、Xperiaも別にベンチマークで選ばれる端末じゃないと思うんだけどなぁ。
勿論スペック凄い！みたいな記事もあがってるけど、スペックだけだったらZやAの時期も他社製品もすごかったわけだし。
どいつもこいつも同じような部品や同じOS使ってりゃ、差別化するにはブースト以外方法はないわな
やっぱりiPhoneだな
そうだね
そんなもん搭載する余裕があるならひとつでも機能頑張らんかい！！
こうまでなると企業努力の一環みたいな感じになってるなｗ
そりゃあ、ブランド価値のない会社としてみればブーストでもして「うちのはハイスペックですよ！」ってアピールしなくちゃ目立てないし
そうでなくても「ベンチ走らせたらこの程度、この製品クソだわ」って口コミされちゃったりプロライターに書かれちゃったりするからね
スマホ買う一般消費者にはベンチマークの結果なんてアピールにならないのに
ていうか存在自体知らない
ケータイオタクはベンチやたら気にするから
スナドラとTegraの比較とか、800と600の差とか、世代間差やチップの差は気にする人そこそこいると思うけれど、同じチップの機種同士のスコア差気にする人ってそんないないと思うんだけどなぁ
サムスンはスマフォというか、電子機器の分野では世界的に見てブランド力が高めの企業だけどな。
ただ、どこかがベンチ最適化を始めると同じチップを使ってるメーカーが皆同じことを始めるので
最大性能を計測するためのベンチマークそのものが意味をなさなくなる
Galaxyの×の数がすごいな
ブーストするベンチマークは星の数ほどってか
銀河なだけにｗ
検証範囲がもっと広がったらとんでもない結果になりそうだな
昔はやってたけど今はやってないって言われてるiPhoneもどうなのか検証してもらいたい
スペック厨とかただの害悪だな
数字ばっか追っていっても消費者の目が曇るだけだよね
もっと感性の面で喜ばせなきゃいい製品とは言えないよ
ただ感性は人によって違うから客観的な議論ができないっていう弱点もあるけどね。
感性は使ってみないとわからないから、それをカタログやcm上で伝えるのは難しいんだよなぁ・・
Androidにスペックをとったら何も残らないだろw
いや、利便性が残る
そもそも今まで真の値なんてあったのかっていう結果だな。
変なところで企業努力してるなww
「ロビー活動」的な、必要悪な部分ではある
いやいや。虚偽表示に近しい悪な部分だろう
わかる
なぜかここではベンチマークに対してスポーツ精神をもつべきみたいなノリの人が多いけど、ベンチマークなんて別に企業がしてくれと頼んでるものじゃないんだから健全にこなしてどうこうってそういうもんじゃないからね。ずるいはずるいけど、だからといって対策したから社会悪とかしなきゃ正義とか、そういうものでもない。
ベンチマークは競技じゃねえ
CPUの性能はそのままUXの質とかゲームのクオリティーに直結すんだよ
ベンチマークによって得られた結果は実用的に動作するものであることが大前提だろうが
ありゃりゃーASUSは次期購入候補だったのにｗ
もはやベンチのランク1位は不正の証だな
やっぱりNexusが最高だな
他のAndroidはもう信用できない、嘘つきだ
だから、そうゆう安直な思考停止がいけないんだってw
逆に問うが、何を以てして、
この記事の検証結果を「絶対的に正しい」と信じることが出来るのか？。
絶対に正しいなんて思ってはいないけど、メーカー側がブーストするメリットは十分わかるのに対して、AnandTechが嘘をついてまでブーストしているなんて思わないしなぁ
書き方が悪かった。
AnandTechは、１５年くらい存続している立派な組織らしいが、
そうであっても、コメントが「中立的な立場である保証」は
どこにも無いということであって、
要は「今回発表された情報を鵜呑みにする」のもどうか？ということ
完全な保証が無いからといって信じてはいけない理由もないだろうに
そこそこの歴史と実績があれば、その検証を無視は出来んよ
しかもNo.464230は個人の感想を述べてるだけであって、ユーザー全員にnexus買えって命令してるわけでもないよ
自動クロックアップはたしかに問題だなぁ
でもSnapdragonだと温度で自動クロックダウンもあるから
正確にベンチがはかりたい場合は保冷剤の上とか冷やしながらじゃないと数値が安定しないよね
通常の使用状態で計ってほしいのですが
季節や場所によっても違うってことじゃないの？
スマフォ内部を結露させたいの？
そんなことしなくても同一の温度条件で、何なら同時に実行するぐらいでいいと思うが。
筐体の熱設計が甘ければチップの性能を出し切れない機種も出てくるかも知れないが、
QualcomやNvidia製の同じチップを使うのであれば、そこがメーカー間の技術力の差ということになるのだろう
グラボでやってたことが繰り返されてるだけだな
数年前のAMDとnVidiaはの戦いは凄まじかった・・・
もうグーグルがスペック決めてそれしか作れないようにしろよ
Androidの意味ない
これからはドーピング検査しなきゃいけないな笑
ここ最近、ベンチの値が高騰しつつあるソニーはどうなのかね?
Xperia z1は間違いなくしてるだろうね
ほとんど同スペックで不正してるLG G2より高いし
なにも知らずに適当なこと書くなよwww
Xperia Z1で世界一のスコアを出したのはDooMLoRD氏が自分でカスタムカーネルビルドしてオーバークロックして出したスコアだぞ。カスタムカーネル使ってるんだからSonyはなにも関係ない。
それともXperia Z1が高いスコア出しちゃなにか不都合なことでもあるのかな？w
そうだったのか
カスロムっての知らなかったスマン
通りすがりだが、自分もその話知らなかったので、このツリー読んでためになった。
そして同じように知らないままでいた人が少なくとも10人はいたようなので(評価入ってるし)、これでソニーの疑いが晴れたって意味では良かった。
全くやってないところもあるんだな。
いやそれが普通なんだけど。
それで売れれば苦労しないんじゃない？。
ギャラクシー酷過ぎw
まあ、正直サムスン一社だけということは無いだろうと思っていたので別に驚きは無いな
ベンチでしか差別化できなくなってきてるからね。仕方ないだろう。
俺はiPod touch使いだけども。
時代を先取りって感じか？Appleにはかなわんかもしれんが。
海外メディアはすばらしい。
日本メディアは転載ネタに頼らず、たまには自前でこういう調査してほしい。
だからそういう一辺倒で安直な考え方が何でも簡単に信じちゃう人を作ってるんじゃないの？
海外を賞賛する＝海外厨コメントだ！という安直は批判？
ベンチマークソフトにこういう事態を回避する機能がない事が驚きだわ
まーたサムソンが身元を隠して「よそもやってる。」と非難を反らそうとしてるんじゃないの？
みんながみんな君みたいなNTUYじゃなくて、一社の端末で発覚すれば
他もやってるんじゃないかと勘繰るのが普通ですよ
いやそう考えるのも人それぞれじゃないか
そんないちいちアルファベット表示なんかするぐらいならきちんと書いたらいかが？
あるあるw
ベンチマークは氷山の一角
他にも不正はあるだろうな
ホント韓国製品はどうしようもないな
rootでも取って、ベンチ実行中の電圧とクロックの変化を見て判断したのか。
TurboBoostみたいなもんとはいえ、すぐバレるよなぁ、そういうの。
PCのビデオボードなんかも、ドライバで最適化するのが普通じゃないかな。
メーカーがベンチマークソフトに出資するのも普通だし
それぞれ得意な処理が顕著にスコアとして出るような処理を増やすのも、お金の力な気がする。
最適化の中にはクォリティを下げてスコアを上げる手段もあるしね。。
人気ソフトなんかは優先的に対策するのが普通だし、それがユーザーの利益にもなる。
まぁベンチマークなんて、ゲームソフトと同じだと思えば・・・。
かつてはnVidiaからの出資や単純にシェアの問題でGeForceに最適化されてたゲームが
多かったし、ATIもDirtシリーズをRadeonに最適化させているしね
まあ、NexusとかMotoXはスペック売りにしてないからやる必要ないわな。Googleがブーストしてどうするってのもあるけどw
NVIDIAとAMD、IntelとAMDならともかく、同じ型番のSnapdragon 800使ってる場合基本は同じだよなあ
そうそう。
かりに10%〜5%ちがったとしてだからどうだというのだって感じ。まぁ体感差が感じづらい世代に入ってるんだろうとはおもうけども
まるでスーパーサイヤ人のバーゲンセールだな
ミスターサタンがサイヤ人のふりしてただけだよ
WRCで結構昔にトヨタがしでかしたリストリクター違反を髣髴とさせる。
しかし残念なことに競技スポーツの世界じゃないから虚偽の性能を申告して
販売禁止にはならないんだよな。
第一回日本グランプリの紳士協定とかもそうだねｗ
今思えばプリンスは本当に何もやってなかったのかな？
正直バレない範囲のライトチューンぐらいはやってたと思うんだけど
レギュレーションの裏をかくことは、常套手段な訳でして・・・
ST205は抜け穴じゃなくて純粋なレギュ違反だから・・・
当時のラリーカーにしてはトレッドが広すぎてリストリクターで違反しても
ターマックでしか勝てなかったけど
R33 GT-Rの広報車チューンを思い出した
自腹で買った市販モデルと車高もキャンバー角も全然違うっていう
土屋圭一がBMで激怒していたな
この記事見てもｻﾑｽﾝｶﾞｰとかﾁｮｳｾﾝｶﾞｰとか言えるってすごいな
ASUSとかHTCとかの文字は見えないんだろうか
彼らが目の敵にしている連中のソ連や中国の核は綺麗な核を笑えなくなって来たなｗ
サムスンすげ〜な
ベンチマーク意識しまくりじゃん
やっぱりiPhoneが～って言うが
appleも昔こういう事やってたって知らない子がいるな
知らないからソースをくれ
知らない事はソースを求める前に調べろ
と横からマジレス
ソースを貼ってからそういうことはコメントしようね^^
HTC信者発狂
note3…まるでベンチマークをはかるために生まれてきたかのようなマシンだぜ
昨日サムスンいや、それだけじゃなくて韓国自体をボロクソに叩いてた人はいまどんな気持ちなんだろう
韓国嫌いが高確率で大好きなhtcやasusが不正を行ってるのを見てどう感じたんだろう
Galaxyは異常だなと思うだけ
すげーなあんた
もはや拍手したいくらいだよ
ありがとう！
note3は圧倒的ですな
バレて止めるかと思いきやパワーアップしてきたから更に驚きだ
どうやらHTCとASUSのチートは良いチートってことらしいな
さすがガジェット速報の皆さん
HTCファンだしNexus7使いだから悪くはいいたくないけど「それでもGalaxyが〜」とかいってるのは、まぁ何かに囚われてしまった人たちだろうなとは思う
ほぼ同意だけど、ガジェ速読者皆がそうだと思わないでいただきたい
国関係なく発売されるガジェットを楽しみにしている読者もガジェ速にはおりますよ。！
もうなにも信用できないぜ！
いや違うか、ベンチマークの数値そのものが信用できなくなったぜ
てかさ、サムスンにしてもスマホのS4とファブレットタブレットでブースト数が大きく違うよな
Anandはサムスン中心に調べてるからこうなってるけど、今後他社のタブレットを中心に調べたらどうなることやら
前回サムスンだけ不正してるだの言って、今回恥かいたのに、
また安易にサムスンだけブースト数が異常とか言ってると、また恥かくことになるぞ
ソフトバンクが出す数字と一緒だな
信用しちゃいけない
日本のメーカーはやってないのか、調査対象外だったのか…
海外企業の調査だしなぁ、日本でしか販売していない端末は流石に調査対象外でしょ
デスヨネー
国外との競争もないし、SONY以外はあえてやる意味もない気がするけど…
海外版のXperiaなんかはこれから調査されるかもね
というかiPhoneやらXperiaも対象になってないだけで分からないよな
上で色々擁護してるようだけど。
今までにNexus端末を作ってるところ全部やってたのか・・・
さすがネ申機note3対応アプリも群を抜いてる
LGは知ってた。
ASUSはふーん。
HTCはだからダメなんだよ。
サムスン擁護派元気がいいなｗ
フルボッコされてストレスたまってたんだろw
信者とかアンチとか厨とか擁護派とか、ほんとレッテル貼り好きね君たち
え、何々？
僕ちゃん物事を思想・感情抜きに公正に判断出来ない哀れな人なんですって自己紹介か？
Android厨の中でも対立があるんだな
サムスンやLG等の韓国メーカー嫌いと、そういうの気にしないガジェオタの対立って感じだね
最近のネット見てると前者が場所問わず暴れまわってるイメージしか無いけど
ガジェオタの俺でも普段からベンチマークなんて気にしてないけどなぁ
そんなに気になるものかね？所詮スマホなのに
スマホはベンチマークより実際店頭で触ってみてヌルサクかどうか気にするほうが重要でしょう
いつごろからやり始めてるのかわからないのでなんともいえないが、だんだん体感差が薄れてきてるってのが大きいんじゃね。
iPhoneもやってたよな
今は知らんが
さすがに性能面をそこまでアピールしていない端末にまでこんなことをしているのは理解できんな〜
てか、こういったことがまかり通ってる業界って……
PC業界じゃあたりまえのようなことだし、ベンチマーク評価が多用されればある意味当たり前ともいえる事象な気がする
PCだとゲームのような高負荷が続く用途に用いられることが少なくて、
最新のCPUだとCeleronでも多くのユーザーは持て余し気味だけど、
スマフォはアプリケーション全体におけるゲームの売上比率が高いから
PCよりはベンチが重視されるのは仕方ない気もする
だからそれが当たり前っていうのがおかしいんだよ……
泥ユーザーはパフォーマンスをカタログスペックやベンチマークの数字でしか
判断できないからこんなものに簡単に騙されちゃうんだろう
じゃあ直感ででも判断する？
Appleから与えらえたものをただありがたく頂戴するだけのiPhoneとは違うんだから
ガジェ大好き名無しさん 2013年10月3日 15:15 No.464724 
8 
ガジェ大好き名無しさん 2013年10月3日 18:43 No.464916 
1 
<そのAppleから “ありがたく頂戴してる” のは、サムソンの得意技そのものじゃないか。
“盗作”と言う名の頂戴だけどなw
座布団１枚ｗ