コメント一覧

1. • 1. 名無し
   • 2013年10月06日 16:30
   • Appleが全く新しい新製品なんて、
     ジョブズがいた時から出したことないよ。
     
     iPodもiPhoneもiPadもなにかしら先駆者がいたし。
     デザインよくて使いやすいものを出しただけ。
     
     もちろんこれが、全く新しい新製品というより圧倒的に重要だけど。
2. • 2. 名無し
   • 2013年10月06日 16:54
   • macOS・・・ゼロックスのパクリ
     ipad・・・同等品をSONYが１年前に発売済
     ｉＰｏｄの「クイックホイール」・・・日本人技術者からパクリ
     先日、東京地裁で技術者側が勝訴。
     
3. • 3. 名無し
   • 2013年10月06日 17:43
   • 6,7年前の80GBipodが未だ現役だわ
     nano2台、shuffle1台乗り換えてきたけど、やっぱり大容量が一番
     
4. • 4. 名無し
   • 2013年10月06日 18:02
   • サムスンとアップルはそっくりな企業で、
     サムスンは悪辣だがそれなりにこっそり、アップルは下請け視察という名目で堂々と、
     産業スパイを行って取引先の技術を盗み
     それをもっと安い企業に流して下請けとして使い巨利を得ていたの。
     
     なので他の企業は自己防衛が必要だと周知されるようになり、
     現在はこれら泥棒に対し技術を流さないよう監視するようになったのね。
     
     もともと他所から盗んで解析するしか能のない企業なので、
     (サムスンなんて産業スパイの訴訟や賠償費用まで開発費の名目で予算に計上している)
     周りから警戒されたらもう伸び代はないの。
5. • 5. 名無し
   • 2013年10月06日 18:02
   • タッチパネルを使ったUIぐらいじゃないか、真に革新的なものは。
     あれでスマホやタブレットをはじめとしたタッチデバイスのスタンダードを作った。
     
     MacOSもUIのスタンダードを作ったし、実はUIの会社なんじゃないかと思う。
     
     ハードウェアがどうこうなんてのは些細なことなんだろう。
6. • 6. 名無し
   • 2013年10月06日 18:12
   • パクリとか言ってもひたすら情けないだけだろ・・・
     技術はあっても国内企業にはiPodすら作れなかったじゃねーか
     それどころか、アップルの携帯音楽プレイヤー(笑)そんなにHDD容量あっても意味ないし高すぎ(嘲笑)みたいな空気だっただろ、おぼえてんぞ
     
     先に作れなかったどころか現物が出て何年も経ってもそんな有り様、先見性が無いとかいうレベルじゃねーわ
     
     そしていざ成功したらアップルはパクリ企業！と言い出すとか、恥ずかしくねーの？
     
     アップル製品なんてiPhoneしか持ってないし思い入れもさして無いが、国内企業、情けなさ過ぎ
7. • 7. 名無し
   • 2013年10月06日 18:14
   • UIも実はよそからの寄せあつめ。
     マルチタッチの特許のように、申請しても言い分が通らず跳ねられている。
     
     アップルがイメージを繕えている理由の一つは、
     「マイクソは俺の真似した」「サムスンは俺の真似した」と、
     後発の類似品を叩きまくってごまかし続けているからかな。
8. • 8. 名無し
   • 2013年10月06日 18:17
   • だっさ
9. • 9. 名無し
   • 2013年10月06日 18:18
   • >>6
     Aという会社はエンジンは作れるが他の技術には疎かった。
     Bという会社は車体は作れるが動かすすべがなかった。
     AとBから技術を盗んで「あれ？組み合わせれば使えるんじゃね？」
     と気がついたCが自動車を作ってぼろ儲けした
     
     Cに独創性は皆無とは言わないけれど、実現手段が間違っている。
10. • 10. 名無し
    • 2013年10月06日 18:29
    • ※9
      ウォークマンとかもそんなもんじゃないですかね・・・
      
      ってかさ、別にCの会社をどうこう言ってるんじゃないんだよ
      Cが自動車を発売して何年か経っても後追いすらロクにしないくせに、自動車が売れてゲームのルールを変えちゃってからようやくあれはパクリだ！俺らでもできた！とか言い出すAとBの情けなさを言いたいわけ
      
      そもそもほんとに技術力あったの？
      スマホなんて不具合抱えたクソみたいなのばっかだろ・・・後追いすらできてねーじゃねえか
      ARROWSのクソさはおぼえとるよ
      
      別に国産が嫌いなわけではないというか選択肢の第一は国産にしてるけどね、だからこそ余計に思うわ
11. • 11. 名無し
    • 2013年10月06日 18:34
    • iSuitでも作れ
12. • 12. 名無し
    • 2013年10月06日 18:38
    • >>10
      「あれはパクリだ！俺らでもできた！」
      そう報道されたね。俺も知ってるよ。
      
      でもさあ。窃盗は報道されたときには終わってるんだぜ。
      盗まれた側が盗まれたときに気がついてなかったと思ってるの？
      
      日本は産業スパイ防止法すらないザル制度だったし、
      日本企業は他企業がまねをしても基本的には訴えない風土があった。
      それをいい事に荒らしまくったのがサムスンとアップルだ。
      
      現在はきっちり特許で固めて、盗人に制裁が行くよう法務も整えている。
      ずいぶん後手には回ったが対策は進んでいる。
      例えばシャープを乗っ取ろうとしてるサムスンが早速コピー機技術をかっぱらおうとしたけど、
      特許を押さえている各社が法務執行辞さずという姿勢で臨んで断念させている。
13. • 13. 名無し
    • 2013年10月06日 18:53
    • パクリにちょっと足して優れた最終製品を作るのは日本の得意技だった気がする
      なんでAppleを叩くのかよくわからない
      
      特許料まるで払ってないなんていう話も聞かないんだけど
      具体的になにをパクったの？
14. • 14. 名無し
    • 2013年10月06日 19:00
    • 一々挙げられないくらい膨大だねえ。
      報道されたものではiphone本体の鏡面加工の技術があるな。
      日本の中小企業がもともと持ってた技術でアップルも最初はそこに発注したんだが、
      そこに監視役を送り込んで使用する機械や磨き方のノウハウを克明にリストアップして、
      それをそのまま他所のもっと手間賃の安い会社に投げ渡して日本の会社への発注止めちゃったんだ。
      技術は盗られる取引は干されるで散々だよね。
15. • 15. 名無し
    • 2013年10月06日 19:08
    • 鏡面加工って3Gまでのアレでしょ？
      iPhone4以降には採用されてないし、やめた理由も鏡面加工すると通信に問題が出るってのが大きいぞ
16. • 16. 名無し
    • 2013年10月06日 19:11
    • いま採用してないから過去の窃盗はチャラって言う主張？
      一事が万事なんだぜあの会社。
      
      コピーやサンプリングの技術では世界一流だけど、
      ゼロからノウハウを編み出す研究や努力とは無縁の会社。
      そこが、真似をするにしても自社の技術を加えて改良ができる他の企業との違い。
17. • 17. 名無し
    • 2013年10月06日 19:17
    • SE/30をもっかい発売してくれ。
      あとワンチップAPPLE][を出してくれよ
      
18. • 18. 名無し
    • 2013年10月06日 19:28
    • ハードはよく知らないけど、ソフトで俺のやってる分野でのAppleの貢献はすごいぞ
      それとはちょっと離れるけどiOSもAndroidもブラウザはAppleのがベースだ
      といっても元はKHTMLだけど
      
      秘密主義な割にOSはオープンソースにしていたりしてよくわからん
19. • 19. 名無し
    • 2013年10月06日 19:30
    • ことある度に「ジョブズだったら…」「ジョブズはこうしない」と言う奴らが、Appleをダメにしちゃってるんじゃないかと思う
20. • 20. 名無し
    • 2013年10月06日 20:24
    • 最初から新しい物なんて出してないしな
21. • 21. 名無し
    • 2013年10月07日 00:03
    • ジョブスがいたら、もっと良くなってるとは言い切れないけど
      いたほうが色々盛り上がったはず

コメント投稿