33736888.html

「人住めない福島に置けばいい」　焼却灰処理で桜田副大臣 : watch@2ちゃんねる

「人住めない福島に置けばいい」　焼却灰処理で桜田副大臣

2013年10月07日

カテゴリ: 政治

コメント( 38 )

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1381124190/

1:おっ、おにぎりが欲しいんだなφ ★ 2013/10/07(月) 14:36:30.07 ID:???0

東京電力福島第一原発事故で発生したごみ焼却灰などの「指定廃棄物」の処理について、桜田義孝文部科学副大臣が「原発事故で人の住めなくなった福島の東京電力の施設に置けばいい」と発言していたことが七日、分かった。
指定廃棄物は発生した都道府県が処理することが国の方針となっており、関係者から批判が上がりそうだ。

発言があったのは千葉県内で五日開かれた同県選出の国会議員らの会合。
指定廃棄物の最終処分場建設などに悩む県内の市長も出席し、焼却灰の処理に関する要望があったという。

桜田氏は取材に対し「福島県全体を指したものではない。（第一原発を含む）東京電力の施設に置いてはどうかという意味だ」と釈明した。

菅義偉官房長官は七日の記者会見で、桜田氏を口頭で注意したことを明らかにした。

ソース：東京新聞
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2013100702000209.html

2:名無しさん＠１３周年 2013/10/07(月) 14:37:08.27 ID:/HXN2XLu0

刑務所もどんどん作ろうぜ

3:名無しさん＠１３周年 2013/10/07(月) 14:37:51.28 ID:QDXS3pfO0

なんで批判されるのか判らん。

4:名無しさん＠１３周年 2013/10/07(月) 14:37:52.79 ID:xgVVBP4t0

そんな間違ったこと言ってるか？
原発受け入れ自治体はこの時のために補助券ジャブジャブをエンジョイしてきたんだろ

144:名無しさん＠１３周年 2013/10/07(月) 14:55:40.61 ID:smO0l0+O0

>>4
ホントこれ
原発交付金で潤ってなければ、仕事も金も人も、全てがない過疎化の進んだ限界集落だった。他の限界集落だらけの自治体を見ればすぐに分かる。
散々補助金に頼ったんだから、これぐらいいいだろ。どうせ今後住めなくなればお金貰えんだろ？
あと二度とふるさとに帰れない云々言うなや。それの可能性を承知の上で原発誘致したんだろ。

5:名無しさん＠１３周年 2013/10/07(月) 14:38:02.15 ID:G6WS+/7S0

これは、そのとおりだろうがよ……

6:名無しさん＠１３周年 2013/10/07(月) 14:38:02.96 ID:SwoLSNKU0

正論じゃん。
原発周辺に置くのが一番。どうせ住めないし。

7:名無しさん＠１３周年 2013/10/07(月) 14:38:08.08 ID:2B9n7VgbO

正論も言えないこんな世の中じゃ

43:名無しさん@13周年 2013/10/07(月) 14:43:14.49 ID:tAEYUOxP0

>>7
ポイズン

8:名無しさん＠１３周年 2013/10/07(月) 14:38:27.95 ID:VXxhKIP60

叩かれても良いからこれを言い続けられる奴はいないのか

9:名無しさん＠１３周年 2013/10/07(月) 14:38:48.76 ID:c9WC1uzJ0

人が住めないのは事実だろ
そろそろ現実を受け入れたほうがいい

10:名無しさん＠１３周年 2013/10/07(月) 14:38:51.44 ID:RCCS2d1L0

言い方が悪い福島の汚染地域置けで十分

11:名無しさん＠１３周年 2013/10/07(月) 14:39:06.12 ID:FYQB957C0

正論だよね
何一つ間違ったこと入っていない
何か問題発言になるのだろうか

26:名無しさん＠１３周年 2013/10/07(月) 14:41:23.53 ID:FvyKddcv0

>>11
国が責任を取らないまま問題を先送りしてるから批判される。

15:名無しさん＠１３周年 2013/10/07(月) 14:39:50.90 ID:ghm000Iw0

ふぐすま原発周辺に人は住めない、どう考えても当たり前。
国有地にして廃棄場とか、凄く正論。

16:名無しさん＠１３周年 2013/10/07(月) 14:39:57.62 ID:T40QY8aR0

まさか人住んでないよね

17:名無しさん＠１３周年 2013/10/07(月) 14:40:07.04 ID:J+sRXiVJ0

正論
これを真剣に議論できないことこそ異常だ
臭いものに蓋しても放射性物質は出るのだから

18:名無しさん＠１３周年 2013/10/07(月) 14:40:18.93 ID:BEc/yoh/0

なんという正論
でも日本人って感情論、精神論大好きだから合理的な思考ができないんだよなあ

20:名無しさん＠１３周年 2013/10/07(月) 14:40:31.39 ID:GH/zr3m30

限られた国土の利用方法として至極当然の結論だろうが
今夜のニュースでは「問題発言」として大きく報道して
辞任に追い込むんだろうなww

23:名無しさん＠１３周年 2013/10/07(月) 14:40:54.38 ID:e0MAIWn50

もう「批判が上がりそうだ」「議論を呼びそうだ」とか、期待感たっぷりで
陳腐な表現やめろよ。手癖で記事書いてんだろ。

27:名無しさん＠１３周年 2013/10/07(月) 14:41:26.25 ID:jT2aOAYv0

＞菅義偉官房長官は七日の記者会見で、桜田氏を口頭で注意したことを明らかにした。

すがちゃんの対応が早いｗ

31:名無しさん＠１３周年 2013/10/07(月) 14:41:52.22 ID:LllS+VLp0

効率性も客観性も十分な正論なのにこれを感情論で認められない人って
なんだか虚しいよ。

33:名無しさん＠１３周年 2013/10/07(月) 14:42:06.66 ID:Av2ne4ea0

「原発事故で人の住めなくなった福島の東京電力の施設に置けばいい」

が

「人住めない福島に置けばいい」

にされちゃうの？

88:名無しさん＠１３周年 2013/10/07(月) 14:50:10.05 ID:ihR/UICJ0

>>33
これが一番の問題だな
印象操作というよりもねつ造に近い

36:名無しさん＠１３周年 2013/10/07(月) 14:42:15.91 ID:6snf3oGS0

福一のものは福一にかえすだけの話

なんで他の自治体が処理せなあかんねん

37:名無しさん＠１３周年 2013/10/07(月) 14:42:55.17 ID:2ocAoNlo0

痛みを分かち合うとかいう人のほうが偽善者だとおもうわ

とくに議員等が言い出したら人気取りしたいだけだろってみる。

38:名無しさん＠１３周年 2013/10/07(月) 14:42:57.09 ID:FyZn9pn+0

×福島
○原発敷地周辺

42:名無しさん＠１３周年 2013/10/07(月) 14:43:12.44 ID:cfcOSa540

もっとも効率のいい正論なのに「問題発言」のほうが一人歩きしてこの案は立ち消えか…
元の持ち主も土地が売れて移住できるのにな、せっかくみんなが幸せになる案がパァだよ

48:名無しさん＠１３周年 2013/10/07(月) 14:44:04.90 ID:YBMFaRPS0

飛んで来たものは、もとの場所に戻しましょう。

で、何か問題でも？

49:名無しさん＠１３周年 2013/10/07(月) 14:44:15.26 ID:MsdkmYET0

ぐう正論

53:名無しさん＠１３周年 2013/10/07(月) 14:45:28.47 ID:YWmafJ2w0

セイロン
半径50㎞ぐらい国が買い取って、廃棄物置き場にすればよい
余程そちらの方がお金掛からないし、その範囲の住人に保証もたっぷりできるだろ
今の方法だと単なるイタチゴッコ、除去作業をやっているふりをしているゼネコン太らせるだけ

60:名無しさん＠１３周年 2013/10/07(月) 14:46:30.89 ID:dfgVhGEA0

正論

自分の住み慣れた先祖代々の土地を追われる方々の気持ちはわかるが
放射能汚染という膨大な時間を一生ゴネても仕方が無い
もともと誘致に反対もしなかった責任もあるし
原発誘致のお陰で相当な利益も享受してたはず
気持ちはわかるが区切りをつけないと世間も困る

被災者には東電を解体し、再生電力会社に雇用して、国営企業化して
生活の安定を補償、土地は国が接収し、震災前の価格で賠償もしくは
国有地から代りの用地と交換でいい。

現東電と原発推進した自民党関係者は汚染地域に引越しして、放射能がなくなるまで
子々孫々世襲で勤務させる（身分保障）

これで丸く収まる

62:名無しさん＠１３周年 2013/10/07(月) 14:46:42.12 ID:/oTAAaqf0

これさあ
日本人の95％は腹の底で思ってる事じゃん
どっちみち福一の半径30キロなんて半永久的に人なんか住めやしないんだから
声を大にして主張するには多少憚る気分も分からんでもないけど
無意味な気遣いは、かえって状況の進展を阻害するわな

64:名無しさん＠１３周年 2013/10/07(月) 14:47:00.81 ID:ip253Lfp0

まぁ、正論なんだけど、正論を言ったらいけない世の中なんですよ！

68:名無しさん＠１３周年 2013/10/07(月) 14:47:05.33 ID:GH/zr3m30

スガも注意なんかするなよ
字面を読めば問題のところなんてない
政府自身が問題の核心を隠そう隠そうと
しているようにしか見えないぞ

69:名無しさん＠１３周年 2013/10/07(月) 14:47:05.90 ID:j/CnyKpK0

これは正論だろ

運搬と管理は東電にやらせればいい

82:名無しさん＠１３周年 2013/10/07(月) 14:49:21.69 ID:SRLd0OT60

これ最大の欠点があるんだけどね

燃やしても消えてなくなる訳ではない
集めて放射能濃度が上がると近づけなくなるのよね
作業はどうするのっていう問題が（´・ω・`）

83:名無しさん＠１３周年 2013/10/07(月) 14:49:24.67 ID:nFWX5EcJi

尖閣にでも置けばいい

103:名無しさん＠１３周年 2013/10/07(月) 14:51:41.27 ID:uWTGCDRY0

沖ノ鳥島だよ！

コメント( 38 ) 政治 2013年10月07日

厳選！おすすめ人気記事

週間人気記事

お勧めサイト

1: 　
2013年10月07日 18:19
ID:MyCDDdBD0
正論です。

2: まとめブログリーダー
2013年10月07日 18:19
ID:3OmVJQ8o0
まあ正論だにゃ
福島の3分の1を廃県にすればいろんな問題が解決する

3: watch＠名無しさん
2013年10月07日 18:29
ID:8yHBWC6m0
東京のものは東京に返せ

4: watch＠名無しさん
2013年10月07日 18:31
ID:8NVp1alP0
いや、正論ではないだろ。
人が住めないほど放射能がキツイ地域があったとして、
そこまでどうやって運べって話だよ。

時間がかかっても、廃棄とかじゃない別の方法で処理する方法を解決すべきだろう。

5:
2013年10月07日 18:34
ID:J9DvqRj20
こんなことになるなら、原発なんて誘致しなければよかったね！

6: watch＠名無しさん
2013年10月07日 18:35
ID:B9yOiknY0
実を言うと福島はもうだめです。
突然こんなこと言ってごめんね。
でも本当です。

7:
2013年10月07日 18:53
ID:t8wMMJlD0
正論より感情論が優先されるアホな国。
本来は冷たかろうが何だろうが、最も効率的な道を選ぶのが為政者だろ。

もう、文句を付けるやつにはざっくりでも代案出させるべき。
そして片端から論破してくれ。

8: watch＠名無しさん
2013年10月07日 19:05
ID:B9pABuqS0
除洗が進まないのも結局このあたりの問題なんだよなあ。
問題は民主政権も自民政権も省庁のメンツを優先して処理場誘致のために誠意を尽くすことができていない点。
脱原発派も、放射能は福島に押しつければいいんじゃね、って感じだからどうしようもない。

9: 名無し
2013年10月07日 19:07
ID:zp41UX.IO
自分の県に来るとなったら目を三角にして反対するだろ。

10: watch＠名無しさん
2013年10月07日 19:10
ID:lCa8mGiI0
補助金もらってない福島県民からすると福島をゴミ捨て場にすんなって言うのが当たり前だろ。
東京の電気を作ってそれを東京で消費してたのだから東京に出たゴミをもってけて言うのが当たり前だわ。

11: ．
2013年10月07日 19:18
ID:h2Lh9Oz4O
正体不明の伝染病が蔓延したので、罹患者と接触した人間全てを隔離し、
焼き払って地中深くに埋めました。

合理的な判断に対して、全ての人間が理性的かつ合理的な判断を下せるわけじゃないし、
愚かで感情的な批判も飲み込まなきゃいけない政治って難しいね。

12:
2013年10月07日 19:25
ID:0agdZHrz0
被害拡散してうやむやにしようとするよりはるかにマトモ

13: watch＠名無しさん
2013年10月07日 19:25
ID:DJ.F1UvE0
スレタイ悪意ありすぎだろ

14: watch＠名無しさん
2013年10月07日 19:49
ID:GL8K7k7i0
正論　何か問題でも？

15: 名無し
2013年10月07日 19:51
ID:MMBo7UAb0
原発周辺やら福島全体かどうかよりも、
建前上は人が住めるように原発を収束させるって話はやる気が無いと取られかねないと思うが

16:
2013年10月07日 20:07
ID:mJCBNi4C0
スレタイだけ読んだらなんだこのクソ野郎だけども福島の避難区域の東電施設内に置けってどう見ても正論なんですがそれは
あと補助金程度で黙ると思うなよ1000万円の被害に対して10万円分の補助金で満足できるやつがいるわけねぇだろ

17: watch＠名無しさん
2013年10月07日 20:13
ID:CWqSKi6T0
「瓦礫処理や土地の有効活用を考えれば福島県に～」っていえばいいのに

18: あ
2013年10月07日 20:14
ID:KS6KVzV9O
正論は叩かれて
オカマご意見番やセクハラ司会者の意見が尊重される不思議な世の中

19: watch＠名無しさん
2013年10月07日 20:21
ID:sTnB5QXg0
原発事故が起きると想定してなかったんだから、地元住民が事を覚悟したうえで原発受け入れなんかしてるわけないだろ。
甘すぎる考えだったのは事実だけどさ。
自己責任だってんなら今後新規の原発建設は無理になっちまう。
事故が起こらないって考えてるときでも交付金がっぽり払ってたのに、事故が起こることを想定したうえでの受け入れならどれだけかかることか。
原発建設までの資金がかかりすぎて割に合わんわ。

20: watch＠名無しさん
2013年10月07日 20:22
ID:ghYwjseJ0
このような決断は感情に流されてはいけない。
被害を最小限に抑えたいのなら、これしかないだろ。

21: watch＠名無しさん
2013年10月07日 20:29
ID:oOtmr4pq0
それ以外無いだろうな
なぜ日本人は妙なところで情緒的になって
合理的な判断を非難するのか
もう住めないんだよ原発近傍には

22: watch＠名無しさん
2013年10月07日 20:31
ID:7AOeSX9C0
住めないレベルの所に作るのを正論と言っている奴は考えが足りなすぎ

廃棄場の運営・管理は誰がするのか
廃棄場まで輸送したトラック等の汚染はどうするのか

23: watch＠名無しさん
2013年10月07日 20:36
ID:rzX43UPG0
こういう正論にナンクセつける奴こそ
徹底的に叩くべき。

24: watch＠名無しさん
2013年10月07日 20:45
ID:E.lh46AO0
＞22
住めないレベルってその原因の原発にいくらでも出入りしてんじゃないの？

25: watch＠名無しさん
2013年10月07日 20:47
ID:avYChJSb0
補助金もらってるのは原発周辺地域だけだろアホ

26: セイロンティ
2013年10月07日 20:47
ID:X5M3cW8E0
正論

27: watch＠名無しさん
2013年10月07日 20:56
ID:cDyqZjxm0
大半の人が正論と言っていて安心した。

これを言えない政治家は存在価値なんてない。
フクシマの原発周辺なんて
産廃処理場にするしか
利用価値がないよねえ・・・。

28: watch＠名無しさん
2013年10月07日 20:58
ID:j1hJqJtJ0
正論。
人の長期滞在に適さない土地の使い道は、これくらいしかない。
人の住める所に保管して漏れて住めなくなるより全然マシ。

29: watch＠名無しさん
2013年10月07日 21:01
ID:J22BEU4Z0
これは妥当な判断だろ
全国に散布して全国区住めなくなるよりは、一県だけが住めなくなれば良いに決まってる

30: watch＠名無しさん
2013年10月07日 21:05
ID:5dQDjQdT0
福島の～を入れなきゃ回答としては良かったんじゃないのかな。

「原発事故で人の住めなくなった福島の東京電力の施設に置けばいい」
↓
「原発事故で人の住めなくなった東京電力の施設に置けばいい」

31: watch＠名無しさん
2013年10月07日 21:06
ID:6n6X3tiV0
米４

運ぶのに一時的に行くのと住むのは被曝量が全然違うと思うよ。

もう、世間の皆も科学的事実を客観視して、永久立入禁止地域を設定してそこに放射性物質を置いとくしか方法がないって気がついているんだから。

もとの持ち主には、１代限りの土地の賃借料を払ってあげて、死んだら国が買い上げて遺族にお金やって、国有地にしてしまえば文句も出まい。

32: 　
2013年10月07日 21:15
ID:Dzk0RvTV0
集めてコンクリ詰めにでもして東京湾に沈めろ、東京の為の原発だ。散々そうやって今までもゴミを捨てた。

が、多分浜通りの人の感情。

補助金ジャブジャブ使ったんだから、ゴミ位自分で処理汁。

が、一般的なネット民の感情。

なのかしらん？

33: watch＠名無しさん
2013年10月07日 21:36
ID:BIiql74M0
ぐうの音も出ない正論

34: watch＠名無しさん
2013年10月07日 21:58
ID:gt.zL.P.0
こんなことじゃ正論が引っ込むわけだな。

現実は福島の一部地域は不毛になっているのだから、
そこに集めればいいじゃないか。
いい対案も無く、批判だけしてる側は
まったく気楽だな。

35: watch＠名無しさん
2013年10月07日 22:20
ID:vywX1gCW0
これ東京新聞が大臣sageの印象操作してんのか
あいかわらずのマスゴミっぷりで

36: watch＠名無しさん
2013年10月07日 22:49
ID:0K66rTtS0
普通にみんなそう思ってるだろ
少数派の現実無視した意見にマスコミが勝手に迎合して
ホントおかしいと思うわ

37: watch＠名無しさん
2013年10月07日 23:46
ID:OmpuBc1R0
感情論ではいつまでたっても解決しないんだから現実見ろよ
福島の避難民はマジで帰れると思ってるのか？
チェルノ見ろよ

38: watch＠名無しさん
2013年10月08日 00:02
ID:bnKvVEQ00
マスコミがごく一部の意見を増幅してるんだよな
ますますマスコミを客観的に捉えねばならぬと感じるわ
あ、全く使わないって意味じゃないからね。考えて使うって意味だからね。
的外れな指摘はノーセンキューですよ。