総合格闘技ニュースブログ NHBnews PRO:【修斗】 VTJ の判定結果を所英男陣営、公式な説明要求も視野に入れて再検討 < gryphon

	[ スポーツ(総合) - 格闘技 ]		カンタン！ブログをはじめよう

2013年10月07日

【修斗】 VTJ の判定結果を所英男陣営、公式な説明要求も視野に入れて再検討 < gryphon

https://twitter.com/shu_katsumura
勝村周一朗 ‏@shu_katsumura 10月5日
英男が勝ったと思ったけど判定負けだった。セコンドだから客観視できなかったせいかもしれないのでVTRで確認したい。その上で納得できなかったらジャッジペーパーの開示と、どちらかを支持した理由を説明してもらいたい。その場合は正式に文書という形にしようと思う。

勝村周一朗 ‏@shu_katsumura 10月5日
今日は他にも判定で不満がある試合があったとのこと。判定基準がわからないとセコンドしてても練習しててもどうしたらいいかわからなくなるので、そのへんも踏まえて今後のためになればいいと思う。

ゴング格闘技 ‏@GONG_KAKUTOGI 10月5日
VTJ 3rd▼所に判定勝利したウィル・カンプザーノのコメント「最高の気分です。所はすごく強かった。（スプリットの判定について）今のところ分からなくて。大変難しい試合だったし、なぜ私の方に来たのか後でゆっくり考えたいと思います」（続） pic.twitter.com/CSUYJWFOLb

ゴング格闘技 ‏@GONG_KAKUTOGI 10月5日
（続き）カンプザーノ「1、2Rは彼が取ったと思っていました。3Rは取った自信があった。非常に自信がなくて、負けたかもしれないと思ってました。（今後について）この機会にインターナショナルなファイターになっていきたいです」

nhbnews at 04:09│Comments(11)│修斗

この記事へのコメント

1. アリ 2013年10月07日 08:28

判定結果は変わらないと思うが、所と大澤は可哀想だったな。
何で負けなんだろう？

2. 名無し 2013年10月07日 08:31

あの日はテイクダウンに全くポイントつけてなかったな

3. 全く 2013年10月07日 09:56

あの判定はおかしい！
1、2ラウンドは所だった。所の勝ちに覆らないのなら最低でもノーコンテストにすべき

4. VTJ 2013年10月07日 10:34

所の負けは無いよな
3ラウンドの打撃以外は所が支配してただろ。
判定基準が全く分らなかった。
これが北米裁定なのか？

5. おいおい 2013年10月07日 11:15

勝った本人も判定に動揺してるやん！さっさと判定し直せよ

6. 名無し 2013年10月07日 11:53

いや、あの日第一試合から見てると
テイクダウンに全くポイントつけないってのが
分かったから所の判定は意外じゃなかった
その判定基準が正しいかっていうと
これは別問題だけど

7. おかしい 2013年10月07日 12:58

所戦もそうだけど大澤、ウィッキーはもっとひどい。手数、有効打、テイクダウン、スラム、優劣つけるなら完全に大澤の方が上。ドローならまだしもなぜウィッキーにつけるのか、なぜ大澤にマイナスがつくのか理解に苦しむ。
ウィッキーに票が入った時に会場の「えー？」って声も物語ってる。
大澤陣営も運営に説明要求するべき内容。

8. 　 2013年10月07日 17:14

ま、不可解判定も本場UFC仕様ってことじゃないの？

9. 今まで 2013年10月07日 18:01

修斗で判定って覆ったことあるのかな？
難しいんだろうな。
素人の俺には所の勝ちにしか見えなかったけど、やはりプロのジャッジが見ると何か違うんだろうな。

10. 　 2013年10月07日 18:35

修斗≠VTJ

11. Gryphon 2013年10月07日 22:13

提出された照会文はこちら
http://blog.livedoor.jp/zst_katsumura/archives/51909283.html

それへの返答が来た。
https://twitter.com/shu_katsumura/status/387202199480053762

勝村周一朗 ‏@shu_katsumura 5分
修斗コミッションより返答がありました。
「当該イベントおいては、当コミッションはスタッフ派遣の協力をしているのみであり、管轄下にはございませんので、お手数ですが主催者までお問い合わせ下さい。」
というわけで、あて先を「VTJ実行委員会」に変えて再度提出しました。