痛いニュース(ﾉ∀`) : 朝日新聞記者「鳥がぶつかったくらいで飛行機がへこむものなんでしょうか？」

2013年10月12日

朝日新聞記者「鳥がぶつかったくらいで飛行機がへこむものなんでしょうか？」

1 名前：ファイナルカット(庭)：2013/10/12(土) 15:46:34.23 ID:lav5ozqI0

@asahi_hokkaido: 格安航空ピーチの主翼にへこみが見つかり、札幌往復の２便が欠航しました。
鳥がぶつかったと見られていますが、そんなことでへこむものなんでしょうか？ - 朝日新聞デジタル
https://twitter.com/asahi_hokkaido/status/388895395394248705
http://twittaku.info/view.php?id=388895395394248705

2 ：パロスペシャル(SB-iPhone)：2013/10/12(土) 15:47:17.65 ID:aXd3QnERi
物理からやり直せ

7 ：垂直落下式DDT(家)：2013/10/12(土) 15:48:52.81 ID:KnXFcpoL0
バードストライクって怖いんだぞ

10 ：リバースパワースラム(愛媛県)：2013/10/12(土) 15:50:43.84 ID:7d4w6hBFP
ため息が出るほど頭が悪いな

13 ：エメラルドフロウジョン(東京都)：2013/10/12(土) 15:51:51.61 ID:zZLrBq7d0
金属は硬いから曲がらないとか言ってるレベルだな

15 ：ニールキック(西日本)：2013/10/12(土) 15:52:38.88 ID:cQPpLiYC0
これが朝日記者のレベルか

17 ：ドラゴンスクリュー(内モンゴル自治区)：2013/10/12(土) 15:53:04.66 ID:xinTv9dFO
こんな奴でも高給取りなんだもんなぁ

19 ：デンジャラスバックドロップ(山梨県)：2013/10/12(土) 15:53:25.96 ID:BgAVjMNI0
記事書く前にバードストライクで画像ググればよかったのにw

ほんと理系いねーなww

16 ：張り手(新疆ウイグル自治区)：2013/10/12(土) 15:53:00.49 ID:LmsIeZ5X0
>格安航空ピーチの主翼にへこみが見つかり、

べつに格安航空だからといって機材そのものは親会社のANAと使ってたものは変わらん
なんか勘違いしてないか？

25 ：マシンガンチョップ(山梨県)：2013/10/12(土) 15:55:26.39 ID:N7646luK0
これって安かろう悪かろうって言いたいの？
今時、運賃の安い航空会社と機体強度に関連性があるとはいくらアサヒでもさすがに思ってないよね

26 ：ニールキック(北海道)：2013/10/12(土) 15:55:39.15 ID:Z55s+yNl0
いくら朝日新聞記者でも流石にここまでの馬鹿はいないだろ
小学生の息子が代筆したんじゃね？

28 ：クロスヒールホールド(チベット自治区)：2013/10/12(土) 15:55:51.31 ID:X7nCUJtg0
アカヒはバカヒにクラスチェンジしたのか・・・

31 ：ハーフネルソンスープレックス(大阪府)：2013/10/12(土) 15:56:51.87 ID:Fb9ggQj80
恥ずかしすぎるｗ

34 ：フェイスクラッシャー(新疆ウイグル自治区)：2013/10/12(土) 15:57:38.20 ID:lJpQYIfd0
こんなんで金もらえんのか

37 ：ビッグブーツ(茸)：2013/10/12(土) 15:58:28.20 ID:qfkoyokt0
新聞記者ってこんなガチで頭悪い奴でもなれるんだなあ

41 ：パロスペシャル(茸)：2013/10/12(土) 15:59:13.57 ID:fXlitdDQ0
記者ならつぶやく前に調べろ

43 ：アイアンクロー(東京都)：2013/10/12(土) 16:00:48.67 ID:8DfOhvIW0
馬鹿すぎて呆れ果てるな(´･ω･`)

鳥がいるってだけで離陸を遅らせることも珍しくないぞ

48 ：トペスイシーダ(静岡県)：2013/10/12(土) 16:01:41.13 ID:C2ggdaET0
勿論ネタで書いたんだよね？

57 ：張り手(新疆ウイグル自治区)：2013/10/12(土) 16:03:15.98 ID:LmsIeZ5X0

NASAの技術者は、ロケットや戦闘機の風防に向かって、死んだニワトリを高速で発射する特殊装置を製作した。
しばしば発生する鳥の衝突事故を模して、風防の強度試験をするためだった。

この発射装置のことを耳にしたイギリスの技術者たちは、
是非それを使って最近開発した高速列車のフロントガラスを試験してみたいと考えた。
話し合いがまとまり、装置がイギリスへ送られてきた。

発射筒からニワトリが撃ちだされ、破片飛散防止のフロントガラスを粉々に打ち破り、
制御盤を突き抜け、技術者がすわる椅子の背もたれを二つにぶち割り、
後部の仕切り壁に突き刺さった光景に技術者たちは慄然とした。

驚いたイギリスの技術者たちは悲惨な実験結果を示す写真に、
フロントガラスの設計図を添えてNASAへ送り、
アメリカの科学者たちに詳しい意見を求めた。

それに対するNASAからの返事はたった一行だった。

「チキンを解凍してください。」

67 ：リバースパワースラム(チベット自治区)：2013/10/12(土) 16:04:34.38 ID:GAxRn/ky0
>>57
これを見に来た

58 ：超竜ボム(茨城県)：2013/10/12(土) 16:03:42.40 ID:mydroRVI0
宇宙兄弟見て知ってる小中学生すらいるのに腐っても新聞記者がしらないわけが・・・

63 ：アイアンクロー(神奈川県)：2013/10/12(土) 16:03:54.94 ID:/Ep8MI+C0
速さは力ってことを知らないのか…

64 ：スパイダージャーマン(福井県)：2013/10/12(土) 16:04:05.63 ID:zFv0gMWC0
まず批判ありきなんだろうな

77 ：デンジャラスバックドロップ(山梨県)：2013/10/12(土) 16:07:39.90 ID:BgAVjMNI0
朝日新聞は日本の航空機だから疑うんだろうけど
中国の飛行機だってここまで凹むんだよ。だから信じろwwww

>バードストライクで旅客機の前部に大きなくぼみ、乗客は乗り換え無事目的地に到着―中国
http://www.recordchina.co.jp/group.php?groupid=72977

79 ：アンクルホールド(沖縄県)：2013/10/12(土) 16:08:39.84 ID:0ihFB0D10
カモメで２００ｇくらい。
飛行速度でぶつかったら　それなりに。
機体も合金だろうし。

80 ：ランサルセ(愛知県)：2013/10/12(土) 16:09:40.52 ID:RGOIpceH0
朝日さんが想像している鳥はスズメ

87 ：ジャンピングエルボーアタック(愛知県)：2013/10/12(土) 16:11:32.43 ID:T9/DiTHl0
自分の車に鳥ぶつけてみろよ

89 ：チキンウィングフェースロック(SB-iPhone)：2013/10/12(土) 16:11:43.38 ID:907mM3wUP
つか疑問に思ったら調べるだろ普通は

お前その目の前の箱なんだよっつうかお前の職業なんだよ

95 ：キドクラッチ(家)：2013/10/12(土) 16:14:06.97 ID:fy+R3xGT0
格安だからって安い飛行機作ってつかってるわけじゃねえんだぞ

97 ：チキンウィングフェースロック(神奈川県)：2013/10/12(土) 16:14:32.38 ID:dDaZEIMzP
きっとこの人の車は犬猫をはねても傷ひとつ付かないんだろうね

104 ：アイアンクロー(神奈川県)：2013/10/12(土) 16:15:56.86 ID:/Ep8MI+C0
でもスペースデブリとかでアメリカの宇宙開発の批判しちゃうんでしょう？

111 ：ファルコンアロー(dion軍)：2013/10/12(土) 16:17:51.20 ID:G6mXwXlS0
時速50km/h程度で走ってる車だって
鳥がぶつかったらへこむわ

112 ：バーニングハンマー(チベット自治区)：2013/10/12(土) 16:17:56.27 ID:jrKbJK540
3mmしかないアルミ合金なんだからヘコむだろｗｗｗ

115 ：サソリ固め(やわらか銀行)：2013/10/12(土) 16:19:03.68 ID:zBnRYNVO0
海に落ちたくらいで大破するしな
やわい水なのになんなの？

117 ：アトミックドロップ(東京都)：2013/10/12(土) 16:19:33.87 ID:1JxlFsvo0
実際、そんな鳥が飛ぶ程度の高度での飛行機の速度で凹むものなの？

130 ：ファルコンアロー(dion軍)：2013/10/12(土) 16:23:06.20 ID:G6mXwXlS0
>>117
離陸する時ですら300km/h近いだぞ

148 ：バーニングハンマー(チベット自治区)：2013/10/12(土) 16:27:47.50 ID:jrKbJK540
>>117
車の外装より薄いし柔らかい素材だぞ
止まっててもぶつかればへこむだろ

119 ：膝靭帯固め(宮城県)：2013/10/12(土) 16:20:07.42 ID:gvbSE8Aa0

（↓鳥の死骸注意）
http://www.flightstory.net/wp-content/uploads/atlantic_southeast_delta_birdstrike.jpg
http://www.ww2aircraft.net/forum/attachments/aircraft-pictures/40753d1299771383t-jet-bird-strike-jet_bird_07.jpg
http://3.bp.blogspot.com/-zMVFQD5yNNA/Td-JnIzp5gI/AAAAAAAABPQ/VYbAqjJDR_Y/s1600/bird%2Bstrike.jpg

121 ：ショルダーアームブリーカー(やわらか銀行)：2013/10/12(土) 16:20:12.85 ID:sGKm2ujG0
飛行機怖いから乗ったことないけどバードストライクがヤバイということくらいは知ってる

120 ：ダイビングエルボードロップ(庭)：2013/10/12(土) 16:20:08.48 ID:/uCfU6KI0
よくこんな頭で記事書く気になるな…

122 ：リバースパワースラム(東京都)：2013/10/12(土) 16:20:51.65 ID:94elMdeJP
朝日新聞てこの程度の奴が書いてるんだろ

124 ：シューティングスタープレス(山口県)：2013/10/12(土) 16:21:35.18 ID:GwhpDdXZ0
何かを叩きたくて問題提起としたかったんだな
しかもあえて疑問形でってところに心の卑しさが出てるわ

125 ：ときめきメモリアル(新潟県)：2013/10/12(土) 16:21:54.37 ID:oKaPDgaH0
今頃このツイートしたことを全力で後悔してると思う

126 ：エルボードロップ(やわらか銀行)：2013/10/12(土) 16:22:04.75 ID:0oYqpxyh0
絶賛言い訳中

アホやこいつ

129 ：トペコンヒーロ(新疆ウイグル自治区)：2013/10/12(土) 16:22:51.07 ID:hObGKG0U0
仮に主翼が凹むことが問題だったしても、LCCのピーチとは何の関係もないだろ
機体の問題は航空機メーカーの問題なんだから

事実誤認の誘発や捏造を得意とする朝日ならではの印象操作

136 ：閃光妖術(関東・甲信越)：2013/10/12(土) 16:24:54.06 ID:M7eJZSh9O
凹んでいる事実を目の前にして『あるんでしょうか』もないもんだ

149 ：アイアンクロー(北陸地方)：2013/10/12(土) 16:29:28.60 ID:DOcbJOQH0
航空会社は抗議した方がいいぞ

151 ：河津掛け(熊本県)：2013/10/12(土) 16:29:53.16 ID:jH8pto0e0
新聞の癖に情報や知識で隙を作るような間抜けさはどうなんだ

152 ：レッドインク(関東・甲信越)：2013/10/12(土) 16:31:27.66 ID:y9x2vxOH0
ありがとうございましたのオンパレードになってんじゃねーか
https://twitter.com/asahi_hokkaido
おまえらもうリプライ飛ばすなｗ
この人は今日生まれて初めてバードストライクという言葉と事故を知ったんだよｗ

155 ：ときめきメモリアル(新潟県)：2013/10/12(土) 16:32:31.73 ID:oKaPDgaH0
記者さんが若くてかわいい女の子かもしれないだろ

163 ：頭突き(広島県)：2013/10/12(土) 16:35:26.48 ID:oNHie93S0
これは冗談のつもりだよな？
このあとに、なにかオチをつけるつもりだったのに、送信しちゃったって奴だよな？

159 ：バーニングハンマー(東京都)：2013/10/12(土) 16:33:46.19 ID:oAuuvdjG0
反論が多くて記者がへこむというオチ

元スレ：http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1381560394/

朝日新聞記者のネット情報活用術 (朝日新書)

posted with amazlet at 13.10.12

平和博
朝日新聞出版 (2012-03-13)
売り上げランキング: 307,818

Amazon.co.jpで詳細を見る

dqnplus at 19:23│Comments(511)│痛いニュース | 報道│

この記事へのコメント

1. Posted by きさん爺 2013年10月12日 19:25

お

2. Posted by あかさた名無し 2013年10月12日 19:25

朝日の社会部か？

3. Posted by きさん爺 2013年10月12日 19:25

え

4. Posted by な 2013年10月12日 19:25

朝日新聞のばーか

5. Posted by あ 2013年10月12日 19:26

ヒトケタ(`・ω・´)

6. Posted by きさん爺 2013年10月12日 19:26

あ

7. Posted by あ 2013年10月12日 19:26

ちゃんと勉強してな

8. Posted by あ 2013年10月12日 19:26

一桁

9. Posted by 　 2013年10月12日 19:27

海にどの高さから落ちても死なないって言ってるようなものか。

10. Posted by 　 2013年10月12日 19:27

なんだ朝日か

11. Posted by 名無しさん 2013年10月12日 19:28

あれだろ、まだ鉄の塊だと思ってるんだろ

12. Posted by 名無しさん 2013年10月12日 19:28

想像、妄想だけで記事を書く記者様は一味違うな

13. Posted by まとめブログリーダー 2013年10月12日 19:28

無知

14. Posted by ｗ 2013年10月12日 19:28

ｗ

15. Posted by 2013年10月12日 19:28

ベノムストライク

16. Posted by 2013年10月12日 19:28

小学生が記者やってるんかｗｗｗｗｗｗｗ

17. Posted by おもしろい名無しさん 2013年10月12日 19:29

朝日のレベルは良くわかりました。

いらんわこんな奴らｗ
というか報道機関自体こんなにいらない。
朝日と毎日は廃業しとけ。

18. Posted by 2013年10月12日 19:29

朝日か……反日思想だけじゃなく一般的な知識も欠けてるのなあそこ

19. Posted by 　 2013年10月12日 19:29

超合金で作ったら、燃費とかエンジンとか滑走路とかいろいろ問題が山積みで航空券とか跳ね上がるのでは？

20. Posted by 　 2013年10月12日 19:30

さすがKY慰安婦捏造バカヒ
朝日新聞取ってる奴は今すぐしねばいいよ

21. Posted by 　 2013年10月12日 19:31

ふたけた

22. Posted by 大笑海水浴場 2013年10月12日 19:32

笑った。

23. Posted by わ 2013年10月12日 19:33

ふたけた。

ま、この記事に関しては以上かな。

24. Posted by 　 2013年10月12日 19:34

誰か社内でこのアホ記事止める奴いなかったのか？

25. Posted by 名無しさん 2013年10月12日 19:36

ん？中卒でも雇ってるのかな？

26. Posted by 　 2013年10月12日 19:36

個人でつぶやいたのならただの無知ってことで済むが、
公式アカウントでこの無意味な発言はどうなんだ。
発信前に社内チェックもしないのか。
ほっといたらもっとおもろいこと垂れ流すだろうな。

27. Posted by 剛力彩芽 2013年10月12日 19:36

二桁勝利(^_^)v

28. Posted by 名無しさん 2013年10月12日 19:36

まぁまだ反省してるからよしとしよう
これで謎理論を持ち出して意見を曲げなかったら大炎上してただろうなｗ

29. Posted by 　 2013年10月12日 19:36

朝日新聞やめました

30. Posted by 美麗島の名無しさん 2013年10月12日 19:36

リプライくらいで朝日がへこむものなんでしょうか？

31. Posted by 　 2013年10月12日 19:37

この寝ぼけた記者はダルビッシュにボール大の鶏肉を投げつけてもらったら目を覚ますだろ。

32. Posted by 　 2013年10月12日 19:37

つーかバードストライクでもフライト強硬したとかなら問題になるけどね、ちゃんと安全対応したら叩かれるって。・・

33. Posted by 　 2013年10月12日 19:38

「記者」って糞アホなつぶやきする前に調べたりしねぇの？？

34. Posted by あ 2013年10月12日 19:38

朝日の記者って最終学歴朝鮮学校とかでしょ
仕方ないよ

35. Posted by 　 2013年10月12日 19:38

ぐぐれや

36. Posted by 　 2013年10月12日 19:38

朝日新聞のツイートを鵜呑みにして職場で発言してたら徹底的に叩かれる所だった＞＜

37. Posted by ななし 2013年10月12日 19:38

朝鮮日報略して朝日

38. Posted by VIP 2013年10月12日 19:39

なかなかオモロイ

39. Posted by 　 2013年10月12日 19:39

職業晒してるくらいなんだからちゃんと調べてから書けっていいたくはなるなぁ

40. Posted by 2013年10月12日 19:39

慰安婦のほうもちゃんと調べてから記事にしてください

41. Posted by あ 2013年10月12日 19:39

戦艦かよ

42. Posted by 　 2013年10月12日 19:40

恥ずかしい奴だな

43. Posted by 名無し 2013年10月12日 19:41

Facebookで知り合いだけに聞けば恥もかかなくてすんだろうに
エネルギーは速度の自乗に比例する、鳥の速度じゃなくて飛行機と鳥の相対速度、つまりほぼ飛行機の速度な
それが軽量化されてる飛行機の外壁を凹ませうるか、という話。あるいは前例がどれだけあるか、という話

世界に向けて聞いたら「そりゃお前がものを知らんだけだ」で終わりだわね

44. Posted by 2013年10月12日 19:42

朝日新聞は捏造記事がバレても謝罪と賠償をしないのでしょうか？

45. Posted by 2013年10月12日 19:42

新聞屋の癖にｗｗｗ
バードストライクのヤバさ知らんとかｗｗｗｗ

46. Posted by 名無し 2013年10月12日 19:43

朝日はバカッター以下

47. Posted by 　 2013年10月12日 19:43

ステマだ
相手にするな

48. Posted by 　 2013年10月12日 19:44

44ならこの記者クビ

49. Posted by 名無しの隣人さん 2013年10月12日 19:44

機体そのものは、同じ機種なら、JALでもANAでもピーチでも基本一緒だろ。内装は違うけど。
JALやANAだと、特別な外板使っているとでも思っているのか？

50. Posted by 。 2013年10月12日 19:44

走行中のクルマのサイドから鳩が飛び込んできたときはびびった
すっげえ風圧だぞ鳩

51. Posted by は 2013年10月12日 19:44

これは映画やアニメの影響。タコや紙飛行機で遊んで事実を見る機会があまりにも無さ過ぎる。

52. Posted by 2013年10月12日 19:44

所詮は在日の巣窟アカヒ、記者のお里が知れるってもんよな
しかも北海道となりゃ真っ赤だな、クソ在日を日本人として数えんなよ

53. Posted by 2013年10月12日 19:45

　　　 __≧ｧ≠ﾇヽ二/　　　ヽ.　まあ、知らない人は知らないでしょうからね
　／, -‐''/ /〃ヾ!７!,ｲ　,　　　ヽ　雑学王だらけのネット民と比べても
　＜　　/　'/　　　.:! {ｉ:!:､ｌ: ｉ:　　　 ',
.　　ヽヽ　:/　　 .::::∧トミﾄ!l|:i　!l　! !　本人気楽なツイートでも、問題提起のように受け取られてしまう
　　 /ヽ＼　 .:::::/　ゞ=′ｌ7zﾘﾉﾉ　新聞記者も難儀な仕事
. 　 /__..＝'　.::;:::/　　　　ﾋfﾙ!'´
　´:.　　｀ヽ.:::/イr-z､　　 `,.ｲ¨ ヾ､　件の鳥、数年前パイロット目線で墜落までの動画見た事あります
　　V ヽ　　ヾ:.ヽヽ!７Zﾆ´ ﾉ　　 _jl　おっかないですね、バードストライク

54. Posted by 　 2013年10月12日 19:45

例え知らなかったとしてもその場で「飛行機　鳥　衝突」とかググれば一発だろうに・・・

55. Posted by 2013年10月12日 19:45

アホすぎる……。それでも新聞記者か？

56. Posted by 絶望的名無しさん 2013年10月12日 19:45

事実の報道だけしてりゃ良いのに、なんで個人的な感想を添えるのか
そう言うのは公式じゃなくて個人用のアカウントですれば良いのに

57. Posted by 名無し 2013年10月12日 19:46

朝日新聞による『俺んとこのアホ記者レベル』のコーナー最新版と聞いて

58. Posted by 2013年10月12日 19:46

時速何kmで飛んでると思ってんだ⁉︎
車でも凹む時は凹むぞ

59. Posted by 名無し 2013年10月12日 19:47

突っ込みどこが多すぎるw これで記者とかすごいなw ちょっと調べりゃわかる事なのにそれすらやらずに書いちゃうとかもうね

60. Posted by 　 2013年10月12日 19:47

自動車の速度でさえ鳥にあたった車体がベコベコになるのに、
速度の違う世界で「へこむものなんでしょうか？」ってさぁ…

つかスズメが部屋の窓にぶつかってきてヒビ割れたことあるぞ。
スズメは失神してただけで生きてたけど。

61. Posted by 　　　 2013年10月12日 19:47

お前等新聞記者をアホだの馬鹿だの言ってるが
ホントの所どうなの？

62. Posted by 名無し 2013年10月12日 19:47

バードストライクって飛行機ヲタクくらいにしか知名度ないよな。
この間クラスの女子に「バードストライクって知ってる？」って聞いたら
「は？誰おまえ？」って言われたよ
一般的にはその程度の知名度

63. Posted by 　 2013年10月12日 19:47

どうせ何か得たいの知れないものとぶつかったんだ！とか言いたいんだろ。
馬鹿は発言すんな。

64. Posted by 名無しゲーマーさん 2013年10月12日 19:47

こんな無教養な奴らの書く新聞を減税しろとか正気の沙汰と思えないよね

65. Posted by 　 2013年10月12日 19:48

まぁ、朝日だからなぁ　の一言で全世界にご理解いただけるはず

66. Posted by 2013年10月12日 19:49

※44
やるにはやるけど
マスメディア様は「記者会見」とかしないで済むからね
愚民どもには知らせないで平然としてられるのだよ

67. Posted by 2013年10月12日 19:49

バードストライクって下手したら緊急着陸しなきゃいけなくなったりするんだよなあ
…

68. Posted by わらぽん村の名無しさん 2013年10月12日 19:49

朝日新聞記者のレベルの低さがよくわかる

69. Posted by 50回復！残りHP7743 2013年10月12日 19:49

バードストライクを知らなくてもこれぐらいの物理法則はわかるだろ・・・
流石低脳文系記者だな

70. Posted by さ 2013年10月12日 19:49

この記者にケンタッキーフライドチキンを投げつけて「この程度で人が怒るものなのでしょうか？」と質問する。

71. Posted by ｊｋｌ 2013年10月12日 19:50

謝らない+バカってことは中の人は女だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

72. Posted by ・・・ 2013年10月12日 19:50

日本の記者さんはバカなんですね。(^^)

73. Posted by 2013年10月12日 19:50

ググれカス

74. Posted by 　 2013年10月12日 19:50

*62
それ、お前がクラスの人間に存在抹消されてるだけだろ…言わせんなよ…

75. Posted by あ 2013年10月12日 19:51

凹むんだろ。

凹まない理由を述べよ。

76. Posted by 　　 2013年10月12日 19:51

百歩譲って、バードストライクを知らないのはまあ良いと思う。
だが、記者という立場なのに、何も調べもせず全世界に発信するのがおかしい。

77. Posted by ナナシ 2013年10月12日 19:52

コイツの車にすごい速さの鶏肉ぶつけたら理解できるはず

78. Posted by 　 2013年10月12日 19:52

雨の日にヘルメットのシールドを開けて走ればバードストライクの片鱗を体験できる。一般道の走行+雨粒程度であれだけ痛いんだから200キロ以上とかだったら…

79. Posted by 朴 2013年10月12日 19:53

この記者は韓人同胞ニダ

80. Posted by 　 2013年10月12日 19:53

無知、嘘吐き、反社会的
日本の全国紙新聞社に欠かせない要素

81. Posted by 　 2013年10月12日 19:53

科学的に思考出来れば、あんなにデタラメな記事書かないだろ
むしろ納得だわ

82. Posted by 2013年10月12日 19:53

仕事で質問する時は調べるよなぁ・・・
酷いもんだ

83. Posted by 、 2013年10月12日 19:54

新聞を読んだらバカになる

84. Posted by おもしろい名無しさん 2013年10月12日 19:54

と言うか、飛行機が分厚い鉄板で出来てると思ってるんだろｗ

85. Posted by さ 2013年10月12日 19:56

航空機産業は在日工作員が一番警戒している分野だからね。技術者をオタク呼ばわりして弾圧してる奴ら。

86. Posted by さすらひ 2013年10月12日 19:56

Twitter見てきたが、その後の対応が朝日の記者にしては謙虚だな
てっきり削除→なかったことにかとおもた

87. Posted by 2013年10月12日 19:56

知ってるか？
貴方(記者)が書いたその場所は、小学生の自由帳じゃないんだよ・・・

88. Posted by 　 2013年10月12日 19:57

朝日小学生新聞の記者かとおもったら違った。

89. Posted by 　 2013年10月12日 19:57

高卒だからなんでこんなたたかれてんのかわかんなかったわ…(´・ω・`)
バードストライクも初めて知った

90. Posted by 　 2013年10月12日 19:57

アカヒでしかもアカい大地の報道センターだからな
バカでないわけがない

91. Posted by 名無し 2013年10月12日 19:57

新幹線のフロントガラスはバードストライクに対応して丈夫なんだが、不思議なのは以下のエピソード。
新線開業したばかりの頃は、パンタグラフや前部によく衝突するらしい。しかし時間が経つと当たらなくなる。これって、鳥はどうやって次の世代に教えていくの？

92. Posted by 　 2013年10月12日 19:59

勉強とかそんなレベルじゃないくらい馬鹿だろ・・・

93. Posted by やっぱり 2013年10月12日 20:00

まさか、運動量が「m × v」って知らないのか？　
アサヒの記者は17世紀以前に生きてるんだな。いろいろと納得したよ。

94. Posted by は 2013年10月12日 20:00

在日工作員が宮崎駿を馬鹿にするのも納得だな。

95. Posted by MG名無しさん 2013年10月12日 20:00

四グラム程度の45ミリ弾を****でみたい。
軽いから大丈夫だろう。

そういやクラスター爆弾で空港を爆破させた記者がいたな。

96. Posted by 2013年10月12日 20:01

アメリカ軍の落下物が衝突したって嘘を教えればいいんだよ
あいつら反日反米に生きてるからすぐ信じる

97. Posted by 九重財閥 2013年10月12日 20:01

ていうか検索しなさいよ
目の前の箱は飾りじゃないのよ

98. Posted by 　 2013年10月12日 20:01

よし、この記者にこんにゃくを時速ｒｙ

99. Posted by 　 2013年10月12日 20:02

頭悪…

100. Posted by 2013年10月12日 20:02

こういう無知が「アポロは月に行ってない」とか「ツインタワーは爆破された」とか言ってる。

101. Posted by ふ 2013年10月12日 20:04

バカすぎて笑った

102. Posted by 名無しさん 2013年10月12日 20:06

エンジンに鳥が巻き込まれてミキサーになってた

103. Posted by 　 2013年10月12日 20:06

この記者に時速500kmでこんにゃくをぶつけてみたい

104. Posted by 2013年10月12日 20:07

週刊朝日編集長が立場を悪用したセクハラ！会社から懲戒解雇される！ｗｗ
やっぱり、売国企業朝日だな！
やってることが、チョンウヨと変わらないわ！ｗｗｗｗ
ヘイトスピーチしか出来ない、真性レイシストのチョンウヨと朝日を撲滅しよう！

105. Posted by 名無しのオージャン 2013年10月12日 20:07

実験！実験！
今日は朝日新聞自慢の自社持ちジェットを使って実験します
何キロでぶつけたら壊れるかな？

106. Posted by 2013年10月12日 20:08

記事書いた奴、馬鹿だよなぁ
想像力欠如してるんじゃね？
文系しかいない会社ってマヂこんなのしかおらんのだな

107. Posted by 2013年10月12日 20:08

公式アカで無知をさらしちゃったから、対応面倒くさそうだな。
本当に「ありがとうございました。」のオンパレードになっちゃってる。

108. Posted by 2013年10月12日 20:08

速度が付けば何だって破壊力が出る事も知らないのかよ…

ま、ゆとり以下のおつむが止まったままの無教養売国バカジジイ共しかいない朝日じゃ無理も無いかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

109. Posted by 名無し 2013年10月12日 20:08

自分のバカに気がつかないんだから、病気だよ

110. Posted by a 2013年10月12日 20:09

朝日（朝鮮新聞日本支部）の記者は、基地外か馬鹿しかいないのか？

言う前に、少しは自分で調べろよ

111. Posted by 2013年10月12日 20:09

鉄の塊が空を飛ぶ事の方が疑問じゃないのか

112. Posted by … 2013年10月12日 20:09

金属の塊みたいに考えてたんだろうな。
実際は金属製の風船みたいなものなのに……

113. Posted by 　 2013年10月12日 20:09

別に朝日に限った話じゃないが
知識のない記者が適当な記事をよく調べずに書くのはよくあること。
今回はバードストライクという分かりやすいものだったけど
あまり一般に知られてない事を扱ってる記事には要注意だ。

114. Posted by 2013年10月12日 20:11

下手すると墜落するわ
とりあえず新聞記者なんだからバードストライクで調べろ
馬鹿

115. Posted by 　 2013年10月12日 20:11

これってよくあるtwitterのネタでしょ
なんでマジレスばっかなの

116. Posted by 　 2013年10月12日 20:11

ツイッターは思ったことをつぶやくような場であるし使用方法は間違ってないけど、朝日新聞報道センターという名の下この内容ははずかしすぎるな

117. Posted by 　 2013年10月12日 20:12

ヤッパリ、朝日頭が悪くても大丈夫～ｗ

118. Posted by プーチャン 2013年10月12日 20:12

愚かぶ！

119. Posted by あ 2013年10月12日 20:13

災いを招く朝日。

120. Posted by 　 2013年10月12日 20:14

北海道＋朝日のコンボってすごいな

一般人がバードストライクを知ってる知ってないは問題じゃないだろ
仮にも、記者が、
調べもせず取材もせず「そんなことでへこむんでしょうか」はねえよ
呟いてる暇があったら調べろよ

121. Posted by 　 2013年10月12日 20:14

自然の近くで車運転してると鹿の飛び出しが怖いらしいね
鹿注意の専用の標識があるくらい
車で100km/hで走ってるところに140kgもある鹿が飛び込んできたら、
止まってる車に140kgの物体が100km/hの速さで打ち込まれたのと同じだから、砲弾くらったようなものでヘタすると車大破するらしい

122. Posted by 　 2013年10月12日 20:15

こんな風に記事もろくに調べないで書くから変な誤解が広まるんだな

123. Posted by 2013年10月12日 20:15

アマゾンｗ

124. Posted by 名無しの隣人さん 2013年10月12日 20:15

飛行機が何百キロで飛んでるかわからないくらい馬鹿な記者なの？
ああ、もしかしてはるか上空をゆっくり飛んでいる飛行機を見て
あの速度で飛行機が浮いてると思っちゃう馬鹿なのかな？

125. Posted by 名無しさん 2013年10月12日 20:15

バードストライクや無いけどバイクで昆虫に衝突しても衝撃が凄い。
一度、高速でスズメバチが衝突したこと有るけど、ヘルメット内部でカーンと高く響き渡り首が少し仰け反ってしまった。
あんな軽い昆虫で100㌔弱のスピードでもすごい衝撃がある。そらバードストライクあったら飛行取りやめにもなるわな

126. Posted by 　 2013年10月12日 20:15

こんなに頭が悪くても新聞記者は勤まるものなんでしょうか？

↓

はい、勤まります

127. Posted by 　 2013年10月12日 20:16

ちょっとした疑問を呟いた程度のつもりだったんだろう
バードストライク知らないのはどうなの、とは少し思うが、まあ聞くは一時の恥ってヤツだわな
知らないまま、分からないまま自分理論でっちあげて意味不明な主張した訳でもなし、本人も反省してるしで、お前らそろそろ許してやれｗ

128. Posted by あ 2013年10月12日 20:16

反日をしたり、日本人を貶めたりするお仕事です。

129. Posted by 　 2013年10月12日 20:16

Tシャツでモーターサイクル乗ってて
カナブンだかカブトムシだかの甲虫が刺さって
外科手術で取り出さなくちゃならなくなった人すらいるのに・・・

130. Posted by 　　　　　　　　 2013年10月12日 20:17

朝日ってそれなりにいいとこの大学出つかってるんじゃないのか
こんな馬鹿な記事書いていいのか

131. Posted by 　 2013年10月12日 20:17

頭悪い俺でも、ちゃんとした説明できなくても、それでも充分ヤバそうって感じるぐらいなのに

132. Posted by 　 2013年10月12日 20:19

さすがに馬鹿としかｗ

133. Posted by 　 2013年10月12日 20:19

そんなことでへこむものなんでしょうか？ってｗｗソレ調べて発信するのが仕事だろバカスｗ

134. Posted by 　 2013年10月12日 20:20

朝日新聞ってクオリティペーパーを自称してるらしいけど、
クオリティペーパーがこんなに誤報を垂れ流すものでしょうか？

135. Posted by あ 2013年10月12日 20:20

朝日のメッキが剥がれていきますねえ

136. Posted by 　 2013年10月12日 20:20

毎日新聞「風の息づかいを感じていれば、総ツッコミの気配があったはずだ」

137. Posted by 　 2013年10月12日 20:20

疑問を持つのはいいことだけど、それで思考停止ってどうなんかね。目の前の箱でググれば一発なのに。

138. Posted by 名無しさん 2013年10月12日 20:20

アメリカの911の飛行機ストライクも信じてそうだね…
実際は飛行機がアルミ缶みたいにグシャッと潰れる。

139. Posted by 2013年10月12日 20:21

こんな程度でも記者って勤まるのね

140. Posted by 名無し 2013年10月12日 20:21

朝日の記者はこの程度じゃへこみません。

141. Posted by a 2013年10月12日 20:21

個人で投稿するならまだしも、この程度の内容で新聞社が投稿しちゃ駄目だろｗ
しかも「こんな程度で凹むってどうなの？」って言いたげだしな。
これでまた朝日を買う人が少なくなったｗ

142. Posted by あ 2013年10月12日 20:21

左翼脳はお花のキチガイ。

143. Posted by 2013年10月12日 20:21

新聞記者って雑学王みたいなもんじゃないの？韓国の雑学No.1は要らないが。

144. Posted by 名無し 2013年10月12日 20:22

アホ日

145. Posted by 名無しさん 2013年10月12日 20:22

新聞記者なんて、みのもんたの息子みたいにコネで入社してる奴がウジャウジャいるんだろ
早い話が馬鹿ばっか

146. Posted by 。 2013年10月12日 20:23

朝日デジタルって言えば、赤旗、ゲンダイと一緒になって解雇しやすい特区とかいうデマ流してたとこか

147. Posted by まあ 2013年10月12日 20:23

鳥をエンジンの中に吸い込む、飛行機の外部にある部品に当たれば飛行機は墜落します

148. Posted by 　 2013年10月12日 20:23

こんな馬鹿でも大学出て記者やれるんだ…すげー

149. Posted by 僕自身コメントする喜びはあった 2013年10月12日 20:24

>>57
初期の怪しい伝説でやってたよなチキンを空気砲で発射して飛行機にぶつけるやつ

冷凍チキンは風防ガラス五枚くらいぶち抜いてたw

150. Posted by 　 2013年10月12日 20:24

鳥の仲間が凹むわ

151. Posted by あ 2013年10月12日 20:24

見てもわからないバカ。

152. Posted by 2013年10月12日 20:24

>そんなことでへこむものなんでしょうか？
疑問に思ったら取材しろよ。

153. Posted by 743 2013年10月12日 20:25

いくら系列局でモーニングバード放送してるからって、バードストライクでフルボッコにされに行かんでもいいのに…。

154. Posted by 　 2013年10月12日 20:26

なんかステマ臭いと思うのは俺だけか？
コレをネタにして、航空機事故関連の特集で
ツイッターを活用しそうな雰囲気が満載だぞ。

155. Posted by 　 2013年10月12日 20:26

朝日新聞記者が橋下叩き、反日以外の記事書くからこうなるｗ

156. Posted by 　 2013年10月12日 20:26

飛行機ってヤツは、飛行の為にとにかく軽量に作られてる物なんだよ。だからバードストライクというのはマジで恐ろしい。去年、入間の航空祭でブルインのフライト中にバードストライクが起こって、展示飛行が途中で中止になったという事があった位だからな。
昔居た会社の上司が「あんな鉄の塊が飛ぶなんて信じられねー」なんて言って飛行機を馬鹿にしてやがったが、思わずブッ飛ばしたくなったよ。このアサヒの記者もその程度の認識なんだろうな。

157. Posted by 　 2013年10月12日 20:26

バイクに乗って虫の衝撃でも味わえば分かるんじゃないかね

158. Posted by 2013年10月12日 20:26

お前らの反応に対する朝日の対応が痛々しく見えてツイッターそっとじしたわw

159. Posted by は 2013年10月12日 20:28

バードストライクくらい高校生でも知ってるというのに天下の新聞社様はどアホウですか（笑）は

160. Posted by 2013年10月12日 20:28

バードストライクを知らなくても
運動エネルギーが質量×速度^2なのを知ってる奴は多かろ
速度が速いほど破壊力が増すんだよ

161. Posted by 名無しのプログラマー 2013年10月12日 20:28

どんどん馬鹿しかいない証拠が出てくるな。
捏造記事しか普段書いてないせいだろ

162. Posted by 　 2013年10月12日 20:28

去年の入間航空祭がバードストライクで中途終了したぞ
ほらほら朝日さん記事にしろよ

163. Posted by 　 2013年10月12日 20:28

事実を伝えるべき仕事に就いてるのに、憶測で語っちゃダメだろ・・・

164. Posted by 　　　　　 2013年10月12日 20:28

>>155
ああ、クレヨンすらまともに持てない幼児かもしれんな

鳥にぶつかっても凹まない飛行機か…超合金Ｚとかでできてんの？

165. Posted by 2013年10月12日 20:28

さすが浅卑新聞

166. Posted by 　 2013年10月12日 20:28

へこみますよｗｗｗ　バカ！
教育って大事だね

167. Posted by 　 2013年10月12日 20:28

バイク乗っててバードストライクで転倒し掛けた事がある
カナブンがメットのシールドにひびを入れられた事がある

たかが200km/h程度でだ

それが亜音速でバードストライクとか恐過ぎ

168. Posted by 　 2013年10月12日 20:29

また朝鮮人記者が自爆したのか

169. Posted by 　 2013年10月12日 20:30

運動エネルギーは速度の2乗に比例するって学校で習わなかったのかァァァァアアアッ！

170. Posted by 　　　　　　　 2013年10月12日 20:30

こんなバカが日本の世論を扇動してるんだ。そら日本の世論（笑）もバカになるのは当然だわな

171. Posted by あ 2013年10月12日 20:30

ちなみに自動車を蹴ってみろ、凹むから。

172. Posted by ５ 2013年10月12日 20:30

学のない俺ですら
どんな物でも
とんでも無い速度で動いてるものがぶつかったら
凹むぐらいの強さはあるなんてわかるのに

173. Posted by あ 2013年10月12日 20:31

戦車と一緒にするなよ。

174. Posted by 　 2013年10月12日 20:32

操縦席に鳥が突き刺さって割れた事故があったよね

175. Posted by 2013年10月12日 20:32

こんな無知でも報道関係やれるんだね。
てっきり、書き込む前にしっかり調べるのが習慣になってるくらいの人がやるもんだと思ってたよ。

176. Posted by 1 2013年10月12日 20:32

馬鹿証明書
朝日新聞殿
貴方は
自らの馬鹿無知さを
改めて、多くの人達に知らしめました。
此処に
人間以下の頭脳集団で有る事を認め　
貴社そのものが
救い様の無い馬鹿である事を証明する。

177. Posted by 　 2013年10月12日 20:32

バードストライクすら知らないとか・・・所詮新聞の学はこんなもんだ

178. Posted by 　 2013年10月12日 20:32

たかだか数㎝のデブリでオシャカになる宇宙船に比べたらマシだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

179. Posted by 　 2013年10月12日 20:33

こんな無知でも報道関係者を名乗れる時代なのか･･･

180. Posted by 絶望的名無しさん 2013年10月12日 20:33

安定のバカッター

181. Posted by 　 2013年10月12日 20:33

実は朝日系列って全員最終学歴小卒なんじゃないのwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwそれか全員在日か？wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

182. Posted by 2013年10月12日 20:33

ここまで頭が悪いやつがいるところなんだな。朝日。

183. Posted by (*´ω｀*) 2013年10月12日 20:34

アニメアイコンはキチですよ♪

184. Posted by アカヒ新聞記者 2013年10月12日 20:34

グギギ・・・
アイゴー！

185. Posted by な 2013年10月12日 20:35

こんな馬鹿だから風船でオスプレイを落とそうとしたんですね

186. Posted by 新葉に代わりまして新葉な名無しさん 2013年10月12日 20:35

www
リツイートwww

187. Posted by 　 2013年10月12日 20:36

鳩胸じゃない鳥なら凹まないんじゃないですかねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
突出してないですからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

188. Posted by 名無し 2013年10月12日 20:36

バードストライクってのはターボファンに入った時の話だろ馬鹿すぎ　

189. Posted by 名無しさん 2013年10月12日 20:39

さすがに馬鹿すぎる
文系脳の自分でも分かる程度なのに
かける恥は一通り掻いてそうな奴の発言だな

190. Posted by 名無しのはーとさん 2013年10月12日 20:39

重量が重いほうが落下速度が速いとか言っちゃうタイプだろこいつｗｗｗ
ロビンマスクの鎧の分だけ重くなったから落下速度が増した！みたいなｗ

191. Posted by ａｕ 2013年10月12日 20:39

お前らのほうが総合的に頭悪い癖に随分と偉そうだなｗ

192. Posted by あい 2013年10月12日 20:39

鳥が、ぶつけてへこみが出来たは聞いたことありません。
たぶん点検中に何処かにぶつかったと私は思っています。
本当の原因を探らないと解決しないと思います。

193. Posted by 　 2013年10月12日 20:40

高給エリート新聞記者に対する嫉妬乙

194. Posted by 名無し 2013年10月12日 20:40

何も知らずに、いかにも自分が正しいと言うパターン。後で赤っ恥かいて逆ギレ

195. Posted by 2013年10月12日 20:40

んで「販売店はバカです」なんてCM作って喜んでるんだからどうしようもない

196. Posted by どんな童貞やねんξ 2013年10月12日 20:40

夜桜～おひちぃ～〓

197. Posted by 名無しの権兵衛 2013年10月12日 20:41

バカが記者をやってはならない(常識)

198. Posted by ま 2013年10月12日 20:41

こんな新聞を読んでいるバカがいる。

199. Posted by 　 2013年10月12日 20:41

パーのストライク

これがバカピーKY枠のクオリティ

200. Posted by ω 2013年10月12日 20:42

今日は隙に筋ばらしにする

201. Posted by 　 2013年10月12日 20:42

191. Posted by ａｕ 2013年10月12日 20:39
お前らのほうが総合的に頭悪い癖に随分と偉そうだなｗ
本当の原因を探らないと解決しないと思います。
193. Posted by 　 2013年10月12日 20:40
高給エリート新聞記者に対する嫉妬乙

火消しの仕方まで小学生並ですかコレ

202. Posted by … 2013年10月12日 20:42

BB弾(プラスチック)ですら、車(鋼板)を凹ませられるんだがな……
近年のエアガンの空気圧だと知らないが、昔はアルミ缶くらいの厚さなら貫けたぜ。ハンドガンタイプでは厳しめだが。

バイオ弾(生分解性プラスチック弾)は強度に欠けたんだが、それですらアルミ缶は余裕だった。(ライフル型で確認)

203. Posted by 名無し 2013年10月12日 20:43

鳥うんぬんより飛行機が速すぎるからな
超高速で動いてる物体とぶつかると撃力？だがですさまじい威力になるらしい
前に豆腐の角に頭をぶつけて死ぬコピペみたけど
人間は音速だがで豆腐の角に頭ぶつければ死ぬってあって笑った

204. Posted by 萬 2013年10月12日 20:43

>そんなことくらいでへこむものなのでしょうか？

そうだね。珊瑚礁に落書きしたみたいに朝日新聞のカメラマンが故意にへこましたのかもしれないね

205. Posted by νν 2013年10月12日 20:43

びりー万々

206. Posted by 名無し 2013年10月12日 20:43

格安航空会社だから安かろう悪かろうって言いたいのか？

なら朝日新聞は思い切り値上げして捏造のない素敵な新聞になって下さい。

207. Posted by ? 2013年10月12日 20:44

頭の中は反日素材で一杯なのは理解した。

208. Posted by ヨーツベですよ♪ 2013年10月12日 20:44

でざいあ～(*´ω｀*)

209. Posted by 名無し 2013年10月12日 20:45

※191
同意。

210. Posted by 名無し 2013年10月12日 20:45

豆腐を飛行機と同じ速度で人間にあてても即死だからな

211. Posted by 名無しさん 2013年10月12日 20:45

こんなクソな記事なら普通は民事で訴訟おきてもなんら問題ないレベルじゃん
本気で頭おかしいんじゃないの？この記事書いたバカも、それを通した上のバカも

212. Posted by 　 2013年10月12日 20:45

バードストライクも知らん奴が記者をやってるのか、恐ろしいな

213. Posted by 　 2013年10月12日 20:45

顔を真っ赤にしながら釣ってやったぜ、とか思っていそう。
釣るなら会社看板のアカウントじゃなく、自分のアカウントなり
複垢なりでどうぞ。

と、朝日の関係者ですら冷静に思ってるだろコレ。

214. Posted by 　 2013年10月12日 20:46

チョン新聞記者が日本語使うからこういうことになる
ハングル使えよ
お仲間ならレベルが同じだから叩かれることないだろう

215. Posted by 　 2013年10月12日 20:46

ちゃんと謝ってたり画像ありがとうとかお礼言ってたり、どっかの朝日とは違っていいんじゃないか。
例の「事実の方が間違っていました」と言い切る朝日とは。

216. Posted by 名無し 2013年10月12日 20:46

バードストライクで調べりゃ一発だろ
アホすぎる

217. Posted by 　 2013年10月12日 20:46

日本の（正確にはどっか別の国の）マスコミのおつむのレベルがよくわかるってもんよ。

218. Posted by あ 2013年10月12日 20:47

調べてから書き込むべきだったな

219. Posted by あ 2013年10月12日 20:47

水面に叩きつけてやろう。

220. Posted by 2013年10月12日 20:47

大学でたばかりの新入社員かもしれないだろ
あんまり虐めるなよ

221. Posted by 名無しさん 2013年10月12日 20:48

信頼と実績の支那チョン新聞

222. Posted by 名無し 2013年10月12日 20:48

豆腐でも超高速で人に当てれば人は死にます。

223. Posted by 　 2013年10月12日 20:49

キチガイすぐる

224. Posted by 2013年10月12日 20:49

道民は左翼のすくつ

225. Posted by 2013年10月12日 20:49

ははっワロス
頭が悪くても入れる朝日新聞社

226. Posted by らなぁ 2013年10月12日 20:50

五番害に手紙かきました♪

227. Posted by 　 2013年10月12日 20:50

多分「安かろう悪かろう」的な話にもっていこうとしたんだろうね

228. Posted by 　 2013年10月12日 20:50

と言うか、それを調べるのがおまえらの仕事だろうが。

229. Posted by 　 2013年10月12日 20:51

http://blogs.yahoo.co.jp/yok_magmag/25195448.html
まぐ太☆日記　バードストライクde大ピンチ☆

230. Posted by 　 2013年10月12日 20:51

>>220
大学出たばかりの新入社員が会社のアカウント使えるんかよｗｗｗ

231. Posted by 　 2013年10月12日 20:51

※167
流石に亜音速は無いかと。鳥が飛んでる高度はそこまで高くないでしょ。
旅客機は離陸で300km/h程度、成層圏でだいたい900km/h弱だったと思うから、速くても500km/h弱じゃないかと。

232. Posted by 名無し 2013年10月12日 20:52

本当にバードストライク知らなかったんだなｗｗ

233. Posted by 2013年10月12日 20:52

隕石がぶつかっても凹むものなのでしょうか？って聞きそうだなこの無能は

234. Posted by 名無しさん 2013年10月12日 20:53

どんな風にバカにしてやろうかと思ったが
そのつぶやき以降のツイッターみてかわいそうになったｗ

235. Posted by 　 2013年10月12日 20:54

こういうバカが報道しない自由とかほざいてると思うと虫唾が走る

236. Posted by 　 2013年10月12日 20:55

やっぱカスコミってゆとりばっかなんだね　納得

237. Posted by 名無しさん 2013年10月12日 20:55

これじゃあ嘘もホントも見抜けないどころか。
疑わしいものを自分で調査もしてないという証拠。

しかも、誰もチェックさえしてないのか？
ひどい新聞だわｗ

先日の新聞の信用度調査も捏造だろうなｗｗｗ

238. Posted by 2013年10月12日 20:56

これがツイートストライクというやつか

239. Posted by 名無しの不具合 2013年10月12日 20:56

マスゴミ、その中でも朝日の人間はほんとひどい
レベルが低いどろこじゃない
人間性も最低だよこいつら

240. Posted by 2013年10月12日 20:57

こんな記事で金を取ろうとする連中の頭の中が理解できない

241. Posted by やぁ～☆ 2013年10月12日 20:57

あのね僕ね荒ちゃんまた見つけた
ごはんリレーとかのブログのコメ欄

242. Posted by あ 2013年10月12日 20:57

感情論でしかもの書けないとか2ちゃんやTwitterじゃないんだぞ

243. Posted by 　 2013年10月12日 20:57

朝日なら、「ああ、納得」で終わりじゃねえの？

244. Posted by 名無す 2013年10月12日 20:58

塵やゴミくらいがブツかった程度で壊れる恐れがある宇宙船で有人飛行なんて如何なものでしょうか？

ーってNASAに質問して来いよｗ
ちゃんと所属と名前を明らかにしてからなっ!!

245. Posted by 朝日 2013年10月12日 20:58

水って柔らかいからどんな高さから落ちても大丈夫だよね

246. Posted by あ 2013年10月12日 20:59

鳥なんかで凹むはずはない。大気の硬い部分にぶつかったと思う。

247. Posted by 　 2013年10月12日 21:00

お前らちょっとやり過ぎ

248. Posted by マスカキッと 2013年10月12日 21:00

Googleのアヒル～この記事で格安券広告リンクさせんなや!!ω

249. Posted by 名無し 2013年10月12日 21:00

バカッター

250. Posted by 　 2013年10月12日 21:00

脆い物質で特注するほうがコストかかるわ
マックの肉はミミズ肉と同じくらいバカだな

251. Posted by あ 2013年10月12日 21:00

あれだろ
格安航空のネガキャンやってくれってANAやJALから言われてるんじゃね？

252. Posted by 　 2013年10月12日 21:00

相対速度とか理解できないんだろうなぁ…

253. Posted by アヒィカヲル 2013年10月12日 21:02

まずまとめサイトに載せたらGoogleに文句言うべき

254. Posted by 　 2013年10月12日 21:03

234
でも、こいつ一度もあやまってないよ？
バカのひとつ覚えみたいに勉強になります勉強になりますいってるだけだよ？
こんなやつに同情するの？

255. Posted by 名無し 2013年10月12日 21:03

朝日的には落ちて欲しいんだろ、見出しで売れるからな。
本当にマスゴミという言葉が当てはまる会社だ。

256. Posted by 名無し 2013年10月12日 21:04

これは恥ずかしい。

257. Posted by 名無し 2013年10月12日 21:05

所詮この程度の知的レベルの記者どもが、顔を真っ赤にして反日記事を書いておりまするｗ

258. Posted by 　 2013年10月12日 21:05

やべぇ･･･こんな頭で入れるとかさすが朝日新聞社やでｗｗｗ
まぁほとんどチョンだししょうがないか＾＾
知能が虫レベルだもんな

259. Posted by 名無しちゃん 2013年10月12日 21:05

テレビ見てたらミムラさん出てた。
Googleヒット術使ってネット工作しただからあやまれ嫌韓豆レス

260. Posted by 名無し 2013年10月12日 21:07

いつまで社会見学やってんすか

261. Posted by 2013年10月12日 21:08

大漁でしたねｗｗｗ

262. Posted by ななし 2013年10月12日 21:09

橋下は毎日こんなの相手に記者会見してたんだぞ。
そりゃキレるわ

263. Posted by あ 2013年10月12日 21:09

こいつらバカ(笑)

264. Posted by まとめブログリーダー 2013年10月12日 21:09

恥を知れ任天堂信者

265. Posted by 　 2013年10月12日 21:10

この人は、朝日小学生新聞の記者なんだよ

266. Posted by ？ 2013年10月12日 21:11

こぼちゃん

267. Posted by 　 2013年10月12日 21:11

朝日新聞社員のほとんどはチョンコだからこの程度の知能なのは仕方ないだろ

268. Posted by 汀 2013年10月12日 21:11

カヲルですよ!?

269. Posted by 　 2013年10月12日 21:12

こんな馬鹿が公器気取って偏向妄言垂れ流してるんだぜ
呆れるよりゾッとしたよ

270. Posted by 　 2013年10月12日 21:13

まあとりあえず、新聞記者が事故についてコメントするなら
過去の同種の事件について軽くさらう程度はしておけと

ネット時代のご時世、ほんの数分の手間さえ
かけておけば避けられた恥だろうに・・・

271. Posted by な 2013年10月12日 21:13

に…ニワトリをなんだと思っていやがる…（震え声）

272. Posted by 　 2013年10月12日 21:13

こんなの航空関係者が見たら泣くな・・・

273. Posted by 　 2013年10月12日 21:14

267
この程度の低脳が日本の報道機関として君臨し、社会的な扇動を行える立場にいるってことは危機的な状況だろう？

274. Posted by 名無し 2013年10月12日 21:15

いいか！この程度の記者どもが従軍慰安婦記事をでっち上げ、南トンスルランドとの関係を悪化させているんだぞ！ここ大事な！試験に出すぞ！

275. Posted by ★★★ 2013年10月12日 21:15

飛行機自体が硬くて重い金属で出来てたら飛べないだろ・・

276. Posted by 2013年10月12日 21:16

てめえで調べろとしか言えない

277. Posted by あ 2013年10月12日 21:18

記者はツイッターで大人の対応してるのにお前らときたら

278. Posted by 名無し 2013年10月12日 21:20

無知をさらけ出す勇気

279. Posted by 　　　　　　　　　　　 2013年10月12日 21:20

デマ一つを真実にしてしまうのが社是のくせに

280. Posted by あ 2013年10月12日 21:20

この新聞が慰安婦捏造したんでしょ？
いつ血祭りにあうの?

281. Posted by 名無し 2013年10月12日 21:20

朝日と毎日だけを取り上げる、まとめｻｲﾄを見て｢朝日と毎日はこんな奴ばっかり｣と思ってるｱﾎがたくさんいそうだな

282. Posted by 名無しの提督さん 2013年10月12日 21:21

呟いたら地金見えてもうただけじゃん
察してやれよ大人げない

283. Posted by 　 2013年10月12日 21:21

そりゃ高速で飛んでるところに突っ込まれたら
肉相手でもそうなる

俺の初代車は止まってるところに猪に突っ込まれて逝ったけどなつД｀)･ﾟ･｡･ﾟﾟ･*:.｡

284. Posted by 名無し 2013年10月12日 21:21

最近の記者は取材も謝罪もしないのが当たりまえだからな

285. Posted by 　　　　　　　　 2013年10月12日 21:21

これくらい勝手につぶやかしてあげていいんじゃない。

朝日の記者への期待度高いんだろうけど
知らないことをここまで避難することないと思うけど。

286. Posted by 名無しのガンダム好き 2013年10月12日 21:22

会社としてのツイートなんだから、記者一人の問題じゃないよな
北海道の朝日新聞の人間は誰一人としてバードストライクを知らなかったってことだろ
こんなのが報道に係わってるんだから、日本メディアのレベルの低さも知れるもんだ

287. Posted by 　 2013年10月12日 21:22

新聞記者って自分で調べることをしないんだね。びっくり

288. Posted by 学級新聞以下 2013年10月12日 21:24

アホか？ちゃんと調べてから書けよ、いかに日頃からちょうせん記事…いやいやちょうちん記事しか書いてないかが伺えるな。

289. Posted by 　 2013年10月12日 21:24

存分にあおっていい。
そんなことぐらいでへこむ記者じゃないさ！

290. Posted by 民主堂枝野 2013年10月12日 21:24

いやおかしいだろ？鳥がぶつかったぐらいでへこむ別けないｗｗｗ

ガソリンだってプールに貯めておけるしね♪

291. Posted by 　 2013年10月12日 21:25

（朝日新聞を日本のメディアとして扱ってよいのか審議中）

292. Posted by 名無しさん 2013年10月12日 21:27

自動車の外装が鉄なのに対して飛行機は柔らかくて軽いジュラルミン。
人間が殴っただけでベコベコ凹むって。

293. Posted by 　 2013年10月12日 21:27

285
公アカにそれはないよ

294. Posted by (´･_･`) 2013年10月12日 21:27

反日すればお金を貰える簡単なお仕事。それが朝日新聞記者。

295. Posted by 　 2013年10月12日 21:27

こいつバカかよ…物理やってないんだな
飛行機って時速700kmくらいだろ？
何かに当たればそりゃへこむわ

296. Posted by 名無しの権兵衛 2013年10月12日 21:28

どうせ女だろ

297. Posted by 名無し 2013年10月12日 21:29

これでも俺より学歴は上なんだな。

298. Posted by 　 2013年10月12日 21:29

言い訳つか真面目に反省してるな
もう許

299. Posted by 　 2013年10月12日 21:29

文系だからなの？
朝日だからなの？

300. Posted by 　 2013年10月12日 21:31

それを取材するのが文屋の仕事だろ

301. Posted by 　 2013年10月12日 21:31

最近よくツイッターネタが話題になるけど殊更取り上げるほどのことでもないようなのがちらほらあるな
ただ仮にも新聞社の公式？　なんだから調べてものを書けよと

302. Posted by か 2013年10月12日 21:31

理系とかそういう問題じゃなくて単に常識がないだけ

303. Posted by 2013年10月12日 21:32

ちょっとスマソ

スレ５７のジョーク（だよね？）の意味が分からないんだが
誰か解説ヨロ

304. Posted by 名無しさん 2013年10月12日 21:32

朝鮮学校卒業者に物理は無理だろう

305. Posted by 　 2013年10月12日 21:33

在日工作員はアカヒの擁護はしないんだな

まぁコレはさすがに無理かｗ

306. Posted by 　　　　　　 2013年10月12日 21:33

＞記者さんが若くてかわいい女の子かもしれないだろ
関係なさ過ぎワロタ

307. Posted by 　 2013年10月12日 21:34

2ちゃんなら「ググれカス」で終わる話なのにな。
朝日新聞さんはホント火ぃつけるの上手いわー

308. Posted by ああ 2013年10月12日 21:36

おまいらはバードストライクよりも怖いな。

309. Posted by 冷めてない名無しさん 2013年10月12日 21:36

宇宙に漂うゴミにぶつかってへこむのでしょうか？って言いそうだな

310. Posted by あ 2013年10月12日 21:36

この前セガも面白いツイートしてたけど、企業のツイートって出す前に上司とかがチェックしないのかな？

311. Posted by 　 2013年10月12日 21:37

先月だったかの旅客機が着陸寸前の滑走路上をヘリで横切る暴挙に出たのもアカヒ関連だったよな
アカヒは他社航空機に恨みでもあるのか

312. Posted by a 2013年10月12日 21:37

アホ「バードストライク（ｷﾘｯ」

313. Posted by 　 2013年10月12日 21:38

新幹線って割と硬いのな。たまに鼻が血まみれになってるのを見かけるがそこまでダメージ大きくなさそうだ。

314. Posted by 名無しの権兵衛 2013年10月12日 21:38

ネタと思われるバカッターでよかったな
紙面に出してたら目も当てられないとこだったぞｗ

315. Posted by 朝日は馬鹿の集団 2013年10月12日 21:39

こんなバカな記事が、管理者の検閲もなく発表される、、
それとも検閲もしないのかまたは、検閲者も大馬鹿かのどちらか、、
マスゴミはクズだがその筆頭がアカヒ新聞、
国益阻害NO1企業

316. Posted by あ 2013年10月12日 21:40

いま見に行ったら
「勉強になります(キレ気味)」
ばっかでワロウタ

317. Posted by んーむ 2013年10月12日 21:40

まぁ朝鮮人の言う事だし

318. Posted by 2013年10月12日 21:40

ちょっとマッハで鳩とキスしてもらえませんかねる

319. Posted by 2013年10月12日 21:42

ごめん、全く知らんかった

320. Posted by 名無しの提督さん 2013年10月12日 21:43

バードストライク知らないって無知にも程がある。
物理云々以前の問題。
後イギリスだかどっかの空軍ではバードストライク対策に
鷹だか隼を飼っている。

321. Posted by あ 2013年10月12日 21:43

昔、mixiやってた頃にニュース記事にこういう無知なレス付けてみんなから馬鹿呼ばわりされている奴が結構いた。
脚を骨折した競走馬を安楽死させたニュース記事に「可哀想じゃねえか。治してやれよ！」ってレス付けて袋叩きされた奴とか。
まあ、新聞社の公式で曝す無知じゃ同情できないな。

322. Posted by 名無しの隣人さん 2013年10月12日 21:43

正直、俺もバードストライクで主翼が凹むって初めて知った。

323. Posted by 名無しさん 2013年10月12日 21:44

チキンを解凍してください

324. Posted by は 2013年10月12日 21:44

マスコミは凹まんな相変わらず

325. Posted by 名無し 2013年10月12日 21:44

こんな糞新聞でも購読者数800万人近くいるんだぜ？
日本ヤベーだろw

326. Posted by 　 2013年10月12日 21:44

アホやアカでも1000万超の給料が欲しいなら朝日へ

327. Posted by 名無しさん 2013年10月12日 21:45

飛行機が40km/hで飛んでると思ってるんだろうかこのアホ記者
アサヒって反日なら馬鹿でも入社できるんだな

328. Posted by a 2013年10月12日 21:45

飛行機の速度が高いこと以上に、飛行機の壁が結構薄いからだよ
強度上げようとして厚くしたら重くなるから、飛行機の設計てのは必要強度のギリギリを狙う

329. Posted by 　 2013年10月12日 21:46

止まってる飛行機に鳥を思いっきりブン投げて叩き付けたところでそりゃへこまんわな。
って、アホか。

330. Posted by 名無しさん 2013年10月12日 21:46

※322
ナショジオチャンネルで「メーデー！」って番組やってるから見てみ

331. Posted by あ 2013年10月12日 21:46

反語表現と言う手もあるかな
「…へこむものなんでしょうか？（いやそんなことはありません！）」
朝日がそんな高度な表現を使うんでしょうか？（

332. Posted by ほう 2013年10月12日 21:47

でました！　朝日の愉快な記者たち。

333. Posted by 2013年10月12日 21:47

速度は重さ、天叢雲剣～

334. Posted by 　 2013年10月12日 21:47

小学生が子供電話相談室で質問するレベル。

335. Posted by さ 2013年10月12日 21:47

聖教新聞ぶち込まれてたんだけど後で請求して来るんだろうか？

336. Posted by 　 2013年10月12日 21:47

へこむ云々のまえに鳥とかぶつかるってこと事態思いつかなかった。
いわれてみればそういうこともあるだろうなという程度

337. Posted by a 2013年10月12日 21:49

ああ・・・・
これだけモノを知らないと
上の指示で大嘘デマ記事を書いていても無自覚で何の疑問も持たないんだろうなあ・・・・

なんかもうやだ・・・・

338. Posted by あ 2013年10月12日 21:50

※５７って、もともとロールスロイス(イギリス)がニワトリ発射マシンの開発者側で、
それを見たアメリカ人が凍ったチキンを自分らの高速鉄道にぶつけたっていう

アメリカンの馬鹿さ加減を笑うコピペだった気がする('∇｀)

339. Posted by 2013年10月12日 21:50

朝日の記者なんだからその程度だろ

慰安婦を捏造した張本人に何を期待してんだ

340. Posted by もきゅっと名無しさん 2013年10月12日 21:51

ほんとに大学出たてのスイーツ女子が書いてるとしか思えん

341. Posted by 名無し 2013年10月12日 21:52

朝日なんてバカか鬱病のヤツしかいねーだろｗ

342. Posted by 　　 2013年10月12日 21:52

こういう「脳」無しが記者をやって日本全土に害毒思想を撒き散らしているという恐怖といったら

・・本当に恐ろしい

343. Posted by 　 2013年10月12日 21:52

アホだな…つぶやく前に調べれば良かったのに。

344. Posted by 　 2013年10月12日 21:53

こんなアホな頭でよく大学に入学できたな。
こんな低能で記者とか、在日でコネで入社したとしか思えん。

345. Posted by は 2013年10月12日 21:53

穴が空く。だから飛行船文化を復活させる必要がある。だけどその技術をアメリカが封印している。UFO技術だ。

346. Posted by z 2013年10月12日 21:53

「この記者と同じ疑問を持ってたけど、利口ヅラして書き込んだ奴がいる」に１０００ペリカ。

347. Posted by (*´∀｀*) 2013年10月12日 21:53

普通の企業なら、顔にあたる広報担当には能力のある社員をあてると思う。

全知全能な人間はいないんだから、せめて記事書く前に30秒だけでもデスクやGoogle先生に相談したらよかったのに。忙しすぎて無理なのかな。

348. Posted by 名無しライナー 2013年10月12日 21:54

こいつの頭では５０ｍ落下した水面はコンクリと同じだと理解できないのだろう。

349. Posted by (・ω・) 2013年10月12日 21:55

飛行機って意外に脆いんだな…
バードストライクってフロントガラスかエンジンに突っ込んで起こる事故だと思ってたよ…
何でもっと補強せんのやろ？

350. Posted by 名無しのはーとさん 2013年10月12日 21:55

朝日新聞の読者はこんな白痴が書いてる記事を読まされてんのか

351. Posted by 　 2013年10月12日 21:56

だいたいこのツイートは何なの？
事件・事故を報道するんじゃないのか？
「へこむものなんでしょうか？」って
なんでこいつの疑問をのっけてるんだ？
誰に対して問いかけてるんだこいつは？？？
頭の中に？が多すぎて怖くなってきた…

352. Posted by 名無し 2013年10月12日 21:56

記事も想像で書きます(ｷﾘｯ

353. Posted by ｈ 2013年10月12日 21:58

中高物理レベル

354. Posted by 名無しさん 2013年10月12日 21:59

ただでさえ重いのに翼を重くすると舵の効きが更に悪くなる

355. Posted by のらゆき 2013年10月12日 21:59

自分の家が火事になっても「火に当たらなさえすれば大丈夫」とか余裕こいてる間に一酸化炭素中毒で死ねよこの糞記者

356. Posted by あ 2013年10月12日 21:59

高速で豆腐の角にぶつかってみればいいと思います

357. Posted by さ 2013年10月12日 22:00

飛行機の機体はもろい。卵の殻も同然。そんな事も知らずにこんな人工物を有り難がって利用する文化がもろ刃の刃。

358. Posted by 2013年10月12日 22:00

無知なくせに航空会社の発表は疑う

359. Posted by 名無しさん 2013年10月12日 22:00

慣性が増して当て舵を余計にしないといけないなど操縦が危険レベルになるから

360. Posted by 　 2013年10月12日 22:02

朝日のクセに勉強になりましただと・・・。朝日の風上にも置けんヤツだ。

361. Posted by 　 2013年10月12日 22:03

どんだけ馬鹿なんだよ

362. Posted by 2013年10月12日 22:03

バードストライクで飛行機が落ちた事故すらあるというのに・・・

363. Posted by 　 2013年10月12日 22:04

鳥ごときで飛行機が──と仰るなら
濡れた程度で読めなくなる貴社の新聞って、欠陥なんじゃないですかねｗ

364. Posted by 　 2013年10月12日 22:04

飛行機なんて鳥がぶつからなくても
飛行中ウイングがぺにゃぺにゃしてて
見てるだけで普通に怖いわ

365. Posted by 　　 2013年10月12日 22:04

は？
「ハドソン川の奇跡」ってニュースになってただろうが。
エンジンならぶっ壊れて墜落。他の部分でも凹みくらいできるさ。

366. Posted by 　 2013年10月12日 22:05

中学生の俺でもこのくらい分かるｗ

367. Posted by 　 2013年10月12日 22:06

口に出す前に調べればいいのに
そういう基本を疎かにした人間が記者やってるんだから
終わってる新聞だわ
そこで教えを請う先を誤っても某MCみたいに恥を書くけどな

368. Posted by は 2013年10月12日 22:06

日本人が航空機産業を牽引していたら鳥は脅威ではなかった筈だ。

369. Posted by 　 2013年10月12日 22:07

技術後進国日本では普通ですｗ

370. Posted by さか 2013年10月12日 22:08

走っている車に人がぶつかったら車はどうなると思う？

371. Posted by 七紙 2013年10月12日 22:08

そのむかし高速道路で車の後部座席に乗っていた子供が食べ残したカップのアイスを窓から捨てたら
そのカップが後続の車のフロントガラスに当たってフロントガラスが木っ端微塵になったらしい
まだ合わせガラスが一般化する遥か昔の話だが
この程度の知識はマスコミなら先輩を通じてなどで聞いた事ぐらいはあるはずなんだがね
それについ何年か前にあんたらマスコミがこぞって散々バードストライク、バードストライクと大騒ぎしてなかったっけ？
自分達の言った事も忘れたり安易に責任だなんだと病的なまでに大騒ぎする思考回路は
まるでどこぞのお国の人達そっくりですなぁ

372. Posted by 　 2013年10月12日 22:09

※201
チョンは煽るにも「妬み」だの「嫉妬」だのぬかしてくるからなｗ
「自分が無知でアホなだけ」って考えは一切無い

373. Posted by 名無しのコメディアン 2013年10月12日 22:10

個人名が出てないから誰かまで分からないけど、一応マスメディアに在籍している人間が会社の名前で調べもせずにツイートするのはもう禁止にした方が良いと思うけどな？

374. Posted by 隙一人でしょ 2013年10月12日 22:10

ひまた童貞なん、間違えたωどうしたん？

375. Posted by (￣▽￣) 2013年10月12日 22:10

こども電話相談室なみの質問だな

376. Posted by 2013年10月12日 22:12

勉強になりましたとか抜かしてて糞うぜえ

377. Posted by え 2013年10月12日 22:12

これなりすましだろ？
さすがに朝日新聞でもこんなバカ飼ってないだろ・・

378. Posted by 　 2013年10月12日 22:12

日本人すら日本には何も期待してないし諦めてるのに何を今更…

379. Posted by 2013年10月12日 22:12

子供相談室への質問かな？

380. Posted by 2013年10月12日 22:15

鉛の弾だって人の手の動きじゃ傷も付けられない
火薬で押し出されるからこそコンクリートに穴を開けるぐらいの威力が出る
まあ記者は反省しているようだし、これでつぶやく前に調べるようになったらそれでいい

381. Posted by 名無し 2013年10月12日 22:17

世界よ、これが日本の記者だ

382. Posted by 　 2013年10月12日 22:17

企業のミスは、なんでもかんでも徹底的に叩くくせに！！

やめてまえ！！

383. Posted by 　 2013年10月12日 22:19

こんなバカでも朝日の記者になれるのか･･･

384. Posted by 名無し 2013年10月12日 22:19

小学生レベルの理科知識。嘆かわしい。

385. Posted by 　 2013年10月12日 22:20

このレベルで記者になれるのか。

小学生でもわかりそうなもんだが。

386. Posted by 名無し 2013年10月12日 22:20

バードストライクを事前に教えてなかったお前らが悪いニダ

387. Posted by 　 2013年10月12日 22:22

マッハ１で飛んできた鳥がこの新聞記者にあたって死んだら

おれも、鳥が当たったぐらいで普通死ぬか？と言ってやりたい

388. Posted by 　 2013年10月12日 22:23

お前ら偉そうにしてるけど、
半分ぐらいは「そういうのもあるのか～」って思ってるだろ？

389. Posted by 　 2013年10月12日 22:23

とりあえずスーパーボウルを時速数百キロの速さで記者の顔面にぶつければ理解できるんじゃない

390. Posted by 2013年10月12日 22:25

調べてから書いてない段階で今のマスコミのLvが判るな

391. Posted by 名無し＠AKBコロンビア速報 2013年10月12日 22:26

朝日はもう東スポと変わらんな。

392. Posted by 名無しさん 2013年10月12日 22:27

＞ため息が出るほど頭が悪いな
だな　知能障害者が記者やってるのが朝日新聞なんだね

393. Posted by 　 2013年10月12日 22:28

こういう妄想してるから陰謀の妄想して
妄想して妄想して事実だとかいっちゃうんだろうなｗ

394. Posted by 2013年10月12日 22:28

朝日新聞社にマッハ１で鳥がぶつかればいいのに。
なんともないんだろ？

395. Posted by er 2013年10月12日 22:28

いや別に個人がへこむものか知らなかったってだけで
気持ち悪いくらい叩いてるな
ちょっとネトウヨじみててやばいわ

396. Posted by 　 2013年10月12日 22:28

新聞紙の強度と記事の内容は関係あるのかな

397. Posted by 名無し 2013年10月12日 22:29

※388
流石に700～800kmレベルでかっ飛んでる超高速物体になんか突っ込んでくればヤバイってのは誰だってわかるべ
おまけにエンジンなんぞ大口開けて空気取り込んでんだから其処に突っ込まれりゃ

398. Posted by 2013年10月12日 22:29

軍事系の記事では神経質なまでにデータ面の推敲をしているのに、
普通の記事は馬鹿が素通りさせていることが発覚

399. Posted by 　 2013年10月12日 22:29

天下の朝日新聞記者がバードストライクも知らないとかwwwww

400. Posted by まとめブログリーダー 2013年10月12日 22:30

ばーか

401. Posted by 2013年10月12日 22:31

朝日ってさ、結構衛星軌道上のデブリの事話題にしてるけど、
この記者自社の朝日新聞すら読んで無いって事か。

402. Posted by 　 2013年10月12日 22:32

宇宙旅行は実現しないなって思う。
マッハ３０の宇宙船に逆方向から１センチ程のデブリがマッハ６０で
衝突したら終わりだよね。

403. Posted by 　 2013年10月12日 22:32

ほんとに批判と印象操作のためだけに生きてるんだなコイツら
さっさとくたばれ

404. Posted by 　 2013年10月12日 22:32

小学生の頃、遊び心で走ってる車に向かって石ころ蹴飛ばしてたなぁ。今思うと、子供ながら殺人未遂級のことしてたわ。フロントガラスなんかに当たってヒビ入って前が見えなくなったりしてドカーン！こんなことも想像できなかったわ。すごく反省してる。

405. Posted by 　 2013年10月12日 22:36

※韓国人は堅い車は安全と思っています
※実際には衝撃が逃げないので危険です

406. Posted by 　 2013年10月12日 22:36

流石はインテリ系（笑）が読む新聞だな
この程度の理論って中学か高校で習ってるレベルだろ

407. Posted by 2013年10月12日 22:36

明日の朝日「ネットでは執拗かつ卑劣なヘイトスピーチが繰り返されている」

408. Posted by 　 2013年10月12日 22:37

朝日の社内評価では満点のツイートだろ？
何もないところにいかに問題を作り出すかが
朝日新聞社の公式な仕事なんだから。

409. Posted by ななしさん 2013年10月12日 22:37

運動エネルギーなんだから、速度と質量が大事って理解できんのだろうか？

頭の悪いことを書く記者は、超音速で豆腐の角に頭ぶつけて死んでしまえ

410. Posted by 　 2013年10月12日 22:38

俺でもバードストライクがどれだけ航空機にとって恐ろしいことか知ってるわｗ
こんな大たわけでも新聞記者できるんだから日本ってすごいよね

411. Posted by あ 2013年10月12日 22:38

なんたって宇宙では一センチくらいのゴミがミサイル並みの威力になるらしいからな

412. Posted by あ 2013年10月12日 22:40

今時小学生でも知ってるよな

本当に朝日だわーww

あさひだわーw

413. Posted by 名無しの隣人さん 2013年10月12日 22:40

無知をtwitterで公表って

414. Posted by 　　 2013年10月12日 22:41

アカヒのバカは　どーしようもねーなｗ
下調べ位して　呟け

415. Posted by とろ 2013年10月12日 22:41

間違いは誰にでもあるさ。以後気を付けな

416. Posted by (･∀･) 2013年10月12日 22:42

A. 凹みます

417. Posted by 2013年10月12日 22:42

普通の車の速度でもカブトムシ程度が正面から当たるとボンネットに穴開くんだぞ……
ソースはそれやって板金修理で出費増やす羽目になった俺
ましてや飛行機の速度で鳥くらいの質量が相対速度でぶち当たったらマジで危険

418. Posted by 　 2013年10月12日 22:43

800㎞/hで飛んできた鳥に自分が当たってみればわかるよ
それでも自分が生きてたらね

419. Posted by 2013年10月12日 22:45

1/2＊mv^2

高校生レベルの知識があれば飛行機にぶつかる鳥の破壊力の深刻さも想像付きそうなものですけどねー

420. Posted by 2013年10月12日 22:46

mv^2でおｋ

421. Posted by 　 2013年10月12日 22:46

朝日って冠してるけどさあれだよな？
カブとかメイトにノーヘルで乗って新聞配ってる人だよね？

まさか本体の記者様じゃないよね？

422. Posted by 　　　　 2013年10月12日 22:48

上空何千メートルから飛行機がジュースの空き缶を捨てて、それが地上の人に当たってその人が死にました
朝日新聞「空き缶が頭に当たった程度で人って死ぬんでしょうか？」

423. Posted by 2013年10月12日 22:49

記者って救いようのない程の馬っ鹿だな
虚構と妄想にまみれて現実を見ないのと同じで
物理法則のぶの字も知らないんだな
誰かこいつに宇宙第三速度でピンポン玉ぶつけてやれよ

424. Posted by 　 2013年10月12日 22:49

俺の飛行機がこんなに脆いわけがない

425. Posted by 2013年10月12日 22:50

何でツイッターで質問してんだ？
気になったならググるなり知恵袋で聞くなりすれば良いのに。

426. Posted by 名無しの隣人さん 2013年10月12日 22:51

鳥が衝突したくらいで凹むからオスプレイは危険って持って行きたいんじゃないの？

427. Posted by 　 2013年10月12日 22:51

朝日ってこんなレベルの記者が集まったリレー小説レベルの作文みたいな新聞を売りながらネットに騙されないでとか何とか喚き散らしてるんだろ？
どうせピーチを初めとする格安航空会社が無くなれば次に最安なのが大韓航空だから印象操作しようとしてるんだろうけど、あまりに露骨な営業妨害だな。見下げ果てた奴らだよ。彼の国もまた同様だわ。
貶めることしか考えられない品性下劣なクズ共だよ。

428. Posted by まとめブログリーダー 2013年10月12日 22:51

バイクで走ってて、ちっちゃい虫が身体に当たったって、結構痛いんだぞ

429. Posted by 　　　　　　 2013年10月12日 22:52

>反論が多くて記者がへこむというオチ

最近だと宇多田、少し前だと橋下、関係の記事見てりゃわかるが
彼らは批判されてメンツ潰された恥ずかしい思いさせられた、と思うと
逆恨みして逆ギレして力で押し切ってなんとかして批判しようとしてやろうとしてくる

430. Posted by 癒して名無しさん 2013年10月12日 22:52

知識もない。ない知識を調べる知恵もない。
でも、読者の皆さんには上から提言しまっせ！

そりゃみんな新聞読まなくなりますわｗ

431. Posted by 言ってる事が 2013年10月12日 22:53

よく知らないものをイメージで叩くネラーとたいして変わらん

432. Posted by 　 2013年10月12日 22:54

この記者の中では既に人類がフェイズシフトやエネルギー転換装甲を実用してるんじゃないだろうか
それともプライマルアーマーとか
確かにACなら鳥が当たったくらいじゃへこまないだろう

433. Posted by あ 2013年10月12日 22:55

現実的に考えればすぐわかるがへこむだろ普通
どれだけの速度でぶつかったか考えろカス

434. Posted by 　 2013年10月12日 22:56

TPPがどれだけヤバイかをわかりやすくまとめたスレ
食品安全基準、医療、金融、保険、労働、著作権、放送、電気通信、郵政、法務、教育、公共事業なども対象
http://hamusoku.com/archives/6278825.html

【祝】オバマ欠席でTPP交渉に遅れ【悲】安倍総理はむしろ早期妥結に努める
http://kopiruakkun.blog.fc2.com/blog-entry-3917.html

435. Posted by 　 2013年10月12日 22:56

航空機の構造材料には7000系等アルミ合金では最高クラスの強度のものが使われている、いわゆる超々ジュラルミン
でもそれでも鉄と比べて大した強度差はない
その程度の強度のものに時速数百キロの物体が衝突すればふつう凹む

436. Posted by 　 2013年10月12日 22:56

このぐらいの知識や想像力の奴が記者で
思い込みの記事を書く恐ろしさ

437. Posted by 　 2013年10月12日 22:57

朝日新聞記者みなるには常識は問われず、ただ日本を憎む熱い気持ちのみ。

金属でできてるものはすべて鋼鉄装甲のイメージが朝日クオリティ。
自動車のボディでも簡単に凹むのに、空飛ぶ軽さも求められる航空機に戦艦並みの強度を期待するとは。
さすが感情論でしか記事を書けない新聞。

438. Posted by 名無しさん 2013年10月12日 23:00

何歳の記者なのか知らんけど高校大学時代はコンパしかしてなかったのかｗ
原爆の爆風なんて、雨粒でB29の胴体に穴を開けたというのに

439. Posted by 8888 2013年10月12日 23:01

飛行機が音速で飛行してるとして、秒速340mぐらいだっけ。この速度で、5kgの鳥がぶつかると、、、、、大砲みたいなもんじゃないのかな

440. Posted by 2013年10月12日 23:02

朝日新聞デジタル天文部 @asahi_tenmon
の垢はすげえ役に立つのにな、ギャップが酷い

441. Posted by へこむか試そう 2013年10月12日 23:04

もうさ、朝日新聞本社をカタパルトで発射して朝鮮半島にぶつけてみようぜ

442. Posted by 　 2013年10月12日 23:05

これだから在日は

443. Posted by 　 2013年10月12日 23:06

さすがアカヒ、おつむの中身は鳥並

鳥さんごめんなさいこんなのと一緒にして失礼ですよね

444. Posted by 　 2013年10月12日 23:09

みんなさぁ・・・

朝日の記事にまじめに答えても得られるものは何も無いよ？

445. Posted by 名無しさん 2013年10月12日 23:09

記者クラブ発表の丸写ししかしてないからこの程度の想像力も働かなくなるんだよ

一回歩く速度の車に撥ねられてみれば物理の大切さを学ぶんじゃね？

446. Posted by 名無し 2013年10月12日 23:10

朝日新聞らしくて良いじゃないですか
朝日新聞さん
これからも頑張って下さい、応援してます

447. Posted by 2013年10月12日 23:10

感覚的なレベルでわからなきゃならない問題だろ。
この辺ずれてるなら記者から外したほうがよくないか。

448. Posted by 　 2013年10月12日 23:11

>バイクで走ってて、ちっちゃい虫が身体に当たったって、結構痛いんだぞ

悪い事は言わん
手袋くらいしろ

449. Posted by はなさか 2013年10月12日 23:11

文系の・俺でも解る・物理学。自筆で額に・恥と書き入れ。

450. Posted by 　 2013年10月12日 23:11

格安航空会社にとって「安全・信頼」は凄くデリケートな話題だから、マジで訴えられるんじゃないか
たかがツイートと言っても、新聞記者のアカウントで呟く事の影響力を考慮したら無視できないし

451. Posted by 売国ブサヨ共って本当チョンそっくりの馬鹿だな！ 2013年10月12日 23:12

売国アカヒ記者って頭悪いと分かってたが本当に頭悪いな！

四年前にアメリカであったハドソン川に不時着した飛行機も、バードストライクが原因だったのにな！

452. Posted by 2013年10月12日 23:12

へこむんですよってみんなでおしえてあげればいいとおもうの！

453. Posted by 名無しさん＠ダイエット 2013年10月12日 23:13

サンフランシスコ空港でペリカンがB737のガラス部分じゃなく普通の外装部分を突き抜けてるのを見た。
バードストライクは本当に怖いと思った。

454. Posted by 　 2013年10月12日 23:13

公式アカウントで感想を述べるからこうなる

455. Posted by 2013年10月12日 23:14

大メディア朝日新聞の記者様はピーチなんて使ってるのか？

456. Posted by 　 2013年10月12日 23:15

もうすぐ潰れるよ　アサヒ

457. Posted by 　 2013年10月12日 23:16

結局お騒がせツイートの謝罪は無いのね。謝ったら負けみたいな？

458. Posted by 　 2013年10月12日 23:16

時速何キロでぶつかってると思ってんだ
義務教育からやり直してこい

459. Posted by 名無しさん 2013年10月12日 23:16

ああ、これが有名なバカッターってやつかｗ

460. Posted by 名無し 2013年10月12日 23:17

こんな馬鹿が新聞作ってるんだから新聞売れなくなるわな

461. Posted by 名無しはひたむきに 2013年10月12日 23:17

朝日新聞の記者ってバカでもなれるって本当なんだなぁ

462. Posted by 野国由 2013年10月12日 23:18

朝日新聞記者というと、有名大学を出たエリートのはずなのに、こんな小学生でもわかるような事がわからないというのは、ゆとり教育の弊害なのでしょうか？

463. Posted by ８８８８８ 2013年10月12日 23:18

野球の記者もいると思うから、朝日新聞丸めて、バッターに顔面ぶっ叩いてもらって、脛骨が耐えられるかどうか試し見れば早いかな。「紙」がぶつかったぐらいで、首が折れるはずがないってのと似たような理屈じゃないのかな

464. Posted by 　 2013年10月12日 23:18

朝日の記者が馬鹿だってのは皆知ってるんだから
わざわざアピールしなくてもいいのにｗ

465. Posted by 無知でも許されると思っている 2013年10月12日 23:20

記者なんて資格のいらない職業なのに世論誘導すらできる力を持つからな。
どんな高さから飛び降りても下が水なら安全という認識ももっているんでしょう。

466. Posted by 　 2013年10月12日 23:20

島にぶつかった～
だと思った

島にぶつかったらへこむどころじゃないな

467. Posted by 　 2013年10月12日 23:21

記者の専門が何か分からんけど、取材してない時点での記者の知識なんてこんなもんじゃね？
これで専門家に話を聞いて記事を書いてくれたら良い記事になりそう。

468. Posted by 名無しさん＠ダイエット 2013年10月12日 23:22

入間の航空祭でブルーインパルスのT4がバードストライクで演目中止したのって去年じゃなかったっけ？民間機より余程丈夫な自衛隊機でも凹んでたやん。朝日新聞も嬉々として報道してたはずだが？自社の記事も読んでないのかいｗ

469. Posted by あ 2013年10月12日 23:23

飛行機みたいな大きなものが小さな鳥くらいでって感覚なのかな。質量と速度って物理としても一般教養レベルだと思ってたんだが想像力ゼロな記者さんだったんだね。

470. Posted by 　 2013年10月12日 23:23

バイクで走ってる時のカブトムシアタックだってかなりの衝撃

471. Posted by あ 2013年10月12日 23:23

しかしマジで「間違えてごめんなさい」言えないのな
ガキ以下

472. Posted by 　 2013年10月12日 23:25

無知なのは100歩譲ろう　予想が出来ないのも100歩譲ろう
だが調べないで書くのは駄目だ

473. Posted by 　 2013年10月12日 23:26

> 記者ならつぶやく前に調べろ

クソワロタ

474. Posted by トンキン人 2013年10月12日 23:27

朝日新聞は科学的知識も無いのに原発批判記事を書いてると言うのを改めて認識した。

何がプロメテウスの罠だよ、笑わせるな

475. Posted by 　 2013年10月12日 23:27

運動エネルギーを勉強し直せｗ

476. Posted by 名無し 2013年10月12日 23:29

そこまで叩くことでも無いよね…間違いは誰にでもあるわけでさ…

477. Posted by 　 2013年10月12日 23:29

宇宙だと塗料の破片で機体に穴あくよね

478. Posted by アサヒカス 2013年10月12日 23:29

ホント、想像力のないアホだな…。
こんなヤツでも記者になれるとは驚きだぜwww

479. Posted by 2013年10月12日 23:30

高い所飛んでるのってトンビとかクソデカイ鳥とかも多いだろ
この記者の頭は鳥＝スズメって限定されてんの？笑
スズメでも飛行機へこむと思うけど

480. Posted by 　 2013年10月12日 23:30

バードストライクは別に一般人が知ってなくても問題はないけど
記者なんだからそういう類の事故の記事だって扱うんだし知っておくべきだったな
記者が無知で適当なこと言ったり書いたりして誤った情報を流した結果として困る事になるのは多くの民衆だからな
民衆に間違った情報を伝えることがどれだけの損害を生むのかよく考えて責任を以て発言・執筆するべきだよね

481. Posted by 2013年10月12日 23:30

右翼団体は朝日に銃弾撃ち込みたくなったら
NASAから借りてきた鳥射出装置を使えば安全だな
鳥がぶつかったくらいで本社ビルが凹むわけがないし

482. Posted by トンキン人 2013年10月12日 23:31

382.　

企業のミスは、なんでもかんでも徹底的に叩くくせに！！

やめてまえ！！
2013年10月12日 22:17

禿同

483. Posted by おっす！オラ名無し 2013年10月12日 23:31

元スレ148の写真すげえな
壊れるっつってもへこむくらいかと思いきや、あんなに派手に壊れるとは

484. Posted by 売国アカヒ記者はマジ死ね！ 2013年10月12日 23:33

〉そこまで叩くことでも無いよね…間違いは誰にでもあるわけでさ…

確かに人間にも間違いはありますが、売国アカヒ記者が調べもせずツイートした事と、如何に格安航空＝安全性欠落みたいな印象歪曲ツイートしてるから叩かれている！

485. Posted by 　　 2013年10月12日 23:36

記者としたら疑問に思ったことを調べもせず
会社名使っていい加減な事を垂れ流すってことの方が無知よりも問題

486. Posted by 　 2013年10月12日 23:37

朝日の朝鮮人記者がバカなのは仕方ない事ｗ

487. Posted by あ 2013年10月12日 23:37

なに？バカヒにイメージ転換狙ってるの？

488. Posted by 　　　　 2013年10月12日 23:38

俺等の爺ちゃん全てを
戦場に行った人間をレ胃プ魔に仕立て上げたキチガイ新聞の記者だから
知識も何もねぇし妄想で記事を書くからな。

489. Posted by 　 2013年10月12日 23:39

バッカターで補完できてよかったってことで
もうずっとお茶くみでもしてなさい

490. Posted by 　 2013年10月12日 23:40

格安航空ピーチっての強調してるのかなこれ？
別に運輸会社だからって使ってる機体もへっぽこな事なんて存在しないのに
ちゃんとボーイングやダグラス社から正規で購入して法律で決まってる通りのメンテやる必要があるんだから

491. Posted by 　 2013年10月12日 23:42

飛行機って時速何キロだと思っているんでしょうか？
この世界は人間だけのもので、他に生き物は
存在していないんでしょうか？
例えばその飛行機の通り道に偶然あなたが居たらどうなるでしょうか？
飛行機より遥かに時速の低い交通事故で、もし当たったら
あなたとフロントガラスなどの車体はどうなりますか？

想像力の無い奴だなあ。

492. Posted by 　 2013年10月12日 23:44

鳥の重さが1.5kgとして、時速800kmで突っ込むと、1.5tの車が時速25kmで突っ込んでくるのと同じでおｋ？

493. Posted by 　 2013年10月12日 23:45

朝日の記者だから馬鹿って事にしないと理性が持たない人が大量に湧いてるけど
この程度のことすら知らない人の方が圧倒的に多いんだぜ……

494. Posted by 　 2013年10月12日 23:46

エンジンの羽根は1枚１００万するらしい。今朝のｔｖでやってた。だからバードストライクで１０枚逝くと１０００万...

495. Posted by 　 2013年10月12日 23:46

一番の問題は記者という職業のくせに何も調べず、
無知な疑問を問いかけたこと。

496. Posted by 　 2013年10月12日 23:48

新聞社の公式アカウントで質問する事柄でしょうか？

497. Posted by おっす！オラ名無し 2013年10月12日 23:48

>>495
ですなあ
好奇心と調査行動がセットになっているべき職業だろうに

498. Posted by 　 2013年10月12日 23:50

朝日記者全員が時速７００Kmで飛んでくる３００ｇの物体にぶち当たってみる体験してみればいいと思うよ

499. Posted by 　 2013年10月12日 23:51

小学生の絵日記レベルｗ

500. Posted by 名無しの気団談 2013年10月12日 23:51

バード・・何？
俺は文系なんだよ！理系とか分かるわけないじゃん！！
俺は文系なの！！分かるか？ネットウヨども！！

朝日新聞にピーチ、謝罪と賠償を請求してあげて。
朝日も謝罪と請求を求めるの得意だから、されるのだってちゃんとするはずよ。
ピーチもひどく社名を傷つけられたんだから。

501. Posted by 15 2013年10月12日 23:52

会社の看板晒して言うことじゃないのは確か
言葉に責任が伴ってないからこんな事態は日常茶飯事
ロッテのあの選手と五十歩百歩
ロッテは即召喚＆厳重注意＆自宅謹慎＆クビ（ほぼ確定）ですけど朝日はどうするんでしょうね
実名で相手をクサするってのは大変な名誉毀損と業務妨害をしてる自覚なんて無いんでしょうね

502. Posted by 　 2013年10月12日 23:53

４９３　これは知識として理解してるかじゃなく、「想像力」の問題ではないかい？まあ、想像力の欠如よりも、やっつけ記事を書くルーティーンになってる可能性の方を懸念するが・・

503. Posted by 　 2013年10月12日 23:54

こんな無知な人間が新聞の記事書いてるんだもんなあ。
まともな情報が世に発信出来るわけないよなあ。

504. Posted by あ 2013年10月12日 23:56

なんかこういう曖昧な記事書くなよ。朝日の記者は小学生の読書感想文なみだな

505. Posted by 2013年10月12日 23:57

速度の二乗だぜ。あの速度なら卵でも人間なら致命傷。

506. Posted by 名無しにかわりまして妹Ｖがお送りします 2013年10月12日 23:58

朝日記者の知能は朝鮮人並

507. Posted by 　 2013年10月12日 23:59

↑朝日記者は朝鮮人

508. Posted by まとめブログリーダー 2013年10月13日 00:00

よく新聞記者なんてやってけるな。上司にクビにされないわけ？

509. Posted by 　 2013年10月13日 00:00

↓ココまでの流れ↓
記者「鳥がぶつかったくらいで飛行機がへこむものなんでしょうか？」
一般人　「バードストライクって聞いた事無い？エンジンは破壊するし機体に穴開く事だって有るよ」
記者　「そうなんですねぇ。大変勉強になりました。ありがとうございます。」
ネラー　（バードストライク?何それマジ!?）「バードストライクも知らねーのかよバカめｗｗｗｗｗｗ」

510. Posted by ﾎﾟﾝ 2013年10月13日 00:03

バードストライクは怖いと思っている俺でも「カナダ雁(がん)」の大きさに恐れおののくというのに…

記者にとっての鳥とは、
島本和彦先生の「スズメ」

511. Posted by 2013年10月13日 00:03

専門誌の記者やってるけど一般紙のボンクラはマジヤバイよ
政治部とか経済部へ行くための腰掛なんだろうけど高校レベルの物理や化学の知識すら怪しい
新製品発表でも業績とか見通しとか全く関係ない質問繰り返すだけで技術的な部分はスルー
発表資料コピペしてテンプレに当てはめるだけの仕事を恥ずかしく思わないのが不思議でならん