51767389.html

「ヒッグス粒子」って一体なんなんだ？　雪で表現するとわかりやすいと話題に : 【2ch】コピペ情報局

【2ch】コピペ情報局

面白いニュース、話題のニュースを紹介します。

★みんなが見ている人気の記事

2013年10月14日18:18 　　　話題コメント( 61 )

「ヒッグス粒子」って一体なんなんだ？　雪で表現するとわかりやすいと話題に

元スレ：http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1381729976/

1：トペコンヒーロ(WiMAX)：2013/10/14(月) 14:52:56.44 ID:W6bm4sz30

「ヒッグス粒子」とは何かを「雪」で表現するとわかりやすくなる

物質に質量をもたらす「ヒッグス粒子」の存在を予言した、ピーター・ヒッグス博士が2013年のノーベル物理学賞を受賞しました。「神の粒子」とも呼ばれ宇宙の仕組みを解明する鍵を握るとされるヒッグス粒子とは一体どんなものなのか、「雪」を使って説明されるとかなりわかりやすくなります。

What Is the Higgs? - Interactive Graphic - NYTimes.com
http://www.nytimes.com/interactive/2013/10/08/science/the-higgs-boson.html

以下、キャプチャと日本語訳
結構長いので、英語が読める人は元サイトのスライドショーを見たほうが早いです

「ヒッグス粒子」とは何でしょうか？
　　

そもそも「ヒッグス場」とは何でしょうか？
　　

それらは目に見えないので、たいていの人が説明するのに比喩を用います。
　　

それは、その空間を通り抜けるモノを引っ張る性質を持つため、よく「飴」に例えられてきました。
　　

しかし、今回は雪の世界を例えに使うことにしましょう。
　　

スキーヤーは、ほとんど抵抗を受けずにゲレンデを進むことができます。
　　

かんじきを履く人は、雪のせいでその歩みは遅くなります。
　　

ブーツを履く人の歩みも、一歩ごとにゆっくりになっていきます。
　　

つづく

クラスメイトの女装を手伝ったら可愛すぎて震えが止まらない件
旦那が何を言っているかわからない件
オタクの息子に悩んでます朝日新聞「悩みのるつぼ」より
生活保護:知られざる恐怖の現場
最強の武道とは何か
医者が教える人が死ぬときに後悔する34のリスト

きんいろモザイク画集 ~ひみつのきんいろモザイク~ (まんがタイムKRコミックス)

PRISMTONE RANGE MURATA ANIME WORKS1998-2006

2：トペコンヒーロ(WiMAX)：2013/10/14(月) 14:53:28.09 ID:W6bm4sz30

けれど、空を飛ぶ鳥には関係ありません。
　　

ヒッグス場とは雪の世界のようなもの。
　　

無数の雪の結晶の代わりをつとめるのがヒッグス粒子です。
　　

ヒッグス場と相互作用する物体は「質量」をもつようになります。
　　

スキーヤーのようにヒッグス場を素早く滑走する電子は、ほんのわずかな質量を得ます。
　　

陽子と中性子をつくるクオークは言わばかんじきを履く人で、ヒッグス場からより強い影響を受けるため、
より大きな質量をもつことになります。
　　

WボソンとZボソンはさながらスキー場(ヒッグス場)をブーツで歩く人であり、何千倍も大きな質量を持つ
ことになります。
　　

光子(フォトン)とグルーオンはまるで鳥のようで、ヒッグス場から影響を受けることはありません。
だから質量をもちません。
　　

50年前、物理学者は、なぜ「質量を持つ物質」と「質量を持たない物質」が存在するのか分かりませんでした。
　　

そこで考え出されたのがヒッグス粒子であり、これまでずっと探し求められてきました。
　　

ヒッグス粒子は、空を舞う雪の結晶のように消え去りやすく見失いやすいものです。
　　

ヒッグス粒子の探求。
　　

つづく

4：トペコンヒーロ(WiMAX)：2013/10/14(月) 14:54:04.05 ID:W6bm4sz30

それは、まだ見ぬ雪の結晶を想像すること。
　　

ついに、溶けた雪のなかから一欠片の結晶が見つけられたのです。
　　

ヒッグス粒子を目で見ることはできません。
　　

そしてヒッグス場からヒッグス粒子一つを取り出し感知できるセンサーもありません。
　　

50年に渡って、物理学者は、より大きくてより強力な加速器を開発してきました。
　　

CERNのトンネル内では、陽子は光の速度まで加速され……
　　

互いに衝突し爆発します。ぶつかった陽子は消滅するかわりに大量のエネルギーが放出されます。
　　

アインシュタインは「質量とはエネルギーである」と教えてくれましたが、さらに物理学はエネルギーは
消滅しないと教えてくれました。
　　

陽子の衝突により発生したエネルギーは小さな質量に変化し、多くの新しい粒子が誕生します。
　　

CERNの加速器は荷電粒子をセンサー内で加速させ衝突させます。
　　

1秒間に何百万回、時には何千万回繰り返し続けます。
　　

なぜなら何かが起こるのを目撃するのは極めてまれなことだから。
　　

つづく

5：トペコンヒーロ(WiMAX)：2013/10/14(月) 14:54:35.43 ID:W6bm4sz30

何十億回の衝突のうちわずか一回だけ、ヒッグス粒子が姿を現します。

とはいえ、その瞬間を直接感知することはできません。だからお祝いもシャンパンも用なしです。
　　

そしてヒッグス粒子は不安定で、すぐに分裂します。
　　

何兆回もの衝突の後、ようやくヒッグス粒子の"兆候"が統計的に分布として現れる可能性が出てくるのです。
　　

そして先日、より多くの衝突データから、これまで不確実だった存在が明らかにされました。
　　

ついにヒッグス粒子の存在が確認されたのです。

おわり
ソース
http://gigazine.net/news/20131009-what-is-the-higgs/

8：閃光妖術(庭)：2013/10/14(月) 14:56:12.52 ID:QM6Y81oU0

だめだこりゃ

9：ブラディサンデー(宮城県)：2013/10/14(月) 14:56:49.01 ID:UR5au50+0

なげーよ三行で

10：アトミックドロップ(庭)：2013/10/14(月) 14:58:28.00 ID:IFSW4hXg0

どうやってヒッグス粒子があるってわかったかよくわからん

11：スパイダージャーマン(SB-iPhone)：2013/10/14(月) 14:58:55.41 ID:jJJtq9Ati

後半で読むのを諦めた

12：パイルドライバー(茸)：2013/10/14(月) 14:59:03.07 ID:pJ8CFdvE0

だから鳥は飛べるのか！！

14：ツームストンパイルドライバー(禿)：2013/10/14(月) 15:00:07.58 ID:6F0X19kK0

ほんとにわかりやすくてワロタ

17：目潰し(東京都)：2013/10/14(月) 15:00:56.42 ID:HtCUfVFv0

さっぱり分かんね

18：逆落とし(長屋)：2013/10/14(月) 15:01:34.82 ID:Q09he3eq0

なるほどわからん

19：トラースキック(やわらか銀行)：2013/10/14(月) 15:02:51.90 ID:mjlRotvL0

鳥が地面スレスレを飛んだら雪面がえぐれる
よって距離によって結果が変わる時点でヒッグス場を表せてない
はい論破

22：イス攻撃(栃木県)：2013/10/14(月) 15:04:35.61 ID:Q9drXxTQ0

わかりやすく説明しろと言われてスライドショーでコレ出したらキレられるよなｗｗｗ

23：トラースキック(新疆ウイグル自治区)：2013/10/14(月) 15:04:44.73 ID:uLiZHWpX0

今度はそのヒッグス粒子がどこから来たのか？
どうやって生成されたのかって話になるのか？

それが分かったら、今度はそれがどこか（ｒｙ

以降、ループ

35：かかと落とし(神奈川県)：2013/10/14(月) 15:19:33.23 ID:fROE4EmP0

これ、文章だけで絵いらんよね

50：ファイナルカット(埼玉県)：2013/10/14(月) 15:31:09.63 ID:mK0DMWGk0

読んでないけどわかったことにする

57：チェーン攻撃(徳島県)：2013/10/14(月) 15:37:08.23 ID:5KxKejPi0

ヒッグス場とは雪の世界のようなもの。　←ふんふんなるほど
　　

無数の雪の結晶の代わりをつとめるのがヒッグス粒子です。　←ん？
　　

ヒッグス場と相互作用する物体は「質量」をもつようになります。　←は？
　　

スキーヤーのようにヒッグス場を素早く滑走する電子は、ほんのわずかな質量を得ます。　←何言ってんだこいつ
　　

59：トラースキック(やわらか銀行)：2013/10/14(月) 15:39:16.23 ID:mjlRotvL0

>>57
例えとの間で論理付けがなくてイラッとするよね

78：ランサルセ(神奈川県)：2013/10/14(月) 15:56:59.22 ID:CMOJ5ZWX0

>>57
ヒッグス粒子は他の物体の動きを邪魔するが
その抵抗力（反作用？）が質量となるってことじゃないかなあ
ヒッグス粒子に邪魔されずスイスイ行ける物体は抵抗が少ない（＝質量が少ない）
めちゃくちゃ邪魔されまくる物体は抵抗が大きい（＝質量が大きい）

93：超竜ボム(千葉県)：2013/10/14(月) 16:02:33.13 ID:91n3FJjy0

>>78
ヒッグス粒子は「ファン」と同じ

例えば、秋葉原の街を、おまえが歩いた場合とAKB48が歩いた場合の差

それが「質量」

96：レッドインク(北海道)：2013/10/14(月) 16:04:18.76 ID:tjwZNZvsP

>>93
わかりやすすぎて瞬き忘れたわｗ

51：バズソーキック(東京都)：2013/10/14(月) 15:31:19.56 ID:7qBrl3Bw0

「ヒッグス粒子」って一体なんなんだ？　雪で表現するとわかりやすいと話題に！

残業して帰ったら家は真っ暗なままで息子が泣き叫んでいた
DQNに保険証を貸したら面倒なことになった
【謎】鼻からなんか出てきた!!!なんぞいこれ！？
アニメーターになれる最低限の画力がすごすぎるｗｗｗ
山梨県の啓発ポスター(1971年作成)がマジ怖すぎな件ｗ（画像）
この大会クソワロタwww

人気サイト更新情報

人気記事ランキング

人気記事ランキングを全て表示する

「ヒッグス粒子」って一体なんなんだ？　雪で表現するとわかりやすいと話題に

コメント一覧

- 名無しさん
- ：2013年10月14日 18:26 ID：0EmiNsK80
- 加速器＝ゼビウスのラスボス、だけ理解できた
- 名無しさん
- ：2013年10月14日 18:27 ID：R33u4x3C0
- >>93は本当にすごいと思う。
  雪の結晶のたとえでもわかりやすかったけど。
- 名無しさん
- ：2013年10月14日 18:29 ID：N3zmkkRY0
- 雪の例えは下手すぎて伝わらない
  >>93の例えは上手でよく伝わった
- 名無しさん
- ：2013年10月14日 18:34 ID：34RhcCLq0
- >>93が素晴らしい。
  ディープブルーに出てきた相対性理論の例え並に分かりやすかったわ。
- 名無しさん
- ：2013年10月14日 18:34 ID：uUIasi3k0
- >>93おまえがナンバーワンだ
- 名無し
- ：2013年10月14日 18:35 ID：dVw9ARm00
- 雪の例えもまあ分かったけど、>>93が有能過ぎた
- あ
- ：2013年10月14日 18:36 ID：.yIsVK0p0
- 雪の例えすきだけどな
- まとめブログリーダー
- ：2013年10月14日 18:42 ID：q2g.bv6r0
- なるほどわからん
- 名無しさん
- ：2013年10月14日 18:43 ID：m6JYzAnF0
- 光は重さを持たないよね？
  重力は重さを持たない物質には働かない？
  
  でも、はるか遠くの恒星の光が、途中の星の引力（重力？）に引かれ、
  曲がっているような話を聞いたんだが、光も曲がるの？（反射や屈折ではなく）
  どういうこと？
- 名無しさん
- ：2013年10月14日 18:45 ID：Gp1AxSC30
- >>93とほぼ同じ例えをだいぶ前にコズミックフロントでやってた。
- 名無しさん
- ：2013年10月14日 18:46 ID：T0OlZcL70
- Wボソン→あっちゃん
  スキーヤー→指原
  
  なるほど指原はファンがつかない上に滑るもんな
- まとめブログリーダー
- ：2013年10月14日 18:46 ID：qzMtEmRS0
- この例えでは、
  雪=ヒッグス粒子
  雪面=ヒッグス場
  雪面との摩擦=質量
  ってことですな。
  特に「雪面との摩擦=質量」の部分が分かってない人が多いんだと思われ。
- まとめブログリーダー
- ：2013年10月14日 18:46 ID：4P2utafh0
- ただの抵抗じゃないのか？
- 名無しさん
- ：2013年10月14日 18:50 ID：qITbCVq.0
- >>93
  そうか、おれは光子(フォトン)だったのかｗ
  
  ２chってたまに天才が現われるよねｗ
- ：2013年10月14日 18:52 ID：spkGDXdh0
- >>93
  なるほど、ヒッグス粒子とは求心力のことだったのか
  友達すらいない毒男=光子
- 名無しさん
- ：2013年10月14日 18:56 ID：9FiHSRDZ0
- 解りやすいし、スライドのセンスもいい。
  こういうプレゼンしたいわ。
- 名無しさん
- ：2013年10月14日 18:57 ID：6bqRlpjO0
- 雪のたとえ全く意味ないだろ
  結局モノによってヒッグス場から受ける影響が異なるというだけで、
  その違いが何に起因するかわからん
- 名無しさん
- ：2013年10月14日 18:57 ID：1.QTE3aT0
- ＡＫＢじゃ毛唐にはわからないから、ジャスティン・ビーバーで例えて。
- 名無しさん
- ：2013年10月14日 19:00 ID：LzrrE4HG0
- この説明は嘘だな
  いままで見つかった量子はすべて質量とスピンできれいに表わけできるが、そこに一つ空きがあって
  ヒッグス博士がそれを見つけた
  ところで、重力は説明できてなかったが、多分その未発見の粒子がそれにかかわるはずだとされてきた
  ヒッグス粒子がこの重力の説明を担えるかどうかは全然明らかではない
- 名無しさん
- ：2013年10月14日 19:06 ID：m.G62..C0
- おまえらそんなんで理解した気になって恥ずかしくないんか・・・。
- 名無しさん
- ：2013年10月14日 19:10 ID：pD8ACc4j0
- 質量と抵抗を混同しているのがいやで、水あめの例えは専門家から嫌われてる
  雪のたとえもそういう意味では水あめと大差ないな
  ※12や13のように理解してしまいがちだけど、そうじゃないんだよ
  ヒッグス粒子の働きが「摩擦による抵抗」なら、いずれ運動は止まってしまうことになる
- 名無しさん
- ：2013年10月14日 19:11 ID：QJu7vr5.0
- 大昔から想像されてきたエーテルと何処が違うの？
  ヒッグス粒子って新たに名付けるよりも、エーテル粒子とか呼んだほうが洒落ていたのでは？
- 名無しさん
- ：2013年10月14日 19:12 ID：FQjsLC.50
- まず、相対性理論から説明してもらおうか
- 名無しさん
- ：2013年10月14日 19:23 ID：zBFWxubc0
- 「ヒッグス粒子がまとわりついて遅くなる」がそもそも相当酷い例え
  それを雪にしようがアイドルオタクにしようが間違いは間違い
  
  でも間違いではあるが伝わりやすいたとえだからいろんなところに引用されるんだよな
  実際にはそんな単純な機構じゃないから大学で理数学んですらいない連中に説明するのは不可能
  小林益川とかと同じで一般人が理解できるほど簡単な現象じゃない
- 名無しさん
- ：2013年10月14日 19:25 ID：.4WBvV4O0
- >>93
  クッソワロタｗｗｗ
- 名無しさん
- ：2013年10月14日 19:27 ID：Tw.UxBLg0
- 考えるな感じるんだ！
  てのもあながち間違いじゃないってことだな
- 名無しさん
- ：2013年10月14日 19:29 ID：ABNH73hF0
- 要はヒッグス粒子が神の粒子で雨は天使のオシッコなんだろ？
  ヨユーヨユー
- 名無しさん
- ：2013年10月14日 19:29 ID：ME6fBr.t0
- ああヒッグス粒子ね知ってる知ってる。子供の頃よくヒッグス粒子で遊んだわ。
- 名無しさん
- ：2013年10月14日 19:39 ID：qfmJ5nwx0
- >>93
  だからビッグ・スターは質量が大きいのか
- 名無しさん
- ：2013年10月14日 19:41 ID：X4UjB5W80
- 「超弦理論」を「超ひも理論」とするとか、
  対称性の自主的な破れをメキシカンハットの上のビー玉で例えるとか、
  この手の人たちは話をわかりづらくするだけだな。
- 名無しさん
- ：2013年10月14日 19:44 ID：rVN.iGdm0
- 広告の石川遼の髪型でいつも笑ってしまうわ
- 名無しさん
- ：2013年10月14日 19:46 ID：WypstWOR0
- ※9
  光が曲がるのは重力の影響を受けているからじゃなくてねじ曲げられた空間を進むせいで曲がってみえるだけ
- まとめブログリーダー
- ：2013年10月14日 19:49 ID：TAULhDrp0
- は？ってなった。
- 名無しさん
- ：2013年10月14日 19:51 ID：Kb5b9lOS0
- ※30
  じゃあ元の話なら判りやすいかというと、お前はまずそれを理解するための基礎知識も知能も足りないわけで
  ただの戯言だな
- まだわからん
- ：2013年10月14日 19:52 ID：XTPSp17W0
- そもそもこの発見の何がすごいのかがわからん
  これが分かったから何の役に立つのか
  どんな研究ができるようになるのか
  なぜ今まで分からなかったのか
  いろんな事が分からん
- 名無しさん
- ：2013年10月14日 19:52 ID：u.Y.gpJr0
- 何かに例えると逆に複雑になって解りにくくなる
- 名無しさん
- ：2013年10月14日 19:54 ID：ZlDMxnKg0
- つまり俺は光か
  俺すげえ
- まとめブログリーダー
- ：2013年10月14日 19:57 ID：2yXzIfOx0
- 物に質量を持たせる
  これだけでなんとなくどういう物かはつかめるだろ
- まとめブログリーダー
- ：2013年10月14日 20:11 ID：3D2SFntG0
- 93すげえわかり易くてﾜﾛﾀｗｗｗ
- 名無しさん
- ：2013年10月14日 20:16 ID：Q3JP4eGL0
- ちなみに、93の説明は古くから物理学者が説明してる方法な？
  ｢higgs｣で画像検索するだけでも古くからよく使われてる人に人が群がる絵がすぐ出てくるよ。
- 名無し
- ：2013年10月14日 20:34 ID：0rj7cL44O
- 愛ってなんだ？
- 名無しさん
- ：2013年10月14日 21:03 ID：5O5quDzq0
- 93はかなり正しい。
  ファンを振り切るためにそのまま慣性がつくとことか。
  弱い力を理解してないとビックス粒子は理解不可能だから、雪で説明しても意味不明。
- 名無し
- ：2013年10月14日 21:05 ID：5Vx55MM.0
- かなり詳しく説明してるけど、長ったらしいわ。
  とある投稿者がニコニコで
  
  ヒッグス粒子→女子
  ウィークボゾン→イケメン
  クォーク→フツメン
  光子→おまいら
  
  イケメンは女子が寄り付くから質量が増えるし身動きもとれなくなるが、おまいらは女子に構われないから質量なんて持てない。だから常に一人で光速で動いてる。
  って例えが分かりやすかったwひどいけどwww
- 名無しさん
- ：2013年10月14日 21:06 ID：0H4aoj6w0
- 93で感銘してるにわか乙
- 名無しさん
- ：2013年10月14日 21:06 ID：LWURNhjM0
- こっち方面はからっきし駄目なんだよな。
  そんな自分が、雪の例え話から推測してみたんだけど、この世界には質量を持たないものと、質量を持つものがあって、その違いはどこからくるかというと、
  
  ヒッグス粒子の影響を受けない性質のもの＝質量をもたないもの
  ヒッグス粒子の影響を受ける性質のもの＝質量を持つもの
  
  で、後者に関しては、ヒッグス粒子から受ける影響の大小によって、質量の多い少ないの違いがでる。
  そういう話でいいのかな？
  
  水の抵抗の話だと、太ってる人（質量が多い人）は痩せてる人（質量が少ない人）より抵抗が大きくなるよね。
  でも、このヒッグス粒子の方は、質量が多いからヒッグス粒子の影響が大きくなるのではなく、ヒッグス粒子の影響を大きく受けることで質量が多くなる、っていうことなのかな？
- 名無しさん
- ：2013年10月14日 21:15 ID：.IBDYtVm0
- ブーツ「ボソン、ボソン」
- 名無しさん
- ：2013年10月14日 21:25 ID：okOg4iIV0
- うまいこと言おうとして言えてない感じ
- 名無しさん
- ：2013年10月14日 21:55 ID：MF.a.j.10
- ※43
  それメッチャわかりやすいわｗｗ
- 名無しさん
- ：2013年10月14日 21:55 ID：xVuFzWkI0
- 詳しい説明してないからわかるわけないな
- 名無しさん
- ：2013年10月14日 22:06 ID：ZgTalOwn0
- >ヒッグス場と相互作用する物体は「質量」をもつようになります。
  
  これってつまりヒッグス場の影響を受ける粒子は速度が光速を下回るから、
  その結果として質量を持つってことでいいんですかね？
- 名無し
- ：2013年10月14日 22:08 ID：A1DOMG7E0
- 科学の世界を説明するのに科学的言語と詩的言語を混合してはいけない、と三島由紀夫がマジギレするレベル。
- 名無しさん
- ：2013年10月14日 22:11 ID：CGVyKow20
- 俺達はついに光になった
- 名無しさん
- ：2013年10月14日 22:27 ID：NzZRGW.B0
- ココを見ていて謎が解けた！
  娘の通う幼稚園に光子と書いてフォトンと読む名前の男の子がいるのだけど
  なぜ男なのに光子ｗなぜフォトンと読ませるんだｗ
  とすーっと気になってたんだ
- 名無しさん
- ：2013年10月14日 22:30 ID：L9gzQ8As0
- >>93が凄いわかりやすい
  三行なのが素晴らしいなｗ
- 名無しさん
- ：2013年10月14日 22:31 ID：aPqlhVjq0
- わかりやすいと思うんだがね
- 名無しさん
- ：2013年10月14日 22:58 ID：1qHL25r40
- どこかで見た海中に住む魚にとっての海水って例えは上手いと思った
  それであってるかは知らんが
- あ
- ：2013年10月14日 23:21 ID：m4Cy.zxF0
- 結局ヒッグス粒子は物体に質量を与えるってことは、目に見えないだけで地球上の何処にでも存在するってことかい？？
- ：2013年10月14日 23:28 ID：Av.gFQMnO
- 50年前の理論かよ(笑)
  
  つくづく学者は報われないなぁ…
- ：2013年10月14日 23:32 ID：Av.gFQMnO
- おまえらスゲーって言ってるけど氷山の一角だからな？
  
  質量の９８%はちんぷんかんぷんで残りの簡単そうな２%を解明したのがヒッグス粒子だからね
  
  まぁ全て分かれば質量を操るどころかタイムマシンが～とか言われてるみたいだが
  
  それにしてもホントすごい
- 名無しさん
- ：2013年10月14日 23:37 ID：9xNJjUmL0
- なげーよ馬鹿！
- 名無しさん
- ：2013年10月14日 23:47 ID：5O5quDzq0
- 質量の約99%は強い力の結合エネルギー。