51910099.html

ある高校生がこんな短歌を作っている : 2chコピペ保存道場

VIP・短レス・専門

Antenna→ 2ちゃんねるまとめサイトのまとめ /まとめサイト速報＋/ LogPo!2ch

31歳BLマンガ家が婚活するとこうなる

News・情報・動画

死ぬまでに行きたい! 世界の絶景

ある高校生がこんな短歌を作っている

709 名前：卵の名無しさん[] 投稿日：2013/08/22(木) 09:19:11.48 ID:1Z0pAbKa0
ある高校生がこんな短歌を作っている

問十二夜空の青を微分せよ街の明りは無視してもよい (川北天華)

短歌定型をきっちりこなし、同時に数学の問題文の形式を忠実に再現している。
二つの日本語定型の駆使。
作者の才能だが、定型の力でもあり、定型の拘束とも言える。

2013年10月14日15:05
感心・深い
コメント( 98 )

30年前は高級品だったマック＜ PageTop ＞どの国の女性の顔がタイプ？

コメント一覧

- 1. 名無し
- 2013年10月14日 15:16
- はぁ？
- 2. いいね
- 2013年10月14日 15:19
- いいよ
- 3. 名無しのコピペ
- 2013年10月14日 15:20
- いわゆるニューウェーブの短歌だ。
  着想としては大松達知が同じ歌を詠んでる。あっちは国語の問題文だが。
  穂村弘が似たようなの読んでそう。
- 4. 名無しのコピペ
- 2013年10月14日 15:21
- かっけえ
- 5. 1
- 2013年10月14日 15:22
- 数学というより物理だろ
- 6. 名無し
- 2013年10月14日 15:28
- 微分できないんだが？
- 7. まとめブログリーダー
- 2013年10月14日 15:31
- 文学と見せ掛けて数学、
  数学と見せ掛けて文学。
  
  好みだわ、これ。
- 8. 名無しのコピペ
- 2013年10月14日 15:36
- がしゃーん
  　　　　　がしゃーん
  
  　　　△ ￥ ▲
  　　( ㊤皿㊤ )
  　　(　　　　　)
  　／│　肉　│＼
  ＜　＼＿＿＿／　＞
  　　　┃　　┃
  　　　＝　　＝
  
  3ｹﾞｯﾄ
  ああ3ｹﾞｯﾄ
  3ｹﾞｯﾄ
- 9. あ
- 2013年10月14日 15:39
- いやあ
  いいねえ
  唸らされた
- 10. 名無しのコピペ
- 2013年10月14日 15:41
- すげえな
- 11. 名無しのコピペ
- 2013年10月14日 15:44
- まともに作れない馬鹿の典型
- 12. 名無しのコピペ
- 2013年10月14日 15:49
- 中身からっぽのくだらん言葉遊びだな
- 13. あ
- 2013年10月14日 15:51
- 斜に構えてる11さんも12さんもカッケー！！！！！！
  さすが一流の廃人ですね！
- 14. 名無しのコピペ
- 2013年10月14日 15:53
- うまいこと考える子がいるんやなぁ！
- 15. ぬ
- 2013年10月14日 15:55
- これすき
- 16. 名無しのコピペ
- 2013年10月14日 15:55
- そもそも微分がどんなもんか忘れた
- 17. 名無しのコピペ
- 2013年10月14日 15:59
- 意味がわからない
  だがそれがいい
- 18. 名無し
- 2013年10月14日 16:01
- ﾄﾞ文系の全俺が嫉妬www
- 19. 名無しのコピペ
- 2013年10月14日 16:06
- 数学を少しかじっただけの文系のバカが考えたんだろうな。
  言葉の意味も定義も考えないで、その語感だけで適当に作ったのだろう。
  
  「定型に忠実」というのはただの文字合わせと同じ。
  評価するようなものではない。
- 20. 名無しのコピペ
- 2013年10月14日 16:08
- これは凄いな
  
  ※１１と１２は誰のどんな短歌が好きなの？　教えて教えて～！！
  どうせ思いつかないんだろうなw
- 21. 名無しのコピペ
- 2013年10月14日 16:09
- おっ※19も、良かったらどういう短歌が好きなのか教えてよ！
  この短歌と比べてどこがどう違うのか、それが何故いいと思うのかもよろしくね！
  どうせ思いつかないんだろうけどｗ
- 22. まとめブログリーダー
- 2013年10月14日 16:11
- てんさいか
- 23. いちー、
- 2013年10月14日 16:12
- ちょっといらっとした。
- 24. 名無しのコピペ
- 2013年10月14日 16:40
- 単に好みに合わないならそう書けば良いのに、pgrしたいが為に書き込みするのか。
- 25. あ
- 2013年10月14日 16:42
- 思考が柔軟なんだな～
  
  ※でコレにケチ付けてるとタダの嫉妬にしか見えんぞ
- 26. 名無しのコピペ
- 2013年10月14日 16:44
- ごめんね　よくわからないし
  こころにも響かなかったんだ
  頭わるいから
- 27. なし
- 2013年10月14日 16:44
- 色の周波数を考えれば一応解けなくはない
  たぶん
- 28. 名無しのコピペ
- 2013年10月14日 16:47
- これたぶん同級生だわ
- 29. あ
- 2013年10月14日 16:50
- 言いたいことはどういうことなん？
- 30. はげ
- 2013年10月14日 16:51
- なんて感性してんだ
- 31. 名無しのコピペ
- 2013年10月14日 16:52
- 俵万智よりは才能感じる
- 32. 名無しのコピペ
- 2013年10月14日 16:53
- 寸評が全て。既存の模倣ということ。うまいことやったね程度の評価かな。
- 33. 名無しのコピペ
- 2013年10月14日 16:55
- ※31
  謝れ！合唱部で俵万智作詞の歌うたった俺に謝れ！
  
  あ、結局歌詞の意味はほとんどわからなかったけどね
- 34. 名無しのコピペ
- 2013年10月14日 17:04
- 「しても」ってとこが文系
- 35. 名無しさん
- 2013年10月14日 17:07
- いやごめんどういうこと？
  良いとか悪いとか好き嫌いとかじゃなくて
  この短歌はどういう意味なの？
  意味はないけどなんかシャレオツでカッケーって話？
  
  いやシャレオツでカッケーってだけならそれはそれでもいいんだけど
  なんかえらく評価されてるから何か意味があるのかと
- 36. 名無しのコピペ
- 2013年10月14日 17:13
- 面白いな。
  時間にもよるけど空のグラデーション見てると
  解析するとどういう数値になるのか興味深いときはあるね。
  知識として齧っただけで解析の具体的な方法は残念ながら分からない。
  単純な微分でそれが求まるもんでもなかった気はするけど。
- 37. 名無しのコピペ
- 2013年10月14日 17:21
- 変数は何なんだ？
- 38. 名無しのコピペ
- 2013年10月14日 17:27
- Fラン文系大学生の俺に誰か解説
- 39. 名無しのコピペ
- 2013年10月14日 17:32
- 情報工学的になら、夜空の画像の微分が最初に思い浮かんだ
  そうなると街の明かりを無視ってのが意味分からんが
- 40. 名無しのコピペ
- 2013年10月14日 17:32
- ※35
  そっけないというか無機的というか、まんま定型文のくせして、深い視線と情緒を感じさせるところ…かな？
  天才的！とまでは言わないけど素直に佳作だと思うよ。
- 41. 名無しのコピペ
- 2013年10月14日 17:44
- 素敵だな・・・。
  
  夜空の青を微分せよ
  
  ってのが、なんともいいわあ・・・。
- 42. 名無しのコピペ
- 2013年10月14日 17:45
- 夜空の青を微分せよ？　何言ってんだこいつ
- 43. 名無しのコピペ
- 2013年10月14日 17:45
- 俺は好き　夜空の青を微分かーと頭で考えてしまう
- 44. 名無しのコピペ
- 2013年10月14日 17:47
- 一休さん「私が微分しますので、まず夜空の青を数式で表してください」
- 45. 名無しのコピペ
- 2013年10月14日 17:48
- ごめん文学わかんないからただの厨二短歌にしか見えない
  夜空の青を微分するってなんや
- 46. 美濃
- 2013年10月14日 17:49
- 小難しい事考えずに、目の前に広がる風情（夜景）を楽しめって事さね～☆♪
- 47. 名無しのコピペ
- 2013年10月14日 17:51
- いかにもアンチへの義憤に駆られてる※って釣りだよな？
  自分の意見なんてないくせに背伸びして勝ち馬に乗ろうとするから
  何ら自分と関与しない所にある批判が自分に対する煽りと等しくなってしまうというのに
  自身の浅薄さを反省するどころかその恥を世界中に公開するなんて
  そんな独創的な変態は俺をおいて他にないはずだし
- 48. 名無しのコピペ
- 2013年10月14日 17:57
- RGBでいうところのBの数値を各点において求めて、x軸とy軸方向に偏微分するってことかな？
  星の分布密度が分かりそうな気もするけど。
- 49.
- 2013年10月14日 17:59
- センスいい
- 50. 名無しのコピペ
- 2013年10月14日 18:04
- ※35
  時間帯にもよるけれど夜空の色に不思議な深みと広がりを感じることはある。
  その不思議な色合いをどう表現すればいいのか、どうすれば再現できるのか･･
  この辺りを考え巡らせたとき、読み手がその手がかりにしたのが物理であり数学であったと言うこと。
  高校の何年生が詠んだ短歌かはわからんけど
  微積以外に語呂の良い解析手段が出てこなかったんだろう。
  
  短歌の中身が設問形式になってるのは
  数学や物理に接する機会が問題集や試験しかなかったからかも知れないし、
  問の形にすることで自分でその解を得体をいう意志の現れかも知れんし、
  それともただ単に語呂が良かっただけかもしれない。
  
  けど学生にとってはただの机上の学問だったものが、自然現象の解明という学問本来の目的に触れ、
  詩へと昇華してるのは高校生らしくて面白い。
- 51. 名無しのコピペ
- 2013年10月14日 18:08
- 問題として真面目に考えるとどうなるんだ？
  青は太陽光の散乱で生じるんだったから、
  太陽の位置と空気の密度と観測者の位置から決まる空の面内での青色の分布を求めて、
  この青の面内での変化（grad:勾配）を求めればいいのか？
- 52. 名無しのコピペ
- 2013年10月14日 18:09
- 誰か一人くらい短歌形式でコメしろよ～ｗ
- 53. 名無しのコピペ
- 2013年10月14日 18:11
- 「夜空の青」を画像として微分することならできる
  　
  そんな理屈は抜きにしても、この短歌は好きだな。
- 54. 名無しのコピペ
- 2013年10月14日 18:16
- >>709とコメ欄を総合するとこの短歌は『短歌の形式と数学（物理？）の問題文の形式のどちらにも合致していること』と、『微分（短歌の構成要素）を今まさに習っている最中であろう高校生が読んでいる』ことに価値があるのか
  『形式』と『作者の来歴』が短歌に詳しい人にとっては評価ポイントになるんだね
- 55. 名無しのコピペ
- 2013年10月14日 18:16
- 数学の形を借りつつ詩的な表現しててなかなか洒落てると思うよ
- 56. 名無しのコピペ
- 2013年10月14日 18:23
- 夜空は青なのか？光が無い状態で青を抽出できるのか？
  青は微分できるのか？　いろいろ考えさせられる
- 57. あ
- 2013年10月14日 18:25
- なんか・・・うん、なんか・・・
- 58. ☆*:.｡. o(≧▽≦)o .｡.:*☆
- 2013年10月14日 18:33
- 短歌が定型なのはわかるが、
  数学の問題文がいつから定型になったんだよ？
  
  かつ、定型の拘束とか、
  自分でもなに言ってるかわかってないだろ(笑)
  
  短歌やるまえに、バカは算数ドリルでもやってろ。
- 59. 名無し
- 2013年10月14日 18:36
- テスト問題見ながらかんがえたんだろな
- 60. 名無しのコピペ
- 2013年10月14日 18:37
- 短歌としてもイマイチ。数学としてもイマイチ。だから叩かれる
- 61. 名無しのコピペ
- 2013年10月14日 18:38
- やだここのコメ痛々しい
- 62. ババア
- 2013年10月14日 18:38
- こういうの好きー(^^)
  自分には全く無い才能だわ
- 63. あ
- 2013年10月14日 18:44
- いいね！
- 64. 名無しのコピペ
- 2013年10月14日 18:56
- ちょっと何言ってるか分からないです＾＾；
- 65. 名無しのコピペ
- 2013年10月14日 19:05
- 夜空の真っ暗な中に昼の青さも含まれたりしてんのかなーとか、
  それも光のせいでぼんやりしちゃって街の灯が邪魔だなーとか、そんな感じかねえ。
  何にしてもなかなか上手いこと言ったもんだ。
- 66. 名無しのコピペ
- 2013年10月14日 19:25
- シャレオツかっけーの評価で問題無いと思うわ
  情緒や深みは読み取れないし、そう作ってないでしょ
  別にそれが悪いという意味じゃなくてね
- 67. 名無しのコピペ
- 2013年10月14日 19:28
- こういうの絶賛してる奴が春樹好きだったりするんだろうな
- 68. まとめブログリーダー
- 2013年10月14日 19:29
- 天才かよ！
- 69. あ
- 2013年10月14日 19:57
- ｢無視してもよい｣の｢も｣が要らない
- 70. 名無しのコピペ
- 2013年10月14日 20:02
- 問十四　何歳からが熟女なの　舌でわかるわ熟成チーズ
- 71. 名無しのコピペ
- 2013年10月14日 20:19
- 問十五　幼女の質を微分せよ　十歳からは　無視してもよい
- 72. 名無しのコピペ
- 2013年10月14日 20:21
- 犯罪者みつけました
- 73. 名無しのコピペ
- 2013年10月14日 20:28
- コピーライティング的なうまさはあるね
  言葉遊びになってるところはあるけど
  ドライすぎ？
- 74. 名無しのコピペ
- 2013年10月14日 20:31
- 響きがいいな
- 75.
- 2013年10月14日 20:42
- なるほどな～
- 76. あ
- 2013年10月14日 20:44
- 北川天華ってペンネーム自体がくるくるぱー
  
  天ぷら屋の屋号かよ！
- 77. 774
- 2013年10月14日 20:45
- 夜なのに僕が見てるのあおいそら
- 78.
- 2013年10月14日 20:46
- つまり形式を批判しているんだろ？
  形式を守ることは時に夜空の青さ以外を無視することと
  同じくらいナンセンスだと言いたいわけだ
- 79. 名無しのコピペ
- 2013年10月14日 20:52
- 高校生に嫉妬して敵意燃やす奴
- 80. a
- 2013年10月14日 20:55
- 語呂は悪いけど、
  「無視してもよい」という問題文なら、
  微分よりも積分の方が適切だと思う。
- 81. あ
- 2013年10月14日 21:02
- 批判を否定と勘違いしているバカが湧くのはここですかね
- 82. 名無しのコピペ
- 2013年10月14日 21:04
- アンチのことを嫉妬認定してる奴ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 83. 　
- 2013年10月14日 21:04
- なんか恥ずかしいからこういうのは好きじゃない
  少女漫画読んじゃった時みたいにゾワゾワする
- 84.
- 2013年10月14日 21:32
- 上手いことかいてるとは思うがそれ言うためだけのものって感じ
- 85. 名無しのコピペ
- 2013年10月14日 21:47
- 母パート
  妹デート
  俺ニート
- 86.
- 2013年10月14日 21:51
- 何で微分するのか
  また、青さを数値化したものはどうやって求めればよいのか教えてくれないとなんとも
- 87.
- 2013年10月14日 22:07
- 微分てなんだっけ?
- 88. あ
- 2013年10月14日 22:14
- 夜空が三次元空間で色彩グラフをRGBであらわすとしてR6の微分か
- 89. 名無しのコピペ
- 2013年10月14日 22:15
- これは「言葉にできない」みたいな自己矛盾的表現なんだよ
  夜空の美しさって計り知れないだろ？
  どうにかしてそれを表現したいけど、それを自分の中でどう捉えるか、矮小な自分の心の中にどう落とし込むべきか、そういう悩みを微分という言葉に置き換えた陰喩なんだよ
  あまりにも美しく遠い存在である夜空は、微分と言う一ランク下げる行為で以てちっぽけな自分達に近付ける事でもすれば自分にも理解できるだろうか。しかし拙い自分にはそれさえ叶わない
  だから問いかける。誰かこの問題を解いて欲しい。夜空を見て自分が感じた何かをもっと確かなものにして欲しい。星までなんて贅沢は言わない。このせめてこの青さだけでも。
  
  俺凄い頑張ったぞ
- 90. 名無しのコピペ
- 2013年10月14日 22:20
- こまけぇこたぁいいんだよ！！
  
  こういうの好きだわ
- 91. 名無しのコピペ
- 2013年10月14日 22:22
- ※76
  雑誌名か？なんかの専門用語か？と思ってggったら
  岡山の高校のHPに部活動紹介でそのまんまこの名前載ってたぞ、本名なんじゃね
- 92. 名無し
- 2013年10月14日 22:27
- ごめんわからん…
- 93. 名無しのコピペ
- 2013年10月14日 22:39
- 積分するとグラフとｘ軸の間の面積がでるだろ？
  で、微分はいわばその逆なわけだ。
  つまり、「夜空の青を微分せよ」っていうのは
  空と地の間の一切のものを無視せよ、っていう意味だと思う
  すると続く
  「街の明かりは無視してもよい」
  という文につながるわけだ
  空と地の間の人々の営みは無視していい、ってことだ
  
  ここから、「生活のわずらわしさから抜け出て空を見ていたい」
  という意味にもとれるけど、
  「数学的な冷たさで、人間の実際の生活は無視されている」
  「夜空の青のような情緒的なものにまで、数学的な思考を押し付けている
  （夜空の青を微分できるわけがないのに！）」
  という批判的な意味にとることもできる
  数学の問題なんていう威圧的な形式をとっているからして
  自分は後者かなと考えているけど
  こればかりは作者と話してみないとわからない
  でも俳句や短歌はこういう、読者と作者の解釈の交流に醍醐味があるから
  二通りに解釈できるのはマイナスにはならない
  
  あと、微積分というもののとらえかたが高校生レベルかもしれないけど
  そこは高校生だし愛嬌ということで
- 94. 名無し
- 2013年10月14日 22:42
- なんだな、ここの奴らって「勝利の方程式」とかいう表現にもいちゃもんつけそうだなw
- 95. anonymous
- 2013年10月14日 22:45
- これは後世に残る、必ず。
- 96. まとめブログリーダー
- 2013年10月14日 22:49
- なんかいいなーって思った
  青を微分、を厳密に定義しようとするとややこしいのかもしれないけど
  こういうセンスなんか羨ましい
- 97. ああ
- 2013年10月14日 23:26
- おう
- 98. 名無しのコピペ
- 2013年10月15日 00:06
- 数学苦手な俺だけど一番意味わからんのは、最後の一文よ
  
  >>作者の才能だが、定型の力でもあり、定型の拘束とも言える。
  
  （＾ｖ＾）ていけいのこうそくってなんですか?