戻る

このページは以下ＵＲＬのキャッシュです
http://chaos2ch.com/archives/3914896.html

トラックバックURL

コメント一覧

1. • 204. 名無しカオス
   • 2013年10月14日 17:14
   • 面接官にとって質問は何でも良かったはず
     見極めたかったのは会話のキャッチボール、上手く人付き合い出来るかどうか
     答えるだけなら3歳児でも出来ること。要は答えにプラスしてこいつは面白い考えをする、もっと知りたいといった内容を面接官に与えなければならない。
     
     受験者は面接の意味を理解していなかったのでは？
2. • 205. 名無し
   • 2013年10月14日 17:18
   • 話を広げるとか引きこむとか無理
     コミュ力皆無だし
3. • 206. 名無しカオス
   • 2013年10月14日 17:28
   • 起立性調節障害の医者とか不安すぎるわ
     
     医歯獣の面接ってのは、こういう爆弾を落とすためにやってる、ってのに気付いてないのかなぁ
4. • 207. 名無しカオス
   • 2013年10月14日 17:33
   • ウナギより穴子が好きなら最初から穴子って答えるだろｗ
     面接官池沼か
5. • 208. 名無しカオス
   • 2013年10月14日 17:33
   • この面接に文句あるんだったら、医大への願書送付時には
     既往歴と直近半年以内の人間ドックの結果提出を義務付けようぜ
     これで少しは理不尽な面接が減るだろうよ
     面接まで辿りつけない受験者も増えるだろうけどな！
6. • 209. 名無しカオス
   • 2013年10月14日 17:37
   • 面接の場だから長々と理由＋アピール連ねるのであって、日常の会話でこんなこと言うやつなんかいねーだろ
     アホだな
7. • 210. あ
   • 2013年10月14日 17:42
   • 障害者を医者にしたら税金の無駄遣いです。
     そこまで医者になりたいなら理三にどうぞ
8. • 211. 名無しカオス
   • 2013年10月14日 17:43
   • 色よい返事を貰えたとこは好物なんか聞いてこないね経験上
     コミュ力云々言ってる奴はタダのアホ、相手が緊張してて話がかみ合わないのはよくあることで自然な反応
     あらかじめこいつは落とすつもりだった、それだけのこと
9. • 212.
   • 2013年10月14日 17:47
   • 「コミュ力」っていう魔法の言葉を使えば気に食わない奴を不合格にできますよというお話
10. • 213. 名無しカオス
    • 2013年10月14日 17:50
    • 合格か不合格かを決めるんだから、別に点数出さなくてもよくねー？
      100点か0点か。100点だったら合格
11. • 214. 名無しカオス
    • 2013年10月14日 17:51
    • 面接官のナニがあなごだったんだろう
12. • 215. 　
    • 2013年10月14日 18:07
    • 下らない質問する企業はほぼブラック
      大学も同じ
      そんなのに無理に同調する価値なんてない
13. • 216. 名無しカオス
    • 2013年10月14日 18:07
    • 受験時の繁忙時、面接官も医大職員なんだから
      「疲れたわー今晩はちょい豪華にうな重でも食いてーなー、穴子丼もいいなー」
      くらいは考えるだろ
      
      そこに意味を見出そうとする奴はアホ
      その質問の前にとっくに結果は出てる
      100点か0点かだ
14. • 217. ん
    • 2013年10月14日 18:10
    • 結局なんだったのか
15. • 218. 名無し
    • 2013年10月14日 18:13
    • 私大なら構わんけど国公立大でこういうのはまずいだろ
      だいたい面接なんて必要なのか？
16. • 219. 名無しカオス
    • 2013年10月14日 18:15
    • ※218
      税金で育てる国立大医師に、ムダ金投入するような真似はまずいだろ
      そういうのは私大行け
17. • 220. 名無しカオス
    • 2013年10月14日 18:15
    • 好きな食べ物を聞く理由って
      ・外食、食べくらべ等、内外部の人たちと食事の話題でコミュれるか
      ・健康、体調管理できそうか（変なものを好きじゃないか）
      ・単なる興味（お前今まで何食ってきたんだデブ、的なのを含む）
      くらいかな
      ラーメンが結構無難で、周辺地域に名物があるならひと通り食べておいて話題のストックに
18. • 221. 名無しカオス
    • 2013年10月14日 18:17
    • 手術がどうとか、どこにも外科志望って書いてないぞ
      精神科医ならめまい持ちでも何も問題ない
      
      不合格の本当の理由は高校に通ってないことだろうな
      既定路線以外のものは「○○不足」として遠ざけるのが役人気質の常だから
19. • 222. 名無しカオス
    • 2013年10月14日 18:20
    • 簡潔に答えれば「アピールが足りない、説得力がない」
      詳細に答えれば「聞かれてないことまで長々話す。コミュ力がない」
      
      ってなるだけだわ、まじで就活の面接って腐ってるわ
      はきはきして爽やかそうな性格じゃない奴は何答えたって無駄よ
20. • 223. 名無しカオス
    • 2013年10月14日 18:28
    • もう落とすと決めたからどうでもいい質問したんじゃないか？
21. • 224. 名無しカオス
    • 2013年10月14日 18:28
    • 米221
      そりゃまぁ限られた税金で効率のいい医師育成を求められるんだからな
      それを阻害するであろう要因を排除することを咎めることはできまい
      特別学級が許されるのはせいぜい中学まで
      嫌なら受験時に、医大への寄付金を大幅に積み増しでもするしかあるまい
22. • 225. あ
    • 2013年10月14日 18:32
    • 好きな食べ物うなぎって言ってんのにあなごとどっちが好きって聞く面接官が0点だろ
      イカれてんのか
23. • 226. 名無しカオス
    • 2013年10月14日 18:34
    • 高校行ってないってのが結構なマイナスなんだろうな
      その原因が病気なのか、それ以外なのか記事だけじゃわからんが
24. • 227.
    • 2013年10月14日 18:34
    • だから、人物評価の入試なんて論外なんだよ
      就活かよw
      
      大学入試が人物評価になったら、少しでも突っ込みどころのある受験生や底辺高校の学生は落ちる
      
      それで面接で人間を理解するのなんてムリだから、結局、灘や開成の学生が受かるだけ
      就活も人物評価と言いながら、上位大学が圧倒的に有利なのと同じで
      
25. • 228. 名無しカオス
    • 2013年10月14日 18:35
    • スレの内容は極端だが0点でもしゃーない
      問題というとアレだが雇った後の不安はあるからね
      
      問題は面接官がうなぎの話を聞く気がないところだな
      せめてどの辺が好きかとかもう少し聞けよと
      最近こういう面接するくせにコミュ力がどうとか言う面接官が多くて困る
26. • 229.
    • 2013年10月14日 18:35
    • そりゃうなぎじゃ落ちるわ
      穴子だろ
      
      つうかこれ一言しか答えなかったから落ちたとかじゃねーだろ
      質問の仕方も悪いが答えてる時の雰囲気だろ落とされたの
      こんなんでコミュ症とかおかしいわ
27. • 230. 名無しカオス
    • 2013年10月14日 18:37
    • ここの医学部はそんなもんだってことだよ
      この子は良かったな行けなくて
28. • 231. 名無しカオス
    • 2013年10月14日 18:38
    • 私企業の就活の面接ではなく、大学受験なのだから不明朗な理由で不合格にするのはよくない。
      基本的には学力試験の点数で評価し、客観的に合否を決めるべきだ。
      面接は参考程度でよい。
29. • 232. 名無しカオス
    • 2013年10月14日 18:40
    • 面接官のこみゅ力が足りてないだろ
30. • 233. 名無しカオス
    • 2013年10月14日 18:43
    • 面接官「好きな食べ物は？」
      
      受験生「ウナギです」
      
      面接官（最近高くて、俺だって食えないのに・・・）
      
      
      
31. • 234. 名無しカオス
    • 2013年10月14日 18:44
    • 「あなたが頭のいいことは分かりました」
      　↑
      ここに落とされた理由書いてあるじゃん。
      ウナギ以外におそらく相当やらかしてる。
32. • 235. 名無しカオス
    • 2013年10月14日 18:45
    • 本スレ121に誰もつっこまないのか・・・
33. • 236. 名無しカオス
    • 2013年10月14日 18:47
    • キムチなら合格だった
34. • 237. ななし
    • 2013年10月14日 18:53
    • 似たような症状持っててナースやってる知人もいる。
      
      0点てことと好きな食べ物聞く時点でもうとる気はないって事なんじゃない？理由は分からないけど
35. • 238. ババア
    • 2013年10月14日 18:54
    • 面接後で泣いて怒り出した中年女がいた
      あれだけは落として良かったと思った
      
36. • 239. ババア
    • 2013年10月14日 18:59
    • 面接会場の床にわざとハンカチなりペンなり落としておき
      面接受ける人が拾い上げて「誰のでしょう」とか出来たらオッケー
      あるいは指示もしてないのにそんなことしたら駄目
      
      …一時期面接って言うとこの手の話ばっかり聴いたなあ
      
      あるいは「平服で来て下さい」って書いてあるから
      本当に平服で行ったら落とされただの
      平服で行かなかったら怒られただの
      実話だったら大変だなあ面接受ける人は…
      
37. • 240. 名無しカオス
    • 2013年10月14日 19:01
    • 自分の過去の病気を専門にすればいい医者になれそう。患者と向き合えるって意味で。
38. • 241. 名無しカオス
    • 2013年10月14日 19:05
    • 受験生の話は面接の最初にこういうやりとりがありましたってだけじゃないか
      なんで面接全部がこれだけで判断して0点にされたとかの話になってるの？
      確かにおかしな質問する面接官もいるかもしれんけど何とかして面接官にいちゃもんつけようとしてるこいつらは本当にどうかしてると思うわ
39. • 242. 名無しカオス
    • 2013年10月14日 19:06
    • お前らくそまじめ過ぎるんだよ
40. • 243. 名無しカオス
    • 2013年10月14日 19:11
    • 先に結果ありきの面接っぱいなぁ
      持病、高卒認定。このあたりが弾かれた理由にあたるのか
41. • 244. 名無しカオス
    • 2013年10月14日 19:13
    • 多分、「高卒認定を取るまでの経緯」のところで、長々とまくしたてるように一方的に喋ったんじゃないかな。会話ができない人物と判定される。
42. • 245. 名無しカオス
    • 2013年10月14日 19:13
    • うなぎは絶滅不可避だからね
43. • 246. 名無しカオス
    • 2013年10月14日 19:17
    • これだけで落ちたわけではないだろうけど
      これの何がいけなかったかわからない人もそれはそれでやばい
44. • 247. 名無しカオス
    • 2013年10月14日 19:19
    • ５分で合否が決まるとか言ってる面接官しかいないんだから面接なんて意味無いだろ
      ある程度書類審査で絞ったらサイコロでいいじゃん
      
45. • 248. 名無しカオス
    • 2013年10月14日 19:20
    • 受験生の分際で鰻とか贅沢過ぎる
46. • 249. 名無しカオス
    • 2013年10月14日 19:22
    • 世界一入学しにくい日本の大学が更に面接官の好き嫌いで学ぶ権利が奪われるのか
47. • 250. 名無しカオス
    • 2013年10月14日 19:23
    • 面接官がうなぎ嫌いで、あなごがすきなのだけは伝わってきた
48. • 251. 名無しカオス
    • 2013年10月14日 19:31
    • 自律神経のバランスが崩れて血圧などが調整できなくなる「起立性調節障害」と診断された。成長期に多い病気だ
      
      いや、いくら頭が良くても、他の次点合格の子を採用するだろ
      まして、医学部だぞ。こんなの、医者になっても迷惑、更にいえば、国家試験に受かるかさえ疑問。
      国家試験に受からない学生なんて、国の金で医者を作る国立医学部にはいらない。金の無駄。
      他の学部だと受かるんじゃない？
49. • 252. 名無しカオス
    • 2013年10月14日 19:33
    • それでも面接で０点なんて普通の面接官なら付けないよな
      何か意図を持たないと有り得ない
      １８歳でそこまでしっかり受け答え出来るなんてあまりないし
50. • 253. 名無しカオス
    • 2013年10月14日 19:55
    • コミュ障の人って「相手の気持ちに寄り添う意識」ってのができないよね
      相手の気持ちがわからないからトラブルを起こす性質でしかも持病持ちなんて
      そんな自らジョーカーを引く様な採用しないでしょ
      「どうして不合格なのかわからない」って台詞がもう相対的に自分を見れてない証拠になっちゃってる
51. • 254. 名無しカオス
    • 2013年10月14日 20:03
    • 本当ニートばっかだから面接に対する意識薄いなｗｗ
      
      求められてんのは数多くの受験者との差を付けることだろ？
      
      つまり｢好きな食べ物なんか質問して･･･何だこの面接官！｣なんて思ってる奴は下から数えたほうが早い位置に居るんだと思う
52. • 255. あ
    • 2013年10月14日 20:08
    • >>253
      
      医者としての資格に疑問があったから落とされたとか。もうちょっと簡潔に書けるやんけ。つかお前こそコミュ障じゃねえかw
      
      
53. • 256. 名無しカオス
    • 2013年10月14日 20:08
    • 基準明かさないってことは、採りたくない奴は採らないってことだろ？
54. • 257. 名無しカオス
    • 2013年10月14日 20:16
    • 自分ならウナギの白焼きが好きとかもう少し具体的に答えるけどなぁ
55. • 258. 名無しカオス
    • 2013年10月14日 20:19
    • こいつ面接官としても普通の社会人としてもコミュ力不足だな
      好きな物は何？うなぎですって答えたら
      普通、じゃあどうして好きなの？って会話つなげるだろ
      言葉のキャッチボールもできないのかよ
      何から何まで相手に説明させないと面接官としての仕事でもできないとか
      そんなとこに行かなくて良かったねホント
56. • 259. 名無しカオス
    • 2013年10月14日 20:23
    • >>253
      
      面接の人数多かったら時間ないからそこまで聞かれない、故に自分から答えなきゃいけない。
      
      そのくらい考えつかなかった？
      
      つかそもそも面接に行ってるのに謙虚な気持ちは無いのかよｗｗﾒﾝｾﾂｶﾝｶﾞｰﾒﾝｾﾂｶﾝｶﾞｰとかどんだけ自分の非を認めないんだよｗｗ最近話題の新型うつ病患者かよｗｗｗ
57. • 260. 名無しカオス
    • 2013年10月14日 20:32
    • 255
      簡潔に言ったとこで伝わらないからコミュ障なんだろが
      おまえみたいなコミュ障にはそういうとこ察する能力が備わってないから分からないだろうけど
58. • 261. 名無しカオス
    • 2013年10月14日 20:35
    • 面接がどうあるかとか語ってるヤツ多いが
      
      そもそも面接受かるようなまともな奴はこんな所に居ないｗｗｗｗ
      
      なんか悲しくなってきましたね・・・
59. • 262. 名無しカオス
    • 2013年10月14日 20:44
    • >>258
      
      評価されるのは受験者、面接官は立場が圧倒的に上。
      受かりたいなら当然自分から話を広げるべき。
      
      むしろ受験者のコミュ力が見たい＆できた奴は高評価で面接官はあえて深追い質問しないことが仕事なのでは？
      
      
60. • 263. 名無しカオス
    • 2013年10月14日 20:46
    • ※261
      さすがに面接のハードル高く設定しすぎ
61. • 264. 名無しカオス
    • 2013年10月14日 20:47
    • 面接に私服で行くのは相手先に失礼だが、
      その常識っていつ教えてもらえるんだろうね。
      
      本人からしたら、昨日今日で学校から、塾から、親から教えてもらったそれを常識よべないよね。
      
      まぁ社会の中での常識って、社会の中に入らないと学べないもんね。
      
      それとも、郷に入れは郷に従えって考えで、社会の中に入りたいんだったらまずその前に常識を勉強してこいっていう考えなのかな？
      
      さて、どこで勉強すればいいのやら・・・
62. • 265.
    • 2013年10月14日 20:47
    • ようするに、大学入試が人物評価中心になったら、このようなふざけた例が大量に出ること
      
      面接なんて面接官の好みですべて決まるから
      
      高校行ってないだけで面接が0点にされるなんて言語道断
63. • 266. 名無しカオス
    • 2013年10月14日 20:50
    • 海山商事の面接で海産物が禁句なのは有名な話
64. • 267. 名無しカオス
    • 2013年10月14日 20:50
    • よく解らんが
      チラ裏ってことだろ？
      
65. • 268. 名無しカオス
    • 2013年10月14日 20:52
    • てかこいつらって面接のどーでもいい質問にこだわり過ぎだわ
      採用担当もこんな質問で採用非採用決めたりしね～から
      他の要因で落とされてんだよ
66. • 269. 医学生
    • 2013年10月14日 21:12
    • 企業面接と医学部面接は違うよ
      
      文面だけじゃ判断できんがコミュニケーション力に問題があったんだろ
67. • 270. 名無しカオス
    • 2013年10月14日 21:23
    • こればっかりは落とされた側の自己申告は信用ならんわ
68. • 271. 名無しカオス
    • 2013年10月14日 21:27
    • はいこれで秋田大医学部行くやつ激減
69. • 272. 名無しカオス
    • 2013年10月14日 21:30
    • 見えないものに振り回される日本人らしい基準だな
70. • 273. 名無しカオス
    • 2013年10月14日 21:36
    • 島国らしいね（笑
71. • 274. 名無しカオス
    • 2013年10月14日 21:38
    • アスペ「好きな食べ物は？」
      アスペ「うなぎ」
      アスペ「・・・」
      アスペ「・・・」
72. • 275. 名無しカオス
    • 2013年10月14日 21:39
    • 記事だけから判断すると喋りすぎ＆挙動不審だったんじゃねーかなって思うけどな
      食べ物の質問は緊張をほぐすためで内容自体に大した意味はないでしょ
73. • 276. 名無しカオス
    • 2013年10月14日 21:40
    • そもそも医学部の面接で好きな食い物を聞くのがおかしいって話じゃないの？
74. • 277. 名無しカオス
    • 2013年10月14日 21:41
    • ※262
      評価するのは面接官だが、企業（この場合は大学）の一職員である以上、
      受験生は面接官にとっては来客も同然。
      普通なら、相手が答えたことに同様の質問をかぶせるのは失礼な行為。
      評価と記載されているが、面接が終われば赤の他人。
      ネットで受験生に悪評を書かれる可能性だって十分あり得る。
      企業と大学の違いがあるとは言え、面接官にもそれなりの配慮は求められる。
      
      もちろん、質問をかぶせなくても面接官に合わせられるならコミュ力は
      あるだろうから高評価は付きやすいだろう。
      ただ、もし同様の質問をかぶせるなら、面接官も質問の仕方を考慮すべきでは？
      もしかしたら話が広まったかもしれない。
      「何で？」くらいまでは聞いても良かったんじゃないか？
      思いついたレベルの好きなら、どっちみち結果は一緒だっただろうし、
      他の質問も同様の対策（一問一答）しかしていなかったんだろうけど。
75. • 278. 名無しカオス
    • 2013年10月14日 21:46
    • 病気だから落とされたとか言ってる奴はこれが受験面接だと忘れてるんじゃないか
      病気が医者としてネックになっていくなら、医者の勉強を続ける中でふるい落とされていくべきで
      最低限入学できるだけの学力がある奴を落とすのは駄目だろう
76. • 279. 名無しカオス
    • 2013年10月14日 21:46
    • 大学の面接なんだから、別にコミュ力とかどうでもよくね？
      
      「ウチは就職予備校なんだよ！アカデミズムなんか糞食らえ！！」ってんなら、それでもいいけど。
      
77. • 280. 名無しカオス
    • 2013年10月14日 21:48
    • 医者で最も大切なのは患者とのコミュ力だから、そこの成長の可能性が見いだせなくて、このまま医学生にしても患者の為にならないと判断されたんだろう。
78. • 281. 名無しカオス
    • 2013年10月14日 21:51
    • 手術がどうとかバカだろｗ
      医者は全員手術すんのか？ｗ
79. • 282. 名無しカオス
    • 2013年10月14日 22:01
    • 体のハンデもあるのにすげえ頑張って勉強したんだろうな。可哀想に。
      でも世の中こんな理不尽が溢れてるって学べて良かったじゃないか。
80. • 283. 名無しカオス
    • 2013年10月14日 22:02
    • なんか嫌な大学だな…
      
      俺は高校時代うつ状態で不登校になって治療していたことをちゃんと言ったけど、国立医学部合格したぞ。
      
      ちなみに面接では「ところであなたは血液型診断を信じますか？」といきなり言われて戸惑ったｗ
      
      「いや、信じてないですｗ」とだけ答えたけど、あの質問は何を見たかったんだろう…
      
81. • 284. 名無しカオス
    • 2013年10月14日 22:25
    • 元記事読んでない馬鹿が好き勝手言ってるが面接点１００点満点中０点だぞ。聞かれた内容も返答も全部本人が公表してるよ。
      筆記試験は合格平均点以上だったんだよ。
      私立では好き勝手してもいいかもしれんがここは国立だぞ。
      ０点にした根拠は公表すべきだろ。
82. • 285. 名無しカオス
    • 2013年10月14日 22:36
    • ※284
      面接で０点なんてどれだけ試験の結果が良くても合格させないって事だもんな
      この受験生がどんな面接をしたかは判らないが、少なくとも皆と同じ試験を問題無く受けられて合格ライン以上の点数を取れたんだから入学して授業にならないって事も無いだろうし
      
83. • 286. 名無しカオス
    • 2013年10月14日 22:39
    • マジレスすると医学部の面接は100点か0点しか付けないよ
      基本筆記重視で面接はキチガイを落とすためだけのものだから
      基本はみんな100点
      
      後期は別ね
84. • 287. 名無しカオス
    • 2013年10月14日 22:40
    • この手の質問でコミュ力なんて測れるわけが無い
      むしろ面接官がコミュ症ではなかろうか
      
      せいぜい性格診断にしかならんだろう
85. • 288. 名無しカオス
    • 2013年10月14日 22:45
    • ※287
      そうそう、測れるわけないし面接官も医学部の大学教授でそんなことは分かってる
      
      だからとんでもない奴とか確実に医者は無理だって人だけ0点にして他は全部100点にしてる
      
      少なくともうちの大学の数年前はそうだった
86. • 289. 　
    • 2013年10月14日 22:54
    • 「好きな食べ物は？」
      「うなぎです」
      「好きな映画は？」
      「うなぎです」
      
87. • 290. 名無しカオス
    • 2013年10月14日 22:57
    • 面接とは関係ないけど、筆記で高得点取れて、お世辞か嫌味かもしれんけど面接官から「あなたが頭の良いことはわかりました」って言われるくらいなら無理に医者になろうとせんでも良いんじゃないか？
88. • 291. 名無しカオス
    • 2013年10月14日 22:59
    • なにか、ここに書かれていないガチなキチガイ要素があったんだろうな。どうせ。
89. • 292. 名無しカオス
    • 2013年10月14日 23:15
    • 社会に出て仕事していると「こいつこの仕事に根本的に向いていないだろう」と思う奴がたまにいるんだわ。
      そういうのはどうしてそうなのか説明しようにもできない。
      たとえば鳩山由紀夫と菅直人は首相という仕事に向いていない。
      ただ向いていないことを当人に解るように説明することは極めて困難なんだわ。
      逆に当人に向いていない意識が無いことが最大の問題。
      まあこれもそういう話だろうな。
      文面から医者にしちゃダメそうな臭いが伝わってくる。
      そういうのは別の仕事探した方が幸せになるし当人の為だ。
90. • 293. 名無しカオス
    • 2013年10月14日 23:21
    • 秋田弁をしゃべれなかったのでコミュ能力０点か・・・厳しいな
91. • 294. 名無しカオス
    • 2013年10月14日 23:23
    • うなぎが好きです。というのも（以下説明
      とすればよかったんじゃね
      大学面接は受けた事無いから分からないけど臭勝並みにきびしいのかしらね？
92. • 295. 名無しカオス
    • 2013年10月14日 23:29
    • 就職ならともかく、金払って、勉強したい奴をなんで落とすの？
93. • 296. 名無しカオス
    • 2013年10月14日 23:34
    • ※284
      秋田大は「個別の事案は答えられない」とコメントしとるだろうがカス
      いちいち根拠なんか答えるかよ
      自分の回答内容に折り合いが付けられないなら、他の大学を受ければ済む話だ
94. • 297. あ
    • 2013年10月14日 23:38
    • 足手纏いってことだ
95. • 298.
    • 2013年10月14日 23:46
    • 面接官擁護してる奴らキモいぞ
      関係者かな
96. • 299. た
    • 2013年10月14日 23:50
    • 大学によって高認や浪人生が落ちやすいって言われるけどどうなんだろうな
      東大京大はそこはかなり優しいらしいが
97. • 300. 名無しカオス
    • 2013年10月14日 23:51
    • こんなアホな会社に入らなくていいわ
98. • 301. あ
    • 2013年10月14日 23:54
    • 相手の目を見て話さないだけでも
      コミュ力ゼロに近いからなｗ
      
      それで、すぐにわかるわｗ
99. • 302. 名無しカオス
    • 2013年10月14日 23:57
    • 学生の頃って面接官がなんだかすごく凄い人みたいに見えちゃうんだよな。
      でもいざ社会に出てそちら側の住人になって、自分も彼等を見る側に立つと実際は生活のために仕事をしてるだけのただのおっさんだってことに気づくんだよ。
      
      正直、学生には面接官なんて負け犬の虫けらくらいに思って面接にも臨んで欲しい。実際に大半はそうだからね。
      
      日本人が世界的に見ても異常なほどコミュニケーション能力を重視する面接を行うのは、なにより日本人という国民自体がコミュニケーション能力に障害のある国民だからだよ。
      論理的な思考が出来ず、契約の概念も希薄で、なおかつ情緒的になりやすく、常に意見の擦り合わせを行っていないと目的を完遂することが出来ない組織しか作れないからそうした能力が必須になるんだよ。
100. • 303. 名無しカオス
     • 2013年10月15日 00:01
     • 猫も杓子もコミュ力か

コメントする