2013年10月17日 20:35
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/live/1381213708/
物凄い勢いで誰かが悩み(質問)を@復活180
- 632 :名無しさん@HOME : 2013/10/17(木) 15:31:28.78
- 長女(私立女子高1)の学校の友人の父親がクルーザーを持っているらしく
この前その友人たち5人を乗せてくれる事に
その時に念書を渡されてそれに事故の場合責任を~~等と書いてあったので
私が許可せずに娘だけ不参加になったんだけれど
今度又その友人たちがクルーザーで遊びに行くらしく長女が不満たらたら
友人の両親とは全く面識が無いし教育方針として間違っていないと思うんだけれど
なんかモヤモヤしているんだけれどどうなんだろう?
スポンサードリンク
- 633 :名無しさん@HOME : 2013/10/17(木) 15:33:33.51
- >>632
そりゃそういう予防線を張るのは当たり前の行為
それに対して文句言う方がおかしい
おかしいと思うなら自分たちでクルーザー買えば
ええだろ - 637 :名無しさん@HOME : 2013/10/17(木) 15:39:10.21
- >>632
事故はどこにでもあるもんだと思うけど。
なんでもかんでもダメダメと言ってたら、なんにも出来ない子になるよ。
ソースは私。
ほどほどにいろんな事を経験させてあげてほしいな。 - 639 :名無しさん@HOME : 2013/10/17(木) 15:42:23.57
- >>632
> 友人の両親とは全く面識が無いし教育方針として間違っていないと思う
ここが自分の中で明確でないからモヤモヤしてるんでないの。
理由がはっきりしないなら子供も当然反発するよね。
船に乗せるのに同意書を求めるって事は、相手親はまともだと思う。
事故の可能性があるものだし、こっそり乗られて騒がれても困るから。 - 640 :名無しさん@HOME : 2013/10/17(木) 15:43:12.97
- >>632
うちの毒親も他人に責任取らせたがる化け物だった - 641 :名無しさん@HOME : 2013/10/17(木) 15:44:28.36
- >>640
この場合の同意書はそういう意味じゃないと思うけど - 646 :名無しさん@HOME : 2013/10/17(木) 15:54:25.04
- 毒は、同意書を書かされるのが嫌なんだよ
責任取らせることができないから - 654 :名無しさん@HOME : 2013/10/17(木) 16:07:25.13
- >>632です
普通のつもりだったんだけれど毒なのかな~orz
もう捨てちゃったけれど同意書の内容に
船長の命令には絶対に従うこと~~みたいなことも書いてあって
そこも何か引っかかったんだよね - 657 :名無しさん@HOME : 2013/10/17(木) 16:09:23.28
- >>654
毒親持ちが過剰反応してるだけだから気にスンナ - 659 :名無しさん@HOME : 2013/10/17(木) 16:10:25.93
- > 船長の命令には絶対に従うこと
当然じゃないかな?
娘さんたち、海のこととか
船上で安全を保つ方法とか知らないわけじゃん?
生きて帰りたかったら、経験者の言うことには絶対服従しかないと思う。 - 660 :名無しさん@HOME : 2013/10/17(木) 16:13:34.00
- >>654
船では船長の命令が絶対なんだよ。
海上では結婚・葬送も船長によって行われる。
法律上もそうなってる。
まあ庶民は船遊びなんてしないし知らないよね。。。
>>632は知らなかったから仕方ないよ。
でも何でも相手が悪いと思う前に調べたほうがいいと思う。
特にそれなりの金持ちもいる私立に子供を通わせているなら特に。 - 661 :名無しさん@HOME : 2013/10/17(木) 16:15:13.37
- >>632
ものすごくマトモな内容の同意書だと思う
船長のいう事を聞かない人を乗せる訳にはいかないから
でも自分は、相手の親を知らないのに載せる事は出来ないな
命を預ける事は出来ない - 662 :名無しさん@HOME : 2013/10/17(木) 16:16:52.94
- 632の友人親はトラブルに巻き込まれたり嫌な思いもしてきてるから
同意書書かせたんだろうね。
632が親と面識のない友人に預けるのが不安なように
相手もどんな親かわからない子供を預かるのが不安だったと。 - 665 :名無しさん@HOME : 2013/10/17(木) 16:28:14.95
- >>654
船長の…ってくだりは船に乗る時にはお約束の文句なんだけどなあ
当然ながら娘友人父は船舶免許を持っているわけで、水の上のプロなんだよ。
緊急時、または危険行為を避ける為の指示は絶対なのは当たり前。
正直変に曲げて考え過ぎだからもっと心を軽くして。 - 666 :名無しさん@HOME : 2013/10/17(木) 16:32:14.49
- >>632>>654です
海は危ない~と知らない人~は既に使い尽くして反論されてるし
何か決定的な一言か私が許可するかの2択になっている感じですね - 667 :名無しさん@HOME : 2013/10/17(木) 16:35:11.49
- うちの子が出来ない遊びをするなんて
友人達に配慮がないともやもや…なのかな?
行けないほうが特殊例なんだから
我慢するのは当然じゃないかと - 668 :名無しさん@HOME : 2013/10/17(木) 16:41:51.82
- 誓約書で船が危ないと知って止めさせた→毒でもなんでもない普通の親
船長に従えなんて!→毒ではなくてモンペになりかけ
誓訳取らずに乗せろ!事故の責任は船長が取れOR外の子も乗るな→真性のモンペ - 669 :名無しさん@HOME : 2013/10/17(木) 16:42:58.19
- 許可する/しないはその家の方針だから自分で考えて。
ただ知らない友人の親=悪の手先みたいな穿った見方は止めたほうがいい。
そういうのを子供も見抜ける年だしね。 - 670 :名無しさん@HOME : 2013/10/17(木) 16:43:19.84
- 娘がいくら文句言おうが、危険だからうちでは許可しませんと貫くか
相手の親に電話してよろしくお願いしますと挨拶して
手土産でも持たせるしかないんじゃないの
もやもやの意味がわからない - 671 :名無しさん@HOME : 2013/10/17(木) 16:49:49.22
- もやもやはあれじゃね?
クルーザーが維持できる他所の家庭に対する妬み - 672 :名無しさん@HOME : 2013/10/17(木) 16:51:06.36
- もやもやするのは自分の価値判断があいまいだからですよ
親がぐちぐち言ってたら子供同士の仲がおかしくなるから
不満を表に出しちゃだめですよ
乗せる側がそこまでの書類を作るのは
子どもたちの安全にすごく配慮してる証拠でもある
気軽にどうぞーなんて相手のほうが怖いよ
なんなら「お話をよく伺わせてください」と
手土産もって相手の親御さんに直接お会いして
説明を聞いてそれで納得できないならしょうがないけど
良いと思うならサインして行かせてあげればいい - 674 :名無しさん@HOME : 2013/10/17(木) 16:53:46.67
- 今回船に乗せるかどうかは別にして、
仲のいい友人なら家に招くとか、親に挨拶するなどして
今後何かあったら連絡が取り合える程度に関係を作るといいんじゃない。
娘さんだって自分のために手を尽くしてくれてるのを実感したら
親の方針に納得すると思う。
知る努力もせず、知らない家と遊びに行くのは駄目だといわれたら
反発しかしないと思うよ。 - 675 :名無しさん@HOME : 2013/10/17(木) 16:54:34.60
- でもさ、行かせる事薦めるのはどうかとおもう。
危険なアウトドアで船長やリーダーの指示に従うって当たり前の事をモヤモヤする程
そういう事に経験も認識もない人でしょう?事故責任でも引っかかっていたし。
もしこの人の娘連れて行って天候等予測不可能な事情で何かあれば、相手が絶対
責められる。誓約書書いても後で文句言わないって保障はないしね。 - 676 :名無しさん@HOME : 2013/10/17(木) 17:02:05.26
- 乗せる側にとっても試金石になってるんだし
現状維持でいいんだと思う
もやもやはたんなる
「ひがみ」「ねたみ」「そねみ」ってやつですよ - 677 :名無しさん@HOME : 2013/10/17(木) 17:02:12.95
- 自分の子供にどこまで許可するかっていう線引きって難しいけど
クルーザーって維持できる余裕+本当にそっち方面が好きな人しか持たないから
特別な遊びのように思えてしまうよね。ダイビングやジェットスキーより
ずっと安全ではあるんだけどね。
相手は至極まともな人だと思う。なあなあで乗せるものではないし
相手親の許可を得たらね、と子供に伝えて100%安全で間違いなし!って
お気楽な人でもないみたいだし。 - 678 :名無しさん@HOME : 2013/10/17(木) 17:04:03.83
- >>632>>654>>666です
モヤモヤ少し吐き出せたカモ
ありがとうです!
落ちます! - 679 :名無しさん@HOME : 2013/10/17(木) 17:05:13.64
- どっちにせよ娘さんとちゃんと納得いく結論が出るといいですね。
- 680 :名無しさん@HOME : 2013/10/17(木) 17:10:19.39
- 娘の楽しみを無理解な親が奪ってる状態に見える
(娘や娘友人から思われてる)のがつらいんでしょうね
教育方針の違いなんだからそこは話し合いですよ - 681 :名無しさん@HOME : 2013/10/17(木) 17:15:54.63
- 事前に「気軽なだけの遊びじゃないんだよ」と注意してくれたり
いい相手さんだと思うけどな
運転も無茶しなさそうだ
江ノ島で有料のクルーザー乗せてもらったけど
すごく楽しかった&マジ怖かったよw
振り落とす勢いでぶっとばす兄ちゃんだった…
もうちょい握力なかったら確実に海に落ちてた
機会があれば親同伴で海辺の有料サービスを
利用してフォローしてあげたら?
親同伴でも危ないものは危ないんだけどねw - 687 :名無しさん@HOME : 2013/10/17(木) 17:38:04.51
- >>681
きちんとしてて逆に好感持てるのにね
「大丈夫大丈夫w危ないことなんてないから」な人の方が、
いい加減で怖いわ - 686 :名無しさん@HOME : 2013/10/17(木) 17:37:13.11
- 海が関わるものは危険と隣り合わせだからね。
でもクルーザーってすごく楽しいよ。
もし同意書の件がなかったら行かせたのかな?そこが疑問。
そうなると海云々じゃないよね。
海好きから見ると、娘さんが学校でその話題に入れず可哀想と思ってしまうけど
そう単純なものじゃないか。
昔はこんな同意書とか求める人少なかった気がするから
変に責任を求める人増えたんだろうな、やな世の中だって思ってしまった。 - 688 :名無しさん@HOME : 2013/10/17(木) 17:40:47.57
- そうかなあ
高校生がクルーザー遊びって色んな意味で早いと思うけどね
自分が親なら絶対に行かせない
まして相手の親の事も知らないような関係性でクルーザーに乗せて貰うなんて有り得ないわ - 689 :名無しさん@HOME : 2013/10/17(木) 17:43:23.75
- >>688
高校生だけで行くわけじゃないし、
それなりのおうちなら、子供の頃からしてる遊びかもしれないし
(当然だけど親同伴で)。
自分の家とは資産状況が段違いな家の人も通う私立って
お友達同士のお付き合いが大変だなあって思う。
コメント
観光地でやってる川下りやダイビングですら、そういう同意書にサインするんだけどね…。クルージングでそういうの出されても、何ら不思議はない。
まあでも親として不安だ!と思うならそれをそのまま伝えたら?それで友情が壊れたら、その程度のもんだったと諦めさせたらいいよ。
高校生の娘がお前らの友情はその程度のものと言われて納得するとは思えないけどね
こういう同意書は、海に出るのには当たり前。
本当は、海に限らず、どのような活動するのにも、昨今は、ごく普通の内容ではないでしょうか?
本当は、車に乗せてもらうのにも、同意書があったほうが良いのではないかと思います。
実際、不慮の事故というのは、運転している人に全く過失が無くても起こりえます。
クルーザー乗せるのは心配で反対したのなら悪い事じゃない。
でも明らかに同意書に反発してるし毒とは言わないが駄目親ではあると思う
投稿者が自分の無知を晒しただけw
まー親からしたら心配だし子どもからしたら不満だわな
ってかクルーザーなんてそら危ないと思うわ
海とか山とか、ちょっと違うけどジェットコースターとかさ
遊びのためにわざわざそんな危険に向かっていく思考が若干理解できない
この親、「俺は船長だ。船長の命令は絶対だ! よし。全員パンツ脱げ」とか言われるとでも思ったのかな・・・
以前に、善意で乗せて懲りた。
けど、娘に頼まれたから同意書出すなら娘可愛さで乗せてやる。という流れなんだと思うけど
娘さん可哀想
船長の命令は絶対は当然。1人の暴走が他を巻き込む
まぁ同意書用意してても面識や何かしらのやり取りがないと相手に不安を持つのは仕方ないんじゃない
娘は納得しないだろうけど、悪者になるだろうけど「親として」と話すしかない。「あんたの為を思って」というよりは「親として不安だから」に重点置いた方がいいかもね。あんたの為を思ってだと「私はいいと思ったの!」と反発されるだろうから
向こうの親御さん、逆にきちんとした人だと思うよな。
心配だったらその親御さんに「なにぶん海の事を知りませんので……」
と聞いて不安点を解消する、という手もあっただろうけどね。
同意書の署名を求めるだけマトモな親だろ…
こいつの方がバカっぽい
同意書を書かせるってことは、それだけ責任をもって預かりますってことだろ
それくらいのこともわからんのかこのバカ親は
巡洋艦持ってるのか…………(震え声)
相手も普通だし海の事故は怖いから乗せたくないって思うのも別に普通
そもそもが付き合いないから相手の親が信用できるかもわからんわけだろ?
そりゃ許可しないでしょ
同意書とるほどに危ないのなら余計だよ
せめて成人してからやれって話だわ
船上で事故があった場合に船長に従うのって当然なんだよな
持ち主が同意書の提出を求めるのも、すごくしっかりした対応だよ
これで不安だから参加させないとなると、何なら安全で参加を許せるのか
自分の知る範囲でないものはすべてアウトという事なら、子供は窮屈だろうな
相手の親にあってどんな人物か確かめればいい
その時にどんな安全処置をとってるかどうかも
相手側の誓約書は正しい。
親が努力しないで一方的に拒否をするようじゃあ消極的な子になるよ
人との繋がりを親が教えてないな
報告者は間違っていない。
万が一ということがあるから、念書が必要なんだろ。
そういうところに高校1年生の娘を行かせたくない気持ちはよくわかる。
要は「子どもを守るために悪者になる」という心構えもなく
悪者になってしまったモヤモヤ感なんじゃないのかな。
一回目はどうだったか聞いて安全なら二回目乗せればいいんじゃねえの?
ちゃんと相手の親に不安なところ聞けば相手だって心配する気持ち分かるんだから
真摯に答えてくれるだろうに
「我が家の教育方針です(キリッ」「船長の言うこと聞けなんてひどい!」で
シャットダウンしちゃってるから娘だって納得行かないんじゃん
クルーザー(巡洋艦)はちょっと手がでないけど、それよりも小さい
デストロイヤー(駆逐艦)・・・もやはり手が出ないな。
米6
違うだろ。子供が心配ならクルーザーに乗ると聞いた時点で許可しないが、相談者は責任の所在で許可しなかったんだ。つまり責任を取ってくれない、自分に責任がかかるのが心配なんだよ。
だれでも責任がかかるのは嫌だし許可しないのもいいんだけど、友人親の対応がおかしいと思っているから叩かれるんだよ。
同意書は至ってまともな対応だとは思う。
だけど、自分の子をあまり付き合いのない御家族に預けたくはないよね。
船って船長に命預けるんだし、余程密な付き合いがない限り許可しないよ。
クルーザーって一般的な高校生の遊びからは逸脱してるし、断って当然だと思う。
幼馴染だったり、親同士付き合いがあれば許可するかな。
自分の子供も説得できないのに赤の他人の共感を得られるわけないだろ
※21
オメーさんそっちのクルーザーじゃねーから
乗せる方からすりゃ下手こいてgdgdになるよりかは一筆書かせて締めたほうが楽なのは当たり前だわな
まー親として下手すりゃマズイことになるような所に放り投げるのはアカンというのも当たり前だが
しかし状況は一変する、投稿者の決断が正しかったのだ
ってな展開になるかもよ
事故ってのはいつ何時どこで起こるかわからないからね
なんとなく行かせたくないってのもひとつの判断材料さ
親は意識するところが間違ってるよ
漁師の家に生まれた者としては海は釣りだろうが潮干狩りだろうが危ないもんなんだよ
同意書云々は抜きにしてライフジャケット着用とか運転経験のほうが気にしなければいけない
海も知らない、相手も知らない、調べようとも知ろうともしないで何となく拒否してるだけにしか見えん
娘さんが泳げないってなら止めたほうがいいかもしれないけどね
船長の指示にしたがわなかったら事故のもとでしょ。
それがカチンとくる人っているんだね。
同意書云々で乗せる方の親がその辺きっちりしてるのは確かだけど
じゃあだからって乗せた後何が起こってもおkって話じゃないので
相手方がきちんとしてんだから娘の意思尊重しろってのは違うんじゃないかなあ
相手がどれだけきちっとした親だろうと知らない他人なのは間違いないんだから
そういう他人に預けるのに躊躇するのも迷うのも当然
クルーザーなんて一般的に高校生がすると想像できる範囲内の
遊びの範疇から越えたものだし同意書の内容に戦々恐々するのもわかる
というかこの内容で何でここまでスレが白熱するんだ
娘が心配で・・・っていう親心も分からなくはない
ただし、娘に恨まれて嫌われるのは覚悟するべき
娘は一生根に持つ可能性が高い
子どもを守るために子供に嫌われる行為をするっていう覚悟がこの親から感じ取れないんだよなぁ
一度でもあって面識があればなぁ…と思うけどね。
親同士会う機会もあると思うんだけど(保護者会とか)、
全然話したこともなかったら自分も断ると思う。
クルーザーは乗れなかったらかわいそうってほどでもないし断るのはいいと思うよ。
ただ、娘とはちゃんと話すべき。
ん?
船長の言うことは何でもするって誓約したよね…
※29
一般的な高校生がすると想像できる範囲だよ。
どんな趣味だって、人がいるから成り立つ。そこから考えれば、バイトができる=金を使える時点で全ての趣味はすることが想像できる。
想像できないなんてのは自分の見聞が狭いだけ。言い訳でしかないよ。
なぜなら、「誰もクルーザーをやってるなんておかしいと言ってない」からだ。
誰も言葉にしてもいないものを勝手に私が想像できない~なんて、それで辞めさせられるほうはたまったもんじゃない
不明な点があるなら直接会いにいけばいいのに。
娘の友人の親だし、クルージングに連れて行ってもらうなら顔合わせておくくらい常識じゃね?
お泊りみたいなものじゃないか。
些細な面倒くささだけで子供の楽しみもつながりも将来も打ち捨てた感じだよなあ。
危ないから~とかは後付だろ。それなら同意書云々の前にやめさせてるはず。
この報告者は 娘が心配なんじゃなくて、娘を自分以外の奴に管理されたくないだけだよね
※4がすべてで終了だよね。
本人もスレの途中で(自分の見方に誤った点もあったことに)気づいたから消えたんでしょ。
無知だったが故のモヤモヤで、バカかもしれんがDQNではない。
う~ん感覚的?上手く言えないが、誓約書の文面はどうしてもキツイ言い方になる。
上から目線と言われても仕方ないかも、そうしないと事故防止にはならない。
また面識の無い親に任せる不安も理解出来る、ソコソコ交流があるなら人柄もわかるだろうし。
学校の規則もあるだろうし、海の上の助けを呼べない状況での
船という限られた空間。
クルージングは結構金が必要なので、手土産+何か必要だと感じる。
上手く娘さんとコミュニケーション取れるといいけどな。
親同士の連絡なしに子供経由で突然念書って言われてたら警戒するなあ。
クルージングって登山に誘われるのと同じぐらい危ない気がする。
「お世話になるから、ちょっと電話で挨拶させて貰ってもいい?」
ぐらい聞いてもよかったと思う。結局そういうやり取りも嫌だったんだと思うけど。
※33
うーん言い方悪かったのか何も伝わってないけど
そして何を言ってるのかさっぱりわからないんだけど
その論調なら友人の親にのっけてもらってするクルーザー
(=友人の親のお金で行える趣味)って
一般的な高校生の趣味の範疇じゃなくならないの?
海の怖さは知ってるから、子供が18歳未満のうちは
相手がいくらきちんとした親御さんでも許可できないなー。
一切責任は取らないって念書に署名捺印したら、船長の明らかなミスで転覆事故とか
起こっても責任取らせられないの?
責任感の強い船長なら
嫁入り前の娘達を遊びのクルーザーに安易に乗せない。
ボート遊びや川下りしたことないのかな?
同意書もらうし、サイン必要な場合は記入するじゃん。
何かもったいないなぁ、いい経験になるのに。
何故最初に誘われた時点で断る前に先ず向こうの親と会って話し合いをしなかったんだ?
まぁクルーザー持ってる様な相手と仲良く出来そうに無い報告者だと思うけどなw
許可しないのが正しい。
未成年が、親の知らないおじさんと、外部から隔絶された場所(海上)に旅行。
どう取り繕ってもコレ。許可しろって方がおかしいだろ。
海だからどうしても何か起こるのが確率的にあるしなあ
何かあった時に、同意書があろうがなかろうが未成年って時点ですげー面倒くさくなるのに
娘には娘の付き合いがあって、この年頃の女の子だとクルーザー遊び云々よりも、ハブられないよう上手く立ち回ることが重要だったりするからね、一回遊びに参加しなかっただけで友達間の空気変わったりとか
ちょっと話がずれたけど娘の気持ちもよく分かるよ、前回自分だけ行けなかったって不満も
親が心配するのも当然だけどね
いずれにしても相手を信用して任せるか、娘に嫌われる覚悟で反対するかの二択しかない
自分は悪者になりたくない、責任とらないって訳にはいかないね
クルーザー遊びが一般的でないのもまた事実だけど
ボート遊びや川下りするだろうけど
それ許してるのは親と一緒だからじゃないの?
一度も会ったことのない親御さんに任せてボート遊びや川下りを許さないって人もいるんじゃね?
「ねぇねぇせっかく海の上に居るんだから船から飛び込んで海で泳ごうよ」
「キャーいいじゃんそれ楽しそうやるやるー!」「私も私もー!」
船長「危ないから絶対にやっちゃいけません」
誓約書の 船長の指示には従う ってこういう事だろ
高校生ってまだ子供だし、興奮して何しでかすか分からない、バカッターが良い例
それでも勝手に飛び込んで溺れ死んでいく馬鹿は相手したくないから誓約書が絶対必要
海は危ないからってだけじゃなく、自分の子がするかもしれないって危険性を感じるなら来るなって事
必要な牽制だよ
知らん人のクルーザーに子供乗せようとは思わんわな
気使うし何かあったら面倒だし
遊覧船と変わらんだろうに
まさか映画の「金持ちクルーザーパーティー」とか想像してんのか?
そこらグルっと廻ってお終いだよww
行動は全員まったくの普通なのに
実は内心がまったくクズったり毒だったり足りない脳だったり
面白いね
※50
そうだよな。友達の親父なんて信じられるか。
友達が普通にやってる事を屁理屈こねて許さないのはコミュ障育成の第一歩
末は引きこもりか通り魔か
ハワイでわ、クルージングに乗る前に 書かされるよ。事故が 在っても自己責任と云う事でね。
DOQな事を 云われたくないょ(笑)
海に 落ちても服を着たまま 泳げるなら いいけどね。
カーチャン心配性だなー
というほのぼのな方向になぜできないのか
これを肯定できる人ってちょっと想像力が足りないよねぇ。
趣味の世界だから訳の分からん子供を連れてこうとは思わないし、
物の分からん子供連れてくのは悪趣味。
※32
えっそれは…
まあ娘の友人の親は信用しきれないから断るって考えも十分アリだと思うが、
娘から見れば親がケチ付けたから珍しいイベント付きの友達同士の旅行が出来なくなった訳で、相当長い事恨むだろうね
別に「心配だから許可できない」で十分だと思うんだけど
この報告者は何にもやってんだw
船長命令は絶対、も理解できない親なら娘は本当にいかなくて正解だったと思う
報告者が叩かれる意味がわからん
報告者は念書の内容に同意できないから娘は遠慮させて頂きますってだけだろ
念書ってのはそういうもんだ
これが同意はできんが乗せろ!と言ってるなら話は別だが
これだけつかみどころのない質問によくこれだけの人間が真摯に答えてあげたもんだ。
船長の命令は絶対!?なにさせられるかわからない!!
王様ゲームかなんかと勘違いしてるんじゃ…
※59 いちいち何時までも恨まんだろ。それに親になれば痛い程分かるだろうし気にする事じゃない。
それに誰がどうみたってクルーザー持ちの友人の方が鼻持ちならんし周囲から浮いた存在になりそうな気がする。
海の知識としては普通だし
常識的できちんとしてる船長さんだと思うよ
子供達にそういう海の掟も学ばせたかったんだろうな
行けばよかったのにね
※63 赤の他人で顔も見た事の無い相手でもか?
船遊びに対する基本的知識が足りなさすぎて娘と噛み合ってないんじゃないかなあ
この手の同意書ってスカイダイビングとかちょっとハードなアクティビティでも必ず書かされる物だよね
友人親が個人で作成したものだと思ってるっぽい
コメントの投稿
「トメ」「コトメ」などの意味がわからない場合は「2ch用語集」をご覧ください。