戻る

このページは以下URLのキャッシュです
http://newsoku318.blog134.fc2.com/blog-entry-2447.html


ν即のまとめ 阪大教授(反原発)がアンケート→阪大生の9割「再稼働容認」 教授「びっくりした。メディアの責任」

新着ヘッドライン

阪大教授(反原発)がアンケート→阪大生の9割「再稼働容認」 教授「びっくりした。メディアの責任」

このエントリーをはてなブックマークに追加 2013年10月18日 20:00 | カテゴリ:環境・平和・左翼・在日 | コメント(24)
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1382061789/
1: 不知火(大阪府):2013/10/18(金) 11:03:09.51 ID:RWa7XtQS0
「原発稼働ゼロ」と答えた学生はたった15%――阪大1年生へのアンケートで

全国で稼働する原発がゼロであることを知っているのは、わずか15%――。大阪大学の大澤五住(おおざわ・いずみ)教授が同大学の1年生を対象に行ったアンケートで、現在の日本の電力供給に占める原発の比率について、大半の学生が正しく理解していないことがわかった。(オルタナ編集委員=斉藤円華)

アンケートは10月2日、大澤氏が担当する、環境問題をテーマにした講義の初回の授業で実施。同大学の理工系学部に通う1年生113人が回答した。それによると、原発を今後どうするべきかについてたずねる質問では、「今すぐ稼働を停止し、二度と使わないで廃炉にする」と答えた人は6人(5.3%)にとどまる一方、少なくとも一部の原発については再稼働を認める意見が全体の9割を占めた。

そして、現在の日本の電力供給に占める原発の比率について、「0%」(稼働ゼロ)と回答したのは17人(15%)だったのに対し、最も回答が多かったのは「15%」で22人に上り、次いで「20%」が22人、「10%」が19人と続いた。「25%」と答えた人は11人で、「30%以上」と答えた人も12人いた。

国内の原発は関西電力大飯原発4号機が9月15日に停止して以降、稼働ゼロの状態が続く。ところがアンケートに答えた学生の大半はその事実を知らず、原発が稼働しているものと思い込んでいた。大澤教授は今回の結果に「正直びっくりした」と話す。

「多くの学生が、新聞やテレビニュースを見ていないのではないか。高校や大学でも原発が授業で取り上げられたり、話題となったりする機会はほとんどない。そもそも社会全体が話題のテーマから原発を避けている風潮もあり、一般を対象に同様のアンケートを行っても似たような結果になると思う。メディアもその責任の一端を担っている」(大澤氏)

大澤氏はアンケート結果を14日、自身のブログで公開。「原発が今この瞬間も使われているという誤解は、それがどうしても必要だ、再稼働できないと電気が足りないだろう、という間違った結論に直結する」と警鐘を鳴らしている。

http://www.alterna.co.jp/11771

2: ボ ラギノール(西日本):2013/10/18(金) 11:04:36.64 ID:J+KosWue0
原発なしでも世界何も変わってないな

4: ボ ラギノール(西日本):2013/10/18(金) 11:05:20.31 ID:J+KosWue0
原発泊まってるけど何も困ることはないな

128: チェーン攻撃(WiMAX):2013/10/18(金) 13:12:54.64 ID:MyrrbYrq0
>>4
バカ高い燃料買わされた上にCO2排出しまくりですけど

216: エルボードロップ(三重県):2013/10/18(金) 14:59:37.57 ID:p+CWWvFM0
>>4
去年今年の夏の惨状をもうお忘れ?
健忘症の方?

5: キャプチュード(やわらか銀行):2013/10/18(金) 11:05:32.53 ID:3CtWcoMG0
阪大生がマトモで良かった。メディアは逆にがんばっているじゃん。特にnhk

7: アイアンクロー(SB-iPhone):2013/10/18(金) 11:05:52.02 ID:aFjVgTWci
阪大ってどこのFラン?

8: 男色ドライバー(やわらか銀行):2013/10/18(金) 11:06:39.09 ID:JWrrVBTJ0
ふーびっくりした

9: パイルドライバー(西日本):2013/10/18(金) 11:06:43.08 ID:Q2qyTvCi0
>同大学の理工系学部に通う1年生113人

ものすごくドライに感情論抜きにして現実的に考えるタイプだろ
文学部の女子とか対象にしたら違う結果になったんじゃないか


10: 垂直落下式DDT(大阪府):2013/10/18(金) 11:07:03.80 ID:NZHLSko90
自分の気に入った結果にならないからってボロクソいってるなw

12: 張り手(神奈川県):2013/10/18(金) 11:07:36.41 ID:F0RxHnSp0
> 大半の学生が正しく理解していないことがわかった。
>
> 同大学の理工系学部に通う1年生113人が回答した。

頭いいからじゃねえの

13: ドラゴンスリーパー(やわらか銀行):2013/10/18(金) 11:08:53.09 ID:t6s2lrdD0
短期的には再稼動容認だろ。

14: ボ ラギノール(茸):2013/10/18(金) 11:09:39.22 ID:aVfn4AsS0
う~ん…
ビックリも何も。この教授、自分と違う意見は容赦なく落とすタイプとしか。

15: スリーパーホールド(チベット自治区):2013/10/18(金) 11:10:05.51 ID:XHMIrsoJ0
思ったような結論が出なかったので世間が悪い、と。
たいした研究ですなw

16: トラースキック(庭):2013/10/18(金) 11:12:01.47 ID:DIweCGURP
赤教授憤死やなwww
まともな学生がいてホッとした

17: 河津掛け(庭):2013/10/18(金) 11:12:31.48 ID:K+ivnRQ20
サイレントマジョリティーを考慮して反対多数だね

19: ヒップアタック(沖縄県):2013/10/18(金) 11:13:54.37 ID:RsWPaGQo0
自分の思い描いてたのと正反対の結果が出たら「結果の方が間違ってる」って
研究者としてどうなのよ?


20: ヒップアタック(東京都):2013/10/18(金) 11:14:47.82 ID:e6FN6s8F0
学生がまともで良かった。

21: 魔神風車固め(大阪府):2013/10/18(金) 11:14:54.06 ID:NQXweST80
さすが阪大やで

25: ビッグブーツ(内モンゴル自治区):2013/10/18(金) 11:18:19.98 ID:QTuh7t7yO
多くの学生が新聞やニュースを信じてないってのが正解だ。日本の未来は暗くないぞ。

26: ダイビングヘッドバット(空):2013/10/18(金) 11:19:53.95 ID:i0/7kJhu0
ネトウヨピカ厨「もっと被曝したいよう!放射能ほしいよう!東電万歳!」

27: 足4の字固め(SB-iPhone):2013/10/18(金) 11:19:59.33 ID:2827SnEIi
周りで原発反対派なんて一人もおらんけど。
どうでもいい派か、早く動かせ派しかおらんわ


28: ウエスタンラリアット(WiMAX):2013/10/18(金) 11:20:32.38 ID:pMRCOSBT0
サイレント魔女リティの出番か?w

29: ボマイェ(関東地方):2013/10/18(金) 11:21:05.13 ID:So3HCIicO
恥ずかしい奴

31: ダブルニードロップ(東京都):2013/10/18(金) 11:21:58.07 ID:c3LDSnLW0
俺は脱原発派だけど、いきなりすべての原発を廃炉にしろとか
単に有無の問題じゃないんだよ
実際問題はどういう「方向性」で行くのが、電気代は高騰をどうするのとか
総合的に見ていかないとダメだろ
まずはアメリカの9倍で買ってる燃料を半額とかまで値切って、それで電気料金がどうなるかとか
いろいろな検証が必要

32: ニールキック(香川県):2013/10/18(金) 11:22:03.92 ID:BYOBqEpb0
代替手段を明確に示せない現状ではこうなるよね
ずっと使い続けるか、とりあえず再稼働させて20年後までに原発0を目指すか、だったらもっと割れそうだけど

33: タイガードライバー(dion軍):2013/10/18(金) 11:22:21.40 ID:g5eWkF7w0
アンケートとったのにろくに分析もせず無知な学生が悪いマスメディアが悪い
たいした教授だなぁ


36: フォーク攻撃(茸):2013/10/18(金) 11:26:55.42 ID:Igx4i/IZ0
阪大教授「阪大生はネトウヨにだ!」

37: レインメーカー(神奈川県):2013/10/18(金) 11:27:55.53 ID:KSURrzWF0
ふー、びっくりした。でも、再稼働容認派の意見はほぼ一点に集中している。
電気が足りないから、再稼働する必要があるというもの。
それほんとなのかなあ。
今回の答えは数字の上では「した方がいい」派が圧倒的だったけれど、
応募しなかった多数のサイレントマジョリティを考慮にいれて決定させてもらいます。
原発の再稼働はしないほうがいい。あたりまえの話だよね。
アンケートに答えた「多数派」はあまり政府の発表やネットの情報に踊らされないほうがいいのではないかな。


39: スターダストプレス(茸):2013/10/18(金) 11:31:15.84 ID:FmyJjuOy0
とっとと最稼働で爆発がお似合い

40: 垂直落下式DDT(庭):2013/10/18(金) 11:32:02.95 ID:iNmpi+5zP
脱原発派だけど、今すぐ全部止めろってのはないわ。

42: クロスヒールホールド(庭):2013/10/18(金) 11:36:11.97 ID:b68TYTMQ0
原発が停止して困るのは原子力村の住人くらいだからね

43: かかと落とし(茨城県):2013/10/18(金) 11:36:18.70 ID:dP+JlMUM0
アンケートの結果を改変しなかったことだけは褒めてあげてもいいと思うね

45: トラースキック(庭):2013/10/18(金) 11:38:10.68 ID:UclanXDgP
海外で報道されてる原発関連のネガティブニュースは

国内では一切報道されない。

東電はじめ電力会社のスポンサーフィーに

いかに日本のマスメディアが毒されてるか明白。


48: リバースネックブリーカー(家):2013/10/18(金) 11:39:12.54 ID:h4AmjPDf0
「オルタナ」って胡散臭いな

バックにいるのは緑の党関係?

49: セントーン(東京都):2013/10/18(金) 11:41:11.47 ID:q3KXriyS0
阪大生が意外とまともでびっくりした、というか若い子のほうがしっかり現実見ているということか

50: リバースネックブリーカー(catv?):2013/10/18(金) 11:45:10.35 ID:ZAvSNouU0
若者のとくに高学歴層には再稼働容認がおおいでしょう
言葉通りの負の遺産を残されるのはもうこりごりだからね
多少危険でも使ってたらまだ救いがある

あと現状の稼働率を知らないってのはメディアうんぬん関係なくて1年対象に行ったからでしょう
ずっと受験勉強してて1年前期なんてバタバタしっぱなしでみる暇もないだろうし
これが3年とか4年対象だったらぐんと正当率上がると思うがね


60: 不知火(大阪府):2013/10/18(金) 11:54:00.93 ID:RWa7XtQS0
>>50
単純に、稼働率ってゼロになったり再稼働したりだから
毎日新聞読んでても特別原発に関心なければ
急に聞かれたら自信持って答えられないと思う

反原発派にとっては「稼働率ゼロ」ってのが大ニュースだから強く印象に残ってて知らなきゃ恥な知識なんだろうけど
一般的には、原発にちょっと関心ある程度の層でも、あんま印象に残らないニュースだと思う
ゼロになんの二回目だし、どうせまた再稼働するだろうって状況だしね


52: 張り手(茸):2013/10/18(金) 11:46:48.81 ID:wHFZMchM0
稼働中の原発ゼロを知ってるのが15%しかいない阪大生を
「頭がいい」とか「しっかりしてる」とか褒めるレスって皮肉がキツすぎでしょ


58: エルボーバット(SB-iPhone):2013/10/18(金) 11:51:45.93 ID:zNNPPKsOi
>>52
つい先日再稼働したって大々的に報じられたばかりだったしな
いちいち検査で停止した程度のニュースを血眼で探してる
のって反原発運動家くらいだろ

57: ミッドナイトエクスプレス(茸):2013/10/18(金) 11:51:31.05 ID:uUbm16i60
短期的に再稼働させながら中長期的に安全で低コストな代替エネルギーを開発→シフトチェンジしていくが正解

62: 膝靭帯固め(大阪府):2013/10/18(金) 11:55:32.27 ID:xOuB/8wX0
原発最高って言ってる人が少数なのに何が不満なんだ?
大事なのは脱原発に向けての道筋を付けることだと思うけどな。
電力が足りてる足りてないってのも企業家庭の節電ありきで、夏場とかは5%もゆとりが無かったりもする。
それを足りてるとするのか足りてないとするのかも又論議がいる。
実際、無駄無駄言ってた結果インフラ系が弱くなって震災被害地以外でも復興に時間が掛かっている。

63: 目潰し(チベット自治区):2013/10/18(金) 11:58:53.05 ID:FfLoXNWk0
自民とバカウヨのせいで福島が死んだというのに深刻性が全くわかってないとか本当にバカだな

さすがに教授は知的レベルが糞学生とは段違いだから分かってるけど


65: パイルドライバー(大阪府):2013/10/18(金) 12:01:26.36 ID:OesTR9ao0
低学歴が吠えまくっててワロタ

68: バックドロップホールド(大阪府):2013/10/18(金) 12:03:17.68 ID:Wfn/PoTu0
極めて普通ですな、逆の結果のほうが恐ろしい。

69: フェイスロック(庭):2013/10/18(金) 12:03:56.26 ID:kb02IW8c0
スレタイが悪い
教授がびっくりしたのは稼働率の認識だろ
アホか

110: タイガードライバー(チベット自治区):2013/10/18(金) 12:54:00.10 ID:ib3bqt2o0
>>69
だよな

120: 不知火(大阪府):2013/10/18(金) 13:00:17.31 ID:RWa7XtQS0
>>69>>110
教授がショック受けたのはアンケの結果についてであって
特にアンケのどの項目にショックを受けたかを限定しているわけではない

70: 膝十字固め(福岡県):2013/10/18(金) 12:04:24.66 ID:7D5zWuEy0
石田衣良スレかと思った

71: アトミックドロップ(禿):2013/10/18(金) 12:05:22.19 ID:+zy0yJnp0
日本の若者はバカじゃないってことだ反原発をやるにしても経済的に厳しくなれば開発する余裕も無くなるからな
変えるとしても少しづつやるのが正しい


72: ハイキック(庭):2013/10/18(金) 12:05:33.39 ID:idIaFl/V0
脱原発とか言ってるのは底辺てことがこれで確認できたな

74: ミラノ作 どどんスズスロウン(茸):2013/10/18(金) 12:08:10.94 ID:GhL8SUiK0
阪大生が妙なイデオロギーに染まっていないようで何よりだな

75: アトミックドロップ(茸):2013/10/18(金) 12:08:27.18 ID:1oNJ9xma0
大阪人二は他人事んだろ
日本はひとつじゃぜんぜんねえ


79: 不知火(大阪府):2013/10/18(金) 12:17:39.91 ID:RWa7XtQS0
>>75
他人ごとじゃない
福島の煽りをくらって関電の原発が動かせないせいで、家庭の電気料金が値上げされた
大阪人は反原発派を徹底的に憎む

80: 垂直落下式DDT(大阪府):2013/10/18(金) 12:18:09.32 ID:NZHLSko90
>>75
どこが他人事なんだw
関電が一番原発に依存してるのに

78: サソリ固め(庭):2013/10/18(金) 12:13:52.82 ID:jddRA5yA0
うちの大学でもc-netとかいうおっさん集団が騒いでるは

83: 張り手(埼玉県):2013/10/18(金) 12:22:56.00 ID:dIA0zNre0
現状、エネルギーが足りないから止むを得ず原発再稼動ってんならまぁわからなくもない。
足りてそうだけどな。

でもコスト云々で原発復活させようとするのは許さない。
いくらかかってんだよ。東電の財布からだけで賄ってから言え。
だいたい健康ってのはプライスレスだ。タダって意味じゃない、値段がつけられないって意味だ。


86: エルボーバット(SB-iPhone):2013/10/18(金) 12:28:25.77 ID:zNNPPKsOi
>>83
五兆円の貿易赤字
払わなくてもいいものを払って国から金が流出してる
借金も山ほどあるのにどうすんの?弱者から死ぬよ?

104: 張り手(埼玉県):2013/10/18(金) 12:49:46.00 ID:dIA0zNre0
>>86
原発再稼動したらそれらが全て解決するわけか。へぇ。

114: 不知火(大阪府):2013/10/18(金) 12:56:39.02 ID:RWa7XtQS0
>>104
そうだよ
現在の貿易赤字は3・11後の燃料費増加によるもの
3・11で31年ぶり貿易赤字転落、その後ずっと赤字
わかりやすい

96: グロリア(茸):2013/10/18(金) 12:37:14.26 ID:nzR0ymFR0
まず原発に代わる発電を作ってから言えよ反原発なんて

99: ドラゴンスクリュー(SB-iPhone):2013/10/18(金) 12:44:27.10 ID:ZekbwVpii
まあ使えるんだったら使えるウチは使ってから捨てるのが普通だわな

103: サソリ固め(東京都):2013/10/18(金) 12:49:36.30 ID:QFZ6Kucu0
数少ない理系の就職先が減るから
原発に賛成する阪大の学生
倫理観まるでなし


106: アトミックドロップ(庭):2013/10/18(金) 12:50:10.83 ID:w0fmTTWP0
理工学部ならこうなるだろ

107: ファイナルカット(神奈川県):2013/10/18(金) 12:51:48.05 ID:D3aBzkm+0
自分が納得いかない結果が出たからって他人のせいにするなしwww

113: グロリア(兵庫県):2013/10/18(金) 12:56:38.16 ID:W1xlwYru0
反原発だの放射能だの言ってる奴ってある種のカルト教団みたいなもんだからなぁ。
世間知らずの教授よりも学生さんのほうが民意に近いかな。


116: キングコングラリアット(禿):2013/10/18(金) 12:57:16.70 ID:5+gvDxaG0
はっきり言ってこれが現実

117: 16文キック(新疆ウイグル自治区):2013/10/18(金) 12:58:00.23 ID:+anhBtGQ0
>同大学の理工系学部に通う

理系に聞いたらこんな結果は当然
自分の欲しい結果になって欲しいなら文系の中でも経済に関連しないやつらに聞け


118: 張り手(大阪府):2013/10/18(金) 12:58:04.75 ID:xC/5Wqzo0
なんで2択にするんだろうな。容認すら否定するって結構だろうに。
今回の事故だって原因は東電のチョンボがある程度あるだろう。
脱原発への方向性は否定しないけど、都市を造るってことは大量の電気消費を伴うし
今以上に集中狙ってる状況で。
具体的な道筋を語ろうぜ?足りてる足りてないの定義もしよう。

119: ジャンピングカラテキック(SB-iPhone):2013/10/18(金) 12:58:28.56 ID:MAOKwd5Hi
原発使わなくても電気代もあがらずに
貿易赤字も減らせる方法を大学教授なら提案しろよ。
反対ばかりなら誰でも言える。

121: 雪崩式ブレーンバスター(中国・四国):2013/10/18(金) 13:02:21.08 ID:nn/dXJFfO
現実的な代替案がないのに止めてどうするのやら

メガソーラーだって怪しいんだろ

安全性を第一に教える工学学んでいてさ
代替案があれば安全じゃないものを利用し続けようなんて思わない

原発を止めるときはキチンとした代替案がある時だわ

下らないアンケートするくらいなら その時間を代替案生み出す研究や授業に使え

125: ジャンピングパワーボム(静岡県):2013/10/18(金) 13:07:00.87 ID:Ef0enIuT0
>>121
アホか
代替案なんていらねぇよ
そもそも電力に頼る事自体ナンセンス


129: エルボーバット(東日本):2013/10/18(金) 13:13:06.80 ID:XLur13z+O
>>125
天才現る!!!





バカじゃねえの

122: 目潰し(東京都):2013/10/18(金) 13:03:37.43 ID:sWBl1cQF0
いきなり0か存続かっていう極端な2択
ゆっくりなくしていくっていう選択肢はなぜかないことになってる

124: アンクルホールド(兵庫県):2013/10/18(金) 13:06:39.88 ID:fiEI4m/X0
ふー、びっくりした。
今回のこたえは数字のうえでは「再稼働容認」派が圧倒的だったけれど、
応募しなかった多数のサイレントマジョリティを考慮にいれて決定させてもらいます。
原発はなくしたほうがいい。


127: 断崖式ニードロップ(catv?):2013/10/18(金) 13:08:23.93 ID:k6B32bsf0
オレは100年単位で原発を減らしていこう派だけど
現時点で容認か反対かと問われればそりゃあ容認だ

130: トラースキック(兵庫県):2013/10/18(金) 13:24:17.34 ID:WcUx7Ty40
思い通りにならなくて悔しい!ビクンビクンッ

133: グロリア(大阪府):2013/10/18(金) 13:35:28.64 ID:5YvsZdNL0
>再稼働できないと電気が足りないだろう、という間違った結論に直結する


相変わらずだな。そりゃガスで足りるけどガス買うカネはどうすんの?
結局、国民が負担。電気代高すぎだと企業もどんどん海外へ逃げて行くし何も良い事ない。
日本が原発止めようが韓国、中国ではフル稼働。何かあったら風に乗って日本へ放射能が来るし。


134: トラースキック(大阪府):2013/10/18(金) 13:37:18.16 ID:dOO0TmLg0
阪大レベルになると、言われたことを暗記するぐらいしか取り柄はない。

言われたことを疑問に思わず、受け入れてしまうからなこいつらw
いちいち考えこんでいれば点数は取れない。
だから東大や阪大はカルトに騙されるヤシが多いんだよ。


139: 垂直落下式DDT(愛媛県):2013/10/18(金) 13:45:58.22 ID:IO8XDy6kP
そりゃ左翼じゃないんならまともな知能してたら再稼働容認だろ

141: 断崖式ニードロップ(東京都):2013/10/18(金) 13:48:44.75 ID:1SLjEwR50
技術系の仕事だけど周りは100%容認派か推進派何だよな。
文系の事務員は怖いと言う人がチラホラ。
同大学の理工系学部に通う1年生に聞いたからじゃね?
無知・アホウ・意気地なし・薄ら馬鹿・女の腐ったの、揃いの文系に聞けば逆の結果だったと思うw


142: ダイビングエルボードロップ(奈良県):2013/10/18(金) 13:50:38.50 ID:/kKZS/us0
おまえら糞反原発支那工作員のせいで電気代激増じゃねぇか
いい加減こいつらに騙されて奴ら目を覚ませや!!!

143: ドラゴンスクリュー(大阪府):2013/10/18(金) 13:52:53.86 ID:jl+HcjAs0
日本に原発があるのは石油ショックが起きた時のクライシスの軽減のためなんだよ
コストが安いとか後付の話で
日本人はオイルショックを綺麗サッパリ忘れてるみたいだが
どうすんの
火力発電所で賄えるとかの話じゃない

145: ナガタロックII(東京都):2013/10/18(金) 13:58:58.02 ID:50+u8rzh0
結果を見た瞬間は凄い顔になってたんだろうな
動画ぐらい撮っておけばよかったのに


148: セントーン(東京都):2013/10/18(金) 14:05:17.45 ID:2IVxeoY00
びっくりする意味がわからない
結果をしっかりと受けとめられないアホが教授になれるのか

151: ファイヤーバードスプラッシュ(チベット自治区):2013/10/18(金) 14:07:00.02 ID:fpAcl4490
だってあれだけ何百万人何千万人も死ぬとか言ってて、
実際に爆発したら全然そんな被害になってないどころか、
高濃度に汚染されたとされる地域で普通に生きてる人さえいるんだから、
もうそんなプロパガンダは通用しない

結局、放射能も炎と同じで強すぎれば危ない、弱ければ何でもないという、
当たり前のことに多くの人が気付いただけ


153: チェーン攻撃(和歌山県):2013/10/18(金) 14:11:13.24 ID:W/+wK4oM0
大澤五住先生.
学生に聞く前に、教授会でアンケートを取ってみて、
そして、寸評を書き換えてください.
そもそも、工学の先生で反対って言う人が何人おるねん.
それはあなたも分かってるのに、学生だけ対象にして
議論してるのは卑怯だ.

これじゃあ、アンケートに協力したのに、世間で
やり玉にげられるだけの学生側が不憫でならん.

154: バックドロップ(関西・東海):2013/10/18(金) 14:11:14.41 ID:0MB+Zv45O
原発が悪いんじゃなくて
原発を製造管理運営する組織が低脳すぎるのが危機の核心

159: 張り手(チベット自治区):2013/10/18(金) 14:17:28.88 ID:0rer7lv/0
どれだけ発病しまくってんだよw
因果関係がわからないのをいいことに騒がないように情報統制してるだけだろ


著名人の病気や体調不良・訃報報告★15


161: ボマイェ(SB-iPhone):2013/10/18(金) 14:18:34.12 ID:tHN4bKBXi
この教授の講義取ってたわ
研究室配属の候補にもあったが、別の研究室に入ったな
懐かしい

162: キチンシンク(岩手県):2013/10/18(金) 14:19:01.50 ID:YIn5TZXc0
サイレントマジョリティwww

165: ローリングソバット(禿):2013/10/18(金) 14:19:28.05 ID:cpVRtocDi
すげえな、結果をまともに検証できない上に自分の認識違いを認められないとか、よく研究者やってられるな。

168: フロントネックロック(千葉県):2013/10/18(金) 14:21:58.10 ID:6gW9o19F0
このスレにも発狂して大学生を叩いてる奴がいてわろたwww
この教授もこんな感じの思考なんだろうなあ


170: メンマ(福井県):2013/10/18(金) 14:24:04.72 ID:rdkKj9zp0
今の子達は現実的なんだよ

173: ジャンピングDDT(東京都):2013/10/18(金) 14:24:50.53 ID:7+G8iZ8p0
ブサヨが反原発運動で我が物顔で大はしゃぎするから反原発思考の一般ピープーが皆静かに転向していった

180: サソリ固め(大阪府):2013/10/18(金) 14:28:20.76 ID:QIhwCPLe0
阪大は京大と肩を並べる西日本の雄だからな。
至って常識的な回答だな。

185: リバースネックブリーカー(大阪府):2013/10/18(金) 14:31:49.89 ID:lGW1tnX80
こんなのでも教授になれるのか
適正テストとかなかったのかね

194: フェイスクラッシャー(広島県):2013/10/18(金) 14:43:49.59 ID:HzR9n8G30
書き方がおかしい
アンケートが五段階だったとして
1以外の2~4を全て再稼働容認と算入したようなもんだろ
なんで反原発派のくせにそんなことしたんだ


200: フルネルソンスープレックス(関西・北陸):2013/10/18(金) 14:48:16.77 ID:RBqGSNVcO
何の教授なの?

理工の一回生なら僕達がより安全な原発作ってやりますよ!!原発再稼働容認!
な気概があってしかるべき

205: グロリア(愛媛県):2013/10/18(金) 14:53:14.82 ID:aEO+Kqe+0
教授も15%の学生も、何も悪く無いし間違ってなくてワロタw

214: ニーリフト(SB-iPhone):2013/10/18(金) 14:59:28.51 ID:UlAlQqKGi
明らかに、
教授より学生の方が賢いわw

恥をかいたな、バカ教授ww


218: ダイビングエルボードロップ(dion軍):2013/10/18(金) 15:00:21.74 ID:ZcIFi/++0
原発のニュースなんて毎日やってんのに何いってんの
その上で容認なんだろうが放射脳

220: 河津掛け(東京都):2013/10/18(金) 15:01:17.09 ID:UwMnRCYM0
阪大生GJ

賢くて現実的なんだろ

221: ローリングソバット(愛知県):2013/10/18(金) 15:02:30.94 ID:kMzam3AM0
別に他の原発壊れてねーじゃん。

津波でぶっ壊れたのと、全然壊れてないのいっしょくたにスンナよ。

223: チェーン攻撃(dion軍):2013/10/18(金) 15:03:05.19 ID:DHHukWXk0
正解ありきのアンケートとかやる意味あるの?
思想統制?

226: ローリングソバット(愛知県):2013/10/18(金) 15:05:49.41 ID:kMzam3AM0
>>223
自分たちの布教活動がどこまで浸透したか調べたかったんだよ。

でも全然受け入れられてないことが分かってファびょってる感じ。


227: 不知火(大阪府):2013/10/18(金) 15:06:25.02 ID:cCgn2q2R0
高学歴ほど現実的だからな
頭の中お花畑の低学歴とは違うわ


230: ニーリフト(SB-iPhone):2013/10/18(金) 15:10:06.62 ID:UlAlQqKGi
>>227
そうだね。
でもなんか、低学歴が噛みつきそうだなw

233: ボマイェ(北海道):2013/10/18(金) 15:14:09.72 ID:Og7i2kh00
発狂するなよ反原発厨

253: パイルドライバー(徳島県):2013/10/18(金) 15:40:36.48 ID:gtYEN9X90
原発を止めているんだけど、
その状態をたった 2年続けるのにどれだけの苦労があったのかな。

この2年で、どれだけの石油、石炭、天然ガスを余分に海外から輸入して
燃やして来たのか?
そこを ちゃんと教えないとフェアじゃないだろ。

261: ローリングソバット(愛知県):2013/10/18(金) 15:47:57.14 ID:kMzam3AM0
>>253
少なくとも止める意味はまったくなかったね。

集団ヒステリーでただただ金の浪費と環境を悪くしただけ。

あれだけの津波、もしくは爆撃などによる破壊がなければ
壊れないのではないか、ぐらいは女川原発で分かったし、
でもそういういい情報は耳に入らないのだw

255: ファイヤーボールスプラッシュ(東京都):2013/10/18(金) 15:41:25.69 ID:i5R0iUUh0
阪大生はアホちゃうで

263: ラダームーンサルト(dion軍):2013/10/18(金) 15:52:46.64 ID:fUZvJpx20
ちょっと前までは、なーんも考えないで左巻きな発言してれば
知識人ぶれたんだけどねぇ。

時代が変わったことに、この教授はまだ気付いてないのか。


266: メンマ(庭):2013/10/18(金) 16:10:45.71 ID:IzLm1QF9I
今の若い人達は現実的だからな、反原発とか50歳以上で無職や底辺の
オヤジや高齢で子供作った文系おばさんだけだろ。


280: 垂直落下式DDT(愛媛県):2013/10/18(金) 17:53:03.68 ID:IO8XDy6kP
反原発のやってる事は完全に印象操作だからな
阪大生ともなればさすがにそんなのには騙されないってとこだろうな

286: メンマ(SB-iPhone):2013/10/18(金) 17:58:18.67 ID:JJXYFWivi
未来は明るかった

287: ミドルキック(東京都):2013/10/18(金) 17:58:26.61 ID:JspVy1bw0
阪大の理系学生で頭いい層じゃん。
現実的な回答なんじゃねえの?

このエントリーをはてなブックマークに追加

おすすめサイトの新着情報

記事に対するコメント

32832 名無しさん 2013/10/18 20:26 URL[編集]
正直早く動かせよ。燃料代がアベノミクスで上がったーって言うアホと、
原発で放射能がーって言ってるアホ同時に黙らせられるぞ。
農作物も海産物も自民に代わって半年で基準値以下に回復したわ


自民親韓議員 河村建夫 ワタミ擁立した選管委員長
www.hoshusokuhou.com/archives/29797327.html

自民選管委員長 河村建夫が大暴れ 在日の徴兵制の噂をストップ
戦争から全てにおいて韓国の尻拭いを行う日韓同盟が発足 
crx7601.com/archives/34058864.html

自民 2014~15年を目安にマイナンバー法 在日特権全廃止へ
www.hoshusokuhou.com/archives/28785489.html?1372090319
32833 名無しさん 2013/10/18 20:29 URL[編集]
放射性廃棄物の処理とか考えると原発コストは火力に比べて安くないと思うし、徐々に減らしてゆくべき。
でも今反対派として目立ってる人達はどれも極端すぎるよ…。
32834 名無しさん 2013/10/18 20:33 URL[編集]
今すぐ稼働を停止も何も稼動してない件について
32836 名無しさん 2013/10/18 20:50 URL[編集]
19: ヒップアタック(沖縄県):2013/10/18(金) 11:13:54.37 ID:RsWPaGQo0
自分の思い描いてたのと正反対の結果が出たら「結果の方が間違ってる」って
研究者としてどうなのよ?



残念ながら、研究者の研究方法ってのはそういうもんだ。やって、思ったのと違った結果がでたら、実験過程でミスがなかったかを追求する。
大事な操作ではあるよ。
アホなのは、是が非でも仮定が間違っていることを認めない奴。
32837 名無しさん 2013/10/18 20:53 URL[編集]
原発を止めたいって意見は自由だけど、
定期点検で止めたものを、二度と稼働させるな!安全か調べるのもダメ!ってのは酷いと思うわ。
32838 名無しさん 2013/10/18 20:55 URL[編集]
どうしてよ! 田中真紀子の街頭演説かよwww
32839 名無しさん 2013/10/18 21:02 URL[編集]
自分にとって都合のいい結果が出なければ「〇〇のせい」
自分の理想通りなら「自分のおかげ」とドヤ顔をする馬鹿のことなんざほっとけばいいのに。
32841 名無しさん 2013/10/18 21:14 URL[編集]
これで原発を叩いてるのが低学歴と団塊の糞どもってのがはっきりしたな
32842 名無しの壺さん 2013/10/18 21:19 URL[編集]
生命理工系の教授なのに、どうして原発反対とかの宣伝してるのかな?
完全に私は学生運動とか、そっち系出身の人間です、って自白してる様な物では?
それに言っちゃなんだが、西日本日本海側は地震とか殆ど無いでしょ…
何で関西電力が全部止めさせられちゃったのか、物凄い不思議なんだけどもさ
理屈で考えても解りません
32843 名無しさん 2013/10/18 21:31 URL[編集]
>これで原発を叩いてるのが低学歴と団塊の糞どもってのがはっきりしたな

この記事からこの結論出すって、アホ教授と同レベルのアホだろ。
32844 名無しの壺さん 2013/10/18 22:16 URL[編集]
東電の電気代値上げを直に経験していないであろう阪大生
なのにこういう結果。流石、頭いいんだね
32845 名無しさん 2013/10/18 22:17 URL[編集]
明らかに専門外のことをアンケートするとかやめて欲しいわ
大学側から処分とか出来ないかな?
32846 りきお 2013/10/18 22:18 URL[編集]
 決して戻る事が出来無い大失敗を、F1でしたのに
その反省が出来ない小学生レベルの馬鹿が沸いてるな。
現状は汚染水は垂れ流しで、国際的な海洋汚染が進み、
福島にいずれ人が住めなくなるのは確定的な訳だが。
1次産業を営んでいる人には非常に気の毒な
事態だとは思うが、’食べて応援’とか狂気の沙汰としか思えんわ。
 
 原発がコスト安なんてのは全くの妄想でしかない。
一旦事故が、起きれば市民に対しての損害補償や除セン費用
廃炉に掛かる費用など天文学的な金額になるというのに。
今後さらに進むであろう海洋汚染で損害賠償問題となった日には
 日本財政破綻もより早まることでは無いかな。

 核燃料のウランも海外から、高額な費用を掛けて輸入。
核燃リサイクル構想も、もんじゅの頓挫で破綻しておるというのに
原発推進派は、メデタすぎて、開いた口がずーとふさがらないね。
32847 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013/10/18 22:30 URL[編集]
なんでそんなに必死なのw
事故が起きたらどんな発電でも損害は莫大だよ。
まさか太陽光発電とか風力発電でまかなえるなんて夢物語を信じてる馬鹿じゃないでしょうに。
32848 名無しさん@ニュース2ちゃん 2013/10/18 22:34 URL[編集]
阪大の学生だったらこんなもんだろ。頭だけよくて社会じゃ使い物にならないよ。
32849 名無しさん 2013/10/18 22:45 URL[編集]
自民のせいで―とか言ってる奴なんなの
管元総理の責任総スルーなの?ベント妨害しといて?
32851 名無しさん 2013/10/18 22:54 URL[編集]
この教授はテスト、レポートなどで意見が自分と違う学生には問答無用で低評価をくだすことがわかったな
阪大の学生にとってもいいデータが取れたんじゃない
32852 名無しさん 2013/10/18 23:26 URL[編集]
日本の国土をこれ以上汚したくないから原発反対
こう考えることの何がそんなにいけないのだろうか
32853 名無しさん 2013/10/18 23:30 URL[編集]
原発自体の安全性は懐疑的、でも現状を考えると再稼働容認って人は結構多い
文句あるならクリーンエネルギーの安全な運用方法の開発か支援でもしてろよ
32854 名無しさん 2013/10/18 23:35 URL[編集]
主題別の授業か
32855 名無しさん 2013/10/18 23:41 URL[編集]
大都市の名門大学の学生の回答と考えれば当然かもしれないな
自分達エリート層が肥える政策ならば地方の国民がどれほど苦しんでも関係ないと思ってるんだろ
32856 名無しさん 2013/10/18 23:48 URL[編集]
そもそも既にどうにもならない量の廃棄物があるわけで
それが今後増えようが大した事はないし
ある程度稼働させた状態で今後を考えていけばいいよ
原発反対するならもっと早い段階でするべきだったね
32857 名無しさん 2013/10/18 23:51 URL[編集]
腐っても最高学府だしなぁ
馬鹿と同じに短絡的な思考してたらその方が問題あるってw
32858 名無しさん 2013/10/19 00:00 URL[編集]
チェルノブイリや水俣のことを考えたらこれ以上環境に悪影響を与える要素は排除しなくてはならないという結論に至るよね
コストとか利権とか度外視で守らなければいけない命があることは明らかだと思うのだが

おすすめアンテナの新着情報

当ブログ週間ページランキング

コメントの投稿

※フォントの都合上、AAには対応しておりませんのでご了承ください。

Secret