韓国サムスンから、スマートウオッチ（腕時計型端末）「Ｇａｌａｘｙ　Ｇｅａｒ （ギャラクシー・ギア）」とスマートフォン（高機能携帯電話）「Ｇａｌａｘｙ　Ｎｏｔｅ３（ギャラクシー・ノート３）」が新たに発売された。ギアは十分に人目を引く存在感があるが、米グーグルの眼鏡型端末「Ｇｏｏｇｌｅ　Ｇｌａｓｓ（グーグル・グラス）」ほどは目立たない。

　３００ドル（約２万９６００円）のギアは、スマートウオッチとして初の製品ではない。今年１月の世界最大の家電見本市、ＣＥＳ（セス）では「Ｐｅｂｂｌｅ（ペブル）」が話題となったし、ソニーや米半導体大手クアルコムからもすでに先行製品が発売されている。

　そんな中、本格的な腕時計型端末時代の幕開けに位置するのが、ギャラクシーシリーズで膨大なマーケティング予算と契約数を誇るサムスンだ。ギアは、１．６３インチサイズのタッチパネルカラー画面を持ち、スマホの補助機として働く。現在対応しているスマホは、グーグルの基本ソフト（ＯＳ）「Ａｎｄｒｏｉｄ（アンドロイド）」を搭載しているノート３のみ。

　最新のタブレット端末「ギャラクシー・ノート１０．１」にも対応しているが、主力モデルのスマホであるギャラクシーＳ４などへの対応も進める予定だという。

　ノート３は、本体サイズは旧製品のまま、画面だけが大きくなっている。目新しさはあまりなく、プラスチック製のフェイクレザー・ボディーを採用するというような、疑問を感じる部分もある。価格は、電話会社ＡＴ＆Ｔとベライゾンの２年契約型が３００ドルで、スプリントは２５０ドル。契約期間を制限しないＴモバイルは７０８ドル。

[2/2]

■聞き取りが不自由

　ギアとノート３の設定は、すんなりとは行かなかった。ノート３でギアの後ろ側をタップ（軽くたたくこと）すれば、専用アプリのダウンロードとインストールが行われるはずなのだが、いっこうに始まらないので、結局は手作業で接続することに。

　設定を終えるとギアでの電話や、写真や動画の撮影、テキストメッセージを読めるほか、スマホで動画コンテンツを操作することもできる。約７０のアプリを動作させることも可能だ。

　子供の頃に見た映画の主人公のように、ギアのタッチスクリーンから電話をかけてみた。通話の相手に確認したところ、音声は驚くほどクリアに届くようだ。問題は聞くときだ。

　スピーカーは時計のバックル（留め金）部分に内蔵されているため、相手の声がよく聞こえるよう、バックルをしょっちゅう耳に近づけなければならない。同僚によると「筋肉がけいれんしている人のよう」に見えるそうだ。１．９メガピクセルのカメラも装備され、簡単な操作で写真と１５秒ほどの映像が撮れる。サムスンの音声認識機能「Ｓ　Ｖｏｉｃｅ（Ｓボイス）」を使い、電話をかけたり、リマインダー機能を設定したりすることも可能だ。

■時間確認も困難

　困難だったのは、気軽に時間を確認すること。バッテリーを節約するため、使っていないときは画面が暗くなるのだ。腕を持ち上げれば起動するはずなのだが、手首を強く振らないと動かないことがあった。

　製造やマーケティング全般の能力から見て、サムスンがアップルやソニーのような革新企業とみなされることは少ない。今回はギャラクシー・ギアで装着型デバイス市場の主導権を握るチャンスだったが、不発に終わった。

　また、アップルが独自のスマートウオッチを開発中という噂もある。同社は、新しい市場で苦戦する他社を横目に見ながら想像力に満ちた素晴らしい製品を電撃発表することで有名だ。歴史はまた繰り返されるのだろうか。（ブルームバーグ　Ｒｉｃｈ　Ｊａｒｏｓｌｏｖｓｋｙ）

ガジェット好きでもこれはないわ

昨日のＮＨＫだと大絶賛だったけど・・・

アップルの噂があったから急いで作ったんだろうね。
実際に使う事を考えずに、とりあえず思いついた機能を入れました～って感じで、
ただの高いオモチャにしかなっていない。

コンセプトとかデザインとか重要なものがすっぽり抜け落ちている。

＞同僚によると「筋肉がけいれんしている人のよう」に見えるそうだ。

なにこれ怖い

バッテリ切れを気にしなきゃならない時計なんて誰もいらない。
一個人が５年前に腕時計型GPSを買ってその日に気付いた欠点に商品化するまで気付かないなんて・・・

むしろ買う前に気づくべき←おれ

＞同僚によると「筋肉がけいれんしている人のよう」に見えるそうだ。

つか、十分目立てそうだなｗ

スマホどころかガラケー普及に伴い腕時計をつけない人が増えてるのに
わざわざ腕時計型の端末に回帰する形で開発するとか頭が悪いとしか

やっぱりメガネだろ。
それ以上はないと思うけど？

>スピーカーは時計のバックル（留め金）部分に内蔵されているため、相手の声が
>よく聞こえるよう、バックルをしょっちゅう耳に近づけなければならない。
>同僚によると「筋肉がけいれんしている人のよう」に見えるそうだ。

どうかんがえても売れない。
これの取材してたNHKの番組で
「防水機能あるの？」って聞かれて
「ありません」って言った時点で終了と思ってたが、
まぁ酷いなこれ。

デザインがなぁ。

全体を大型化して腕時計というよりはブレスレット状にして画面は曲面ディスプレイで大型化。
ディスプレイ表示とバンドに一体感が感じられるデザイン（特に非使用時）。

とかでダメかなぁ。

高すぎるしな
１万以下とかにならんの？

三万もするのかw

時計が趣味だから絶対にしないな

＞難だったのは、気軽に時間を確認すること。
＞バッテリーを節約するため、使っていないときは画面が暗くなるのだ。

ダメじゃんｗ
基本的な機能がなってない
むしろモノクロ液晶で十分だろ

腕時計は即応性も重要てかアイデンティティだろ。
それを色々と殺した時点で未来はないな。

ウェアラブル端末の当面の落としどころはスポーツ機器だと思う。
スポーツ機器なら敢えて腕につけるとかメガネ型にするとかの説得力を持たせられる。
スポーツの分野で支持が広がれば、一般への拡大もヲタ相手にグダグダやってるより可能性は高い。

電池のもたなさ加減では、GoogleGlassも同じでは。結局、よりマスを獲るのは時計型だろうね。
革新性をアピール出来ないので、今更、Appleが出すかどうかは分からんが。Glass型は、より
メガネと一体化出来ないと着けるのは厳しいね。どう転んでもニッチ。

大の大人が集まって通話の実験時に「これは間抜けだ」と思わなかったのかな。

サムスンに限らずウェアラブルはコケると思う
結構値段高いのに機能はスマホの連携じゃねぇ
余程のガジェット好きしか買わないよ

今時時計はめてる人は50万とか100万とかする機械式高級時計が多いんじゃない？
そんな人にこれを着けろって言っても無理だわ。

不発でよかったじやないか、手首から先が無くなるとか嫌だろ