戻る

このページは以下ＵＲＬのキャッシュです
http://newsoku318.blog134.fc2.com/blog-entry-2450.html

ν即のまとめ　レールガン、新型VLS…対中向けのズムウォルト級駆逐艦展開へ　中国｢無敵ではない｣｢爆薬漁船で一撃｣

新着ヘッドライン

レールガン、新型VLS…対中向けのズムウォルト級駆逐艦展開へ　中国｢無敵ではない｣｢爆薬漁船で一撃｣

このエントリーをはてなブックマークに追加 2013年10月20日 11:47 | カテゴリ:軍事 | コメント(10)
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1382157484/
1： テキサスクローバーホールド(東京都)：2013/10/19(土) 13:38:04.89 ID:grj49sNe0
米海軍はアジア太平洋地域戦略のため、そして中国の接近阻止・領域拒否戦略に対抗するため、
ズムウォルト級ステルス駆逐艦の今後の計画を発表しました。
10月19日に2番艦が米海軍に引き渡され、2014年にはアジア太平洋戦域に展開されると予想されています。

この新しい駆逐艦は米海軍の期待の星とされており、オバマ大統領のアジア戦略を支える重要な要素の一つとなるでしょう。
排水量15,000トンUSSズムウォルト（DDG-1000）は極めて優れたステルス性能を持っており、
現段階で世界のどの船よりも、レーダーやソナーによる検出を低減することができます。
これは沿岸戦闘海域において、中国軍艦に対して大きなアドバンテージとなります。

また、電磁パルスを用いたレールガンの搭載も計画されています。
詳細は不明ですが、実現すれば致命的な兵器システムとなる可能性が高いでしょう。

ミサイル爆発による船体損傷を低減させるため、ペリフェラル垂直発射システムが装備されます。
さらにF-35やミサイル防衛システムと連携した、新しい軍司令システムの管理下に統合されます。

一方、中国側から見ればこの船でも「無敵」ではありません。
「例えば爆薬を満載した数十にも及ぶ小型漁船を送り込めば、
　恐らくは船体は穴だらけとなり、船は猛火に包まれるでしょう。」
「スムウォルトは決して無敵ではない。」

人民解放軍のチャン少将は中国中央テレビのインタビューでそう答えています。

★画像


http://www.wantchinatimes.com/news-subclass-cnt.aspx?id=20131017000112&cid=1101

3： ムーンサルトプレス(家)：2013/10/19(土) 13:42:49.33 ID:H8pkuIw40
＞「例えば爆薬を満載した数十にも及ぶ小型漁船を送り込めば、
＞恐らくは船体は穴だらけとなり、船は猛火に包まれるでしょう。」
三国時代から頭が進歩してないようだが、
今の最新鋭駆逐艦相手じゃ、例え100隻送り込んでも近づくことも出来ねえよ。

50： レッドインク(やわらか銀行)：2013/10/19(土) 14:29:27.96 ID:sseGdPfA0
>>3
原則として米軍は民間人には発泡できんのだわ。
いくら最新兵器を揃えていても民間人を装った人命無視の肉弾攻撃には苦戦することは歴史が証明している。

67： フェイスクラッシャー(茸)：2013/10/19(土) 14:54:47.73 ID:Zm/ukYfT0
>>50
そもそも追い付けないぞ？

てか警告を無視して近づいてきたら普通に撃つぞ

5： ビッグブーツ(長野県)：2013/10/19(土) 13:43:44.36 ID:w0ngAano0
数十の漁船がどうやって無事に駆逐艦に接近するんだよw
チャン少将ってやつ、軍人辞めろｗ

40： ジャーマンスープレックス(禿)：2013/10/19(土) 14:19:17.23 ID:2oJSuEBZ0
>>5
いや、こういう馬鹿にいて貰えば
、こてんぱんに叩きのめされて中凶崩壊、民族独立へ繋がればよい

6： ストマッククロー(チベット自治区)：2013/10/19(土) 13:43:48.28 ID:tFAsnU5h0
つまり中国は堂々と便衣兵をまたつかいますと宣言してるわけか

10： ジャーマンスープレックス(新疆ウイグル自治区)：2013/10/19(土) 13:46:21.11 ID:UgKe6SMh0
＞｢爆薬漁船で一撃｣

レールガンの先制で一撃

135： フランケンシュタイナー(大阪府)：2013/10/19(土) 17:11:49.02 ID:OM68/aTS0
>>10
ファランクスで終わり

138： ビッグブーツ(神奈川県)：2013/10/19(土) 17:19:59.09 ID:7/eedftf0
>>135
ズムォルトの近接防御はファランクスじゃないけどな、
もっと射程長いし威力ある

12： リキラリアット(茸)：2013/10/19(土) 13:46:41.06 ID:hPkJ7aAb0
効いてる効いてるｗｗｗｗ

13： テキサスクローバーホールド(東京都)：2013/10/19(土) 13:47:11.41 ID:grj49sNe0
超電磁砲

BAE Electromagnetic Railgun - YouTube


14： ストマッククロー(東京都)：2013/10/19(土) 13:48:05.72 ID:PJ1skUjU0
>>1
ずいぶんシュッとしてらっしゃるのねぇ

15： ストマッククロー(チベット自治区)：2013/10/19(土) 13:48:33.23 ID:tFAsnU5h0
>>14
ステルスだからね

17： ジャンピングパワーボム(兵庫県)：2013/10/19(土) 13:52:34.74 ID:MvDFvtJn0
モーターボート特攻は散々日本軍がやった。チキン中国軍には無理だろ。

19： 16文キック(東京都)：2013/10/19(土) 13:53:46.18 ID:r3B9JNq80
レールガンが実際に載るのはまだ先だろ
でも小型船なんか艦砲とCIWSのいい的だろw

20： フルネルソンスープレックス(福岡県)：2013/10/19(土) 13:54:44.47 ID:slS5DYqc0


陸から嫌がらせで煙炊かれたかと思ったらミサイルかｗ

21： ローリングソバット(庭)：2013/10/19(土) 13:56:00.03 ID:2zsniHcG0
>>20
どんだけピンポイントな煙攻撃だよｗｗｗ

24： ミラノ作 どどんスズスロウン(東京都)：2013/10/19(土) 14:03:27.59 ID:unHb+gFX0
＞「例えば爆薬を満載した数十にも及ぶ小型漁船を送り込めば、

いきなり特攻なの？
いつの時代の戦争ですか

27： ドラゴンスープレックス(庭)：2013/10/19(土) 14:08:16.05 ID:Ea+ku96nP
70口径57mm単装砲Mk110近接砲システム
最大射距離17km
220発/分
砲塔内即応弾数120発
全周回360度
俯角-10度-+77度

小型標的用にこんなの積んてるんだけど
近づくだけでもムリゲーだろ

33： ストマッククロー(東京都)：2013/10/19(土) 14:14:18.54 ID:PJ1skUjU0
>>27
Youtubeで動画みた
すごいんだねぇ

34： ドラゴンスープレックス(SB-iPhone)：2013/10/19(土) 14:15:26.31 ID:DZQFKukGP
単体で動くわけないだろ

と誰か伝えてきてくれ

35： サソリ固め(新潟県)：2013/10/19(土) 14:17:18.31 ID:/iIaYN9U0
いやいやこれは中国人が馬鹿でーすって思わせて油断させる為の言葉だって
油断したらダメよ
まさか今時そんな、そんなものが通用するなんて思ってるわけが……ぷぷぷ……

39： トペ スイシーダ(新疆ウイグル自治区)：2013/10/19(土) 14:18:45.11 ID:Jl6QdPPO0
>>35
そしてWW3…
数百メートル先まで水面を覆い尽くす漁船の群が


中国ならやりかねんw

41： セントーン(SB-iPhone)：2013/10/19(土) 14:20:10.89 ID:5uz87K28i
>>39
一艘撃沈したら連鎖でまとめて沈みそうだな

48： ファイヤーバードスプラッシュ(内モンゴル自治区)：2013/10/19(土) 14:26:44.35 ID:EPSKFA5GO
>>39
火計でやられるんだろ？
前、観たわ

38： ハーフネルソンスープレックス(新疆ウイグル自治区)：2013/10/19(土) 14:18:16.52 ID:qqhb34gb0
さすが農民や家畜を自分たちの周りに配置して先行させ弾除けに使う中国さん！！
最初から対艦ミサイルも魚雷もいらんかったんや！！

43： 断崖式ニードロップ(茸)：2013/10/19(土) 14:20:29.57 ID:AJ5C+94b0
漁船に特攻を指示してるのか？
頭がおかしい…

52： ナガタロックII(北海道)：2013/10/19(土) 14:30:17.63 ID:FwvPmgRB0
漁船てか民間人に偽装して戦闘行為するのって条約違反じゃなかったか？
それとも漁船を接収して軍事転用して使うのか？

54： バックドロップ(千葉県)：2013/10/19(土) 14:31:21.22 ID:YFExZc9r0
要するにゲリラってこったろ？　後の東シナ海大虐殺である。

55： キチンシンク(埼玉県)：2013/10/19(土) 14:32:36.12 ID:AlXsQQWs0
57-MM MK 110 Naval Gun System
http://www.military.com/video/guns/naval-guns/57-mm-mk-110-naval-gun-system/909568793001/

56： チェーン攻撃(大阪府)：2013/10/19(土) 14:32:47.26 ID:juLo1Vxu0
米軍は新兵器
中国は赤壁・三国志
兵器の進化は恐ろしいが頭脳の退化は深刻みたいだな
国民も中国の為に死なない、これが中国の歴史だから
中国は戦争に負け続けてきたんだろうに

57： サッカーボールキック(やわらか銀行)：2013/10/19(土) 14:33:42.74 ID:OA/JDoz80
軍用の高速艇ならまだしも漁船なんかじゃ振り切られると思うんだが

58： ミラノ作 どどんスズスロウン(東京都)：2013/10/19(土) 14:33:43.94 ID:unHb+gFX0
万一、戦争状態になった時
例え民間漁船であっても軍艦に異常接近してくるなんて
不審船以外の何物でもないでしょ

59： イス攻撃(島根県)：2013/10/19(土) 14:35:48.18 ID:zpgjgusZ0
特攻するにしてもこの艦の位置をどうやって特定すんのって話だ
位置が分かるんなら特攻なんかせずに核積んだ対艦弾道弾撃ちこめばいい

61： レインメーカー(愛知県)：2013/10/19(土) 14:41:53.18 ID:nIyRUx030
チャン少将っていつもバカ発言してる人民解放軍の名物オヤジだろw

65： ハーフネルソンスープレックス(チベット自治区)：2013/10/19(土) 14:52:54.11 ID:rjLMQmf30
どうやって漁船ごときが近づくんだ？

66： ハーフネルソンスープレックス(チベット自治区)：2013/10/19(土) 14:53:37.71 ID:rjLMQmf30
じゃあシナ海軍は軍艦つくるのやめて漁船つくれよ

75： ドラゴンスープレックス(SB-iPhone)：2013/10/19(土) 15:01:32.65 ID:U5neeaCFP
数で迎撃はいいとしても
不利ならアメ公は下がって、航空機爆撃とかに切り替えるだけだろ
なんでガチンコ前提なんだよ

78： リバースネックブリーカー(茸)：2013/10/19(土) 15:08:46.94 ID:15vMwO+10
>>75
仮にガチンコでも、ズムウォルト一隻沈めるならどうにかなるかもしれないけど
実際は艦隊にケンカ売るってことだし前提が都合良すぎるよな

83： レッドインク(千葉県)：2013/10/19(土) 15:21:23.63 ID:ZcLfn8/40
一人っ子中国軍でそんな人海特攻作戦できるの

84： ファイヤーボールスプラッシュ(チベット自治区)：2013/10/19(土) 15:22:08.94 ID:pyU07SEs0
本気で>>1みたいな事言ってるならアヘン戦争みたいな結果になりそうなんですが

85： 雪崩式ブレーンバスター(四国地方)：2013/10/19(土) 15:23:07.43 ID:oCD/k0LQP
小型艇で大型艦が沈んだらコスパ最高じゃん頭良すぎﾜﾛﾀ
ってのはつまり水雷艇の思想なんだけど
その水雷艇を皆殺しにするために作られたのがズムウォルトちゃんのご先祖なのよね

139： イス攻撃(島根県)：2013/10/19(土) 17:38:31.31 ID:zpgjgusZ0
>>85
駆逐艦の「駆逐」ね

86： ニールキック(埼玉県)：2013/10/19(土) 15:27:14.97 ID:3mGBaZE/0
へー
今は駆逐艦までステルスなんだなぁ

89： 断崖式ニードロップ(SB-iPhone)：2013/10/19(土) 15:30:15.17 ID:Ibuwdhkli
なんで今更艦砲増やしてんの
排水量も巡洋艦サイズじゃん

101： セントーン(静岡県)：2013/10/19(土) 15:57:17.49 ID:/Besbl9Y0
>>89
各種戦訓から艦砲射撃の有効性はわかってたんだが、射程の問題や精度の問題から誘導爆弾にシフトしていった。
でも、砲弾にも射程延長技術や誘導技術が進化してきたため再び注目されてきた。
ちなみに、ズムウォルト級に採用された155mm砲の射程は137kmで、その距離を飛んで有効破壊範囲に着弾できるとしてる。

90： フェイスロック(関東・甲信越)：2013/10/19(土) 15:30:34.06 ID:1c0R02ZgO
馬鹿しかいない中国にとっては処分も兼ねててお手頃なんだろうな>特攻

92： エルボードロップ(WiMAX)：2013/10/19(土) 15:33:09.29 ID:/iLKpXHd0
>「例えば爆薬を満載した数十にも及ぶ小型漁船を送り込めば、
>　恐らくは船体は穴だらけとなり、船は猛火に包まれるでしょう。」

赤壁の戦いかよｗ。

96： ドラゴンスープレックス(SB-iPhone)：2013/10/19(土) 15:46:48.17 ID:DZQFKukGP
ボフォースMK110の3P弾は信管モードが６つあって動画でよくあるのは真上で炸裂させて
2400個のタングステン小弾を撒き散らすやつだな。他にも目標物の中に入って炸裂する着弾モードもあるから
中国不審船を沈めるにはそれ使えばいい

97： 目潰し(やわらか銀行)：2013/10/19(土) 15:46:55.98 ID:aF0gL1Br0
これアメリカ本土沿岸専用艦だろ？中国海軍と何の関係があるんだ？
東シナ海に派遣すんの？アメリカがそんなことするかねぇ・・・？

99： テキサスクローバーホールド(大阪府)：2013/10/19(土) 15:52:52.31 ID:Oz+7IObA0
>>97
沿海域なんちゃらはこれじゃなくてLCSだよ。
あれも沿海域ってついてるけどアメリカ本土沿岸じゃないぞ
敵地の沿海域って意味だ

100： ビッグブーツ(新潟県)：2013/10/19(土) 15:54:55.56 ID:CdO+F3uT0
爆薬積んで突っ込ませればいいとか
自爆攻撃っすかｗ

102： トラースキック(神奈川県)：2013/10/19(土) 15:58:39.74 ID:hPQYjmSI0
>「例えば爆薬を満載した数十にも及ぶ小型漁船を送り込めば、
>　恐らくは船体は穴だらけとなり、船は猛火に包まれるでしょう。」

軍籍を隠して攻撃するのは国際法違反だし、２回目以降は成功しない（近づくすべての漁船を機関砲で撃沈するから）

104： フォーク攻撃(岩手県)：2013/10/19(土) 16:13:01.51 ID:RQPbY/nT0
爆薬を満載した数十にも及ぶ小型漁船が近づける隙が
有るわけ無いだろバーカwwww

109： セントーン(静岡県)：2013/10/19(土) 16:19:46.36 ID:/Besbl9Y0
シーホークのM240機関銃で充分だったりw


なんだったらヘルファイアもあるしw


112： ニールキック(チベット自治区)：2013/10/19(土) 16:23:21.70 ID:YBeIr81Z0
最後は数で圧倒しようとする中国人の思考回路は変わってねえなｗ

115： 垂直落下式DDT(関西・北陸)：2013/10/19(土) 16:29:10.57 ID:G082NoxeO
＞一方、中国側から見ればこの船でも「無敵」ではありません。
「例えば爆薬を満載した数十にも及ぶ小型漁船を送り込めば、
　恐らくは船体は穴だらけとなり、船は猛火に包まれるでしょう。」

単体ならね。他にも駆逐艦はいるんですよ？それとも一対数十の戦いのみを想定してるのかｗ

118： ときめきメモリアル(愛知県)：2013/10/19(土) 16:30:12.36 ID:yVpl9NDz0
コール事件の後、自爆ボートに対抗するために57mm砲積んでるのにｗ
漁船10隻なんて1分で処理される。

120： 32文ロケット砲(茸)：2013/10/19(土) 16:36:59.15 ID:8Ten3m5T0
終戦間際のモーターボートに爆弾積んで、機関銃しょったヤツ。
まあまあな戦績だと聞いたが…

123： ビッグブーツ(新潟県)：2013/10/19(土) 16:39:30.45 ID:CdO+F3uT0
>>120
震洋だな

128： テキサスクローバーホールド(大阪府)：2013/10/19(土) 16:51:28.88 ID:Oz+7IObA0
>>120
> 支援要員も含めて2,500名以上が戦死したとされる
> 終戦まで連合国の艦船の損害は4隻。

121： ときめきメモリアル(茸)：2013/10/19(土) 16:38:36.54 ID:jLc/V8ki0
漁船で特攻ってトップの頭が進化してないのがよくわかるコメント

122： ショルダーアームブリーカー(新潟県)：2013/10/19(土) 16:39:15.52 ID:apcaednL0
そんな簡単に思い通りになるなら戦争する必要無いよねｗ

124： ドラゴンスープレックス(SB-iPhone)：2013/10/19(土) 16:41:54.58 ID:7Ts6AlM2P
これは素晴らしい負け惜しみ。大体その漁船は誰が目標まで持って行くのか。
猫の首輪を誰が付けるんだよという話や

137： スリーパーホールド(千葉県)：2013/10/19(土) 17:14:44.86 ID:YmRUEb2C0
2番艦ってことは1番艦がすでにあるのか？
その割に写真とか全然みないけど

145： トラースキック(岐阜県)：2013/10/19(土) 17:45:47.75 ID:QYHhBz4d0
>>137
まだ建造中
ただ、高すぎて2隻しか予算下りなかった状態で、まだ３隻目の予算を要求中

167： スリーパーホールド(千葉県)：2013/10/19(土) 18:33:55.51 ID:YmRUEb2C0
>>145
まだ作ってるのか
早く実物を拝みたいね

149： スリーパーホールド(京都府)：2013/10/19(土) 17:50:34.07 ID:mT4ZC96n0
中国は21世紀になっても便衣兵か

152： ニールキック(長屋)：2013/10/19(土) 17:56:17.25 ID:Uhj1aC+T0
ステルスなのになんで近接前提なの？

162： ラ ケブラーダ(大阪府)：2013/10/19(土) 18:26:32.05 ID:AexJxRLv0
小型漁船での攻撃が成功する可能性は
ないこともないが、最初の船が突っ込む
なり砲撃なりした時点で本気の反撃されるから
むりだろ
そもそも船で体当たりしてくるのを許してくれる
軍艦なんぞどこさがしてもないだろ？
（日本のは軍艦じゃないしー）

165： ドラゴンスープレックス(チベット自治区)：2013/10/19(土) 18:28:03.23 ID:vLcQ4zLJP
>>162
ソマリアでアルカイダがゴムボートでイージス艦を大破させたことがったけど、
それにしたって、平時に突然急襲したからだもんな

有事の際にこの手のやり方は成功しないと旧日本軍は証明している

173： サソリ固め(家)：2013/10/19(土) 18:49:39.81 ID:RSZwWv8n0
不自然に軍艦に中国漁船が近寄ってきたら撃たなきゃいけないよね
って　指揮官自ら言質与えてどーすんの？

177： キチンシンク(埼玉県)：2013/10/19(土) 19:00:00.99 ID:AlXsQQWs0





181： ニーリフト(catv?)：2013/10/19(土) 19:12:10.38 ID:VrLgo/pF0
>>177
普段は砲身しまうのか

219： 張り手(富山県)：2013/10/19(土) 22:51:13.31 ID:IdZps8RL0
>>177
でっけーなー！！

199： ニールキック(兵庫県)：2013/10/19(土) 20:37:05.37 ID:xdwhP+FB0
しかしまぁなんというか現代艦はのっぺりしてて個性無いよな

>>1の戦術だと三式弾水平発射で全滅しそうだな

200： 稲妻レッグラリアット(東日本)：2013/10/19(土) 20:39:09.42 ID:bBBCSF/m0
US Navy - First DDG-1000 Zumwalt-Class Destroyer Near Completion


227： ツームストンパイルドライバー(兵庫県)：2013/10/20(日) 00:15:47.27 ID:Yu4smfyU0
船は詳しくないけど
波の高い時なんか揺れまくりそう

236： 河津掛け(東京都)：2013/10/20(日) 06:41:14.79 ID:E32jNqU10
>>227
むしろピッチングを抑えられるんだよ。
従来型の船首では、揺れて船首が沈んだ時に発生する浮力が大きすぎるから、その反動で浮かび上がりすぎてしまう。

228： ストマッククロー(埼玉県)：2013/10/20(日) 01:43:03.02 ID:fa/sL+Sx0
> 爆薬を満載した数十にも及ぶ小型漁船を送り込めば

21世紀の震洋ﾜﾛﾀ
伏龍も投入すれば更に捗るぞ

234： エクスプロイダー(神奈川県)：2013/10/20(日) 06:04:36.85 ID:VGxwyr5A0
戦闘海域で漁をする馬鹿なんていないだろ。
すぐに沈められるわ。

235： ブラディサンデー(茸)：2013/10/20(日) 06:34:58.37 ID:lSXGPyQn0
中国は赤壁の戦いから発想が変わってないんだな

237： シューティングスタープレス(香川県)：2013/10/20(日) 07:52:41.88 ID:FpBq36Xf0
ステルス艦にどうやって漁船近づけるんやろ？
どこにいるのか分からんのに

このエントリーをはてなブックマークに追加

軍事カテゴリの前後の記事

おすすめサイトの新着情報

記事に対するコメント

32908 名無しさん 2013/10/20 12:17 URL[編集]
軍の少将が民間に偽装した漁船に爆薬積んで攻撃すると言っちゃうのか
32909 名無しさん 2013/10/20 12:34 URL[編集]
50： レッドインク(やわらか銀行)：2013/10/19(土) 14:29:27.96 ID:sseGdPfA0
>>3
原則として米軍は民間人には発泡できんのだわ。
いくら最新兵器を揃えていても民間人を装った人命無視の肉弾攻撃には苦戦することは歴史が証明している。



大空襲、原爆、沖縄上陸
歴史が証明してるね（ﾆｯｺﾘ）
32911 名無し＠ももクロまとめchZ 2013/10/20 13:03 URL[編集]
ステルス艦を発見する前に自分たちで仕掛けた機雷にやられて全滅じゃね？
公海に出られたとしても潜水艦にやられて終わり
32912 あ 2013/10/20 13:10 URL[編集]
日本も最終的には特攻だったけど
初っ端から特攻作戦とか
最初からクライマックスだなw
32913 名無しさん 2013/10/20 13:17 URL[編集]
深底機雷でいいような気もするけど、
アクティブホーミング機雷群より漁船と搭乗員の方がコスパが上なんだね(´･_･`)
32915 名無しさん 2013/10/20 13:51 URL[編集]
これ公式発言だったら相当まずいだろ
米軍が中国民間船を無条件で撃沈できるアリバイを与えたようなもんだ
32917 名無しさん＠ニュース2ch 2013/10/20 14:32 URL[編集]
わかってないヤツ多いけど、つっこんでくる船は漁船でも撃沈するのがアメリカ
中国相手なら、国際法無視の卑怯な手でやってくるのはアメリカもわかってるから、容赦なく漁船に砲弾ぶちこむぞ
32918 ななし 2013/10/20 14:44 URL[編集]
無人機は日本には必要。中国と戦うだけの人数がいない。
32919 名無しさん 2013/10/20 15:03 URL[編集]
あいかわらず中国の発想は相手が反撃してこないとでも思っているんだな。無防備な民間人や貧弱な武装の対抗勢力を虐殺した経験しか無いからなんだろうけど、まともな軍隊相手なら瞬殺だろうな。自衛隊の敵じゃないわ。
32921 名無しさん 2013/10/20 15:34 URL[編集]
えらくとんがった船だなあ。
漁船の群れの中央を最大船速でつっきたら楽しそうw

おすすめアンテナの新着情報

当ブログ週間ページランキング

コメントの投稿

※フォントの都合上、AAには対応しておりませんのでご了承ください。

Secret

« イギリス「中国の原発安いから中国に作ってもらうわｗｗｗ」 国民「ぎえええええ！」  |  何故、「韓流ブーム」は日本で廃れたのか »

| h o m e |