人間がいかに見た目で判断するかわかる実験。ホームレス、ビジネスマン、どちらを助ける?
2013.10.21 11:30 動画・面白 # コメント(42)
ホームレスに扮した男性と、ビジネスマンに扮した男性が、街頭で転びます。アメリカで、道行く人はどちらをどれくらい助けるかという実験が行われた模様です
やはり人はどうしても、見た目で判断してしまうようです。
結果、10人中10人がビジネスマンを助け、10人中2人がホームレスを助けました。これが日本だとまた違った結果になりそうですが、何もなくても普通にこけるパルモの場合には、日本よりもアメリカにいたときの方が、結構みんな助けてくれたりもしました。宗教的なものなのかしら?
やはり人はどうしても、見た目で判断してしまうようです。
結果、10人中10人がビジネスマンを助け、10人中2人がホームレスを助けました。これが日本だとまた違った結果になりそうですが、何もなくても普通にこけるパルモの場合には、日本よりもアメリカにいたときの方が、結構みんな助けてくれたりもしました。宗教的なものなのかしら?
この記事を読んだ人はこんな記事に興味があります
コメント一覧
1. おまえら
1全く何の価値もない実験だな
見た目以外の判断材料与えないんじゃ見た目で判断する他ねえだろボケ
2. おまえら
2>>1
それを検証してみた動画なんですがww
3. t
3米1 ワロタw
4. おまえら
4不快な映像だが、日本でやったらどうなるのか興味がある。
5. おまえら
5※4
転んだ位じゃだれも助けないだろ
年寄りとかが転んで動かなくなったら駆け寄るが…
6. おまえら
6これで見た目で人を判断するのは良くないとか言い出すバカがいるからなあ
見た目ってこれだけ重要なんだから、身だしなみはキチンとしなきゃいかんのよ
7. おまえら
7×見た目
○ホームレスに関わる事に危険を感じるから
比較対象として不適切
両方ビジネスマンの格好でイケメンとブサメンで比較しないと
8. おまえら
8病気や汚れなどのリスクも関係していると思われる。
それを含めて見た目なのかも知れないが。
9. おまえら
9日本での実験でサラリー風のヤツが公務員だったら助けた後にともえ投げするは。
10. おまえら
10いや巨乳と貧乳でやるべきだ
11. おまえら
11身だしなみという以前に、ホームレスにさわったら病気を移されそうだし、こわいから関わらないよ。
人は見た目が9割ですよ。美醜の問題ではなく、清潔感やちゃんとした服装しているかどうかの問題。清潔感があるってことは、ある程度マトモな生活をしているって指標になるし、まともな服装をしているってことは、ヤバいメンタリティの人である可能性が低くなるってことにもつながるし。
身だしなみって大切ですよ。
12. おまえら
12>>7
ホントその通りだな
実験として成立してない
13. おまえら
13猛ダッシュして助けた黒人カッケー
14. おまえら
14>7
いや、イケメンのホームレスとブサメンのビジネスマンだろ
15. おまえら
15黒人さん 紳士だ
16. おまえら
16いかにもDQNや893な人だったらどうするかなぁ。
17. おまえら
17人を騙す為に普段から清潔を装っているのと、本当に清潔な人間となら後者の方が統計的に見ても多いだろうから、ホームレスよりちゃんとした格好した人を優先するのは差別とは違うよなぁ。
『人は見かけによらない』は確かにあるけど、あくまでも特異なケースなんだし、それが当たり前と考えるのは危険だ。
18. おまえら
18昔ホームレスだろうおっさんが川に落ちてるの助けたら逆ギレされたわ
あれから絶対関わらないって誓ってる
19. おまえら
19「汚くない・臭くない・危なくない」方を助けます。
見ず知らずの他人の為に汚れたり危ない目に合うのは嫌だからね
20. おまえら
20中央総武線に出没する、足の腐ったデカイホームレスが道端で倒れていたら、間違いなくスルーする自信ある(悲)
21. おまえら
21競争社会においてこれは自然な形
22. おまえら
22女がホームで酔いつぶれてるとサラリーマン風の男が2、3人心配?そうに声かけてるのは見たことあるが、
酔いつぶれたサラリーマンに手を差し伸べる奴はまず見たこと無いな
23. おまえら
23見た目云々の以前に、サラリーマンが転んだ時にそばにいた人とホームレスが転んだ時にそばにいた人が違うから、あんまり説得力が無い様な感じがする。
ホームレスを助けなかった人はサラリーマンも助けないかもしれないし、サラリーマン助けた人はホームレスも助けるかもしれない。
24. おまえら
24この実験マジで意味ないだろ。アメリカではホームレスは危険な人が多いから助けたくても怖くて出来ない人が大勢いてもおかしくない。
日本なら助けるべきだと思うけど、正直アメリカではあまりかかわらない方がいいよ。アメリカ留学中にホームレスの発砲事件とかあったし、精神を病んでる人が多かった。
それにしても途中の黒人男性は素晴らしい人だなー。凄い。
25. おまえら
25どう考えてもサラリーマンは助ける
ホームレスは一刻も早く死んでくださいやしなwww
26. おまえら
26意味ないし実験…
みんな同じこと考えてて安心したわw
27. おまえら
27渋谷駅近辺で腹痛で蹲ってても、みんな素通りで助けてくれなかったw
「誰か公衆トイレとかどこか親切な方教えていただけませんかーーー!」って言っても素通りだらけで結局苦しみながら自力で行きましたw
あと、ビラ配りで受け取ってくれる人がいなさすぎた。
ちなみにシンガポールで腹痛が起こったときは、近くにいた人達(4人くらい)走って駆け寄ってきてくれて病院まで肩を貸してくれました。
28. おまえら
28悪臭・垢まみれのイメージがあるから、
近寄りがたい。
ホームレスはすぐに起きようとしてるのがちょっとな。
29. おまえら
29ホームレスは見かけっていうより社会的なポジションだからな
ヤクザが転んでも助けたくないのと同様に、危機回避に関わる問題
30. おまえら
30>>27
東京の奴が助けてくれるわけないだろw
他人の不幸はメシウマって奴ばかりなんだから。
31. おまえら
31素晴らしい実験!
そして次に、イケメンとブサメンのビジネスマンで実験する。
というか、もう心理学の先生たちが美形の方が有利っていう実験なんて腐るほどやってるよねw
32. おまえら
32程度によるだろ。冒頭しか見てないが、ただコケタ位じゃなんもしねーよ。「小さな気遣い大きなお世話」なんて言葉もあるぐらいなんだから。※ただし、相当な重症(ホームレスでも)・美女は除く(ホームレスは勘弁)
33. おまえら
33※32なんか語弊がありそうなんで追記。ホームレスだったとしても本当に苦しそうだなと思ったら助けるよ。まぁ、美女ならホームレスする前に誰かが(ry
34. おまえら
34スーツ姿の人=がんばっている人
ホームレス=がんばるのをやめた人
35. おまえら
35米27
既に言われてるけど、東京のヒトが、貴方の思っているような人間的行動を取るわけないじゃんwww あそこは、物を喰ってる最中のブタの如く自分のことしか考えてないよ。ま、たまに人間もいるけど。
36. おまえら
36東京の人が回りに関心を持たないんじゃなくて、周りに人がたくさんいるからその中でコケても助けようとはしないだけ。
自分の周りにほとんど人がいない状況で目の前で困ってる人がいたら誰だって助けると思うんだけどなぁ。もちろん危なそうな人やめんどくさそうな人だったらスルーするけどさ。
37. おまえら
37イケメンとブサメンではなく、
フツメンとブサメンでやってみるべき
38. おまえら
38米23
そうそう、「同じ人」で何度か検証をしてみないのもおかしい。
そして「本当に見た目だけで判断したのか」という「行動と理由の因果関係」もこの実験だけでは立証できない。
他の人が言う通り、見た目以外の判断で助けない選択をしている可能性もある。
39. おまえら
39昔、目の前で転んだホームレスを助けたことあったけど、あれも実験だったのかも。
こんなことを言ってるニートのおれも、20歳になる半年後には実家を追い出され、ホームレス生活を余儀無くされるだろう。ホームレスになっても、出来るだけ、身だしなみは整えるようにしよう。
40. おまえら
40とりあえずホームレス風の人を迷うことなく助けた黒人さんはかっこいい。
言いたくないがやっぱ白人”様”なんだなぁ
この実験日本でもやってほしいわ
41. おまえら
41ホームレスが実は神様、1つだけ願い事を聞いてくれる一発逆転コースもあるで
42. おまえら
42この程度のこけかたなら助けないわw