戻る

このページは以下URLのキャッシュです
http://bipblog.com/archives/4618237.html


やべwwwwWalkmanとiPodの音質の違いがwwwwわかんねwwww BIPブログ
    今日のオススメ記事→中小企業の人事だが質問ある?はてブ

    titleicon やべwwwwWalkmanとiPodの音質の違いがwwwwわかんねwwww

    2013/10/22
    categories カテゴリ ありがちなこと

    hatena はてブ | twitter つぶやかれ数 | comment (61)
    top2
    1 </b>忍法帖【Lv=35,xxxPT】<b> 2013/10/21(月) 21:44:39.67 ID:u5Pm+zA+0

    イヤホンのせいかな?wwwww
    mp3だからかな?wwwww

    2 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/21(月) 21:45:07.18 ID:e5UmaZxk0

    大丈夫
    俺もわからんからwww

    4 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/21(月) 21:45:22.10 ID:hzxGaKd/0


      ¨ヽ、   _ノ¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
         `'ー '´
          ○
           O 
             _____
         ,.-‐´      `ヽ───-.、
       /          ヽ     \
    .  /,-‐-、            i      ヽ
      i !    i             i         i と思うスピーカーであった
      |.|   |             !        .!
      ヽヽ__ノ          /      /|
       \            /      ,.イ .!
        `丶、_     _,.<____,-‐´ ! .!
              ¨¨¨      |     | .|
                          |     | .|
                         /    / /
                     /    / /
                      /    / /
                       /    / /
                   /    / /
                     /    / /
                 ヽ/`ヽ/_/
                  /  /
                 /  /
                | ィ
                | |
                | |
                | |

    5 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/21(月) 21:45:30.80 ID:sYEFccqt0

    形式とかわからないからなんとも

    6 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/21(月) 21:45:47.53 ID:igWa/ZuH0

    音質()とか言ってるのはただ低音ドンドン言わせてたいだけだから

    7 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/21(月) 21:45:53.54 ID:KBmtJ75H0

    設定すれば違いが出てくる

    8 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/21(月) 21:45:55.17 ID:xeKUapda0

    ぶっちゃけ100人に1人くらいしかはっきりと違いがわかるやつはいないらしいな

    11 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/21(月) 21:46:36.91 ID:JnJj2ub00

    俺はウォークマンのSとZの違いはわかったわ
    iPodは知らね

    13 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/21(月) 21:47:07.46 ID:j8Ktx6250

    kpsだかの違いがわかる奴っているの?

    18 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/21(月) 21:48:50.66 ID:9ndJVPik0

    >>13
    たぶん128と320聞かされたら半分の人はわかると思う
    192と320が俺の限界
    320と1411は聴き比べたことないけど分かるんかなぁ

    46 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/21(月) 21:57:24.06 ID:QXU6wU6v0

    >>18
    どっかのクラブで320kbpsMP3とWAVファイル聴き比べした記事あったけど分からんらしい

    19 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/21(月) 21:48:54.02 ID:kCY5JiJ00

    圧縮音源と非圧縮音源・可逆圧縮音源の違いなら誰でも分かる筈

    21 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/21(月) 21:49:07.95 ID:GIPXgNWx0

    あれはPC自作するのと一緒でロマン的なあれだからな
    低音ずんずん主張しなくてボーカルの声が映えるヘッドホン教えてください

    23 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/21(月) 21:50:12.09 ID:YZZDA6vD0

    >>21
    HD650
    Q701

    30 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/21(月) 21:52:30.51 ID:GIPXgNWx0

    >>23
    信じて良いのか?
    田舎だから直接聴きに行けない俺を騙そうとしてないよな?
    ほんとに買うぞ?

    36 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/21(月) 21:53:43.35 ID:YZZDA6vD0

    >>30
    なら
    せめて予算とか
    重視する音域とか書いてよ
    なんとも言えん

    39 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/21(月) 21:55:10.39 ID:GIPXgNWx0

    >>36
    予算は10万超えなきゃおk
    中音重視
    低音がうるさくないのが良い(ボーカル聴こえない)
    すまんね

    55 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/21(月) 22:02:27.44 ID:YZZDA6vD0

    >>39
    密閉型orオープン
    ウッドハウジングはいい?だめ?
    ケーブル着脱できた方がいい?
    アンプ使用予定?

    これに答えてくれ
    選びやすくなる

    73 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/21(月) 22:12:06.51 ID:GIPXgNWx0

    >>55
    希望は密閉型(自宅用なので心地良いなら開放型でもおk)
    ウッドハウジング全く問題なし
    ケーブルは着脱できなくても良い
    アンプは使用の予定

    78 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/21(月) 22:17:00.88 ID:YZZDA6vD0

    >>73
    http://www.e-earphone.jp/shopdetail/002016000006/
    ベタだけど
    オーテク嫌なら
    開放型だけどGRADOとか

    24 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/21(月) 21:50:41.57 ID:LCZuHt5DO

    一番良い音質で入れてる
    自己満足

    28 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/21(月) 21:51:58.63 ID:YIn5/d+P0

    電車の中でノイキャンできるしウォークマンの圧勝だな

    29 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/21(月) 21:52:04.48 ID:pq80FdVi0

    ソニーだからいいんだよそろそろソニータイマー発動しそうだけど

    32 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/21(月) 21:52:49.42 ID:N7Ba0aUu0

    中古で2万5千円以内のいいポタアン教えて
    プレイヤーはipod

    37 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/21(月) 21:54:13.94 ID:YZZDA6vD0

    >>32
    109G2p

    43 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/21(月) 21:56:44.83 ID:N7Ba0aUu0

    >>37
    スレとかでたまにみる赤いやつか
    詳しく見てみる

    あとue900に使えるいいケーブルとかあったら教えてほしいな

    35 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/21(月) 21:53:30.73 ID:JbKfDDPb0

    ぶっちゃけイヤホンヘッドホンしだいだよな

    38 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/21(月) 21:54:40.24 ID:NYQNFIZf0

    ウォークマンはノイキャンのせいか常に小さいノイズ出てるから静かなところで使うとうざい

    41 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/21(月) 21:55:46.89 ID:16XB73SN0

    PCオーディオ派だけどウォークマンとiPod直の違いなんてそこまで…ねぇ

    この件についてあーだこーだ議論しまくってる人はちゃんとしたDAPやポタアンに手を出したりすればいいのにと思う

    45 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/21(月) 21:57:09.99 ID:FRn/FUwJ0

    付属でもWALKMANとiPodの音質の違い分からないやつは病院行け
    Eシリーズとか低価格のやつは微妙だがSからは全然違うぞ

    49 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/21(月) 22:00:07.91 ID:16XB73SN0

    SE215って、今時流行りの金属的な輪郭がハッキリとしている音と対照的な鳴り方をしているから一部の層と通ぶりたい人間には受けがいいんだろうけど…

    可逆、非可逆の違いなんてDAP直だと変化でないよ ちゃんとした環境で聴かなきゃワカンネ
    VIPによくいるiPod直だろうがなんだろうが可逆最強厨はスルーでおk

    51 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/21(月) 22:01:34.34 ID:lM009u/y0

    分かる(気がする)

    52 </b>忍法帖【Lv=27,xxxPT】(1+0:15)<b> 2013/10/21(月) 22:01:43.01 ID:33L2x2aU0

    まあmp3ならわからないのも当然

    53 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/21(月) 22:01:43.55 ID:9DMJxxR/0

    新しいウォークマンFとかとiPod touchとかならさすがに変わるだろ

    58 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/21(月) 22:03:31.04 ID:LN/1jjz30

    新しい機種はハイレゾだからマジで音スゲーぞ
    ようつべで適当に聴いてみたけど音に深みというか立体感があって実際にライブ会場にいるみたいに聴こえる

    59 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/21(月) 22:04:24.08 ID:16XB73SN0

    >>58
    お前ハイレゾの意味わかってないだろ…

    70 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/21(月) 22:10:33.79 ID:Y2NyCGrZ0

    違いなんなわからんけどAppleロスレスとかいうのにしてる
    気分の問題

    72 </b>忍法帖【Lv=35,xxxPT】(1+0:15)<b> 2013/10/21(月) 22:11:25.29 ID:u5Pm+zA+0

    cdex使ったんだけど、なんか情報取ろうとしたら名前が全部消えた挙句空白になったんだが...
    ちなみに曲はberryz工房

    89 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/21(月) 22:25:33.98 ID:iZrpIo9q0

    .WMAファイルをipodで聞くと音質悪く再生されるようになってる
    嘘知識な

    91 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/21(月) 22:27:45.38 ID:g8eKc/ek0

    余程気にしなきゃ同じでしょ?

    94 </b>忍法帖【Lv=7,xxxP】(1+0:15)<b> 2013/10/21(月) 22:38:26.42 ID:6WWVF9760

    須山カスタムほしい

    119 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/21(月) 23:12:41.29 ID:16XB73SN0

    オーディオのレビューなんてそんなもん
    いろいろな機器をしっかり聴いてきた人が力を入れて書いたレビューを、その人の音の好みや視聴環境等を全て考慮してやっと参考になるかならないかってレベル
    褒めることしか知らない大半の雑誌も参考にならないんだよなぁ

    121 </b>忍法帖【Lv=35,xxxPT】(1+0:15)<b> 2013/10/21(月) 23:14:03.23 ID:u5Pm+zA+0

    >>119
    ふむふむ...

    じゃあ煽り抜きでSE215の悪いところ教えて下さい

    130 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/21(月) 23:22:32.34 ID:16XB73SN0

    >>121
    まぁさっきも書いた通りあれは今流行りの音とは対照的だから評価されているんだわ
    他のイヤホンとは違ってあまり輪郭がはっきりしていない低音とか、
    まろやかに聴こえるボーカルとかは一見(というより一聴か?)良いと感じさせるところはあると思うけどずっと聴いているとただ音が篭っているだけだとわかる。
    (本当は籠っているのとは少し違っていて、それは主に低域からくる癖の強さが原因)
    高音の微細な変化を拾えていなかったり、低音のキレが悪すぎてどうも臨場感に欠ける音に感じるようになる

    あとは独特の音場がね、癖があるよね
    これは上手く表現できないけどあれは好みがわかれるなぁ

    122 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/21(月) 23:15:55.65 ID:AWFrKKPE0

    人の意見なんて全く当てにならないから店行って視聴して気に入ったの買えよ

    123 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/21(月) 23:17:58.54 ID:3kO8dKk90

    SONYのMDR-EX1000
    SENNHEISERのIE800
    FinalのHeavenⅥ

    せめてこのあたりにしておけ。
    SE535は有り得ない。
    535LTDならマシだが所詮SHURE
    高音を上げて抜けが良くなったように見せかけているが、全帯域に迫力が無く、音の繋がりもよろしくない。

    ただ、私はSHUREアンチではなく、SHUREのイヤホンアンチだ。
    SHUREのヘッドホン、SRH1840は良い製品だ。

    125 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/21(月) 23:19:43.09 ID:sKkbb5x70

    >>123
    HeavenとER4SとE-Q7とX10ならどれが良いのよ

    147 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/21(月) 23:35:08.48 ID:3kO8dKk90

    >>125
    Heavenと言われてもⅡ、Ⅳ、Ⅴ、Ⅵやsまである。
    Ⅵであるとするならばこれらの中では私としては一番手である。音場も広く、空気感が最もよく表されている。

    次点にE-Q7だろう。やはり美しい高音域は素晴らしいモノがある。

    X10は中庸な音で有るが、それだけに音楽であるという気にさせる。

    ER-4Sは私としてはこの中では最も下に位置することになる。
    もともと音楽を楽しむものでは無いだろう。
    低音のリズム感も無く、高音域はさほど美しくもないにもかかわらず出過ぎている。

    私は解像度や分離が高いだけの物を徒に持ち上げないことを追記しておく。

    126 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/21(月) 23:20:12.42 ID:MhFtv05o0

    レビュー1「これすごくいいです!」
    レビュー2「とてもいい音です!コスパ最高!」
    レビュー3「自然で透明感のある音です」
    レビュー4「これが私の到達点です!」
    俺「へーそんないいのか、じゃあポチるか」

    俺「…なにこのゴミ。金返せよマジで…」

    129 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/21(月) 23:22:12.76 ID:AWFrKKPE0

    SE215はあの価格帯で考えれば悪いものじゃないぞ
    リケーブルもできるしな

    141 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/21(月) 23:28:42.94 ID:MhFtv05o0

    hf5
    再生周波数帯域 20~15000Hz

    え?

    146 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/21(月) 23:34:32.45 ID:16XB73SN0

    ぶっちゃけ可聴領域とか気にする暇あったら可逆非可逆をもう一度聴き比べしてみなよ

    確か、mp3は14kHzより上をばっさり切ってるから

    Crazy Earphone クレイジーイヤホンバナナ
    ソリッドアライアンス (2009-12-06)
    売り上げランキング: 76,814

    元スレ やべwwwwWalkmanとiPodの音質の違いがwwwwわかんねwwww
    http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1382359479/

    hatena はてブ | twitter つぶやかれ数
    mixiチェック   Clip to Evernote
    ★お勧め記事
      ★コメント
      ※1 2013年10月22日 00:34 ▼このコメントに返信
      ウォークマンでもAかFかZじゃないとiPodとの劇的な差は生まれないぞ
      A,F,ZとiPodじゃあ天と地の差がある
      ウォークマンでしばらく聴いてからiPod聴いてみると違いがはっきりわかる
      ※2 2013年10月22日 00:38 ▼このコメントに返信
      わかってしまう俺は選ばれしものだったか
      ※3 2013年10月22日 00:42 ▼このコメントに返信
      付属のイヤホンの違いも結構大きいんじゃない?
      ※4 2013年10月22日 00:44 ▼このコメントに返信
      まぁドングリの背比べだからね

      C4とかHM901みたいなHIFIプレイヤーじゃないと明確な違いは解らないよ
      ※5 2013年10月22日 00:52 ▼このコメントに返信
      デジタル同士で音質の差が出るかヴォケ
      ※6 2013年10月22日 00:55 ▼このコメントに返信
      音質の差なのか個性の問題なのか知らないけど、単純に言えばiPodだって世代、機種によって違うと思うんだが。むしろ同じ会社のもの同士で聞き比べてみればいいんじゃ?
      ※7 2013年10月22日 00:56 ▼このコメントに返信
      そこまでこだわらないなら、プレーヤーより曲のビットレートやヘッドホンを弄ったほうがいいだろ。
      特にCDプレーヤーじゃなくipodとか流行った今なら。

      それなりのヘッドホン買って、mp3の160kbpsくらいでも充分だった
      ※8 2013年10月22日 01:07 ▼このコメントに返信
      ※5
      wwwww
      ※9 2013年10月22日 01:16 ▼このコメントに返信
      新しいZX1ほしいけど高いなぁ
      FLACも再生できるしポタアンなんて持ち歩きたくない
      D&D管理もできるし一昔前はWalkman()みたいな風潮だったが今じゃipod()だよなぁ
      ※10 2013年10月22日 01:20 ▼このコメントに返信
      「TPP:史上最凶の貿易協定」とアメリカ人の記者が言っています
      ttp://grandpalais1975.blog104.fc2.com/blog-entry-589.html
      明日で建国237年となる合衆国は、建国以来最大の危機を迎えつつある
      ※11 2013年10月22日 01:21 ▼このコメントに返信
      記録媒体で音質が~とか、電力会社で音質が~って奴と
      デジタルだから何で聞いても変わらないって奴は
      同じくらいアホだと思います
      ※12 2013年10月22日 01:28 ▼このコメントに返信
      詳しいことはわからんけど、walkman人にあげてipodに変えたらげんなりした。
      ※13 2013年10月22日 01:30 ▼このコメントに返信
      iPodとウォークマンの音質の違いが殆どの人には分からないくらいの微々たるもの
      である
      と言いたげにまとめてるってことは管理人もアレなんだな
      ※14 2013年10月22日 01:34 ▼このコメントに返信
      mp3が14k以上切ってるて馬鹿かよ
      そんな嘘俺でもわかるわ
      なんでオーディオってわかってますよ厨が多いんだろうな
      ※15 2013年10月22日 01:36 ▼このコメントに返信
      ※11
      そりゃ部品の品質次第で音質も比例するけど、追求すればするほど差は微々たるものになる。
      同じサンプリングされた音を異なる端末で流して、聞き分けられる人なんてほんの一握りにも満たないよ。
      ※16 2013年10月22日 01:45 ▼このコメントに返信
      デジタルファイルを再生機種によって…なんて言ってる連中は、まず音楽ファイルの種類を勉強しろ。

      ※17 2013年10月22日 01:50 ▼このコメントに返信
      ※15
      てきとーなこと言ってんじゃねえよ
      S-MASTER搭載したウォークマンとiPod()じゃあ同じファイル、同じヘッドホンでも
      音質に明らかな違いが出るわ
      知らないのに発言すんな
      ※18 2013年10月22日 02:02 ▼このコメントに返信
      ER-4Sはしっかり装着すれば言われているほど低音は少なくない。
      変に音を盛っていないから、そういった音が好きな人にとっては
      あれはかなり聴きやすいイヤホン。
      ※19 2013年10月22日 02:03 ▼このコメントに返信
      同じくらいアホだ~なんて言っちゃったけど
      結局は自分が満足できればいいんだから
      何で聞いても同じに聞こえると思った方が賢いかもしれんね

      ちなみに自分はipodで6000円くらいのイヤホンで聞いてるけど十分満足
      ※20 2013年10月22日 02:06 ▼このコメントに返信
      長年iPodだったがウォークマン使うともう戻れんわ

      Mac使ってるから不便だけど、それでもiPodはいらねー。
      ※21 2013年10月22日 02:12 ▼このコメントに返信
      いや、iPodとかクソ音質でしょ。
      ※22 2013年10月22日 02:20 ▼このコメントに返信
      音楽ファイルが同じビットレートでエンコードしても
      エンコーダーによって多少違いが出たり
      再生するときもノイズの除去の仕方に違いがでるって
      知らない人がいるよね

      気になる人は気になるし
      気にしない人は気にしない
      ※23 2013年10月22日 02:34 ▼このコメントに返信
      ビットレートとイコライザとイヤホンだよな
      機種関係ねえだろ
      ※24 2013年10月22日 02:36 ▼このコメントに返信
      いや、ipodのほうが明らかに音悪いわ
      使ってるwalkmanがAシリーズってのもあるかもしれんが
      ※25 2013年10月22日 02:49 ▼このコメントに返信
      iPodのが音悪いってかイヤホン端子に直差しじゃ音悪いってだけだよ
      ドックに適当なポタアン刺してあげりゃそれでいい
      ※26 2013年10月22日 02:58 ▼このコメントに返信
      一応S/N値というものはある
      それは置いておいて、プレイヤーの音質は積んでるイコライザーの違いがほとんど
      iPodはフラットな音を出力するため、現在売られてるイヤホンの大部分と相性がほどほど止まり
      聞こえを良くするために味付けしてある音を出すタイプはイヤホンに合う合わないがあり、合う場合を人間は高音質だと思うだけ
      ※27 2013年10月22日 04:44 ▼このコメントに返信
      聞けばわかる。本当に違う
      ただウォークマンのエックスアプリは重すぎて本当にゴミ
      ※28 2013年10月22日 04:48 ▼このコメントに返信
      デジタル信号をアナログの音波に変える部分、イヤホンやヘッドホンが価格で差が出るのは当たり前
      デジタルのデータを読みだして送るだけの部分に差が出るわけがない
      ※29 2013年10月22日 06:16 ▼このコメントに返信
      mp3が14k以上切ってるとかいつの時代の話だよwwwwwwwww
      ニワカがそのまま時を止めてやがるなwwwwwwwww
      ※30 2013年10月22日 06:30 ▼このコメントに返信
      iPod(正確にはiPhone)もウォークマンも使ってたこともある俺から言わせて貰うと音の違いがあるのは確かだが、どちらが高音質かは別の話だな
      デジタルアンプ積んでる分、ウォークマンは良い音出てると思うけど、iPodも別に音が悪い訳じゃないんだよな
      どちらかというとノーマルな音が出るiPodの方が好き
      この手のレベルのものはノイズが少ないだけで良くて後はイヤホンにこだわった方が良いわ
      ※31 2013年10月22日 07:19 ▼このコメントに返信
      はっきりと音の違いが分かるレベルって、ヘッドホンかファイル形式だと思う
      もちろん再生機器でも差はあるけど、上の2つが良いもの揃って初めて違いが出てくるから気にしなくて良いんじゃないかな
      ※32 2013年10月22日 07:20 ▼このコメントに返信
      iPodのロスレス<WALKMANのMP3
      まじで
      初めてWALKMANに乗り換えた時、解像度の違いにびびった
      ※33 2013年10月22日 07:24 ▼このコメントに返信
      デジアナやイヤホンだの言う前にお前の「耳」だっつーの。

      鼓膜が高周波に振動ちゃんとついてく人ついていかない人、
      鼓膜周囲が低音振動をちゃんと感じる人感じない人、
      それら振動が平気な人不快人、
      それらによって心地良い悪いがわかれるんだよ。

      実際に聞き比べて違いがわからないならポンコツ耳だっつーことだが、
      それはそれで投資しようがしまいが関係ないんだからいーじゃんか。
      ※34 2013年10月22日 08:31 ▼このコメントに返信
      >>58
      ようつべでハイレゾにクソワロタ
      ※35 2013年10月22日 08:59 ▼このコメントに返信
      まさか本気でデジタル信号を1と0の世界だと思ってないだろうな…?
      デジタルじゃなくてデジタル信号な
      ※36 2013年10月22日 09:13 ▼このコメントに返信
      ウォークマンは単体でMP3なら問題ないけど
      高音質をアンプで鳴らそうと思ったらデジタル出力出来ないからiPod使ってる。
      ウォークマンがUSB出力の時内部でアナログにするのやめてくれたら乗り換える
      ※37 2013年10月22日 09:18 ▼このコメントに返信
      >付属でもWALKMANとiPodの音質の違い分からないやつは病院行け
      Eシリーズとか低価格のやつは微妙だがSからは全然違うぞ

      え?SシリーズってEにノイキャン付けただけだぞ(イヤホンは少し良い)
      S-MASTERが付くのはA以上で本体の音質はEと変わらんのだけど…

      こんな奴が音質云々言ってるのかい…
      しかもその専用付属イヤホン自体が5000円程度の安物なんだが^^;
      ※38 2013年10月22日 09:24 ▼このコメントに返信
      因みに現行の最上位のFシリーズは
      音飛びまでする糞モデルだったし、オンボロイドで肝心の音が歪んどるよ

      A860までは音質は最高だったが、ボタンからタッチ仕様になり迷走し
      その後はtouch5の半分程度の処理能力も怪しいZやFが出てAが消えうせた

      手放しで褒めてるやつって本当に使っとるのかね?
      ※39 2013年10月22日 09:33 ▼このコメントに返信
      あと、もう一つ補足しとくが

      ウォークマンの上位機種についてる専用イヤホンは
      別のイヤホンに変えるとノイキャンが使えなくなり、各種効果も曖昧になる
      つまり殆どのユーザーが付属の5000円程度の品質で聴いているわけ

      これがどんくらいの品質かというと一万のIE2より劣る音質なんだけど
      利便性を求めてipod使っているユーザーからなら鼻で笑われるレベル
      ※40 2013年10月22日 09:36 ▼このコメントに返信
      >解らん
      じゃぁどっちでもいいじゃんよかったな。
      安い方買っとけ。(終)
      ※41 2013年10月22日 09:55 ▼このコメントに返信
      音質とかわからんわ
      音質悪いと聞き取れないの?耳悪すぎだろ
      ひどすぎない限りもうそれで十分、ウォークマンもipodも比べるほどの大差ねーよ
      ※42 2013年10月22日 10:16 ▼このコメントに返信
      こういうのってイヤホンやヘッドホン挿せば皆同じだと思ってたけど
      再生する元の機器によっても違うのか
      ※43 2013年10月22日 11:04 ▼このコメントに返信
      携帯音楽プレイヤーにそこまでこだわる人たちって
      家じゃどれだけ豪華な音響機器揃えてるんだらだろうね
      携帯音楽プレイヤーしか持ってないとかだったらpgrなんだけど
      ※44 2013年10月22日 12:15 ▼このコメントに返信
      猿でもわかる程度には違うと思います
      ※45 2013年10月22日 13:08 ▼このコメントに返信
      64GBで800曲しか入らないんだろ?
      ※46 2013年10月22日 13:29 ▼このコメントに返信
      そらウォークマンだろうな。まずipodと作りも違うし音を出力するパーツが違うらしいな。デジタルアンプと高音質コンデンサーはいってんだぜ?最新作のウォークマンZX1。コンデンサー入れて前より形は歪になってる模様。
      ※47 2013年10月22日 14:14 ▼このコメントに返信
      正直、ウォークマンは付属イヤホンじゃないと真価を発揮しないから、イヤホンの自由度がない。
      ※48 2013年10月22日 14:18 ▼このコメントに返信
      ※46
      あれはiBassoのプレーヤーに対抗した製品だから期待はしてる
      ただ音質でいうならiPodとソニーのPHA-2とiPodの組み合わせが大幅に上回るし価格も対して変わらない
      ※49 2013年10月22日 14:28 ▼このコメントに返信
      ポータブルオーディオ()に音質を求めたらだめだろw
      そもそも本当に音を良くしようとしたらピュアオーディオになるからw
      全部同じだよ、あんなの
      ※50 2013年10月22日 15:54 ▼このコメントに返信
      デジタルデータだからうんぬん言う奴はとりあえずDACでググれよ…
      ※51 2013年10月22日 16:29 ▼このコメントに返信
      ※49
      ピュアオーディオは全部やり尽くした結果ああなってるわけで
      ポータブルはそこまでの域までは行けてない。
      ポータブルでピュアオーディオを例に出すのは流石にギャグにしかならん
      ※52 2013年10月22日 17:32 ▼このコメントに返信
      お前ら携帯オーディオ機器にそんなに凝るってことは家ではちゃんとプレーヤーセパレートアンプスピーカーで聴いてるんだよな?
      ※53 2013年10月22日 18:04 ▼このコメントに返信
      いや、マンションなんでヘッドホン
      家だとHD800とE12つかってる
      アンプはフォステクスのHP-A8

      スピーカーで聴けるやつ羨ましいわ
      ※54 2013年10月22日 19:14 ▼このコメントに返信
      音は好みがあるからね。ドンシャリ好きだっていいじゃん。
      Walkmanは買った状態で音を好きにカスタマイズできるからいい。
      iPodはショボイEQくらいしかないから好みの音に出来ないんだよね。
      ※55 2013年10月22日 19:33 ▼このコメントに返信
      IPodでもエフェクトは弄れるよ
      寧ろWalkmaは自由度を求めるんじゃなくて付属のイヤホンも含めたガチガチのパッケージとみるべき。
      パッケージの完成度は高いけど
      プレーヤーの癖が強いのでそこから上には行きづらい
      ※56 2013年10月22日 19:42 ▼このコメントに返信
      お前らズレすぎ
      大きな違いはこれ
      「音を大きくすると自然に圧縮されるのがウォークマン」「そのまま大きくなるのがipod」
      より大きな音量で安心して聞けるのはウォークマン
      ドンシャリもそうだけど、効率よく気持ちよく、音を大きく聞かせる工夫がされている
      ※57 2013年10月22日 19:48 ▼このコメントに返信
      ウォークマンのEQはよく聞こえるように誤魔化してるからEQ切ってるわ
      IPodはEQをポダアン任せに出来るからEQ使っても音質が劣化しないけど金かかる
      ※58 2013年10月22日 19:54 ▼このコメントに返信
      ウォークマンは強い所は強いけど弱い部分が等価交換されたかのようにショボイのがな。
      よく聞こえる工夫っていうかそれが癖の強さに直結してるからガチガチのパッケージっていう人がいるんだろうな
      ※59 2013年10月22日 20:55 ▼このコメントに返信
      ヘッドフォンより、イヤフォンの方がわかる(純正じゃないやつ)
      まあウォークマンは値段によって音質が違うし
      なんだかんだでウォークマンの方が高音がいいよ
      ※60 2013年10月22日 23:10 ▼このコメントに返信
      オーディオイベントのソニーブースのハイエンドコーナーでソニーの開発者に高音が綺麗だって言ったら
      それはEQですね弊社は低音重視ですので良く聴いてみてください
      って言われたから違うと思う
      ※61 2013年10月22日 23:59 ▼このコメントに返信
      結局、Bluetoothで飛ばして聞いてりゃどっちも同じなんじゃないの?
      自分はウォークマンFシリーズをBluetooth経由でしか聞いてないし。
      名前 ←空白だと投稿できません。

      ※「>>154」で本文、「※24」でコメント欄にポップアップ表示の安価ができます。
      ※スパム対策のため「http」を禁止ワードにしています。URLの書き込みは「ttp://~」でお願いします。
      2013/10/22
      categories カテゴリ ありがちなこと

      hatena はてブ | twitter つぶやかれ数 | comment (61) |

      更新を通知!

      更新を通知
      Googleリーダーに登録
      お使いのリーダーに登録
      QRコード
      QRコード
      月別アーカイブ
      カテゴリ別アーカイブ
      スポンサードリンク

      アクセスランキング

      このブログにたくさんアクセスを下さっているサイトのランキングです。3日分の集計です。
      全ランキング
      全ランキング(30日集計版)
      置換依頼はメールフォームよりどうぞ
      当ブログにリンクするだけで自動的に表示されます(どのページでもOK)。 ランクインしているのにRSSに登録されていない場合はご連絡ください。
      ブログパーツ ブログパーツ ブログパーツ アクセスランキング アクセスランキング

      Rakuten オススメ

      あわせて読みたい

      あわせて読みたいブログパーツ

      カウンタ

      携帯用

      スポンサードリンク
      twitter
      ↑TOPへ