2013年10月24日 23:05
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1382385400/
百年の恋も冷めた瞬間!★156年目
- 115 :おさかなくわえた名無しさん : 2013/10/24(木) 16:53:00.60 ID:u/iaRxRu
- 彼氏とデートしている最中に、駐車場で子猫が鳥に襲われてミャーミャー泣いているのを見た。
血だらけで凄く痛々しい感じ。
可愛そうで見ていられなくて、鳥を追い払おうとしたら、彼氏が私の腕を掴んで
「鳥も食わなきゃいかん。自然の摂理に感情で介入するのはどうだろうね?」
って言って私を止めた。私は腕を振り切って子猫に向かっていったけど、
鳥は小猫を抱えて飛んでいった。彼は無表情だった。
彼は冷たい人ではないし、困っている人がいれば積極的に助ける人。
街中で知らないホームレスっぽいおじさんが不良っぽい三人組に絡まれていた時も一人で
(私も後ろにちょっこっと付いていたけど)助けに行ってた。
猫や犬も好きで動物番組もよく見ている人。
でも、その猫の件がどうしても許せないっていうか、感情の整理が付かないっていうか。。。
あの後、怒って一人で帰って、それからもう一週間も話していない。学校でも目も合わせない。
私がガキなんだろうか。。。
スポンサードリンク
- 116 :おさかなくわえた名無しさん : 2013/10/24(木) 16:59:02.77 ID:5oXLVyCA
- >>115
いい人だとは思うけど、感覚的に合わないならしょうがないよ - 117 :おさかなくわえた名無しさん : 2013/10/24(木) 17:00:48.91 ID:Mou3KK4t
- なんだそいつ気持ち悪い
- 118 :おさかなくわえた名無しさん : 2013/10/24(木) 17:02:32.06 ID:FUTguy7m
- >>115
こういう認識の差みたいなこと、きっとこれからもあると思う
善い人なんだろうけど、115にとっては良い人ではないかもしれないね
感性の違いなんだからしょうがないよ - 119 :おさかなくわえた名無しさん : 2013/10/24(木) 17:04:25.64 ID:5NmWygYe
- >>115
合わないだけじゃない?
鳥の立場にたつと、せっかくの食事を人間に横取りされて鳥が死ぬのは良いのかって話になるし - 120 :おさかなくわえた名無しさん : 2013/10/24(木) 17:05:03.66 ID:DNiJz+A8
- >>115
鳥ってかカラス?
子猫を抱えて飛んで行けるくらい体格差があったなら、
あなたが介入しても子猫は助からなかった可能性大。
ホームレスの件からも、彼は非情ではないよね。
子猫を助けたかった気持ちはわかるけど、正直、あなたガキ臭いよ。 - 121 :おさかなくわえた名無しさん : 2013/10/24(木) 17:05:25.68 ID:wNQKa5d2
- >>115
で、貴方はその仔猫を助けた後にどうするつもりだったの
怪我している仔猫をそのまま放置するの?動物病院に
連れて行くの?そして治った後にまた捨てるの?それとも
きちんと飼うの?
きちんと飼うつもりだったのなら、助けるのもありだけど
ただ鳥(烏?)を追い払うだけだったら、そこらへんの迷惑
餌やりババアと同レベルだよ
動物番組で野生の猛獣に食われている動物見て「かわいそー
」とか言っちゃう頭の残念な子? - 123 :おさかなくわえた名無しさん : 2013/10/24(木) 17:14:12.46 ID:MU8xk+N/
- >>121
なんでそこまでいうの
正解ないよね。115も間違ってない、彼氏も間違ってない
私も多分猫を助けると思うわ
それで鳥が飢えたとしてもね - 124 :おさかなくわえた名無しさん : 2013/10/24(木) 17:14:37.76 ID:5NmWygYe
- その子猫も、ノラとして大きくなったら小動物を狩りして食べないと死んじゃうんだけどねw
- 126 :おさかなくわえた名無しさん : 2013/10/24(木) 17:15:39.07 ID:ocmNZ6qs
- 助からなかったとしても猫のほう助けてしまうかもな
かわいそうなもんはかわいそうだろ
愛玩動物だし - 127 :115 : 2013/10/24(木) 17:23:50.59 ID:u/iaRxRu
- みなさんレスありがとうです。
>鳥ってかカラス?
>あなたが介入しても子猫は助からなかった可能性大。
黒っぽいけどカラスとはちょっと違うような感じでした。結構大きな鳥です。
確かに私が行っても間に合わなかったかもです。
>動物番組で野生の猛獣に食われている動物見て「かわいそー
>」とか言っちゃう頭の残念な子?
そういうことよくあります。感情的なのかも。。。
でもあのときは猫が気の毒で居ても立っても居られなかったのに彼は
全然取り乱さず冷静すぎたんです。
>>123
かばってくれてありがとう。 - 129 :おさかなくわえた名無しさん : 2013/10/24(木) 17:28:47.96 ID:wNQKa5d2
- まあ冷静に判断し行動できる人と、感情だけで突っ走って自分の行動
省みられない人間じゃ住む世界が違い過ぎる
スレタイ通りに冷めた瞬間味わったのは彼氏の方なんじゃないかな? - 131 :おさかなくわえた名無しさん : 2013/10/24(木) 17:32:06.30 ID:rFtzwdjf
- そんなもん人間の都合でしか動かないもんなんだよ。
子猫を助けたければ他人が止める権利なんかない。
ダニやノミが繁殖したから消毒するのと同じ人間の都合だけの話。 - 134 :おさかなくわえた名無しさん : 2013/10/24(木) 17:49:15.18 ID:Wi7HUnGS
- >>127
>>121の言うとおりなんだけど、でも無表情で「自然の摂理が…」とかいう男もキモイ。
自然の摂理もなにも、カラスは面白半分に子猫コロすだけで、食べなかったりするしな
別にサバンナじゃないし、全部が食のための決死の狩りなんかじゃないよ
なんか「俺は自然の摂理も無情もわかってる…」みたいな廚二病臭さを感じる
ところで「お前サバンナでもそれ言えんの?」のライオンのAA、あんまり流行らなかったね。
今急に思い出した。けっこう好きだった。 - 135 :おさかなくわえた名無しさん : 2013/10/24(木) 17:51:53.40 ID:hi7bK7wy
- >>127
別れて正解だよ
共感力の低い男はモテませんっつー人間界の自然の摂理を教えてあげただけだよね - 140 :おさかなくわえた名無しさん : 2013/10/24(木) 18:18:41.83 ID:ECnjzUfH
- >>127
感情的になってたから、真剣な表情が無表情に見えたんじゃないかな?
襲われてるのが、ネズミだったら同じように助けたいと思うか?
助けた猫を飼うとか、最後まで責任をもつ覚悟はあった?
この二つの質問がYESじゃないなら、無責任に助けるのは、偽善だよ。 - 141 :おさかなくわえた名無しさん : 2013/10/24(木) 18:23:34.05 ID:rFtzwdjf
- >>140
偽善だったらどうだって言うんだろうか?
そんなことを言い出したら鳥も食わなきゃいけないんだからっていうのも偽善だろ。 - 142 :おさかなくわえた名無しさん : 2013/10/24(木) 18:25:24.01 ID:ECnjzUfH
- >>141
それは、自然の摂理 - 146 :おさかなくわえた名無しさん : 2013/10/24(木) 18:59:39.24 ID:ocmNZ6qs
- 別に冷めた話なんだからどっちが悪いとかないんじゃね
ネズミが食われてたらって、ネズミ好きな人は助けるかもしれないし
蜘蛛の巣に蝶がひっかかってても同じ
猫嫌いな人だったら見向きもしないだろうし - 147 :おさかなくわえた名無しさん : 2013/10/24(木) 19:00:20.68 ID:Iu1+z87T
- 別に鳥が猫一匹食い逃したところで飢え死にする訳じゃあるまいし助けてもええやん
愛玩動物が食われるの見たくないってのも当然の感情
彼氏も正しいけど>>115だって正しいしそこまで非難する程の事じゃない
コメント
でた、糞女の馬鹿の一つ覚えの「共感力」w
共感と美化してるけど、要するにアテクシの頭悪い感傷を一切否定せず同意しろっていう
凄まじく自分勝手な押しつけだよね
糞女ってそういうのを平然と他人に押し付ける割には、
押し付けられた側の気持ちを全然考えてないんだから
一番「共感力」がないのはその糞女だろうに
「人類もまた自然の一つ!」
とか言って助けちゃいなよー
報告者は正しくはないだろ
道徳心としてはいいもの持ってるけど
もちろん彼氏も同じようにいいものをもってる
考え方が違っただけ
彼氏を叩いてるやつだけはどうしようもないやつ
あのー。
まとまってないと思うんですが気のせいですかねえ?(笑)
狩りを邪魔する他種がいるのもまた自然
考えるだけ無駄ってこった
人間なんて利己的なんだ、そういう場合は自分勝手に振舞えばいいんだよ
俺なら勝手に助けてその場限りの満足感を得る
>>121の理論はどうでもいい
不良にからまれたホームレスを助けたあと、その後のケアまでしてんのか?ってこった
可愛いから猫を助けたくなる気持ちはわかるが
自分だったら放っておくなあ
それを冷たいとも思わないし
自己満足でも助けたいなら助ければいい
ただ、「助けなかったのを許せない」って言うのは
彼氏を思い通りにしたいだけ
自分の考え持ってていいんじゃないすか?
貫けないのはかっこ悪いけどさwwww
そもそも犬猫(まあ他の家畜と呼ばれてるものも)は人間が自然の摂理から切り離した動物だけどね
考え方の違いは仕方ないよね。
個人的には「野生の動物が他の動物に食べられる様子に可哀想と思う」のがなぜ頭の痛い子になるか分からない。
自分の意見と違う人を貶してるだけじゃん。
>>115
で、貴方はその仔猫を助けた後にどうするつもりだったの
怪我している仔猫をそのまま放置するの?動物病院に
連れて行くの?そして治った後にまた捨てるの?それとも
きちんと飼うの?
きちんと飼うつもりだったのなら、助けるのもありだけど
ただ鳥(烏?)を追い払うだけだったら、そこらへんの迷惑
餌やりババアと同レベルだよ
動物番組で野生の猛獣に食われている動物見て「かわいそー
」とか言っちゃう頭の残念な子?
結局これ、手を出すなら最後まで。
その場面で、最後まで面倒見れる彼氏を作れ、この報告者とは決定的に合わない。
別に助けても助けなくてもどっちでもいいけど
哀れな子猫を助ける優しいアテクシを気取りたいだけだろうから萎えるよね
止めた彼氏の言いたいことも分かるわ
臭い芝居しないでいいから黙ってろと言ったらおしまいだもんね
シマウマがライオンに襲われていたら「可哀想」なのか「弱肉強食」なのか区別ができる人の方が多い。
自分より弱い物を助けてあげたくなる気持ちは人として素晴らしい、野生動物に人間が一切関知しないという考え方も正しい。
どっちも間違ってはいないね。
彼氏は本当に動物が好きなんだと思う。
動物の世界では食べる事も遊びで獲物を狩るのも
イルカしかり猫科の動物しかり割と普通の事だからなぁ。
そういうの全部含めて「自然の摂理」だしね。
ただ、彼女の可愛そうっていう思いも大事な感情だと思うよ。
どちらにしろ、相手のことを理解したくないって拒否してる時点で
残念ながら上手くいかないカップルだと思う。
俺だったら助けるけど他人がどうするかはどうでもいい。助けようが助けまいがどうせ自己満足だし。
※6
むしろ腕掴んでまで止めてる彼氏のほうが彼女を自分の思い通りにしたいだけじゃね?
あーそれ「自然教」だわ。
>>121が実に見事な正論をぶちかましたのに>>123のせいで台無しw
そして、それに対して「かばってくれてありがとう」ってレスってことは
このクソアマもスレ民に彼氏フルボッコにしてもらいたかったんでしょ?w
「私がガキなんだろうか。。。」って、自分sageから始めれば
どのスレでも共感(笑)してもらえると思うなよ
こんなのが同じ女なんてほんっと嫌になる
あと三点リードを読点でつける奴はもれなく
人格も国語力の無さと同様に貧相、これ定説だからw
自分はにゃんこ好きだから迷いなく助けるわ
彼は彼女が腹を好かせた野獣に喰われそうになっていても同じことが言えるのかね
感情で動けない人間なんて退屈だよ
その場だけ助けるのは只の自己満足、一番迷惑な行為
※17みたいな薄っぺらい感情論に酔っ払ってる底の浅い人間も大概退屈だけどな
友達が、近所に捨てられてた猫五匹を全部引き取って、
長い時間かけて里親を見つけてあげていた。
引き取り手のない猫は、その友達が飼った。
動物病院代もかなりかかったし、時間も手間も相当だったと思うが、
可哀想に思って行動するってそういうことだろう…。
>>18
人間、自己満足で生きてるんだよ。
君みたいにネットへの書き込みとかねw
これで猫助けに行って馬鹿女が怪我したり目を失明したら
「なんで止めなかったんだ!非常識だ!」って男が非難されたりしてなw
まるで道徳の授業みたいだぁ…
とりあえず、相手の意見を認めるところから始めましょう
理解ができないことでも互いに認めていくことが大事よ
もし人間の子供が動物に襲われてても助けないよ。
自然の摂理だから。動物は本能に従ってるだけ。
人間は別格とか根拠無しのおこがましい主張だよね。
わさびちゃんを思い出した
昔アフリカで白人がハンティングしていた時に、ウサギがライオンに襲われているのを見てウサギが可哀想だって理由でライオン殺しまくっていた
報告者もこれと同じ
シーシェパードやグリーンピースと同じで目先の事しか見えてなくて他人に迷惑かけるタイプだよ
彼氏はこいつと離れて正解だ
自己満足なんで気が向いたら助けるし気が向かなかったら助けないわ
わさびちゃんはちゃんと保護した方が一切合切全部面倒みただろ
質問に答えもしない報告者と一緒にするな
彼が止めてくれなければ鳥に襲われて大怪我してたかもしれないとは思わないのかね?
子猫を抱えて飛べる鳥なんて限られてるだろうし、大型の猛禽類だったんだろう。
猛禽類と戦って勝てる女の子なんて想像つかないしなw
助けた後に病院連れて行く気も飼う気もなかったみたいだし、
「私は助けようとした!」ってポーズだけで助ける気はなかったのだろう。
彼氏もそれを見ぬいて止めてくれたんだよ。
※17
感情を制御出来ないものは人間とは言えない。
なんでホームレス助けたんだろう 自然の摂理じゃないのか?
助けた後に飼うなら良いんじゃないの。
ポリシー持って助けないのも、どっちも間違いではない。
世の中、助けた後動物病院に運んで、あとよろしく、って人が時々いるのも事実。
めんどくせー男だな
助けて動物病院に連れていったら費用を出すのは連れてきた人。めっちゃ高いよ、動物病院は。入院するだろうから下手したら10万とかいっちゃう。引き取るのも自分。そのあとの通院もあるし、一生面倒を見る覚悟が必要。
それを聞いても助けるって言うんだったらそれでいい。
※13
同感
色んな動物が好きだと自ずと彼の側の行動の方が共感を覚えると思う
むしろ無責任に後先も考えずその場だけ猫を助けるような行動をとる人間に憤りを覚えてしまう
頭を冷やして考えれば>>115の感情は間違いではない
怪我した猫を動物病院に連れて行ってその後に飼うほどの覚悟はあったんだろうか
無かったのならそれは偽善者の取る最悪の行動の一つだ
こういう感情的に中途半端に優しいだけの人が野良猫に餌をやってふやしてしまうんだろうな
その野良猫たちの末路はまるで考えずにな
※21
自己満足なだけで終わればいいけど結果として猫は救われない
ただ鳥から貴重な餌を奪っただけの行為だ
もっと言えばこういう小さな偽善の積み重ねが獣害を引き起こし殺処分される犬猫を増やすんだよ
だから最悪なんだ
猫を保護して里親まで見つける気で助けるなら善行
鳥を追い払うだけなら偽善、しかも鳥は獲物を取れず、猫は衰弱死という誰も救われない結果を生み出す悪い偽善だよ
助けてその後どうするかも考えてないなら自然に任せたほうがいいだろ
自立できないレベルの子猫なら親猫が守るだろうしさ
それがいないってことはどの道お察しだろ
>>16
お前馬鹿か。
同じ女とかいう言葉吐いてる自体で、頭おかしいだろ。
人間は鳥は食べる!猫は食べ無い、猫の救出がトリアージで猫を助けるのだ!
この手の女は手段とそれに伴う感情が目的になっている、よって結果などどうでもよく。
飢えた鳥が残ろうが瀕死の猫が残ろうがいずれにしても「子猫を助けにいった自分」がいれば他はどうでもよいのだ。
俺は寄生獣思い出した
最終回でミギーが人間を評して「心にヒマがある、素晴らしい」と言ったところ
別に両方間違ってないんじゃない。それこそ双方の考えの違いなんだろう
自然の摂理といっても機械やら飛行機やら森の伐採やらで散々逆らっておいて今更従うも何もないだろうし
悪い事は言わない。
縁を切りなさい。
うちの娘から相談されたら,親としてそう言います!!!
しかし、この男は何か矛盾してる気もするけどな。
鳥に子猫が食われる場面で自然の摂理っつったら弱肉強食の事だろ。
だったら「自然の摂理に感情で介入するのはどうだろうね?」と言いつつ
人助けとかする自分は自然の摂理に介入してる事にならないのかね?
別にそれが悪いとか言うつもりないけどな。
そこらへん事も含めて彼の真意が理解出来ないんじゃ付き合うのは無理だと思う。
考え方が合わなくて無理って言うなら分かれて正解だろうなぁ。
※42
困っている「人間」を助けることと
食われそうになって寝る子を助けないのが同レベルのことで矛盾していると本気で考えているなら
知能にかなりの問題があるのではないかと思いますね
そこに偶然助ける女が通りかかったのもまた自然のひとつだろ。
なんで人間だけ傍観者気どりなの。
一段上からできもいわ。
さっさと別れてその彼をください
コメントの投稿
「トメ」「コトメ」などの意味がわからない場合は「2ch用語集」をご覧ください。