2013年10月26日
俺もそう思ってるけど円城塔の本だけは本当に面白かった
好き嫌い分かれるだろうけどお前らも一度読んで見るべき
なにこいつ可愛い
青空文庫にある?
金出してまで小説読みたくない
そんなこと言っているやつ少数派
普通に純文学もすばらしい、そしてアニメやラノベも素晴らしい
純文学とは何か
純文学って芸術に特化した文章なわけで
楽しもうと思ったら文学史なぞらないといけなそうで面倒
円城のなに?
ほう、気が向いたら読もう
エンタメのが面白いのよねー
なにそれ?
初めて聞いた
>>17
都知事に芥川賞もらってやるって言った奴いたじゃん?
あいつと同時受賞した影の薄い人
好きなの読めよ
勝手に本を分類してこのグループの本は一切読みませんって
あほかと
>>18
一切読まないなんていってないだろ
むしろ宣伝してるわけで
安部公房も面白いよ
>>21
円城が影響受けてるって言ってたな
今度読んでみる
純文学の良い所って何?
シリーズが無い所?
田中直哉?って今どうなの?売れっ子なの?
安部公房は俺合わないな
砂の女全部読みきれなかった
人来ないな
おまえらの大好きなインデックスと同じ完全記憶能力者の話とかあるぞ
安部公房はぶっちゃけ短篇集から入った方が馴染みやすい
壁とか棒とかワケわかんなくて面白いぞ
ところでself-reference engineがA to Z theoryのとこで打ち止めになってんだけど先も読むべき?
>>27
先まで読めばわかるとか面白くなるとかそういう小説じゃないので気が向かないなら読まなくても良し
>>27
とりあえずeventまで読んでみるべき
そこまで読んで面白くないなら合わないってことだと思うよ
>>30
ですよねー
まあ箱のとこが面白かったからひと通り読んでみようかな
芥川龍之介でも「羅生門」だけは純文学として認めてもいいですよね?
ドストエフスキーオヌヌメ
純文学で円城塔とは…
まあ芥川賞取ったけどもやっぱSFの人でしょ
さあBoy's Surface読んで頭抱えようぜ
>>33
ジャンル分け難しいよね
まだ読んでないけどラノベも書いてるって話だし
>>38
夭逝した作家、伊藤計劃がプロローグだけ書いたのを引き継いで完結させた
『屍者の帝国』が割とエンタメよりというかラノベっぽいというか割と読みやすい
でもこれ読むなら伊藤計劃の『虐殺器官』と『ハーモニー』を先に読んだ方が良い
純文学を試験の問題文として出すのやめろ
意味がわからなかったから後で本を手にとって読んでみても意味がわからないとかやめろ
問題になってる部分だけ面白そうであとは読む意味がないとかやめろ
>>34
そのあとで評論でも読めよ
>>37
評論読んでやっぱり読まなくても良かったなって理解した時が一番むかつく
村上龍のRVRで芥川賞選考の裏側聞くの好きだったけど
龍が間違った指摘したせいで最初芥川賞取れなかったのは運がないと思った
その次の道化師の蝶で取ったと思ったら田中にほとんど話題持ってかれた時も
そう思った
現代に果たして純文学書いてる奴がいるのか
牧野信一をセンターに出すのはさすがに受験生がかわいそうだと思った
面白いけどなんでわざわざあんなのを
屍者の帝国はもう読んだ
実は元々伊藤計劃が好きで屍者の帝国から円城知って信者になったニワカだからね
俺が言ったラノベはホワイトスペースとかいう奴のこと
てか小説を読んでこれが純文学、あれは違う、とか解る自体すごいわ
俺本なんかジャケ買いだもの
何文学とかどうでもいいわ
円城塔は純文学っていうよりも、純文学っぽいサブカル路線だからな
谷崎潤一郎とか三島由紀夫みたいな一流どころではなくて、
江戸川乱歩とか澁澤龍彦みたいな2.5流路線
乱歩は1流じゃないのか
読書家気取りなら一度は『死霊』に挑戦してみるよね
一度はフィネガンズウェイク読んでみようと思うよね
フィネガンズ・ウェイク 1 (PR)
管理人厳選記事
- 低価格でナイスなイヤホン 定番機種いろいろ
- 26歳ってもう新しいことを始めても年齢的に上には行けないよね 悔しい…若い人たちが羨ましい…
- 3000円ぐらいで女の子に喜ばれそうなプレゼント教えて
- 部屋のケーブルを隠さない男の人って…
- 身近な願いの叶え方教えてやる
- お金の貯まる人と、貯まらない人の違い。
- 【英語スレ】どうすれば音読が楽しくなるか考えよう
- 英語を真面目に勉強しようと思う 何をすればいいのか教えてくれ
- 行動力がある積極的な人間になるにはどうすればいいの?
- 【読書スレ】本を読む人は、 それだけで、選ばれた人たちなのです。
- 発想力がなく、頭の回転が悪い大学生ちょっと来い
- オススメのシャープペンシル教えろください!お前らのお気に入りは何?
- 【書籍紹介】ここいらで歴史を勉強したい。 現代とのつながりや出来事の因果関係が面白く描かれてある本教えてください とか
新着記事
Powered By 我RSSトラックバックURL
この記事へのコメント
よくレビューで「時間の無駄だった」って書いてる奴いるけど ただツボに入らなかったか その世界観を理解できなかっただけ。批判は誰にでも出来る。
読書は趣味か 学びかは別として ワクワクしながら ページをめくる歓びが味わえるなら 文学に差はないさ。
そんな小説を書く人です
完結させる気あったのかはわからんけど
好きなヤツは勝手に触っているんだから、自分の好きなジャンルすらチェックできてない馬鹿を見つけ出す為に、そもそも触れてなかったやつに店に行く行動そのものが
パソコンのグラボからベッドのスプリングまで、必要とされて質問されて専門化が答えるなら兎も角、マニアがしたり顔で一度触れてみたらいいよだなんて擦り寄っていくのは存在自体がダウト。ジャンル問わず変態行動。
センスや感性を刺激するなら自然の空の流れを見るだけでもいいんだしな。
結局、作者から読者まで一貫して純文やってる(読んでる)僕ちゃんカッコいいッ っていう自惚れが全てで、そうでなければそもそもそんな行為なんてできない。
ミリオタ嵩じて外人部隊や自衛隊に入ったような趣味をプロの域に高めたやつでも、やってはいけない行為だし、薦めているのを見たなら同じ趣味の人が率先してドン引きしてたしなめなければいけないレベル。
だが、それに関わるすべての人のモラルの低俗さは鉄オタのそれに近いので、まず期待できない。
そして翻訳は輪をかけて頭おかしい
孤島で鬼や黒蜥蜴やサドさんにいたぶられる呪いをかけました
まあ思想とか抜きでも面白いのはある
でもドストエフスキーの作品を一冊読む時間で、他に沢山面白いのを読めるんだよな
ちょっと前の人間ドラマ重視の古典読んでる
脂肪の塊、居酒屋、戦争と平和が面白かった。シェイクスピアも筋だけ追うと意外と王道で面白かった
課題で読まされたのがいけなかったのか、「こんなもん書いてカッコいいと思ってんの?こいつどんな酷い生い立ちしてんの?」と別な事ばかり考えて…
あの世界にハマれる人はいいんだと思う。
文学ダメな人は専門分野の学術書のほうが楽しいぞ。
俺はジャストフィットだったけど、合わない人、わからない人もいるだろうとは思ったよ
学術書を読んで楽しいと感じることは正直あまりないな
でも自分の好きな分野だと読む手が進むのは分かるよ
とりあえずスレチだね
純文ねぇ…間違いなくそうだって言えるのが志賀直哉ぐらいしか思いつかんのだが
羅生門だけが純文ならこころはエンタメかラブコメか
学史的なモノよりは使える知識、理系的に言うなら完璧な公式を見た時とかじゃないかなぁ
田中慎弥は言動の割に作品はオーソドックスで面白い対比だったね
名文を見つけるために読んでるわけじゃないからなぁ
知識欲が満たされて面白いって感覚と呼んでいて楽しいって感覚は別だと思うけど
あと関係ない話して悪いけど、衒学ってのはあまり良い意味で使う言葉ではないよ
あと名文を見つけたらうれしいってのは分かるよ
自分の欲求の分析もできないくせに人間の真の姿を描いてます気取りのやつは見てて力抜ける
難しいのかもだけどそうじゃない論評が見たい
ストーリー性重視=大衆小説・エンターテイメント小説
だろjk
純文学は扱うテーマをどれだけ掘り下げてるかが肝なんで、ストーリー展開滅茶苦茶&カタルシス皆無なんてザラ。読み手にとって全く関心無いテーマだったら鬼の如くツマランし、モノによってはトラウマ級の超胸糞だったりする。でも自分に合うものなら恐ろしいまでにどハマりする。
アタリを引きたいなら読み始める前にレビューなどで自分に合う内容かどうかチェックした方が良い。
それってホントか気になるんだけどさ
ちゃんと多角的に広い世界観で、人類学的な見地とか導入してテーマを解体してってるの?
思考フローが感傷的方向に触れすぎてるイメージがある
世間は汚い(確信)って演出するために排泄欲的善意や同調や利他の快感すらも無視して逆ご都合主義をしてるんだろーなって先入観があるんだが、どれぐらいの比率の作品がそんなことないって言える?
なんか純文の人ってそこまでちゃんと冒涜的に世界を描く気がないんじゃないかって気になる
ここまで全部評判を聞いてから読まなかったバカの戯れ言だけどな
確かに作家名だけじゃどんなもんか興味わかないよね。
例えば上にあるドストだと、自分の場合は『白痴』の後半の議論の場面が好きだな。あと最後の場面でムイシュキンがああなるのは世の中の不条理をすごく抒情的に描いてると思うな。ごめんやっぱ簡潔に論評するのは自分にはできない。論評が読みたいなら、そういう本も読んでみたら良いんじゃないかな。