1a63154f-s

1 キャプテンシステムρφ ★ 2013/10/27(日) 15:24:37.76 ID:???0
韓国は中国や日本の急速な軍拡に対抗すべく、
2036年までに2隻の軽空母を配備する計画があるとの報道がありました。

海軍関係者は「あくまで希望であるが」と前置きした上で、
「近隣諸国との海上紛争に対処するため、できるだけ早く空母を確保する必要があり、
　そのために今後20年にわたり、空母開発を行っていく予定だ。」

3段階に分かれた開発計画が想定されています。

■まず一段階目として垂直離着陸機（VTOL機）の発着できるヘリ空母を建造すること。
独島級にスキージャンプの設置や、
VTOL機のエンジン排気に耐えれるような甲板の耐熱コーティングが必要とされます。

■第二に2019年までに強襲揚陸艦を建造すること。
スペインのフアン・カルロス級揚陸艦と同等の船となるでしょう。

■最後に2028〜2036年に2つの30,000トン級の空母を建造すること。
30機ほどの艦載機が搭載可能で、イタリアのカブール級空母と同等の仕様を想定しています。

報告書はこの３つのプランについて記述されています。

「韓国は北朝鮮を抑止し、日本や中国のような近隣諸国の脅威に対抗する装備を必要とします。」

中国は将来的に3隻の空母の建造を予定しており、
日本は空母に似た20,000級のヘリコプター駆逐艦を配備しています。

http://www.defensenews.com/article/20131026/DEFREG03/310260005/S-Korea-Envisions-Light-Aircraft-Carrier

元スレURL
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1382855077/

2 名無しさん＠１３周年 2013/10/27(日) 15:25:22.54 ID:3h1B7Jjq0
運用できるのかよ


4 名無しさん＠１３周年 2013/10/27(日) 15:25:42.68 ID:OtONy6Ze0
お金もないのに・・・


398 名無しさん＠１３周年 2013/10/27(日) 16:00:49.50 ID:EoShDwTy0
>>4

　　　　　　　　 　　∧,,∧
　　　　　　　　　　<｀∀´>
　 　　　　　　　 　/　　　ヽ
　 　　　　　　　　|｜　　 | |
　 　　　　　 　　｜| 　　｜|∧,,∧
　 　　　　　　　　し|　 i　|J ｀∀´>
..　 　　　　　　 　　 |　|.｜ ⊂´)　　
　 　　　　　　 　　　|　| ..| と_つ
　 　　　　　　　　　..Ｕ Ｕ


5 名無しさん＠１３周年 2013/10/27(日) 15:26:04.05 ID:gfp2SQgd0
極東がアジアの火薬庫になりつつあるなぁ・・


6 名無しさん＠１３周年 2013/10/27(日) 15:26:18.32 ID:x4lxwD/Q0
まさか2036年まで存続できるつもりだったとは
来年にでも中国朝鮮省になっててもおかしくないのに


7 名無しさん＠１３周年 2013/10/27(日) 15:26:26.67 ID:Ohq/h4si0
破産するぞ


8 名無しさん＠１３周年 2013/10/27(日) 15:26:28.14 ID:0xKycMY7i
今度はどんな笑いを提供してくれるやら・・・。


9 名無しさん＠１３周年 2013/10/27(日) 15:26:32.47 ID:c+OMp73S0
チョンの右傾化が止まらない


10 名無しさん＠１３周年 2013/10/27(日) 15:26:59.00 ID:taa7z6bh0
>>1
今ある揚陸艦（竹島の南朝鮮読み）のヘリすらない国の軍隊が、

空母とか夢か寝言にしか聞こえないけどw


11 名無しさん＠１３周年 2013/10/27(日) 15:27:09.24 ID:IAUv/uRz0
韓国の近隣諸国で半島から直接飛んで攻撃できないのってどこだよｗ


768 名無しさん＠１３周年 2013/10/27(日) 16:35:46.20 ID:VOCbDQzVO
>>11
戦闘機は燃費が悪いから日本を空爆する（爆撃機を守る）には必要になる


12 名無しさん＠１３周年 2013/10/27(日) 15:27:10.00 ID:TfthxtbG0
お前らの脅威は中国だけだよｗ


13 名無しさん＠１３周年 2013/10/27(日) 15:27:18.88 ID:dmZvEuUp0
カネねーだろｗ


14 名無しさん＠１３周年 2013/10/27(日) 15:27:24.99 ID:v29SaYMm0
無理無理
日本の財力でさえ1個か、頑張っても2個打撃群を保持出来るかどうかなのに


15 名無しさん＠１３周年 2013/10/27(日) 15:27:26.52 ID:BFftNw9t0
つ-か空母なんて金食い虫を作って維持する余裕がどこにあるんだよｗ


16 名無しさん＠１３周年 2013/10/27(日) 15:27:28.10 ID:fCQNfIDl0
予算クレクレ乞食。
全部経費として懐にしまう算段。
でスクラップで組んでごまかすから、
まともなモノができない。


755 名無しさん＠１３周年 2013/10/27(日) 16:34:50.34 ID:UeZtJwQW0
>>16
２艦作る予算でまともな艦が１つしかできなかったならまだいい
２．５艦作る予算でまともな動かない空母が２つのが通常運転
予算が無いのに建造して骨組みだけで終わるのが今回だな


17 名無しさん＠１３周年 2013/10/27(日) 15:27:37.66 ID:yKcZ+Que0
出来もしないことを承知で嘘で塗り固めるチョンらしい発言


18 名無しさん＠１３周年 2013/10/27(日) 15:27:46.64 ID:mEfbM+DL0
無理。金食い虫だからな。

IMFに頼め。


20 名無しさん＠１３周年 2013/10/27(日) 15:27:57.48 ID:CxRN7MrB0
韓国なんて誰も欲しがらんだろ、無駄遣いすんなｗ


21 名無しさん＠１３周年 2013/10/27(日) 15:28:04.07 ID:N/kk15Xo0
ちわーっす　毎度IMFと申しますけど軽空母差し押さえに来ました〜


23 名無しさん＠１３周年 2013/10/27(日) 15:28:17.25 ID:adNsDVaO0
脅威って日本が攻めるワケもなし
中国や北に対して空母いるか？
金の無駄


28 名無しさん＠１３周年 2013/10/27(日) 15:28:52.33 ID:sEWgJfcJ0
ほら、マスゴミども批判しろよ
沖縄でオスプレイ反対してる連中も批判しろよ

何で平和を乱す韓国に対しては
批判や反対運動やらないのw


30 名無しさん＠１３周年 2013/10/27(日) 15:29:08.00 ID:k69q5F9u0
領海が狭いからマジレスすると空母より近海潜水艦増やした方が日本にとっても中国にとっても驚異だと思うんだが、
空母なんて持ってどこに戦力投射するつもりなんだ？


745 名無しさん＠１３周年 2013/10/27(日) 16:33:40.66 ID:euQh/KHQ0
＞30,000トン級の

とりあえず日本の数字を上回りたいという気持ちがありありだなｗｗ


32 名無しさん＠１３周年 2013/10/27(日) 15:29:10.89 ID:Ohq/h4si0
ああ、DDH-22を上回りたいだけか。


35 名無しさん＠１３周年 2013/10/27(日) 15:29:22.58 ID:PzKqFXs80
空母艦隊1個年間1兆円×2


144 名無しさん＠１３周年 2013/10/27(日) 15:41:02.91 ID:6cPr5e8q0
>>35
それは原子力空母のアメリカの打撃軍のコストだから
軽空母ならその三分の一で韓国の軍事物価は低いからさらに半分位だろう
先ず、軍人の給料が異状に安い、訓練をあまりしない、しても一隻だけの行動になる
来年の軍事予算は3兆円超えるみたいだよGDPの3％になる
実に面白い、もしかして中国に情報を渡す代わりに資金援助の密約が有るかもね。


36 名無しさん＠１３周年 2013/10/27(日) 15:29:27.47 ID:jlcxwFfdi
近隣諸国ってどこの国のことを言ってるのかな？


37 名無しさん＠１３周年 2013/10/27(日) 15:29:31.53 ID:taa7z6bh0
>>1
宗主国の中華に併合されれば自動的に空母が持てるｱﾙﾖww


54 名無しさん＠１３周年 2013/10/27(日) 15:31:19.63 ID:EHC/43Pn0
いままさにIMF管理ふたたびになろうとしてる韓国が
どうして２５年後に空母持てると思いつけるんだか
本当に幸せな連中だよ


55 名無しさん＠１３周年 2013/10/27(日) 15:31:20.63 ID:PkK+aKuk0
コレは大賛成
２隻とかけち臭いこといわず、２０隻ぐらい配備すべき

費用？細かいことは気にするな


66 名無しさん＠１３周年 2013/10/27(日) 15:32:26.37 ID:Rq61/ZPp0
韓国の立地でなんで空母いるんだよ

少しは頭使って物事考えろよ


68 名無しさん＠１３周年 2013/10/27(日) 15:32:47.40 ID:wZikECA3O
着艦したら空母が沈没


102 名無しさん＠１３周年 2013/10/27(日) 15:36:37.47 ID:hUfXgs2pP
>>68
着艦と言うより無慈悲なカミカゼを母艦に食らわすようなｗ


70 名無しさん＠１３周年 2013/10/27(日) 15:33:04.59 ID:DY2y6iXcO
対日本想定するなら普通は空中給油機じゃないの？
毒島級だったっけエンジン四機ともおしゃかにしてたし・・・
艦艇って製作より保守管理に金がかかるんじゃないか


76 名無しさん＠１３周年 2013/10/27(日) 15:33:40.23 ID:taa7z6bh0
やべ、>>1が寝言過ぎていつもの在日工作員すら擁護レスがこないスレww


77 名無しさん＠１３周年 2013/10/27(日) 15:34:00.40 ID:ZLm6rIJH0
韓国の軍靴の音は都合よく聞こえないブサヨ


90 名無しさん＠１３周年 2013/10/27(日) 15:35:31.10 ID:/xrI+LYYO
イージス艦も６隻体制にするんだろ？
お金あるんだな。


94 ココ電球 _/ o-ν ◆w48Rf4Prjghg 2013/10/27(日) 15:35:42.34 ID:6uS8Ty9a0
日本海専用空母（笑


98 名無しさん＠１３周年 2013/10/27(日) 15:36:18.16 ID:Cy8+UvJc0
軍事に詳しい友人によると
空母1隻の1機動部隊の運用には年間1兆円くらいかかるらしい
これは日本でも苦しい
やってみな韓国


386 名無しさん＠１３周年 2013/10/27(日) 15:59:38.50 ID:GZNPZSe70
>>98
なんで、空母ってそんなに桁違いに金食うの？


404 名無しさん＠１３周年 2013/10/27(日) 16:01:16.37 ID:onuJnAgH0
>>386
まずは作戦行動中は全力疾走。燃料半端ないから原子力が欲しくなる


438 名無しさん＠１３周年 2013/10/27(日) 16:03:46.67 ID:Act7vpWW0
>>386
空母護衛するのに超金かかるんだって
あとなんかもう1個の街レベルらしいし


439 名無しさん＠１３周年 2013/10/27(日) 16:03:55.81 ID:2RQFPF0E0
>>386
攻撃されたら非常に脆いから、それを守るために多数の艦艇と膨大なシステムが必要だから。
これをきちんと整備できないと、開戦と同時に艦載機ごと海の藻屑になる。
さらに艦載機の整備やら訓練やらとまさに金食い虫。


449 名無しさん＠１３周年 2013/10/27(日) 16:04:54.67 ID:bKCSOvLQ0
>>386
まず、メンテナンスが大変だから整備に3か月、半年とか普通にかかる
だから空母を運用するなら最低でも3隻必要
さらに補給艦とかその部隊とか専用のドックとか港とかも作らないといけない

海の上だから船も搭載する戦闘機も傷みやすい
こういうわけで金食い虫の空母をきっちり運用できているのは米軍だけ


472 名無しさん＠１３周年 2013/10/27(日) 16:07:51.18 ID:GZNPZSe70
>>449
ありがとう。

さしずめ海洋の小都市をつくるようなもんだな。
こりゃ金いくらあっても足りないね。


462 名無しさん＠１３周年 2013/10/27(日) 16:06:47.26 ID:beA1soTR0
>>386
空母の運用というのは艦載機や護衛艦を含めたシステムであって
空母だけ動かすことに意味は無い


471 名無しさん＠１３周年 2013/10/27(日) 16:07:47.85 ID:X5H/NjZnI
>>386
まず戦闘機、コレだけ用意するにも相当な金
次に、空母は構造上空間が多いので紙防御
これを守る護衛艦が必要。これも１隻２隻ではすまない
また空母本体も最低３隻必要。修繕で寄航してる間の空母不在を防ぐため
そして常に訓練。たとえ箱をつくっても運用できないと意味ない
これがまた凄い費用

結論：空母は金喰い虫


650 名無しさん＠１３周年 2013/10/27(日) 16:25:14.07 ID:hs0Dnnwp0
>>471
戦時中にその空母を6隻も持ててた日本てなんなの？チート国家なの？


669 名無しさん＠１３周年 2013/10/27(日) 16:27:07.53 ID:2RQFPF0E0
>>650
赤城、加賀、飛龍、蒼龍、翔鶴、瑞鶴、世界海軍史に残る空母群だな。

しかし、全部沈んでしまった。それが空母だ。


763 名無しさん＠１３周年 2013/10/27(日) 16:35:12.60 ID:e2EwWjyL0
>>669

信濃は？

全然活躍はしてないけど、俺は好きなんだよね

子供の頃、モーター組み込みタイプのプラモ作って
友達の戦艦とかと川で走らせて遊んでた記憶がある

塾サボって、、


781 名無しさん＠１３周年 2013/10/27(日) 16:36:51.85 ID:2RQFPF0E0
>>763
個人的には大鳳が大好きだな。
フォルムがあれほど美しい空母は当時ないよ。
残念な沈み方したけどね、信濃同様。


879 名無しさん＠１３周年 2013/10/27(日) 16:48:14.36 ID:e2EwWjyL0
>>781
好みはそれぞれあるけど、
今は無き物でも、印象や記憶にずっと残る物って凄いよな

例え人殺しの道具だとしても、、機能美を超えた美


835 名無しさん＠１３周年 2013/10/27(日) 16:42:40.29 ID:6hVmHzYO0
>>650
>>669

六隻どこじゃないってｗ
29隻な
そりゃ国も傾くわ

でも米帝相手だから屁みたいなもん


858 名無しさん＠１３周年 2013/10/27(日) 16:45:31.38 ID:3qT2/+1O0
>>835
開戦時は、日本のほうが航空母艦の保有数は上回ってたんだぜ。


880 名無しさん＠１３周年 2013/10/27(日) 16:48:15.19 ID:2RQFPF0E0
>>858
世界で一番最初に起動部隊を運用して結果を出して見せた国は日本だからね。
この分野ではアメリカでさえ後追いだ。
もちろんアメリカの国力は物凄いから半年くらいでキャッチアップに成功して抜き去ったが。

長い世界の海軍史で機動部隊を現実に運用して実戦を行った国はたった二か国しかない。
それが日本とアメリカ。


908 名無しさん＠１３周年 2013/10/27(日) 16:52:26.97 ID:TEIHlCR90
>>858
開戦時に空母が太平洋戦の主力兵器となることを理解していたのは
山本、山口などごく少数。まあアタマの切り替えはむずかしいから
潜水艦の使用法について理解していた海軍将官はいなかったと思う
戦術的にではなく通商破壊など戦略的に使うべきだった。海自もこの点はおかしい


928 名無しさん＠１３周年 2013/10/27(日) 16:55:55.44 ID:sE5AQkZRP
>>908
通商破壊すべきと言っても、東太平洋から大量にやってくる
米軍の輸送船団を潜水艦隊で長駆して叩くのは無理だった。
そのことは開戦前の演習でもわかっていた。


980 名無しさん＠１３周年 2013/10/27(日) 17:01:52.74 ID:TEIHlCR90
>>928
中部太平洋の各島嶼に潜水艦の拠点を作っとくべきだったんだろな
内南洋なんて潜水艦のための施設なんてなーんも無かったから、潜水艦乗りは
一回の作戦ごとにイチイチ内地へ戻って補給・整備をやらざるをえんかったし
輸送船団をゲリラ的に襲撃するだけでも効果はあったと思うが


996 名無しさん＠１３周年 2013/10/27(日) 17:05:22.06 ID:TIOlW4gh0
>>980
ドイツ海軍「最初は効果あったけど、途中から完全にお手上げ・・・」


101 名無しさん＠１３周年 2013/10/27(日) 15:36:37.43 ID:eJYpUrKd0
空中給油機といいチョンは領海・領空の概念を知らんのかw


103 名無しさん＠１３周年 2013/10/27(日) 15:36:45.11 ID:IOSNLcN+0
国そのものが、借金で沈みそうなドロ舟。


106 名無しさん＠１３周年 2013/10/27(日) 15:37:20.92 ID:eAmYOurS0
アメリカの若手将校でさえ「空母は老提督の郷愁をさそうオモチャ」
といってる状況なんだがな


110 名無しさん＠１３周年 2013/10/27(日) 15:37:26.53 ID:Ir3LOV0bP
その前に金返せよ。
サッカースタジアムの金も払えないのにｗ


112 名無しさん＠１３周年 2013/10/27(日) 15:37:33.28 ID:yx3VFVrG0
ニンニクくせえ空母か


116 名無しさん＠１３周年 2013/10/27(日) 15:38:12.67 ID:OI/9+Xqy0
日本が空母に似たものを持ってるから
使い道が無くとも韓国も空母を持たなきゃいけないんだよ、馬鹿だから
そんで竹島専用にプカプカ浮かべておくんだろ


117 名無しさん＠１３周年 2013/10/27(日) 15:38:14.64 ID:A8KEZuC90
出雲の登場が相当ショックだった様だな・・・。ｗ


118 名無しさん＠１３周年 2013/10/27(日) 15:38:15.12 ID:El6z8+bq0
頭金もないだろw


119 名無しさん＠１３周年 2013/10/27(日) 15:38:18.33 ID:2+3ykF0D0
こいつらがまともに運用するのに50年はかかるわ


148 名無しさん＠１３周年 2013/10/27(日) 15:41:28.20 ID:em5DhUPB0
近隣諸国って、具体的にどこ？
日本とは敵対してないよな？
北朝鮮相手には空母なんて必要ないよな？
じゃあどこ？


175 名無しさん＠１３周年 2013/10/27(日) 15:43:43.97 ID:N3OQ5+SX0
>>148
南朝鮮は強襲揚陸艦や空母を運用するとなると相手は日本か東南アジアしかない
奴等を味方と思ってる時点でアメリカの戦略構想は破綻してるな


182 名無しさん＠１３周年 2013/10/27(日) 15:43:59.37 ID:Ge+xCLFP0
できるもんならどんどんやってくれよｗ


183 名無しさん＠１３周年 2013/10/27(日) 15:44:01.72 ID:DvlyPFXK0
そんなたった2隻、しかも軽空母程度を作ったとこで何の役に立つんだ？
少なすぎてまともな運用できると思えないし。


188 名無しさん＠１３周年 2013/10/27(日) 15:44:47.25 ID:bvRTgzjj0
中国が極東の火薬庫なら、南朝鮮は極東の地雷だなｗｗｗ


228 名無しさん＠１３周年 2013/10/27(日) 15:48:19.07 ID:SKNAqKQH0
神奈川県が2つ空母持ってるようなもんか。


238 名無しさん＠１３周年 2013/10/27(日) 15:48:49.77 ID:qJ/dhaNU0
空母艦隊同士が戦った経験を持つ国は、世界に二カ国しかない。


255 名無しさん＠１３周年 2013/10/27(日) 15:49:42.28 ID:47nYqXyS0
日本は島国だからわかるけど、韓国はただの馬鹿だろうな・・
北との戦いに空母必要なのかとｗ　無駄使いｗ


260 名無しさん＠１３周年 2013/10/27(日) 15:50:01.88 ID:2b0A8I/S0
GDPの90%を軍事費に回せばなんとかなるだろ


272 名無しさん＠１３周年 2013/10/27(日) 15:50:32.89 ID:GXkPyjUt0
当面は北朝鮮の侵攻から首都を防衛するのが課題なのに、空母？
バカだバカだとは思ってたが、ここまでバカだとは思ってなかったわw
「軍関係者」つーと誰よりも現実認識が厳しいはずなのにそれでこの体たらくかよ


289 名無しさん＠１３周年 2013/10/27(日) 15:51:55.29 ID:O8L4xz9F0
まあ空母運用なんて無理に決まってるけど、
こういう小国の身の程知らずの振るまいが、大国間の緊張や衝突につながるんだよな。
こいつら朝鮮人がまともだったら日清日露の戦争もなかっただろうし。
本当に迷惑な連中だな。


290 名無しさん＠１３周年 2013/10/27(日) 15:52:03.63 ID:47nYqXyS0
半島の統一はいつになるのｗ


332 名無しさん＠１３周年 2013/10/27(日) 15:55:27.00 ID:asQoB32u0
黄海に浮かべるの?
普通に沈められそう


334 名無しさん＠１３周年 2013/10/27(日) 15:55:32.38 ID:eN5pHhpy0
いいんじゃない
自国の特性も考えずバランス崩すだけの馬鹿は放っといて
敵国だし

教えない
助けない
関わらない


338 名無しさん＠１３周年 2013/10/27(日) 15:55:59.35 ID:5XN5gDas0
「あくまで”希望”であるが」って前置きした直後に
「空母開発を行っていく”予定”だ。」って言っちゃうって…
言語的に欠陥があって願望と予定の区別が付かないの？
それとも知能的欠陥？


349 名無しさん＠１３周年 2013/10/27(日) 15:57:08.13 ID:5F+vJwGb0
日本と戦うのに空母がいるの？


東海海戦とかするの？


416 名無しさん＠１３周年 2013/10/27(日) 16:02:14.38 ID:F5sJWUtYO
>>349
軽空母なら対潜ヘリが乗っかるから使い道は大いにある
正空母、準空母なら使い道ない


443 名無しさん＠１３周年 2013/10/27(日) 16:04:29.31 ID:wQSocZ9h0
>>416
最後には30000トン級配備も視野に入れてるらしいから
洋上に何日も浮かべる気だろうねぇ。

軽空母は普通に使い道あるとおもうけどさ。
戦争だけじゃなくて災害時の救済拠点としてもいい。
日本ももっともっと護衛艦という名の軽空母を増やして欲しい。


350 名無しさん＠１３周年 2013/10/27(日) 15:57:33.85 ID:Z9GA1G8J0
23年後だと空母の時代は終わってるんじゃないかな


376 名無しさん＠１３周年 2013/10/27(日) 15:59:12.99 ID:2RQFPF0E0
>>350
空母は今現在でも大艦巨砲化してるからね。
アメリカみたいに世界展開している国以外は無用の長物以外のなにものでもない。
日本ほど領海が広い国でも、空母に使う金あったら潜水艦にあてたいわ。


503 名無しさん＠１３周年 2013/10/27(日) 16:10:34.69 ID:59vuKfqd0
>>376
現代では空母単体で運用したら、一瞬で潜水艦に沈められるわな。


362 名無しさん＠１３周年 2013/10/27(日) 15:58:12.19 ID:HLWOOkx+0
韓国という国が滅亡していく姿をリアルで見てられるって楽しいなぁ。。。
長生きはするもんだよ


363 名無しさん＠１３周年 2013/10/27(日) 15:58:16.70 ID:h8JdW5+A0
難民運んで来る気だろ。
迷惑な話だな。


365 名無しさん＠１３周年 2013/10/27(日) 15:58:23.93 ID:mg5qy4Pf0
　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿_
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 /*‘　)⊃
　　　　　　　　　　　　　　　　　 （ （￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＼　ｳﾘ達の空母ﾆﾀﾞ!
　　　　　　　　　　∧　∧　 ∧　∧＼＼　
　　　　　　　　　<丶｀∀´><丶｀∀´>＼＼ 　　　　　　　　　　　　　　→日本海
　　　 ＼＼＼□（　O┬O （　O┬O　 　）　)
〜〜 　 |　　　──┘￣￣￣￣￣＼／／〜〜〜
　　　　 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜　.......::::::::....
.......::::::::....


383 名無しさん＠１３周年 2013/10/27(日) 15:59:22.94 ID:4+w7o4wk0
こんな狭い空間で空母（笑）

1a63154f-s


これに対し、この韓国メディアの記事によると、
「日本領のサイズが韓国領の10倍以上に見えるという」
とあたかもそれが間違いであるかのように報じています。

そもそも日本は島国であるため、世界的に見ても広い排他的経済水域を有しています。

（参考：排他的水域EEZの面積の大きい国）
1　アメリカ　7.62（百万平方キロメートル）
2　オーストラリア　7.01
3　インドネシア　5.41
4　ニュージーランド　4.83
5　カナダ　4.70
6　日本　4.51
7　ロシア　4.49（北方領土含む；北方領土なしの数字を見つけられなかったため。）
8　ブラジル　3.17


384 名無しさん＠１３周年 2013/10/27(日) 15:59:30.01 ID:NPZH1Nck0
もうすでに中国と密約結んでるんやと思う
尖閣有事の時には来るで多分


437 名無しさん＠１３周年 2013/10/27(日) 16:03:45.57 ID:yCbf5nN50
どうせならニミッツ級持とうぜ！今の韓国なら余裕だろw


461 名無しさん＠１３周年 2013/10/27(日) 16:06:24.33 ID:3Tq/2uSnO
韓国人は一般人の戦時の浅ましい行動みてもわかるし、日本での戦後の朝鮮人による
途中収奪や家屋や戸籍の乗っ取りとかとにかくやる事が酷い
なのに自分達のやった事は平気で無かった事にして全て被害者面する人間性、
とにかくとんでもない連中が軍事力を強化させるのは恐ろしいわ


463 名無しさん＠１３周年 2013/10/27(日) 16:07:05.43 ID:77qGuZqf0
F-35導入に独自MDに空母2隻か
すげえな、国防予算どんなくらいなんだろ
潜水艦は造らんのか？


499 名無しさん＠１３周年 2013/10/27(日) 16:09:54.15 ID:c7pluUtI0
>>463
イージス艦をあと3隻建造するらしい
あと，原潜も必要と言ってるなｗ


553 名無しさん＠１３周年 2013/10/27(日) 16:14:35.15 ID:Act7vpWW0
>>499
それをサムスンはじめ数社で支えるわけか
大変だな


527 名無しさん＠１３周年 2013/10/27(日) 16:12:23.81 ID:ZMX0kSfB0
良い提案だ早く勝った方がいいよ担保になるし
壊さないようにな


555 名無しさん＠１３周年 2013/10/27(日) 16:14:54.47 ID:lT1cp9x10
いつもながら韓国人の精神力には頭が下がる
強制兵役の上に床ラーメン、先輩からの苛烈なセクハライジメ
これに耐えてなお近隣国の脅威とも闘うとか
日本人も彼らの爪の垢を煎じて飲んだ方がいい


568 名無しさん＠１３周年 2013/10/27(日) 16:15:53.62 ID:RGoGJVrl0
メリケン式に原子力正規空母を中心に打撃艦隊を編成して、
それを複数常時運用可能にするなら予算が馬鹿みたいにかかるけど
軽空母を１〜２をまともな海軍力持ってない国の威嚇用に運用するくらいならたいして金はかからんな
韓国にはまったくもって不要だがｗ
んなことするなら陸軍の正面装備整えてやれよ、XK-2とかいつまで開発してんだよｗ


663 名無しさん＠１３周年 2013/10/27(日) 16:26:37.86 ID:LlKRFfC+0
これ北朝鮮を刺激しないの？そこまで考えていないかな？
また砲撃されそう。


667 名無しさん＠１３周年 2013/10/27(日) 16:26:54.38 ID:6mOQC26u0
とりあえず、航空機の直行便をなくせよ。


685 名無しさん＠１３周年 2013/10/27(日) 16:28:25.89 ID:wR0xe0a20
たしか盧武鉉か誰かが真面目に米国に
日本を仮想敵国にしようと提案したことが
あったような…
だれだったかな？


735 名無しさん＠１３周年 2013/10/27(日) 16:32:37.29 ID:cPTI3o8wO
独島まで辿り着ければいいニダ
独島に座礁させれば、合法的に
島に滑走路と軍隊の拠点が出来るニダ

　


1日1回クリックで応援よろしくお願い致します。<(＿ ＿)>


「韓国国内」カテゴリの最新記事