痛いニュース(ﾉ∀`) : 東京高裁「NHKが契約を申し込めば、受信者が承諾の意思表示をしない場合でも2週間経過すれば契約成立」

2013年10月30日

東京高裁「NHKが契約を申し込めば、受信者が承諾の意思表示をしない場合でも2週間経過すれば契約成立」

1 名前：アイアンクロー(チベット自治区)：2013/10/30(水) 18:21:51.31 ID:efF3HJtY0

NHK受信料訴訟承諾なしでも成立
ＮＨＫが個人相手に受信契約締結と受信料支払いを求めた訴訟の控訴審判決で、東京高裁の難波孝一裁判長は３０日、「ＮＨＫが契約を申し込めば、受信者が承諾の意思表示をしない場合でも、長くても２週間が経過すれば契約が成立する」との判断を示した。ＮＨＫによると初の司法判断。

一審は「契約締結を命じる判決が確定した段階で契約が成立」としたが、高裁は契約は既に締結されていると判断。難波裁判長は、放送法は受信者に契約締結の義務と
受信料を支払う債務を課しており、判決で強制的に承諾させる手続きは不必要だと指摘した。
http://news.livedoor.com/article/detail/8206668/

3 ：フェイスクラッシャー(東京都)：2013/10/30(水) 18:23:21.11 ID:nILgWejQ0
これは酷い

18 ：グロリア(西日本)：2013/10/30(水) 18:29:14.30 ID:VPuhZLNv0
無茶苦茶ｗｗ

37 ：ハーフネルソンスープレックス(愛知県)：2013/10/30(水) 18:33:46.14 ID:F/jDfCwM0
なんで合意なしに契約が成立すんのさｗ

16 ：フォーク攻撃(チベット自治区)：2013/10/30(水) 18:28:45.50 ID:my0EH7tX0
日本の司法腐りすぎｗｗｗｗｗｗｗｗ

>難波孝一裁判長
>難波孝一裁判長
>難波孝一裁判長

24 ：スリーパーホールド(岩手県)：2013/10/30(水) 18:30:33.67 ID:ekBJxy5d0
マジキチ裁判官がまたすげえ判決だしたもんだなこりゃ
最高裁行く？

28 ：ドラゴンスリーパー(庭)：2013/10/30(水) 18:31:41.02 ID:B9hvr9zT0
NHKにとってはまた一つ司法の後ろ盾が得られたわけだ
滞納者に対しての督促も強くなるかな

29 ：腕ひしぎ十字固め(四国地方)：2013/10/30(水) 18:31:46.40 ID:uCLdpWOwP
2週間の法的根拠が一体どこにあるかも気になるが
どの時点でNHKが契約を申し込んだと判断するのかも気になる

30 ：パイルドライバー(家)：2013/10/30(水) 18:32:36.41 ID:j8ld5kndP
こんなものすごい判決出していいのかな？　しらないよ？

34 ：フェイスクラッシャー(WiMAX)：2013/10/30(水) 18:33:16.31 ID:OmjIh65F0
悪法すぎる

35 ：稲妻レッグラリアット(東京都)：2013/10/30(水) 18:33:26.36 ID:1PpU16yb0
うろ覚えだが、契約ってのは双方の意思が必要だと民法の講義で言ってたような

38 ：パイルドライバー(庭)：2013/10/30(水) 18:33:55.17 ID:fw+3f+Z5P
契約者がテレビを持っていることをNHKが証明しなくてもおk？

39 ：河津掛け(新疆ウイグル自治区)：2013/10/30(水) 18:33:58.37 ID:eEV7UpOv0
ＮＨＫからいくら賄賂もらったの？

40 ：ハーフネルソンスープレックス(東京都)：2013/10/30(水) 18:34:30.01 ID:Toe8+9xC0
これが合法で他は詐欺な理由を3行ではよ

42 ：ファルコンアロー(岡山県)：2013/10/30(水) 18:34:36.18 ID:FpVCNojP0
何これ？ここは本当に日本なの？
中国とか北朝鮮かと思ったわ・・

46 ：ジャストフェイスロック(岩手県)：2013/10/30(水) 18:35:27.47 ID:On1teviz0
テレビを買った＝合意した、という解釈なのかなあ

49 ：サッカーボールキック(dion軍)：2013/10/30(水) 18:35:51.99 ID:zO+Uxyo40
こえーよ
ＢＳもそうなるってことだろ
マンションにＢＳアンテナあれば住人全員徴収できるって話にもなるよな
テレビがあろうとなかろうと

51 ：ツームストンパイルドライバー(東京都)：2013/10/30(水) 18:36:05.26 ID:ut7VyVQF0
受信者の判断がどこでおこなわれるかが焦点になるわけかｗ

52 ：ダイビングヘッドバット(神奈川県)：2013/10/30(水) 18:36:45.93 ID:G3pEXDON0
恐ろしいな
先進国とは思えない

53 ：断崖式ニードロップ(東京都)：2013/10/30(水) 18:37:11.29 ID:em3TmnYs0
判決文読んでみないと何とも言えないが
契約の概念が覆るし財産権の侵害にもなるんじゃね

62 ：河津落とし(大阪府)：2013/10/30(水) 18:38:53.07 ID:QYWt9BYv0
高裁でも地裁みたいな判決かよｗｗｗｗｗｗｗ
ほんと中世だな

68 ：フェイスクラッシャー(SB-iPhone)：2013/10/30(水) 18:40:42.39 ID:6UuGW2ARi
この裁判長に、
100万円払ってください。
2週間以内に意思表示なき時は承諾したとみなします。
この契約書みんなで送りつけようぜ

78 ：エメラルドフロウジョン(千葉県)：2013/10/30(水) 18:43:50.53 ID:mtsjEf810
契約成立要件の「双方の意思の合致」は何処へ？

80 ：ナガタロックII(庭)：2013/10/30(水) 18:44:13.34 ID:AMsohpL00
裁判長、ホントに司法試験、修習突破してる？

81 ：足4の字固め(茸)：2013/10/30(水) 18:44:17.44 ID:V3DKEhyb0
純粋に考えて詐欺じゃねーか

83 ：エルボーバット(チベット自治区)：2013/10/30(水) 18:44:26.16 ID:TN9n0bAx0
それ契約って言っていいの？
日本語って難しいなあ

89 ：エメラルドフロウジョン(千葉県)：2013/10/30(水) 18:47:21.64 ID:mtsjEf810
契約の原則を無視するバカ裁判官は罷免させるべきだ。
ＮＨＫ受信料は国民年金を超えたね。

90 ：パイルドライバー(庭)：2013/10/30(水) 18:47:33.86 ID:ClxsoY4KP
兎に角金集めたいだけだな

92 ：バックドロップ(茸)：2013/10/30(水) 18:48:10.44 ID:U1MEQlfo0
なんだこの悪徳詐欺システム

96 ：マシンガンチョップ(富山県)：2013/10/30(水) 18:49:09.35 ID:aCUOumx70
意味が分からん
税金じゃないんだろ？

102 ：張り手(神奈川県)：2013/10/30(水) 18:50:53.46 ID:LM4AsTr40
何これスタンド能力か何か？

110 ：ダイビングフットスタンプ(芋)：2013/10/30(水) 18:52:26.86 ID:P2BbDJCy0
>>1
この商売は、送りつけ商法と何が違うんだい？

112 ：カーフブランディング(庭)：2013/10/30(水) 18:52:45.01 ID:SNy+Xdyw0
放送法って、民法より優位なの？
これが通るならNTT法やJT法にも同様の規定入れればみんな安泰だよね

117 ：断崖式ニードロップ(東京都)：2013/10/30(水) 18:53:39.20 ID:em3TmnYs0
契約自由の原則については特別法である放送法の規定の方が優越するんだっけか
でも法の条文に「契約」とある以上、今までは契約としての体裁は一応守ってた訳だけどさ・・・

121 ：スリーパーホールド(東日本)：2013/10/30(水) 18:54:09.01 ID:0Acz3u/P0
押し売り詐欺奨励法かキチガイ判決極まれりだな

138 ：エメラルドフロウジョン(千葉県)：2013/10/30(水) 18:58:16.69 ID:mtsjEf810
そもそも契約が不要なら「契約締結の義務」なんて放送法に書かないだろ？

146 ：スパイダージャーマン(埼玉県)：2013/10/30(水) 18:59:44.15 ID:FZbfMwPC0
消費者センターに相談する案件だわ

158 ：シャイニングウィザード(新疆ウイグル自治区)：2013/10/30(水) 19:02:08.28 ID:CZUtizST0
俺、テレビ持ってるけどアナログしか受信出来ないけど
NHKから金払えって言われちゃうの？

168 ：チェーン攻撃(静岡県)：2013/10/30(水) 19:06:16.85 ID:Kwi3XkKc0
電波押し売りで一方的に契約締結とか
きがくるっとる

169 ：マスク剥ぎ(兵庫県)：2013/10/30(水) 19:07:00.17 ID:UMmTGtZh0
放送法を変えないと誰がやっても同じ判決出るだろ

173 ：ミッドナイトエクスプレス(大阪府)：2013/10/30(水) 19:08:13.45 ID:3DeKuZIv0
NHK「送りつけ商法に気をつけてください」
ぼく「」

181 ：アキレス腱固め(広島県)：2013/10/30(水) 19:14:02.14 ID:XOZ14zQh0
これは酷い
地デジになって技術的にスクランブル放送が可能になったのだから
現在の放送法は法の不作為

明らかに契約自由の原則を侵害している
NHKは速やかにスクランブル放送を開始するべき

185 ：ミッドナイトエクスプレス(埼玉県)：2013/10/30(水) 19:14:53.50 ID:XLY4Qo290
>>1
もはや法が法の体をなしていない

192 ：ドラゴンスクリュー(群馬県)：2013/10/30(水) 19:17:36.59 ID:iqWKhglg0
国家公認の押し売りだな
無敵すぎ

198 ：稲妻レッグラリアット(長屋)：2013/10/30(水) 19:19:04.10 ID:ELJENr+O0
すげーな、ヤクザ闇金よりヒデーｗｗｗ

200 ：ファイヤーバードスプラッシュ(東日本)：2013/10/30(水) 19:19:43.57 ID:w2SiQdr20
なぜこれが違憲にならないのか不思議でならない
放送法は悪法の鏡だ

211 ：腕ひしぎ十字固め(北海道)：2013/10/30(水) 19:23:58.72 ID:wYwWVEB20
もはや契約でもなんでもない

212 ：キチンシンク(岐阜県)：2013/10/30(水) 19:24:09.38 ID:gKfVavo30
ここまで言うなら税金にしろよ

214 ：パイルドライバー(東京都)：2013/10/30(水) 19:24:17.51 ID:kl9riTfBP
スポンサーつけて勝手にやれくれよネット普及した今 NHKの必要性皆無

218 ：ウエスタンラリアット(滋賀県)：2013/10/30(水) 19:26:05.75 ID:NNmVEetn0
んじゃ解約するときも、解約を申しこめばNHKが承諾の意思表示をしない場合でも
解約成立するってことだろ？

230 ：チキンウィングフェースロック(広島県)：2013/10/30(水) 19:30:43.45 ID:znW6sgJ50
何故そうなるのか納得いく説明をしろよ
俺が死ねと言えば死ねと言ってるのと同じレベル
ヤクザが後ろにいるとしか思えないな

233 ：サッカーボールキック(dion軍)：2013/10/30(水) 19:31:26.80 ID:zO+Uxyo40
受信料払わないと給料差し押さえされるようになるまで時間はかからないと思う
もう国民年金と一緒だろ

241 ：アキレス腱固め(山梨県)：2013/10/30(水) 19:33:55.24 ID:f5ren5gX0
テレビはあるけどNHKを見ない権利ってのは無いのかね？
スクランブルかけろよ

258 ：スターダストプレス(愛媛県)：2013/10/30(水) 19:44:01.69 ID:6RRWXN3v0
これって契約じゃないよね
強制徴収ていうんだよ

270 ：アキレス腱固め(神奈川県)：2013/10/30(水) 19:50:34.99 ID:5/0sc04E0
なにそれ詐欺が合法ってこと？
すげー国だな

273 ：デンジャラスバックドロップ(茸)：2013/10/30(水) 19:50:58.01 ID:817nDAWc0
おいおい、なんか滅茶苦茶な世の中になってきてるじゃねーか…
これはないわあ

元スレ：http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1383124911/

NHK受信料制度違憲の論理 (TTS新書)

posted with amazlet at 13.10.30

天野聖悦
東京図書出版会
売り上げランキング: 399,492

Amazon.co.jpで詳細を見る

dqnplus at 20:50│Comments(573)│痛いニュース | 裁判・訴訟│

この記事へのコメント

1. Posted by 七資産 2013年10月30日 20:50

んなアホな。

2. Posted by あ 2013年10月30日 20:51

えっ

3. Posted by 2013年10月30日 20:51

何だこいつ頭おかしいのか

4. Posted by 2013年10月30日 20:51

ふざけるな

5. Posted by 　 2013年10月30日 20:52

高裁だから国民が罷免することもできないという絶望

6. Posted by 　 2013年10月30日 20:52

はーいー？（杉下風に）

7. Posted by 名無しはひたむきに 2013年10月30日 20:52

よくわからないからドラゴンボールで例えてくれや

8. Posted by なる 2013年10月30日 20:53

一桁なんかいらんわ

9. Posted by 2013年10月30日 20:53

日本の司法は中世レベルだからね仕方ないね

10. Posted by 　 2013年10月30日 20:54

NHKとの“契約”じゃなく

さっさと『テレビ税』に

しちまいなよ

11. Posted by 　 2013年10月30日 20:54

この裁判官頭おかしいな

12. Posted by 2013年10月30日 20:54

ひどいよ。

13. Posted by 　 2013年10月30日 20:54

ということは
どんな契約でも勝手に契約申し込みして
２週間逃げ切れば
マンションだって売れるんだ！
新しい商売が出来るな！

14. Posted by アンノウ 2013年10月30日 20:56

なんと言う判決！一般人をバカにしているのも程がある。

15. Posted by ぁ 2013年10月30日 20:56

テレビは斜陽産業だからもうイラネ

16. Posted by 2013年10月30日 20:56

ちょっと意味がわからないですねぇ

17. Posted by 2013年10月30日 20:56

高裁レベルでコレなのか

18. Posted by 　 2013年10月30日 20:56

これ契約とは言えないのでは

19. Posted by 　 2013年10月30日 20:58

自衛隊とか営内生活者ごとに月額強制徴収なんてバカやってるからな

20. Posted by 2013年10月30日 20:58

裁判官て条文にないことを新たに付け加えてもいいの？

21. Posted by 　 2013年10月30日 20:58

裁判長はどなたなのです？

22. Posted by あ 2013年10月30日 20:58

NHKが契約しに行って、留守だからって契約申込みハガキいれて
それから二週間反応なければ
テレビがあろうがなかろうが契約したことになるん？

23. Posted by 名無し 2013年10月30日 20:59

日本いったいどうなった!？
司法も正義も死んだのか!？
反日権力の影響なのか!？
日本の終わりも、マジで近いな…………。

24. Posted by 　　 2013年10月30日 20:59

契約じゃなくて義務とか言ってしまえ
国会で成立させとけよ

25. Posted by ﾄﾞﾗｺﾆｱﾝ(ﾚｼﾗﾑ♀) 2013年10月30日 20:59

馬鹿左翼いやああ！

26. Posted by 　　 2013年10月30日 20:59

そっか・・。廃棄物として捨てようか。廃棄処理料金払ってスッキリする方がいいと今決断。

27. Posted by 2013年10月30日 20:59

こいつを弾劾裁判で引きずり下ろせ

28. Posted by 名無しさん 2013年10月30日 20:59

ＮＨＫと裁判所は日本人の敵

29. Posted by 名無し 2013年10月30日 20:59

日本いったいどうなった!？
司法も正義も死んだのか!？
反日権力の影響なのか!？
日本の終わりも、マジで近いな…。

30. Posted by あ 2013年10月30日 20:59

日本国民なら国営放送の受信料ぐらい払おうぜ。
それともお前ら非国民か？日本から出ていけ非国民。

31. Posted by なし 2013年10月30日 20:59

取り敢えず日本の全世帯に契約の手紙が送られてくるな

32. Posted by 2013年10月30日 21:00

これが通るんなら、裁判長の家に毎月綺麗な石ころ送って月100万の支払い契約をさせてもらうわ

33. Posted by 名無し 2013年10月30日 21:00

誰か日本の未来のために憎き犬HKをぶっ潰してください( ´ ▽ ` )ﾉ

34. Posted by 2013年10月30日 21:00

日本の司法は中世レベルとか笑われるが
こんなバカ裁判官がいてバカ判決が出たら
反論できんわ・・

35. Posted by あらー 2013年10月30日 21:00

義務教育みたいなもんか

36. Posted by 名無し 2013年10月30日 21:01

NHKは国営放送じゃねぇよばーか

37. Posted by 　 2013年10月30日 21:01

>>7
NHK「ずっと俺のターン」

38. Posted by 名無しさん 2013年10月30日 21:01

契約って両者の合意の下に交わされると思ってた・・・。

39. Posted by 　 2013年10月30日 21:01

これが合法なら他人に物送りつけて買っただろ！持ってるだろ！ってのも合法なんですよね？

40. Posted by 　 2013年10月30日 21:01

やっぱり中世じゃん

41. Posted by 　 2013年10月30日 21:01

これが合法なら他人に物送りつけて買っただろ！持ってるだろ！ってのも合法なんですよね？

42. Posted by 　 2013年10月30日 21:01

双方の意思表示なしに成立するものは既に契約とはよばねーよ。

この裁判官日本人じゃないんじゃねーのか？

43. Posted by あ 2013年10月30日 21:01

家の玄関に
【うちにテレビはありません NHKの押し売り契約お断り】
って書いとかないといけないな

44. Posted by 　 2013年10月30日 21:01

税金ですか？

45. Posted by あ 2013年10月30日 21:01

高々3000円すら払えないのか…（呆れ）
貧乏人くっせぇなぁ

46. Posted by 2013年10月30日 21:02

６０代以上の人は、何の疑いもなくお支払いされている現実が問題なんですよね‥うちも、親に丁寧に世の中の移り変わりを語っても、理解してくれません(-_-;)あくまでも、お上のには従うというスタンスですからね‥。

47. Posted by 2013年10月30日 21:02

一般人を馬鹿にしているに決まってるじゃないかｗ
こういう連中にとって、一般人は
金づるでしかないんだからな？ｗ
この国自体がそうなのに何を今さら(笑)

48. Posted by 神ない 2013年10月30日 21:03

ヤクザよりも怖い。誰か、NHKだけ、映らんテレビ作れ。

49. Posted by ＺＺ 2013年10月30日 21:03

暇なひまたネット情報で撃沈。www

50. Posted by 八神はやて 2013年10月30日 21:03

( ;ﾟ-ﾟ)
誰も聞いてない地球のある場所でベジータが【この星はオレのモノ

】と言い出したら契約は成立する。地球人は出ていく義務が発生する。

51. Posted by 　 2013年10月30日 21:04

裁判長叩いてるアホは放送法読んでから言え
放送法そのものを改正しない限り誰がやったってこの判決にしかならねーんだよ

52. Posted by 　 2013年10月30日 21:04

NHKが映らないテレビ作ってくれよ

53. Posted by 　 2013年10月30日 21:04

裁判所「NHKとJASRACに不利な判決は決して出しません」

54. Posted by 　 2013年10月30日 21:04

なにこの裁判官脳ミソに蛆虫わいてるな

55. Posted by 　 2013年10月30日 21:04

どう考えてもＮＨＫが賄賂したしか思えん内容だな。
つまりこれは、全て仕送りで賄っている学生でも適用され、ホームレスのような絶対にテレビを持っていない人にも適用されるってことだろ？ＮＨＫ自体意味ないテレビなんだからさっさと壊せよ･･･見てる人なんて1割もいない

56. Posted by あ 2013年10月30日 21:04

バイトが可哀想だからお前らの家に来たら嫌な顔せず契約してあげてくれ。
死にそうな顔したハゲたおっさんが家に来たよ…

57. Posted by ﾄﾞﾗｺﾆｱﾝ(馬鹿左翼いやああ！) 2013年10月30日 21:04

＞うろ覚えだが、契約ってのは双方の意思が必要だと民法の講義で言ってたような

はい。明言しておりました。

法曹界って創価大学出が多いのよね。

58. Posted by あ 2013年10月30日 21:05

つまり居留守最強ってことか

なんでみんな居留守使わないの？
ピンポン鳴ったらドア穴から確認して知らん奴だったらシカト
それでいいじゃん
音楽がんがんかけてたって窓あけてたって、ドアからでなけりゃOK

59. Posted by 　 2013年10月30日 21:05

※51
なら適法か合憲の判決出していても法を改正すべきという意見を出すだろ

60. Posted by 2013年10月30日 21:05

安倍晋三、いつ景気回復しちゃうのですか？はっきりと説明してくれませんか？普通に考えても、景気回復しませんよ…。

61. Posted by 　 2013年10月30日 21:06

ぶっちゃけ、オンデマンドだけでよくね？

62. Posted by 　 2013年10月30日 21:06

B-CAS規約に同意しなければ
「協会の放送を受信できない」受像機器だから回避は可能。
民放も見れないがね。

B-CAS無しで受信できるようにされたら詰むが・・・。

63. Posted by きさん爺 2013年10月30日 21:06

お

64. Posted by あ 2013年10月30日 21:06

ＮＨＫが映らないＴＶ売れば儲かるんじゃね？

65. Posted by 　 2013年10月30日 21:06

押しつけ商法じゃんｗ

66. Posted by あ 2013年10月30日 21:06

引っ越した次の日に来たんだけどどっから家のこと聞いてきたんだよww

67. Posted by 　　 2013年10月30日 21:07

ならさっさと国営にしろよ

68. Posted by おつかれさまでした 2013年10月30日 21:07

一人で何してる？
黒胡エライことになってきたけど、ひまた足跡大丈夫？？

69. Posted by ? 2013年10月30日 21:07

架空請求詐欺が捗るな。

70. Posted by 2013年10月30日 21:07

「あまちゃん」人気で視聴者多くね？ってバレたかも？

71. Posted by 　 2013年10月30日 21:08

笑い事じゃないんだけど
だったら税金でやれよ反日公共放送

72. Posted by ７回 2013年10月30日 21:08

いい番組もあるから何とも言えないんだよなぁ～

73. Posted by 　　 2013年10月30日 21:08

信じられんわっ

74. Posted by 　 2013年10月30日 21:08

＞「ＮＨＫが契約を申し込めば、受信者が承諾の意思表示をしない場合でも、長くても２週間が経過すれば契約が成立する」との判断を示した。
拒否の意思表示すれば契約されないの？

75. Posted by あ 2013年10月30日 21:08

あまちゃんありがとﾅｽ!!

76. Posted by 　 2013年10月30日 21:08

早くＮＨＫの映らないテレビをどこか売り出せよ！
絶対売れるとわかっているのに！
何度言わせるんだ！

77. Posted by 2013年10月30日 21:09

この裁判長、有名な左翼らしいよ。
名前でググッたらすぐに出てくる。
だから考え方が近いNHKの肩を持つのは至極当然。
最高裁ではできれば右か、そうでなくとも中道に裁いてほしいな。
あと、こいつは黒ではなく赤の法服着ろ。

78. Posted by か 2013年10月30日 21:09

NHKはマジで詐欺会社になったのか
こんな悪徳会社に受信料払う必要がないわ
テレビが本当にないから断るのは毎回楽だけども
ワンセグもないしな

79. Posted by ﾄﾞﾗｺﾆｱﾝ(馬鹿左翼いやああ！) 2013年10月30日 21:09

一月前くらいに、スリーターを交差点の5m以内の所に停めてアパートに乗り込んですごむNHK職員を見たわ。
あれ通報して駐停車違反で罰金払わせればよかったわ。
今度やっていたら撮影しながら通報するわ。

80. Posted by あ 2013年10月30日 21:10

拒否しても契約するまでごねてくるよww

81. Posted by その名前 2013年10月30日 21:10

しかし、これは契約としてはどうなのよ？

82. Posted by 　 2013年10月30日 21:10

サヨク裁判官難波孝一

83. Posted by 2013年10月30日 21:10

　　　 __≧ｧ≠ﾇヽ二/　　　ヽ.　特殊法人の分際で身の程も弁えずに徴税権を欲しがる組織
　／, -‐''/ /〃ヾ!７!,ｲ　,　　　ヽ　ただの寄生虫です、それを駆除したいと思うのは当然の事
　＜　　/　'/　　　.:! {ｉ:!:､ｌ: ｉ:　　　 ',
.　　ヽヽ　:/　　 .::::∧トミﾄ!l|:i　!l　! !　既に必要性も公共性も認めない、という人は一定数居るわけで
　　 /ヽ＼　 .:::::/　ゞ=′ｌ7zﾘﾉﾉ　悪あがきは止めてさっさとスクランブル掛けなさい
. 　 /__..＝'　.::;:::/　　　　ﾋfﾙ!'´
　´:.　　｀ヽ.:::/イr-z､　　 `,.ｲ¨ ヾ､　狂った判決が出る時は大体法律も狂ってる
　　V ヽ　　ヾ:.ヽヽ!７Zﾆ´ ﾉ　　 _jl　カビの生えた放送法、変えるなり廃止するなりしなければ

84. Posted by 2013年10月30日 21:10

これ攻めるなら裁判所より放送法なんだけどな
放送法が一番の害悪

85. Posted by あ 2013年10月30日 21:11

NHKって言うほど反日か？

86. Posted by 　 2013年10月30日 21:11

飛んでくる電波すべて避けるくらいじゃないとだめ

87. Posted by 名無し 2013年10月30日 21:11

契約の概念がもうわからない

88. Posted by あ 2013年10月30日 21:13

どうやったらこんな馬鹿な判決だせんだよ

89. Posted by にじんちゅ 2013年10月30日 21:13

スタンド名：強制契約
NHKが契約を申し込めば、受信者が承諾の意思表示をしない場合でも2週間経過すれば契約成立

90. Posted by 　 2013年10月30日 21:13

>>58
この判決からすれば居留守でも契約書押し込んで、
拒否しなきゃ契約されたことになるんじゃね？

91. Posted by 　 2013年10月30日 21:13

変な判決出たら裁判官名でぐぐると色々出てくるな
良い世の中になったもんだｗ

92. Posted by 2013年10月30日 21:13

送りつけ放送か

93. Posted by 　 2013年10月30日 21:14

テレビを買わなけれいいだけ

テレビを部屋から撤去して何にも困らないどころか、
読書にあてる時間が増えて、積まれてる本が減ってきた

雑誌読んでるだけでも、テレビみてるより遥かに面白い

94. Posted by w 2013年10月30日 21:14

衛星放送経営陣「これマジ？」

95. Posted by あ 2013年10月30日 21:14

すげえ

96. Posted by 2013年10月30日 21:15

嫌なら拒否しろと？
どうせ無視されて強制成立だろうけど

もう嫌だこの国

97. Posted by ｢Halloween ＆ Hallomas all saints day｣ 2013年10月30日 21:16

親が死んだ暁には、テレビと冷蔵庫は廃棄します。冷蔵庫は近所のコンビニで十分役に立ちます。

98. Posted by 　　　　　　 2013年10月30日 21:16

契約？押し売りの間違いだろ？

99. Posted by あ 2013年10月30日 21:16

まぁ諦めろ

100. Posted by . 2013年10月30日 21:17

これで放送関係者は個人ミスを犯して世に知れたら、只では済まない状態がより全体的に増加するよ。

101. Posted by 名無しの隣人さん 2013年10月30日 21:17

この裁判長でぐぐると
いろいろ出てくるな

102. Posted by 2013年10月30日 21:17

NHK“が”契約ってのも可笑しな話だ

103. Posted by 　 2013年10月30日 21:17

だったらもうヤクザの老人への押し売りも許してやれよ。
ＮＨＫの手口だから文句言えんだろ。

104. Posted by 名無しさん 2013年10月30日 21:17

解散させろよまじで･･

105. Posted by 　 2013年10月30日 21:17

契約って意味分かってんのか？池沼か

106. Posted by 絶望的名無しさん 2013年10月30日 21:18

あれ？契約の意味って最初の最初に勉強するんじゃないの？

107. Posted by 2013年10月30日 21:18

NHKの集金を電波塔利用料金ってことを理解してない人が多すぎるな
地デジの受信機がある時点で払ってない奴は給食費払わないババアと同じ

108. Posted by , 2013年10月30日 21:18

そういえば紅白でミーシャの映像に６千万円使ったよね
たった数分間の放送で何世帯分くらい消えたの？
しぶしぶ払ってるけど納得いかないことが多すぎるんだよ

109. Posted by 2013年10月30日 21:18

６０代以上の日本人は政治家に洗脳された、操り人形ですからね‥(^_^;)税金を払うだけで一生涯を終えるおサイフマシーンですね‥。

110. Posted by 意地でも払わん！ 2013年10月30日 21:18

なんで初めから、義務として徴収しなかったの？車や家、土地などを持ってると税金徴収するのと同じように…
何故、払わない人達が出てくるようになったのか…
NHKや国は良く考えほしい…しかも最近またNHKで不正が…国（役人）と変わらないね…

111. Posted by 名無し 2013年10月30日 21:18

NHK受信料は住民税とかと一緒に徴収すればいいと思う
普段はともかく、災害が起これば間違いなくお世話になる

112. Posted by 2013年10月30日 21:19

893「NHKが俺たちを真似する時代か」

113. Posted by 2013年10月30日 21:19

世はまさに放送世紀末

114. Posted by 名無し 2013年10月30日 21:20

これどーにかしようぜマジで。
放送法みなおしのデモや署名とかやってないのか？
メーカーもNHK映らないTVを作ってくれや。

115. Posted by 　 2013年10月30日 21:20

99%無罪でも痴漢にされた男とか、日本の司法は、法を知らない。

116. Posted by 花ことば 2013年10月30日 21:21

つまり押し売り送り付け商法は、合法ですね

117. Posted by 2013年10月30日 21:21

いくらNHKから貰ったんだ？

118. Posted by VIP 2013年10月30日 21:21

ここですcar

119. Posted by 2013年10月30日 21:21

納税みたいにテレビ買ったら発生でいいだろうにまるで押し売り推奨みたいな言い方するとは裁判官大丈夫かね

120. Posted by ﾄﾞﾗｺﾆｱﾝ(頭を使いなさい) 2013年10月30日 21:21

＞つまり居留守最強ってことか　なんでみんな居留守使わないの？　＞ピンポン鳴ったらドア穴から確認して知らん奴だったらシカト　＞それでいいじゃん

ボタンを押すと一定時間外の音を室内にモニターする一方通行型のインターフォンを自作してドアに取り付け、ドアに
用件や役職等をマイクに向かって正確に述べなさいとか、必要ならば警察機関や私と面識のある司法機関に通報ししかるべき対処をする旨の貼り紙したら新聞屋もNHKもぱったり来なくなったわよ。
今度は室内からリモートコントロール出来る大音響タイプの防犯アラームを取り付けてやろうと考えています。

121. Posted by 　 2013年10月30日 21:21

まぁでもテレビを持ってない人は受信料払う必要もないわけだ。
そしてNHKは他人の家に入り込む権利を持っていないわけよ。
つまり不払いじゃなくて、持っていないという人からは取れないということだ。

122. Posted by 　 2013年10月30日 21:22

>111
民放で十分だけど

123. Posted by 2013年10月30日 21:22

40代前半が60代になった頃の日本はどーなっているんだろうな…。まず、国民年金無しですね‥。

124. Posted by 2013年10月30日 21:22

40代前半が60代になった頃の日本はどーなっているんだろうな…。まず、国民年金無しですね‥。

125. Posted by 2013年10月30日 21:22

これだからアフリカンに笑われるだよアホ

126. Posted by 2013年10月30日 21:22

日本の大衆ってお上体質辞めないと
ほんと奴隷じゃないんだからさ
もう奴隷になってるけど

127. Posted by 名無し 2013年10月30日 21:22

ここで文句いってるやつは法律勉強したことないだろ。
しっかり法律の勉強してるやつは当然の判決だと思う他ない。
嫌なら司法じゃなく法律自体をかえていくしかない

128. Posted by 2013年10月30日 21:23

アフリカ政治家「法w治w国ww家wwwww」

129. Posted by 　 2013年10月30日 21:23

司法を捻じ曲げるぐらいなら素直に税金として徴収しろよ>受信料

130. Posted by 　 2013年10月30日 21:23

日本の司法腐りきってるわ
韓国のこと笑えないね

131. Posted by ウィスキー 2013年10月30日 21:23

NHK「テレビはない？パソコンやケータイ、スマホは持ってますよねぇ」（ニヤニヤ）

132. Posted by 2013年10月30日 21:23

こんなのってないよ！！

133. Posted by あ 2013年10月30日 21:24

昨日、NHKが来た
「NHKです」というから
「NHKに用事はありません」と言って
インターホン切った俺は大丈夫なのか？

134. Posted by 　 2013年10月30日 21:24

難波孝一で検索するとサヨクとか一杯出てくる件

135. Posted by 　 2013年10月30日 21:24

これはひどい･･･ある日突然NHKからBS受信料滞納の催促が来るかもしれないｗ

136. Posted by 名無しクオリティ 2013年10月30日 21:24

どんだけ朝鮮マネーが影響してるの？こわーい
(´･ω･｀)

137. Posted by 2013年10月30日 21:25

>あ
それは契約開始ですな

138. Posted by 2013年10月30日 21:25

>あ
アウト

139. Posted by 美麗島の名無しさん 2013年10月30日 21:25

こういう場合、苦情ってどこにすればいいの？

140. Posted by 名無しさん 2013年10月30日 21:25

”NHKが契約を申し込めば
ここだな

顔あわさなきゃいい
一方的にポストに入ってたとしてもこれは成立しない

141. Posted by 2013年10月30日 21:25

要は、パソコン、スマホ、タブレットの契約料が一般庶民の経済を圧迫していることもNHK不払いに拍車をかけています。

142. Posted by 　 2013年10月30日 21:26

かなり有名なウルトラ左翼裁判長だからな
司法がまともならこんな裁決にはならないはず

143. Posted by 鷺宮 2013年10月30日 21:26

契約って言葉やめろよｗｗｗ
強制徴収っていえよｗｗ
お隣の２国からも当然受け取ってるはずだよなｗｗ

144. Posted by 　 2013年10月30日 21:26

>>90
これって前払ってた奴がゴネて裁判起こされたってやつでね？
さすがに、本当にＴＶない家からは金取れないだろう。
だから、まだ未契約+居留守が最強。

145. Posted by 2013年10月30日 21:27

※111
災害の時にはラジオで良いし、地震とかで電気止まればTV見れない。
ラジオ聴取料はTVとは違いタダ。災害報道でお世話になっても有料放送なんか使う必要性がない
スクランブルでも一向に構わない。

146. Posted by 　 2013年10月30日 21:27

異議申し立てしないと2週間後には自動的にNHK時計薬がされますとか
チューナーとかテレビとかの説明書の一角に小さな文字で書いてあったりしてなｗ

147. Posted by 　 2013年10月30日 21:28

おら、お前らお得意のデモやれよ

148. Posted by 2013年10月30日 21:28

つまりいきなり契約料を1000倍につり上げても無条件で従わないといけないわけですね
俺なら年間1000万とかにするな

149. Posted by 　 2013年10月30日 21:28

どうせTPP結べばこんな独占的な悪法消えるよ。

150. Posted by 2013年10月30日 21:28

もう無茶苦茶ですやん

151. Posted by ３ｗ１ 2013年10月30日 21:28

スクランブルかけて従量制にさせろよ
国会議員でＮＨＫと放送法を支持してる
ヤツに落選運動かけてやろうぜｗ

152. Posted by の 2013年10月30日 21:28

唖然(°Д°)

153. Posted by 　 2013年10月30日 21:28

＞東京高裁の難波孝一裁判長

契約に合意してないのに契約成立？
何言ってんの？こいつ馬鹿なの？

154. Posted by 2013年10月30日 21:29

※131
NHK「テレビはない？パソコンやケータイ、スマホは持ってますよねぇ」（ニヤニヤ）

「スマホは持っていますが、iPhone単体で今すぐNHK映してください」

155. Posted by 　 2013年10月30日 21:30

市ねNHK

156. Posted by あ 2013年10月30日 21:30

NHKも年金も、国家がかかわるものは詐欺まがいが多いな

157. Posted by 　 2013年10月30日 21:30

NHKの料金が5万円/月とかに設定されたどうすんだよ

158. Posted by 名無しさん 2013年10月30日 21:30

>難波孝一

こいつ、検索したら札付きだった

最高裁はまともだといいな

159. Posted by 2013年10月30日 21:31

通信費は丸儲けですからね‥。消費者は間抜け。

160. Posted by 名無しさん 2013年10月30日 21:31

なんでテレビこわれてるっていわないの？＿

161. Posted by へ？ 2013年10月30日 21:31

承諾なしで契約成立？
なめてんの？

162. Posted by あ 2013年10月30日 21:31

暴動が起きてもおかしくありませんね。これはそういうレベル。

163. Posted by 　 2013年10月30日 21:33

司法としては妥当な判断だよ。放送法で決められてるんだから。
問題なのは立法側。時代遅れの法律を改正するべき。

164. Posted by 2013年10月30日 21:33

おめでとう！
「嫌なら見るな」は

「嫌なら捨てろ」に進化したよ！

165. Posted by 2013年10月30日 21:33

頭がおかしいんか？

166. Posted by 2013年10月30日 21:33

詐欺大国ですからね‥(^_^;)

167. Posted by 　 2013年10月30日 21:33

最高裁へＧＯ！

168. Posted by あ 2013年10月30日 21:33

NHKに公的な意味を持たせるのならば
中の人の賃金ベースを公務員レベルにすべき

169. Posted by 2013年10月30日 21:34

バカ裁判

170. Posted by 　 2013年10月30日 21:34

ドラマもアニメもクソつまらんNHK
徴収した金で韓流（）を垂れ流し

171. Posted by 2013年10月30日 21:34

PT3とかのPCチューナーでTV見てたら取られるのかな？
まぁ民放だけだけどwww

172. Posted by 　 2013年10月30日 21:35

ＮＨＫはクズの集まりだからな
自分達が叩かれてる時はパッタリと来なくなるくせに
こうやって裁判とかで勝ったり話題のドラマやってたりする時だけ
ガンガン家に来る
この判例出た時点でまたガンガン来るぞ
未契約の奴は気をつけろ

173. Posted by あ 2013年10月30日 21:35

いい加減、受信料問題何とかしようて政治家出てこないの？

174. Posted by まとめブログリーダー 2013年10月30日 21:35

これが法治国家かよ（笑）
結局悪法にまみれさせて金持ち肥やしてるだけじゃん（笑）

175. Posted by 2013年10月30日 21:35

この被告はNHKにBSテロップ解除のため登録ハガキを送って、
それでも無視してる。

176. Posted by 　 2013年10月30日 21:35

　NHKは組織形態が問題
　政治からの独立の為のはずが、国民からの独立（国民無視）となっている

　相互会社のような、個人契約書による役員信任投票が必要。

177. Posted by 2013年10月30日 21:35

放送法は違憲だと訴訟しない限り、これが正義でまかり通るんだよ
権利と言うものは勝ち取るものであって口を開けて待っておれば貰える類のものではない

178. Posted by a 2013年10月30日 21:36

テレビを持つ方が悪い

179. Posted by 　 2013年10月30日 21:37

契約ってなんだっけ？

180. Posted by 　 2013年10月30日 21:37

この裁判官は何なんだ？

181. Posted by 野国由紀 2013年10月30日 21:37

　刑法学者の平野龍一が「我が国の刑事裁判はかなり絶望的である。」と述べられていましたが、民事裁判もかなり絶望的ですね。

182. Posted by 名無しさん 2013年10月30日 21:38

千ョン要素が０になったら見てやるし
払ってやるって言ってるだろ

やれよ

183. Posted by 2013年10月30日 21:38

行動起こせようお前ら

184. Posted by 2013年10月30日 21:39

裁判長は法に則って判決を下してるだけ
糾弾すべきなのは放送法
マジでこの法律どうにかならんのか

放送法第六十四条
協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。

185. Posted by 2013年10月30日 21:39

それでも暴動がおきない日本も終わってんな

186. Posted by 2013年10月30日 21:39

むしろNHKって韓流以外になんかあるっけ？

187. Posted by 2013年10月30日 21:40

＞難波孝一
こいつ、司法の場から引きずりおろせるなら署名でもするよ。

188. Posted by 2013年10月30日 21:40

難波孝一でggったら納得した
こいつ馬鹿だ

189. Posted by ろっこつ 2013年10月30日 21:40

そろそろマジで火つけるしかねーぞこれ

190. Posted by 774 2013年10月30日 21:40

893ってレベルじゃねえ
何でスクランブルかけるだけでいいのにやらないんだ
契約の自由はないんか？

191. Posted by 　 2013年10月30日 21:41

「契約」の意味を辞書で一万回引いてこいｗｗｗ

192. Posted by パッションえいじに 2013年10月30日 21:41

NHK詐欺やな

193. Posted by 　 2013年10月30日 21:41

ヤクザ以上だろこれ

194. Posted by 名無し 2013年10月30日 21:42

これBSテロップ消去申し込みした人の話って言うのをスルーしちゃいかんだろ
さすがに
レス抽出が作為的だぞ
確かに問題いっぱいではあるけど

195. Posted by . 2013年10月30日 21:42

民主党が復活したいのならNHK解体を公約に掲げればいい。
国営化して国家公務員の給与に順ずるとか、完全民営化にするとか。
もしくはNHKが映らないテレビ・アンテナの販売を許可するとか。
野党にとっては大チャンスだぞ？

196. Posted by 　 2013年10月30日 21:43

NHKにいらない商品どんどん送りつけて
全部買い取ってもらおうぜ
２週間すれば全部売買成立するぜ！！

197. Posted by 　 2013年10月30日 21:43

スクランブルが先だろ

198. Posted by 名無し 2013年10月30日 21:44

これ逆ちゃうの？
2週間返答なければ契約不成立ならわかるんだけどさ
沈黙をもって賛成とするとか、どこの土人国家よ

199. Posted by 　 2013年10月30日 21:44

犬HK「テレビなくても強制徴収できるニタ”」

200. Posted by 名無し 2013年10月30日 21:44

とりあえず、難波裁判長の名前は覚えておくわ。
難波裁判長の情報は？
他にどういう判決出したの？
NHKtとはどういう関係？
NHKに親戚とか勤めてたりするの？
っというか、鬼女の皆さんは捜査中？

201. Posted by 　　 2013年10月30日 21:44

お前ら、自賠責保険にも文句言えよ

202. Posted by あ 2013年10月30日 21:45

おまえらなら勝てる。
やるか！

203. Posted by ななしだよ！ 2013年10月30日 21:45

テレビ持ってる人全員でNHKへの債務不存在確認訴訟起こそう
裁判所パンクさせてやろうず

204. Posted by 　 2013年10月30日 21:45

ちょっと何言ってるかよくわからないんだけど、これって放送法に「テレビ買う＝ＮＨＫと自動契約」と書かれているから
ＮＨＫによる支払い催促に応じようが応じまいが、催促された側は払わないとダメダゾ☆って事なの？
ちょっとその放送法を作った脳たりんな馬鹿議員は誰だおい。

205. Posted by 　 2013年10月30日 21:46

「契約」とは何だったのか
QBがかわいくみえてくるな

206. Posted by 　 2013年10月30日 21:46

俺はＮＨＫ払ってるから、てめーらも払えよだろ

207. Posted by 名無しさん 2013年10月30日 21:47

おかしいな日本って法治国家だよな？
金が法か

208. Posted by 　 2013年10月30日 21:47

契約の自由の前に、放送法の方が上になってるからこういうことになるってことでいいんだよね

209. Posted by 　 2013年10月30日 21:47

※79
通報してやればよかったのにｗ
あいつらニッコリしながら「契約しないと訴えられますよ？」って
判例を適当に説明しながら平気で脅してくるからな
訴えるって言っておいて訴えなかったら脅迫罪だって知らんらしい
そんな犯罪者の巣窟それがＮＨＫ

210. Posted by 　 2013年10月30日 21:47

公共放送なんて下らない言い訳してねえで国営にしろよ
そうすりゃゴネてるやつだって嫌々だろうが払うしかなくなるんだから

211. Posted by い 2013年10月30日 21:48

悪の組織やな

212. Posted by 2013年10月30日 21:48

ほんとに日本の話？

213. Posted by かいとかいこかいな 2013年10月30日 21:48

屑な裁判官が、屑なテレビ局の為に、屑な判決を出したわ。

この判決は、放送法の意味を否定した事になるが、どうするんだろうなあ？

214. Posted by ウジテレビ 2013年10月30日 21:49

見なきゃ良いんじゃね？とも言ってられんくなったなｗｗｗｗ
クソHKにクソ司法めｗｗｗｗｗ

215. Posted by 名無しさん 2013年10月30日 21:49

この裁判官NHKから金貰ってるだろ
もしくは子供がNHKとか

216. Posted by 2013年10月30日 21:49

NHKは、自動車を買ったら、保険契約することと同じように考えているんだね‥別に、NHK見るだけで、自分も他人も命がけじゃないからね…

217. Posted by 色即是空空即是色 2013年10月30日 21:49

日本の司法は中世って本当だな。

218. Posted by 自民党＝マスコミ 2013年10月30日 21:50

NHK＝自民党

219. Posted by 　　　　　　　　　　　 2013年10月30日 21:50

ストーカー放送

220. Posted by ななしだよ！ 2013年10月30日 21:50

>>184
いや、違憲立法審査権て知ってる？
それを使って悪法をどうにかするのが裁判所の仕事なのにどうにもしないのが問題なんだろ

221. Posted by 名無しさん 2013年10月30日 21:50

こいつ頭わいてるんやろなー。
こういう老害はとっとと薬であの世えいっちゃえ＾＾

222. Posted by 　　　　 2013年10月30日 21:51

チ,ョ,ンドラマばかり放送して
チ,ョ,ン様万歳！チ,ョ,ン大好き！とキチガイ番組ばかり垂れ流す
チョーセン放送局に金を強奪されるのか・・・

223. Posted by 　 2013年10月30日 21:51

>>184
設置してるかどうか本人不在の契約成立でどうやって確認できるんだよ？
まさか不法侵入して確認するのか？

224. Posted by 2013年10月30日 21:51

契約の時は放送法を出す癖に、解約の時は無視する犬ＨＫ

225. Posted by 　　　　　　 2013年10月30日 21:52

日本はアジアの嫌われ者
戦争で日本は極悪だったという捏造大嘘
売国番組ばかり放送しなければ金取られても別に良いんだけどなぁｗ

226. Posted by 2013年10月30日 21:53

え、なにこれは…（ドン引き）
日本終わってた
他の国のこと馬鹿にできないレベル

227. Posted by 。 2013年10月30日 21:54

こんなドアホ裁判長さっさと死刑にしろｗ

228. Posted by 名無し 2013年10月30日 21:54

とっくの昔にTV棄てた俺勝ち組。テレビ(受信機)無ければ受信者じゃないべ。

どーせロクな番組ないし、ニュース記事はネットで拾えるし。
テレビはいらね。
ゲームもDVDもPCで間に合ってるしな。

229. Posted by 　 2013年10月30日 21:55

民放各局に毎月幾ら払ってるのか知ったら、こいつらどう思うかなwww

230. Posted by 　 2013年10月30日 21:55

酷い！人権無視かよ

231. Posted by 　 2013年10月30日 21:56

あまちゃんも酷かったな・・
父親が何故か日本に数台しか無い韓国車乗ってて
父親の携帯が日本に売ってない韓国の携帯・・・
もう気持ち悪くて気持ち悪くて・・
そういう事やって喜んでる局だから・・・

232. Posted by 　 2013年10月30日 21:56

この裁判長調べると面白いなｗｗｗ

233. Posted by 　　　 2013年10月30日 21:56

>承諾の意思表示をしない場合でも
拒否権ないじゃん。

234. Posted by add 2013年10月30日 21:56

うーん、例えるとdocomoが「携帯持ってるっしょ?docomoの電波拾えるっしょ?おっしゃ」て言ってるのと同じだよね。

235. Posted by 名無しさん 2013年10月30日 21:57

この国は法治国家なのか？
NHK以外にも当然適用されるんだよな

236. Posted by 　 2013年10月30日 21:57

うち、ほぼＮＨＫしか見てなくて受信料もちゃんと払ってるけど、
こ　れ　は　な　い。
酷すぎだろ。

237. Posted by 2013年10月30日 21:58

縁故採用と天下りの超でっかい受け皿だし立法に期待するとかとんだ間抜けだぞw

238. Posted by 2013年10月30日 21:59

日本は法治国家だと思ってたんだがな

239. Posted by 　 2013年10月30日 21:59

どーせNHKなんぞ無くてもこまらねーんだ
さっさと潰れればいいのになｗｗｗｗｗ

240. Posted by 2013年10月30日 21:59

いや、もっと酷い

「携帯もってるかどうかなんてしらないけどドコモの電波届く範囲にいるんでしょ？おっしゃ」

このレベル

241. Posted by 　 2013年10月30日 22:00

これは正直、NHKはやり過ぎた。
こんな横暴はもうみんな黙ってないんじゃないか？
解体が近いな。

242. Posted by 　 2013年10月30日 22:00

※217
今の日本人は中世の農民たちよりヘタレ

243. Posted by 　 2013年10月30日 22:00

都民はこいつ辞めさせろよ
何割の同意が必要だったか忘れたけど権利はあったろ

244. Posted by かまとと 2013年10月30日 22:00

この屑裁判長、札付きのイカレ屑やろう、らしい！

245. Posted by 　 2013年10月30日 22:01

※228
おまえは甘い、甘すぎるよ
そんな次元じゃねーんだぜ？

246. Posted by 　 2013年10月30日 22:01

流石にこれは色々と問題外だわ
最高裁まで言ってきっちり判決下して欲しい

その結果次第じゃ裁判官の罷免投票を初めて名前書くことになるかもしれんわ

247. Posted by 　　　　　. 2013年10月30日 22:03

送りつけ詐欺と一緒じゃねーか

248. Posted by 　 2013年10月30日 22:03

放送法は

義務として、公安・善良な風.俗を害しない、政治的公平、報道は事実をまげない、意見が対立している問題はできるだけ多くの角度から論点を明らかにすること

ってなってるから、まずはNHKにこれ守らせるところから始めろよ

249. Posted by 2013年10月30日 22:03

痴漢裁判は法治国家崩壊の先兵だったんだな
しまいにはなし崩しになってく悪寒

250. Posted by にじんちゅ 2013年10月30日 22:03

僕と契約して魔法少女になってよ

251. Posted by 　 2013年10月30日 22:04

これが成立するなら酷い世界になりそうだな

252. Posted by にじんちゅ 2013年10月30日 22:04

こんなのって・・・ないよ・・・

253. Posted by 漫画好きの名無し 2013年10月30日 22:04

＞波裁判長は、放送法は受信者に契約締結の義務と
受信料を支払う債務を課しており、判決で強制的に承諾させる手続きは不必要だと指摘した。

消費者契約法に反してるのは無視かよ。

254. Posted by 名無しさん 2013年10月30日 22:05

日本の警察と司法はとても先進国とは思えないひどさ。

255. Posted by ななし 2013年10月30日 22:05

なんで司法が勝手に新しい法律を作ってんだよw

256. Posted by 　　　 2013年10月30日 22:06

この前例で
日本全国で詐欺がまかり通るなｗ

257. Posted by 　 2013年10月30日 22:06

253
契約が嫌ならテレビを買わない自由がある。終了

258. Posted by あ 2013年10月30日 22:07

潰れろNHK
詐欺集団
つまらん番組しか作れん無能が

259. Posted by 　　 2013年10月30日 22:07

だから放送法に「テレビ置く＝NHK契約義務発生」と書いてある以上、判事にはどうにもならんってのに

地裁クオリティｗｗ上でひっくり返るｗｗとか抜かしてた底抜けの馬鹿どもは息してるか？

260. Posted by 　 2013年10月30日 22:07

NHK「日本の司法は中世」

261. Posted by 　 2013年10月30日 22:07

NHKがうつらないテレビは馬鹿売れしそうだが
そのメーカーの社長が消されて販売終了だろうな・・・

262. Posted by 中韓：漢族、朝鮮族　←　「何のために生きてるの？」 2013年10月30日 22:09

NHKだけ排除したチューナーを作れる技術が日本にはないのか？？？NHKだけ映りさえしなければいい。

263. Posted by 　 2013年10月30日 22:09

ここまで腐敗してるとは思わんかったわ

264. Posted by 難波孝一その１ 2013年10月30日 22:09

住所は官報に載ってないか図書館で確認すれば良いのかな？
切手と葉書代くらい大した出費ではないから一筆書いて送りたい。

265. Posted by 　 2013年10月30日 22:09

NHKと契約しませんカードとかどこか発行してよｗ

266. Posted by 　 2013年10月30日 22:10

NHK「法治国家ｗｗ」

267. Posted by 　 2013年10月30日 22:10

NHKは5000円ぐらいでショボいテレビ量産して
無差別に送りつけまくったらおいしいな

268. Posted by 　 2013年10月30日 22:10

※248
３条を破ってたとしても受信契約に関する６４条が無効になったりしませんがね。

269. Posted by 名無しの隣人さん 2013年10月30日 22:11

門扉有り玄関前にインターホンある家の奴がNHK来たら
写真撮って不法侵入で通報するしか無いな

270. Posted by 名無しさん 2013年10月30日 22:11

契約したと合意してないけど、強制的に契約受理したことにするとかさ。そりゃ世界から中世の司法とか言われるわ。

271. Posted by 　 2013年10月30日 22:11

健康食品通販会社が契約を申し込めば、高齢者が承諾の意思表示をしない場合でも契約成立

あれ？なんで一斉摘発喰らったんだ？問題ないんだろ？

272. Posted by 　 2013年10月30日 22:11

そんな強制力があるならNHKの職員が一軒一軒徴収を呼びかけに来ること自体無駄だよね？
TVで大々的に「受信料払わない奴は犯罪者」ってCMを毎日流せば？

273. Posted by 　　 2013年10月30日 22:12

NHKが「契約を申し込めば」って事は、要は接触をしなければ成り立たない経緯だから
単に居留守使うなりして完全無視してりゃ回避出来るんじゃないの？

274. Posted by 2013年10月30日 22:13

そろそろライフル協会さん日本にも輸出してきてもいいんですよ？？

275. Posted by 　 2013年10月30日 22:13

ま　じ　き　ち

276. Posted by 　 2013年10月30日 22:13

※262
NHKだけ受信しないTVは無理だろ、技術的に
同じNHKでも放送エリアごとに周波数が違う。物理的に受信できない仕掛けを組み込んだら放送エリアごとに違う機械になっちまう
引越しもできんぞ

277. Posted by 2013年10月30日 22:13

ていうか受信料くらいケチらず払いなさいよｗ

278. Posted by 　 2013年10月30日 22:13

１万歩譲って一審の「契約を命じる判決確定時に契約が成立」ってのはギリで理解できる。
でも、高裁の「すでに契約が締結されている」ってひどすぎるだろ。

要は受信料だけじゃなくて延滞利息諸々ぶんどれるわけじゃないか。
だらだら取り立てようが、だらだら裁判しようが最終的にはＮＨＫ大勝利とかいくらなんでも・・・

279. Posted by 　 2013年10月30日 22:14

頼むから潰れてくれNHK
テレビなんか要らないし
こんな電波やくざがのさばってる社会じゃ安心して暮らせないよ

280. Posted by 名無しクオリティ 2013年10月30日 22:14

朝鮮テレビなどに興味ないのです

281. Posted by ひまな名無しさん 2013年10月30日 22:14

いい加減にスクランブルにしろよ・・・
これじゃ８９３より性質が悪いよ

282. Posted by 2013年10月30日 22:15

まあいずれにせよ契約書類は書かないといけないだろうから、
来てもテレビ持ってませんしiPhoneなのでワンセグ見れませんって言えばOK。
この間犬HKが来たけど追い返したから、また来たとしたら居留守しようっと。

283. Posted by 　 2013年10月30日 22:15

※277
じゃあ俺の受信料くらいケチらず払って
テレビ買って日本経済に貢献してやるから

284. Posted by 　 2013年10月30日 22:15

今だに韓国ドラマを地上波で垂れ流し
Eテレではハングル講座もやっている
報道は反日寄りの偏向報道
なのにネトウヨはフジしか叩かない

もうネトウヨの正体は言わなくても分かるよね？

285. Posted by 2013年10月30日 22:15

押し売りとか代引き詐欺とどう違うんだこれ？

286. Posted by 　 2013年10月30日 22:15

契約ってなに？

287. Posted by 　 2013年10月30日 22:16

ナマポは取られない貴族階級ｗ

288. Posted by あ 2013年10月30日 22:16

せめてかまないキャスターを出せよ。なに言ってるか30代の私にも聞き取れないあんなニュースキャスターって恥ずかしくないの？

289. Posted by 名無し 2013年10月30日 22:16

日本の恥

こんなの世界で通用するか

290. Posted by 　　 2013年10月30日 22:17

売国国賊放送やめれば
嫌々じゃなくて自分から払うわｗ

291. Posted by 　　 2013年10月30日 22:17

※270
西欧や北欧、あと韓国とか、受信料体制取ってる所はどこもこんな感じですよ
向こうでも「公共放送だけ見たくねえんだよ」って声はあるみたいだがね

292. Posted by え 2013年10月30日 22:17

「NHK受信料とは、NHK放送を見る為の対価としての視聴料ではなく、協会の組織を維持、運営する為に、賛同頂いた方に支払ってもらう特殊な負担金」だとNHKは国会でも電波審議会でも、裁判の場でも公言してます。

293. Posted by 　 2013年10月30日 22:18

※273
民法の話でいえば、契約の申し込の効力が発生するのは相手方に意思表示が到達したとき。
つまり郵便ポストに放りこんでもそれは申し込みになる。相手方が中身読んでなかろうがどうだろうが申し込み自体はそれでＯＫ。
その後普通の流れならそれに承諾の意思表示をしてはじめて契約が成立するところ、この判決はその承諾が不要ってことだからどんだけとんでもない判決かわかるよね。

294. Posted by 　　 2013年10月30日 22:19

※289
調べてから言った方がいいね
少なくとも英独韓伊スウェーデンは似たような体制、テレビ持ってる＝金払え

295. Posted by 2013年10月30日 22:19

民法の規定は完全無視ですか、そうですか

296. Posted by 　 2013年10月30日 22:20

意思表示をしない場合だから、きちんと契約しないという意思表示をすれば問題ない

297. Posted by 　　　　 2013年10月30日 22:21

ＮＨＫが強奪した受信料で作った番組を
ＤＶＤにして札束を稼いでいるが俺達の金で作った番組だから
俺達に還元されないとおかしいわけよ。
何でクソ共の財布にみんな行っちまうんだ？

298. Posted by 　 2013年10月30日 22:21

あれ？ここって日本?だよな？？？

299. Posted by 名無しさん 2013年10月30日 22:22

家電メーカーはNHKが映らないTV作れよ

300. Posted by 　 2013年10月30日 22:22

なんだこの頭のおかしい話は

301. Posted by まとめブログリーダー 2013年10月30日 22:22

税金にしろよ。で職員の給与も公務員レベルに下げろ。

302. Posted by 　 2013年10月30日 22:22

B-CASカードでNHKの受信設定でもできればいいのに。テレビに巣食う寄生虫が多すぎて困る。

303. Posted by 　 2013年10月30日 22:22

※293
そこまで分かっててどうしてとんでもない判決になるのか、意味が分からんね。
放送法第64条：協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない
これに法の不知と、テレビを買う買わないの自由が合わされば、何も不思議な判決ではない。むしろ法的には当然の判断。

304. Posted by 　 2013年10月30日 22:23

ちょーせんじんの靴を舐めるような番組やめりゃ
文句は言わんわ

305. Posted by 　 2013年10月30日 22:23

※294
じゃあ米は？仏は？
お前の世界地図には英独韓伊スウェーデと日本しかないのか

306. Posted by 2013年10月30日 22:23

ＮＨＫは受信契約結ばないと写らないようにすれば良いだけだろ、何のためのＢＣＡＳカードだよ。
勝手に放送垂れ流しにして受信料払えとはおかしいし時代錯誤もいいとこだ。

307. Posted by 　 2013年10月30日 22:23

もう税金にすれば？
何が何でも搾取したいんだろコレ

308. Posted by 　 2013年10月30日 22:24

※301
「なんでテレビもワンセグも持ってない俺まで受信料を税金で取られなきゃなんねえんだよ！」
こうなるが。

309. Posted by 名無し 2013年10月30日 22:25

ねぇ契約って言葉知ってるかな?
難しいでちゅか?
小学生からやり直しましょうね＾＾

310. Posted by 　 2013年10月30日 22:25

＞ＮＨＫが契約を申し込めば
テレビの有無は前提条件にないので、テレビなくてもNHKの行動次第
＞受信者が承諾の意思表示をしない場合でも
「意思表示をしない場合」以外の場合が書かれていないので、拒否の意思表示したとしてもNHK次第では却下
＞長くても２週間が経過すれば契約が成立する
NHKが契約申し込みを迫り続け、2週間過ぎたらNHKの勝ち

311. Posted by 　 2013年10月30日 22:25

※294
でも、イギリスとかは国民が解体させる為の投票権もあるっていうし、
こんなアホな判決がでる日本と一緒にするのもどうかと思うがな。

312. Posted by 名無しさん 2013年10月30日 22:25

男：ピンポーン「ご主人様ですか？NHKですが、個人情報にまつわる事ですので玄関口までお願いできますか？」
俺：「個人情報？受信料の話ですか？我が家にはテレビないんです。」（本当に無い。テレビのアンテナジャックが家のどこにあるのかも知らないくらい。携帯もそんな機能ない。）
男：「個人情報にまつわることですので、玄関口へ出てきていただけますか？」
俺：「今、仕事中で忙しいので、貴方のお名前と本件に関する何かを参照できるウェブページのURLを教えてください。こちらでその内容を確認した後にコチラから連絡させていただきます。」（本当に仕事中だった）
男：「そうですか。それじゃあいいです」　（帰った）

彼は一体なんだったのでしょうか。
『私は貴方にとってとても重大な個人情報を掴んでる。玄関口まで来ないと損する事になるぞ。』
というような話（ウソ）をチラつかせて、テレビ無い人からお金を略奪しようとする行為の方が正義なの？

313. Posted by 2013年10月30日 22:25

昨日勝手に商品を送って代金を請求する
押し付け詐欺に気をつけて下さいってＴＶでやってた

314. Posted by 　　 2013年10月30日 22:25

BCASBCAS騒いでるが
そのクソカスカードを強引に始めたのもクソカスカード社を
取り仕切ってるのも元NHKのトップの奴だから
そんな事はさせんだろｗ

315. Posted by 　 2013年10月30日 22:26

これからの受信料滞納者への取立てはステルスが主流になるのかねｗ
ピンポンおして取り立てすると「契約しない」と言われかねない。そっとポストの端へ申し込み書ねじこんで２週間バレなきゃ大勝利になるわけか。

316. Posted by あ 2013年10月30日 22:26

当方は耳が聴こえないので全ての放送に手話を入れてほしい。

317. Posted by 　 2013年10月30日 22:26

もう書かれてるけど、こうなったらNHKが映らないテレビをつくってもらわんと。
国内の一流メーカーにやって欲しいけど、しがらみで無理なのか？
半島メーカーじゃ買う気がしないし。
アップルとかがやると、その他の機能の魅力で、
また一つ日本から産業が無くなっちゃいそうだ。。

318. Posted by 名無しのオージャン 2013年10月30日 22:27

契約という言葉を使うからややこしくなる
放送法に基づけば受信料支払いは義務なんだから
民法でいう契約とは違う
言葉遊びをしてもしょうがない

公共放送などいらんという意思表示を
していくしかない

319. Posted by 　 2013年10月30日 22:27

まぁ、何にしてもいちばん文句言っちゃいけないのは、NHKを見てるくせに受信料払わないヤツ。
まず、見るのを止めるか受信料を払うかどちらか選べって話だろ。

320. Posted by 　　 2013年10月30日 22:27

※305
フランスも昔は同じだったが、今は住民税に上乗せされてる。税金の方がいいならどうぞ
アメリカの公共放送は寄付と交付金で賄われてて、視聴者から集めないスタイル
日本だけこんな野蛮な契約・取立てをしてると思ったら大間違いだね。

321. Posted by 2013年10月30日 22:28

コレで負けた弁護士の方が気になるわ

322. Posted by あ 2013年10月30日 22:28

当方は耳が聴こえないので全ての放送に手話を入れてほしい。

323. Posted by ぽんぽん 2013年10月30日 22:28

いくら請求されても、うち貧乏だから払えません。
準生活保護だからね。ﾊﾊﾊ

324. Posted by sage 2013年10月30日 22:28

とりあえず司法の判断を下した責任者自宅に
大量の契約申し込みを送ればよいんじゃない・
２週間以内に返答しなければ契約受理という文言と共に
で、自分が下した判断がそういった不具合をもたらすか
自分で体験してもらえればよいと思う。
司法国家と名乗っているんだから。

325. Posted by 2013年10月30日 22:28

韓国語講座で
韓国人と結婚しなさい韓国人と結婚しなさい
と言わせて洗脳みたいな教え方やめてくださいよ....

326. Posted by eto 2013年10月30日 22:28

NHK集金？、テレビもアンテナもあるが、ゲームをするためだけに使っていると言って毎回追い返している、実際テレビ見ることないし、アンテナ線つないでないと言えばNHKは引き下がるしかない。

327. Posted by 　 2013年10月30日 22:29

合意がない契約とかバカも休み休み言え

328. Posted by 2013年10月30日 22:29

アメリカよ、これが日本の司法だ

329. Posted by 名無 2013年10月30日 22:29

国民総出でTV破棄してみたら面白くなりそう。

330. Posted by 　 2013年10月30日 22:29

難波孝一って左翼の御用裁判官だったよな

NHK-難波孝一-左翼系団体
のラインが確定か？

331. Posted by 名無し 2013年10月30日 22:29

なんだこれ。面白い釣りやなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　　
　
　
え？

332. Posted by 　 2013年10月30日 22:29

もうNHK解体しろよ
特権まみれじゃねーか

333. Posted by 　 2013年10月30日 22:30

電波の押し売りじゃねーか。

334. Posted by 2013年10月30日 22:30

原発並みの巨悪だから結局負けるよ
原発の時みたいに

335. Posted by 　 2013年10月30日 22:31

※311
NHKだって予算は国会承認が必要だよ
国民の代表がその運営にOKを出してるんだから問題ないね

336. Posted by 　 2013年10月30日 22:31

NHKいらないから写らないようにして

337. Posted by (´^ω^)／ 2013年10月30日 22:31

契約はいいけど、NHKがテレビ買ってくれるんかな？

338. Posted by 2013年10月30日 22:32

何も望んで無くとも契約？って酷すぎる。
国家公認の押し売りじゃんか。

339. Posted by 　 2013年10月30日 22:32

324
高裁の判事なら100％NHKは契約して見てるような気がするが…。

340. Posted by 　 2013年10月30日 22:33

※290
そこだよな、最近一気に増加した支払い拒絶の直接原因は

341. Posted by 難波孝一 2013年10月30日 22:34

ケイヤクシナサーイ

342. Posted by 　 2013年10月30日 22:34

※327
テレビ買う＝契約にOKしてる、ってことだからな
法律に知らなかったは通用しませんよ

343. Posted by K 2013年10月30日 22:35

日本は本当に法治国家なのか？法恥or法痴国家なんじゃない？しかし、司法・立法・行政の三権がだめになったな…。この明治政府。

344. Posted by 2013年10月30日 22:35

{{錬金術講座}}

チ:ョ:ンドラマを垂れ流します。

老人の家に行きます。

「テメェ見てるんだろ！金出せや！」と言います。

弱い者虐めをたくさんして札束の塔ができました。

345. Posted by 　 2013年10月30日 22:35

みんな、原告側を支援しないと。
どんな基地外が原告でも、放送法とこの裁判官ほどではない。

346. Posted by ななしさん@スタジアム 2013年10月30日 22:36

押し売り
送りつけ詐欺
ワンクリ詐欺
となにが違うんだ？
スクランブルさっさとかけろ
大災害時は外して放送したらいいじゃん

347. Posted by ww 2013年10月30日 22:36

319
無料で流してるNHKが悪い。

348. Posted by 2013年10月30日 22:37

NHKは優遇されすぎじゃないか？　せめて公正な報道をちゃんとやっていればま
だ我慢もできるのだが・・・

349. Posted by 名無し 2013年10月30日 22:37

難波孝一
名前覚えた

350. Posted by 名無し 2013年10月30日 22:37

今日NHKが押し売り詐欺の犯罪出口をｴﾗｿｰに報じていたんですがそれは…

351. Posted by 　 2013年10月30日 22:37

安定の中世

352. Posted by 2013年10月30日 22:37

受信機（テレビ）を持ってることが確実っていう前提があっての判決だろ。
受信機がある＝NHKと契約しなくてはならない
って法律があるんだからあえて司法判断に頼らなくてもいいって意味だ。

353. Posted by 　 2013年10月30日 22:38

※343
放送法64条に従う限り最高裁でもこうなる。
アホに同情して感情的に法律を無視するのは仏像韓国のやることだ。

354. Posted by 名無しのはーとさん 2013年10月30日 22:38

めちゃくちゃだよ
放送法の改定早くしてくれ
あと電波オークションの導入も絶対やってくれよ
民法含めて、いくらなんでもテレビ腐りすぎてるわ
独裁国家かよ

355. Posted by a 2013年10月30日 22:38

意思自治の原則はどこへwww

356. Posted by 　 2013年10月30日 22:38

俺俺詐欺は自力で回避可能だがこの詐欺は回避不可能か
テレビを窓から投げ捨てても
「携帯もってるでしょ？携帯でも犬HK見られるんで受信料払えｺﾗ」
「パソコンもってるでしょ？携帯で犬HK見られるんで受信料払えｺﾗ」
と言われて金を脅し取られるので逃げ場無し。

357. Posted by 　 2013年10月30日 22:39

>難波孝一裁判長
ま　た　こ　い　つ　か

358. Posted by 　　 2013年10月30日 22:39

347
盗みやすい所へ置いてるのが悪い。
それで窃盗罪を免れるのは不可能ですね。

359. Posted by 名無しさん＠ダイエット 2013年10月30日 22:40

受益に対して対価を支払わないことについては
裁判所は厳しいから判決は当然の結果だな

360. Posted by 名無し 2013年10月30日 22:40

難波孝一裁判長ね

361. Posted by 　 2013年10月30日 22:40

355
テレビ買う買わないは自由ですが何か

362. Posted by 。 2013年10月30日 22:40

司法で国を訴えればいいんじゃね？

363. Posted by ww 2013年10月30日 22:41

NHKだけだよ有料なのにスクリンプラーかけていないの。

364. Posted by 名無しさん 2013年10月30日 22:41

時代遅れで穴だらけの放送法を故意に維持しているのは総務省。
そしてNHKに天下る総務省官僚(もちろん家電・電磁波機器業界にも)。
痛くも痒くも無い連中はいつも笑ってるわ。
本気を出すならNHKだけでなく、総務省・国会だ。

365. Posted by 　 2013年10月30日 22:42

※320
アメリカより野蛮な契約、取立てしてるじゃん
お前が多額の寄付しないから悪いのかもな

366. Posted by 　 2013年10月30日 22:42

ほんと契約とかいう言葉使うからこんな紛らわしい法律をこねくりまわしたような判決がでるんだよ。
国営放送のための税金ですよって決めとけばはやいのに。
んで「税金払ってる以上あなたはＮＨＫみる権利はありますよ。別にみないのも権利です。あとはご勝手に」にすれば面倒なことにはならないのに。
まぁそれはそれで今以上の反発がでてくるだろうけど。

367. Posted by 　 2013年10月30日 22:43

最高裁判所裁判官国民審査で罷免最有力候補になっても問題ないレベルの裁判官だな。

368. Posted by 名無し 2013年10月30日 22:43

金をよこせ、ある意味合法強盗やな

369. Posted by 、 2013年10月30日 22:43

難波孝一でググると色々出てくるなあ

370. Posted by あ 2013年10月30日 22:43

これ６月にあった神奈川の裁判の控訴審だな。あれも痛ニューで記事になってたけど

また地裁クオリティかよ。控訴したら変わるから。って連呼してた奴がいたなあ
法律を守るほどこの判決になるから上でも無理って何回言っても聞く耳持ってくれなかったけど。元気にしてるかなあ

371. Posted by 　 2013年10月30日 22:43

あーつまり、断らずに無視し続けると承諾したと判断される訳か

何その詐欺商法。

372. Posted by のらゆき 2013年10月30日 22:43

「契約」という日本語が崩壊した・・・
ここもう・・・日本じゃないんだよー！

373. Posted by 2013年10月30日 22:43

スクランブル化は？怖くてできないかw
こう考えるとひどい悪徳商法だな。

374. Posted by a 2013年10月30日 22:44

しな・ちょーせんに媚び諂った売国番組やめろ.
ちょーせんドラマもｷｼｮｲからやめろ.
そうしたら未払いは無くなるよ.

375. Posted by 2013年10月30日 22:44

ありえない。
韓国の裁判じゃあるまいし。

376. Posted by 8 2013年10月30日 22:45

藤波「長いものに捲かれて居れば、ｦﾚも出世出来るかもw」

そんな感じだろ

377. Posted by 健全な名無し 2013年10月30日 22:45

あー、これで　弁護士になりたいやつ、検事になりたやつ

うんと　減ったわ。こんな日本の司法じゃ。

378. Posted by 　 2013年10月30日 22:45

もうNHKの下っ端が来たら熱湯ぶっかけろ
強盗と変わらん

379. Posted by ww 2013年10月30日 22:45

難波孝一さんて裏に何かあるの？
それとも、何か弱みをにぎられているの？

380. Posted by 　 2013年10月30日 22:46

※365
アメリカはそもそも視聴者から集めてないって書いたつもりなんだけど、意味分からなかった？
ぶっちゃけイギリスやドイツの方が厳しいよ。罰金があるし、ラジオも徴収対象だし、テレビを何台持ってるかのアンケート用紙が郵送されてきて無視するともれなく自宅訪問
少なくとも日本の司法が中世ってのは何にも関係ない

381. Posted by 　 2013年10月30日 22:47

東大の法学部なんてこんなもんよ…

382. Posted by 　　　　 2013年10月30日 22:48

生放送の討論番組で
「スクランブルかけると
大地震とかの自然災害時にNHKを見られない人達が困るから
スクランブルはかけない(ｷﾘﾘｯ　ﾄﾞﾔｧ」とか回答してて
「いや、緊急の時だけスクランブルかけなけりゃ良いだろ、馬鹿なの？」
と突っ込まれて顔真っ赤で黙り完全論破されてたNHK幹部が面白かったわｗ

383. Posted by 　 2013年10月30日 22:48

※367
放送法64条を無視した判決とかそっちのほうが裁判官としては問題あるぞ。

384. Posted by 名無しの権兵衛 2013年10月30日 22:49

裁判官も大変だわ。
世の中物騒だからねぇ・・・
こ～いったクソ判事とついでに家族にも
何か起こってくれた方が面白いが。
逝っちゃったり、逝っちゃったり、逝っちゃったり・・・

385. Posted by 　 2013年10月30日 22:50

NHKに勝手に履歴書送付して2週間経過し通知書届かなくても雇用契約締結したことになるんだな？

386. Posted by 　 2013年10月30日 22:50

世間一般ではこんなの契約とは言わないハズだがｗ

387. Posted by 　　 2013年10月30日 22:50

>「ＮＨＫが契約を申し込めば、受信者が承諾の意思表示をしない場合でも、長くても２週間が経過すれば契約が成立する」

べつにＮＨＫは拒否ってないし受信料も支払ってるが…
これは何を言ってるのかサッパリ分からんｗ

そもそもＮＨＫは売り込む側だろｗ
つまりＮＨＫはユーザーに契約を”依頼する”側であって
”契約の申し込み”はユーザー側の権利だろ！

388. Posted by 2013年10月30日 22:50

お金はきちんと稼げ。
なぜそんなに偉いんだよ。

389. Posted by 再ＢＡＮ菅 2013年10月30日 22:50

犬ＨＫの必要性って全くないんだが

390. Posted by 名無し 2013年10月30日 22:51

裁判官と裁判長おかしすぎ
もはや日本国で公正な裁判は期待できないのか…

391. Posted by 名無し 2013年10月30日 22:51

そもそも契約になってないだろーが。
アホか

392. Posted by 不良サラリーマン４３歳 2013年10月30日 22:51

無いわー、此れは無いわー。
絶対金積まれてるわ、この裁判官。

393. Posted by 健全な名無し 2013年10月30日 22:51

NHK職員10500人の平均年収が1750万!!って記事

これみたやつ　いる？

394. Posted by 名無し 2013年10月30日 22:51

法律を知らない奴ばかりだな。

放送法がある以上、裁判所はこういう判決を出さざるをえない。

批判すべきは裁判官ではなく放送法だし、
放送法を改正しようとしない国会議員達だよ。

395. Posted by 　 2013年10月30日 22:51

※385 >雇用契約
ならないよ？
法律にあるのは「テレビ置いたらNHKと受信契約しなさい」だから、雇用とか貴方とかじゃ関係ない

396. Posted by 名無しゲーマーさん 2013年10月30日 22:51

は？
テレビあるけど、もやサマくらいしか見てないんだけど。

ＮＨＫからの使いが来た場合、
『ＮＨＫです』って言った瞬間（契約を申し込む意思を示す前）にドアを閉めればおｋ？

397. Posted by 　 2013年10月30日 22:51

法治国家(笑)

398. Posted by 早く民営化しろ。 2013年10月30日 22:52

なら、受信料値上げするな。

399. Posted by ストッキング 2013年10月30日 22:52

全身タイツコメントしてるんじゃねえよ

400. Posted by 8 2013年10月30日 22:52

見ない人にとっては、受信料は払わされて対価は無い。
しかもNHKへの経営権に口出し出来ない。
完全に奴隷扱いな視聴者w
法律が違憲なんじゃね？

払う義務があるならNHKの経営者は選挙で決めるべきだし、課長クラス以上は公人として氏素性を視聴者に晒すべきだろ。
金だけ出させて、権利は渡さないとか、そんなシステムは日本には要らんだろ。

401. Posted by 　 2013年10月30日 22:53

※380
イギリスやドイツはどうでもいいんだよ
アメリカは徴収してないんだろ？日本も欧米化したらいいだけだ
ごちゃごちゃ言ってないで大好きなNHKに寄付してろよ

402. Posted by 　 2013年10月30日 22:53

法が人を幸せにしないと気付くと、人々は私刑に走る。
この件に限った話じゃないんだけどね。

403. Posted by 2013年10月30日 22:54

インキュベーターもびっくりだな

404. Posted by 　　 2013年10月30日 22:54

※386
世間一般にもあるよ。例えばクルマの自賠責
事故を起こさない自信があっても保険に入らないと罰金とか何なんだろうね～契約の自由は？

405. Posted by 　 2013年10月30日 22:54

　退官後は、顧問弁護士か。

406. Posted by 　 2013年10月30日 22:54

ｷﾁｶﾞｲ芸能人がギャーギャー吠えてるだけの
バラエティーしかやって無い時に
NHKに変えるとマトモな番組やってるから楽しめたんだけど
今じゃNHKでも同類で下品で下種なバラエティーをやってるわ
やたらAKBAKB騒いでて吐き気がするし存在価値はもう無いよホント

407. Posted by 　 2013年10月30日 22:55

テレビ買った時点で契約成立なら、NHK以外の放送を見るつも
りで購入することなど許さないってこと？

408. Posted by 　 2013年10月30日 22:56

ニコ動でアイドル見てるんじゃねえよ

409. Posted by 　 2013年10月30日 22:56

今はなにを言っても無駄なんたろうな・・・
ヌクヌクと年金で暮らす団塊含めた上の世代が
ＮＨＫ料金を払うのが当たり前と洗脳されてるしな。
ＮＨＫのやってることは昨日捕まった押し売り商売となんら変わらない。

410. Posted by 　 2013年10月30日 22:56

※406
それはあるｗ
てか俺が言いたい事を全部言ってくれてありがとうｗ

411. Posted by 　 2013年10月30日 22:57

法がおかしいんだね。
解釈にも限界があるし裁判官は法をいじれないから、法をいじれるやつを叩かないと意味はないだろうな。

412. Posted by 2013年10月30日 22:57

※404みたいな馬鹿が>>1の裁判官みたいな阿呆判決を出すんだろうな
それとこれとは別って考えが無いのだろうか？

413. Posted by 2013年10月30日 22:57

こんな特権許しちゃだめだろ

414. Posted by 2013年10月30日 22:57

国が詐欺行為ほどではないな
金額も性質の悪さも年金に比べれば小さい小さい

415. Posted by 　　 2013年10月30日 22:57

犬HKとか原発とかアメリカに抵抗する
評論家とか政治家とか裁判官はみんな不思議な偶然で
痴漢か転落死で人生終わるから
この裁判官もまだ生きたいわけよ

416. Posted by わい 2013年10月30日 22:58

韓国在住の人は
アンテナとチューナーがあって電波受信が上手くいけば
ＮＨＫＢＳをタダで観放題だけどね。

417. Posted by 　　 2013年10月30日 22:58

※401
それもいいと思うけど、アメリカの寄付社会ならではの形態だからねえ。世界じゃ通用しないんじゃないの
　
で、「こんなの世界で通用するか」はどうしたの。割と通用してるんですが。不要に日本だけを貶めないでいただきたい。

418. Posted by にゃんにゃん 2013年10月30日 22:58

なかなかやりよる22歳とかくな～60歳のじいちゃん

419. Posted by 特亜＋アメリカ＝特ア 2013年10月30日 22:59

～特定秘密保護法は、日本の要求ではない！？～

『特定秘密保護法』は、『国家安全保障会議』とセットで想定されている。これは、1．防衛、2．外交、3．外国の利益を図る目的で行われる安全脅威活動の防止、4．テロ活動防止の4つを目的としている、と日本政府は発表している。施行初日に、特定秘密とされる情報の数は約41万件。件数は今後も激増するだろう。
特定秘密にアクセスできるのは政府であっても「一握りの人間だけ」であり、特定秘密に該当する書類はなるべく廃棄される。
法案の第9条には、「外国の政府又は国際機関に特定秘密を提供することができる」とある。原発事故直後、日本政府は、SPEEDI（System for Prediction of Environmental Emergency Dose Information: 緊急時迅速放射能影響予測ネットワークシステム）の情報を日本の機関よりも、米国政府に速やかに提供していたとされる。この事例から見ても、特定秘密保護法は、「米国への情報提供」を優先的かつ全面的に「制度化」できるものと懸念する。そもそも、この法案は、2005年10月「日米同盟:未来のための変革と再編」、2007年8月「日米軍事情報包括保護協定（GSOMIA）」、2012年8月「第3次アーミテージレポート」などにおける米国側からの要求という背景がある。ゆえに、日本側で秘密を主体的に判断することができない懸念すらあるのだ。
米国の多国籍企業を主体としたコーポラティズムが幅をきかせる「TPP（外交問題と見なされる）」などと合わせて、政治や経済、あらゆる分野の、日本の主権が「制度的」に奪われかねない。これは、本格的な米国の「属国化」を意味している。
この法案が、「特亜」への対抗というお題目であっても、法案第9条が特亜にまで適用されてしまえば、本末転倒である。実現すれば、諸外国の干渉により、日本国民の生活に関わる情報すら、秘密にされてしまう。

420. Posted by 名無しさん 2013年10月30日 22:59

日本の司法マジ中世ｗ
いや、俺は見るし払うけどさｗ

421. Posted by 　 2013年10月30日 23:00

※409
何でも良いけど年金貰ってる人間が何でそんなに気に入らないの？
自分で稼いで収めてきた物を引退後に引き落としてるに過ぎないじゃん
俺らだって、いずれそんな日が来るんだぞ？
もっとも今現在、無収入で１円も納めてないのなら別だがｗ

422. Posted by 　 2013年10月30日 23:00

400
NHKの予算は国会承認を通してるし、行政は人事に強い影響力を持つ
国民が監視してると言っても別に問題無いと思うけどね

いずれにしても、放送法の合憲違憲を争わなきゃ話は進まない。契約の自由だの裁判官クズだのいうお粗末な世論じゃ絶対無理だろうけどｗ

423. Posted by 8 2013年10月30日 23:00

内容証明郵便が来ない内は、NHKから受信料の請求は来ていない、と言い張る奴が増える。

職員が着ても聴こえないふり、
案内や簡単な請求ハガキが着ても、字が見難くて内容確認できないので捨てたとか言い出す奴が増えるぞw

424. Posted by 　 2013年10月30日 23:01

もうNHK潰すしか回避する方法ないじゃねーか

425. Posted by 名無しの提督さん 2013年10月30日 23:01

テレビなし・ワンセグなしスマホ・ナビ機能のみのGPSのおれには死角はない。
だが、今回のこれはテレビ産業にとっては死活問題ではないのか。
今後はテレビが見れますがマイナス点になるわけだ。IPテレビもあるし、そこじゃ優良課金しなければみれないしね。（だから犬HKはIP網も放送受信設備だってことにしたくて躍起になｔってるが）
受信料って電波設備使用料ってわけでしょ。当時のインフラ設備のためとはいえNHKという一民間放送局に利権を与えるためではなかったはずだ
消費税増税なんてふざけたことぬかすんなら、放送法廃止して純国営（変なドラマやバラエティなし）放送局を設立してnhkって放送局を単独でやらせりゃいい。なんちゃって大河どらま（）なんぞに大金ぶち込んでにどとみねぇって、みれねぇけどなｗｗｗ
毎度nhk集金の連中とごみウリの押し売りにはほとほと参る

426. Posted by 　 2013年10月30日 23:02

※417
それ俺じゃないけどアメリカを含め通用しない国が大半だろうな
で、寄付した？

427. Posted by Lirik Lagu 2013年10月30日 23:02

裁判長の家に毎月綺麗な石ころ送って月100万の支払い契約をさせてもらうわ

428. Posted by ww 2013年10月30日 23:02

これはＮＨＫだけの特別な判決なの？
他の会社が同じ事やったら、即逮捕！！★

例えば、お金持っているやつは「使う使わない」関係なく、うちのクレジットカードの契約をしなければならない。とか

429. Posted by 　 2013年10月30日 23:03

流石にここまで司法が腐ってると思わなかった

430. Posted by 2013年10月30日 23:03

これはもう放送法が違憲と言っていいレベルじゃん

431. Posted by 2013年10月30日 23:03

これはもう放送法が違憲と言っていいレベルじゃん

432. Posted by 2013年10月30日 23:03

これはもう放送法が違憲と言っていいレベルじゃん

433. Posted by 　 2013年10月30日 23:04

これ、憲法上の問題があるから、任意契約にしてるんじゃなかったのか？

434. Posted by あ 2013年10月30日 23:05

石でもクレカでも勝手にしたら

435. Posted by 　 2013年10月30日 23:05

ぜひこの裁判官の政治思想を聞いてみたい

436. Posted by 2013年10月30日 23:06

さすがのネット民も
原発とNHKには勝てんかｗ

437. Posted by 　 2013年10月30日 23:06

日本を腐らせる企業NHK
責任はどこへやら、JR、東電
値引き詐欺のNTT
これらみんな元、半官半民企業ｗｗｗ
国営だった頃の腐り具合を無くすために民営化したのに意味ないね
その上に裁判官がこれじゃ、法治国家といえんくなるな

438. Posted by 2013年10月30日 23:06

こういうのこそ裁判員裁判をやるべきだ

439. Posted by ４０４ 2013年10月30日 23:07

※412
別ではないよ。自賠責はクルマを買う買わないの所に選択の自由がある
NHK受信契約はテレビを買う買わないの所に選択の自由がある
どっちも契約の意思確認の手順やタイミングが見えにくいだけで、自分でOKにサインしてることには変わりない

440. Posted by 　 2013年10月30日 23:07

JASRACにしてもNHKにしても今まで通りに普通で良いじゃんよ？
あからさまに必死過ぎなんだってｗ
不景気なのは分かるが、それはユーザだって同じなんだからガメツい商売始めたら
反発されて当然だろ…

441. Posted by 2013年10月30日 23:08

これ消費者センターに問い合わせてみよっと。

442. Posted by 2013年10月30日 23:08

>難波孝一裁判長
日教組左翼裁判官かw
お仲間の売国NHKを救うためには憲法も無視するということかw

443. Posted by 　 2013年10月30日 23:09

無料の民法実況するじいちゃんが書くなよ

444. Posted by 　 2013年10月30日 23:09

※438
仮にやっても裁判員裁判は、全員一致か「裁判官を含む多数」による多数決が必要
法律をガン無視する裁判官とかいないから無理だよ。うまく出来てるねえ

445. Posted by 2013年10月30日 23:10

ＮＨＫ利権でずぶずぶなんでしょｗ
国営でも民営でもないなんだか不明な放送局

446. Posted by 　 2013年10月30日 23:10

※7
おまえはドラゴンボールを黙ってみてろよ。
しかし目茶苦茶な判決だな。
政府が締め付けられないならせめて民営化にしろよ。
今のNHKは百害しかない。

447. Posted by 　 2013年10月30日 23:10

「契約」とはいったい何なのか。
辞書も書き換えないとだねｗ

448. Posted by たかし 2013年10月30日 23:10

えーっと勝手に商品を送りつけて代金を請求する詐欺との違いは？

449. Posted by ななしだよ！ 2013年10月30日 23:10

※394
法律を知らないのはお前だろｗｗｗ
違憲立法審査権って知らないの？
裁判所が憲法に抵触する法律を覆すことができる権能ね
中学生でも知ってると思うよ

450. Posted by 　 2013年10月30日 23:10

オッサンまた連投するの？ニコ生アイドルなしか？

451. Posted by 　 2013年10月30日 23:10

今後訴え続けていきますし、国民審査で×つけるので覚悟しておいてください難波さん

452. Posted by ww 2013年10月30日 23:10

436
そらー勝てるわけないだろーがー！！

453. Posted by 8 2013年10月30日 23:11

国会の承認とか形式的な事でよしとしている時点で、何にも解ってないだろ。

視聴者側は全視聴者の1/2以上の年度予算・放送内容についての承認を得られなければ、視聴者の合意を得た国民放送局（NHK）とは言えない。そのため未承認な放送局が流した電波に載せた番組内容は、視聴者の承認をえていない組織（総務省の認可のある電波局であっても）が勝手に流した内容なので、対価は発生しない

国民放送というなら、国民に主権を渡せ。
今のNHKはただの独立法人。国民に受信料を請求できる組織ではないね。

454. Posted by 　 2013年10月30日 23:12

＞これはもう放送法が違憲と言っていいレベルじゃん

まあさっさと憲法判断で争うべきじゃね
薬のネット販売とか婚外子相続とか、この法律オカシイわって判断は別に珍しくないのに。なんで口だけで実際にやらないかなあ

455. Posted by NHKアホ 2013年10月30日 23:12

NHKをかたって請求書送ってここに入金してください　契約が成立していますって文章送る詐欺が増えそうだな

456. Posted by 　 2013年10月30日 23:12

451
高裁の判事に×をつける制度とかありませんが。

457. Posted by かじちゃんひま? www 2013年10月30日 23:12

あへの思うつぼ、単坪ちゃん
現NHkは誰よりでしょう

458. Posted by 知無しカオス 2013年10月30日 23:13

バカな二ャン二ャンでもわかるけど、２週間の妥当性も身勝手な契約の押し売りオッケー二ャ理由が無茶苦茶でよくわかん二ャいの二ャ
医者だったら訴訟されるようなミスジャッジ
こういうのは弾かれ二ャいとだめ
資格剥奪でき二ャいのか二ャ

459. Posted by 　　　 2013年10月30日 23:13

こういう裁判官を民意で罷免する制度できないもんですかね

460. Posted by 秘密保護法 2013年10月30日 23:14

定期更新するの

あべあきえ

461. Posted by 　 2013年10月30日 23:14

※453
NHK経営委員の人事権が首相にあるだけでもあれやこれや言われるのに
国会承認が形だけとか、何も分かっちゃいない

462. Posted by 2013年10月30日 23:15

＞仮にやっても裁判員裁判は、全員一致か「裁判官を含む多数」による多数決が必要

確か裁判員５名と裁判官３名の合わせて８名で多数決を取るけど
裁判官３名が全員同じほうに手を挙げたら裁判員５名が反対のほうに手を挙げても裁判官の意見が採用されるはず
裁判員全員が結託して判決を強制することができないようにという措置らしい

463. Posted by 　 2013年10月30日 23:15

※299
NHK→政治家→メーカー
作れても作りませんがな

464. Posted by ww 2013年10月30日 23:16

ＮＨＫ見ないんだから払わなくていいでしょ。

465. Posted by 2013年10月30日 23:16

難波孝一はNHKから何千万円貰ったんだろ？下手すると億かも？

466. Posted by 　 2013年10月30日 23:17

※444
う～ん…
そこまで否定的だと逆に現実味が無くなってくる
法を見直す切っ掛けが生まれるのも裁判だからね
まぁ難しい事に変わりは無いけど※438氏の意見も全面否定できる程間違ってはいない

467. Posted by 名無しさん 2013年10月30日 23:17

難波孝一裁判長

覚えておく。選挙のときにな。

468. Posted by 　 2013年10月30日 23:17

中世と言われても仕方ないなこりゃ

469. Posted by わわわわわわわわわわわわわ 2013年10月30日 23:17

もし、消費増税で受信料を値上げしたら許せない。

今でも高すぎ、給料減らせバカ。

470. Posted by 　 2013年10月30日 23:18

※449
現行法に従う限りはこういう判決になるという話でしょ
違憲判断が出たとしても、または違憲判断など無くても、実際に法改正するのは国会だし。そりゃ批判すべきは国会になる
あなた知識の前に国語は大丈夫ですか？

471. Posted by ななしさん@スタジアム 2013年10月30日 23:18

こんなわけわからんことやるなら、税金でやれ

472. Posted by 　 2013年10月30日 23:18

だから、なんでNHKのこれがおｋ、で
他の「商品送りつけて、クーリングオフが無かったから
契約成立、商品代金払え」がダメなんだって話だわな。

473. Posted by 　 2013年10月30日 23:19

食品安全基準、医療、金融、保険、労働、著作権、放送、電気通信、郵政、法務、教育、公共事業なども対象

「さるでもわかるTPP」「TPPがどれだけヤバイかをわかりやすくまとめたスレ」で検索

474. Posted by 　 2013年10月30日 23:20

世界でもっとも遅れた司法

475. Posted by 2013年10月30日 23:20

あれ？　日本って法治国家じゃなかったっけ？　憲法とはいったい・・・

476. Posted by 　 2013年10月30日 23:21

オレオレ詐欺も送りつけ詐欺も合法化されちゃう位
無茶苦茶な判決だな。

477. Posted by 名無し 2013年10月30日 23:22

東京高裁の難波孝一

478. Posted by 　 2013年10月30日 23:22

最高裁判所裁判官国民審査はこれから全員×だよ、こんなの。それ以外に方法がないんだから。

479. Posted by 　 2013年10月30日 23:22

※466
そもそもこれ民事だし。現行でも裁判員の範囲じゃないし、制度見直しを何回やっても範囲には入らないと思うが。その点で大いに間違ってるわ
それに、別に法改正のきっかけは違憲判断や判決だけじゃないよ。大きな事件とかそうでしょ、最近じゃ病院火災と消防法建築基準法
地道に議員さんを動かしてきゃいいと思うよ。まあ、NHKだけ見たくないんですとか、見てるけど押し付けがましいのが嫌なんですとか、そんな奇特な方々に耳貸すほどヒマじゃないでしょうけど

480. Posted by あ 2013年10月30日 23:22

消費増税で、もし受信料の値上げをすれば、断じて許せない。

受信料高すぎ、そして給料高すぎ。
人に無理矢理払わせて、懐に入れるな。
何が義務だ、バカか。

481. Posted by 8 2013年10月30日 23:23

国会承認だけで、国民放送局を語るなよ、詐欺師がw。
形式だけ整えるのは朝鮮の手法。
完全に政権の都合に合わせた国営放送局だろ。

受信料を税金化する責任もとれないnhk職員は、所詮は国民に寄生するだけの能無しでしかないわけだ。

技術も進んだんだし、国民投票も出来るんだから、せめて役員人事は視聴者の直接選挙にすべきだね

482. Posted by い 2013年10月30日 23:23

483. Posted by 　 2013年10月30日 23:23

古代、NHKは神であった
神はNHKとともにあった
～ね～ね～ね
一方一方一方
明日は晴れるので洗濯物を干すなど日差しを有効につかいましょう

484. Posted by う 2013年10月30日 23:23

485. Posted by 　 2013年10月30日 23:23

公営放送局がチョーセンチャンネルとかﾔﾀﾞｧ！！！

486. Posted by ＺＺ 2013年10月30日 23:24

かじネタ切れ？ネットワーク活躍しろよ

487. Posted by あ 2013年10月30日 23:24

俺契約してるけど、契約時に営業マンが「契約が義務化されてますんで…」「クレカ持ってますか？」「あ～良かったです。今は支払いもクレカしかダメなんです。判決で出てるんでお願いしますね」…帰り際、手渡されたのは、契約方法と支払い方法など書かれた用紙。振込みでも何でも出来んじゃねーか！！確実に金取るのにウソつきやがってって話し。後程、局に伝えると「そんなウソ付くわけがありません…(笑)勘違いでは？(笑)…」終了。

488. Posted by ろ 2013年10月30日 23:24

489. Posted by ISO26000（JISZ26000）違反ではないのか？ 2013年10月30日 23:24

　これはISO26000（JISZ26000）違反ではないのか？
裁判長は理解しているのか？！

490. Posted by 　 2013年10月30日 23:25

>受信者が承諾の意思表示をしない場合でも、長くても２週間が経過すれば契約が成立する

なら先手を打って「いらん！」「絶対に契約しない！」「こっちくんな！」と意思表示を
明確に示しておけば良いんだなｗ

491. Posted by 2013年10月30日 23:25

えっと
ヤクザかなにか？

492. Posted by 　　　 2013年10月30日 23:25

472
そりゃ放送法に「日本放送協会と契約」って、わざわざ特定して書いてあるんだもの
どこの押売り業者さんか知らないけど、うらやましいならおたくの会社名も直接法律に書き込んでもらえば良い。

493. Posted by 　　 2013年10月30日 23:26

　そもそも
放送法のさしてるのは無線放送限定だって
周知しないのは違法じゃねーの？
ケーブルとかの人は契約する必要まったくなし
それだけでＮＯといえる

494. Posted by tkc 2013年10月30日 23:26

日本の司法オワタ

495. Posted by 　 2013年10月30日 23:27

法より上に何が有り何でもできるこの状態
今の日本を顕著に表している判決だと思います
そして、それに権力を与えてるのも又、当の日本人なのだからしょうがない

496. Posted by 　 2013年10月30日 23:27

※481
政権の意のままに操れるなら、そりゃすなわち国民の意のままってことですがな
何にも問題ない

497. Posted by 　 2013年10月30日 23:27

また難波孝一か。いい加減やめさせようよ。

498. Posted by PCパーツの名無しさん 2013年10月30日 23:28

流石中世と揶揄されるだけの事はあるなｗｗｗ

499. Posted by ？ 2013年10月30日 23:28

オッサンが真っ昼間から暇が悪いだけ

500. Posted by 　 2013年10月30日 23:28

さすが自民党・安部政権！、怖いものは無いな！！！ｗｗｗｗｗ

501. Posted by うさこ 2013年10月30日 23:28

国際問題だなWWW

見なくても徴収！　ぼったくりか送りつけ商法！

502. Posted by 　 2013年10月30日 23:28

※494
司法じゃなく立法でしょ。
放送法の契約のとこは作ってから１度も改正してないんだから

503. Posted by 　 2013年10月30日 23:28

印鑑要らずの簡単手続き

504. Posted by 2013年10月30日 23:29

受信料免除された上に、出演料もらってるＴＫＯが勝ち組

505. Posted by あ 2013年10月30日 23:29

ＮＨＫ存続させる意味があるなら、税金で集めて、国の予算から出せよ。
消滅しろ、くだらない局が偉そうに金とるな。

506. Posted by 名無し 2013年10月30日 23:29

ネタだと言ってよバーニィー

507. Posted by あ 2013年10月30日 23:29

なにこれ？無敵モードなの？

508. Posted by 　　 2013年10月30日 23:30

※439.
なんで自賠責を例に出すかな。自賠責だったら強制だとしても書類としての契約書を書くだろ。書名捺印がないものを契約ととらえるかでもめてるんだろ？　どちらかといえば、強制保険制度なら国民健康保険を例に出すべきじゃねぇか。
それだと途端に弱い強制力になるだろ？　だから強いて言えば国民年金に近いと思う。

そもそも論として放送法第64条に条文が契約についての条文は盛り込まれているから、その辺りも国民年金法で定められているものに近い。

509. Posted by 　 2013年10月30日 23:30

テレビ捨てろ、ネットに浸れってことだよ

510. Posted by ななしだよ！ 2013年10月30日 23:30

※470
394を見る限り、現行法に従う限りはこういう判決になるという話でしょってのが読み取れないんだが？
「放送法がある以上、裁判所はこういう判決を出さざるをえない。」
明らかに裁判所が法律を覆されることを知らないやつの発言じゃないか
あなたこそ国語力は大丈夫なの？ｗｗｗ

511. Posted by ISO26000（JISZ26000）違反ではないのか？ 2013年10月30日 23:31

＞放送法のさしてるのは無線放送限定だって
＞周知しないのは違法じゃねーの？
＞ケーブルとかの人は契約する必要まったくなし
＞それだけでＮＯといえる
それすげー重要じゃないかｗ
前にネットでもとか携帯でもとかケーブルでもとか言われたぞ！？

今度来たらそれ言うわｗ
ありがとう！

512. Posted by 2013年10月30日 23:31

NHKなぞ潰れてしまえば良い。
俺は一向に構わん。

513. Posted by 　 2013年10月30日 23:31

※493
法律を周知しないのは違法つったって
半年の周知期間置くとか手続きはちゃんとやったんじゃね？　60年ほど前に

514. Posted by 8 2013年10月30日 23:31

nhkが来た、そういう事実を認めない奴が増えるだろな
ﾋﾟﾝﾎﾟｰﾝ
「どちら様ですか？」
「nhkです。」
「はい？よく聞こえません」
「エヌエチケイです」

「はい？聞こえません。イタズラかしら？ｶﾞﾁｬ」こんな会話が住宅街に繰り広げられるわけだw

515. Posted by オラ 2013年10月30日 23:32

払ってもいいけど、あの偏向報道じゃ絶対嫌だべさ。

516. Posted by あそろそろNHKデモへのアップだな 2013年10月30日 23:32

そろそろNHKデモへのアップだな

517. Posted by . 2013年10月30日 23:32

契約の法律上の決まり事に明らかに反するだろ
放送法なんざ法律上は契約に関する法律の下位のものだろ

518. Posted by 　 2013年10月30日 23:32

この判決を受けてNHKだけ見れないテレビが発売されないかな

519. Posted by 2013年10月30日 23:33

うるさいって黒胡どうするデブ猫

520. Posted by 　 2013年10月30日 23:33

510
違憲判断も何もこれ高裁じゃん。知識のほうも怪しいのか

521. Posted by あほ 2013年10月30日 23:33

ＮＨＫ存続させる意味があるなら、税金で集めて、国の予算から出せよ。
消滅しろ、くだらない局が偉そうに金とるな。

522. Posted by 2013年10月30日 23:33

司法の悪しき前例になるな

523. Posted by 消 2013年10月30日 23:34

ＮＨＫ存続させる意味があるなら、税金で集めて、国の予算から出せよ。
消滅しろ、くだらない局が偉そうに金とるな。

524. Posted by し 2013年10月30日 23:34

ＮＨＫ存続させる意味があるなら、税金で集めて、国の予算から出せよ。
消滅しろ、くだらない局が偉そうに金とるな。

525. Posted by あ 2013年10月30日 23:35

この国の司法に正義はない
市民が立ち上がらないと

526. Posted by え 2013年10月30日 23:35

契約してすぐに、壊れたからとでも言って解約すれば2度と来ないんじゃない？
それともB-CASと繋がってて筒抜けだったりするの？

527. Posted by ね 2013年10月30日 23:35

ＮＨＫ存続させる意味があるなら、税金で集めて、国の予算から出せよ。
消滅しろ、くだらない局が偉そうに金とるな。

528. Posted by 　 2013年10月30日 23:35

放送法の違憲判決を争う裁判が行われる日も遠くはないかもな。

529. Posted by ななしだよ！ 2013年10月30日 23:36

※520
地裁でも高裁でも違憲立法審査権を行使できるよ
知識があやしいのはどちらなのか・・・

530. Posted by 　 2013年10月30日 23:36

※517
逆だ、逆
民法より、特別法たる放送法のほうが優先される。

531. Posted by 　 2013年10月30日 23:37

スタンド攻撃ワロタｗ
このクソ裁判官罷免しろよｗ

532. Posted by ０９８７６ 2013年10月30日 23:37

TVチューナーとNHK契約はセット．
このことを理解していない人たちは，見ていて恥ずかしい．

自分はTVなしだから関係ないけど．

533. Posted by 　 2013年10月30日 23:37

529
そこまで分かってるなら自分から教えることはもう無いな。

534. Posted by 　 2013年10月30日 23:38

これってあれじゃん
「何日までに連絡なき場合は法的手段にどうこう」って架空請求メールの文章レベルじゃん
また反NHKの気概が高まったわ

535. Posted by ななしだよ！ 2013年10月30日 23:38

※533
いやもっと何か教えてくれ

536. Posted by 平たく言えば 2013年10月30日 23:39

じゃあ勧誘員が押し掛けてきたら、ぶっ飛ばしてもいいってことだよな？場合によっては生きて返す必要ないと解釈するが？

537. Posted by 　 2013年10月30日 23:39

中世ジャアアアアアアアアアアアアアアアアアアアップｗｗｗｗｗ

538. Posted by 　 2013年10月30日 23:40

※526
筒抜け
キチガイレベルで怒鳴りつけて二度と来るなって言わないとしつっこく来るよ

539. Posted by ななしだよ！ 2013年10月30日 23:40

※530
いや、契約自由の原則は憲法13条だろ
放送法は憲法の下だからやっぱ放送法は違憲だよ

540. Posted by 名無しさん 2013年10月30日 23:40

判例から契約の自由を争点で戦うと必ず負けると分かってるのに、敗訴した側の弁護士がバカ。
あるいは弁護、検察、裁判官ぜんぶひっくるめた八百長とした思えん。

戦うなら放送法そのものの違憲を争点にすべき、これなら何とかなるかもしれんのに。

541. Posted by 　 2013年10月30日 23:41

この裁判官は退官後、年俸数千万でNHKに天下れるんだろうな

542. Posted by 2013年10月30日 23:42

これだから日本の司法は中世とか馬鹿にされるんだよ

543. Posted by ななし 2013年10月30日 23:44

東京高裁の難波孝一裁判長、おかしいですね。

大丈夫なんですか？法治国家で、人治国家のような判決は勘弁して下さい。

544. Posted by 　　 2013年10月30日 23:45

539
契約に関する法律ってのは民法のことだろ。それよりは上
憲法よりは確かに下だけど、去年のたしか東京地裁でその点「合憲」の判決が出てるし

545. Posted by あ 2013年10月30日 23:47

ワンセグ機能ついた携帯持ってる奴、全員から徴収出来るなｗ

546. Posted by 名無しさん 2013年10月30日 23:48

地デジ化のときにスクランブル導入しなかった時点で完全に見限ったわ
ブラウン管だったアナログテレビも棄てたしな

547. Posted by 　 2013年10月30日 23:49

先進国としてありえないとか言ってるがイギリスのＢＢＣと同じだろ
ＢＢＣも強制徴収だ
いわば見ようが見まいがテレビのある全世帯が「ＮＨＫテレビライセンス」を購入させられるという形に日本もしたいわけだ
いい加減受け入れろ

548. Posted by 　 2013年10月30日 23:50

まあ最高裁はちゃんと仕事してくれ

549. Posted by 名無しさん 2013年10月30日 23:51

ケーブルテレビが含まれない、て書き込みがいくつかあるけど
放送法改正の時点でキッチリとケーブルテレビも含まれます、て
明文化されたからな。気をつけろ。

550. Posted by 　 2013年10月30日 23:51

NHK受信が国民の義務として法律に書かれる日も遠くなさそうだな

551. Posted by ななしだよ！ 2013年10月30日 23:51

※544
民法より上ってか、民法に契約自由の原則を規定した条文あったっけ？
なければ民法と放送法は別に矛盾しないんじゃないか
てか判決文見てないけどなんで合憲なんだろうな・・・

552. Posted by のーねーむ 2013年10月30日 23:52

契約きってて良かった
でも、確かに色々言われで何万か取られたけど。
それ以降払わずに済んでる
はやく手紙だしな
ゆうつべ　でも契約の切り方あった
はがき一枚でnhkとおさらばとか。

553. Posted by 2013年10月30日 23:52

テレビを買わなければ問題なし

554. Posted by 　 2013年10月30日 23:52

民法の大原則

「違法な契約は無効である。」

契約書の内容はＮＨＫ側が一方的に作成した内容である
視聴者が合意出来る契約内容を記載した契約書を作成し
ＮＨＫが主務大臣に提出し許可をもらわなければ契約が出来ない。

555. Posted by ななしだよ！ 2013年10月30日 23:53

※550
それと相違ないのが放送法じゃないか

556. Posted by 名無し 2013年10月30日 23:53

家には中古屋で買ったテレビ(ゲーム用)しか無いんだけどな…

557. Posted by 2013年10月30日 23:53

チョロいひまたwww

558. Posted by 　 2013年10月30日 23:55

というかいつかはこうなるだろ
ＮＨＫは視聴者の受信料で全てが成り立ってるシステムなんだから
ちゃんと払って見てる奴と払わないでタダ見してきた奴が存在していた今までがおかしかったんだよ
平等にするのが法治国家だ

559. Posted by 　 2013年10月30日 23:55

※540
そっちしかないけど難しいんじゃないの
07年あたりに憲法13・19・21条いずれについても問題なしって高裁判決が出てるし

560. Posted by 　 2013年10月30日 23:55

今日送りつけ商法で11人ほど逮捕されたわけですがこれは誤認逮捕なわけですね。

561. Posted by ななしだよ！ 2013年10月30日 23:56

※558
いやそもそもNHKもういらないだろ
ただ見できないようにスクランブルかければいいじゃん

562. Posted by 　 2013年10月30日 23:57

※551
テレビを置く・テレビを捨てる。というちょい面倒な方法だが、契約したり破棄したりできる自由は保障されている。ノープロブレム
要約するとこう

563. Posted by 　 2013年10月30日 23:57

ＮＨＫが契約を申し込む申し込まないに関わらずＴＶ持ってる世帯はもれなく強制的に払うようにした方がいい

564. Posted by 　 2013年10月30日 23:58

何でそんなに払いたくないんだよｗ
ＴＶの基本使用料だと思って払っとけ
どんだけ貧乏根性多いんだ日本はｗ

565. Posted by 名無し 2013年10月30日 23:58

まあ契約が強制になっても良いんだけど、まずは某国寄りになったり偏向報道を止める方が先だよな

566. Posted by 　 2013年10月30日 23:59

ちょっとなにいってんのかよくわかんない

567. Posted by ななしだよ！ 2013年10月31日 00:00

※562
サンクス
こっちは「民放だけを見たい」からテレビを買っているのに、買えば「なぜかNHKと契約させられる」という点を無視した無茶苦茶な理論だな

568. Posted by 　 2013年10月31日 00:00

※554
元々NHKの規約は総務大臣の認可を受けなきゃいけないんですがそれは

569. Posted by 　 2013年10月31日 00:02

※567
その点に関しても判決にあるよ
強制契約はあくまで「NHKと契約しなさい」であって、民法その他の視聴を妨害するものではないじゃん、問題ない。って

570. Posted by 2013年10月31日 00:02

NHK、難波孝一ありがとう！テレビを捨ててインターネットを推奨してくれてるんでしょ？
今一度テレビが要らないことを確認できたよ！ありがとう！

571. Posted by 　　 2013年10月31日 00:03

政治家さんこんな国民の意思に反した強奪許されますか？
なら
強盗もありですよね？

572. Posted by 2013年10月31日 00:03

はいはい地裁ちさ・・・高裁・・・だと・・・？

573. Posted by あばば 2013年10月31日 00:03

高裁として、悪法もまた法なりというスタンスを崩せないんやろう。
だから不満なら放送法規定した自民党に文句つけて法律変えさせろってことだよ。

この記事にコメントする

名前:
メール:
URL:
	情報を記憶:	評価:	顔星

戻る

このページは以下ＵＲＬのキャッシュです
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1778885.html

2013年10月30日

東京高裁「NHKが契約を申し込めば、受信者が承諾の意思表示をしない場合でも2週間経過すれば契約成立」

この記事へのコメント

この記事にコメントする

今週の人気記事

先月の人気記事

戻るこのページは以下ＵＲＬのキャッシュですhttp://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1778885.html

2013年10月30日

東京高裁 「NHKが契約を申し込めば、受信者が承諾の意思表示をしない場合でも2週間経過すれば契約成立」

「痛いニュース」カテゴリの最新記事

「裁判・訴訟」カテゴリの最新記事

この記事へのコメント

この記事にコメントする

今週の人気記事

先月の人気記事

戻る

このページは以下ＵＲＬのキャッシュです
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1778885.html

東京高裁「NHKが契約を申し込めば、受信者が承諾の意思表示をしない場合でも2週間経過すれば契約成立」