おすすめサイト様の最新記事

はてなコメント

コメント一覧

1. • 1. 名無しの隣人さん
   • 2013年10月30日 18:08
   • 夫婦別姓なら婚姻届出さずに国民総母子手当時代が来そうだな
2. • 2. 名無しのガンダム好き
   • 2013年10月30日 18:10
   • 婚外子の被相続権が一方的に強調されて、家庭を構成している側の権利が蔑ろにされている狂気の判決なので、自民が問題視するのは当然。
3. • 3. 名無しパン
   • 2013年10月30日 18:18
   • 親の因果で子の相続分が妾腹に持ってかれるようになったらそりゃ困るだろ
4. • 4. 名無しさん
   • 2013年10月30日 18:18
   • 子供に非はないんだから相続権、慰留分くらい認めてさしあげろ。
     それが法の下の平等じゃないんですかね？
     その代わりＤＮＡ検査は必須でね。唯一心配されるのが遺産狙いの偽装。
5. • 5. 名無しさん
   • 2013年10月30日 18:20
   • ※2,3
     いや、家庭を持っているのに他所で子をこしらえるほうが法的にも倫理的にもあかんと思うが。
6. • 6. 絶望的名無しさん
   • 2013年10月30日 18:21
   • 嫡出子を優遇しなければ結婚の意味が無くなる
     同じ家で暮らしている子供は当然その家の後継者になるわけで、責任を伴うのだから権利も持つべきである
     子供に罪はないなんてのは子供を盾にした勝手な言い分だ
7. • 7. 名無しパン
   • 2013年10月30日 18:22
   • ※2
     頭沸いてるの？
     家守りたいなら余所で種出すなよｗ
     余所に子供できちゃったなら贈与しとけばおｋ
     
     必死で自民擁護してる奴ってバイトかキチガイだろ。
8. • 8. 名無しパン
   • 2013年10月30日 18:27
   • 親が離婚(財産分与)した後に、自分の親じゃなくなった方からも遺産貰えるって事か
9. • 9. 名無しパン
   • 2013年10月30日 18:27
   • 嫡出子と非嫡出子を同等にあつかう意味が分からん
10. • 10. 名無しさん
    • 2013年10月30日 18:31
    • ※6
      法的に家族を形成したいから結婚するわけであって、
      家族を優遇したいなら他所でガキつくんなきゃいいだけじゃないですかね？
      自由に他所で子供を作ってしらきってオッケー☆のほうが勝手な言い分だと思うよ。法以前の道徳的に考えてもおかしな話だよ。
      それに相続権を認めても相続人のサジ加減で慰留分しか残せなくすることも可能なんだから結局非嫡出子は嫡出子と比べて損になる可能性が高いんじゃないの？
      
11. • 11. 名無しパン
    • 2013年10月30日 18:32
    • どんどん家族制度を解体する方向に邁進してんなーそんなに少子化を加速させたいのかまじで日本人絶滅計画でもあるんじゃねーの
12. • 12. 名無しパン
    • 2013年10月30日 18:34
    • 差があって当たり前。
      判決がおかしい
13. • 13. 名無しパン
    • 2013年10月30日 18:35
    • DNA鑑定が有るっていってもさ、
      髪の毛一本でも採取すれば精子(受精卵)を作るのも将来的には可能だよね
      そうなったら財産乗っ取りとか楽勝だな
14. • 14. わらぽん村の名無しさん
    • 2013年10月30日 18:37
    • なんでこれどいつもこいつも不倫だけのケースだと思ってるの？
      認知だけして結婚しなかったケースも多いんだけど。
15. • 15. 名無しパン
    • 2013年10月30日 18:40
    • 最高裁判事へのチェック機能がまともに働いていないのがそもそもの間違い。
      実際、過去60年以上、国民投票で不信任になった判事は一人もいない。
      この事実を拡散して、国民投票の有効投票率を上げて、出来れば何人か首を切ろうぜ！
16. • 16. 名無しパン
    • 2013年10月30日 18:40
    • 
      人に寄って事情が違うから何とも。本妻が夫に付いてるオプションが多すぎて離婚に応じず、家庭はとっくに破綻しており本当の夫婦らしき生活は実は妾との方に有るケースもあれば
      
      妻妾、双方暗黙で掛け持ちしてたケースもあれば、本妻のつゆ知らずの間に心に槍を何本も打ち込むような二号発覚～裏切りは修正不可なケースも有るし。
      
      
      が、妻は法も絆も保証された紛れもない本人の家族なんだから、相続が妻や子に純粋に受け継がれるのは当たり前。妻が追い出した亭主を、妾の家庭が自分の夫として迎え入れ最後まで看取ってる「コチラが本物の夫婦」のようなケースも有るが
      
      
      遺産ある男が妾を持ってなら、妾が表に出ないで済むよう生前にバッチリ金を渡してないのも不手際な訳で。‥‥の前に、如何なる事情でも妻や子を持ちつつの不倫は社会悪。
      
      
      身辺を清算せず掛け持った輩の尻拭いが泥沼化になるのは因果応報。どんな事情にせよ、法が認めた家族に軍配を上げるべき。
      
      
17. • 17. 名無しパン
    • 2013年10月30日 18:42
    • ※7　←よぉキチガイ
18. • 18. 　
    • 2013年10月30日 18:42
    • 自民は三権件分立も守る気ないのか
      
      さすがだなw
19. • 19. 名無しパン
    • 2013年10月30日 18:42
    • 実はこの判決自体にも問題あるんだよなあ
      前の最高裁判決に反してるし
20. • 20.
    • 2013年10月30日 18:47
    • 外交以外は自民ってカルトだから
      親学とか真面目に言ってるし
21. • 21. 名無しパン
    • 2013年10月30日 18:47
    • ※18
      議員の仕事知ってる？
      立法が仕事なんだよ？
      小学校からやり直せば？
22. • 22. ななしさん@スタジアム
    • 2013年10月30日 18:48
    • 子供には罪はないから妥当
      だが愛人には一銭も渡すな
23. • 23. 名無しパン
    • 2013年10月30日 18:52
    • 日本の議会は司法無視し過ぎ。司法がおかしいと思うなら司法を正常化する立法してみせろよ。
24. • 24. 名無しさん
    • 2013年10月30日 18:53
    • これ通ったらむしろ正妻の子に対する逆差別なんじゃないのか？
25. • 25. 名無しパン
    • 2013年10月30日 18:58
    • 妾の子を正妻の子扱いするとチョンやチュンの乗っ取りが捗りそうだな
26. • 26. 　
    • 2013年10月30日 19:01
    • ※21
      違憲状態の不正選挙をどう思いますか?w
27. • 27. 名無しさん
    • 2013年10月30日 19:03
    • あ、これはみそパンだな？　ッて思ったらみそパンだった。
      最近煽りにキレがないね。
28. • 28. 名無しパン
    • 2013年10月30日 19:05
    • 要するに、そのチッポケな相続額の差が変わるだけで家族が崩壊するような民族が日本民族ってことなんでしょ？
      金だけでつながってる家族制度なんて維持する意味あるの？
      
      ※13
      それで認知請求通ると思ってるの？
      認知の判例一切読んだことないでしょ
29. • 29. 名無しさん
    • 2013年10月30日 19:06
    • 相続だの何だのはややこしいしパターン沢山あるから、判決さえ出ればすぐに法律変えて良いってのは早急じゃねーのかと思うが
      変えるにしても詐欺だの中国人だのに悪用されないようしっかり検討してからにして欲しいわ
30. • 30. 名無しパン
    • 2013年10月30日 19:07
    • 「ウェーハッハ、ウリは岩崎家の婚外子ニダ、
      三菱財閥の財産を寄こすニダ、ＤＮＡ鑑定は
      差別ニダ」とチョンチュンが湧いて出てくる。
      反日左翼弁護士の慰安婦捏造の次ネタはこれ。
31. • 31. 名無しちゃん
    • 2013年10月30日 19:07
    • みそパンもさー(笑)
      
      なんか資金難とかじゃないの？
      他のブログに比べてもレベル低いもん、ライターがさ(笑)
      
      アルファルファ辺りのコピーブログでもやったら？ウハハハハハ(笑)
32. • 32. MG名無しさん
    • 2013年10月30日 19:10
    • 自民もネトウヨも、基本法権脳だからなぁ。
33. • 33. 名無しパン
    • 2013年10月30日 19:15
    • ※27
      みそパンぽい記事だよねｗｗ
      なんて言うかこう・・・ね、思想的なものを感じるというかｗ
34. • 34. MG名無しさん
    • 2013年10月30日 19:16
    • スレ内でもコメ内でも意見が真っ二つに分かれるなんてなかなかねーなｗｗ
35. • 35. 名無しパン
    • 2013年10月30日 19:17
    • 養護してる人もいるけど客観的に見て苦しいのがわかる
      もちろんこの法律が駄目＝自民党が駄目にはならないが
36. • 36. 名無しパン
    • 2013年10月30日 19:17
    • ※26
      違憲状態の解消しようとしたのに駄々こねてるの民主党だよねｗ
37. • 37. 名無しパン
    • 2013年10月30日 19:20
    • 愛人、不倫で婚外子を作るリスク・・・
      ２０年後訴えてくる・・か
38. • 38. 名無し
    • 2013年10月30日 19:20
    • 婚外子って色々なケースあるだろうけど
      不倫の子だけは平等にしたらダメでしょ
39. • 39. 名無しパン
    • 2013年10月30日 19:22
    • ※21　その立法が違憲かどうか判断するのが裁判所の仕事だぞ。違憲立法審査権って知らんのか？お前の方が人のことどうこう言えないレベル。三権分立って小学生で習うと思うんだけど…
40. • 40. 　
    • 2013年10月30日 19:28
    • ※36
      違憲状態はいけない
      
      これくらいは君でもわかるの?w
41. • 41. 名無しパン
    • 2013年10月30日 19:28
    • ※38　何で？基本的人権の尊重は何処へ行ったの？
      安倍信者はこれを自民の言う通りにしたら、憲法の人権や社会権に矛盾が出来るって理解してないの？だから裁判所が違憲だと言ってのに…。
42. • 42. 名無しパン
    • 2013年10月30日 19:32
    • ※36　さらっと捏造すんのやめようね。普通に民主は議員数減らさないと解散に応じないって言って自民が応じる格好だけ見せて、衆参で勝ったから好き放題やってのは自民党やんけ。
43. • 43. 美麗島の名無しさん
    • 2013年10月30日 19:33
    • そりゃ差別はして当然のものだろ
      差別は絶対反対！なんて言ってる奴は、普段自分がいかに差別をし差別されてるかに鈍感なんだろう
      ある意味そっちのが狂ってる
44. • 44. 名無しさん
    • 2013年10月30日 19:37
    • 中国人が自分の子供を８０万ぐらい出して日本人の独身男性に認知してもらってる
      商売があるよ。そうしたら、子供の扶養義務があるので、親も日本に住める。
      そして無知な男が死んだから家を取られるって可能性もでてきたね。
45. • 45. 名無しさん
    • 2013年10月30日 19:39
    • 妾の子供は再婚した男の財産ももらえるし、本当の父親の家の財産も貰える。
      でも真っ当な子供は自分の親の財産を取られて終わる。これが平等なわけない。
46. • 46. 名無しさん
    • 2013年10月30日 19:41
    • あの議員がバックにいる「戸籍を無くす市民の会」が応援したんだぞ。
      意味分かるよな、誰が裏にいるか。戸籍が困るんでしょうね。
47. • 47. ヤフーな名無し
    • 2013年10月30日 19:41
    • 本当は人身売買促進法なんだよな実は。
48. • 48. 名無しパン
    • 2013年10月30日 19:44
    • ※45　だから日本国憲法に書いてある基本的人権の尊重はどうなんの？これを自民の言い分認めたら社会権や人権が犯されるから違憲だと裁判所が言ってんの。個人感情で判決下したら何でも許される世界になるよ。
      君の言い分だと妾の子は日本の法律に当てはめたら人間じゃないと言ってるのも同然なんだから。
49. • 49. 名無しさん
    • 2013年10月30日 19:45
    • まあ子供には罪はない訳で…
50. • 50. 名無しパン
    • 2013年10月30日 19:46
    • 今でもさして財産なくても誰か無くなれば知らない子供が突如出現するんですよ
51. • 51. 名無しパン
    • 2013年10月30日 19:47
    • 亡くなれば
      スマンカッタ
52. • 52. 名無しパン
    • 2013年10月30日 19:51
    • 伝統的な家族制度に価値があるわけではない。
53. • 53. 名無しパン
    • 2013年10月30日 19:52
    • 単純に考えて、金持ちが女を独占する、一夫多妻制が事実上成立するって事だね。
54. • 54. 名無しさん
    • 2013年10月30日 19:54
    • ＞73
      ＞婚外子作るリスクが増えるんだからむしろ家族制度守る判決だろ
      
      　これおかしいよな？
      　婚外子作るのは夫。リスクを負うのは妻と嫡出子。
      　抑止になるはずがない。
55. • 55. 名無しパン
    • 2013年10月30日 20:01
    • この判決って
      「DNA鑑定して実子でなければ養育義務は無い」
      ってことだよね。
      
      ある意味画期的。
56. • 56. 名無しさん
    • 2013年10月30日 20:11
    • ちなみにこの裁判の原告は本妻と子供を虐げまくったあげく、
      親戚に「このお金で裁判を取り下げて」と言われて渡されたお金を受け取ったにも関わらず、
      約束を破って裁判起こした糞女。
      という話もあるのだが、その辺の事しってて最高裁は正しいと言ってんのか？
      
      こんなのOKにしたら↑みたいな奴（主にあの民族）の思うとおりだぞ。
57. • 57. 名無しパン
    • 2013年10月30日 20:19
    • 夫婦別姓→婚外子推進→戸籍制度廃止
      
      この流れにサヨクが積極的に活動している
58. • 58. 名無しパン
    • 2013年10月30日 20:22
    • 左翼とか中韓の陰謀にすれば
      自分たちの都合よくことが運べると考えるほど
      ネット住民はもうバカじゃあないよ
59. • 59. 名無しパン
    • 2013年10月30日 20:39
    • 家族のアウトローで厄介者かつ
      納税と言う国民の義務を怠っているニートが多い
      支持者達が家族制度を守れといっても言葉が軽過ぎる
60. • 60. 　
    • 2013年10月30日 20:40
    • ネトサポは、自民ならなんでもアクロバティック擁護するのはやめた方がいいと思うな
      
      違憲状態はいけない
      素直に認めましょうねw
61. • 61. 名無し　ごん
    • 2013年10月30日 20:41
    • 今の法曹界は破綻している。非嫡出子と嫡出子は区別すべき！本来婚姻関係の人以外に子供をつくるということは結婚という契約違反の不貞行為でありその浮気相手を告訴する対象になる。非嫡出子はいわゆる、言い方が悪いかもしれないが生まれてはいけない子なのだよ・・それでも産むのなら、覚悟してその人の家庭を壊してはいけないという暗黙のルールを守るべき・・家庭破綻にもなるし、結婚の意義があやふやになってしまう。あと一番大事なのは認知しているかしていないかの問題。
      あと、戸籍制度は絶対守るべき制度である。これを失くしたら犯罪者を増長させるものだから・・ただでさえ今乗っ取られているのだよ某国と某国に国土も戸籍も・・子孫のためにも財産（土地、建物など）を守るためにも絶対必要です。相続が発生した時に相続人の戸籍を遡って法定相続人は何人いるか？間違えがないか？登記の手続きに絶対必要だから我々日本国民が絶対死守しなければならない制度です。
62. • 62. 名無しの地球
    • 2013年10月30日 20:41
    • 戸籍の問題と、遺産相続を同等にすること自体おかしいんです。
      騒いでる団体見れば一目両全でしょ。
      日本解体掲げてましたよ！
      結論、日本の戸籍乗っ取り工作なのは明らかです。
      日本の法律守らない、自分都合の不逞外国人ネットワークがやってることです。
      偽善な言葉で隠そうとしても無駄です。
      
63. • 63. ははあ
    • 2013年10月30日 20:50
    • ※54
      日本語やり直せ低・能。
      外に子供を作っても、
      これまでは、相続財産への影響は、
      そこまで大きくなかったけど、
      これからは、そうはいかなくなり
      リスクが、増すだろが。
      手切れ金や養育費だけじゃ、
      済まなくなるんだよバ・カが。
      
      
      そもそも妾作って、
      外に子供作ってる奴に、
      家制度も糞なかろう。
      家庭を持って、まともに
      生活してりゃ、基本全く関係無い。
      むしろそいつらを擁護してて、
      何が家制度の崩壊なのか。
      
64. • 64. はじ
    • 2013年10月30日 20:56
    • ※61
      
      はい、基本的人権アウトー!
      そんなに人権がいらないなら、
      それこそちゅーごくにでも、
      行ってください。
65. • 65. 名無しさん
    • 2013年10月30日 20:59
    • 結婚など財産の分配規定制度だ、それに反してどうしようと言うのだ、ただの分配と言おうと運用は人間である、嫌でも排除しようとしてもどうしても血が通ってしまうｗ
      金で紡ぎ合う事が悪いか、金でしか生活は出来んぞ
      畢竟、外れる者は出てくる、「家族」がそれにしてやれる事は何一つ無いな、一体何の罰でそれに「家族」の財産（生活）を脅かされねばならぬのだ、おかしかろう
66. • 66. 名無しパン
    • 2013年10月30日 21:16
    • 最高裁の判断不要
      遺言でおｋ
67. • 67. 名無しパン
    • 2013年10月30日 22:49
    • つーか今までの制度が、ある種の暗黙の遺言だっただけのにな
      兄弟は建前上平等だとしても、どの子を優遇するかってのは言わずとも自分が近くに置いてる子供、世話を多くしてあるいは多く世話になった子って事で
      あと子供子供言っても、大体の場合、遺産相続が起きる頃はオッサンとかオバサンなんで不幸な子供みたいなイメージはなんだかな
      
68. • 68. 名無しパン
    • 2013年10月30日 23:03
    • 男が愛人作ったバージョンのことしか話してないけど、
      女が托卵したバージョンにも適用されるのでは
69. • 69. 名無しパン
    • 2013年10月30日 23:34
    • 独身の頃に商売女が客をはめようと、こっそり仕込んで産んで、そんなこととは知らずに男はその後普通に結婚し、普通に家庭を持ち・・・、
      
      だが、独身の頃付合いでたまたま行った風俗嬢の子供に金よこせと言われたら、たまったもんじゃないな。

トラックバックURL

人気記事ランキング