イギリスで水から炎を作り出す技術が開発される
イギリスのエネルギー開発企業・ITM Powerなどはこのたび、水だけを燃料にして高温の火炎を作り出すガスバーナーを開発しました。これまでの技術に比べて、安全かつ安価に火炎を生成することができるため、安全性が求められる工事現場などへの展開が期待されます。
これは、同社などが参画するヨーロッパのエネルギープロジェクト “SafeFlame” によるもの。
従来のファイアーバーナーでは、アセチレンやプロパンなどといった燃料のガスボンベを接続して使用していましたが、これらのガスは可燃性であるため、引火爆発の危険性が非常に高いものでした。しかし、今回開発されたバーナーでは水の電気分解により生成した水素と酸素を燃料として使用するために爆発のリスクは大幅に減少するほか、燃焼によって一酸化炭素などの有害ガスもほとんどないとのこと。
このようなコンセプト自体は以前からあったものの、電気分解に必要な膜材料が高コストであったこと、電気分解の反応速度が低かったため、実用化には至っていませんでした。しかし今回、独自技術によりこれらの問題をクリアーすることが可能になり、ガスバーナーに使用できるほどの生成効率を実現するに至ったとのこと。
材料学の専門家Steven Baines氏は、このSfaFlameについて「溶接に使えるほど高温かつ高速の火炎を作り出すことができる」と語っています。同社によると、このシステムではガスボンベの交換費や輸送費などが不要になることから、例えばアセチレンガスを用いた場合と比べると燃料コストが1/20程度になるとしています。
水から炎を作り出すというのはSF的なようにも聞こえますが、こういた技術が現実のものになってきているというのは、非常に興味深いことですね。
企業の研究所で家電関連技術の研究開発に携わっておりましたが、2013年4月をもって退職し、当サイトの専属となりました。今後ともよろしくお願いいたします。
これ、OHMASAガスじゃん！
お役人様が認可してくれないだけで、日本で既に開発されている。
調べたら、”プロパンガス・天然ガスに50％混合”って書いてあるから、ちょっと違うんじゃないか？
OHMASAガス単体でも使えるんだけど、役所の認可が単体では下りないので苦肉の策でプロパンガス業界にもぐりこんで使用実績を築き、いずれは単体のエネルギーとして認めてもらう戦略があるみたい。
用途もプロパンガスとバッティングしてるし、使用時の設備の親和性も高いのであえてプロパンガス業界をチョイスしたみたい。
原子力ムラじゃないけど、既存のエネルギー団体や役所の既得権益に直接影響するので、新規参入がかなり難しいみたい。
なるほどねぇ
頑張ってもらいたいな
でもオオマサガス100%でエンジン動くんだぜ
水クラスターが多く含まれているため爆発しにくいガスなんて言ってる時点で怪しさ爆発してるんだが。
でも実際に物性はアセチレンガス並に安定していて、逆に何故安定しているか解らなくて検証した結果、水クラスターに行き着いた。
水クラスターという馴染みのない言葉に怪しげな印象を持ってしまうだけで、実際は何も怪しげなことはない。
ワクワクする技術だね
手品師歓喜
応用してメドローア的なこと出来ないかな
火と水だったら超高温の蒸気を吹き付ける呪文になりそう
ヘルシオですな。
水を炎に変えるって言うより、電気を安全に炎に変える技術って言う感じか？
オール電化の家でも中華なべが使えるようになる（そこ？）
ちょっと釣りっぽいタイトルだよねぇ
水だけを燃料にっていうのもおかしい
実際勘違いしてる人もいるみたいだし
発電技術に転換でけへんの？
電気分解で電気使って酸素と水素にしているのに、そのガスで発電してもエネルギーロスで分解で使った電力以下しか得られないでしょｗ
使った電力以上の電力が得られたら、永久機関じゃねーかよｗ
それつくろうぜ！
消えちまう電気をガスと言う形で逐電出来るからこそ重要なんだろう、多分。
水力発電と違って水があればどこでもできそうなところがメリット…なの？
（設備は必要そうだけど）
これは電気エネルギーから水を媒介にして熱エネルギーを取り出す装置。
なんか、蓄電と発電する装置に脳内変換されてるぞ。
すげぇ！！！
感動した
水の不純物の処理はどうなってるの？
その辺にある水じゃなく流石に蒸留水使うのが前提になるんじゃね？
蒸留水じゃ電気流れにくいから電気分解しにくいんじゃない？
昔「純水は電気を通さない(｀・ω・´)キリッ」って電気を防ぐ水能力者が出てくる漫画があったなぁ。確か東京アンダーグラウンド。実際はシラネ。wikipediaの超純水のページを見ると、電気抵抗率高そうには見えるけど。
電気分解が前提なんだから普通の水なら処理とか考えなくてもよいのでは
理科の実験では水道水を使って電気分解すると
コップの縁とか電極に白い粉（不純物？）らしきものが多数残った
繰り返し使っているとその不純物が電極を覆い尽くしてしまい、電気分解の効率が低下しそうなんだが
メンテ商法かもね。
あと、変換部に一定量の不純物＞ガス化で残った分を再度純水でって場合もありそうね。
高圧のガスボンベの保管を考えなくて良くなるなら魅力かも。
どの程度機体内に貯蓄してるかによるけど、電源落としたら火が出ることも、火事が起きても爆発し難くなるとか安全管理面のメリットがありそうね。
「魔神竜バリオン」が現実になってくるのですね。
11週目でエネルギー切れを起こしそうだなｗ
そういえば今日はハロウィーンだなあ。
日本のお役人が駄目出しする完全版のブラウンガスだな…
OHMASAガスもブラウンガスだということで役所は認めてくれなったらしい。
でもガスを冷却するとブラウンガスの酸素単体や水素単体とは異なる低い融点で液化を始めるので、ブラウンガスとは物性が違うという証明をしている。
そのことを役所に説明して認可してもらう活動までやったかは知らない。
完全版も何も、貯蔵せずに発生した物を随時燃焼させてるだけの話。
キモは（あるとすると）、一般的なバーナーで使えるペースで酸水素ガスを生成させる技術、って部分。
バーナーの燃料に使うのは昔から有る。アセチレンとかに比べると、いろんな意味で使いづらいので一般的でないだけ。
この手の物は全体のエネルギー効率は50%超えないので、基質の水とアセチレンなんかを比較したコスト論は無意味。
電気代とアセチレンのコスト比較でしょ？
同火力でコストが1/20なら期待できそう。
賭けてもいい。
アセチレンガスと水の値段を比較してコスト1/20と言ってる。
変換するユニットの量産時の価格が気になるね
あと水素はため込まないでリアルタイム変換なんだろうか
つか電気分解の効率やコストでブレイクスルーが起きたのなら
そっちの方の意義が大きい気がするけどどんなもんなんだろ
なんだ、水の第四形態か
厨二系能力者バトル作家がアップを始めました
都市ガスやプロパンガスの代替とかといったインフラ的な技術じゃなく
ビデオ見る限りじゃ机の下のワゴンサイズのマシンでリアルタイムに
水素を製造、貯蔵せずにすぐバーナーで燃やしてるみたい。
コンセントがあればガスバーナーが使える。
ポータブル発電機の逆みたいな感じだな。
「まさか水を電気で水素と酸素に分けて燃焼させるんじゃ…」と思ったらマジでそのまんまだった
この技術で燃料電池自動車用の水素ステーションが簡単にできるんじゃないの？
でもそれじゃ本末転倒なのかなぁ。
水由来の不純物と酸素の始末(下手に垂れ流すと酸素中毒や発火、火災時に被害が広がる等の事故が起きかねない)がどうにかなれば、電気スタンド併設できそうな感じで夢が有るね。
電気使って水素発生させて、その水素で走る為の電気発生させるのはエネルギーロスが多すぎるね。
電気自動車に直接電気をチャージする方がエネルギーロスが少ない。
メリットは電気チャージより水素チャージの方が時間が早い事ぐらいかな。
これで豪雪地帯救えますか？雪ー溶かすー水ー溶けた水で雪溶かすー水、、、？？？
結局電気から作った熱で雪を溶かすだけで、いくら水が回収できても使用する電力がゼロになる訳ではないです。
永久機関のイメージを持たれているみたいですね
これで、ジェットエンジンとか作れないのかな？
ジェットエンジンを動かすんじゃなくて作るの？
スクラムジェットエンジンは音速の推進力を得るのに追いつくだけの燃焼速度が必要なので燃料に水素が用いられる。
水素そのものを燃料として積載するより水と蓄電池の積載で、都度必要な水素を作るのは効率と連続運転に問題はあるけれど、理にかなっているかもしれないね。
（お、ラノベか）
ビデオを見ると家庭用の電源で使えるのか。
この場合水は一度貯めてるようだけれど、そんなに量は要らないようだからコンセントと水道水に繋げば使いっぱなしに出来るってかなり魅力だな。
コスト次第で都市ガスのようなシステムが無い場所の台所周りが一変するかも。
実際のところ、
アセチレンのボンベとか借りるだけで高いし
保管・管理が大変だしでたまに使うだけだと大変なのよ。
>>1
これだね。OHMASAガス
ttp://www.youtube.com/watch?v=zWdqU3liDQg
実用化できているのだろうか？
上の動画内容の追記させていただきます。
首都大学土屋教授にOHMASAガスの組成とその安全性が証明された。
また東京海洋大学児玉教授により動力源として実用化に成功。
インプット電力１に対して2倍の電力が発電された。
永久機関じゃん。