戻る

このページは以下URLのキャッシュです
http://milfled.seesaa.net/article/379193170.html


【韓国】「強制徴用で日韓にしこり、日本は解決に乗り出せ」光州地裁、三菱重工に元挺身隊女性への賠償命じる: 何でもありんす

2013年11月02日

【韓国】「強制徴用で日韓にしこり、日本は解決に乗り出せ」光州地裁、三菱重工に元挺身隊女性への賠償命じる

■韓国地裁 三菱重工に元挺身隊女性への賠償命じる(聯合ニュース)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
太平洋戦争中に徴用され、三菱重工業の軍需工場で働かされた元朝鮮女子勤労挺身隊の女性と遺族計5人が同社を相手取り損害賠償を求めた訴訟で、韓国の光州地裁は1日、原告の主張を認め同社に支払いを命じる判決を言い渡した。

 三菱重工に対し、元挺身隊の女性4人に各1億5000万ウォン(1380万円)、死亡した妻と妹に代わって訴訟を起こした遺族1人に8000万ウォンの計6億8000万ウォンを支払うよう命じた。

 韓国の裁判所が日本企業に戦時徴用被害者に対する賠償を命じたのは、7月のソウル高裁(被告:新日鉄住金)、釜山高裁(同:三菱重工)での差し戻し控訴審に続き3件目となる。

 原告らは1999年3月に日本政府と三菱重工を相手取り日本の裁判所に損害賠償請求訴訟を起こし、敗訴したが、提訴から約14年にして韓国の裁判所で勝訴を収めた。三菱重工は1965年の韓日協定で個人の請求権は消滅したとする日本政府の見解に従って棄却を求めたが、認められなかった。ほかの訴訟の前例に照らし控訴するとみられる。

 光州地裁のイ・ジョングァン部長判事は法廷で原告らに慰労の言葉をかけ、「政府が被害から目を背けている間、15年近く訴訟を続け、ここまで来ることができたのは、市民団体や日本の良心ある人々の力が大きかった。日本の政府と企業が強制徴用の被害に関心を持ち、積極的に(解決に)乗り出してこそ、市民と両国政府の間の感情のしこりも取れるだろう」と強調した。
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで


引用元:【韓国】「強制徴用で日韓にしこり、日本は解決に乗り出せ」光州地裁、三菱重工に元挺身隊女性への賠償命じる[11/01](2ちゃんねる)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
2 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2013/11/01(金) 18:25:23.57 ID:KgFwchAP
にしこり 


5 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2013/11/01(金) 18:27:00.25 ID:0+uZpC43
条約無視で何を言う  反吐が出る


6 え 2013/11/01(金) 18:27:33.99 ID:SM0B638v
もはや国家ですらない


11 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2013/11/01(金) 18:28:27.49 ID:fkObDloR
二国間条約も守れない国とは断行でOK。

日本が半島に残した資産を現在の価値に換算して、耳を揃えて返しやがれ。


13 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2013/11/01(金) 18:28:39.12 ID:jiJz33Te
いいよ いいよ どんどん反日的な判決を出すことに期待してるw


15 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2013/11/01(金) 18:29:55.38 ID:SBrI/VKA
韓国への投資がさらに減るってなぜわからんかね


34 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2013/11/01(金) 18:37:23.64 ID:k/RY9+7Z
>>15
それ以上を日本から毟ろうとしてるだけ

まあ基本条約との整合性が全くとれないけどなぁw


16 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2013/11/01(金) 18:30:33.37 ID:wRyXSvSa
韓国政府のポケットの中にあるから、そこからどうぞ


21 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2013/11/01(金) 18:31:36.76 ID:1Gjk2Tc3
韓国政府に請求できるように応援してあげようぜ


22 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2013/11/01(金) 18:31:43.57 ID:XBUy2aJ3
条約すら反故にして反日続ける朝鮮人とまだ友好したいの日本人は?


25 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2013/11/01(金) 18:32:21.40 ID:6rCC81HI
行政・立法・司法+国民が反日なんだが商売成立するのかw


28 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2013/11/01(金) 18:33:40.82 ID:7UcNdcET
しこりの原因お前らが条約を守らないからだぞ。


29 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2013/11/01(金) 18:33:44.02 ID:DcmboWb3
亡くなった妻の妹に代わって…(笑)
ようやるわ(笑) 払うかボケ
裁判官が聞いて呆れるわ 世間に媚びて保身丸出し


30 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2013/11/01(金) 18:34:45.97 ID:MkSNGbDB
韓国やっちゃったなw


32 大有絶 ◆moSD0iQ3To 2013/11/01(金) 18:36:33.93 ID:ArZlVps2
まあ
地裁レベルだと
国際的な韓国の評価なんか気にせずに
下手に合法的な判決出すと地元民に血祭りにあげられちゃうから
高裁に判断を投げ出す感じで
こんな判決を出すのは予測の範囲内ですが
これが逃げ場のない最高裁とかになったときに
判事がどんな風に発狂するのか今から楽しみです。


33 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2013/11/01(金) 18:37:15.05 ID:1jvqQpGF
国を上げての乞食根性。金など一銭もも払う義務なし。


38 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2013/11/01(金) 18:38:57.20 ID:SADLxCGB
はっはっは、韓国なんかで商売するからw


42 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2013/11/01(金) 18:41:40.90 ID:EbwV2nG+
>>1
政府は三菱重工に釘を刺しておくべきだな


45 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2013/11/01(金) 18:42:40.59 ID:cGSjtKZX
判事が慰労の言葉をかけるってのはokなのか


47 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2013/11/01(金) 18:43:03.99 ID:wArx3ftx
何年前のことをやってるんだ、ボケ!!

すべて賠償済みのハズだろが。


49 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2013/11/01(金) 18:43:47.31 ID:98VGDGMQ
判事が「感情」と言っちゃった


50 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2013/11/01(金) 18:43:53.32 ID:YOktKDha
まだ、大法院まで揉めてはいないんだよな

大法院で、賠償判決でたら、マジウケる、日韓基本条約の否定、破棄か?
逆に、賠償請求棄却ならば、ファビョって暴動か?

どちら転んでも、日本は損しない


52 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2013/11/01(金) 18:46:14.88 ID:CanNBR9V
国際条約を無視するって、すげーなw (もちろん悪い意味で)


53 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:9) 2013/11/01(金) 18:46:41.73 ID:wSLhddd7
韓国の条約破棄キタ━━(°∀°)━━!!


64 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2013/11/01(金) 18:52:16.03 ID:k/RY9+7Z
>>53
あいつら側から条約破棄を言い出す事はないだろうな
なんせ破棄した場合、日本が請求する金額が天文学的な金額になるからw
なもんで、ひたすら法に基づかない情緒的な要求を繰り返してるだけ


55 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2013/11/01(金) 18:48:37.10 ID:EFfXLoIk
結局、日韓関係の破局を防ぐ意味からも、韓国で商売を続ける意味からも、日本企業は賠償に応じるんですけどね


56 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2013/11/01(金) 18:49:03.81 ID:FgEC9Wtt
いいぞ!もっとやれ

国交断絶まで突っ走れ!!


57 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2013/11/01(金) 18:49:31.69 ID:XOaEWtdf
徴用や徴兵は正当な命令なんだけど
政府が任命する裁判官なんて権威ないし


60 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2013/11/01(金) 18:50:07.51 ID:9x/k9ejP
アホか。三菱の知財目当てだから、
三菱の勝訴なんてありえねーんだよ。
さっさと逃げるしかねぇ。


63 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2013/11/01(金) 18:51:52.16 ID:Ye+0CE4O
条約無視で判決を出すなら

まずは条約の金を全て今の価値で返すのが先だろう


67 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2013/11/01(金) 18:54:09.10 ID:Lk5Tjt7v
100年前に日本が朝鮮に対して出した改革案
一、官司の職守を明かにし、地方官吏の情弊を矯正すべし
一、外国交渉の事宜を重んじ、職守其人を撰ぶべし。
一、裁判を公正にすべし。
一、会計出納を厳正にすべし。
一、兵制を改良し、警察の制を設くべし。
一、幣政を改定すべし。
一、交通の便を起すべし。

いい加減に裁判というものの意味を覚えろよ。
全然進化していない。


69 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2013/11/01(金) 18:56:07.56 ID:JkGMNge4
>>1
韓国人よ、これはなんだ?


ttp://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200412/04120089.html
「韓国政府、韓日会談で個別請求権放棄」
ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/09/17/20040917000026.html

 太平洋戦争犠牲者遺族会(ヤン・スンイム会長)は17日、「1961年の韓日会談当時、韓国政府が日本政府
の韓国人犠牲者に対する直接補償の提案を拒否し、国が補償金を受け取って支給する方法を選んだ」と主
張した。

 遺族会はこの日、国会で記者会見を開き、その証拠として「第5回韓日会談予備会談会議録(一般請求権
小委員会第12、13回会議録)」を公開した。

 遺族会は「会議録を見ると、韓日会談当時、韓国政府は労務者と軍人・軍属を含め、徴用の方法で国外に
動員された生存者、負傷者、死亡者、行方不明者など、被徴用韓国人の肉体的・精神的苦痛に対する補償金
の支給を請求した」とし、「しかし韓国政府は日本政府の韓国人犠牲者に対する直接補償の提案を拒否し、国
が補償金を受け取って支給する方法を選んだことが記録されている」と主張した。

 遺族会はさらに「朴正熙(パク・チョンヒ)政権はしかし、65年の韓日協定締結後に受け取った5億ドルの対日
請求権資金で、被徴用韓国人に対する補償を実施すべきだったにもかかわらず、浦項(ポハン)製鉄と京釜(
キョンブ)高速道路の建設に投入し、維新政権時の70年代に軍人・軍属の死亡者8000人に限って補償をした
にとどまった」とした。


151 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2013/11/01(金) 20:13:44.73 ID:s5cXOpyP
>>1
勤労動員の損害って何?働いて賃金もらっただけだろ?


153 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2013/11/01(金) 20:19:52.82 ID:JkGMNge4
>>151
一応、敗戦で円と軍票がただの紙くずになって、敗戦頃の給料が支払われて
いなかったのは事実。
それで、それを解決したのが1965年の条約で、結果が>>69それを踏まえて
韓国の裁判所の判決を読むと、基地外にしか見えない。


162 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2013/11/01(金) 20:52:23.06 ID:7cTuKTwd
菅長官辺りも>>69で出ている議録みたいな物的証拠を提示しながら反論していきゃいいのに。
未だにどこか韓国に気を使って決定的な証拠を提示してないから、韓国が抵抗を続けられてるように思えてならない。
いい加減韓国に止めさしてくれ。ありもしない悪評巻き散らかされているのに、日本は官民共大人しすぎる。


70 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2013/11/01(金) 18:58:36.31 ID:Y1mt0mdB
日本資本が韓国から逃げ出すなw
日本の将来にとっていい話しだww


77 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2013/11/01(金) 19:04:55.08 ID:u+g1aa9r
この判決はいくら謝罪しても賠償してもきりがないっていう証拠だわ。


81 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2013/11/01(金) 19:10:32.92 ID:h1XMCW9N
韓国のカントリーリスクを明確に示す良い判決

・韓国政府がどう対応するか?
・NHK、朝日、毎日がどう報道するか?

これはキッカケになりそうで楽しみにしている


84 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2013/11/01(金) 19:15:04.50 ID:Jwjczv65
>>1
もう収拾がつかんな。
最終的には日韓条約の破棄しないとスジが通らないw


85 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2013/11/01(金) 19:15:24.43 ID:crGcPRHP
司法まで政治的な判断するんだね、日本企業は引き上げろ


89 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2013/11/01(金) 19:17:03.51 ID:QyrMXN2R
日本は当然応じるはずないし、世界的に見てもありえない
でも国内はウリもウリも名乗り出る奴が増えていく…
どうするんだろうな、この流れ


90 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2013/11/01(金) 19:17:39.36 ID:IkUfRZaB
>>1
これはもう日韓関係終了のお知らせでしょ
理屈も何もない、無茶苦茶だ…
首脳会談とか、それ以前の問題。気違い沙汰


94 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2013/11/01(金) 19:18:51.92 ID:yqMjSAQI
この判事の発言が酷いw
韓国はかなりリスクある国だね こんな国に行こうとする人はいるの?


98 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2013/11/01(金) 19:21:37.94 ID:uakvbU1C
>>94
いや、忘れては行けないのは日本人って筋金入りの平和ボケだから(ーー;)


97 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん: 2013/11/01(金) 19:20:
posted by nandemoarinsu at 12:55 | Comment(5) | TrackBack(0) | 東亜ニュース

この記事へのコメント
  1. Posted by あ at 2013年11月02日 14:05
    法治国家でなく都合の良い様に記憶が混濁する
    痴呆国家だもんな
  2. Posted by   at 2013年11月02日 16:45
    すげえな
    裁判所が堂々と条約無視か
  3. Posted by at 2013年11月02日 17:30
    最高裁に判事がハーバードで日韓請求権協定では終わってないと言ってるぐらいだからなw


    でも韓国司法のおかげで交渉することの無意味さがよくわかる。
    何度でもおかわり気分になるたびに国家間の約定をひっくり返すんだからさw
  4. Posted by at 2013年11月02日 17:33
    朝鮮人も日本人も当時は三菱から給料もらってたんだろ?

    何でそれ以上求めるのかね?
  5. Posted by at 2013年11月02日 19:52
    日韓松井秀喜の強制徴用ってなんだろうな
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:

この記事へのトラックバックURL
http://blog.seesaa.jp/tb/379193170

この記事へのトラックバック


全ランキングはこちら



SEO対策:ニュースSEO対策:東亜SEO対策:海外SEO対策:政治SEO対策:マスコミ