カテゴリ 
(116)生物や情報よりはよっぽど理系寄りだろ
日銀は数学科のやつ採用するしな
自然科学じゃないじゃん
モロ文化人類学じゃん
>>4
そこは社会科学では
>>11
え？そうなの？よく知らん
人間の作った文化に基づく活動って大別すれば全部似たようなもんだろ
文系は人間活動の研究
理系は自然界の研究
ってウィキに書いてあったよ
>>5
心理学は理系ですか？文系ですか？
>>13
再現可能性と反証可能性が希薄なので文系です
>>15
そうなるとやっぱ経済学は文系だわ
>>15
社会科学的に優位な統計が取れる研究もあるし、
それを適用すると遺伝育種学あたりも再現可能性の問題で弾かれるんじゃないか
>>22
再現性って複雑系かどうかってのと
人間の自由意志が介在してるかっていう根本的な違いがあると思いますが
>>26
複雑系についてはどんな学問でも同じようなものだけど、
意思決定についての学問かそれを排除した学問かという点はなかなか面白い観点だね
数字を扱う人間を対象にした心理学だから仕方ない
>>1
残念ながら、生物は物理を使うぞ
だとしたら数学とかモロ人間が作り上げた概念で文系のものな感じがするんだが
>>10
それは違う
数学はもともと宇宙に存在するものを発見して
人類にとって既知のものしているだけなんだ
>>16
元々宇宙に存在していたルールを記号化したもの
あるいはその記号を使ってルールを逆算するものってって感じだな
文系理系は研究手法じゃなく研究対象に応じた分類なので
>>1
文系と理系がどういう区分化まったく判っていないんだな
理系は自然科学
自然現象や人間がこの世に発生する前からあった物理法則などに根ざした学問
文型は人文科学
文章、言語、経済、法律など自然の摂理から出来たのではなく
人間が作ったものを学ぶ学問
別に数字を扱ったり計算をすることで分けてるんじゃないんだぜ
>>18
それなら情報は文系になるんじゃないの？
>>24
日本の大学にある情報学科は実質的には社会情報学じゃなく
情報工学を教えるところだからじゃないか？
そもそも数学使えば理系っていう考えが
じゃあ地理学って理系ジャン
>>19
地球物理とか気象科学とか地質科学は理系だけど
土地の特徴に根ざした文化とか都市の発展とかはモロ人間活動の結果だろ
気象とかはそれらに密接に関係してるけどあくまでおまけで
メインボディは人間活動への興味にあると思われ
>>19
地理学と地学を勘違いしてるんじゃないか？
>>20
説明してから言えよゴミ
>>52
地理学はその場所の気候や風土、
それによって形成された文化や風習を重点においた学問で、
地学や地質学はその場所の性質そのものの学問だろ
普通にわかりそうなもんだが
>>52
説明しなくても並べればそのくらいググれば一発でしょ
たしかに文系で扱う物の中では結構理系的要素も含む
ただそもそも地域の状態に照らし合わせ
農業、畜産業、林業、漁業など情報をまとめ役立てる為に発達した学問で
その地域を人間が利用すること有りきで作られた学問なんだよ
ただ地学は人間と利用とは別方面のアプローチで
単に地面や地域の自然の成り立ちや状態を扱うもの
>>19
東大の地理学は理系だが西日本では文系
まぁ経済は社会科学部だからな
どうみても文系
数学はどう考えても文系
>>30
？？？
>>31
論理学の一派だから
>>33
？？？
>>34
宇宙に数字が存在してると思ってる人？
>>36
人間が勝手に作り出したのは言語としての数字と数式
それらが扱う対象となる数学のルールは元来宇宙に存在した
言語が違っててもその概念は扱うことが出来る
>>37
１＋１のルールって全部人間の作り出した概念で完結してるんだけど
そこは理解できてる？
ってか大学以降の数学に触れた事ある？
>>40
＞ １＋１のルールって全部人間の作り出した概念で完結してるんだけど
そこは理解できてる？
じゃあくわしく教えて
＞ ってか大学以降の数学に触れた事ある？
一応理論物理の専門職の人間だけど
>>41
くわしくってなにを？
１も＋も人間の作り出した概念でしょ
”論理”って意味がそもそも理解できてる？
>>40
ほんとにキミはバカだな数字ってのは状態を表す記号でしかないんだ
モノや事柄が一つある状態を1、二つある状態を2と表しただけで
人間が作った概念じゃなく自然の状態を共通概念で表しただけ
人が1人居る所にもう１人来れば2人に、犬1匹居る所にもう1匹来れば2匹になる
こういう状態を表したのが1+1＝2なんだよ
>>45
自然界には１で済む物なんて全くないんだよ
全部が一体であり全部がバラバラなわけ
人間の言語的認識から１匹２匹って感覚がある
こんなの科学哲学の常識
>>49
単に定義の問題じゃねえの？
何を言ってるんだ？
伝わるように説明しなきゃオナニーと同じだぞ
>>49
そんなこと言い出したら物理も化学も全てが文系の範疇になるんじゃないの
>>49
言語認識とか哲学とか言い出しちゃった
やっぱりこれ見ると文系脳で数学は無理みたいだから
理系で扱うしかないって感じがするな
>>53
あーやっぱアホだったか
論理を追求するという行為が文系（人間の研究）であるという意味すらわからんのだな
IQが２０違うと話がかみ合わないっていうが、そんな気分
>>57
あ、いえそこの話はしてないです
人間が自然科学を追及した後の話をしてるんで
>>60
数学が文系（人間の研究）か理系（自然の研究）かって話でしょ
論点すら認識してなかったか
これは失礼した
そこまで知的に問題がある人って初めてみたから
>>62
でもお前は数学の定義に「人間が数学を考えること」を含めてるよな？
それは数学じゃないんじゃね？
>>65
そいつの脳じゃ言っても無駄だと思うよ
だいたい状態を表した物と観念を表すものの区別すらついていないんだから
上下や前後、内外みたいな方向性さえ人間が認識した観念とか言い出しそうで
そいつの理屈なら人間がやってる限り自然科学なんか無くなってしまう
>>83
だから俺は定義の問題って話をしたんだがな
どうやら出発点がメタなお方だったみたい
>>65
数学は論理の追求であって別に自然界の法則を見出そうとしているわけではない
お前はそこがわかってないから物理の専門家ではないとバレる
>>71
残念だけど物理じゃ数学を自然を記述するための道具としてしか扱わない
数学の人間がどう思ってるのか知らんが
多分お前は「自然界の法則」ってのを
形而上学的な意味も含めての「現象」という意味で使ってるんだと思うが
俺は多分お前の言う「論理」も含めて「この宇宙に存在した」と言ってる
数Ⅲ受験がデフォになれば理系扱いしてくれるよ
がちな経済のゼミやばい
ワイ理系より遥かに計算しまくってる
というか多分俺の大学で一番計算しまくってるのは経済か数学だとおもう
物理の演習問題の方が計算沢山すると思うけど。
数学使う→理系
使わない→文系
なんだろ、お前らの頭の中では
そんな単細胞ばっかだからバカばっかだよこの国は
ところで工学部って就職率高いの？
>>59
95㌫がデフォ
数学を学ぶんじゃなくて数学を使うだけだから
文学部以外は理系でいいよ
文理って受験で数学使うか使わないかでわけてるだけだろ
いつまで受験生のつもりなんだよお前ら
自然界どうのこうのいってる奴はなんなの？
受験の時に数学使うんだから理系、使わないから理系
何かおかしいか？
>>73
正しいと思います
経済学より統計学の方がキツイ
認知科学の観点から数学という学問を見ることができるから
数学は文系ってのは暴論だろ
>>74
興味あるな
kwsk
>>74
人間が居なかったら数学が記述する概念は存在しなかったのかと言えば
そうではないしな
ってのが俺の意見なんだが
>>82
だからさ概念じゃなく状態を表した言葉なんだよ
人間が決めなくても赤い花は人間が見ると赤く見える
その状態を「赤い」って名づけるとそいつにとっては文系になっちゃう
>>86
まあな
＞S/iekl6O0
数学の人の中でも分野はいろいろあって
メタなことやってる人もいるのかも知れないけど
俺が知ってる数学の人は群論とか環論とか特殊関数解析とかを
シコシコやってる人ばっか
知りもしないで他人が専門家じゃないとか云々言うもんじゃないよ
経済学は文理折衷系なのにな
文理の違いは論理に数字使うか否かってことか
>>76
受験で数理を使う学部でもそういう時あるだろうが
お前論文とか読んだ事ないだろ
>>79
ばれましたか
生物勉強したことないんだろうな
一人の遺伝子を機械を使わず解明しようとしたら２０年かかると言われるが
現在はスパコン京によって半日で数十人の計算が可能
生物ってこの分野でしょ？
理数科目も哲学が源流なのになぜ理系厨は哲学バカにするのか
>>96
哲学を学んだことがない
今の哲学は魅力的ではない
このへんだろう
>>96
哲学は自然科学を進歩させないから
粘土こねるのが好きな人は哲学を
粘土そのものを作りたい人は自然科学としての数学をやる
>>96
今の哲学は自然の摂理の探求から
その根本である自然科学を全部他の学問に抜き取られた残りカスだからじゃないか？
このスレ読んでたら数学は文系ってのに納得がいった
ただ論理の追究=人間の研究=文系っていうのがよくわからない
でも経営工学は理系だよな？
>>101
経営工学は社会科学
そもそも理系文系とふたつにわけるからややこしい
一般に学問は自然科学、社会科学、人文科学で分けることが多い
理系とか文系というのは学問の枠組みじゃなくて、大学受験の枠組みであって、
数学、物理、化学出来る組と出来ない組の言い換え
哲学は自然科学→形而上学→認知科学みたいな流れの中で
形而上学の時代のイメージが強い上にそれがクソだったから仕方ない
昔の人は 例えば日食を神の仕業と信じた（これをアニミズムという）
しかし長年たっても別に日食が起こったからって何も変わらなかった
そこで二方向の思考がうまれた
１つは「自然を魔術的に扱いたい」とする芸術派
そしてもう１つは科学的に解明したいという科学派
みんな自分の専門以外のことは頓知感なこと言っててワロタ
とくに「経済学？文化人類学だろ？」はさすがに噴飯もの
哲学における知識は世の中のすべてのものにつうづる共通項なのに
それを知らない理系が何故ことわりを極められようか
ただの金銭の利益追求の効率化を突き詰めるだけの学問が理系ってのもな・・・・・・
とある数学的な法則の解、事象の追求やらが本筋で
利益追求は二の次である理系に入れるのは微妙だろ
>>118
経済学は社会現象を自然科学の枠組みでモデル化するという学問であって
金儲けの道具ではないし、金儲けの道具にもならない
ものを知らずにイメージだけで決めつけるのは間違った結論を導く原因にしかならないよ
>>120
えっ？ ぶっちゃけ、景気循環やら何かの経済変動を勝手に名前をつける学問でしょ？
マクロ、ミクロもどっちかって言ったら景気の変動を数値化して
効率を上げるための蓄積でしかないし
勝手に人様の生活環境を想定してそれを金銭で数値化し、情報として蓄積
合ってるかどうかもわからないあやふやな回答を出すだけじゃん？
どこが、利益追求として使えないの？
それに自然科学の枠組みあるだけであって研究対象の中身は別物じゃん？
文化人類学よりゲスな話じゃん
文系と理系で分けらんない物だらけなのだから無理に分けるのがおかしい
まあつまり何が言いたいかっていうと
文系理系で学問を分けるのはいいが
社会の上位を占めてるのは文系だからとか
理系がいなきゃ発展しないとか
偏った持論持つ奴は程度が知れる
金融工学って経済学なのかね
どんなことやってるのか知らんが
まあ、あれだよなー
結果を求める途中で数学を使うから理系だとか言うのはそもそも可笑しな話
経済学で求める結果も含めて話をしろよと
今の流れから言えば、全体像を見失ってるよ
ぶっちゃけ、過程だけでしか自分たちの学問を語れないなら可哀想だぜ
文系でも数学は求められる学部はあるからなあ
一橋の数学とかヤバイし
人には変えようのない事象を扱うのが理系
人によって変えることのできる事象を扱うのが文系
経済は人によって作られた世界だから文系だわ
日本経済新聞出版社
売り上げランキング: 5,038
元スレ 経済学が文系扱いなのが納得できない
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1383440625/
経済格差は先進国の犯罪になる
現在の経済学はとても科学とよべる代物ではなく成功譚の詰め合わせでしかない
パチンカスが勝ったときのみの自慢をしてるのと大差ない
そういう意味では理系に入れた方が安心なのかもしれない。
たとえば「○△□(宇宙人語でホモサピエンスのこと)は強いストレスのもとでは判断能力が下がる」というのは自然科学の結論。ただし定性的。
地球の人間にしか通用しなかったら社会科学。「行政機関が税金をあげたら支出がx%下がる、17世紀から20世紀のデータを元に仮説検定した、p値はうんたら」みたいなのは社会科学の定量的結論。なぜなら、宇宙人には行政機関はないかもしれないし、また「行政機関」というものは人間の社会が生んだ高度な概念で、しかも単体で育ったホモサピエンスに本来的に備わったものではないから。
もちろん、「社会性」というのは本来的に備わっているだろうと思われるので、その度合いを検証するのは自然科学。
経済学は、「現実の財政を改善するための手段」とみるならそれは社会工学の範疇で、ホンモノの経済学ではない。経済学は、(人間・動物・宇宙人問わず)意思決定の戦略を学ぶ学問(ゲーム理論/ミクロ経済)、あるいはそういった個体(人間・動物・宇宙人とわず)が多数集まった時、個々の性状からは説明できないマクロ現象を知る学問。だから、基本的には自然科学。ただし、話を特に貨幣システムなどの制度に関連付けて考える場合は社会科学。
最後に、包括して科学と言ったら「再現可能性があるもの」。
色々穴はあるだろうがこんなもんだろ。
とはいえ、高校の頃だって文系も数Ⅱまではやったんだし、それと同じで大半の経済学部も高校数学に偏微分ちょっと入った程度で卒業単位もらえるんだから、うだうだ騒ぐことじゃねえよ
そんな暇あったら文系も簡単な数学くらい勉強しようぜ
ただ、生態学を「生きもんの経済学」だって比喩するのを止めるのなら、という条件付きだ。
…経済学は「人間で見てみた未熟な生態学だ」。これを思い知れ。そして4ね。
経済学は知らないけど、数学の研究者で数学的な観点から経済を研究する人もいるから、経済学の人たちは何か曖昧な点を残しながら研究してるのかなって思うな
公務員試験の勉強してた時、微分積分使えばすぐ解るじゃないか、っていう問題が
いくつかあったからその時から疑問に思ってた
確かに特殊な状況を、厳密にじゃなく大雑把に一般化したもんだしな＞経済数式
そんなもんに大した意味は無いし拘るだけ馬鹿馬鹿しい
さっさと廃止しろ
※5 工学系と理系は似ているようで全く違う
一方完全に間違ってるのは
※1 経済学は気象学に近い
※2 経済学が科学なら不況は起きない
※1,2が話しているのは経済工学。「現実の状況を観察して最適解をだそうとする」というのは工学の範疇。たとえば、「流体の流れはこういう方程式に従う」「空気の粘度はいくら」というのは自然科学。一方、「このように設計すればエンジンの空気がよく流れる」というのは内燃機工学。
同様に、「経済はこう動く傾向がある、これこれの状況で景気が上がる確率は70%」というのは経済学。「いまの状況を観察すると、消費税をあげるのが良さそうだ、経済学によれば景気が上がる確率が高い」というのは経済工学。たとえこれで経済工学が失敗しても、経済学は失敗していない。代わりにこう言う:
「理論の勝利だ。予測通り、失敗することもあるということが証明できた。70%という数字は正しそうだ、なぜなら100%ではないとわかったからだ」
自分もそうだけど、研究者なんて自分の興味あることを好きなように調べていく自分勝手な集まりなんだし。
※6
世の中には超域研究所というものがあってだな
でも日本の大学の経済学部は、実際には経済「史」学なので、
歴史学に一種になってしまってる。だから文系。
再現性を求める理系は、協調性を大事にする日本人に向きだとは思う
受験教育の影響か知らないけど、多くの日本人って共通の答えが
絶対に正しいと思うし
特に学歴厨が多い２ｃｈなんかは理系マンセーな人が多い
いい加減、公共性、社会性を伴わない学問は自分のスッカスカな立場を認識したほうがいいぞ、見苦しい
「文系の学問が」じゃなくて「権力が」だろ。
権力者にゴマ擦るのが文系。権力に関係なく存在するのが理系。
日本では現世利益ばかり追い求める文系様は金を稼ぎ、理系は冷や飯を食うというわけだ。
学問をどう使うかはその人間次第
原爆の開発が権力と関係なく行われたとでも思ってるの？
理系学部の教授人事にどれだけ金が動くと？
偏見に凝り固まりすぎ
economicsはsocial scienceだよ。日本でなじんだ言い方で、「社会科学」だから日本だと文系で正しい。
literature, arts, scienceという分け方なので日本の文理の枠組みとは異なる。
生み出しているのは政治家、行政、意思決定者。なんらかの経済政策の意思決定者が、「経済学の知識を使って」、「経済工学の問題を解いている」。
政治家は経済学を研究しては居ない。それを「参考に」いろいろとやっている。時には自分に都合よく、時には正義感に駆られたり、人それぞれ。
しかし、純粋な経済学者は、その傍観者、観察者。
欧米じゃ 経済学、考古学なんかの日本じゃ文型扱いな科目は理系
経済学で扱う数学って上のレベルじゃ数学科でも難しいレベルを扱う
ちなみに映画ビューティフルマインドのナッシュさん（ナッシュ均衡の人)は経済学にゲーム理論をもたらした数学者
考古学は投石器の原理を弧度法用いて分析などするので理系扱い 他にも炭素年代測定法利用したりして放射線に関する知識も必要 分子生物学を用いて考察したりもする
心理学は哲学から派生して社会学系として当初認識された（フロイトの時代辺りまで)
その後、生物学や化学の要素が強まり理系の分野も開拓（バイオフィードバックや動物実験、薬学実験等)されて、今では社会学系の分野と理系の分野両方備えてる
心理学に関しては大学が何を扱うか理系、文系の違いが激しい
人間の生態学的研究が可能なのは、例えばいまだ人間と接触せずに観察してる宇宙人だけ。人間じゃむり。
観測の問題と立ち位置があいまいなままツールだけ自然科学から借りてきて、「俺達自然科学ー！お前ら文系とはちがうー！」って意味不明なプライドもってる経済学は、何も分かってないFランクな学問でしかない。いや学問の体裁だけとってる雑学だな。学問ですらない。
あんなものスウェーデン国立銀行が無理やりねじ込んでるだけで、
平和賞と同様に権威だけの全く無意味な賞だからｗｗｗ
そんな屁理屈で自然科学顔すんなよとｗｗｗｗ
工業的なところもあれば理学的なところもある学科だが、少なくとも数式ばかり出てくることは間違いない。
知能が足りないんじゃなくて見えてないんだな。
リカードの頃から一応数式を使って経済モデルを作ってるんだよな。
素朴な二次方程式とかそんなんだけど。
その後、限界革命という学問上の大きな発展があって、
これはぶっちゃけ曲線グラフをいじくる分野なので、
関数の学問＝解析学の高度な知識が必須となってくる。
で、ここでマルクス経済学というのが出てきて、これは思弁的哲学や
史学との混淆経済学なので、文系要素が非常に高くなる
（例えば「原始共産制は考古学的に実証出来るか否か？」等々）。
マル経も数式は使うのだが、
「歴史的に見てこの分母に置いたＸは大きくなるのは必然なので、
この数式の表わす概念もまた必然的に滅びる」
みたいな、論理のアクロバットが他の経済学学派に受けが悪く、孤立化を辿った。
マルクスに行かなかった残りの経済学派はケインズやその
アンチテーゼである新古典派、その他もろもろ全ての諸派は
理論の説明に数式や統計的データを使い、
その精度や優劣を競う事で切磋琢磨する様になった。
悪名高いデリバティブも元々は
「誰でも機械的に金融オプション（金融派生商品）の値段を決定出来る数式を作る」
という応用数学上の成果であって、この辺になると、
経済学者＝数学者乃至、数学者の研究成果を理解して利用できる者
という定義がほぼ定着した。
経済学＝文系というのはマル経の伝統が残ってる日本の大学の特殊事情に起因する。
古今東西どの戦争も宗教や民族の仮面かぶってるけど経済格差が原因でしょ？
どうして経済格差がなくならないの？
人は当然素粒子の集まりだが、素粒子間の力を解明したところで戦争が無くならないのと同じだよ
万物の定理を手に入れたところで社会の動きを支配することは出来ない
経済学が科学であるのと、戦争が無くならないのことの因果はあまり無い
今回もわからんかった
どっちでもいいよ
ちな俺、世間的には理系と呼ばれるはずやが呼称にこだわりとか特にない
科学として成り立っているなら結論は出るはず
自分に都合のいい主張するばかりの経済学者は科学者としての自覚があるのか
高校生の俺としては文系の研究がそもそも何なのかわからない
価値ある研究が理系だから経済学も理系って感じを受けるんだよなー
少なくともやることハッキリしてるのが理系のイメージ
文系学部出身でも数学好きはいるんだよ 決め付けないでくれ
※83
どんだけひどい差別主義者ｗ
娘の嫁ぎ先として最下位だよそれｗ
本当にそう思ってるならかなり間違っていると思うけれど
一人でコツコツやるのが好きな人なら理系に進んで
恥ずかしくても人とふれあいながらやっていくのがいいかも
文系で一人コツコツやるのは別に大学に入らなくてもできるんでね
俺は文系に行っちゃったんで、そのﾍﾝで多少後悔がある
まあ自分が勉強するより他者を貶めることに夢中な人たちには
何学部に行っても成果は上げられないだろうね
経済学をしっかりと勉強しようとしている人間は相当数学はやっていると思うよ。実際経済の院生とか学部では数学科でしたとか、物理学部でしたという人多いし。
受験科目として経済学に数学がないというのがおかしいということでしょう
経済学部は、入学してから数学的知識がないとついていけない。だから英数国にすべきで、数学があるから理系じゃないの？ということが言いたいんでしょう。
ソフトウェアもボロ負けするはずだわ
そもそも複式簿記を考え出したのは数学者だしな
セクショナリズムが好きな日本人は小さい分野に篭るのがすきだからそういう教養無いんだろうけど
ちな金融工学の基礎は伊藤積分
しかも効率最悪な上余程高学歴じゃないと碌な仕事にありつけない
理系は体系さえ身に付きゃ高卒でもやってけるのに
なぜなら経済学も心理学も限定的ながら再現性を得ることができるから。
マクロ経済における財政政策の効果は、どの国でも誰の研究でもある程度共通した現象として確認できるし、
晴れの日に皆が陽気になり、雨の日に皆が憂鬱になるっていう傾向はどの国でもだれの研究でもある程度共通した現象として確認できる。
過去は法則で説明できるが、未来は法則が当てはまらない
例えばバブル景気崩壊前の日本で総量規制をしなかったらどうなったか
時間を巻き戻して、倒産した企業も復活させて実験できない
だって全プレーヤーは未来を経験しているから意味が無い
大雑把なシミュレーションなら出来るって？
バブル景気の崩壊なんて大事件がシミュレーションできなかったら
意味が無い
自然科学より、人間活動・文化や文明に近い分野の学問だから、文系だと思うんだ。
ただ、どれぐらい人が集まるかとか、いくら売れた買ったっていう「数字」をものすごく使う部分も多いから、計算する力は必要になってくるってだけじゃないの？
キャラクター・ボーカル・シリーズ01 初音ミク 初音ミク 深海少女 ver. 
グランド・セフト・オートV (2013年秋発売予定) 【CEROレーティング「Z」予定】
ゆるゆり (10)巻 特装版information
更新を通知！
リンク
VIP
├社会生活VIP
├デジタルニューススレッド
├名前を付けて保存する。
├働くモノニュース
├ぶる速-VIP
└ぷん太のにゅーす
短レス
├ヒロイモノ中毒
├ムズ痒いブログ
├ゆめみがちサロン
└〓 ねこメモ 〓
ニュース
├うるさい黙れ
├A6ニュース（ﾟДﾟ）
├キリンちゃんねる
├芸スポまとめblog
├常識的に考えた
├とりのまるやき
├何でもありんす
├2chスポーツニュースナビ
├ニュース２ちゃんねる
└のとーりあす
アンテナ
├オワタあんてな
├まとめサイト速報＋
├2chまとめサイトのまとめ
├ショボンあんてな（´・ω・｀）
├楽々アンテナ（∪＾ω＾）
├しぃアンテナ(*ﾟーﾟ)
└にゃんてな！
俺
└もる金
オススメ！！
アクセスランキング
オススメ
コードギアス 反逆のルルーシュ 5.1ch Blu-ray Box
ファイナルファンタジーXIV: 新生エオルゼア 数量限定 予約特典コード 付
【俗・】さよなら絶望先生 ねんどろいど 糸色望 1.5
![攻殻機動隊ARISE 1 [Blu-ray]](http://ecx.images-amazon.com/images/I/510rqTOSyUL._SX240_.jpg)
攻殻機動隊ARISE 1
地球防衛軍4
エスカ&ロジーのアトリエ ~黄昏の空の錬金術士~
魔法少女リリカルなのは The MOVIE 2nd A's ねんどろいど 八神はやて ユニゾンイン・エディション
あの日見た花の名前を僕達はまだ知らない。 Blu-ray BOX
figma HUNTER×HUNTER クラピカ
KILLER IS DEAD 【CEROレーティングZ】
インジャスティス:神々の激突
ネクストライフ 1
METAL GEAR SOLID2 SONS OF LIBERTY プレイアーツ改 雷電
ヴァルヴレイヴI 火人
D.C.III ~ダ・カーポIII~ ねんどろいど 森園立夏
経済学は気象学に近い
そもそも人間の思考が物理現象で、かつ一定の傾向を持つのだから、それをマクロで見たら一定の法則が見つけられると考えるのは自然のこと