http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1384107961/
1:(ヽ´ん`) ◆ChahooS3X2 @ちゃふーφ ★ 2013/11/11(月) 03:26:01.63 ID:???0
朝日新聞社は9、10の両日、全国定例世論調査(電話)を実施した。特定秘密保護法案の賛否に ついて聞いたところ、「賛成」は30%で、「反対」の42%の方が多かった。
質問では、同法案について「国の外交や安全保障に関する秘密を漏らした人や、不正に取得した 人への罰則を強化し、秘密の情報が漏れるのを防ぐことを目的としている。一方、政府に都合の 悪い情報が隠され、国民の知る権利が侵害される恐れがあるとの指摘もある」と説明した上で、 賛否を尋ねた。「その他・答えない」は28%だった。
また、特定秘密保護法ができることで、秘密情報の範囲が広がっていく不安をどの程度感じるか 、4択で尋ねると、「感じる」と答えた人は「大いに」19%、「ある程度」49%を合わせて 68%にのぼった。「あまり感じない」は22%で、「まったく感じない」は5%だった。
朝日新聞 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131111-00000001-asahi-pol
質問では、同法案について「国の外交や安全保障に関する秘密を漏らした人や、不正に取得した 人への罰則を強化し、秘密の情報が漏れるのを防ぐことを目的としている。一方、政府に都合の 悪い情報が隠され、国民の知る権利が侵害される恐れがあるとの指摘もある」と説明した上で、 賛否を尋ねた。「その他・答えない」は28%だった。
また、特定秘密保護法ができることで、秘密情報の範囲が広がっていく不安をどの程度感じるか 、4択で尋ねると、「感じる」と答えた人は「大いに」19%、「ある程度」49%を合わせて 68%にのぼった。「あまり感じない」は22%で、「まったく感じない」は5%だった。
朝日新聞 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131111-00000001-asahi-pol
6:名無しさん@13周年 2013/11/11(月) 03:29:04.69 ID:MtdTIqHg0
朝日の偏向アンケートで30%・42%の割合ってことは
実際には50%・50%くらいなんだろうな
380:名無しさん@13周年 2013/11/11(月) 07:57:23.57 ID:MUiGfXn40
>>6
実際は10%・60%位なんだけど
朝日が偏向してんだよw
>>6
実際は10%・60%位なんだけど
朝日が偏向してんだよw
7:名無しさん@13周年 2013/11/11(月) 03:29:14.17 ID:aOPi+B0+0
当たり前だろ。こんな法律いらん。公務員を厳罰化すればいいだけ
8:名無しさん@13周年 2013/11/11(月) 03:29:44.24 ID:cchHkaEk0
お前ら想像してみろ
民主政権下での秘密保護法
9:名無しさん@13周年 2013/11/11(月) 03:30:01.05 ID:JggZLP+mi
朝日がやると、ウサンくさい。
10:名無しさん@13周年 2013/11/11(月) 03:30:08.02 ID:iK2fPOSr0
賛成の奴が30%もいるのか
11:名無しさん@13周年 2013/11/11(月) 03:30:09.90 ID:OpRJATmIP
この秘密法案に関してマスコミの異常な怯え方は一体何なのか
14:名無しさん@13周年 2013/11/11(月) 03:31:48.15 ID:G8dAnBR20
そもそも特定秘密ってなんだよ
機密でええやん
19:名無しさん@13周年 2013/11/11(月) 03:32:32.58 ID:T//obh4K0
よくわからない時は朝日毎日民主共産中国韓国の反対が正解
20:名無しさん@13周年 2013/11/11(月) 03:33:03.48 ID:v2hA1wQ40
朝日新聞と共産党がいやがることをやり続けるだけで日本は復活する
23:名無しさん@13周年 2013/11/11(月) 03:33:38.01 ID:rdZF69lu0
おいおい
説明が悪意に満ち溢れてるぞ
24:名無しさん@13周年 2013/11/11(月) 03:33:43.35 ID:v512TdiU0
説明の仕方がwww
秘密保護は秘密を保護するとまでしか説明しないのに、
情報隠蔽の可能性は、わざわざ知る権利の侵害とまで言っちゃうわけねwww
この頃本当にアンケートが恣意的すぎて笑えない
26:名無しさん@13周年 2013/11/11(月) 03:35:02.40 ID:xFnopIoR0
戦争への道を歩んで行くんですね
中韓との戦争を視野に入れてるなら
大賛成
32:名無しさん@13周年 2013/11/11(月) 03:37:03.14 ID:8ZyKFZH00
しかしマジで賛成3割なら反対はもうちょっと行ってないとおかしいですね
それでも圧倒と言えるほどは良くないから自民は慎重に動いてるけど
33:名無しさん@13周年 2013/11/11(月) 03:37:45.13 ID:PK5g1USR0
この法案、もともと菅政権時のsengoku38事件が発端だったんだけど
あの動画が暴露されたとき、朝日はむしろ
中国様のご機嫌うかがわないといけなくて微妙な反応だっただろw
840:名無しさん@13周年 2013/11/11(月) 12:55:40.90 ID:RSYbwI6y0
>>33
朝日新聞じゃなくてtv朝のほうだけど
動画がyoutubeに流されるまで、送られてきてた高画質動画隠してたよな
>>33
朝日新聞じゃなくてtv朝のほうだけど
動画がyoutubeに流されるまで、送られてきてた高画質動画隠してたよな
34:名無しさん@13周年 2013/11/11(月) 03:38:41.60 ID:BCTCgK6N0
まどろっこしい事してないで
・通名制度の廃止
・帰化条件の厳格化
・帰化後三代まで政治参加不可
を先にやればいいのに
いつまでたってもエセ日本人が邪魔するだけだ
37:名無しさん@13周年 2013/11/11(月) 03:40:16.58 ID:NTadDt/40
わからないどっちでもない、みたいなのが多いってことは
大多数の国民にとって、どっちでもいい法案なんだよ
朝日にとっては重要でもなw
39:名無しさん@13周年 2013/11/11(月) 03:40:23.48 ID:13EDyUZl0
スパイ天国のままで良いっかwww
40:名無しさん@13周年 2013/11/11(月) 03:40:29.06 ID:+Do8owUS0
「知る権利が!」「知る権利が!」って、
普段から "偏向報道" "捏造報道" "報道しない自由" 全開の
カスゴミが何言ってやがる!
67:名無しさん@13周年 2013/11/11(月) 03:56:02.78 ID:5g/4Yzfm0
>>40
「取材する権利」と「報道しない自由」だけは死守するつもりなんだろ
>>40
「取材する権利」と「報道しない自由」だけは死守するつもりなんだろ
41:名無しさん@13周年 2013/11/11(月) 03:40:30.74 ID:qIuAIhnt0
民主が出したのなら、数字が逆転してたんだろ?朝日ww
42:名無しさん@13周年 2013/11/11(月) 03:41:20.53 ID:Y/chIr6I0
朝日でこの数字なの?
じゃ賛成にまわる
43:名無しさん@13周年 2013/11/11(月) 03:41:35.53 ID:UrRmu9kP0
朝日が反対なら、日本のためになる法律なんだろな
44:名無しさん@13周年 2013/11/11(月) 03:41:47.40 ID:lcZwVqHW0
まあ、割れるのはそんなもんじゃん
仕組みを悪用しないような人達を選ぶのが有権者のミッション
45:名無しさん@13周年 2013/11/11(月) 03:43:07.82 ID:NTadDt/40
なぜ強化する必要があるのかの説明がない
つまり、利点を説明せずに、問題点だけ説明した誘導質問だ
それでも3割が賛成、という回答に涙目な朝日ざまあw
49:名無しさん@13周年 2013/11/11(月) 03:47:08.74 ID:NTadDt/40
朝日新聞の世論調査って、調査法関係のテキストで、やってはいけない質問の例
としてよく使われるんだよねw
新聞社の調査は信用するな、と書かれている
52:名無しさん@13周年 2013/11/11(月) 03:48:23.95 ID:G2kXlMN70
うーん、これ産経が上げた河野談話の為の慰安婦調書とかも該当すんのか?
53:名無しさん@13周年 2013/11/11(月) 03:48:24.16 ID:pbd2QHj80
そりゃそうだろう、お前らがもし原発や米軍基地の事が知りたくなった時に秘密にされたら困るだろう?
54:名無しさん@13周年 2013/11/11(月) 03:48:25.64 ID:a6iQHj4O0
毎日、読売、産経の数字も見てみたいな
61:名無しさん@13周年 2013/11/11(月) 03:52:42.56 ID:duv5RXl30
秘密の無限な拡大も懸念するけど。
嘘をつく権利を与えはしないか?という問題がある。
嘘や捏造は万死に値する。
62:名無しさん@13周年 2013/11/11(月) 03:53:20.34 ID:0NXPxnM20
機密保護を理由に取材を断られるから、ってだけだからなあ
機密情報をぺらぺら話される方が怖いわ
65:名無しさん@13周年 2013/11/11(月) 03:54:49.99 ID:KvdCDsvC0
「国民の知る権利」じゃなくて「記者の知る権利」だろ?
おまえら記者は知ってて国民に隠すじゃんかよ。
66:名無しさん@13周年 2013/11/11(月) 03:55:14.10 ID:0ods8oH50
スパイ防止法とでもしとけば一般人は騙せたんじゃないの
72:名無しさん@13周年 2013/11/11(月) 03:59:27.36 ID:qIuAIhnt0
改定するときはスパイ防止法というスタンダードな名前にしてくれよ。
一般人はマスゴミの影響で動くからな。
88:名無しさん@13周年 2013/11/11(月) 04:11:10.93 ID:4s8PCcR40
いやさすがにちょっと強力すぎるので修正は必要
必要な法案だから反対派も廃案ではなく修正案をだせ
92:名無しさん@13周年 2013/11/11(月) 04:16:52.30 ID:c/uvdx2S0
政治家と官僚のモラルに委ねていいのかね。
101:名無しさん@13周年 2013/11/11(月) 04:23:17.08 ID:o5EXzcLQ0
尖閣衝突ビデオを手に入れときながら隠したよね
原発事故で放射能が漏れてる事を知りながら安全だと連呼してたよね
政府が都合の悪い情報を隠す恐れがあるとか言ってるけど
おまえらマスゴミが国民の知る権利を握り潰してるだけだろがあほか
111:名無しさん@13周年 2013/11/11(月) 04:28:26.87 ID:ScmrpaVP0
朝日と毎日と地方紙は嘘しか書かないから信用できないんだけど
114:名無しさん@13周年 2013/11/11(月) 04:31:16.54 ID:8ZyKFZH00
マスコミが国民の知る権利とか抜かしてるのはそもそもナメ過ぎだろう
都合良く捏造、都合悪いニュースは隠蔽してるの、みんな知ってる
117:名無しさん@13周年 2013/11/11(月) 04:33:03.91 ID:KvdCDsvC0
スパイに知られたら困る情報はあるよな?
そしたらその情報を守るための法律は必要じゃんか。
127:名無しさん@13周年 2013/11/11(月) 04:38:19.60 ID:o5EXzcLQ0
今でも都合悪い情報は隠蔽してるくせに何を今更どうでもいいわ
132:名無しさん@13周年 2013/11/11(月) 04:41:22.90 ID:Xj0/qpBC0
<秘密情報の範囲が広がっていく不安をどの程度感じるか>
設問が「誘導」だもんな。
よくこれを公表するな。 朝日は怒りで思考停止したのか?
秘密保護法は成立する。 いまさらジタバタしても遅い。
朝日新聞はかなりこの法案の反対をあおっている