「カツラは経費で落ちるが、植毛はダメだった」――。
板東英二が謝罪会見で明かした頭髪をめぐる国税との「攻防」。
ネットでは早速、“ヅラ疑惑”が指摘される芸能人や司会者の実名が挙げられ、
「ヅラだから経費」「植毛だから実費」といった“場外論争”まで始まっている。

もっとも薄毛サラリーマンが気になるのは、板東が突然、カミングアウトした植毛のことだろう。

「現在は、後頭部や側頭部の自毛を皮膚ごと頭頂部に移植するケースと、
コラーゲンなどを施した人工毛を使うケースの２種類があります。
自毛を使う場合、切り取った皮膚を生理食塩水に浸しながら少しずつ移植するために
１日がかりの作業になります。

細菌感染などを防ぐために一定期間は患部の保護も欠かせません。
金額は薄毛の程度によって５０万～１５０万円ほど。
人工毛は１本２５０円前後で、手術時間は４～５時間。
２０００本（５０万円）ほど植毛するのが一般的です」（大手植毛会社）

これに対し、「経費で落とせる」というカツラはオーダーメードで３０万～５０万円。
板東にしてみれば、同じくらいのカネを使うのに、
なぜ、植毛とカツラの経費の扱いが異なるのか――と言いたいらしい。

では「境界線」はどこにあるのか。

「舞台衣装は経費になるが、普段着は経費と認められない。
これと同じで、着脱可能なカツラは“衣装”と考えるのでしょう。
一方、植毛は着脱できないから、美容整形とみて経費と認めない――
という判断だと思います」（都内の税理士事務所代表）

板東が申告漏れを指摘されたのは約７５００万円。人工毛に全額つぎ込んだとすると、
約３０万本分に相当する。ヒトの平均頭髪本数は１０万本だから、実に３倍だ。
欲張って髪の毛を増やし過ぎたために、国税に目を付けられたのか。

一方で、カツラが経費で落とせるなら、サラリーマンにも朗報だが……。

「カツラが経費扱いされるのは、あくまで前提条件が『芸能人』だからです。
企業経営者やサラリーマンが税務申告でカツラ代を経費で申告してもおそらく通りませんよ」
（前出の税理士事務所代表）
http://gendai.net/articles/view/geino/145863