4571197.html

ベジタリアンが正論「動物が殺されるのを残酷と思うなら肉を食べるな」:哲学ニュースnwk

哲学ニュースnwk

厳選サイト様記事紹介 ショボンあんてな（´・ω・｀）まとめサイト速報+ LogPo！2ch

朝目新聞社ＪＯＪＯの奇妙な麻雀

2013年11月13日14:00

ベジタリアンが正論「動物が殺されるのを残酷と思うなら肉を食べるな」

1： 32文ロケット砲(庭)：2013/11/12(火) 15:42:33.20 ID:QiluCrt60

Ai tan@aitanTX
肉を辞めたくない理由はなんですか。美味しいからでしょう。手軽に手に入るからでしょう。
それは綺麗で純粋な動物たちの残酷な死よりも大切な事ですか？　
お肉と、かわいい動物の死を頭で繋げてみて下さい。辞めることは大変なことではありません。

Ai tan@aitanTX
畜産動物を殺すのは　人間の感性から言ったら明らかに残酷です。
そして人間は、食べきれない肉を毎日何トンも捨てています。
自らに課せられた屠殺の穢れと言う責任を、他人に丸投げして自分は穢れないようにしている
こんな卑怯な行為はもう辞めにしませんか
https://twitter.com/aitanTX

3：ジャストフェイスロック(WiMAX)：2013/11/12(火) 15:45:21.33 ID:3R5h4RjQ0
残酷だと思わない。俺も一生養ってもらえるなら最後屠殺されてもいい
36歳ポスドク

47：フェイスロック(SB-iPhone)：2013/11/12(火) 16:00:51.64 ID:FDSveOu0P
>>3
でも畜産動物は人間で言うところの16歳くらいでと殺されてるんじゃないの？

4：リバースネックブリーカー(北海道)：2013/11/12(火) 15:46:27.30 ID:+GTFUmc00
肉を食べないと活動力が落ちるよな。

322：頭突き(大阪府)：2013/11/12(火) 17:37:29.24 ID:SQC8F/gu0
>>4
今は食物性タンパク質の製品もそこそこあるよ
おすすめは大豆肉

652：リバースネックブリーカー(北海道)：2013/11/12(火) 20:00:38.17 ID:+GTFUmc00
>>322
試したことはないが、豆腐のタンパク質だけでも大丈夫なものか？
動物性タンパク質が慢性的不足になると薄毛はげの原因にもなるらしいから、べじたりあんになるのは勇気がいるな。

6：フェイスロック(大阪府)：2013/11/12(火) 15:47:24.42 ID:8qaadw9pP
確かに可愛そうだと思うけど、それでも食欲のほうが勝つわ

7：スリーパーホールド(dion軍)：2013/11/12(火) 15:48:06.22 ID:bL2zlGDI0
動物性たんぱくとらないと鬱になるぞ

8：フライングニールキック(やわらか銀行)：2013/11/12(火) 15:48:39.83 ID:bx1m3PgD0
今こそ植物の権利を保護するべきだ

14：アルゼンチンバックブリーカー(公衆)：2013/11/12(火) 15:51:01.93 ID:cvtJJ7Uq0
動物を殺すのはダメで植物を殺すのはいい理由は？
暴れないから？叫ばないから？

29：ストマッククロー(新疆ウイグル自治区)：2013/11/12(火) 15:54:10.06 ID:4V/ufiVK0
>>14
痛覚があるかどうかじゃないの？
魚は食べるベジタリアンもいるし

俺は肉大好きですけどね

18：エルボーバット(東京都)：2013/11/12(火) 15:52:03.09 ID:989yrI8a0
食べるために殺すのを残酷って思う人はあまりいないだろう

25：フォーク攻撃(東京都)：2013/11/12(火) 15:53:41.36 ID:hbYz5f+T0
食う分には残酷だと思わない
釣りなんかの経験あれば自分で獲り殺し料理し食べることの意味がわかる
だがベジタリアンの気持ちも理解は出来る
ベジタリアンはせめて牛乳くらいは飲んで動物性タンパクとっとこう
自分の体を虐めるのも動物虐待の一種なんだぜ

59：アイアンフィンガーフロムヘル(庭)：2013/11/12(火) 16:05:30.77 ID:IYrC8n0u0
食いたいもん食えよ
残さず食えば良し

73：トラースキック(長屋)：2013/11/12(火) 16:07:49.90 ID:qVW2vwIO0
植物だけ食って生活ってできるの？

87：イス攻撃(関東地方)：2013/11/12(火) 16:11:46.31 ID:sYinUGk6O
>>73
サプリメントで栄養補助するんだよ

75：マスク剥ぎ(dion軍)：2013/11/12(火) 16:08:25.10 ID:7yt1/kfe0
それを食うために殺すなら残酷とは思わん。
人間だけが例外だな。

82：ニールキック(チベット自治区)：2013/11/12(火) 16:10:33.90 ID:S991mLNP0
植物くって残酷だって屁理屈は誰の同意も得られん仮定なんだし皮肉にしてもやめとけ
もしそんなやつ出てきたらベジタリアンより余程ヤバイだろ

89：グロリア(庭)：2013/11/12(火) 16:12:13.13 ID:Lu62sWDQ0
草だって生き物ですがそれを殺すのと動物殺すのの違いを教えて下さい

101：ニールキック(チベット自治区)：2013/11/12(火) 16:17:28.07 ID:S991mLNP0
>>89
雑草を刈る程度の気持ちで動物を殺せるのか？
お前は創作世界の悪人かよ

94：ミラノ作どどんスズスロウン(千葉県)：2013/11/12(火) 16:14:21.21 ID:KJv7S8ZU0
この世は所詮弱肉強食
弱い者が死に強い者が生きる
ただそれだけのことよ
そこをねじ曲げるのはおこがましい

95：ニールキック(愛知県)：2013/11/12(火) 16:14:31.34 ID:2/ZpdSGH0
宗教みたいなもんだろ
押し付けをしてこなければなんだっていいよ

112：フォーク攻撃(福岡県)：2013/11/12(火) 16:20:38.42 ID:pyzgSPXm0
ベジタリアンってのは穏健なシーシェパードみたいなもんだからな。選民思想丸出し。
業を自覚しろ。

141：パロスペシャル(西日本)：2013/11/12(火) 16:27:59.13 ID:E0/gwsw00
野菜を育てる為に、昆虫をジェノサイドしますけど？
肥料に、動物の骨粉を使いますけど？
肥料に、魚粉を使うこともありますけど？

ベジタリアンって、野菜育てたことないだろ？www

160：河津落とし(群馬県)：2013/11/12(火) 16:36:28.10 ID:mSe7gZm50
>>141
末端の行動理念の根本は「動物を慈しむ私ステキ」だからな
上のほうは「金」

150：ダブルニードロップ(大阪府)：2013/11/12(火) 16:33:53.58 ID:KL/jtNHh0
あたしもベジだけど可哀想とか関係ない、死肉普通にきもい

152：ジャンピングDDT(茸)：2013/11/12(火) 16:34:12.24 ID:dSQ899Sy0
ファグラの育て方をﾖｳﾂﾍﾞで見たらドン引きしたわ

地獄そのもの

157：マシンガンチョップ(内モンゴル自治区)：2013/11/12(火) 16:36:00.58 ID:2fmVEIXBO
基本人間は雑食だから、肉や魚食べないと一部のビタミンが足りなくなる
とくに女性は妊娠中にビタミン不足だとかなり不味いよ

163：ジャンピングパワーボム(茸)：2013/11/12(火) 16:36:59.62 ID:eRNLajuW0
お前らが食ってる植物を収穫するために、害虫害鳥害獣と戦ってんだっつうの。
それにも心を痛めるならモヤシだけ食ってろ。

203：河津落とし(群馬県)：2013/11/12(火) 16:54:52.15 ID:mSe7gZm50
>>163
たしかに農家の人は、川沿いに市街地まで生息範囲を伸ばしつつあるイノシシと戦ってるわ

215：超竜ボム(新疆ウイグル自治区)：2013/11/12(火) 16:59:32.00 ID:d9EXvOwe0
>>203
野菜育てるのに動物殺さないと成り立たないのにな
ベジタリアンはその恩恵の野菜を食べてるわけだが
なぜか自分は聖者で無罪だと勘違いしてる

171：ジャンピングエルボーアタック(東日本)：2013/11/12(火) 16:41:22.87 ID:ekPclCpB0
前に、ロシアのスーパーベジタリアンの女の子(19歳)が話題になったよな。

183：ストレッチプラム(dion軍)：2013/11/12(火) 16:47:33.85 ID:qjR7FDcy0
>>171
これ別に
ケチャップライスとかめっちゃ食えばいいんじゃねえの？
なんでこんなガリガリなわけ

173：ミラノ作どどんスズスロウン(禿)：2013/11/12(火) 16:42:00.56 ID:JCN0dWhC0
　　　　　　　　 ,、,, ,、,, ,,　,,
　　　　　　　_,,;' '" '' ゛''" ゛' ';;,,
　　　　　　（rヽ,;''"""''゛゛゛'';, ﾉｒ）　　　　
　　　　　　,;'゛ i ＿　　、＿ iヽ゛';,　　　　お前それライオンにも同じ事言えんの？
　　　　　 ,;'" ''| ヽ・〉　〈・ノ |ﾞ゛ `';,
　　　　　 ,;''　"|　　 ▼　　 |ﾞ゛　`';,
　　　　　 ,;''　　ヽ＿人＿ /　　,;'_
　　　　／ｼ、　ヽ⌒⌒ /　　ﾘ　＼
　　　　|　　　"ｒ,,　｀"'''ﾞ´　　,,ﾐ゛　　 |
　　　　|　　　　ﾘ、　　　　,ﾘ　　　　|
　　　　|　　　i 　　゛ｒ、ﾉ,,ｒ"　i　　　_|
　　　　|　　　｀ー――----┴ ⌒´ ）
　　　　（ヽ　＿＿＿＿＿＿ ,, ＿´）
　　　　（_⌒ ＿＿＿＿＿＿ ,, ィ
　　　　　　丁　　　　　　　　　　 |
　　　　　　 |　　　　　　　　　　　|

176：ときめきメモリアル(秋田県)：2013/11/12(火) 16:44:14.36 ID:mFZlfvbl0
客観的に見て愛玩動物が殺されるのは残酷だけど
家畜動物は残酷ではないでしょう

188：スリーパーホールド(dion軍)：2013/11/12(火) 16:48:39.84 ID:bL2zlGDI0
ベジタリアンの鬱陶しいところは他人に食習慣を押し付けるところ
あいつらって政治活動の一環なんだよな

189：キチンシンク(dion軍)：2013/11/12(火) 16:49:05.86 ID:EUfhfJ6v0
人間様の仲間意識ランキング

【ランクA】守るべき仲間だと見なしている
→同じ国の人間

【ランクB】同じ人間だから殺し合いをしてはいけない。戦争で殺し合いをすることがあるが、基本的にはあってはならないことである
→他国の人間

【ランクC】人間が仲間意識を持っている。殺すことに罪悪感を感じる。人間社会に“危害”を加えない限り、無闇に殺してはならない。食肉にはすべきでないと思っている
→イヌ、ネコ、イルカ、サル、他哺乳類

【ランクD】食肉にするため殺すことを厭われない、下等動物扱い。だがそれ以外の理由で無闇に殺してはならないと思っている
→豚、牛、鶏

【ランクE】衛生面を考え、或いは不快という理由だけで殺しても罪を問われない
→虫

【ランクＦ】意識や痛感を持たない、動物以下の生物だと見なしている
→植物

191：キドクラッチ(大阪府)：2013/11/12(火) 16:50:09.54 ID:LiSW29Fg0
こういうこと言うなら自然破壊を嘆く奴は野菜も食うなってことだよなw

201：ビッグブーツ(北海道)：2013/11/12(火) 16:54:23.73 ID:40UQTLks0
こういう人達って薬も飲まないのかな、動物実験やってるのに

210：スパイダージャーマン(千葉県)：2013/11/12(火) 16:56:59.78 ID:qeO3N0FP0
肉を食べるのはごく自然な行為だと思う
それを残酷だというのなら残酷でない生き物なんかいない

213：キングコングニードロップ(東日本)：2013/11/12(火) 16:58:10.87 ID:XXnQiInQ0
生きるってのは残酷な事なんだよ

214：バーニングハンマー(岐阜県)：2013/11/12(火) 16:58:28.57 ID:1fvXBPFG0
別に肉食ってる奴を止めようとは思わないが
心のなかで軽蔑する

233：ダブルニードロップ(神奈川県)：2013/11/12(火) 17:04:06.12 ID:+daWdpUh0
>>214
その心が醜い
単にやわな自分が肉食を想像して吐き気をもよおしてるだけなのに
宗教的信念みたいなものにまで昇華してんじゃねーよ
ムシ食ってるタイ人見てると気持ち悪くなるのと同じ感情でしかない

230：バーニングハンマー(岐阜県)：2013/11/12(火) 17:03:48.01 ID:1fvXBPFG0
感謝したら食われるために殺戮された動物は報われるのだろうか
肉にされるときの恐怖や絶望を帳消しにできるのだろうか
じゃあ感謝しながら殺人したら無罪になるのだろうか

238：フェイスロック(大阪府)：2013/11/12(火) 17:07:10.36 ID:IAzXBHi2P
自分の中だけでおわらせとけや
他人にまで押し付けんな
その大好きな動物さんたちは弱肉強食、食物連鎖の中にいるわけで
もっというなら人間も動物
ベジタリアンの傲慢でトンチキな詭弁は反吐がでる

240：ブラディサンデー(長崎県)：2013/11/12(火) 17:07:47.76 ID:y2GHExk30
アホか
動物だって食いたいもん殺して食ってるだろ

246：バーニングハンマー(岐阜県)：2013/11/12(火) 17:10:05.03 ID:1fvXBPFG0
>>240
野生の動物は生きるために食ってる
人間は肉食わなくても生きていけるのになぜ育てて殺して食うのか

257：ダブルニードロップ(神奈川県)：2013/11/12(火) 17:17:23.48 ID:+daWdpUh0
>>246
人間も野生動物も満足するまであるだけ食いたいものを食ってる
野生動物が最小限食ってるというのは間違い
環境がそれを許さず、それに対抗する知能もないだけ

260：超竜ボム(新疆ウイグル自治区)：2013/11/12(火) 17:19:05.93 ID:d9EXvOwe0
>>246
野菜育てるのに害獣と呼ばれる動物を
殺しているんだが
その結果を食べて生きてるに過ぎないのに
なぜ自分は無罪だと思うのか

薬も動物実験してるが一切飲まないのか

245： 32文ロケット砲(東京都)：2013/11/12(火) 17:09:40.70 ID:h4gSEOEK0
というか現代の平均的生活してるだけで猛烈な環境破壊に参加しているぞ
直接殺している家畜だけが人に殺されているわけではない
食う為に殺すことを否定するなら野人になって採集で生きるしかないぞ

268：クロイツラス(北海道)：2013/11/12(火) 17:21:17.63 ID:oCtvoCW20
こういう人たちは「いただきます」とか言わないんだろな
つねに他の生き物の命をいただいて生きてるんだ俺らは

269：ストレッチプラム(dion軍)：2013/11/12(火) 17:21:43.44 ID:qjR7FDcy0
ハンバーグもうなぎもとんかつもガンガン食うよ
美味いから

275：バーニングハンマー(岐阜県)：2013/11/12(火) 17:23:58.04 ID:1fvXBPFG0
肉食いたい奴は食えばいいよ
そのかわり感謝してるから許されると思うな
いただきます？死んだ動物はそれでどう思うだろうな
罪悪感に押しつぶされそうになりながら肉食ってろ

279：フェイスロック(大阪府)：2013/11/12(火) 17:25:25.50 ID:IAzXBHi2P
>>275
なんで許されないといけないかわからん
宗教かよ気持ち悪い

288：ニールキック(庭)：2013/11/12(火) 17:29:08.73 ID:wzWs9Vah0
>>275
なんも思ってないんじゃないかな

303：ニールキック(北海道)：2013/11/12(火) 17:32:05.20 ID:EfWJfrNj0
まぁこういう家畜が可哀想と思える人は別に嫌いじゃないけどね
自分が殺してる訳じゃないしおいしいから食べるよ。体鍛えてるからたんぱく質は欠かせないし

309：クロイツラス(神奈川県)：2013/11/12(火) 17:33:02.12 ID:KAfxL+8M0
残酷＝止めなければいけないってのがそもそも論理的つながりが全く無い。

341：ダイビングヘッドバット(庭)：2013/11/12(火) 17:43:47.95 ID:mM+IYb5K0
こいつらは捕鯨に反対してる奴等と何ら変わらないな
自分たちに都合のいい考え方しかできない
植物自体も生物の一つな上にそれを育てるにも害虫対策として駆除されている生物がいるだろうし、鯨の過剰な保護活動もそれによって小魚などの生存数が激減して生態系に影響を及ぼしている
なのにそういう現実からは一切目を背けている
結局こいつらこそ上辺しか見ていない真のクズなんだよ

345： 32文ロケット砲(東京都)：2013/11/12(火) 17:45:36.29 ID:h4gSEOEK0
人間はウシやウマよりも強い
だからウシやウマを支配し、食う
それだけだ
ウシやウマの味方をするならウシやウマと一緒に人間を倒すしかない

367：バーニングハンマー(岐阜県)：2013/11/12(火) 17:58:13.86 ID:1fvXBPFG0
>>345
その通り
肉が食べたいという人間の欲求の為に飼育されてる動物を解放してあげたい
だけどそれは犯罪だからね
人間を殺すのと同じで
だからせめて肉を食べたないという選択をした

403：ダブルニードロップ(神奈川県)：2013/11/12(火) 18:16:00.50 ID:+daWdpUh0
>>367
もっと身近で困ってる人を助けろよ
白人がイルカやクジラをかわいがってるのに、貧困層の苦労で
自分達の豊かさが成り立っているのには目を向けないのと同じだ

413：バーニングハンマー(岐阜県)：2013/11/12(火) 18:20:51.80 ID:1fvXBPFG0
>>403
だから自分が出来る範囲のことから始めてるよ
微生物殺さないとか歩いててアリ踏み潰さないとか不可能じゃん
肉食べないのは可能だからやってるだけ
なんでノンミートイーターが批判されるのか分からない

425：超竜ボム(新疆ウイグル自治区)：2013/11/12(火) 18:28:36.62 ID:d9EXvOwe0
>>413
「肉食う奴は軽蔑する」とか自ら攻撃しておき
「なぜ肉食べないと批判されるの？」に至る
このおかしさが分からないのか

432：バーニングハンマー(岐阜県)：2013/11/12(火) 18:31:09.25 ID:1fvXBPFG0
>>425
一応肉食に対して罪の意識はあるんだね
その罪から目をそらさず向き合え
いただきますとか言って逃げずにな
そしたら肉食べれなくなるから

440：ダブルニードロップ(神奈川県)：2013/11/12(火) 18:33:53.46 ID:+daWdpUh0
>>432
身近な環境で向き合っている人はベジタリアンにならないという現実を見ろ
ベジタリアンは苦労をしらない中流以上で恵まれた環境の
都会育ちの奴らばかりだ

385：シューティングスタープレス(チベット自治区)：2013/11/12(火) 18:10:41.51 ID:0L6fQog60
なぜ食べるための殺生だけはダメなのだろうか？

化粧品、医薬品、健康食品は多くの治験動物を使い市場に出るし、
衣料品や住宅なんかの染料関係も治験動物が利用されている
もちろん、携帯電話や電化製品、自転車やジョギングシューズだって何かしら
治験動物が関わっているだろう。。。

植物も品種改良種を使わないとか農薬や化学肥料を使用しない栽培は、収量が上がらない作り方をしているため、
広大な土地と水が必要になる。その農地にはもともと野生生物が生活していたのではないのか？
そもそも、限られた植物のみを保護し、栽培するなど彼らのいう主張に反しているのではないか？

ベジタリアンは主張の通りの生活をするのであれば、
野山で自然に生を終えた植物を集め衣食住を整えるべきではないのか。

397：ジャーマンスープレックス(dion軍)：2013/11/12(火) 18:14:11.64 ID:6eRXOVJ/0
>>1
家畜化と家族化は違う
自分の父や母を動物だと思うか？
思わないだろう
ペットや、情動性を揺さぶられるような存在になると、元が動物でも「動物じゃなくなる」んだ

638：マシンガンチョップ(WiMAX)：2013/11/12(火) 19:54:55.57 ID:Ny80o6NQ0
>>397
甘え。
昔は自分が飼ってる家畜を屠殺するのが当たり前だった。
山羊とか羊なんて好奇心旺盛だし、人を覚えて懐いてくる。
そういう屠殺を、時代の効率化の流れが分業化したきただけで、子供に見せられないと思ってる親は多いだろ。
でも昔なら子供でも見ていた事で、今では需要に応じ、高効率な育成の開発と畜産の大規模化で昔よりも屠殺は桁違いに増えてるのが現実。

現実から目を逸らさず、それでも食う？
因みに俺は食う。
屠殺の現場は若いうちに見てきたので、感謝を忘れず食える。

400： 32文ロケット砲(東京都)：2013/11/12(火) 18:14:43.16 ID:h4gSEOEK0
ベジタリアンを気取るアメ公の足元で大量のプレーリードッグが殺されている
大したもんだぜ

その姿の可愛らしさから日本では人気があり、一時期ペットとして輸入されていたが、ペスト、野兎病などの感染症を媒介するおそれがあり、2003年3月から輸入は禁止されている（現在、日本国内で販売されている個体は、輸入禁止以前の個体から国内で繁殖されたものである）。ただし、これらの感染症に対してプレーリードッグは弱く、感染してから発症、死亡に至るまで長くとも数週間である。そのため、感染源から隔離されている状態で、その期間以上健常な個体からは感染の危険はない。そのため、2008年8月に米FDAにて輸出禁止を解除する方針が示された。ただし、日本国内への輸入に関しては未だ禁止の状態である。

アメリカなどでは、牧草地において家畜が巣穴で足を折るなどした事故や、入植者たちの畑を荒らしたことなどから害獣扱いされてきた。また、町外れに作られた野球場が巣穴でぼろぼろになったなどの話が各地に残る。そのため、アメリカなどでは駆除対象として扱われる種もある。大規模な駆除の多くは毒物により行われ、現在でも毒ガスが用いられることがある[要出典]。駆除によりプレーリードッグを捕食してきたクロアシイタチが絶滅寸前に追い込まれ、現在レッドリストへ登録されている。生きたまま駆除する場合には、巣穴にホースを差し込んでプレーリードッグを吸い出す掃除機のような機械が開発されている。その機械の影響で、手足を失ったり、死亡する個体も多い。また最近では草原の生態系の重要な一部を成す存在として保護が進んでいる地域もあるが、そもそも崩れたバランスの中での保護のあり方に模索が続いている。
http://ja.wikipedia.org/wiki/プレーリードッグ

405：ショルダーアームブリーカー(東京都)：2013/11/12(火) 18:16:19.50 ID:NEJrV1To0
食いたくないなら食わなければいい　だが他人に押しつけるな
無理矢理押しつけるのはカルト教と変わらん

410：ニールキック(群馬県)：2013/11/12(火) 18:19:25.65 ID:luzzcrZt0
しょうじき地産地消で、食べる動物も自分で絞めて感謝して食べたいけど
俺一人でどうしたって社会は変わらないから考えないようにしている。

あと>>1は農薬で死ぬ昆虫や野生動物についてどう考えているのだろうか？

437：エルボードロップ(広島県)：2013/11/12(火) 18:32:16.34 ID:2/GSDHNb0
妹「なんでたぬきをうつの」
母「煮て焼いて食べるためよ」
妹「かわいそう」
兄「お前だって牛食ってるじゃん」
妹「もう食べない」
我が家初のベジタリアンが誕生した

596：ファイヤーボールスプラッシュ(東京都)：2013/11/12(火) 19:40:25.77 ID:yzwzD8E80
食べるために繁殖させてるのに何言ってんだ。
動物がかわいそうなら保健所で全部引き取ってこい。

928：ボマイェ(長野県)：2013/11/12(火) 21:28:58.18 ID:2lpJ6mmS0
>>596
そうなんだよな

695：エメラルドフロウジョン(神奈川県)：2013/11/12(火) 20:16:11.11 ID:r13YZf3SI
こいつ無人島に放りこんでみたい

752：エメラルドフロウジョン(西日本)：2013/11/12(火) 20:34:29.14 ID:BZ/IIqKD0
「残酷だと思うなら」肉を食べるな、だろ
ダブルスタンダードをやめろと言ってるだけ

文盲のくせにベジタリアン批判とか、つまらない冗談はやめろ

755：張り手(SB-iPhone)：2013/11/12(火) 20:35:20.32 ID:ek00BGd1i
ムツゴロウさん「美味しくいただく」
さかなクン「美味しくいただく」

768：ジャンピングカラテキック(WiMAX)：2013/11/12(火) 20:40:18.30 ID:eUBFGxW+0
牛豚鳥は基本食べ無くなった、その代わり
魚や野菜はガンガン食うようになったな
最初は可哀想って思いから始めたけど
エゴだと言うのも重々承知している

779：シャイニングウィザード(庭)：2013/11/12(火) 20:43:06.70 ID:PuDQ08mu0
>>768
そういう人が少ないのが問題なんだよね。
感謝するのは当然だとか言うけど、野菜や魚にそれほど敬意を払ってるベジタリアンとか見ないもの。
自分のしたいようにしてるだけで良いのにね。

804：アキレス腱固め(長野県)：2013/11/12(火) 20:49:42.08 ID:p8FaUVLp0
残酷だと思うけど肉を食べるよ

399：閃光妖術(大阪府)：2013/11/12(火) 18:14:37.54 ID:cyoY08fW0
まあ屠殺がどんなものかとか
農業はどんなに大変なのかとか知らないから
平気で食い物を粗末にできるってのはあるかもね

転載元：http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1384254908/

昆虫のすごい話教えてくれ

 映像化して原作者が怒っちゃった作品絶賛した作品

 【閲覧注意】洒落怖傑作選『背無し・大事な妹』

吹いた画像を貼るのだ『熱いなっしー！』

「2次元アイドル戦国時代」に突入

 お前らを勘違いさせた女の一言ｗｗｗｗｗ

都会の一人暮らし/愛ってもっと斬新(初回生産限定盤A)(DVD付)

posted with amazlet at 13.09.20

℃-ute
ZETIMA (2013-11-06)
売り上げランキング: 168

Amazon.co.jpで詳細を見る

トラックバックURL

コメント一覧

- 1. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 14:04
- ID:TcrZ5jhS0
- 残酷と思わないから肉食うわ
- 2. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 14:07
- ID:PZiLoVa90
- 自分一人が食べなくなった所で殺される家畜が0になる訳でもない
  むしろ手もつけられずにゴミになる肉が増えるだけ
- 3.
- 2013年11月13日 14:08
- ID:SkBA2vFL0
- すでに殺されてるんだから別にいいだろ
- 4. まとめブログリーダー
- 2013年11月13日 14:12
- ID:0wB21UiK0
- 別に。生きる為に食べたらいかんの？「肉じゃなくても良いだろ」ってんなら「野菜じゃなくても良いだろ」ってなるしなカスミ食って生きろってか？押し付けんなうっとうしい
- 5. 名無しの隣人さん
- 2013年11月13日 14:13
- ID:0OUVFo5x0
- 残酷だと思ってもそれが現実だと受け入れるなら
  別に食べても良いんじゃないの
  残酷だと感じるのも美味しいと感じるのも間違ってはいないし
  どちらも人間的なんだから
- 6.
- 2013年11月13日 14:13
- ID:ccjka4P20
- もう20年くらい食ってないな肉。
  魚は本当ごくたまに刺身を食べるくらい。
  肉食うのは勝手だし好きにしろって感じだけど強要しないでほしい。
- 7. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 14:14
- ID:.tQCH54V0
- じじばばになったら積極的に肉食べないとマジでヤバいよ
  ちょっとの病気ですぐ寝たきりになってしまう
- 8. 名無し
- 2013年11月13日 14:16
- ID:.G.Vglyp0
- 肉食止めたら止めたで実は食糧不足になるからねぇ
  手軽に必須アミノ酸と必須脂肪酸を摂らせてくれる肉食は適量ならば効率的
  これを言うと植物からでも必須アミノ酸と脂肪酸は摂れるという人がいるけど吸収効率と必要な摂取量が違うんですわ
  ヴィーガンの生活が成り立つのも肉食をする人がいるからなんですわ
- 9. GEEKな名無し
- 2013年11月13日 14:16
- ID:C2q4f6..0
- 結　局　野　菜　食　う　に　し　て　も、育　て　る　過　程　で　結構　動　物　○　す　必要あるからな　　
  農　薬　使　っ　て虫　を　○すし、肥　料　は　家　畜　の　フン　や　骨、そして育てる畑は森を切り開いている
- 10. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 14:17
- ID:2P9P2N1a0
- 食欲には勝てなかったよ……
  まぁ銀の匙でも読めばいいんじゃないかな？
- 11. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 14:17
- ID:bmmesBCZ0
- この手の話題の常套句、ベジタリアンも野菜食ってるって反論よくわかんない
  牛を育てるために穀物育てて牛に食わせるのは二重の殺傷だからベジタリアンのほうがマシ。犠牲をゼロにではなく少なくしようという話なのに、ゼロになってないと反論するのはグリーンピースと変わらないぐらい極端
- 12. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 14:17
- ID:fjjsLfWS0
- ジャイナ教徒「服を作るには植物をあやめなければならない。生きるためには動物をあやめなければならない。息を吸うだけで微生物を○す。歩いているだけで虫を踏み○す。よってこの世で最も尊いのは餓死だ！」
  
  仏教徒「二つの極端な考えにおいては中道を取れ。バランスが大事」
- 13. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 14:17
- ID:WggH.NzT0
- それはそれ
  これはこれ
  
  何といい言葉であることか
- 14. 絶望的名無しさん
- 2013年11月13日 14:18
- ID:pIEDywry0
- ID:1fvXBPFG0を見てやっぱりベジタリアンはキチガイだと思いました
- 15. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 14:18
- ID:d.v98wbl0
- 食べなくてもなんとか生きられるとしても、
  食べなければ身体に少なからぬ影響が出る
  だから生きるために食べている
  
  思想の押しつけは気持ち悪い
- 16. 名無し鮫さん
- 2013年11月13日 14:20
- ID:I4NCYlwU0
- 子供の屁理屈はいいから
  好き嫌いせずに食べ物に感謝して食えというだけの話
  
  アホに口を開かせるお前が悪いともいう。
- 17. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 14:20
- ID:MfLnkVy.0
- 肉食わないだけで残酷なことをしていないと思える想像力のなさ、理解力のなさ、受容力のなさのほうがよっぽど残酷だわ。
  お前はホラー映画に出てくる超能力を持った子供か。
- 18. 名無し
- 2013年11月13日 14:21
- ID:rhuHLv8Y0
- ベジタリアンの傲慢さに対する反論が大体載っててスッキリした。
  あいつらは社会から離れて完全な自給自足の生活を送った方がいいんじゃねーの?
- 19. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 14:21
- ID:6ue575dV0
- そういうことを言いながら肉そっくりの食材を食べるベジタリアンの気持ちが理解出来ないんだよなぁ…
- 20. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 14:21
- ID:ciaLAzHs0
- 世界がベジタリアンだけになったら、ブタとか絶滅危惧種になるくらい、数が減るんじゃないか？食肉の習慣のおかげで、種としては繁栄してるよね
- 21. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 14:22
- ID:PkwbV.uN0
- 何も殺さない、ほかの生物由来のものに生きられるのは深海の微生物か植物工場の野菜くらい。
  普通の植物だって他の生物がタヒんだものの有機物で生きてる
- 22. 名無しさん
- 2013年11月13日 14:22
- ID:ECmHzKLd0
- ベジタリアンを思想みたいに書くなよ
  肉が食えない事情は人それぞれあるんだから
- 23. 名無しさん
- 2013年11月13日 14:23
- ID:fj8Dh2wM0
- かわいそうだけど食うよ。
  感情論と現実の利害は別だからね？
  
  論点のずれた事を言うんじゃねえよ。
- 24. 僕自身コメントする喜びはあった
- 2013年11月13日 14:23
- ID:CIS0dBrY0
- 牛、豚、鶏に対して、「綺麗で純粋な動物たち」という見方ができない。
  むしろ植物の方が綺麗で純粋だと思う。
  そんなのは各自の価値観じゃないのかな。
  感情のある生物の方が貴いという思い上がり
  ベジタリアンの価値観は正しくそうでない人の価値観は誤りという思い上がり
  一体どこから来るのだろうか。
  
  人を殺める事は人という種の繁栄に反するし、
  食べない動物を殺めることは食物連鎖のバランスを壊す
  しかし食べるために動物を殺めることを否定するだけの生物学的な根拠がないように思う。
  食べもしない分まで大量に殺めすぎという批判なら同感だが。
- 25.
- 2013年11月13日 14:24
- ID:ccjka4P20
- どっちも言いたい事は分かるけど
  コメント欄見てる限り肉食う連中ってのは非論理的で口も汚いし幼稚で教養無いの丸わかりなのがきついね。冷静になって頭使わないと言いたいこと伝わらないよ？馬鹿みたいに原発推進してる引きこもりと一緒。
- 26.
- 2013年11月13日 14:24
- ID:E2FY3nVJ0
- 「残酷と思わないから食う」って奴もどうかと思う。実際目の前で殺されてるの見たことないだろ？
  「可哀想と思うけどそれでも食べる」が正解だろ
  可哀想と思ったら慈悲をかけなければいけないってのがおかしい
  例えば、企業の面接で、採用を二人中一人しか取れない場合、可哀想でも片方落とすだろ
- 27. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 14:25
- ID:VzMq2OAJ0
- >まぁ銀の匙でも読めばいいんじゃないかな？
  すでに言われてた
  
  ※11
  こういう議論をおかしくするのはいつも極論だよね
- 28. か
- 2013年11月13日 14:26
- ID:pY6bva5w0
- 牛の解体とか見ててきつかったけどさー
  やっぱり食べちゃうんですよねー
  ベジタリアンやるにも金が足りないしー
  野菜高杉ー
- 29. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 14:27
- ID:s6vaDwx90
- 結局以下の2点
  
  1、他人が殺してくれた肉ではなくって、自分で殺してその肉が食えれば肉食えば？動物が殺されるときって、どんなふうに殺されているか知っている？
  
  2、肉を育てるために、どれだけの餌を食べてるか知っている？その餌に使われている食べ物を、飢餓に苦しんでいる人々に分けたら。。肉を食っているというのは、餓死している人間の肉を食べてるのと同じかもよ？
  
  俺はそれでも肉を食べてますけどね。。。
- 30. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 14:27
- ID:N.nFZtlz0
- いのちは産れた瞬間から別の命を奪って生きていくんだからさ
- 31. こんなの氷山の一角
- 2013年11月13日 14:28
- ID:ag.zx.rc0
- >牛を育てるために穀物育てて牛に食わせるのは二重の殺傷だからベジタリアンのほうがマシ。
  
  比較の問題じゃないよ、バカじゃねぇかコイツ。いかにベジタリアンの考え方が浅いかが分かるな。
- 32. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 14:28
- ID:qkvMjz8M0
- ヒトラーはベジタリアンだったよ
  側近のヒムラーやルドルフ・ヘスも
  
  菜食主義者だったが動物の代わりに汚いユダヤ人を虐殺した
  ベジタリアンはすばらしいと思うよ
- 33. にき
- 2013年11月13日 14:29
- ID:RFAg5hAI0
- 別にベジなのはかまわんけど押し付けんな。お前は１から野菜作ったことあんのか？
- 34. 名無しのはーとさん
- 2013年11月13日 14:29
- ID:Kg27wAja0
- お前らは一生野菜だけ食ってればいいだろ
  俺は今日も肉を食うから
- 35. ななしだよ！
- 2013年11月13日 14:30
- ID:hm75kUQP0
- 人間は動物じゃなく神か何かだと思ってるんだろうな、ベジ厨は
- 36. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 14:30
- ID:EMlN5wq00
- 自分が生きていくために摂る食物を、他人からとやかく言われる筋合いは無い
- 37. 名無し
- 2013年11月13日 14:30
- ID:EhJDaUIK0
- 食物連鎖の中に雑食動物として組み込まれてんだから
  肉も野菜も食べなきゃでしょ
- 38. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 14:31
- ID:bmmesBCZ0
- ※31
  言葉で説明しろよ。聞くからさ
- 39. 名無し
- 2013年11月13日 14:31
- ID:QW1wzzDY0
- 結局食いたいから食うだけだよ
  感情で食欲抑えられないからしょうがないじゃん
- 40. 774
- 2013年11月13日 14:32
- ID:lRmDagIRO
- ※25
  ざっと米欄見たけどお前が一番口汚いよ
- 41. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 14:32
- ID:7.YF1BLi0
- エゴ丸出しなツイートですね。綺麗で純粋な動物たちの残酷な死？じゃあ不潔で醜い生き物は殺していいのか？ゴキやハエとか。おんなじ命だろうに。海犬のカンガルーは殺していいけどイルカやクジラはかわいいし賢い生き物だからダメってのと何も変わらん。
  
  自らに課せられた屠殺の穢れと言う責任を、他人に丸投げして自分は穢れないようにしているというがこの穢れという発想も自分以外はすべて穢れた存在だとでも言っているよう。とんでもない差別主義者だな。
- 42. 名無しさん
- 2013年11月13日 14:32
- ID:2KkOkwJw0
- 動物が可哀想と言いつつナチュラルに他人を軽蔑するこの傲慢さ
  にわかベジタリアンなのか、それともメンタル弱過ぎてキ○ガイ化してるのか
  こういうのが居なきゃもうちょっとイメージ良くなるんだろうけどな
- 43. 名無しさん
- 2013年11月13日 14:32
- ID:aZU9gc5c0
- 親がベジタリアンの場合遺伝的欠陥が強く受け継がれる可能性が研究でわかってるから知った上で区別されとけ。
  栄養の分解能力や高山病になりやすいとかとにかく体の防衛能力や対処能力が低い。
  ベジタリアンには飛行機のパイロットに向かないとか色々論説もあるからな。
  体質的に宇宙旅行も向いてない。そんな不幸を子供や他人に押し付けるとか邪悪すぎる。
- 44. 名無し
- 2013年11月13日 14:33
- ID:5ksRosZQ0
- 結局個人個人の線引きの問題だろ。ベジタリアンなのは構わないけどバカになるのは勘弁してくれ
- 45. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 14:33
- ID:Vw4ODjRs0
- 本気でかわいそうだけど本気でぶっ殺してやる！
  というマインドが人間のサガだからね
  それが分かってないことこそ罪だと思う
- 46. ＼(^o^)／
- 2013年11月13日 14:34
- ID:7fnzs3Lf0
- ベジタリアンの馬鹿相手にわざわざ熱くならなくてもいいのに
  「動物可哀想って思える私ステキ」って思いたいだけなんだから
- 47. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 14:34
- ID:qkvMjz8M0
- 肉を食わずに魚は食う
  ってのが健康には一番よいのかも知らない
  つまり塩分を減らした伝統的な和食スタイル
- 48. 名無し鮫さん
- 2013年11月13日 14:34
- ID:I4NCYlwU0
- ベジタリアンのゆがんだ高潔さって選民思想のハシリだと思えてくるな。
  肉を穢れとして、自らは穢れ無きってなもんで。
  
  黙って野菜だけ喰ってりゃいいのに、
  肉喰ってる隣の人にわざわざ話かけてくるんだよな。
  可哀想だから喰うなとか喰うと穢れる人でなし！なんてな。
  
  まぁ肉を喰えとは言わん。野菜喰いたいなら黙って野菜だけ喰ってろって話だなｗ
- 49. 名無しさん
- 2013年11月13日 14:34
- ID:fj8Dh2wM0
- ストイックに自分を律する奴はカッコイイと思うよ。
  宗教的な理由でなく哀れみや矜持によって肉を食わないなら尊敬するよ。
  肉の旨さを知ってそれが出来るならなお尊敬する。
  
  でも他人にそれを要求したらその時点でキチガイだから。
  自分が我慢してる横でおいしそうに食べてたらムカつくもんね～ｗ
  お前の事情なんかしらねーんだよカス
- 50. 名無しさん
- 2013年11月13日 14:35
- ID:gpxQmh8G0
- 好き嫌いすんなカス
- 51. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 14:35
- ID:PQhL5aj30
- みんなが肉食をやめたら職を失う人がけっこう出てくるだろうな。
- 52. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 14:35
- ID:mf1ZCHHC0
- ※11
  穀物や野菜作るためにどんだけの生き物が犠牲になってることか。
  二重も三重ももう変わらんですよ。
  「殺傷している量が少ないからマシ」なんて話自体が極端。
- 53. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 14:37
- ID:6U8CSJBE0
- どういう思想を持って何を食べようが
  人それぞれの人生なんだから好きにすればいいじゃん
  そこまで他者と同じになろうとする、もしくは同じにさせようとしなくていいでしょ
  
  あと植物も生き物という意見があるけど
  普段から動物と同じくくりで考えてる人なんてそうそういないよね…
- 54. 名無し
- 2013年11月13日 14:38
- ID:7No0S4pu0
- 食べるものを選べるって幸せだよね
- 55. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 14:39
- ID:PUpyjHrt0
- ベジタリアンや極端な魚派など肉を食わない人は、
  痴ほう、脳卒中、筋力低下からの活動量低下による老化連鎖などが多く、
  寿命が短くなる傾向がある
- 56. 　
- 2013年11月13日 14:40
- ID:NC7JTaqo0
- 植物虐待は構わのか？
- 57. 名無し
- 2013年11月13日 14:40
- ID:WQtnXe6zO
- 何を食べようが自由じゃね
  
  けど自分の食べる量は残すなよ
- 58. 名無しさん
- 2013年11月13日 14:41
- ID:lWx5US8F0
- ※25
  冷静になって自分のコメント見直しなよ
  非論理的で口も汚いし幼稚で教養無いベジタリアンさん
  
  何が言いたいのがまるっきり伝わらないどころかブーメランだよそれ
- 59. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 14:41
- ID:70f9.a9E0
- 1fvXBPFG0がさすがにキチガイすぎる
  肉を消費する社会に置かれているにも関わらず、
  てめぇの自己満足で量販店に肉を捨てさせている
  お前が食べなかったらその分肉は無駄になるんだよ
  人を軽々しく軽蔑するとか言っておきながら、
  脳みそはいつまで経ってもお子ちゃまじゃねぇか
  論点ズラしも卑怯、自分こそ軽蔑される人間だとわかれ
- 60. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 14:42
- ID:1mBXBxjX0
- 本スレ見る限り非論理的なのはどう考えてもベジタリアンだが
- 61. あ
- 2013年11月13日 14:44
- ID:vbSwUlOO0
- 動物はダメで植物は良い理由を逆に聞きたい。
- 62. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 14:44
- ID:bmmesBCZ0
- ※52
  詳しく連鎖のプロセスを書いて見てよ
  牛肉1キロのために必要なトウモロコシの量。バカにならないぞ
- 63. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 14:45
- ID:6U9Od03v0
- これは本当に正論
  
  まーそれでも肉は食うしかわいそうだとは思うけど
  動物にやたら肩入れしてる人間には吐き気がする
- 64. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 14:46
- ID:rIoZY7RE0
- 自分で偏食を貫くのはいいけど
  他人にまで押し付けるから嫌われるんだよ
- 65. 名無し
- 2013年11月13日 14:46
- ID:YYOgb.F.0
- この話題で動物は駄目で植物は良いの？とか言ってるやつらって植物が殺されて可哀そうって思うの？ｗ
- 66. 名無しの隣人さん
- 2013年11月13日 14:47
- ID:fd.GHDk80
- ベジタリアンの人は来世に草食獣になるんだろうな。
  俺は肉食獣（家猫）になりたいぞ。
- 67. 名無しの隣人さん
- 2013年11月13日 14:47
- ID:ewyNbEhd0
- でも「動物達が可哀想～」って言葉は
  ベジタリアンよりも肉食人の方が良く使うよな
  ペットとか野生動物を救出しました系のニュースとか見て感動するのも肉食人だけだよｗ
- 68. まとめブログリーダー
- 2013年11月13日 14:47
- ID:mk.AqiTw0
- あつい人格否定
- 69. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 14:47
- ID:th6WHOkm0
- 廃棄するような過剰供給はどうかと思うけど売ってるほうもそれで生活してるからなあ
  難しいよ
- 70. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 14:47
- ID:fjjsLfWS0
- 結局自己満足でしかない
- 71. 名無し
- 2013年11月13日 14:47
- ID:tXwsj1AJ0
- 残酷だとも思う。かわいそうだとも思う。だからこそ感謝していただいている。
  人が生き物を殺して食べるのは人の性。
  虎が鹿を食うのは虎の性。
  コアラがユーカリを食うのはコアラの性。
  何かを殺して生きる罪が恐ろしいなら今すぐ土塊にでもなるがいい。
- 72. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 14:48
- ID:.KxFEzGa0
- 農業って言うものが発明された時点で人間は戻れなくなっちゃったんだよ。
  
  農業って言うのが、家畜も奴隷も領土も戦争も産み出したんだよ。
  
  「肉食」ではなく、「農業」に人間のより深い業を感じる。
- 73. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 14:48
- ID:MNNhvkge0
- 他の命を頂く事が軽視されてるのは社会システムの所為であって残酷さとかは関係無い
  ベジタリアンである事と食べ物を大切にする事には関係が無い
  
  と殺を見える化したら最初は食べない人も出て来るかも知れんけど慣れたらまた皆肉喰うようになるさ
  
  結局ベジタリアンってのは自分の理論を押し付けて来てるだけ
  正論でもなんでもない
- 74. 名無しのはーとさん
- 2013年11月13日 14:49
- ID:0ADiuR0q0
- ていうか、ベジタリアンでも肉好きでもどっちでもいいからお互い関わらない方が・・・
  波風立てるとめんどくさいし
- 75. 名無しさん
- 2013年11月13日 14:49
- ID:cDkKIrM90
- 強力な食料インフラが支える豊かな現代社会だからこそ言える贅沢病だな
  精神疾患の一種だと思っていい
- 76. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 14:49
- ID:70f9.a9E0
- ※11
  で君は、少数が肉食をやめることでどうなると思ってるの？
  救われる命があるとでも？
  本当に命を救いたいと思うなら他に何かできることあるんじゃないの？
  手間も金も労力も極力かけずに、自尊心を満たしたいだけ
  そのために動物をダシにしてる、そんなベジタリアンも多いから叩かれる
- 77.
- 2013年11月13日 14:49
- ID:YF4Ca4qT0
- 本当は植物も食べたくないのだけれど、生きるために仕方なく生命を頂戴していますと言うのなら認める。植物ならセーフと言うようなやつはアウト。
- 78. 名無しの哲学車
- 2013年11月13日 14:50
- ID:IY6.fuOx0
- 押し付けや論破も含めて自己満足なんだよな
- 79.
- 2013年11月13日 14:51
- ID:A6KHbi.S0
- 極論過ぎだろ
- 80. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 14:51
- ID:3b3WHScY0
- 栄養たりてるなら肉を食べる必要は別にない。
  ぶくぶく太ってるやつは食うな。
- 81. 名無しさん
- 2013年11月13日 14:53
- ID:2KkOkwJw0
- ベジタリアンの宣伝は、宣伝の過程で肉食ってる人を貶めるような発言する場合が多いから嫌われるんだよな
  
  ※53
  植物も生きてるって主張は、「植物なら食べても罪にならないのか？」っていう問いが前に来るからね
  生物として種類が違うんだから動物と植物を区別するのはわかる、だけどそこに罪という言葉を当てはめる時に人間の主観で罪の有る無しを決められるのか？決めていいのか？っていう問い
  この問いに対する回答は宗教とか地域の文化にも密接に関わってくるから面白いよ
- 82. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 14:53
- ID:vGK4htrC0
- ベジタリアンってなんかズレてるんだよな
  比較的裕福で精神年齢低い奴に多く見受けられる
- 83. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 14:53
- ID:k.CFzD5R0
- 残虐だと思うよ
  かわいそうだと思うよ
  だが食う
  何かいけないのか？
- 84. 名無しさん
- 2013年11月13日 14:53
- ID:gxJUC0h20
- ※62
  害虫害獣をたっぷり駆除し、除草剤で周辺の雑草を根こそぎ枯らしてるよ。
  まさか穀物って、自生してる物前提じゃないよね？
  
  まあトウモロコシの量が馬鹿にならないから、その分トウモロコシ食えば食料事情が改善するって話なら分かるけど。
  それは殺傷がどうのとかそういう問題じゃないよね。
- 85. .
- 2013年11月13日 14:53
- ID:C.btFQiO0
- 気持ちだけで話したら「じゃあ虫はいいの？草をむしるのはいいの？」ってなるわけだし、家畜と愛玩動物を同列には考えられないなあ。
  野生動物同士の捕食を何とも思わないのと一緒。
- 86. 名無しさん
- 2013年11月13日 14:53
- ID:a8wVWwnz0
- 「可哀想でもいいから食いなさい。」
  子に肉を食わせる親の気持ちはこれだよ。
- 87. 名無し
- 2013年11月13日 14:54
- ID:HL8L0qEe0
- 大の大人が顔真っ赤にして議論する事かね、これ
  片方が子供ならともかく
  宗教団体相手するようなもんだろ
- 88. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 14:54
- ID:bmmesBCZ0
- ※76
  論点おかしくね？まあいいけど
  
  長期的に牛の飼育を減らしたらトウモロコシの無駄な消費も減る。それは間違ってる？
- 89. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 14:55
- ID:3tciQkdi0
- 家畜に情が移って食えなくなったのを
  いろいろな理由つけて優しい私ステキ！にしたいだけだよな
- 90. 名無しの一味
- 2013年11月13日 14:55
- ID:jOuIawEZ0
- 野生動物も遊びで殺したりするよ。猫とか見てみろ。
  
  他人に食い物について指図されたくないね。
- 91. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 14:56
- ID:iabCPcE80
- 可哀想だけど普通の人は食べるときに肉を見て豚ちゃんかわいそうとかいう発想がわかない
  ベジタリアンとは考え方の根本が違う
- 92. な
- 2013年11月13日 14:56
- ID:Mm3Nkm5L0
- 馬鹿なベジタリアンは良く軽々しくそんな事言えるな。もっと世界規模、もっと広い目で見ろや。そんな単純な問題じゃないから。
  野菜ばかり食ってるから頭足りないんとちゃう？
- 93. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 14:56
- ID:8bMo5NuV0
- どうせ菜食主義なんて世界から見れば少数派だしね
  コイツらの意見や思想が世の中に反映されて世の中を変える事は絶対にありえないので、相手にせずに無視するのが得策
- 94. iPhone
- 2013年11月13日 14:57
- ID:foxfynSx0
- 俺はそういう映像みるとかわいそうだと感じるけど結局食うよ
  自己満足だけど残さないようにしてる
- 95. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 14:57
- ID:bmmesBCZ0
- ※84
  だから、牛の飼育のために使ってるトウモロコシを作るためにどんだけ除草剤まいてんだよって言ってるんですけど？人間だけがトウモロコシで生きる場合とは桁違いだよね？
- 96. 名無し
- 2013年11月13日 14:57
- ID:HYmS1BxR0
- なんかやたらと「説明しろ」「詳しく書け」とか言ってるベジタリアンがいるみたいだが、それこそ自分の主張を明確に論理的に悪口交えずに述べてみたら？
- 97. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 14:57
- ID:p9cdgIuy0
- 植物も食うのやめようよ。
  かわいそうだよ。
- 98. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 14:58
- ID:C8eQKPCY0
- 我々は植物のように自分で栄養作れないから仕方ない
  弱肉強食は自然の掟ですし　感謝はしてるけど
- 99. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 14:59
- ID:yTdTPurp0
- 俺は毎日でも肉食うぞ？
  
  文句あるか！
- 100. 名無しのサッカーマニア
- 2013年11月13日 14:59
- ID:GD6XtjfW0
- 残酷だから食べるなって頭おかしいんじゃね
  植物食べるのも残酷だよｗｗ
- 101. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 15:00
- ID:.soBo38W0
- ※77
  仕方なく食われる命っていったい…
- 102. 名無しさん
- 2013年11月13日 15:02
- ID:8lNiF6l70
- 「動物が殺されるのを残酷と思うなら肉を食べるな」これは極論だが言ってることは別に間違って無い
  肉食う度にいちいち感傷的になられちゃ一緒にテーブル囲んでる方は疲れるw
  そんな奴俺の身近にいたら間違いなく上と同じセリフ投げつけるわ
  ただ多くの一般人は食材に感謝こそすれ、そこまで深く食材動物の有り様を慮ることなんてまずないと思う
  だから皆、今日も明日も変わることなく肉を口にするだけ
  
  食事時に周りの人を不愉快にさせない、人の嗜好に口出さないならどんなモン食ってもどんな食べ方しても別にええやん
- 103. あかさ
- 2013年11月13日 15:03
- ID:2mIikWe40
- 植物ならいいって発想がもうね…
  生き物食うのに罪悪感あるなら氏ねや
- 104. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 15:03
- ID:3zE5hq1I0
- おまえーっ！
- 105. 名無しさん
- 2013年11月13日 15:03
- ID:9Fhb6K3w0
- 素朴な疑問なんだが、ベジタリアンが言う理想のように全人類が「可哀想だから」で肉を食わなくなったら、今いる豚や牛、鶏はどうするつもりなんだろう。「素晴らしいことに」人間のエゴによる屠殺を免れた家畜が大量に草を食うことで環境は壊れるのは目に見えてるし、そうなるとそれこそ環境を守るためだけに食いもしないのに無意味な大量虐殺をしなきゃならないんじゃないか。本末転倒じゃないか？
  
  結局、「お前が思うんならそうなんだろう、お前の中ではな」としか言えない。
  思想上の理由、あるいはアレルギーとかかもしれないが、他人が肉を食わないってのには反対しない。「可哀想だから」でもいいと思う。自分も、中学時代に豚の屠殺の映像見て一時期豚肉食えなかったこともあったし分からんことはない。
  でも、何で他人が肉食ってるのを非難するのか？それって、「俺の目の前で俺が不快なことをするな。俺のルールに合わせろ」ってことなんじゃないの？
- 106. ナイスボケナイスツッコミ
- 2013年11月13日 15:04
- ID:xHwmEqxa0
- 3：ジャストフェイスロック(WiMAX)：2013/11/12(火) 15:45:21.33 ID:3R5h4RjQ0
  残酷だと思わない。俺も一生養ってもらえるなら最後屠殺されてもいい
  36歳ポスドク
  
  47：フェイスロック(SB-iPhone)：2013/11/12(火) 16:00:51.64 ID:FDSveOu0P
  >>3
  でも畜産動物は人間で言うところの16歳くらいでと殺されてるんじゃないの？
- 107. 名無し
- 2013年11月13日 15:04
- ID:Vc6UoYRZ0
- 勝手にベジタリアンやるのはいいけど無理やりテメエの主義主張を押し付けてくるタイプのベジタリアンは消滅してください
- 108. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 15:04
- ID:cRhKctfM0
- 母親やご先祖様たちが健康的な生活を送ってくれていたからこそ今自分が生きてるんだ
  生きものを食べるのが残酷だなんだと、自らのルーツを否定するような事をのたまって恥ずかしくないの
  どうあがいたって、たくさんの生き物の死の上に私たちは立っているのに
- 109. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 15:05
- ID:fjjsLfWS0
- 喰わなかったら本当に殺され損
- 110. 名無し
- 2013年11月13日 15:05
- ID:PqUNtYzP0
- 屠殺場見学に行った日の夜に豚肉の生姜焼き出されたけどクッソ美味かったぜ！
- 111. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 15:06
- ID:vfTdRI2P0
- どっちにしたってエゴなのに
  個人の好悪を権威に昇華しちゃうのって理解し難いわ
  正しいとか悪だとか言い出しちゃうの
- 112. 名無しさん
- 2013年11月13日 15:06
- ID:fHRZC5X.0
- ※95
  いや、知らんけど。
  ただ犠牲の量を君が問題にするから、二重だの三重だのの話が無意味な規模で生き物は死んでると言っただけで。
  君の主張を正しいとするなら、わざわざ農地開墾しないで虫食えよって話になるけど。
- 113. 　
- 2013年11月13日 15:06
- ID:WDDw3aaB0
- 結局、こういう連中は他人を否定することでしか、自身の安定をはかれないんだろうな…
- 114. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 15:06
- ID:HOtW9Jsc0
- 「全ての生き物へ。私はお前達を食らって、お前達のあったはずの寿命、命を頂く。ただ、お前達がその命をくれるからには、私はその分精一杯生きる。」
  
  これでいいんじゃね。実際、いつもこういう事考えて「いただきます」って言ってるんだし。
  まあ、食糧難になるほどの過度な摂取は如何な物かとは思うが。
- 115. 絶望的名無しさん
- 2013年11月13日 15:08
- ID:3vv6y2s30
- 殺される過程の映像が残酷に見えるってだけの話なんだけどね。
- 116. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 15:08
- ID:6U9Od03v0
- ※111
  いやさすがに家畜にして屠殺しまくって、その恩恵受けてる方が悪いよｗ
  
  俺もそっち側だけど
- 117. 　
- 2013年11月13日 15:09
- ID:WDDw3aaB0
- 食うため以外に殺されて、絶滅した生物がどれだけいると思ってんだよ…
- 118. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 15:09
- ID:bWdIxsSY0
- 非ベジタリアンは魔法少女まどか☆マギカとか見たほうがいいよ
  畜産の汚いやり口を分かりやすく説明しているから
- 119. 浜風吹けば名無し
- 2013年11月13日 15:09
- ID:gn0AtsqZ0
- 人間が時に利他のために自ら死ぬことがあるのと同じで
  本能には個の生存よりも近縁の遺伝子を残すための機能がある
  
  少なくとも遺伝子レベルで言えば、食肉化と引き換えに安定した繁殖を約束されてる時点で、win-winであることは事実
- 120. 名無し
- 2013年11月13日 15:11
- ID:hZguFfU10
- つーか、豚や羊は家畜化されてるから人間が食わなくなったら絶滅するだけだな
- 121. あ
- 2013年11月13日 15:11
- ID:zCFKtUSYO
- その内食糧難が来るからユダヤ的な人が頑張ってベジを布教させようと必死という陰謀論を支持するぜ！
- 122. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 15:11
- ID:ewz9G3K50
- 生きるために食べることを残酷だとか残酷じゃないとか
  人間って傲慢だな。
  雑食の人間として産まれてきたのに肉を喰うなっていうのは
  健康を害しろ早死にしろと言っているのと同じこと。
  そういう観念を人に押し付ける前に早く自らがくたばればいいのにね。
- 123.
- 2013年11月13日 15:12
- ID:GvfUDOJb0
- 殺してまでは食べない。売ってるから買って食べる。自己調達しかできないなら狩りをすると思うが、可哀想だと思う対象はその置かれた状況でたぶん違う。飼い犬を食べるわけではない。
  野菜しか食べない奴は肉も食べる奴に意見を言ってどうしたいのか知りたい。人間に世話されてのみ生きている動物もいるんだが、野生に放したらどうなるか。田畑を荒らし、家畜を襲うものもいるだろう。生態系を理解できていないということだ。
- 124. ベジなぁ
- 2013年11月13日 15:13
- ID:l8YPIaeS0
- 犬猫を可愛がる一方で、牛豚鶏をためらいなく食べていることについて考える機会って、ないんだよな。
  考えてみようぜ、感情的にベジタリアン批判するんじゃなくてさ。
- 125. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 15:14
- ID:bmmesBCZ0
- ※96
  悪口言った覚えがないんだけどね
  
  トウモロコシ取るために除草剤撒いてる。これを前提として、必要とするトウモロコシの量を減らせば散布する除草剤の量も減る。ではトウモロコシはどのように使われてるか。人が食べる分と、家畜が食う分。であれば家畜が食う分を人間に回すことで、必要なトウモロコシは劇的に減り、ひいては除草剤の量も減る。以上
- 126. 名無しの提督さん
- 2013年11月13日 15:14
- ID:MFUSNgv00
- 肉は別にいいけど卵は食べたいなあ
- 127. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 15:14
- ID:sYO.OD2Y0
- 生卵を食べてるとこにいきなり海外の奴が来てやれ野蛮だ可哀想だの一方的にまくしたてて自分たちの正統性を主張されたら腹立つだろ
  逆に虫食べてる慣習のある国に勝手に乗り込んで相手の歴史や文化も理解せずに俺らに「キモい頭おかしい理解不能」とか叫んで否定されたらムカつかれるも容易に想像できる
  
  本当にベジタリアンの人って価値観の違いと割りきらなくて自分を肉食べる野蛮な奴らより動物を大事にする偉くて崇高な人間とか思ってるのばっかなの？
- 128. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 15:14
- ID:mf1ZCHHC0
- ※116
  「悪いよ」じゃなくて「僕は悪いと感じる」だろ。
- 129. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 15:16
- ID:ll7nT8Im0
- 家畜も食べるために育てられてるものだから、そりゃ食べるよ。
  野菜も食べるために育てらてるんだから、食べるよ。
- 130. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 15:17
- ID:bmmesBCZ0
- ※112
  知識なくて悪い。虫の飼育は、大豆の生産より効率いいの？
- 131. 名無しの哲学者
- 2013年11月13日 15:17
- ID:7yAZ.cAZ0
- 一言々々は同意出来るが、主張の本筋がスレ文ではなぁ…全く賛同出来ない
  矛盾が怖くては生きていけないし、多くの人々は個々にそれに折り合いをつけて日々生きている
  “自分達が肉を食べなくなった”位で、そんな人々に物申せる立場に繰り上がってるって、こいつ主張の内容以前に何か勘違いしてんじゃね～の？
- 132. PCパーツの名無しさん
- 2013年11月13日 15:18
- ID:.Mg6zMW60
- なら肉食やめて、食料生産用の耕作地をどんどん広げてもいいんだろうか？
  病気を媒介する害虫の駆除もアウトなのか？
- 133. おまえら
- 2013年11月13日 15:18
- ID:E56j5bEf0
- 物心着く前から食べているから
  肉を食べることは常識としか認識できない
- 134. ７時
- 2013年11月13日 15:18
- ID:r0zYyzp10
- ちげーよ。
  ベジタリアンだけど、肉を食べるのは良いんだよ。自分で捌いて食えってんだ。
  汚れ仕事なしに肉が食えると思うなよ。
- 135. 名無しのオージャン
- 2013年11月13日 15:19
- ID:5isgox130
- 肉を食うのは自由だ
  肉を食わないのも自由だ
  肉を食う奴を批判するのも自由だ
  肉を食わない奴を批判するのも自由だ
  何もかも自由だフリーダムだ
  存分に争うのがいい
  自由こそが正義
- 136. 名無し
- 2013年11月13日 15:19
- ID:U.iWojXy0
- ＞他人に丸投げして自分は穢れないようにしている
  ＞こんな卑怯な行為はもう辞めにしませんか
  お前が毎日垂れ流してる排泄物をお前は自分で処理してるのか
  便器に落っことしてレバー動かす事がお前の言う「他人に丸投げしない」って事なのか
  お前の着てる服作るために毛刈られた動物とか蚕は何とも思わないのか
  お前が毎日使ってる電気を発電するために原子力発電所で放射線食らってる奴の健康を管理してやってるのか
  
  丸投げしてんのはお前のほうじゃねーか、反吐が出る
- 137. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 15:19
- ID:hdmroMue0
- じゃあ逆に肉を食ってるヤツは皆、動物が死ぬことに何も思わない人間なのかよ
- 138. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 15:19
- ID:W1tkeDEx0
- ダイエットで一日三食野菜だけで過ごしたことあるんだわ
  ほんと髪とか肌とかぱっさぱさになる
  油揚げとかで炒め物して食べても油分が足りない、栄養足りない
  その代わり、鬼のように体重は落ちていく
  そしてやたら風邪ひきやすくなる
  治ったと思ったらまた風邪をひく
  そして体重は減ってるのにどことなく体が重い
  
  体重減って肉解禁したら一瞬で体調戻ったわ
  肉ってほんと大事
- 139. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 15:19
- ID:QC4hcXKo0
- ※125
  うーん。だからどうした？　にしか繋がらないんだよね。
  「犠牲が少ない方が善」って言いたいなら、トウモロコシなんぞ作らず昆虫食最高なわけで。
  
  まあそりゃ食料事情解消のための一方針としては筋が通ってると思うけどさ。実現性は別として。
  ただ君が※11でそれが言いたかったとは思えんし。
- 140.
- 2013年11月13日 15:20
- ID:mPq5Iian0
- なんか食肉工場に見学に行く記事みたいなのをベジタリアンが書いてたけど
  豚が殺される時にきっとこういう事を想ったのだろう、ああなんて可哀想「な私」！
  みたいなポエムで溢れていて失笑してしまった
  いや、殺されるのお前じゃねーだろと
  たかだか勝手な選別に過ぎんもので選民思想に浸れるのは
  感性が豊かだからというよりは馬鹿だからだな
- 141. あ
- 2013年11月13日 15:21
- ID:xkn27C45O
- 食うためなら残酷と思わない。で論破だろこれ
  ベジタリアンだって植物食うなよ残酷だわ
  霞でも食って生きてろ
- 142. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 15:21
- ID:bmmesBCZ0
- 牛豚の飼料のための耕作地がゼロになるから、トータルでは耕作地は縮小するんじゃない？
- 143. 名無し
- 2013年11月13日 15:22
- ID:PqUNtYzP0
- ベジタリアンは感情論でしか発言出来ない腐った女みてぇな奴しかいねぇんだから論理的な話し合いなんて無理無理。
  可哀想どうこうじゃなくて現実的な利害を加味してから発言しろよお花畑。
- 144. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 15:22
- ID:d7pn.Khu0
- 人類の食は本来狩猟採集から始まり、それが最も自然な本来の状態でしょ。
  それを理屈を付けて片方だけ食べない、ってするのは身体の作りとして
  無理がありすぎる。
  植物と魚ばかり食べてたと思われている日本でも熊や鹿は伝統食だしね。
  そしてそれを裏付けるように肉からしか取れない必須栄養素は結構多い。
- 145. 名無しのはーとさん
- 2013年11月13日 15:22
- ID:7j2646hE0
- 「かわいい動物」
  ここが完全に歪んでるよな
  可愛いからダメなんであって、そうじゃないのは共感もしないからOKという
  だから植物や生物由来のサプリメントは何も言わない
  
  しょせんこの程度の独善的感情論だから聞く価値はない
- 146. 名無しの権兵衛
- 2013年11月13日 15:24
- ID:QpPmmn0w0
- クジラうめえｗ
- 147. 名無し
- 2013年11月13日 15:24
- ID:75o8MTsE0
- 植物は殺してもいいってのは納得いかないわ
  やるなら徹底してほしい
- 148. 名無しのはーとさん
- 2013年11月13日 15:24
- ID:t0g4Nl7X0
- 屠殺が残酷だ　→　だから食べないという論理がわからん。
  
  仮に、自分ひとりが食べないと決めたからといって、次の日から屠殺場で殺される家畜が減るわけでもない。
  
  さらに、大多数の人が食べなくなってしまったら、多くの家畜種は野生には戻れず、死滅していくだけだというのに。
- 149. 名無し
- 2013年11月13日 15:25
- ID:PqUNtYzP0
- ※134
  実家の畑におりてきた鹿とか捌いて食ってたよ(^-^)超うめえ
  あ、あと猟友会から譲って貰ったイノシシの半身とか。超うめえo(^▽^)o
- 150. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 15:25
- ID:2qPEkq0c0
- 人間の歯って犬歯と臼歯があって雑食向きじゃん。人体は詳しくないけど
  栄養吸収の仕方も、両方取って調度良いように作られてるんじゃないかな？
  だから肉食っても良いと思う。むしろ食うべき。
  　
  あー雑食だけどあまり肉食わない野生動物(熊とか)もいる。とか思う人もいるかもしれんが、アレはそういう環境で生きる選択をして進化したから。
  人間が畜産という方法でこの問題に対処できた事も、ここまで発展できた
  要因のひとつかも…と考えるとロマンあるでしょ？
- 151. 名無し
- 2013年11月13日 15:25
- ID:EhJDaUIK0
- 雑食のくせに植物ばっか殺して食べる動物は食物連鎖のバランスを崩す
  だから体壊しやすいんだよ　遺伝子が死.ねって言ってんの
  ベジタリアンは自分のエゴで生態系から爪弾きにされてるのを自覚しろ
- 152. あ
- 2013年11月13日 15:25
- ID:3XCpQtQzO
- うるせーな霞でも食ってろ
- 153. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 15:26
- ID:7OtxhI400
- 無駄が出るから残酷だと思うんだろ
  食べないのではなく、残さずいただけば済むのでは
- 154. 名無しさん
- 2013年11月13日 15:26
- ID:JsUi8RwC0
- ベジタリアン「動物を食べるなんて、残酷だ！！」
  
  ネコ「ネズミ美味しいです＾＾」
- 155. 名無し
- 2013年11月13日 15:26
- ID:0eajOwBH0
- 「自分で屠殺した動物の肉しか食べてはいけない」みたいな法律が施行されない限りは
  その道のプロが屠殺し「美味しく安全に食べれるように」食肉加工した動物の肉を食べ続けるよ。
  素人の俺が食肉加工に挑戦した所で、まともに食べれる物になるとは思えないし
  衛生管理も十分にはできないだろうからね。
- 156. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 15:27
- ID:kt8ni1Ze0
- 家畜が殺される時に苦痛と恐怖を受けないようにして欲しいとは
  思うけどね・・・
- 157. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 15:27
- ID:bmmesBCZ0
- ※139
  二重の殺傷といったのはわかりやすくするためだけなんだ。
  牛が食べるトウモロコシを人が食べたら殺傷の数は一度減る。
  トウモロコシの前に除草剤というプロセスを挟むなら三重だが、それでもトウモロコシを食べることで二重にできる。
  ゼロは目指してない。死のプロセスを減らすことが目的。そう考えるならベジタリアンの考え方も一理あるって思うわけ
- 158. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 15:29
- ID:t9oLiqVy0
- 肉食わないけど魚食うようなベジタリアンに
  金子みすずの「ほんとに魚はかわいそう」って詩読ませて
  反応見てみたいわ（正式タイトル忘れた；）
  鬱傾向のやつとか、あれ読むと魚食えなくなったりするんだぜ
  
  肉食うのが野蛮とかぬかす自称ベジタリアンは
  インドとかにしかいないようなﾁｮｰ戒律の厳しい仏教に改宗しろよ
  彼ら、自然に落下してきた果物しか食べちゃいけないんだぜ
  呼吸すると微生物死ぬから呼吸もあんまりしないんだぜ
  
  それくらいのことしてから雑食の人間に文句言えよ
- 159. 名も無きアングラー
- 2013年11月13日 15:29
- ID:3Bh3WfC3O
- ベジタリアンは「純粋で、真っ直ぐで、曲がった事がでえきれえ」な人々なんだろうがよ！
  
  ・・・・でも何故か当の動物達からは嫌われやすいのが悩みなんだよなぁ。
  
  気持ちが通じ合ってないんでねぇか？？
- 160. 名無しさん
- 2013年11月13日 15:29
- ID:9Fhb6K3w0
- ※１３４
  じゃあ、お前は自分で食う野菜を全部自給してんの？
  生命を奪う行為を汚れとして捉えるなら、野菜の場合は収穫がこれにあたるよね？じゃあ、自給自足せずに野菜を市場で買うだけってのも汚れを避けてるんじゃないの？
- 161. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 15:29
- ID:KeZ9xxjn0
- 魚も植物も他の動物同様に生きてる。
  細胞分裂し、成長して子孫を残そうとしている。
  動物と植物に何の違いが有るんだ？
  そこに命はあるだろうに。
  
  生野菜バリバリ瑞々しいって食ってるベジタリアンは、
  生きてる動物ボリボリ齧って血をすすってるのと変わらないんじゃないのか？
- 162. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 15:30
- ID:9RS0PXJa0
- ちはるの森とかでもこういう奴が暴れてるんだろうなーって思うわ。
- 163. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 15:30
- ID:1W2.CPSs0
- 食べ物に限らず人間の生活なんてありとあらゆる他者の犠牲の上に成り立ってるものだろ
  廃棄されたら確かに食べられもせず無駄死にだよなあとは思ってしまうが
  ただその結果極端なベジタリアンになってしまうのは何か違う気がする
  生計を立てるために畜産してる人だっているだろうし、食べなきゃ良いってもんでもない
  それは動物をコロさない代わりに下手したら畜産業の人がコロされることになるかもしれない
  需要や供給に見合った量の無駄の無い流通やフードビジネスの形を作り出したり考えたりすれば良いのに
  かわいそうとかいう感情論じゃ説得は出来ないと思う
- 164. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 15:31
- ID:xLZAIdfX0
- ベジタリアンって何様？
  
  俺、神様だけど肉食っていいよ。
  というか、人間が何しようと割りとどうでもいいし。
- 165. 無
- 2013年11月13日 15:31
- ID:su3lX49.O
- 概念があるかどうか分からないが、肉食動物にも同じことを伝えようとしそうだな。
- 166. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 15:31
- ID:ixbFCfoT0
- 植物を育てるのだって、生き物を殺生しなければならないのは事実
  ベジタリアンが本当の意味でその信念を貫くならば、何も喰わないで即神仏になるべきだ
- 167. は
- 2013年11月13日 15:31
- ID:XksIW3sRO
- 遠慮無く食えよ、自分で殺して。
- 168. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 15:31
- ID:Kl1OeuGDO
- 子供の頃屠鹿や猪、鶏等を屠殺してるのを見てから肉を食べられなくなった人は多いね
  俺はそれでも食べるけど食べたくないのも仕方ないと思う
  こっちにそれを押し付けなきゃ問題ない
- 169. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 15:32
- ID:Vl6YMIVN0
- おにくおいしいです
- 170. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 15:32
- ID:.t39J85E0
- ＞かわいい動物の死を頭で繋げてみて下さい
  
  この時点でもうおかしい
- 171. hyukkyyyな名無し
- 2013年11月13日 15:32
- ID:1n0YN8c10
- 人間だっていつかは死ぬ。
- 172. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 15:32
- ID:.u9DfMrf0
- ※95
  なんつーか、そんな極論言うのなら、動物から作られる製品何も使ってないんだよね？
  薬も、繊維も。
  ベジタリアンって、金があるから出来ることで、そういう人って他の人より余分に色々購入して、その過程で使われるものに関しては考えてなさそうよね。
  それとも食うものだけ別？
  まさかねぇ・・・？
- 173. 名無し
- 2013年11月13日 15:32
- ID:v41SfEkK0
- 前の会社で病的なベジキチがいて他の人にも指図してたから、毎日そいつの前で肉系の弁当食ってたら急に来なくなったな
- 174. さ
- 2013年11月13日 15:33
- ID:XksIW3sRO
- 植物の香辛料使わず無味無臭で食え。
- 175. 名無し
- 2013年11月13日 15:33
- ID:PqUNtYzP0
- もうベジタリアンは仙人みたいに霞食って生きてろよめんどくせぇwww
- 176. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 15:34
- ID:JI59HDY.0
- ベジタリアンって理論武装しているつもりだろうけど、利己的な遺伝子も読んでない無知。古典だけど、いかに生命の業がすさまじいものなのか読んで打ちのめされろ。
  それと、大豆ばかりに頼ると深刻な健康被害を受けやすくなるから要注意な。海の雑魚も乱獲されて生態系を崩壊させている。どう転んでも生命の業からは逃げられないんだよ。
- 177. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 15:34
- ID:6U9Od03v0
- ※128
  常識とか通用しなさそうだなお前
- 178. ベジタリアン
- 2013年11月13日 15:34
- ID:0cLJii5i0
- あのね、植物は個人としての意識がないから、痛いとか悲しいっていう気持ちもないんだよ。
  牛鳥豚はもちろん、魚は痛いとか悲しい辛いっていう気持ちがあるんだって。魚を釣った時にピチピチ跳ねるのはもがき苦しんでるからなんだって。
  
  日本人は元々粗食を食べてきたから、ヴィーガン(完全菜食)の食事が体の構造的にすごくあっているんだって。
  
  植物から取れない体に必要な唯一の栄養はビタミンB12 で、これは微生物が作り出す物で、元々は土の中に含まれていて、昔は野菜から摂取出来たんだけど、いままで農薬を沢山使ってきたから、B12を作る微生物がすごく減ってしまったんだって。肉のなかに含まれていても、それは微生物が作り出したもので、肉本来の栄養ではないということだよ。
  
  海外のヴィーガンは、動物実験やファーなども全て排除している人も沢山いるよ。
  
  日本はお店に行ってもベジタリアン用のメニューがあるところは少ないし、なかなか大変だけど、なるべく自炊して自分の健康の為にベジタリアンとして生きていることを誇りに思うよ。
- 179. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 15:34
- ID:MQ91.XFx0
- >>425から>>432になる理由がわからない
  ベジタリアンってやっぱりおかしいんだな
  まあおかしくでもなけりゃ人間と動物が人間の価値基準で同じ価値を持つなんて考えにはならんだろうが
- 180. 名無し
- 2013年11月13日 15:35
- ID:ga4cndfB0
- 本当に進歩しないなぁ毎回同じ様な1か0の極論ばかりでｗ
  
  まぁ日本人はディベート関連の教育まともに受けてないしどうしても相手を屈服させないと気がすまないんだろうなぁ
- 181. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 15:35
- ID:GRZ3fbvW0
- ベジタリアンが野菜は別と割り切っているように
  こちらも家畜と愛玩動物は別と割り切ってんだよ
  
  いい加減突っかからないで欲しいね
- 182. さ
- 2013年11月13日 15:35
- ID:XksIW3sRO
- アムウェイの
  成功者だと偽って
  ナマポ生活
  在ニチセレブ
- 183. あ
- 2013年11月13日 15:35
- ID:.kHX3t010
- 植物の体を構成しているものは動物の死骸も含まれているから、間接的に動物の死骸を食ってる事になるんやけどね
- 184. 　
- 2013年11月13日 15:36
- ID:NC7JTaqo0
- 意識のないものは殺してオッケーなんかwww
  こえー
- 185. さ
- 2013年11月13日 15:36
- ID:XksIW3sRO
- 韓国人は焼肉大好き
- 186. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 15:36
- ID:V8A.tS.n0
- 俺、養鶏業をやってるけど、フライドチキンうまいっすわ～
- 187. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 15:36
- ID:.ZC4Az.s0
- 植物を持ち出すなんて明らかに屁理屈だろ
  そんな馬鹿なレスを抜き出すな
  
  ＞そして人間は、食べきれない肉を毎日何トンも捨てています。
  社会はもっと、ここに注目して欲しいね。
  「食の安全」「おいしさを追求」今現在は、社会通念上は道義的に正しいと思われているけれど、どれもこれも実際は過剰すぎる。
- 188. か
- 2013年11月13日 15:36
- ID:FgaYeoB80
- スーパーにいったら既にお肉なって並んでるんだもん
  買うだろう
- 189. 名無し
- 2013年11月13日 15:36
- ID:PqUNtYzP0
- 本気で不殺を貫いてる人なら良いんだけどさ、ベジタリアンって半端で気持ち悪いんだよね。魚は食う奴いるし。
- 190. 名無しのはーとさん
- 2013年11月13日 15:38
- ID:kmnRkdsZ0
- どうでもいいが「野菜も動物と同じ生命で～」とか言ってる奴は無知杉。
  植物をまともに育てたこともないだろ。
  植物なんて細胞の塊に過ぎない。
- 191. 名無しのはーとさん
- 2013年11月13日 15:38
- ID:t0g4Nl7X0
- ※157
  そもそも、なんで殺傷の数が少ないことがいいコトなのかがわからん。
  そんなのただの主観というか、思い込みじゃん。
  実際にどちらが多くの命を犠牲にしているのかなんて、微生物は？とか言い出したらキリがないし。
- 192. 名無しさん
- 2013年11月13日 15:39
- ID:9Fhb6K3w0
- 痛いとか苦しい気持ちがある→食べてはいけない　の論理的なつながりが分からない。俺が馬鹿なのか?
  その二項の間に入るのは「可哀想」とか「残酷だ」っていう個人の価値観じゃないのか？それは個々人の問題であって、干渉していいことではないんじゃないのか？
- 193. 名無し
- 2013年11月13日 15:39
- ID:GLbKOAOk0
- かわいそうとか思う気持ちも動物達にとってはどーでもいい事かもね
  不確かで確かめられない事を決めつけ掲げ、
  我に正義ありと愉悦にひたる奴はおかしい、ディズ◯ーとかの見過ぎ
- 194. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 15:39
- ID:KpEmgwSs0
- 可哀そうとか言ってる奴は、ユーグレナを検索しろ
  本質的な解決にはなってないけど、誰にでも一番許容できる解決法だぞ
- 195. は
- 2013年11月13日 15:39
- ID:XksIW3sRO
- 意識の無いものはころしてもオッケーなんか、こわいわー。
  
  意識あるものをころすのは快感だぜ。
- 196. あ
- 2013年11月13日 15:40
- ID:FgaYeoB80
- 俺らみんな草食になったら、草食動物餓死するじゃねぇか
- 197. 絶望的名無しさん
- 2013年11月13日 15:40
- ID:8yLnPZJ60
- >純粋な動物たち
  この認識がすでに間違い
  自然界に人間が思ってるような純粋さなんてない
- 198. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 15:40
- ID:bmmesBCZ0
- ※172
  どこが極論なんだよ？
  肉食を続けた場合と減らした場合。どちらの方が作付面積＝除草剤の散布量を減らせるか論理的に答えて。変わらないってなら謝るからさ
  
  話を脱線させるならそれからにして
- 199. 　
- 2013年11月13日 15:40
- ID:NC7JTaqo0
- 植物は食べられて、排泄物として種子を伝播させるから食べていいよ
  それだとトイレは自然の摂理に反するから、外で排泄な
- 200. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 15:41
- ID:qPKvh57q0
- 残酷云々は口実で「動物を愛する俺・アタシ善人！正義！カッコいい！」
  ってのが真意。“正義の味方ごっこ”の為に左翼やってる日本共産党や
  社民党の構成員と本質的には同じなのよ。
- 201. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 15:41
- ID:DPbsi.iJ0
- ベジタリアンって思ってたより沢山いるんだな
  すげえどうでもいいけど
- 202. は
- 2013年11月13日 15:41
- ID:XksIW3sRO
- 創価会員人海戦術
- 203. 名無し
- 2013年11月13日 15:41
- ID:PqUNtYzP0
- ※190
  動物も細胞の塊だが。
- 204. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 15:41
- ID:.imk95Lz0
- 信念に基づいてやってるならどちらの立場も尊重されるべきなのにね。
  なぜ違う考え方を否定したがるんだろうな。
  自分が正しいから相手が間違ってる、というのは短絡的すぎる。
  そもそも「残酷」だと感じているのは感情でしかないのに、それをあれこれ理屈付けて正当化する必要なんかない。感情に正しさも誤りもないのだから。
- 205. 名無し
- 2013年11月13日 15:41
- ID:..2Fe7DU0
- 別に食べたくないなら食べなくても良いよ
  ただ食べないなら最初から食べられない物が入ってない料理を食べろよとは思う
  入ってるのわかってるのに残すのはお前が可哀想だから食べられないと言った牛や豚を無駄死にさせただけの行為でしかないんだよ
  もう殺されて加工されて料理にされた肉はせめて俺達が食べる事によって俺達の血肉となってくれるけど残して捨てられたお前の肉はただのゴミたからな
- 206. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 15:41
- ID:yFeN39vw0
- 表現してるのに人間には伝わらないだけで
  魚も植物もちゃんと痛みを感じているのに…
- 207. は
- 2013年11月13日 15:42
- ID:XksIW3sRO
- 創価会員人海戦術
- 208. 　
- 2013年11月13日 15:42
- ID:NC7JTaqo0
- どこに細胞の塊じゃない動物がいるんだよw
- 209. PCパーツの名無しさん
- 2013年11月13日 15:42
- ID:.Mg6zMW60
- フグも自分で捌いて食えってことだな。
- 210. 名無し
- 2013年11月13日 15:42
- ID:v41SfEkK0
- お前は食いたくない、俺は食いたい
  だから食う、お前は食わなくていい
  干渉すんな
- 211. は
- 2013年11月13日 15:43
- ID:XksIW3sRO
- 創価会員人海戦術
- 212. ななし
- 2013年11月13日 15:44
- ID:cumtHoqC0
- 別にベジタリアンはその人の生き方の問題だから特に何とも思わないな
  他人にそれを強制するにしてもこっちとしても肉無しで生きるのはいやだしなんと言われても別に響かない
- 213. は
- 2013年11月13日 15:44
- ID:XksIW3sRO
- 創価会員人海戦術
  
  マクドを守れ。
- 214. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 15:45
- ID:0RjnohnX0
- 気持ち悪い。基地外レイシストは黙ってろ。
- 215. 名無し
- 2013年11月13日 15:45
- ID:PqUNtYzP0
- 偽善を振りかざすっことは自分も周りも腐らせるだけだってことを理解した方がいい。
  俺の完全な主観だがベジタリアンは醜いもんだって認識に変わったわ。カルトな宗教となんら変わらんな。
- 216. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 15:45
- ID:d7pn.Khu0
- 肉食動物が太古から存在し、でその一つである人間が肉食を放棄すべき
  などと言い出すのは神の視点にでもなった傲慢以外の何者でもないだろ。
  自然ドキュメンタリーなんかも襲われる側の動物の視点で編集してる
  ものが多いが、あれも襲う側の視点で編集すると全然印象が異なる。
  2週間何も食べてないライオンとかそういう編集したものを見たら
  こいつらは何を思うのだろう。
- 217. 名無しさん
- 2013年11月13日 15:45
- ID:eE5RzOo10
- 畜産やめたら食えない草とかから栄養価の高い食物をつくる方法を失うからな、大変なこっちゃ
  肉を食うななんて偏った宗教家と飽食の国の人間の戯れ言だわ
- 218. は
- 2013年11月13日 15:45
- ID:XksIW3sRO
- ベジタリアンはネとウヨ
- 219. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 15:46
- ID:V5bS2bQs0
- ＞１
  そもそも正論でも何でもない。
  殺〇のは食べる為、その目的ならば生きていく上で誰でも必要です。
  草だけ食べてる人や動物でも命を頂いてるのは同じこと
  
  殺〇ないといけない生命と、奪う生命を混同して区別できずに騒ぐだけの奴
  それが好き嫌いのベジタリアンよりも、愛護団体だったりするんだけどね
  
  狩りをするのは動物も同じで食べ生きる為、せめて人間だから感謝しましょう！
  それくらいのことです。
  
  ぺットでもいいが、動物虐待＝殺〇、食べる。そんな非人道的な蛮行と繋げるなって話
  
  命を頂き生きるのは、人間も動物も奪う！皆同じです。
- 220. は
- 2013年11月13日 15:46
- ID:XksIW3sRO
- ベジタリアンはネトうヨ
- 221. 絶望的名無しさん
- 2013年11月13日 15:46
- ID:xlZUKXgD0
- 妥協の産物
  ベジタリアン結構だけど突き詰めたら
  飯食えないどころか呼吸さえできん
- 222. あ
- 2013年11月13日 15:47
- ID:Sv2QUNu80
- 快楽とか悪趣味な理由で動物を〆るのは残酷と思う
  正当な理由があれば人間だって凶悪犯を〆るは残酷と思わない
  無駄な肉を量産してるってのだって準正当性がある
- 223. は
- 2013年11月13日 15:48
- ID:XksIW3sRO
- ベジタリアンはネトうヨ
- 224. 名無しさん
- 2013年11月13日 15:48
- ID:NUwuk.If0
- 美味しいから仕方ないね
  牛も鳥も豚も
- 225. 名無し
- 2013年11月13日 15:48
- ID:hobF0oJh0
- ベジタリアンはどうしようもない屑
- 226. 　　
- 2013年11月13日 15:48
- ID:aPbkXeDt0
- 世の中なんか残酷にできてるんだから残酷なことをして人間は生きていくって自覚がある程度あればいいんじゃないの。
  
  この手の人たちってほんと食べ物だけなんとかすればいいと思ってるよね。
  人間が生活するうえで身の回りのモノすべてが他の動植物の犠牲で成り立ってるというのに。
- 227. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 15:48
- ID:SW9Mj8eZ0
- どうして動物だけなのか分からない。たくさん作って無駄になって捨てることに対して文句をいうのなら、植物もだし、無機物だってどうだし。なぜ動物の肉だけ？
- 228. は
- 2013年11月13日 15:48
- ID:XksIW3sRO
- ベジタリアンはネトうヨ
- 229. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 15:49
- ID:MjhTQrgH0
- しかし伸びるな
- 230. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 15:49
- ID:7IBCSTAh0
- 何かを食べて生きてる限り、命を奪っている事に変わりはないのにな
  自分達が肉も食べる人以上に傲慢に命を選別してる事に気付いてない
  
  あと171の写真の女の子はベジ自称してるだけの摂食障害
  野菜だろうとちゃんと食事してればこんな骨格標本にはならないよ
- 231. は
- 2013年11月13日 15:49
- ID:XksIW3sRO
- ベジタリアンはネトうヨ
- 232. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 15:49
- ID:V8A.tS.n0
- 実に高潔じゃないか、慈愛の精神ってやつか
  尊敬はするけど、俺は肉食べたいって欲求に勝てないから無理だわ
- 233. 名無しのはーとさん
- 2013年11月13日 15:50
- ID:nvqPGVfU0
- 食物連鎖習う前の小学生に何喋っても無駄だろ。
- 234. 名無しのはーとさん
- 2013年11月13日 15:50
- ID:t0g4Nl7X0
- 畜産をやめたら、家畜種のほとんどは今さら野生化できないほど、品種改良が進んでいるので、絶滅するしかないんだが。
  食べるのはダメなのに、絶滅させるのはいいの？
- 235. は
- 2013年11月13日 15:50
- ID:XksIW3sRO
- どうして人を殺して食べたらだめなの？
- 236. 名無し
- 2013年11月13日 15:51
- ID:PqUNtYzP0
- 俺肉食主義で野菜類は一切食べないんだよ。大地に芽吹き一生懸命生きてるって考えたら食べるのが可哀想でな。
  だからベジタリアンの人達も野菜類を食べるのをやめましょう。植物を食べるのは自然破壊であって、不必要な殺生です。野菜を食べるなんてのは最低最悪の野蛮な行為です。
- 237. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 15:51
- ID:bmmesBCZ0
- ※191
  ただの感情だよ
  
  ここはそこではなくて、ベジタリアンだって命を奪ってるが肉食に比べて格段に抑えることが出来てる、という部分だけ見て欲しい。
  植物も命あるんだからそれを奪うなら肉食と同じだと言う意見に対する長い反論。確かに奪ってる。ゼロには出来てない。でも減らすことは出来てるでしよ？
- 238. は
- 2013年11月13日 15:51
- ID:XksIW3sRO
- ベジタリアンはネトうヨ
  どうして人をころしたら駄目なの？
- 239. 名無し
- 2013年11月13日 15:52
- ID:gIr28XRyO
- 俺は単純に肉も野菜も大好きだから食ってるだけ
  余計なこと考えると美味い飯も不味くなるわ
- 240. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 15:52
- ID:V5bS2bQs0
- ※235
  殺〇のは食べる為、その目的ならば生きていく上で誰でも必要です。
  草だけ食べてる人や動物でも命を頂いてるのは同じこと
  
  殺〇ないといけない生命と、奪う生命を混同して区別できずに騒ぐだけの奴
  それが好き嫌いのベジタリアンよりも、愛護団体だったりするんだけどね
  
  狩りをするのは動物も同じで食べ生きる為、せめて人間だから感謝しましょう！
  それくらいのことです。
  
  ぺットでもいいが、動物虐待＝殺〇、食べる。そんな非人道的な蛮行と繋げるなって話
  
  命を頂き生きるのは、人間も動物も奪う！皆同じです。
- 241. は
- 2013年11月13日 15:52
- ID:XksIW3sRO
- ベジタリアンはネトうヨ
  どうして人をころしたら駄目なの？
- 242. 名無しのプログラマー
- 2013年11月13日 15:52
- ID:KE.vPofa0
- 人間だけが特別だと思うなよ？
  知性のある種族なだけで人間だけが動物を食べてはいけない決まりなんてないんだよ
- 243. 　
- 2013年11月13日 15:53
- ID:NC7JTaqo0
- 遠慮せずに自分が死んだら生命の消費を完全にゼロに出来るよ
- 244. も
- 2013年11月13日 15:53
- ID:3s5kYFUZ0
- ベジタリアンは観賞用の花を育てたりしないのかな？
  もし、その大切に育てた花が毟られたら可哀想に思わないんだろうか？
  んで、可哀想だと思ったら植物も食べられなくなるね…
- 245. は
- 2013年11月13日 15:53
- ID:XksIW3sRO
- ベジタリアンはネトうヨ
  どうして人をころしたら駄目なの？
- 246. 名無しさん
- 2013年11月13日 15:53
- ID:FJVB0Vaw0
- 肉美味くて食うのやめられないからベジタリアンの考えわからないけど、肉食う人間は屠殺場を一度見学して生き物から肉になる過程を知っておくべきだと思う。
- 247. 名無しのはーとさん
- 2013年11月13日 15:54
- ID:WIa.9ZrY0
- 家畜が食用になった時だけ批判して、
  動物実験でシャンプー等日用品が作られてる事は
  全く顧みずジャブジャブそれらを消費している奴に、
  何くれと言われたくない。
  
  生き物である以上、食べるための殺生はある程度仕方ないけど、
  動物実験は酷い！って言うならまだ理解できる。
- 248. は
- 2013年11月13日 15:54
- ID:XksIW3sRO
- ベジタリアンはネトうヨ
  どうして人をころしたら駄目なの？
  
  人は美味しいよ
- 249. 名無し
- 2013年11月13日 15:55
- ID:v41SfEkK0
- 屠殺の現場見たら腹減って仕方なかったわ、内臓系めちゃくちゃ食いたくなるなあれ
- 250. は
- 2013年11月13日 15:55
- ID:XksIW3sRO
- ベジタリアンはネトうヨ
  どうして人をころしたら駄目なの？
  
  人は美味しいよ。
- 251. 名無しさん
- 2013年11月13日 15:56
- ID:aEn5bTjx0
- 現実から目をそらすために宗教じみた菜食主義取ってる連中が、現実的に割りきって食いたいもん食ってるその他大勢に向かって「現実と向き合え！罪の意識を持て！」とか片腹大激痛ですわ
  とびきり胡散臭いタイプの新興宗教そのものだね
- 252. 名無しさん
- 2013年11月13日 15:57
- ID:wIX3Iyd.0
- 『ベジタリアン』みたいな
  小洒落た感じの名称が定着してる限り
  自分が高尚な側にいる…と勘違いをし
  マイノリティ感覚に悦を覚える輩は
  今後も後を絶たないんだろうね
  
  呼び方は『植物人間』で充分かな
  
  ミンクのコートを着て
  チンチラの襟巻きを首にまき
  野菜を買う為の金を蛇皮の財布に入れ
  それを本革のバッグにしまいながら
  
  動物が～！命が～！可哀想～！
  
  と…のたまう姿は
  最早コントにしか見えない
- 253. 　
- 2013年11月13日 15:57
- ID:NC7JTaqo0
- とさつ云々言ってるが、ぶっちゃけ長時間見てると慣れるよね
- 254. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 15:57
- ID:QXBctAS60
- ※237
  ベジタリアンが子供生んだらその分余計に他の命消費しちゃうから子供埋めないな
- 255. ななしーん
- 2013年11月13日 15:57
- ID:.D.de4gg0
- 農家で焼かれている大量の玉ねぎでも保護してきたらいい
- 256. か
- 2013年11月13日 15:57
- ID:v9zM4PeMO
- そりゃあ可哀想とは思うが残酷とかいうのはまたちょっと違うわ
  てか話変わるけどやっぱ向こうのやつらにとって肉って野菜より簡単に手にはいる食材扱いなんだな
- 257. 渡辺議員
- 2013年11月13日 15:57
- ID:XksIW3sRO
- ベジタリアンはしね
- 258. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 15:58
- ID:SloevtJe0
- 自分の体の中で勝手に有害と判断した菌やウイルスを殺しまくって生きているいうのに。
- 259. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 15:58
- ID:fmGYLenZ0
- ※237
  へえ、りっぱですね、頑張って下さいとしか言えないな。
- 260. ワタミ会長
- 2013年11月13日 15:58
- ID:XksIW3sRO
- ベジタリアンはしね
- 261. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 15:58
- ID:V5bS2bQs0
- じゃあ、なにも食うな
  
  これが正論だと思う。
  
  ベジタリアンはそれで生きろ、草も命あるんだし・・生きられないね
- 262. 間違えた、原田会長
- 2013年11月13日 15:59
- ID:XksIW3sRO
- ベジタリアンはしね
- 263. マクドナルド
- 2013年11月13日 15:59
- ID:XksIW3sRO
- ベジタリアンはしね
- 264. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 16:00
- ID:70f9.a9E0
- ID:bmmesBCZ0
  あなたの言うこともわかる
  でも肉を消費する社会が、その仕組みが出来上がってしまっている以上は
  ベジタリアンが一人で菜食を貫いたとしてもなんら意味はない
  結局動物は人間が食べるために殺され、世界は変わらず回る
  意味がないのにわざわざする理由は一体なに？
  それがその人個人に合ってるなら否定はしないけど、偽善や
  選民思想からくるものなら否定されてしかるべきなのでは？
- 265. 名無しさん
- 2013年11月13日 16:01
- ID:9Fhb6K3w0
- ※２３７
  物事はバランスでしょ。殺生の数が少ない＝絶対的善ではない。殺さなかった結果、過剰に増えるとそれはそれで生態系に影響が出る
- 266. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 16:01
- ID:J12wPhHJ0
- 食物連鎖この心理を知ってる奴は
  ベジタリアンなんて馬鹿なことしない
  「いただきます」と手を合わせていただくのが最大限の報い
- 267. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 16:02
- ID:vuvVF.Fy0
- 植物や微生物はかわいそうじゃないのかって言うけど
  動物は植物とかと違って愛を持ってるよね
  人間にもなつくし、自分の子どもを命懸けで守ったりするし
  だから肉は食べたくない
  
  ってのが一応正確なベジタリアンの免罪符ね
- 268. は
- 2013年11月13日 16:02
- ID:XksIW3sRO
- どうして人をころしたら駄目なの？
  
  ベジタリアンはネトうよ
- 269. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 16:04
- ID:.RJKgbPBO
- これのどこが正論なんだ？w
  
  こう言い残して自害したというならわかるが、のうのうと生を貪っているんだろうがw
- 270. 　
- 2013年11月13日 16:04
- ID:NC7JTaqo0
- >>267
  そこらへんがね、異教徒は人間じゃないから殺して良いのだ的なキリスト教臭いよな
- 271. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 16:04
- ID:krihd0Km0
- 動物性タンパク質摂るために肉や魚を食べるのの何が悪いんだろう。
  ウサギを十数年飼ってるけど、草食動物だって植物だけしか与えないと栄養失調になるのに、ベジタリアンは何を言ってるんだって思う。
  感情論を人に押し付けたい気持ちもわかるし、それが言うだけで終わるなら適当に流しとくけど、たまに押しつけのために人を不快にすることも厭わない人達がいるから面倒だな。
  ところでウサギは最高に可愛いと思わないか？
  もっふもふで前歯が大きくて瞳は円らで、前足をちょこんと揃えて座ったり、お腹を見せてどふーんと寝転がったり、時々食べるわけでもないのに植木掘り返したりするけど、それ見つかってぴゃって逃げた後戻ってきて、ごめんねって言わんばかりに脛にすりすりしながら股の間８の字に回ったり、あいつら最高に可愛いよな？
  だからウサギ肉だけは食べられない。イギリスとかマジ何なのあれ。
  イスラム教だと牛も豚も食べらんないからってウサギ食うらしいけどあれは理解できないね。
  ウサギを食べる奴はマジ基地。
- 272. (･∀･)
- 2013年11月13日 16:05
- ID:K.4.yIzbO
- 菜食だけだとこういう偏った思考になってしまいます。皆さんは気を付けましょうね。
- 273. マクドナルド会長
- 2013年11月13日 16:05
- ID:XksIW3sRO
- ベジタリアンはネトうよ
- 274. 名無しさん
- 2013年11月13日 16:05
- ID:9Fhb6K3w0
- ※２６４
  いや、「社会構造としてできあがってるから意味がない」「否定されてしかるべき」ってのもおかしい。意味はなくても、個人の内面の問題であって、「否定されてしかるべき」ってのも内面への干渉になるんじゃないか。それはそれで、思想の強制になる
- 275. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 16:05
- ID:V5bS2bQs0
- ※267
  だから、あんたは何も食うな
  
  ベジタリアンだか知らんが、草も命あるんだよ
  頂きますくらい、ちゃんと言えよ
- 276. マクドナルド会長
- 2013年11月13日 16:06
- ID:XksIW3sRO
- ベジタリアンはネトうよ
- 277. 名無し
- 2013年11月13日 16:07
- ID:CiBMm2gj0
- ごたごたごたく並べても結局みんな生きたいから食う！じゃないの？
  ベジタリアンはかわいそうだからとかじゃなくて、食うために殺しを容認したら自分もまた食われるときに文句が言えないから殺したくないだけ
  動物食わないのは動物に食われたくないから
- 278. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 16:07
- ID:cPYipRSt0
- 自分は農家だが野生の鹿や猪などの害獣鳥に野菜を食われたり
  畑を荒らされたりするので対策として狩猟もする（無論電気柵などもしている
  害獣は人への危害もそうだが野菜が傷物になると売れず、
  対策の費用も入れると結構な経済的な打撃になっている
  「動物が可哀想」と言われても美味しい野菜作る過程において
  動物も犠牲の上で野菜を作っているので
  肉食を非難する側はそういった面を無視していると感じる
- 279. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 16:07
- ID:LDGomS4e0
- 普通の人がベジタリアンに対して
  「肉食え魚食え」って言ってないんだから
  ベジタリアンたちも普通の人に「肉食うな」って
  言わんでそれぞれが好きな道進めばいいのになんで
  わざわざ口出してくるんだ
  しかもこいつら屠殺＝穢れっていう江戸時代のエッタヒニン差別
  をそのまま踏襲して食肉加工業者を差別してるし
- 280. マクドナルド会長
- 2013年11月13日 16:07
- ID:XksIW3sRO
- ベジタリアンはネトウよ
- 281. 　
- 2013年11月13日 16:07
- ID:NC7JTaqo0
- 愛の定義を決めるのが自分で、それを基準に殺害許可を出してるってことだろ
- 282. 　
- 2013年11月13日 16:08
- ID:83MRHS1u0
- 非ベジタリアンを批判してるベジタリアンは、人を見下したいがためのごっこ遊びをしてるだけ
  言ってみれば札束見せびらかして遊んでる成金
  本当に肉が気持ち悪くて食べないベジタリアンは、一種の病気みたいなもんだから仕方が無い
- 283. マクドナルド会長
- 2013年11月13日 16:09
- ID:XksIW3sRO
- ベジタリアンはネトうよ
- 284. (｀・ω・´)ゞ
- 2013年11月13日 16:09
- ID:RAf8OYWv0
- そんなこと言ってたらキリがない。
  なぜ動物を食べるのは残酷で、魚や植物はいいのか？
  肉を食べないことに固執して魚植物を蔑ろにしてるのではないか？
  まあ、自分は肉も魚も植物も食べるけど。
- 285. マクドナルド会長
- 2013年11月13日 16:10
- ID:XksIW3sRO
- ベジタリアンはネトウよ
- 286. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 16:10
- ID:J12wPhHJ0
- ※２６７
  その論議でいくと人間は動物ではないってことかｗｗ
  まあなんかフィルターかかってるとわかんないんだろうけど
  動物園で飼育されてて飢餓の心配のない動物でも育児放棄はするし
  人間がここまで増えた理由が子孫の繁栄だったことから
  産まれた子を大事に育ててきた証拠だと思うんだけどね？
  まあだから肉食べたくないなら黙ってろって思うよ
  言えば言うほど矛盾の塊がベジタリアンなんだよ
- 287. 名無しさん
- 2013年11月13日 16:10
- ID:yeQ22u0A0
- 屠殺とか精肉で生計を立ててる人達はどうするの？
  その人達の面倒見られるのか？
- 288. マクド会長
- 2013年11月13日 16:10
- ID:XksIW3sRO
- ベジタリアンはネトウよ
- 289. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 16:11
- ID:.u9DfMrf0
- ID:bmmesBCZ0
  トウモロコシ、トウモロコシ言うけど、そのトウモロコシを人が食えるようなものに変えたら、数倍以上の面積が必要になり、数倍以上の農薬が必要になるんだが。面積が広がるってことは、そんだけ開拓しなくちゃいけないわけで。そこからさらに飼料ではなく、人が食える状態に保存・加工等しなくちゃいけないわけで･･･。さらにコストが…etcってなると思うんだが。
  それとも品質も味も落として飼料として今大量に作られてる固いトウモロコシを生で食えっていうのかね。
- 290. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 16:12
- ID:novOW.rm0
- 俺ベジタリアンだけどレザーのジャケットやブーツが大好きなんだけど
- 291. は
- 2013年11月13日 16:12
- ID:XksIW3sRO
- ハゲ
- 292. 名無しさん
- 2013年11月13日 16:12
- ID:hOQ.y7Ry0
- 息をするたびにどれだけ微生物殺してるの。
  家を建てたり道路を引くのにどれだけ生き物殺したり追い払ってるの。
  工業製品も野菜も穀物もとてつもない数の生き物を犠牲に得たもの。
  片手落ちな理屈の精神的好き嫌いを押し付けられるのは迷惑。
- 293. 名無しの隣人さん
- 2013年11月13日 16:13
- ID:53NpXQCh0
- グロイとは思っても残酷だとは思わないわ
- 294. 名無しさん
- 2013年11月13日 16:13
- ID:9Fhb6K3w0
- ※２９０
  非難ではなく興味なんだが、そこの折り合いはどうつけてるの？
- 295. は
- 2013年11月13日 16:15
- ID:XksIW3sRO
- こちらスカルプD
  
  眼下にハゲ部隊目視しました
- 296. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 16:15
- ID:.nBNDWPB0
- ベジタリアンというのは精神が壊れた人
  ある物をあるがままに受け入れられない
  生き物が自分より弱い生き物を殺して食うのは自然の摂理だ
  そういった歴史を積み重ねて、今日の繁栄があるのに
  その一番の大元を否定するとか、有り得ない
  本当なら、「屠殺」「食肉」に連なる今の衣服全てを捨てて
  人間の街から離れ、自分達が作ったものだけの生活圏を作ってくれ
  （本当なら先人の智恵を使うのも反則だが）
  話はそれからだ
- 297. 名無し
- 2013年11月13日 16:15
- ID:txbXrkE10
- 罪の意識とかクッソワロタwwwホントベジタリアンって基地外しかいないんだなwww
- 298. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 16:16
- ID:V5bS2bQs0
- 無知で偽善者なアホはベジタリアン！これでいいんじゃない？
  
  だって、食物連鎖とか弱肉強食とか野生動物の捕食や人間の食文化とか飛び越えてるし・・
  
  何度も言うけど、生きる為には命を頂くのが道理です。
  
  草だけ食べて生きたいなら構わないが、肉でも魚でも同じで食べ生きる人の妨害だけはするな
  
  それこそ同じ人間でも、駆除したくなる人間で迷惑すぎる。
- 299. は
- 2013年11月13日 16:17
- ID:XksIW3sRO
- 肉食ハゲ部隊にスカルプDの投下開始
- 300. 名無しさん
- 2013年11月13日 16:17
- ID:EvtgANw00
- ※267
  でもそれってベジタリアンが植物や微生物の愛を感じられない低能ってだけだよね
- 301. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 16:17
- ID:szwzdGry0
- そういや、ダムとか作る際にも自然破壊しまくってますけどベジタリアンの方は勿論水道水なんて飲みませんよね?
- 302. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 16:18
- ID:tC.Xgbn00
- 卵はともかく、味噌汁はにぼしだからダメなんでしょ
  寂しい食生活だな、てめぇで勝手にやってろ
- 303. 名無し
- 2013年11月13日 16:19
- ID:k4V.O63RO
- 一億総ベジタリアンなんて無理な話。
  なにを訴えてるかよくわからないけど頑張ってね
- 304. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 16:19
- ID:.2rTLy210
- Q:それは綺麗で純粋な動物たちの残酷な死よりも大切な事ですか？
  A:はい。大切です。
- 305. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 16:19
- ID:bmmesBCZ0
- ※289
  携帯からなんで資料ググりながらコメントできなくてすまん
  
  肉一キロのためにトウモロコシ七キロが必要なんだけど、単純に等価交換で飼料用のトウモロコシは同面積比で人間用のトウモロコシの七倍以上の収穫量なの？
- 306. 　
- 2013年11月13日 16:20
- ID:NC7JTaqo0
- 凄いな、愛を理解しない人間はベジタリアンに食われちゃうのか
- 307. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 16:20
- ID:vuvVF.Fy0
- ※286
  その育児放棄された動物でも人間は愛を持って守ろうとしますよね
  動物園で育児放棄が起こってしまうのは人間が偽物の自然を構築しようとしたのが原因です
  命というよりも愛に理解のあるものが利己的な理由で愛を消そうとしてはいけません
  
  ごめん遊びで反論してみたけど自分はベジタリアンじゃないよ
- 308. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 16:20
- ID:cPYipRSt0
- 個人的には宗教上の理由や食感が苦手などで
  ベジタリアンになる人もいるし
  食事に対して口を出せないなと思うし
  無論口を出したら、それに対して口を出されるのは当たり前
  
  例と程度がアレだが某タケノコの里と某キノコの山
  唐揚げにレモンをかけるか否か
  でも意見は割れるからね
- 309. BOO
- 2013年11月13日 16:21
- ID:4Sz1gZ6m0
- 冒頭の問いかけや、非食肉側の言い方が、イチャモンじみているので-食肉に罪悪感-を感じていなくても腹が立つだけ。雑食者側は菜食主義を批判する気は基本ないので、そっちもどうこう言うのはやめてほしい。
  
  ☆痛感がないから魚をたべるのはＯＫ？？？？　これは驚いた！
- 310. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 16:22
- ID:qS35Zv9y0
- そういう発想は小学生までにしておきな
- 311. あ
- 2013年11月13日 16:23
- ID:WwU1r3l7O
- やっぱTwitterかキッショ
- 312. な
- 2013年11月13日 16:23
- ID:mijno3Vu0
- 殺しても繁殖させて数を保ってるから問題無いのでは？種が保たれていれば順調なシステムだろ、食肉なんだしさ
  
  まあ、嫌悪感を覚えるから食いたくないってのもわかるし、無理にその感情を克服する必要はない。
  ただ、それを人に押し付けるのはやめてほしいってだけ
- 313. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 16:23
- ID:SkqSmTQn0
- 肉が嫌いなら高級和牛を食べればいいじゃなぁい
- 314. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 16:23
- ID:.KhbL7NZ0
- 最終的には、こういうことになるのではないか？
  
  食事をする理由はなんですか。生きるためだからでしょう。健康になりたいからでしょう。
  それは美しく純粋な動植物を虐殺し、地球環境を破壊する人間のあなたが生きることよりも大切な事ですか？
  美しい自然の風景やかわいい動植物を食事と頭で繋げてみて下さい。罪を感じることは大変なことではありません。
  自然環境を破壊することは　人間の感性から言ったら明らかに暗愚です。
  そして、人間は食べきれない食物を毎日何十トンも捨てています。
  自らに課せられた食と言う罪に目をそむけ、自分は穢れないようにしている。
  こんな卑怯な行為はもう辞めにしませんか。
  教会に行き、洗礼を受け、罪を告解し、神に許しを請いなさい。あなたが救われる道はそれしかありません。
  
  こうした問題の話を聞くと、宗教はこの手の問題を解決する手法として長年培われてきたのだなと実感しますね。
- 315. 　
- 2013年11月13日 16:24
- ID:Mb7Jv2mLO
- ベジタリアンが居る国に生まれて良かった～
  
  食べる物を選べる時点で勝ち組だわ
  食う物が少ない・無い国に生まれてたら残酷だとか云ってらんないしなー
  
  運良く選べる国に生まれたんだから俺は好きな物好きなだけ食うからベジタリアンも好きにすりゃいいと思うよ？
- 316. あ
- 2013年11月13日 16:25
- ID:eiKadQ0R0
- 可哀想だと思うことを否定しちゃいけないよ
- 317. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 16:26
- ID:zpPQHUtK0
- 一人で勝手にやれよ
  誰にも言うなよ
  
  そうじゃないから叩かれる（本当は単に反論されてるだけ）んだよ
- 318. 名無し
- 2013年11月13日 16:26
- ID:C7mPVj2nO
- 食なんてあくまで個人の話なのに、自分の考え押し付けたり、相手を正そうとすることが間違い。
  こんなことより、食べ残さないように適量を買う、とか、いただきますの大切さを考えるとかの方がよっぽど意味あるな。
- 319. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 16:26
- ID:ffqajbuv0
- ベジタリアンだとテレパシーとか
  自分の前世とかは，わかりやすくなるよ。
  肉食もいいけど，ホルモン剤や農薬残留濃度が高いので
  発酵食品とかもあわせてとると良いと思う。
- 320. ぬ
- 2013年11月13日 16:26
- ID:z2i0Aoy9O
- 何となく左翼思想にかぶれたボンボンみたいな印象。
- 321. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 16:27
- ID:Kl1OeuGDO
- 俺肉食べないとイライラする
- 322. 名無し
- 2013年11月13日 16:28
- ID:.Hyejxy.O
- 美味しいから食べてる部分もあるけど、肉を食べないと体調崩すから食べる
  立派な栄養分になってますが
- 323. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 16:30
- ID:yrxr03RY0
- え、どこが正論なんですか・・・
  肉は食いたいから食うし、動物虐待は許せない。
  それはそれ、これはこれ。
- 324. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 16:30
- ID:vuvVF.Fy0
- ベジタリアンについて調べたことあるけど
  日本にいるベジタリアンは肉がグロくてキモいからって理由がほとんどだよ
  海外とかだと動物を殺生するのが許せない人たちも割といて
  そう言う人がコミュ二ティ作って自給自足してるとこもあるよ
- 325. 名も無きアングラー
- 2013年11月13日 16:31
- ID:3Bh3WfC3O
- ただまあ、精神修養とかストイックな目的でベジタリアンしてるのは好感が持てますね。
  
  逆に極端な話、排他主義でナルシズムの為に“動物アイゴー”を叫んでるのは危険を感じますね。
  
  そういう人がペットを持つと、さながらヌイグルミのように扱うので、本人の思い込みによる飼育の手違いでアレしちゃったり、動物が思い通りの行動とってくれなくて頭に来てアレしちゃったりするから・・・・そんなアレな人に動物とか触れて欲しく無いです！
- 326. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 16:31
- ID:eFsHWiAL0
- しかし植物虐待は考えていないのであった
- 327. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 16:32
- ID:yOLVTchJ0
- 家庭菜園してるけどさ
  植物って光合成だけで栄養足りてる訳じゃない
  根から有機物を吸収してる
  植物も他の命がいないと生きていけない
  食物連鎖ってピラミッド型ではなくて円になってるのよね
  
  自分は肉も野菜も食べるけど
  無駄に捨てる事が命粗末にしてるって思ってるから
  野菜の皮捨てずにできるだけ全部食べるようにしてるし
  （自分で作るとなおさら無駄にできない）
  肉や魚で食べられない部分や、野菜の腐った部分等は庭で堆肥にして
  畑に混ぜてる
  生ゴミに出して焼却処分されるより
  頂いた命を次に繋げる事ができればと思って
- 328. ななし
- 2013年11月13日 16:32
- ID:NMum.tAa0
- ベジタリアンが肉を食わないのは別に俺に関係ないしどうでもいいけど肉食を軽蔑するとか言われるとなんかムカつくわ
- 329. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 16:32
- ID:GCmH7opO0
- 殺される現場を見たor殺して食った経験があるかどうか
  という前提
- 330. 名無し
- 2013年11月13日 16:32
- ID:r2zuyklp0
- 　　　動物愛護団体の連中がステーキ喰ってる姿を見てしまった
  　　　　　　　水と葉っぱ以外は何も口にするなマヌケ
- 331. 　
- 2013年11月13日 16:32
- ID:NC7JTaqo0
- 本人は愛を理解する動物を食べない聖人だと思ってるんだろうけど、横から見たら愛を理解しないモノは殺戮オッケーの基地外だよ
- 332. 名無しさん
- 2013年11月13日 16:32
- ID:j.jXI5Hg0
- ※315
  同意見だわ。ベジタリアンとか言っちゃってる奴は、肉しか食うものなかったら○ぬの？って聞きたい。結局、飽食の一種なんだよね。＞ベジタリアン
  勿論、好きでべジやる分にはどーぞご勝手にだけど、肉食う奴を非難するのはいけ好かない。それって選民意識バリバリだよねｗ
  後、『野菜作るのにも、害虫も害獣も○すよ？それについてはどー思ってんの？』って言う質問に、べジさん答えてよｗ
- 333. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 16:33
- ID:V5bS2bQs0
- ※314
  コピペ乙！
  あのな、全部読んで覚めた・・　貴方は洗脳されてるね
  
  気持ちが悪い。
  
  ＞人間は食べきれない食物を毎日何十トンも捨てています。
  そこが貴方の問題なら話は分からなくもない。違うとこでガンバレ！！
  食べ物を無駄にするのとはスレのコメント読んでも分かるだろうが、的外れだから
  
  あとは、いらない。
- 334. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 16:33
- ID:WUTafxZV0
- >どうして人をころしたら駄目なの？
  貴方は道を歩いていて殺されたいのですか？
- 335. 名無し
- 2013年11月13日 16:33
- ID:an5XabE40
- 金魚王国の崩壊読んでろ
- 336. あ
- 2013年11月13日 16:33
- ID:.kHX3t010
- *236
  うんkむっちゃ臭そう
- 337. 名無しさん
- 2013年11月13日 16:33
- ID:rJ4oh8l40
- 家畜に使う飼料が減れば、その飼料を育てる際に消える命も減少する
  その通りだけど、それはつまり、家畜に分類されている種を絶滅させるってことなんだけど、分かってるのかな？
- 338. 名無し
- 2013年11月13日 16:34
- ID:TZNBhWy5O
- 動物、植物、魚、虫、こいつらには意識や感受性、特に死の恐怖や生への渇望ってものがどれほどあるんだろうか…。
- 339. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 16:34
- ID:4132DBAw0
- 頃すのは嫌だけど食べるのは好き
  それが人間の本質でありバランス
- 340. 名無し
- 2013年11月13日 16:35
- ID:b2wuDO0b0
- 同期で魚が食えないって奴の理由が漁師の家庭で育って
  生きた魚を捌いてるの見てトラウマになったからって言ってたな。
  アジとかイカの活き作り見て美味そうと思う俺とは一生わかりあえない
  と思ったな。
  食べると言う行為が残酷と言うのなら単細胞生物の頃まで遡って
  やり直して来るしかないよな
- 341. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 16:35
- ID:Ezrpgh8U0
- 残酷と思う以前に
  自分の健康の事を考えてあまり肉は食いたくない。
  若いうちはいいけど年とったら色々辛い。
- 342. 　
- 2013年11月13日 16:35
- ID:NC7JTaqo0
- 高校の時に変な教師に屠殺場見学に行かされたわ
  最初インパクトあったけどすぐに慣れる
- 343. ドル
- 2013年11月13日 16:35
- ID:UnciBZql0
- 食肉の副産物以外で装飾目的の毛皮は断固反対
  フェイクファーで代用できるものはそうするべき
  コートにリアルファーなんていらんよ
  安っぽい見栄の為に繁殖されて毛皮を剥ぎ取られる動物に何も感じない人とは話もしたくない
- 344. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 16:36
- ID:Kfe.O8pg0
- ただのファッション
  それだけ
- 345. 名無しさん
- 2013年11月13日 16:37
- ID:KNeso0dg0
- ベジタリアンの人って神経質そう
- 346. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 16:37
- ID:.u9DfMrf0
- ID:bmmesBCZ0
  大雑把だけど収穫だけでみるなら４倍。
  まさか７倍じゃないとか言わないよな？
  ちょっと想像すりゃそれを作るために色々必要なのもわかるよな。
  
  まぁID:bmmesBCZ0なら飼料用のを生でかぶりついてるのかもしれんが…。
- 347. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 16:37
- ID:3LXnyvbo0
- 「食べきれないのを無駄に捨てちゃうのをどうにかしよう！」ってだけなら遠巻きながら応援する
  どんなものでも飽和状態はバランス的にもよろしくないかもな
  
  ベジタリアンって論理の飛躍が非常に多いけど
  肉食わないと数学とか論理が苦手になるのかなw
- 348. 絶望的名無しさん
- 2013年11月13日 16:39
- ID:1leL2HtE0
- 植物だって生きてんだろ
  都合のいいようにいうなよ、頭おかしいわ
- 349. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 16:39
- ID:vuvVF.Fy0
- ※332
  特に肉に嫌悪感もってるベジタリアンが肉食ってる人を軽蔑するのは
  致し方ない面もあって
  例えばウ〇コ食ってる人をあなたは軽蔑せずにいれますかって話
- 350. MG名無しさん
- 2013年11月13日 16:39
- ID:vGw5SSYJ0
- 感情論でしかないんだから分かり合うことなんてできないだろ
- 351. 名も無きアングラー
- 2013年11月13日 16:40
- ID:3Bh3WfC3O
- ＞意識や感受性、特に死の恐怖や生への渇望ってものがどれほどあるんだろうか…。
  
  ・・・逆算すれば良いと思うよ？
  
  骨折してその上追い討ちかけられそうになった時に湧き上がる原始的な恐怖と絶望。
  
  それが“本能”と呼ばれるモノだ。
  
  ・・・・つまりそゆ事。
- 352. 無理
- 2013年11月13日 16:41
- ID:15v4dERNO
- 私は他者を犠牲にした上で生きている自分を実感できますので
  食用家畜から捧げられたお肉を頂きますと
  私は生きているんだなと唯一実感しております
  ベジタリアンにリア充が多いのはそんなものに捧げられなくても毎日充実しておられ配偶者に恵まれ他人から特に愛されて社会にもご不満がない満足から満腹になられるのでしょうけども私は世間から愛されず配偶者に恵まれず生きる意味や愛や満足に飢えておりますので他のお命から頂けるものは唯一の今の私の生き甲斐です
- 353. ななし
- 2013年11月13日 16:42
- ID:thHkuRR.0
- 愛玩動物も家畜も家禽も、全然ピュアじゃないよ。遺伝子的にはピュアだけどね。
  
  人間様のお金になるために長い時間を掛けて身体の隅々まで改良されてきた、人類の財産だよ。拒絶する方が可哀想だと思うけどね。
- 354. 　
- 2013年11月13日 16:43
- ID:ncSimspJ0
- >>437に出てるタヌキだが、あれは正確にはアナグマのことを指してるんだそうな
  今でいうタヌキは非常にマズくて食えたもんじゃないんだと
- 355. 名無しさん
- 2013年11月13日 16:43
- ID:UnciBZql0
- 人間多すぎるんだよ
  どこ行っても人間ばっかりでウンザリ
  そら食料も水も不足するよな
- 356. あ
- 2013年11月13日 16:44
- ID:IoCIKXr3O
- は？
  植物の命を奪うことはどうな訳？
  
  全てのものに命があるってことも理解できねー池沼はさっさと餓死しろや
- 357. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 16:44
- ID:bmmesBCZ0
- ※346
  たった四倍なら、元飼料用だった畑の転用で足りない？
  いろいろいるって言うけど、今してる話は土地だけのことだよね？製粉工場の敷地とか？
- 358. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 16:45
- ID:3LXnyvbo0
- 人間の祖先にも「肉を食わない種」と「肉を食う種」がいたはずで
  結果現状、「肉を食う種」が多く生き残ってるところみると食った方がいいんだろうな。
  個体差レベルでは草食になる事は可能だろうけど
  人間って言う「種」全体が草食にならないのは現状が証明している。
- 359. 　
- 2013年11月13日 16:47
- ID:NC7JTaqo0
- アホの珍理論は受けがいいなw
- 360. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 16:47
- ID:WUTafxZV0
- ベリタリアンは自分の自然の中に入ればただの肉だってことが理解できないんだろうな
- 361. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 16:48
- ID:.aTiBVVJ0
- んー
  俺は犬や猫が道路で潰れててもどうも思わないけど花壇とか畑とかが
  荒らされてたらそっちの方が悲しく感じるな
  自分のとこのじゃなくても
  
  あと、植物も痛いとか苦しいと感じてたらベジタリアンは植物食もやめるの？
- 362. 取るに足らない774
- 2013年11月13日 16:48
- ID:cwSofzUT0
- ベジタリアンがどんな思想や畏れから肉食を忌避しようが構わん。
  ただ、お前らの傲慢で俺を語るな。
  
  覚悟も無く人を貶めておいて、格が上だと勘違いしているその姿、醜悪過ぎてみるに耐えん。
- 363. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 16:48
- ID:V5bS2bQs0
- ※350
  感情論じゃないです。
  考察力と基本的な捉え方の違いだと思う。
  少なくとも、ここではベジタリアンや動物愛護の精神の人もいる
  そこで反して、じゃなく！
  見方も違うし変えれば分かり合えなくても互いの言い分は十分理解できる場で良い機会とも思う。
  
  つまり、一方的にではなく正論だというなら正論で返せば答えは見つかるはづです。
  
  因みに私は「命を頂き感謝して食べてる」
- 364. あ
- 2013年11月13日 16:48
- ID:.kHX3t010
- 畑がどうたら言うのは本当に畑作やってから言えよ
  
  生産者になればここで議論してることほとんどあホ臭くなるわ
- 365. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 16:49
- ID:Swz5Wn3c0
- こんなの議論するだけ無駄。
  所詮根本は感情なんだから。
  宗教や趣味嗜好と一緒。
  だから好きにしていいけど
  強制するな。否定するな。
- 366. 名無しさん
- 2013年11月13日 16:49
- ID:GFUVwXUS0
- 動物可愛いと思うし、残酷だと思うけどおいしいから食う
  悪いけどお腹がすいたので死んでもらう
  エゴ全開でいかせてもらいます
- 367. 名無しさん
- 2013年11月13日 16:49
- ID:F0slvo.N0
- 畜産だけど、お前等やっぱ分かった気になってるだけだわ
  俺は勿論肉を喰うが、生き物を実際に屠畜する事にかかるストレスは想像遙かに越えてるぞ
  喰う喰わないは個人の意志で良いが>>1の意見は少なくとも正論だよ
  
  生き物○すなんてかわいそう！でも肉は食べます。なんて人種よりはマシだが
- 368.
- 2013年11月13日 16:50
- ID:4oI0H4LS0
- 米原万里のエッセイに出てきた話だけど
  菜食主義者が優しいかどうか
  ヒトラーがベジだったことを考えてみろ、ってことだな。
- 369. 名無しさん
- 2013年11月13日 16:50
- ID:Qlf4Qiph0
- 野菜だって命はあるぞ。
  どんなものにも感謝していただくことが大事。人は食べないと生きていけないのだ、って高野さんが言ってました。
- 370. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 16:50
- ID:Y1ppMHEn0
- 動くからとか人に懐くから食わないって結局食うのと同じで人間のエゴでしかない
  食うために殺された動物の肉は食われないと廃棄されるんだよ
  ベジタリアンはやれることをやってるつもりなのかもしれないけど
  動物を育てて殺して捨てるだけの無意味なサイクルを生み出してるだけ
  更にはそれを見て悲劇だと嘆く
  古来より食い物を大事にしてきた日本人とはかけ離れた思想だわ
- 371. は
- 2013年11月13日 16:50
- ID:15v4dERNO
- あなたがお肉の代わりに私に何か捧げて頂けましたらそれで心と体が充たされ数匹のかわいそうな魂が助かりますけども････貴方は私を満足させられ愛で充たせますか
- 372. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 16:51
- ID:Kl1OeuGDO
- 美味しいんだからしょうがないじゃない
- 373. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 16:52
- ID:fmGYLenZ0
- ID:bmmesBCZ0
  なんか色々書いているけど、結局何が言いたいのかよく分からん。
  ベジタリアンのほうが殺生が少なくて済む！
  それは分かったけど、それでどうしたいのかが
  さっぱり分からん。
  皆ベジタリアンになりましょうってことなの？
- 374. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 16:52
- ID:uQtuGRSs0
- ※157
  いや、家畜の飼料全てが人間の食用に供せる訳じゃないんだけどね。
  まあなんにしろ肉食による生物の犠牲なんて、我々の便利な生活のために犠牲になる生物の数からすりゃ誤差よ。
  誤差に突っかかって「俺達の殺生の量はちょっと少ないからえらいんだ」って言われたら、なんだコイツってなるだろ。
  
  あと昆虫食と大豆とどっちが効率的かは、養蚕業の桑園面積から単純計算するとあんま変わらん。
  でもどっちが「荒れた土地でやれるか」っつったら昆虫だろうね。
- 375. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 16:53
- ID:V5bS2bQs0
- ※367
  なんで畜産業やってるの？
  その収入はぺットなら入らないでしょ・・　痛すぎる。
  嘘つくなら上手い嘘つけよ
- 376. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 16:54
- ID:3LXnyvbo0
- 穢れの仕事を押し付けるってどういうこと？
  屠殺が穢れなんて昔の話で、まともな近代人ならそこは理性でいち仕事として認めろよ。
  職業選択の自由の時代だろ、仕事がつらくてなら止めりゃいい。誰も屠殺しなきゃ自然と肉はなくなるよ。でも多分そんな事はおこらないけど。
  だれも屠殺を押し付けても押し付けられてもいない。
  現状をねじ曲げて表現する典型的詭弁だなぁ。
- 377. マクドナ会長
- 2013年11月13日 16:54
- ID:XksIW3sRO
- ベジタリアンを始末しろ
- 378. あ
- 2013年11月13日 16:55
- ID:q.4Dh1QqO
- 貨幣が正常に循環していることでお前の生活する貨幣社会が成り立っているんだから経済動物の価値消費を否定するならこの社会から出ていけよゴミ屑野郎
- 379. MG名無しさん
- 2013年11月13日 16:56
- ID:Sbf742sl0
- >>638
  俺の両親は2人とも鶏肉が食べられないんだが
  その原因が子供の頃に家や近所で鶏を飼っていて
  その鶏が屠殺されている光景や臭いがトラウマになったからだと言っていた
  屠殺で現実を見るとか言ってるが
  家で家畜を飼っているのが普通だった世代の人はそういうトラウマで肉が食べれない人が割と多いんじゃないかと思う
  まあ俺の両親は鶏以外の肉は普通に食べるからベジタリアン云々とは関係ないんだけどな
- 380. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 16:56
- ID:.u9DfMrf0
- ID:bmmesBCZ0
  
  土地のことっていうなら、そこがちゃんとそのトウモロコシが育つ土地であるか、気候であるか、適した肥料、病気、虫、動物(この３つは飼料用に比べて物凄く発生しやすい。北海道なんかだと飼料用が被害ほぼ０に対し、食用の被害が悲惨なんてこともある、その場合４倍なんてもんじゃすまない)への対策。
  保存やら輸送場所の確保とかになったらさらに土地は広がると思うけど、その辺は既存の場所で案外なんとかなるとは思うわ。
  つーかさ、あんた農業やったことねーの？なんでトウモロコシトウモロコシわめいてんの？それとも何、遠まわしに農家をコケにされてんのかね。イライラするわ。
- 381. マクドナ会長
- 2013年11月13日 16:56
- ID:XksIW3sRO
- ベジタリアンはしね。
- 382. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 16:56
- ID:1eWyLGaO0
- 修行するぞー、のとこも
  ベジタリアンだったねぇ
- 383. あいうえお
- 2013年11月13日 16:57
- ID:JYzLZvxrO
- 農薬も洗剤もシャンプーも薬も医療も、動物実験の上に成り立ってる。
  可哀想だから食べないを深く追及すると、可哀想だから殺さない。ならば風呂にも入らず、病気でも病院に行かず、ただ自然に生えてる植物や実だけを食べるのか…という所に到達する。むやみに殺さない努力は必要。しかし、一切殺さないを定義にすると私達はアウストラロピテクス以前にまで遡ってしまうのではないか…
- 384. は
- 2013年11月13日 16:58
- ID:15v4dERNO
- 肉の代わりに果物を食えと？
- 385. マクドナ会長
- 2013年11月13日 16:58
- ID:XksIW3sRO
- ベジタリアンはしね
- 386. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 16:58
- ID:SW9Mj8eZ0
- トラウマで食べれない人がいることと、肉食を否定することは全然関係ないことだけどね
- 387. 名無しさん
- 2013年11月13日 16:58
- ID:UnciBZql0
- 人間に限らず生きることは他の命をもらうことって意識を持つのは大事
  間接的にしても生きる為に動植物から命を奪ってる
  パックにされた肉はつい数日前までは確かに存在した命
  そのことを忘れないで無駄にしないで感謝することを忘れちゃダメだ
- 388. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 16:58
- ID:H..51e.r0
- >>雑草を刈る程度の気持ちで動物を殺せるのか？
  お前は創作世界の悪人かよ
  
  ならこいつは道端のアリや部屋のダニなんかも避けてるわけだな?
- 389. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 16:59
- ID:QSJKwkJo0
- ＞雑草を刈る程度の気持ちで動物を殺せるのか？
  ＞お前は創作世界の悪人かよ
  
  これ全く回答になってないんだけど。
  ベジタリアンって、ほんと屁理屈ばかりで話にならんわ。
  しかもやたら自分の考え方押し付けてくるし。
  マジでキモイ。
- 390. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 16:59
- ID:QUUeMT7mO
- 今、自分で殺してまで肉を食いたいと思う人間はどれくらいいるんだろう
  何言っても結局、自分の手は汚さないけどあるなら食うようまいからっていう自己中でしかないんだよな
  ベジタリアンも他の何かを食べる以上主観の押し付けでしかないし人間って悲しい
- 391. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 16:59
- ID:yFeN39vw0
- 野菜食おうが肉食おうが自分自身が食物連鎖の輪に加わってない時点で
  何言ってもただの自己満
  そんなに言うなら可愛い肉食獣のために食われてあげたら？
- 392. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 17:00
- ID:4CLHetPs0
- 動物愛護がなぜ肉食嫌悪に結びつくのかまるでわからんわ
  
  家畜は人間の都合の良い様に改良された可哀そうな動物！
  野生の動物は食われる為に生きてるわけじゃない！
  だから食べちゃダメ！！
  でも植物は別にいいよ
  
  アホか
  植物はどうでもいいなんてそれこそ自分勝手な指針で
  動物をランク付けしてるようなものじゃねーか
- 393. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 17:00
- ID:Kl1OeuGDO
- 友達の畜産家は『愛情持って育ててるけど殺されるのを可哀想だとは思わない。産業動物にそんな事思ってたらこの仕事は出来ない』って言ってた
  そりゃそうだよね
- 394. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 17:01
- ID:1eWyLGaO0
- ※389
  ベジタリアンって、ほんと屁理屈ばかりで話にならんわ。
  しかもやたら自分の考え方押し付けてくるし。
  
  しょこーしょーこー、のとこも
  ベジタリアンだったしね。
- 395. わらぽん村の名無しさん
- 2013年11月13日 17:01
- ID:tsS0tUZb0
- ベジタリアンを貫くのはいいが、だからといって肉食うやつを否定するのは話が違くないか。どうして正義と悪の二通りにしなきゃいけないのかね。
- 396. 名無しさん
- 2013年11月13日 17:01
- ID:xBpXuwSr0
- 飽食文化から生まれる一種の贅沢病だわな
- 397. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 17:04
- ID:3LXnyvbo0
- 神のごとく悟りの境地になった気分（勘違い）の奴はだいたい下々（笑）の慣習を「愚劣な穢れ」と思う妄想に取り憑かれるよねw
  現代社会で劣等感で押しつぶされそうになったら、
  ベジタリアンにでもなって自分以外すべてを見下して叩いてると精神を保つのにいいぞw
  おすすめw
- 398. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 17:04
- ID:.u9DfMrf0
- なんてかさ、美味しく食べてほしくて作ってるのに、肉が食べれない可愛そうだから野菜を食べる！
  ってすげー悲しくなるわ。
  野菜だって愛情注いでるっつの…。
- 399. ウマイし
- 2013年11月13日 17:04
- ID:15v4dERNO
- 他の命が犠牲になってくれるからありがたく食うんだよ
  肉なんか質が良くなけりゃ人間の体に悪いし脂肪もあるし排泄物が匂う原因だし
  たとえ肉を食うことにリスクがあっても食べると思う他者の犠牲の元に成り立つ自分を実感したいからかなぁ
- 400. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 17:06
- ID:HGJ8Plgd0
- あんたは食わない人
  俺は食う人
  他人の好き嫌いにケチつけんな勝手にしとけ
- 401. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 17:07
- ID:psVWjZ380
- 個人の信仰に関しては各人の自由なので別にどうこう言わないが、自分の意思を他人に強要するのだけはとりあえずやめていただきたい。
  
  大抵の場合、当人は「ただ提案しているにすぎない」といったような言い逃れができるが、他人の発言権を侵したり他人を自分の意向へと誘導するような会話行為は立派な強要ではないだろうか。以上。
- 402. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 17:07
- ID:yFeN39vw0
- 「動物は可愛いから殺.すのは残酷！肉食べるのやめて！」
  
  魚だって可愛いよ！針引っ掛けて釣ったり捌いたりするなんて残酷！魚食べるのもやめて！
  植物だって可愛いよ！動けず抵抗もできないない相手をむしったり切ったりするなんて残酷！野菜食べるのもやめて！
- 403. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 17:08
- ID:V5bS2bQs0
- また後で気が向いたら覗いてみます。
  取り敢えず今日は肉が食べたくなったんで、余談で関係ないけど誕生日兼ねて焼肉に行ってきます。
- 404. 今
- 2013年11月13日 17:08
- ID:15v4dERNO
- 歳とったら食べれなくなるだろうし
- 405. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 17:09
- ID:xY.MlhCY0
- >>437の漫画の最後から2番目のコマの台詞
  少しシットを感じたがの部分を
  少しshitを感じたが（お塩先生的な意味で）だと思って吹いたのは俺だけでいい
- 406. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 17:12
- ID:vuvVF.Fy0
- ※375※376
  >>1はお前らみたいなのに言ってるんだな
  食肉に限らず食糧を生産するって仕事の辛さ以外に色んな鬱屈があるんだわ
  出荷調整で本来商品にできるはずの野菜を大量に捨てたり
  伝染病で商品にすらできず家畜を処分しなきゃならなかったり
  生産者だってドライなふりしてても長年やってると命を扱ってることを嫌でも実感するから無念さだって抱えるんだよ
  それを職業選択の自由だとかてめえが食べることの後ろめたさを解消するためにか
  偉そうに知った口聞くんじゃねぇ！
- 407. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 17:12
- ID:.j12Rhe.0
- 農地に下りてきた熊を狩らないよう妨害する動物愛護団体のコピペがないわ
  ベジタリアンが皆このAiって人と同じに見られたら迷惑でしょうね
- 408. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 17:12
- ID:.u9DfMrf0
- ID:bmmesBCZ0
  噛み付いてすまんな。
  飼料用を食えばいいじゃない、食うのは飼料用と一緒、みたいに書かれてすげーイラっとしたし、悲しくなったんだ。
  そんな考えで野菜とか食われてるんだ、って思ったらもうな…。
  ＲＯＭに戻るわ。
- 409. 　
- 2013年11月13日 17:12
- ID:bg1jchXw0
- 一部のベジタリアンの驕りにしか思えないけどなぁ
  こういうことを言う人は自分の命が他の命を一切奪わずに
  成り立っているとでも思っているのかな？
- 410. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 17:13
- ID:oZOCTIpj0
- 残酷は駄目じゃないだろ
- 411. ななし
- 2013年11月13日 17:13
- ID:thHkuRR.0
- 肉を食うことが体に悪いっていってる馬鹿は何なの？
  肉食は自分の体を構成しているタンパク質や脂質を手っ取り早く摂取できる効率的な食事なんだが。
  馬鹿の一つ覚えみたいに旨い肉ばかり食ってたらそら偏食で体壊すわ
- 412. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 17:14
- ID:J12wPhHJ0
- ※３０７
  いやいやｗｗ俺はあんたがべジ教だとはおもってないけど
  あんたは人間と動物を分けて考えすぎ
  人間も動物も同じ輪廻の上で生きてるってこと
  育児放棄された動物の子を人間が愛で育てるってのはわかるけど
  それは人間にある一定の理性、倫理観があるからでしょ？
  ない動物の前に人間の赤ん坊を置いておいたらどうなる？
  下手したら食われるでしょ？
  動物が人間の子を育てるのは本当に稀のケースだよ
  動物から見たら人間も食い物に見えるし俺ら人間が見て動物を食ってるのも同じ食物連鎖の一連にすぎんのよ
  難しく考えないでこの世界の成り立ちは結局食物による連鎖によてなりたってる、人間がとか動物がってのは人間の尺でしかない
- 413. ぁ
- 2013年11月13日 17:15
- ID:15v4dERNO
- ニュースで心を痛める人もいれば
  癒される人もいるよ
  肉食うことでそんなこと思う人と
  肉食うことで幸せになることもあるし～
- 414. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 17:16
- ID:qP5osxg00
- ※380
  なら最初からそれも踏まえての生産量かけよ
  具体的には飼育用の七分の一も作れないのか？
- 415. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 17:18
- ID:zax3XwEU0
- ID:bmmesBCZ0
  それってベジの主張と関係ないじゃん
  ベジだって植物食べてるじゃんっていうのは、ベジが動物○すの残酷だし可哀そう、植物なら大丈夫っていう主張に対してのものでしょ。
  両方同じ命なのに差別してんじゃねーよって話
  二重の罪とかは屁理屈でしょ。食物連鎖は自然の法則であって、上にいるだけで罪なんか増えない。草食動物の罪は軽くて雑食や肉食動物の罪は重い？笑える主張だな。
  
  食糧問題やエネルギー、環境問題ならよそでやってくれ。
  ちなみにベジの貢献度は≒0だ
- 416. あ
- 2013年11月13日 17:18
- ID:pV9cKaVN0
- 宗教でも思想でも他人に影響があるものや他人に思想を押し付けるのは人間とは思えないな
  論理的な人間になって欲しいなぁ
  論理的になりたくない人はならなくてもいいから頼むから近寄らないでくれ
- 417. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 17:19
- ID:oAub6Zek0
- 植物は生きてないとでも思ってらっしゃるわけですね
  ありがたやありがたや（イヤミ
  
  霞でも食っとけ　微生物ごとな
- 418. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 17:20
- ID:AoGOkK4M0
- 雑食生物が肉を食べるのに何の問題が有るのだろうか？
- 419. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 17:20
- ID:z6AKd3nz0
- 家畜の飼料に使っている小麦などを貧困地域の人々に回せば世界から飢餓が無くなるってベジタリアンの人達が言うけどさ、
  それによって畜産業の人達は職を失うことになるし、世界的な人口の増加や雇用の問題で経済が大混乱になるんじゃないの？
  食べる為の野菜を育てるのに最も必要な物が水なんだが、世界の人々が飢えることなく生活するにはこれが大量に必要となるわけで、
  水を巡る戦争が今よりももっと激しくなることが予想されるんだが、飢餓が無くなるって唱えるベジタリアンの人達はこれについてどう思ってるの？
  いざやってみたら争いもなく世界の皆が平和に暮らしていけると思ってるの？
- 420. 名無しはひたむきに
- 2013年11月13日 17:20
- ID:gkMI3ySx0
- 残酷のラインを極端に引くと
  今すぐ死んで朽ちて動植物のエサになるしか生き方はなくなる
  
  そこに自分なりに妥協した線をひいて生きているのはみんな一緒だ
  
  俺は殺して人間を食う人間がいたっていいと思うが
  それは倫理的にアウトにしないと社会を築けないしね。しょうがない
- 421. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 17:21
- ID:Kg1VvoQ40
- 人間って動物なの？
  教えて偉い人
- 422. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 17:21
- ID:qP5osxg00
- ※415
  お前の中ではベジタリアンは皆同じ考えで肉絶ってるのか？
- 423. 名無し
- 2013年11月13日 17:28
- ID:x8wawd6AO
- ベジタリアンはトリコでも見とけ
- 424. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 17:28
- ID:V5bS2bQs0
- ※406
  だったら政府に言えよボケ！何を偉そうに消費者に文句言ってんだ恥知らずがよ
  大体、生きる為に家畜を〆て生計立ててるんだろが
  八つ当たりも大概にしろ、底辺生産者の分際で偉そうにネットで！
  
  感謝することが先だろ？命にも消費者にも・・苦労など他も同じである
  てめーの言い分は己の立場と環境だけで中身がない。
  それがなく愛情も伝わらない生産者の肉なんて金貰っても食わないわ
  名前を出せないだけ貴方は恵まれてる。自覚して書けよ
  
  まあ、間違いなく向いてないから転職した方がいいよ
- 425. ��˾Ū̵̾��
- 2013年11月13日 17:29
- ID:ifRJJMRI0
- 俺はこの疑問に答えを出せそうにないから一切考えないことにした。
  
  仕方ないというのもおかしいが、食道楽を捨てようとも思わない。
  
  感謝はしてるけど許されるような話でもない。
  
  だけど許されようとも思わない。
  
  今の俺には考えない以上の答えは出せないわ。
- 426.
- 2013年11月13日 17:30
- ID:ZONS.GlXO
- もし人類が総ベジタリアンになったら今いる食肉用の家畜達はいずれ亡くなり結果総数が減ることになる。
- 427. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 17:31
- ID:OF3yvDaI0
- 食肉を楽しみたいし、動物性タンパク質も必要だから、おれ自身は肉食うけど
  ベジタリアンの言い分もわかるし、実行してる人は徳が高い人だとは思う
  そもそも江戸以前の日本人は畜産はせずに狩猟肉しか食べなかったし、四つ足動物の肉を食べるのは汚らわしいという考え方が主流だった
  要は肉を食ったら魂のレベルが下がるって考え方ね
  畜産肉を食べる時は、この肉になってくれた動物が来世で幸せになるように祈って、罪悪感を紛らわしてる
  ベジタリアンを宗教的だとか気持ち悪いとか言う奴がいるけど、こういう身近な倫理問題を深く考えられないようなやつは、魚が切り身で泳いでると思ってる白痴と大差ないと思うわwww
- 428. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 17:32
- ID:.u9DfMrf0
- ID:qP5osxg00
  ＩＤかわったんかね。
  コストまで考えたら飼料から食用に変える人はほぼいないとだけ最後にいっておくわ。
- 429. あ
- 2013年11月13日 17:32
- ID:iUSjLkG50
- こういうの言い出すベジタリアンは例外なくクズクズアンドクズ
- 430. 僕自身コメントする喜びはあった
- 2013年11月13日 17:33
- ID:VdzGS4qR0
- うめえうめえ肉うめえ
- 431. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 17:34
- ID:Kg1VvoQ40
- ※426
  家畜として飼われている動物は
  自然環境に適応できないのですか？
  私は家畜にも動物としての本能があるように思います。
- 432. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 17:34
- ID:7qzfes4F0
- ころすのは残酷だな、と思う。
  でも肉はうまいよな、と思う。
  そう思う俺って残酷だなと思う。
  そういう残酷な俺に食われる命に感謝をする。
  
  野菜を切り刻むのは残酷だなと思う。
  であまりうまくなくっても、野菜も必要なものなんだよな、と思う。
  そう思う俺って残酷だなと思う。
  そういう残酷な俺に食われる命に感謝をする。
- 433. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 17:34
- ID:nNah5rc80
- 俺「綺麗で純粋な動物たちの残酷な死よりも
  食事の方が大事なので食べますね♪（マジキチスマイル）」
- 434. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 17:35
- ID:fmGYLenZ0
- ID:bmmesBCZ0
  あなたがいくらベジタリアンとして生きていこうが、
  あなたのいう犠牲をゼロにではなく少なくしようということには、
  全く貢献出来ません。
  本気でそう思っているのであれば、ベジタリアンなんかになるより
  政治家にでもなって、現在の流通なり無駄な漁獲なりを
  規制する方法でも考えましょう。
  そうでなければ、それはただの自己満足でしかありません。
- 435. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 17:35
- ID:.oJ5i5ti0
- ベジタリアンのこういう押し付けがましい所大っ嫌い
  肉を食わないくらいで自分は賢いと思い込んで周りをナチュラルに
  見下している
  食いたくないならテメエだけでやってろ
- 436. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 17:36
- ID:HL7ZwFeI0
- この人がツイッターのために使っているだろうＰＣやスマホは、発展途上国の人を低賃金で働かせて作られたものだよね。使うの止めれば良いのに。
- 437. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 17:39
- ID:nNah5rc80
- そもそもこういう主張する人って
  資本主義の仕組みについてちゃんと理解してるんだろうか。
  製品は需要に応じて供給されるのだから
  ベジタリアンより食肉派が多い限り
  ベジタリアンが何万人いようが市場に流れる肉の量も
  犠牲になる生物の数も変わらないというのに。
  
  「可哀想だから食べない」は理解できるけど
  「私が食べないことで救われた命がある」という考え方は
  ちょっと「？」となる。
- 438. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 17:40
- ID:TXnluBsj0
- ベジタリアンは並の宗教関係者より狂気じみていて嫌いだ
  俺は誰がなんと言おうと牛や豚や鳥や魚を美味しく頂き続ける
- 439.
- 2013年11月13日 17:41
- ID:gYsplGpe0
- いちいち人の食器覗きこんでグチグチ言ってねーで
  黙って草だけ食ってろ
- 440. オバタリアン
- 2013年11月13日 17:41
- ID:egKXXHhoO
- 野菜にも命があります！
  その命を奪ってまでも野菜を食べる馬鹿！
- 441. 名無し
- 2013年11月13日 17:42
- ID:CCsyqXXl0
- 単なる好き嫌いとしか思えない
- 442. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 17:43
- ID:QENfUi0u0
- 言われるがままにいきなりベジタリアンになったとして
  飼ってる犬猫の餌って肉のままでもいいの？
  ベジタリアンの人はどうしてるの？
- 443. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 17:44
- ID:Kg1VvoQ40
- ※439.440
  いつかそのコメが黒歴史になることを予言します
- 444. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 17:45
- ID:qP5osxg00
- ※428
  かみ合わない…
  なんでコスト考えてるんだ？食用のトウモロコシなんだから食用のトウモロコシとしてふさわしい値段でうれよ
  聞いてるのは収穫量だけだって。同じ面積で食用トウモロコシ作ったら飼料用の七分の一も届かないのかって話なのに
  何倍も畑が必要になるとか言ってたけどそのうちわけも不明のままだし
- 445. 道草
- 2013年11月13日 17:45
- ID:egKXXHhoO
- 野菜を食べるなんて！
  そんな残酷なこと止めて！
  可哀想です！
  涙が出てきちゃう！
- 446. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 17:46
- ID:SW9Mj8eZ0
- ベジタリアンを否定する人は間違い。菜食主義は個人の自由なので。
  肉食を否定する人も間違い。肉食も個人の自由なので。
  多くの人がこれを知った上で話してるように見えるけど、結論でないの知ってて感情的言い合いになるのはなぜよ。
- 447. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 17:46
- ID:Kg1VvoQ40
- ※442
  飼ってるのは動物なので肉のまま
  人間と動物は生き物として少し違う
- 448. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 17:47
- ID:nfnkADNx0
- 中国で豚とか鶏とかやばい食肉がどんどん輸出されてるだろ
  今の異常な大量生産・大量消費を続ければ続けるほど健康被害が拡大していくよ
  
  いのちに対する価値観の議論も必要だけど、
  感情論じゃない部分でも話し合うべきだと思う
  
  僕はお肉好きです＾ｐ＾
- 449. 名無し
- 2013年11月13日 17:47
- ID:sIBc.yb60
- 自分の考え押し付けるのは駄目だろ
- 450. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 17:47
- ID:OVbKI2BF0
- ちなみに
  菜食主義者用の日用品や衣料品もありますんで
  「ベジタリアンなのに毛皮とか革のベルトを～」とか
  心配は無用ですので
- 451. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 17:48
- ID:qP5osxg00
- つか飼料用の国産トウモロコシの生産は皆無に近いって情報あるんだけど、なんで作ったことあるかのような言い方で書き込みしてたんだろ。
- 452. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 17:49
- ID:nNah5rc80
- 劉備「一方、私は人間を喰った」
- 453. 名無しの権兵衛
- 2013年11月13日 17:49
- ID:dfgh4uNi0
- 野生動物も腹が膨れたら肉を残すよ
  家畜は人類がより効率的に自然界で生きる為に生み出したシステムなわけで
  それを否定したら文化的な生活そのものが崩壊する
- 454. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 17:50
- ID:Z4yaCNV80
- お前は肉食わないのか、俺は食うけどな。ってだけの話。
  無理矢理反論するとすれば、ベジタリアンは何千年続いてきた生命の循環に反する行為だ。
- 455. 　
- 2013年11月13日 17:50
- ID:GGx.jyTZ0
- 植物を刈って良い理由に全く反論できてない。
  こいつらのは動物愛が行き過ぎているだけで何の客観性もない。
- 456. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 17:50
- ID:K3OUqmzg0
- 確かに食うためにわざわざ養殖して殺して食べるのは残酷だよね
  でも僕も残酷だからそれらはおいしく食べるお＾ω＾
  ぱくぱくもぐもぐｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 457. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 17:50
- ID:V5bS2bQs0
- ※446
  ベジタリアンと、その傾向（思考）にある人が無駄に絡んでくるからです。
- 458. 名無しさん
- 2013年11月13日 17:51
- ID:TOazf6uw0
- まぁ農家の人も作物を育てて収穫して出荷する為に虫や獣殺してるんだけどね
- 459. 名も無き哲学者
- 2013年11月13日 17:51
- ID:Kg1VvoQ40
- ※446
  おつむが弱いの

460. 名も無き哲学者
2013年11月13日 17:52
ID:qP5osxg00

※453
初耳だわ。狼は食えなくても吐くまで食べて吐いても食う。狐は食えなくなったら埋めて埋めた場所を忘れるって本で読んだが<

戻るこのページは以下ＵＲＬのキャッシュですhttp://blog.livedoor.jp/nwknews/archives/4571197.html

哲学ニュースnwk

ベジタリアンが正論「動物が殺されるのを残酷と思うなら肉を食べるな」

「議論」カテゴリの最新記事

「哲学」カテゴリの最新記事

トラックバックURL

コメント一覧

戻る

このページは以下ＵＲＬのキャッシュです
http://blog.livedoor.jp/nwknews/archives/4571197.html