戻る

このページは以下URLのキャッシュです
http://workingnews.blog117.fc2.com/blog-entry-6657.html


眼科「レーシックで角膜平らになってるのでコンタクト処方できない」 働くモノニュース : 人生VIP職人ブログwww
更新情報とか呟きとか。「Twitter」始めてみました

★ お気に入りブログ等の最新情報

■元スレ:http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1382989512/
1 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/11/11(月) 16:39:04.63 ID:IqFWU0OZ0

 
大山卓也@takuya
レーシック手術から5年ちょっと経って視力すごく落ちてきた。
ので再度コンタクトしようと思って
眼科「レーシックで角膜が平らになってるのでコンタクトは処方できませんねー」って

言われてとぼとぼ帰宅。
https://twitter.com/takuya/status/399787800314130432

 
これはもうだめかもわからんね

 
4 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/11/11(月) 16:39:45.15 ID:5K0d34M3i
だからあれだけ辞めとけと……
 
 
5 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/11/11(月) 16:39:46.68 ID:9KlkpR0b0
やっぱレーシックこえー
 

7 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/11/11(月) 16:40:31.39 ID:thPbZAIM0
5年で戻るって金かけた意味がわからん 

 
15 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/11/11(月) 16:43:47.05 ID:IqFWU0OZ0
>>7
5年で視力が戻る→でも角膜削ってるから平ら→コンタクトで矯正できない


 
20 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/11/11(月) 16:46:52.85 ID:uI9ePnHM0
自分が選んだ道なんだから悔いはないだろ
大人しくメガネマンになれや
 
 


9 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/11/11(月) 16:41:27.43 ID:m3ZMsoIZ0
角膜矯正やれよ

 
12 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/11/11(月) 16:42:07.38 ID:37CL1XMR0
IPS細胞とかあるから 

 
32 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/11/11(月) 17:08:19.27 ID:IY0pVpwN0
>>12
もうiPSってジョルノジョヴァーナ並みに便利になってるんだな

 
33 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/11/11(月) 17:09:32.15 ID:IqFWU0OZ0
>>32
全然なってないからレーシック難民や角膜移植待機者がたくさんいるんじゃないだろうか


 
13 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/11/11(月) 16:42:15.80 ID:lbeHYncG0
レーシックの原理がいまだによくわからん

 
17 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/11/11(月) 16:44:16.59 ID:4MPXwGbA0
コンタクト→狂ったレンズの上に人工レンズを盛って正常に
レーシック→狂ったレンズを削って正常に

 
16 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/11/11(月) 16:43:54.06 ID:P1uOfKin0
俺はコンタクトだが視力矯正はメガネが最強だろうな




30 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/11/11(月) 17:05:51.24 ID:EuGFCBd10
見えなくなるより全然ましだろ、この人は運がよかった

 
31 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/11/11(月) 17:07:21.64 ID:UrzSMMez0
一方俺はレーザーじゃなくダイヤモンドメスで切るRK手術を17年くらい前に受けた
免許更新も眼鏡なしでOKだが乱視は入ってる 

 
42 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/11/11(月) 17:22:33.51 ID:BEPUmAM60
>>31
RK手術ってのを初めて聞いたがレーシックと違って削るんじゃなくて
放射状の切れ目入れるんやな
でも結局また目が悪くなったら二回目は無理なんだろ?

 
40 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/11/11(月) 17:19:21.99 ID:+lG8P0OUi
>>31
俺の親父も30年くらい前に目にメス入れて視力回復させたらしいけど
今は普通に老眼になってるだけだしレーシックよりよっぽど安全なのかもな

 
34 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/11/11(月) 17:09:42.40 ID:T2NXiVEF0
プチ整形はまってる友人がレーシック手術やったって言ってて不安だわ

 
50 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2013/11/11(月) 17:42:39.86 ID:IqFWU0OZ0
高須クリニック院長「何故レーシックを受けないかって? 眼科医がメガネだからだよ」
https://twitter.com/katsuyatakasu/status/282627001637023744


47 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:15) :2013/11/11(月) 17:37:56.01 ID:Nv0ICR6/0
やっぱり眼鏡が一番だな

 

 
【マリーアントワネット(1/2)レーシック】
http://youtu.be/wHAGKoHAokA
2週間で目が驚くほど良くなる本―読むだけで速効!視力回復トレーニング (王様文庫)
2週間で目が驚くほど
良くなる本
記事ランキング&コメント


週間人気ページランキング

20位以下ページランキング

月間ランキング
◆ 【月間ランキングまとめ】 - 2009年1月 2009年2月 2009年3月 2009年4月 2009年5月 2009年6月

年間総まとめ

人気記事まとめタグ (シリーズ記事一覧を見る事ができます)


コメント
この記事へのコメント
  1. 名前:名無しビジネス #- | 2013/11/13(水) 00:55 | URL | No.:848038
    一時期物凄くまよっていたことがあったけど、
    結果的にやらなくて良かったと思ってるわ。
  2. 名前:名無しビジネス #- | 2013/11/13(水) 00:57 | URL | No.:848039
    イエス!タカスクリニック!
    なんだかんだで説得力あるな
  3. 名前:名無しビジネス #- | 2013/11/13(水) 00:58 | URL | No.:848040
    眼鏡サイコー
  4. 名前:名無しビジネス #- | 2013/11/13(水) 00:59 | URL | No.:848041
    高須は自分にガンガン整形してるから説得力あるなww
  5. 名前:名無しビジネス #- | 2013/11/13(水) 01:02 | URL | No.:848042
    コンタクトは諦めて眼鏡にしな
  6. 名前:ナナシm9(^Д^) #- | 2013/11/13(水) 01:02 | URL | No.:848043
    あの胡散臭い高須がめっちゃマトモなこと言ってんなw

    友達も3人ほど受けて、ひとまず成功してるみたいだけどまだ5年も経ってないし大丈夫なのかな。
    自分は裸眼でも生活できるレベルだから受けたいとは思わないけど裸眼だと水中より見えないみたいな人はやっぱやりたいらしいね。。
  7. 名前:名無しビジネス #- | 2013/11/13(水) 01:03 | URL | No.:848044
    視力だけは人並み以上でほんとに良かった・・・
  8. 名前:名無しビジネス #- | 2013/11/13(水) 01:07 | URL | No.:848047
    レーシックは必要以上にネガキャンされてるよな
    まあどちらにしろ俺はやる気ないが
  9. 名前:名無しビジネス #- | 2013/11/13(水) 01:08 | URL | No.:848048
    内臓系だけは手を入れるのやめとけ・・・
    胃バイパスとかレーシックとか・・・
  10. 名前:名無しビジネス #- | 2013/11/13(水) 01:15 | URL | No.:848050
    高須さんが言ったら信用性抜群だわw
    自分で成形技術試す人がレーシックだけは
    やらねーんだもんなw
  11. 名前:ちまきing #- | 2013/11/13(水) 01:18 | URL | No.:848052
    要は、歯が痛い→歯を抜けば痛くなくなりますよ。代わりに偽物の歯を入れておきましょう
    これと同じだからね
  12. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #Y7SJeVSc | 2013/11/13(水) 01:18 | URL | No.:848053
    網膜剥離したら顔の先20~40cmくらいの範囲しかピントが合わなくなったw
    白内障対策で水晶体をガラスレンズにしたせいだと思うけどかなり辛い
    メガネかけることになるのはほぼ確実だろうな orz
  13. 名前:ななし #- | 2013/11/13(水) 01:31 | URL | No.:848055
    数年で視力落ちるかもしれないとかコンタクト矯正が無理という情報を患者が知らないってやばない?
    危険性含めこういうのちゃんと説明するのを義務化しないとアカンでしょ
  14. 名前:名無しビジネス #- | 2013/11/13(水) 01:32 | URL | No.:848056
    レーシックやばいって話はネットでよく聞くんだけど
    なんかこう正式に調査したデータとかないの?
  15. 名前:名無しビジネス #- | 2013/11/13(水) 01:32 | URL | No.:848057
    レーシックは受けても旬が短いんだよ
    スポーツ選手などで短期間に稼ぐべき職種や人生ならいいけど
    長い目で見たら再矯正の難度が上がるから
    長く目を大事に使いたい人はやるべきではない。
  16. 名前:   #s5RVRKAk | 2013/11/13(水) 01:32 | URL | No.:848058
    目の悪い眼科医はたいてい眼鏡をかけている、みたいな書き込みは見たことがあって、
    まあ疑うわけではないんだけど信じ込めるソースがあるわけでもないから六信四疑くらいだったんだけど、八信二疑になったよ。
    コンタクトもあんまり目に良くはなさそうだし、やっぱり眼鏡かねー。
  17. 名前:名無しのグルメ #- | 2013/11/13(水) 01:32 | URL | No.:848060
    高須せんせーは新しい技術や機械が出るとまず自分で試すからな
    顔の皮膚全部はがして再生させる手術は写真で見たが超グロ
    でも成功したから今のピカピカお肌があるんだからなあ
    レーシックしない眼科医、ってすごく説得力あるね
    絶対しねえ
    オルソケラトロジー保険適用してくれ
  18. 名前:名無しさん@ニュース2ch #- | 2013/11/13(水) 01:35 | URL | No.:848061
    レーシックやった奴が女の整形を馬鹿にしてて
    うわぁってなったことがある
  19. 名前:  #- | 2013/11/13(水) 01:37 | URL | No.:848062
    そろそろ視力が良くなる薬が出ても良いと思うんだけど
  20. 名前:名無しビジネス #- | 2013/11/13(水) 01:42 | URL | No.:848063
    コンタクトしてる目医者も
    レーシックしてる目医者もいないの?
  21. 名前:名無しビジネス #- | 2013/11/13(水) 01:48 | URL | No.:848065
    こわっ
    コンタクト入れるの見てるだけでヒョエエエってなる自分は一生メガネでいいや
    メガネ外してボヤボヤしてる視界の中でぼーっとしてると目が休まってる感じがして好き
  22. 名前:名無しビジネス #- | 2013/11/13(水) 01:49 | URL | No.:848066
    コンタクトを目に入れるのが怖くてメガネだけど
    最近眼精疲労が…
  23. 名前:名無しビジネス #v9Aau8Fs | 2013/11/13(水) 01:50 | URL | No.:848067
    角膜の細胞が復元しようとして見えなくなるとかじゃないのか…。

    眼鏡かけてても、コンタクトでも視力落ちるからな。
  24. 名前:名無しビジネス #- | 2013/11/13(水) 01:51 | URL | No.:848068
    TPPがどれだけヤバイかをわかりやすくまとめたスレ
    食品安全基準、医療、金融、保険、労働、著作権、放送、電気通信、郵政、法務、教育、公共事業なども対象
    ttp://hamusoku.com/archives/6278825.html

    【TPP】医療・著作権など本当は恐ろしい知的財産権
    ttp://ameblo.jp/ponkiti-2013/entry-11591641464.html
  25. 名前:なんか変 #- | 2013/11/13(水) 01:52 | URL | No.:848069
    「自分は昔RKやったけど大丈夫、ネットでレーシック失敗例の記事読んだ、だからレーシックの方が危険」て言われても、全く客観性ない。
    既に国内で数百万あるレーシック症例のうち、どれだけ失敗例があるか、データ出すべきだな。
  26. 名前:名無しビジネス #- | 2013/11/13(水) 01:54 | URL | No.:848071
    確かにあんだけ整形繰り返してブヨブヨの腹に割れた腹筋っぽい後付ける手術までしてる高須院長でもメガネのままだなwww
    まあ医者がレーシックしてないから危険っていうのは微妙な話だけどとにかくリスクが高いわ
    朝起きて数十秒メガネ探す手間に耐えればコンタクトで問題なくやってけてるし
  27. 名前:名無しビジネス #iXDYGdAk | 2013/11/13(水) 02:03 | URL | No.:848073
    コンタクトもちょっとずつ角膜削れてるけどな
  28. 名前:名無し #- | 2013/11/13(水) 02:04 | URL | No.:848074
    レーシックが安全だったら慰謝料メガネかけてねぇよwwwww
    眼科の先生皆眼鏡してるよwww
    いい事無いからレーシックは止めとけってぇ
  29. 名前:名無しビジネス #- | 2013/11/13(水) 02:06 | URL | No.:848075
    自分にレーシックかけたら眼が慣れるまで仕事できなくなるってのが本当の理由
    ハズレ糞医者引かなければ大丈夫
  30. 名前:名無しビジネス #- #- | 2013/11/13(水) 02:09 | URL | No.:848076
    光の入り方がおかしくなって神経やられて不眠になったり普通に生活できなくなった人とかいるから怖くてできんわ
  31. 名前:名無しビジネス #- | 2013/11/13(水) 02:14 | URL | No.:848077
    レーシック手術の動画見るだけでヤバイ代物だって分かるぞ…
    レーシックする奴は一度見といたほうがいい
  32. 名前:名無しビジネス #- | 2013/11/13(水) 02:17 | URL | No.:848079
    オワコンレーシック
  33. 名前:名無しビジネス #- | 2013/11/13(水) 02:21 | URL | No.:848080
    一生メガネでかまわん

    死ぬわけでもないのに手術する必要性を感じない
  34. 名前:名無しビジネス #- | 2013/11/13(水) 02:29 | URL | No.:848084
    動画に失敗=失明っていっているが
    外科の手術で失敗=死亡ってなるのか?
    障害が残ろうが、悪化しようが成功だってのか?
    動画じゃ~先生によるとって繰り返しているし
    全面協力の宣伝番組ですら断言が怖いってことだろ
  35. 名前:名無しビジネス #- | 2013/11/13(水) 02:38 | URL | No.:848086
    なんでメガネで満足しないのかね・・・
    目ん玉削ったり異物入れたりしたら
    そりゃただじゃ済まんわ
    メガネでも無理なくらい重度ならともかく
    ちょっと悪いくらいならレーシックなんかやめたほうがいいがな
  36. 名前:あ #- | 2013/11/13(水) 02:47 | URL | No.:848087
    おれがいた研究室の助教(超天才)いわく、理論的にレーシックは正しいらしい。でも医者の腕次第じゃないすかと心ん中で思ったが。メガネが楽だな、コンタクトは異物感がダメだ
  37. 名前:名無しビジネス #- | 2013/11/13(水) 02:49 | URL | No.:848089
    ここはレーシックのクソステマは来てないようだな
    最近ネット工作に回す金が減ったか
  38. 名前:名無しさん@ニュース2ch #- | 2013/11/13(水) 02:52 | URL | No.:848091
    スポーツ選手みたいに時間制限のある中で
    限定的に高いパフォーマンスを得て大きいリターンを狙う
    とかで無い限り長い目で見たらリスクの高いものと考えないと
  39. 名前:名無しビジネス #- | 2013/11/13(水) 03:03 | URL | No.:848093
    メスでやった人がけっこういるんだな
    レーザーメスの宣伝本だと古い扱いされてたけどレーザーでやるより後遺障害無い訳だ…
  40. 名前:名無しビジネス #- | 2013/11/13(水) 03:10 | URL | No.:848094
    知ってる限りでは眼科医は100パーセント眼鏡だな
  41. 名前:名無しビジネス #- | 2013/11/13(水) 03:13 | URL | No.:848095
    昔から視力を鍛えていた俺には無縁そうで何より
  42. 名前:名無しビジネス #- | 2013/11/13(水) 03:33 | URL | No.:848096
    視力鍛えるってなんだよ
    視力は目玉のレンズの具合で決まるんだよ
    一体どこを鍛えるんだよ目玉の筋肉とか言うなよ
  43. 名前:名無しビジネス #- | 2013/11/13(水) 03:43 | URL | No.:848097
    医者がレーシックやコンタクトをやらないのは
    院内エレベーターに乗らない事と一緒だよ。
  44. 名前:名無しビジネス #- | 2013/11/13(水) 03:50 | URL | No.:848098
    コンタクトできなくなることも知らないで手術する情弱もいるのかよ
    自分の目、大事じゃないんだろうか
  45. 名前:名無しビジネス #- | 2013/11/13(水) 03:52 | URL | No.:848099
    >>42
    横からだが、
    視力がピントが合わなくなる問題だから、
    堅くなった毛様体筋をやわらかくできれば視力はある程度回復する

    そういう意味で、ピント調整を意識的に日常から続ける
    トレーニングをしてる人は、視力を鍛えてるとは言えるな
  46. 名前:名無しさん@ニュース2ch #- | 2013/11/13(水) 03:53 | URL | No.:848100
    視力が落ちたんじゃなくて、老眼になっただけじゃねえの?

    コンタクトが駄目なら眼内レンズ入れればいいじゃない
  47. 名前:名無しビジネス #- | 2013/11/13(水) 03:57 | URL | No.:848101
    うわー
    レーシックこえー
  48. 名前:名無しビジネス #- | 2013/11/13(水) 04:02 | URL | No.:848103
    >>42
    いやいや、視力は生活環境に強く依存するだろ
  49. 名前:名無しビジネス #- | 2013/11/13(水) 04:02 | URL | No.:848104
    さすがは高須かっちゃん、筋が通っとる
  50. 名前:名無しビジネス #- | 2013/11/13(水) 04:05 | URL | No.:848105
    眼科医が眼鏡の説得力ありすぎワロタ
  51. 名前:名無しさん #- | 2013/11/13(水) 04:11 | URL | No.:848106
    メガネで十分
  52. 名前:名無しビジネス #- | 2013/11/13(水) 04:57 | URL | No.:848109
    日中はワンデーのコンタクトで風呂入る前に取る
    レーシックはステマと火消しひどかったけど最近はそうでもないな
    レーシック受けたイトコが光?の見え方に違和感あるって言ってて自分は受けないことに決めた
  53. 名前:名無しビジネス #- | 2013/11/13(水) 05:03 | URL | No.:848110
    目はまだ替えが効かないからなぁ
  54. 名前:名無しさん #- | 2013/11/13(水) 05:09 | URL | No.:848111
    どうせレーシックしても、普段本読んだりゲームパソコンしてる人はすぐまた視力落ちる。しかも一度手術やったからにはコンタクトできませんって事なんでしょ?
  55. 名前:名無しさん@ニュース2ch #- | 2013/11/13(水) 05:10 | URL | No.:848112
    肉体に対して不可逆的な操作をためらいなくやる、って感覚がちょっとね
    後戻りできない事への危険に対して鈍感すぎる
    プチ整形()とかタトゥー()とかと同じで気軽に考えすぎ
    この無知ゆえの鈍感さ、なんだろね?

  56. 名前:名無しビジネス #- | 2013/11/13(水) 05:27 | URL | No.:848113
    眼鏡もすぐ度が合わなくなってどんどん視力落ちるし、どうかな
  57. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2013/11/13(水) 05:28 | URL | No.:848114
    コンタクトとレーシックを一緒くたにすんなよ
    コンタクトですら負荷や危険はかなりあるけど
    レーシックなんて論外だろ
    やるならコンタクト視力回復のオルソケラトロジー
    のほうがまだ安全性高そうだけどな
  58. 名前:名無しビジネス #uCjMB7EQ | 2013/11/13(水) 05:32 | URL | No.:848115
    >1
    『これはもうだめかもわからんね』

    高濱機長を馬鹿にしてるの?
  59. 名前:名無しビジネス #- | 2013/11/13(水) 05:49 | URL | No.:848116
    メガネ大好きだから一度もレーシックとかコンタクトとか考えたこと無いわ
  60. 名前:名無しビジネス #- | 2013/11/13(水) 05:55 | URL | No.:848117
    視力未だに2.0だが、レーシックすれば次は服も透けて見えるようになるんだろうか
  61. 名前:名無しビジネス #- | 2013/11/13(水) 06:02 | URL | No.:848118
    ※60
    2.0がMAXだと思ってるうちはまだまだ甘ちゃんよ
  62. 名前:名無しビジネス #- | 2013/11/13(水) 06:25 | URL | No.:848120
    やっぱり眼鏡が一番だな。
    体自体をどうこうするのはリスクが高すぎる。
    これまでも、そして、これからも。
  63. 名前:名無しさん #- | 2013/11/13(水) 06:25 | URL | No.:848121
    高須の発言は落語のオチみたいだなw
  64. 名前:名無しビジネス #- | 2013/11/13(水) 06:36 | URL | No.:848122
    レーシックやって10年過ぎたが問題ないな
    メガネとおさらば出来て楽だわ
  65. 名前:名前はまだない #- | 2013/11/13(水) 06:43 | URL | No.:848123
    あーあー なるやついるとおもったわ
    最近のは いい手術方法があるみたいだけど
    中にレンズ入れるやつとか だったかな?
    戻せるとかいってた

    以前にやってたやつ ローガン とかで悪くなったらどーすんだ? って思わんかったのか?とか
    さらに悪くなったときどうなるとか 考えんかったの?

    再度 何か方法あるだろ レンズ入れるのとか ダメなんか?





  66. 名前:名無しビジネス #- | 2013/11/13(水) 06:45 | URL | No.:848124
    やってない奴のコメばっかであてにならん

    8年後に視力下がるとか予言してた連中呼んで来い、俺は全然下がってねぇぞ
  67. 名前:名無しさん #- | 2013/11/13(水) 06:54 | URL | No.:848125
    一時の火消しの数は凄かったな
    「レーシック怖いとか臆病者、一生悪い目でエロ画像見てチ〇ポいじってろ」とか散々煽り倒してた
  68. 名前:名無しビジネス #- | 2013/11/13(水) 06:55 | URL | No.:848126
    なんとか漫画日和の作者がレーシックやったのに視力が落ちてきて~ってな事を単行本に書いてたの見たな。
  69. 名前:名無しビジネス #- | 2013/11/13(水) 07:30 | URL | No.:848129
    ※64
    老眼になればメガネ必須になるから
    (早ければ40歳前後から始まる)
    そのためにいくら払った?w
    年いくらかって割り算してみたら?
  70. 名前:  #- | 2013/11/13(水) 07:38 | URL | No.:848130
    レーシック手術の方法を発見したのはIBMこれ豆な。
    半導体作る時のレーザーで七面鳥焼いて遊んでたのが始まりらしい。
  71. 名前:名無しビジネス #- | 2013/11/13(水) 07:43 | URL | No.:848131
    以前は小さなサイト記事まで火消しが集まってたけど最近は金無くなったのか、ほとんど見ないな
    一時期異常なほど、俺は大丈夫だった、みたいなコメントがすぐに書かれてた
  72. 名前:名無しさん #- | 2013/11/13(水) 07:50 | URL | No.:848132
    もうだめかもわからんねを元ネタ知ってて使ってるならこいつはマジで不謹慎極まりない
  73. 名前:名無しビジネス #- | 2013/11/13(水) 07:57 | URL | No.:848134
    行きつけの眼医者(大学病院勤務)にレーシックの子と聞いたら、ちゃんとやれる医者の方が少ない技術って言ってたわ
    研修がある訳でも、その道のエキスパートが居るわけでもなく、練習できるほど症例がある訳でもないから、下手な医者は下手なままだし、そこそこの医者に当たればラッキーくらいなもの
    取り換えの効かない角膜を削るのにギャンブルやるっていうのはオススメしないそうだ
    ちなみにその眼医者は、レーシックはやらないと言ってる
    そろそろ訴訟問題も起きそうだし怖いしねだってさ
  74. 名前:名無しビジネス #- | 2013/11/13(水) 07:59 | URL | No.:848135
    レーシックのリスクなんてコンタクトレンズのリスクと大して変わらんよ。
    だから眼科医はメガネかけてるひとばっか。
    コンタクトはいつでもやめようと思えばやめられるのが利点だけど、ワンデイのを何か月も寝るときも付けっぱなしにする奴と比べるとレーシックの方がはるかに安全。
  75. 名前:名無しビジネス #- | 2013/11/13(水) 08:02 | URL | No.:848136
    日本は術例が少なすぎて慣れてない医者が多すぎ。
    受けるなら、訴訟大国アメリカでだな。
  76. 名前:ななし #- | 2013/11/13(水) 08:03 | URL | No.:848137
    それやわ
    レーシック進めとる人間が眼鏡なんやから信用なんてできるわけない
    コンタクトすら怪しい
    コンタクトですら若い人が使用し続けて本当に問題があるかないかはまだハッキリしとらんのやで、レーシックなんざ尚更や
    まぁワイがコンタクトやのうて眼鏡なんはコンタクト入れるのが死ぬほど下手なだけやけども
  77. 名前:電子の海から名無し様 #- | 2013/11/13(水) 08:26 | URL | No.:848140
    レーシックって大人になってから見えにくくなった人の方がやってる人多そう
  78. 名前:名無しビジネス #- | 2013/11/13(水) 08:40 | URL | No.:848141
    医療なんて人体実験の積み重ねだからな
    良心的な医者や科学者は自分の体で実験するけど、そうじゃない奴らは患者で実験するから
  79. 名前:名無し++ #- | 2013/11/13(水) 08:56 | URL | No.:848142
    レーシックって一種の賭けみたいなもんでしょ?
    チップが目なら、そうそう賭けれるものじゃない
  80. 名前:名無しビジネス #- | 2013/11/13(水) 08:57 | URL | No.:848143
    統計なんか無くても単純に考えて角膜削るのにリスクがないわけがない
    そもそもデータは自分の都合の良いように見せかけることができる
  81. 名前:名無しビジネス #- | 2013/11/13(水) 09:03 | URL | No.:848144
    レーシックスレはいつも当事者がいないからよくわからん
  82. 名前:名無しビジネス #- | 2013/11/13(水) 09:10 | URL | No.:848145
    米81
    当事者が何か一つでもポジティブ意見言うと全て業者にされるしな
  83. 名前:名無しビジネス #- | 2013/11/13(水) 09:15 | URL | No.:848146
    狂ってるのはピント調節筋なのに、レンズだけ削ったってなぁw
    近視は手元ばかり見る生活スタイルに最適化された結果なのに、
    レンズだけ削ったってなぁw
    このあとは白内障の手術できなくなって、最悪失明コースだぬ
  84. 名前:名無しる@ふわさん #- | 2013/11/13(水) 09:16 | URL | No.:848147
    かっちゃん流石ですわ
    最新医療はまず自分の体で試す男先生だからな
    レーシック危険すぎ
  85. 名前:名無しビジネス #- | 2013/11/13(水) 09:16 | URL | No.:848148
    俺は眼鏡好きだから専ら眼鏡だな
    コンタクト付けるのはスポーツする時と
    新しい眼鏡選ぶ時と温泉行くときぐらいだわ
  86. 名前:名無しビジネス #- | 2013/11/13(水) 09:21 | URL | No.:848149
    ※83
    強度の近視や大人の近視だと眼球自体が変形してるから筋肉の問題じゃなくなるんだよな。
    だから削って短くするってのは合っていると言えば合ってるw
  87. 名前:名無しさん@ニュース2ch #- | 2013/11/13(水) 09:32 | URL | No.:848150
    金持ちの有名人ですら大体10年以内には異常が出てるしなぁ
    これからもっともっと増えてくるだろうな
  88. 名前:名無しビジネス #- | 2013/11/13(水) 09:42 | URL | No.:848153
    ちょっと調べたらこの手の話題山ほどあるのにする人はするんだろうな…
  89. 名前:名無しの壺さん #- | 2013/11/13(水) 09:44 | URL | No.:848154
    東大医学部と慶應医出てる友達にレーシック受けようか相談したら「やめとけ」って言われたからレーシックは絶対うけない
  90. 名前:名無しビジネス #- | 2013/11/13(水) 09:47 | URL | No.:848155
    自分がしたところの医師は長いことレーシックに携わってきた人だけど自らもレーシックしてたよ
    最新の機械つかってて高い技術をもってる医師のところでやれば問題ないだろ
  91. 名前:名無し #- | 2013/11/13(水) 09:47 | URL | No.:848156
    世界最先端の医療技術をもつアメリカで
    一般人よりも金かけられるタイガーウッズがレーシック失敗してるのに
    レーシック受けるやつはアホすぎる
  92. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2013/11/13(水) 09:47 | URL | No.:848157
    *72
    普通の日本語だろ。それを、偶々事故機の機長が口にしてたから使うべきじゃないとか言い出すのは精神病のLV。
  93. 名前:名無しビジネス #- | 2013/11/13(水) 09:58 | URL | No.:848158
    俺 網膜はく離のついでにRK受けた もう18年前か。
    全然安定してるよ すこし乱視きてるけど
  94. 名前:名無しビジネス #XRpZ5Ogs | 2013/11/13(水) 10:02 | URL | No.:848159
    ※72
    スレの>>1に対して言ってるんだよな?
  95. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2013/11/13(水) 10:06 | URL | No.:848160
    どんだけビビリなんだよ、オマエラ。
    ※91
    タイガーウッズはがっつり成功してるだろ。
    俺の身の回りでも失敗したって話は一つもないぞ。
  96. 名前:名無し #- | 2013/11/13(水) 10:12 | URL | No.:848161
    ※95
    タイガーウッズ レーシックでぐぐってみな
    確かに手術直後は視力が大きく回復して成績もあがったけど、その後副作用が出てる。
  97. 名前:名無しビジネス #- | 2013/11/13(水) 10:30 | URL | No.:848164
    スポーツ選手がやるのは現役が短いからなんだよな
  98. 名前:名無しビジネス #- | 2013/11/13(水) 10:31 | URL | No.:848165
    ネットでは本田も失敗らしいけど
    実際はどうなのかわからないんだよね
  99. 名前:名無しさん #- | 2013/11/13(水) 10:35 | URL | No.:848166
    ※95みたいなのが、典型的な工作員

    工作員はいかに安全かを力説するけど、絶対数字を出さないwww
  100. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2013/11/13(水) 10:43 | URL | No.:848167
    乱視だからレーシックやる意味なし
  101. 名前:名無し++ #- | 2013/11/13(水) 10:51 | URL | No.:848169
    俺がメガネ屋だからよく相談されたり聞かれるんだけど
    辞めとけって言うとかなり高確率で「メガネ屋はこまるからなぁ」
    って言ってくる。信じないなら聞くなよなぁ。

    俺や友人の眼でもないんで別にどうなろうと知ったこっちゃないけど、
    レーシック後の人の眼鏡つくるのハイパーめんどくさいから嫌なんだよね。
    どう頑張ってもちゃんと見えるメガネできねぇんだもん色々メチャクチャになってるから満足してもらえなくてやる気がおきないし手間はかかるし儲けにならんし思う程見えかた改善しないし感謝もされないしの最悪だよ。
  102. 名前:名無しビジネス #- | 2013/11/13(水) 10:55 | URL | No.:848170
    レーシックスレって
    肯定派も否定派も具体的な数字は
    誰も出してない気がする
  103. 名前:名無しビジネス #- | 2013/11/13(水) 10:58 | URL | No.:848171
    高須先生が面白いw
    そりゃ説得力があるわな
  104. 名前:名無し #- | 2013/11/13(水) 11:05 | URL | No.:848172
    レーシック進めてる医者がメガネ←やらない理由正にそれ。
    でもコンタクト付けてる時もあるかもしれんからよーく見とこ
  105. 名前:あ #- | 2013/11/13(水) 11:10 | URL | No.:848173
    ※43
    つまり院内エレベーターは危険って事か
  106. 名前:名無しビジネス #- | 2013/11/13(水) 11:10 | URL | No.:848174
    >>7
    >5年で戻るって金かけた意味がわからん

    戻るだけなら、まだマシなんだよなあ
    失う物が金だけだから
    この場合、術前より状況が悪化してるのがなんとも…
  107. 名前:名無しビジネス #- | 2013/11/13(水) 11:10 | URL | No.:848175
    あと100年も経たないうちに、レ―シックもロボトミーのような扱いになるんだろうな。
  108. 名前:ゆとりある名無し #- | 2013/11/13(水) 11:29 | URL | No.:848176
    友達がやって快適に過ごしてたけど、7年目位で1.5が0.8位に落ちて来ちゃったって
    それでも元が0.1以下だったからやって良かったって言ってるけど
  109. 名前:名無しビジネス #- | 2013/11/13(水) 11:42 | URL | No.:848177
    結局視力改善は眼鏡が一番なのか
    他のことはこんなに変わってるのに視力矯正だけ戦国時代から進化がないんだなぁ
  110. 名前:名無しビジネス #- | 2013/11/13(水) 11:50 | URL | No.:848180
    レーシックは論外だけど、コンタクトもTVのCMのせいで気軽になりすぎな気もする
    一日数時間以上目に異物を入れ続けるって言うのも異常だよな
    やっぱり日々のケアと眼鏡だわ
  111. 名前:名無しさん@ニュース2ch #- | 2013/11/13(水) 11:54 | URL | No.:848181
    目が悪いのは乱視だから、レーシックなんて向こう岸のこととしか見ていないな。
    たまに伊達メガネかねるようなこともしているから、メガネってあまりわずらわしく思えないんだよね。
  112. 名前:名無しビジネス #- | 2013/11/13(水) 11:57 | URL | No.:848182
    高須先生…
    その顔で形成のお医者なんですかw
  113. 名前:名無しさん@ニュース2ch #- | 2013/11/13(水) 12:12 | URL | No.:848183
    レーシックでも処方箋や領収書は出るだろ?
    その部分だけうpして話をすれば大丈夫だって人も障害が出たって人も説得力が出るんだが
  114. 名前:名無しビジネス #- | 2013/11/13(水) 12:17 | URL | No.:848184
    人体実験して下さる人の犠牲で医学が進歩するんだなぁ
  115. 名前:名無しビジネス #- | 2013/11/13(水) 12:37 | URL | No.:848186
    このツイッタの人、一般人かと思ったら
    音楽ニュースサイトのナタリー運営してる会社の代表じゃん。
  116. 名前:名無しビジネス #- | 2013/11/13(水) 12:49 | URL | No.:848188
    施術者を何年も追跡調査なんていったらえらく金かかるだろうけど、
    治験でもないのにそんな金出す奴いないだろ。
    そもそも年間何人施術してるかすらよくわからんのに。

    国は自由診療だから把握する気もないんだろうな。
  117. 名前:名無し++ #GJzF38Bw | 2013/11/13(水) 13:02 | URL | No.:848190
    この前眼科にコンタクト作りに行ったら
    職員が全員コンタクトだった。

    ネットの口コミ読んで強制したんだろうな…
  118. 名前:名無しのフィール #- | 2013/11/13(水) 13:30 | URL | No.:848192
    リスク説明してる所見なかったもんな
    よーやるでほんま
  119. 名前:名無しビジネス #- | 2013/11/13(水) 13:51 | URL | No.:848195
    >50の高須クリニックの院長の受け答え
    コレ以上に説得力のある理由も無いよなw
    レーシックの安全性を説いてる人が眼鏡してるってw
    笑えるwwww
  120. 名前:ななーし #- | 2013/11/13(水) 14:21 | URL | No.:848200
    ※109
    オレは手術してから6年かな。
    手術後は0.02→0.7で、今は0.4くらいに下がった。

    それでも映画館の字幕を読めるレベルだから生活に支障はないし、
    何より趣味の登山や旅行時にメガネやコンタクトを用意せずにすむのが
    ものすご-くありがたい。
    何せ元が0.02で、裸眼では温泉もままならなかったからな…
  121. 名前:120 #- | 2013/11/13(水) 14:22 | URL | No.:848202
    間違い、※108へのレスね
  122. 名前:除き #- | 2013/11/13(水) 15:07 | URL | No.:848212
    高須のデブ整形は宣伝として最適だわな
  123. 名前:名無しビジネス #- | 2013/11/13(水) 15:07 | URL | No.:848214
    レ―シックで問題が出てくるのは白内障になった時。
  124. 名前:名無しビジネス #- | 2013/11/13(水) 15:10 | URL | No.:848216
    ド近眼だと眼鏡が重くなるから頭痛に悩まされる人もいるし
    コンタクトも目に悪いしドライアイの人は使えない

    レーシックっていう技術自体は素晴らしいものだと思うから
    安易に批判で叩き潰さずに失敗から技術向上させていくべきなんだろうけど
    生贄になるのは何も知らない患者なんだよなあ

    点眼薬で一時的に屈折異常を正常にする薬とか出来ないだろうか
    付け外し不要なコンタクトみたいなさ
  125. 名前:名無しビジネス #- | 2013/11/13(水) 15:13 | URL | No.:848220
    メガネかけてない医者が裸眼なのかコンタクトなのか、れーシックしたのかわからないでしょ
    メガネかけてる医者だけ目立つんだよ
    まあレーシックなんてやらんけどな
    メガネでいいやん
  126. 名前:名無しビジネス #- | 2013/11/13(水) 15:31 | URL | No.:848225
    結局は眼科医がメガネを掛けてるってことだよな
  127. 名前:名無しビジネス #- | 2013/11/13(水) 15:56 | URL | No.:848233
    角膜削ったら二度と戻らないって時点でアカンわ
  128. 名前:名無しビジネス #- | 2013/11/13(水) 16:23 | URL | No.:848235
    マジレスすると、手術できる一人前の眼科医は年齢的に適応薄い。
  129. 名前:名無しビジネス #- | 2013/11/13(水) 16:56 | URL | No.:848241
    これはいずれ深刻な社会問題になると思う・・・
    隠しきれるような規模ではないし。
  130. 名前:名無しビジネス #- | 2013/11/13(水) 18:29 | URL | No.:848254
    メガネ業者はレーシックが流行したら困るからねw
    だからレーシックを口汚く罵る
  131. 名前:  #- | 2013/11/13(水) 19:03 | URL | No.:848275
    レーシック受けた眼科医なんていくらでもいるのにネットではなぜか誰一人いないという設定になってるんだよなw
    まあするしないは自分で決めろ、ネットに頼るな
  132. 名前:名無しビジネス #- | 2013/11/13(水) 19:09 | URL | No.:848280
    眼科の先生は、自分自身で手術出来るなら、レーシックするんじゃね?
  133. 名前:名無しビジネス #- | 2013/11/13(水) 19:12 | URL | No.:848282
    眼鏡かけたときだけイケメンと言われる(´・ω・`)
  134. 名前:名無しビジネス #or/SGm2g | 2013/11/13(水) 19:49 | URL | No.:848294
    ※98
    本田は視力がどうとかじゃなくて
    見た目がギョロ目になっちゃったね
  135. 名前:名無しビジネス #- | 2013/11/13(水) 20:31 | URL | No.:848315
    ステマ業者野郎来るのおせーよ
    最近たるんでるんじゃねーの?(笑)
    ダメだなーこの会社
    クライアントさん会社変えた方が良いよー(笑)
  136. 名前:パズー!シータ!おま☆こイグっ #- | 2013/11/13(水) 20:55 | URL | No.:848329
    平らなコンタクト作ればぉk
  137. 名前:ゆとりある名無し #- | 2013/11/13(水) 21:55 | URL | No.:848367
    レーシックスレは※に集う不自然な擁護レスの割合を数えるのが楽しいです
    でも一時期と比べてほんと激減したなあ
  138. 名前:名無しさん #5Gg6z9h6 | 2013/11/13(水) 22:13 | URL | No.:848375
    眼鏡が一番って言ったってなぁ
    眼鏡で矯正効かない乱視の奴もいるんだよ
    俺だよ
    レーシックは受けたくないので結局矯正無しのままだよ
  139. 名前:  #- | 2013/11/13(水) 22:13 | URL | No.:848376
    うーん
    レーシックって歯列矯正とか親不知抜歯と同じで術後すぐ慣れるってわけじゃないってだけだろ?
    レーシック難民のブログ見るに数ヶ月はドライアイや目の乾きといった症状出るけど
    その後は落ち着いて忘れてる感じ

    歯医者だってインプラントや歯列矯正してるやつ少ないし…
  140. 名前:名無しビジネス #- | 2013/11/13(水) 23:03 | URL | No.:848392
    レーシックはやった直後はホントに感動するんだろうけどな。
    ウチのオカンもしばらくの間かなりテンション上がってた。
    目が悪いネタにも「レーシックすればいい」の一点張りだったし。

    この手の技術は10年経ってみないとなんとも言えんなぁ。
  141. 名前:名無しの日本人 #- | 2013/11/13(水) 23:08 | URL | No.:848396
    ※140
    もう結果は出ている
    他の医療技術同様失敗する人はいる
    そして失敗した人は場所が場所なだけに
    人生が再起不能になる
  142. 名前:名無しビジネス #- | 2013/11/14(木) 00:07 | URL | No.:848412
    医療関係者やメガネ・コンタクト業界人ではない自分の耳にも口コミで入ってくるぐらいの割合で失敗することがあるっていうだけでやる気にならない。
    しかも目でしょ?
    メガネの度が合ってないだけでも頭痛がしたりするのに、裸眼で過矯正とか光過敏なんて相当な障害になると思う。
コメントを投稿する

Comment:
Pass:
秘密: 管理者にだけ表示を許可する


★ 最新記事


TB
この記事のトラックバックURL
http://workingnews.blog117.fc2.com/tb.php/6657-12f81d14
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事へのトラックバック
Template by ブログのアフィリエイトにSEOテンプレート ,CSSplay Icons by Fast Icon