戻る

このページは以下URLのキャッシュです
http://lifehack2ch.livedoor.biz/archives/51468552.html


ヘッドフォンで音が変わるのは思い込みだった | ライフハックちゃんねる弐式

ライフハックちゃんねる弐式ヘッドフォン・オーディオ趣味・興味) > ヘッドフォンで音が変わるのは思い込みだった

    2chまとめのまとめまとめ+オワタあんてな無気力↓朝目GirlsReaderブーンロリポしぃショボンはいよる

    2013年11月24日


    1 :名無し募集中。。。:2013/11/09(土) 05:57:07.51 0 ID:?

    この間家電店行ったらいっぱいヘッドフォンが並んでて一つ一つでおんなじ音楽が聞けるんですよ
    で聞いたんだけどみんな同じ音なんだよ
    だけど値段違うの
    で店員に全部同じ音じゃんって聞いたらええまあとか曖昧に笑ってごまかしてた
    店員も同じだと思ってるんだろうな


    7 :名無し募集中。。。:2013/11/09(土) 06:09:07.91 0 ID:?

    いや明らかに個性あるだろw


    8 :名無し募集中。。。:2013/11/09(土) 06:09:26.76 0 ID:?

    安上がりでいいな


    12 :名無し募集中。。。:2013/11/09(土) 06:12:20.03 0 ID:?

    店員「ええまあ(あぁ…クレーマーだ…今日は運悪いな…晩飯何食おうかな…)」


    15 :名無し募集中。。。:2013/11/09(土) 06:12:52.38 0 ID:?

    この間家電店行ったらいっぱいヘッドフォンが並んでて一つ一つでおんなじ音楽が聞けるんですよ
    で聞いたんだけどみんな同じ音なんだよ
    だけど値段違うの
    で店員に全部同じ音じゃんって聞いたらええまあとか曖昧に笑ってごまかしてた
    店員も同じだと思ってるんだろうな

    松本人志


    26 :名無し募集中。。。:2013/11/09(土) 06:29:33.58 0 ID:?

    プラセボ効果


    28 :名無し募集中。。。:2013/11/09(土) 06:30:01.28 0 ID:?

    主観による


    31 :名無し募集中。。。:2013/11/09(土) 06:31:36.41 0 ID:?

    音源ソースにもよるだろう


    32 :名無し募集中。。。:2013/11/09(土) 06:31:37.63 0 ID:?

    それなりに大きな音で聞かないと違いはわかりづらいよ。


    37 :名無し募集中。。。:2013/11/09(土) 06:35:38.63 0 ID:?

    >>32
    小さい音でも全然違うぞ
    一回聞き比べてみたらわかるよ
    俺は3千円ぐらいで自分好みなのを買うけど


    34 :名無し募集中。。。:2013/11/09(土) 06:33:50.01 0 ID:?

    ハイレゾ音源聴いてから言え


    43 :名無し募集中。。。:2013/11/09(土) 06:44:03.45 0 ID:?

    圧縮音源だと違いはわかりづらいな
    WAVとかもっと良い音源だと違いがわかりやすい


    45 :名無し募集中。。。:2013/11/09(土) 06:45:53.89 0 ID:?

    高級ヘッドホンってぶっちゃけ感動はないだろ
    違いは確かにあるけどね
    その違いに自己満足して金を払えるかがマニアと一般人の境目だな


    48 :名無し募集中。。。:2013/11/09(土) 06:47:21.66 0 ID:?

    SE215speに変えるだけでも変わる


    64 :名無し募集中。。。:2013/11/09(土) 07:00:53.92 0 ID:?

    安物のワインと高級ワインをどっちがどっちかわからないように隠して
    芸能人に当てさせたら案外みんな安物の方を美味しいと言ったみたいな企画と同じように
    オーディオマニアにも商品名がわからないようにして聞かせてみたら間違えるかもしれないね
    ただヘッドホンとかは作りの見た目ですぐに区別つくから目隠しとか必要かもしれない


    85 :名無し募集中。。。:2013/11/09(土) 07:20:15.47 0 ID:?

    お高いヘッドホンとかってポタアンとか使って鳴らしきらないと本来の音出なかったりするんでしょ


    87 :名無し募集中。。。:2013/11/09(土) 07:22:10.92 0 ID:?

    タイプによって低音の効きとか全然違うと思うのだが


    90 :名無し募集中。。。:2013/11/09(土) 07:25:15.02 0 ID:?

    ER-4Pで普段アイドル聴いてる
    ジャズやクラや女性ボーカル聴く時はS化ケーブル付けてる
    一粒で二度おいしいです


    97 :名無し募集中。。。:2013/11/09(土) 07:33:45.38 0 ID:?

    MDR-CD900STを聴かずに音が変わらないとかいっちゃだめだよ
    強調や味付けの無い生の音、今まで聴こえてこなかった音が聴こえてくる


    100 :名無し募集中。。。:2013/11/09(土) 07:37:18.33 0 ID:?

    圧縮音源ばっか聴いてるから
    本当に耳が悪い奴ばっか
    小さい頃から良質の音源を聞け


    102 :名無し募集中。。。:2013/11/09(土) 07:38:39.84 0 ID:?

    CDですら雑音だからね
    俺には0と1の羅列にしか聴こえない


    111 :名無し募集中。。。:2013/11/09(土) 07:54:26.14 0 ID:?

    人の耳はmp3で問題ないんだよ
    mp3は人の耳では聞こえない部分をカットしてるから音質には影響ない
    人が聞こえない音がカットされてクソ音質に聞こえるのならその人は人間を超越した耳を持ってるんだろうね


    118 :名無し募集中。。。:2013/11/09(土) 08:02:58.79 0 ID:?

    >>111
    この理論は懐かしくてなんかほっこりする


    131 :名無し募集中。。。:2013/11/09(土) 08:36:52.05 0 ID:?

    ヘッドホン使うのはFPSやるときだけだなあ
    音楽聴くときは普通のスピーカーでいいじゃん
    どういう場面でヘッドホンが必要なんだ?


    134 :名無し募集中。。。:2013/11/09(土) 08:47:27.22 0 ID:?

    むしろ映画やゲームはONKYOの5.1サラウンドスピーカーで
    音楽聞くときはSONYのMA900オープンエアヘッドフォンだわ


    148 :名無し募集中。。。:2013/11/09(土) 09:03:50.64 0 ID:?

    圧縮音源源が可聴範囲外の周波数をカットしてるのはわりと有名な話だと思ってたんだがそうでもないのか
    ちなみにFMラジオも方式上圧縮音源以下の低周波しか再生出来ないんだが
    そこにツッ込む奴はあまりいない(昔はいた)


    177 :名無し募集中。。。:2013/11/09(土) 10:50:06.98 i ID:?

    なんだかんだでスピーカーで聴くのが一番


    178 :名無し募集中。。。:2013/11/09(土) 10:51:19.99 0 ID:?

    音質へのこだわりも必要だけど
    究極の着け心地にもこだわってほしい
    外でも着けられるようなデザインになってるけど
    室内用の付け心地最優先のヘッドホンがあってもいいと思う
    着けてる感じがしないみたいな


    182 :名無し募集中。。。:2013/11/09(土) 10:55:46.09 i ID:?

    オーディオテクニカのAirってシリーズはつけごこちいいよ

    audio-technica AIR(PR)




    管理人厳選記事

    新着記事

    Powered By 我RSS

    トラックバックURL

    この記事へのコメント


    1. lifepha !?cker  2013年11月24日 00:05  ID:7OKhfOzo0
    SHUREのSE215
    これが最強。
    2. lifepha !?cker  2013年11月24日 00:16  ID:UVEa.kKI0
    確実に違うはずだが
    本人にとってその違いがどうでもいい程度の音しかないなら、大した違いはないってことだろうな
    音質にウェイトを置かない人はそうだと思う
    3. lifepha !?cker  2013年11月24日 00:17  ID:NxOpfGSi0
    こういう輩って100円と1000円の品比べて同じとか言い始めて
    それで知った気になっちゃうのかオーディオは何百万つぎ込んでも10万と変わらんみたいなこと言い出しちゃうから笑える
    4. lifepha !?cker  2013年11月24日 00:20  ID:3Q3tpn3Y0
    ※1
    イヤホンコスパではSE215が最強だな。あの値段で装着感遮音性含めワンランク上だし

    少し金に余裕があるならSE535LTDが最強。
    あとUE900。この2つが俺のイヤホンスパイラルの終結でしたわ
    5. lifepha !?cker  2013年11月24日 00:22  ID:hwerRLXM0
    MDR-CD900STをリスニングに使ってるらしい馬鹿がいて草生える
    低音まるで出ない「出音確認用」ヘッドフォンに何期待してんだ
    6. lifepha !?cker  2013年11月24日 00:22  ID:BGz..lXx0
    100均のでも同じ事を言ったら難聴
    50万もしない再生機材で1万と10万の違いが分かるって奴は思い込み
    7. lifepha !?cker  2013年11月24日 00:22  ID:SfeNcfsi0
    気にしだすとキリがなさそうだから思い込みということでいいんじゃなかろうか
    8. lifepha !?cker  2013年11月24日 00:22  ID:CdOFIf1a0
    聴き比べれば差があるけど
    その差と値段差が理解できない
    9. lifepha !?cker  2013年11月24日 00:25  ID:Go0.b6zl0
    よっぽどの粗悪品ならともかく、そうじゃなければプラセボか誤差程度の違いしか無いからな
    オーオタとか勘違い馬鹿はそうじゃないって思い込んでるみたいだけど。
    10. 名無しはいつか空に煌めくランチパックになる  2013年11月24日 00:27  ID:D7KJag8l0
    オーディオは何百万つぎ込んでも10万と変わらんよ
    11. lifepha !?cker  2013年11月24日 00:31  ID:1EEuf6j10
    ある程度よければいいじゃんと思ってしまう
    12. lifepha !?cker  2013年11月24日 00:32  ID:LItQp3BL0
    2万以上のやつ同士なら確かに分らんでもないが
    2万と3千円だと難聴じゃない限り一緒とは思わねーよ
    13. lifepha !?cker  2013年11月24日 00:35  ID:uV.LBa9J0
    音質とかじゃなくて鳴り方なんだよ
    どの音はどこら辺から聞こえてくるとか 重みがあるか 高温が伸びるかとか
    これはそれぞれのイヤホンで結構変わってくる
    14. lifepha !?cker  2013年11月24日 00:41  ID:nLcivuOw0
    センスが無いやつだと店頭だと全く判らんのは不思議でも何でもない
    日常使用で比べる機会があれば余裕で判る
    15. lifepha !?cker  2013年11月24日 00:43  ID:Q.8QnuKd0
    オーディオみたいな主観でしか判断できない趣味は叩かれやすいよなぁ
    でも,楽器もオカルトが半端ないのに,あっちは叩かれない不思議
    16. lifepha !?cker  2013年11月24日 00:44  ID:cTW.tcQ70
    周波数特性もインピーダンスも違うのに同じなわけ無いだろ。
    耳鼻科行け。
    17. lifepha !?cker  2013年11月24日 00:52  ID:Y1VYDiXo0
    ヘッドホンなのにイヤホンを挙げているバカがいるなwww
    18. lifepha !?cker  2013年11月24日 00:52  ID:0TeuKrE00
    発電所が同じだから同じ
    19. lifepha !?cker  2013年11月24日 00:53  ID:r5PbPFMp0
    家電屋に置いてある試聴用ヘッドホンとかどうせオーテクの安物ばっかだろ
    20. lifepha !?cker  2013年11月24日 00:57  ID:xsSGaTff0
    発電所の違いやデジタルのUSBコードの違いで音質がなんて言ってるのはキチガイ
    だが、流石に末端のヘッドフォンは全然違うだろ……
    21. lifepha !?cker  2013年11月24日 01:00  ID:7KYTJJHW0
    Pioneer最強
    22. lifepha !?cker  2013年11月24日 01:07  ID:q1GW6zZZ0
    えーと個人差というものがあるわけで、他の人では聞こえないような低周波高周波が聞こえる人もいるわけですが……。
    実際年取ると聞こえる範囲は狭くなっていくわけだしな。
    23. lifepha !?cker  2013年11月24日 01:08  ID:W.2ETzCL0
    ※5
    低音厨
    24. lifepha !?cker  2013年11月24日 01:08  ID:k1F9gMAY0
    CE521安くていい音
    25. lifepha !?cker  2013年11月24日 01:12  ID:0wAPojr90
    Westone4Rよりも良い実用ユニバーサルモデルはないだろ
    26. lifepha !?cker  2013年11月24日 01:12  ID:C1Jys1xp0
    聴く音楽次第、以上。

    打ち込み主体だと(というかポップスはほぼそうだけど)、再現という定義自体、単なる好みの問題でしかないもんな
    27. lifepha !?cker  2013年11月24日 01:23  ID:oyvAWlC40
    SE215ごときで最強とかありえんわ
    せめてSE425くらいでないと
    28. lifepha !?cker  2013年11月24日 01:25  ID:K4FyUtZv0
    100均のイヤホンならともかく、
    家電屋の試聴用ならどれもけっこういいヤツだからだろ
    コスパ追求すれば1000円台でも損なわないクオリティのもあるからな
    100均のやつ持っていって聴き比べればどれもそれなりにいいとわかる
    29. lifepha !?cker  2013年11月24日 01:27  ID:oyvAWlC40
    ※5
    不自然な低音鳴らすようなヘッドホンより900STの方がよっぽどマシなんだが

    まあ900STは良い音を鳴らすヘッドホンではないけどな
    30. lifepha !?cker  2013年11月24日 01:30  ID:ExRRSryW0
    種類がありすぎて選ぶポイントが分からない
    31. lifepha !?cker  2013年11月24日 01:31  ID:.7xlJNKg0
    音質とか、使われてる素材とか、値段とか正直どうでもいい。
    耳の形状が立ってるので、普通のヘッドホンだと痛くなる。
    如何に耳に触らない形状かどうかが最大のポイント。
    イヤーパッドにティッシュ詰める作業はもう嫌です。
    32. lifepha !?cker  2013年11月24日 01:39  ID:w1kXptfA0
    まぁある程度の値段で音質は飽和するだろうね
    100円のヘッドホンと3万円のヘッドホンの音質の違いが分からない人は流石に少ないと思うけど
    3万円と10万円の違いが分かるかと言えば、多分一般人には分からんだろうな
    俺もマニアじゃないからそこまで詳しくないけどな
    33. lifepha !?cker  2013年11月24日 01:42  ID:Ncy2AI3q0
    音物はこだわらないで済むならその方が良い
    変な入れ込み方をすると数十万とか平気で飛ぶw
    俺は1万のヘッドホンに1万のアンプで十分。
    ハイエンド品で揃えよう物なら百万単位で吹っ飛ぶからな
    34. lifepha !?cker  2013年11月24日 01:50  ID:TY8cuQwI0
    さすがに数千円で買える製品と、1万円程度する製品は明らかに違う
    35. lifepha !?cker  2013年11月24日 01:56  ID:1guhtq7P0
    ウォークマン直差しだけど全然違うって…
    楽器用の900st試しにつけたら悲しい音になったわ
    36. lifepha !?cker  2013年11月24日 01:58  ID:C7NWlaiy0
    3万するイヤホンかって「さすがにいい音だな」とか思ってたら偽物だったときのあの悲しみ
    37. lifepha !?cker  2013年11月24日 02:06  ID:C1Jys1xp0
    ぜーッ対耳の形で音変わってると思うんだよな。内耳の形でも(厳密に言えば)。スピーカーの前で耳の後ろから手のひらかざしたら、聞こえ方全然ちがうしさw
    38. lifepha !?cker  2013年11月24日 02:07  ID:C1Jys1xp0
    しかしそれは検証不可能なのだった
    39. lifepha !?cker  2013年11月24日 02:22  ID:DrsAma750
    例え同じ価格帯でも物によっては全然違うんだがな
    確かに似たような特徴持ってるヘッドホン同士ならわからんかもしれんが…
    まあオーディオは所詮プラセボって言うプラセボにかかってるんじゃないか
    40. lifepha !?cker  2013年11月24日 02:26  ID:SvrvLYb90
    馬鹿はMDR-CD900STとか書くと通っぽいと思ってるんだろうな。あれは音楽聴くためにあるんじゃねよ。モニター用だ。
    41. lifepha !?cker  2013年11月24日 02:44  ID:X1SWwZnM0
    低音厨じゃなくても900STはねぇよ
    42. lifepha !?cker  2013年11月24日 03:16  ID:VauS2Oqc0
    オーテクの高音に慣れるとオーテクから抜け出せなくなる
    43. lifepha !?cker  2013年11月24日 03:20  ID:OLixJsFd0
    家電量販店じゃあんまり集中できないしそりゃ分からんだろうなあ。
    音が変わる・イイ音と言うのとはちょっと違うけど、聴こえてなかったパートが聴こえるようになることはあるな。
    3千円のイヤホンから3万円前後のヘッドホンに変えたとき、奥に隠れてたパーカッションやギターのカッティングが聴こえて感動したのはいい思い出。
    44. lifepha !?cker  2013年11月24日 03:24  ID:ar3GAR6aO
    ヘッドホンで音楽とか貧乏人ですか
    45. lifepha !?cker  2013年11月24日 04:06  ID:psYgNEqf0
    かれこれAIRを5年以上愛用
    音は高音シャリ感が強けど
    お察しのとおりオーテクから抜け出せない
    46. lifepha !?cker  2013年11月24日 04:16  ID:3eFYfSMy0
    耳がいいかどうかで変わるだろうよ
    耳が悪けりゃ耳がいいの感覚なんて分からないし、 それはPCを使える人が使えない人の気持ちが分からないのと一緒
    47. lifepha !?cker  2013年11月24日 04:20  ID:s8sJfKFR0
    小さいときに音楽鑑賞連れて行ってくれてありがとう かーちゃん
    48. lifepha !?cker  2013年11月24日 05:48  ID:nE2IunM.0
    耳が悪いんだな。
    49. lifepha !?cker  2013年11月24日 06:29  ID:VTArFqDJ0
    ヘッドフォン=音質 △
    ヘッドフォン=個性 ○

    並べて比較したとき、絵の具の様に白と黒みたいに分かりやすい物から抹茶とビリジアンみたいに些細な違いしか無いのもあるってだけ
    50. lifepha !?cker  2013年11月24日 07:01  ID:EohBvW.j0
    元より興味ないやつにいくら違いを説明したって無駄
    51. lifepha !?cker  2013年11月24日 08:11  ID:Bhsk3WAA0
    低いドーって音が、別の奴で聞くとドロロロって聞こえて、
    あーこれってドラムロールだったんだ〜とかわかったりするよ。
    あと、MP3とかハイレゾって、ヘッドホンみたいに実際に空気振動に変換する部分と比べると、
    影響度はないに等しいよ。
    52. lifepha !?cker  2013年11月24日 08:15  ID:miHTuWGS0
    100円ショップのヘッドフォンで十分
    53.   2013年11月24日 08:15  ID:tQI7vWbU0
    全然関係ないが、銃声も可聴域とか録音可能音域とかの関係で正確に録音して再生する事は不可能らしい。

    お前らの耳もそういう次元なんだろ。
    54. lifepha !?cker  2013年11月24日 08:30  ID:FvpeLQpc0
    ある程度の質を超えたら聴感上の差はほとんどないのは事実だなー。
    コーナーにあったヘッドホンは安物なかったんじゃね?
    1万円越えてきたあたりからだんだん大きな差は無くなってくるし味付けの問題になってくる。

    しかし好みの問題を良し悪しに摩り替える奴はろくでもないよ。
    55. lifepha !?cker  2013年11月24日 08:42  ID:lwqJeaYP0
    良し悪しはともかく、「同じ音」ってのはありえないよなぁ
    極端な話、低音をズンドコと強調するようなものから、フラットそうなものから、色々あるだろうに
    56. lifepha !?cker  2013年11月24日 08:49  ID:.maTmB0B0
    色々ヘッドフォンやイヤフォン買って試したけど、
    最終的に付け心地で選ぶようになった
    音聞き分けらんねー
    57. lifepha !?cker  2013年11月24日 08:51  ID:FDP4bL100
    視聴したとこの音源の音質がダメダメな可能性もあるな
    58. lifepha !?cker  2013年11月24日 08:54  ID:SW4WiGVDO
    >耳の形
    誰か研究してないのかなコレ
    59. lifepha !?cker  2013年11月24日 08:58  ID:Yfkfc8Fl0
    4Pが駄目になったのでER4S買おうと思ってたら高くなってたのね……しばらく手を出せんかな
    60. lifepha !?cker  2013年11月24日 09:03  ID:ZKtidRYg0
    音に限らず感性の無いやつはモノの違いが分からないし、金かけるだけ無駄だろ
    店員もいい迷惑だなw
    61. lifepha !?cker  2013年11月24日 09:07  ID:Vf2d54QM0
    初めてシュアーのイヤホン買った時は感動したもんだがなぁ
    E3cかE4cっていう2万5000円くらいのやつ
    62. lifepha !?cker  2013年11月24日 09:09  ID:C1Jys1xp0
    音のクリアさで言ったら、ぶっちゃけヘッドホンよりイヤホンの方がコスパいいよね?(言っちゃダメなこと言った?)
    63. lifepha !?cker  2013年11月24日 09:19  ID:RZfwYgpg0
    音の違いって脳がどう処理するかだからねぇ

    音の違いが分かるようになるのって
    亜鉛飲んで味覚まともにしたら味の違いが分かった
    みたいな感覚
    64. lifepha !?cker  2013年11月24日 10:26  ID:4CsjLC9G0
    3kから10kに替えて感動してた俺は可笑しいのか?
    65. lifepha !?cker  2013年11月24日 10:32  ID:GZmMvBpq0
    ヘッドホンは音楽を聴くものじゃなく個々の楽器の「音」をチェックするためのものだから、チェックしたい楽器の周波数帯域で位相変化しないアンプを選ぶほうが望ましい。アンプにとってはインピーダンスが一定が望ましい(ボイスコイル型は振動板とボイスコルの質量がネックで物理的に限界がある)。つまり、平均的には静電型がよい。
    ダイナミック型を選ぶなら、ある楽器など特定の帯域でこれもアンプの組み合わせ次第だが良い結果を得る場合があるかもしれない。割り切りが必要。
    66. lifepha !?cker  2013年11月24日 10:38  ID:PV.SAH7I0
    米62
    言っちゃダメっていうか普通に同意出来ない
    67. lifepha !?cker  2013年11月24日 10:51  ID:OmGcTkY60

    >で店員に全部同じ音じゃんって聞いたらええまあとか曖昧に笑ってごまかしてた
    >店員も同じだと思ってるんだろうな

    店員(そりゃあ、数千円代の安物コーナーだから、全部一緒だろ)
    68. lifepha !?cker  2013年11月24日 11:15  ID:ci0UbfkT0
    えぇ、まあ、、(分からん人かあひやかしだなあ)
    69. lifepha !?cker  2013年11月24日 11:21  ID:8Lm0kbuf0
    普通は、ここまでくると波長測定して比較するもんなんだが、
    結果を公表するとヘッドフォン業界がアレなことになるからねぇ。
    70. lifepha !?cker  2013年11月24日 11:30  ID:GZmMvBpq0
    F特性も意味がない。耳と脳内補完の周波数特性の感度は千差万別だから、一つの楽器から放たれる音は様々な周波数の合成波で、そのおのおのの周波数成分の相対時間(位相)は決まっている。つまりその楽器の「音」は発生した帯域での位相差を持った周波数成分の塊なわけだ。前述したF得はその周波数成分を唯マックスホールドしただけのモノだから、そこに位相情報がないため意味がないとした。もちろん位相情報を同時表記させるのは容易だが、負荷この場合ヘッドホンというインダクタンス(DCRと容量含)が有ると位相特性とゲイン特性に影響を及ぼす。これが組み合わせの難しさ、ヘッドホンとアンプを決めて設計すると素晴らしいものがつくれると思う。・・・・そういう意味でも静電型のアドバンテージは高い。
    71. lifepha !?cker  2013年11月24日 11:59  ID:cSm3q2.60
    いくら値段が高くても、好みの音と違うと金を出す価値が無いからな。
    車で言うなら純正スピーカーにウーハー付けでドコドコいわせてるけど
    中高音は音割れして耳障りなのが気にならない低音絶対主義者の耳
    と同じレベルなら、どの値段でも問題ない。
    安くすんで良いんじゃないですか。
    72. lifepha !?cker  2013年11月24日 12:18  ID:j5ys9OBl0
    低音高音で音割れノイズが無ければ十分
    73. lifepha !?cker  2013年11月24日 12:49  ID:B.bwoDkf0
    >>118
    良く分からんけど>>111の理論って間違いなの?
    まあどっちにしても大したもの聴かないからどうでもいいけど
    74. lifepha !?cker  2013年11月24日 12:57  ID:DAtL06b50
    どんな耳してんだよ

    全然違うし、奥行きとか広がりとか凄い変わるじゃん
    75. lifepha !?cker  2013年11月24日 12:59  ID:sX5VVp3f0
    ヘッドフォン厨がmp3聞いてたらワロス
    76. lifepha !?cker  2013年11月24日 13:21  ID:wGEVyyJx0
    100円台のイヤホンで一番使えるのは100円ローソンのやつだと思ってる。
    もちろん、それをしばらく使ったあと、 マトモなイヤホン使うと愕然とするんだけどな。
    77. lifepha !?cker  2013年11月24日 14:32  ID:OP0KrNUb0
    >>102
    かっけええええええええええwwwwwwwwww
    78. lifepha !?cker  2013年11月24日 16:27  ID:1I.nEYpu0
    ラジオ聴いたりワンセグ視聴したりなら高いの使う意味は薄そう
    それでも装着感とか遮音性とかは拘れるけど
    79. lifepha !?cker  2013年11月24日 17:17  ID:3gJW2jvZ0
    主観かよ
    80. lifepha !?cker  2013年11月24日 21:44  ID:dsepuL3c0
    密閉型、半開放型、開放型。これだけの分類しただけでも、音が違うのはわかるだろw

    コメントする

    名前
     
      絵文字
     
     

    記事別アクセスランキング


    スポンサードリンク
    記事検索
    ブログパーツ
    ブログパーツ フィードメーター - ライフハックちゃんねる弐式
    スポンサードリンク
    remote-buy-jp7
    • ライブドアブログ