超小型ミラーレス一眼 LUMIX GM1実機レビュー
今月21日にパナソニックから発売された超小型ミラーレス一眼「LUMIX GM1」を自腹購入したのでレビューしたいと思います。
本機の特徴は、『小さいけれど一眼である』という点にあると思います。露出を調整したり、レンズを交換したりということを楽しむためのカメラです。上のパナソニック公式サイトにおいても、『アートな写真を撮りたい方に』というアピールになっています。
まず最初に結論から。
このカメラ「LUMIX GM1」は以下のような方にお薦めです。
○軽くて小さな一眼が欲しい
○マイクロフォーサーズのサブカメラが欲しい
○マイクロフォーサーズレンズを多数持っている
一方で以下のような方にはお薦めできません。
×簡単で綺麗に撮れるカメラが欲しい
（コンパクトデジタルカメラに比べると面倒で慣れが必要な部分があります）
×カメラにお金はかけたくない
（原稿執筆時で市場価格7万5千円程度。さらに交換レンズの費用も必要です）
上の綾瀬はるかさんによるCM映像からも見て取れると思いますが、一眼としてはかなりの小型になっています。そのため、店頭でご覧になるとコンパクトデジタルカメラと見間違うのではないかと思います。下の写真のように、コンパクトデジタルカメラとしては少し大きめになるソニー「RX100」とサイズが非常に近いです。
左：LUMIX GM1 右：Cyber-shot RX100
この両機を購入対象として比較される方が多いようなので、本記事ではRX100との比較を中心にレビューします。一見すると見た目は似ていますが、目指す方向性はかなり違っているように感じました。
まず上から見下ろして比較すると、サイズもかなり違います。レンズのせり出しがあるため、GM1のほうがだいぶ厚みが大きくなります。
左：LUMIX GM1 右：Cyber-shot RX100
このためRX100のほうが携帯性は上です。とは言え、どちらも服のポケットに入れておくには大きく重たいので、カバンのサイドポケットなどに入れて、さっと取り出して使うという使い方が基本になると思います。
またGM1にはショルダーストラップが付けられるので、ずっと首に吊しておく使い方も便利です。今までの一眼だと重いので、首が段々疲れてきてしまいますが、270gほどのGM1なら一日吊しておいても気になりません。
操作性にもかなりの違いがあります。RX100を初めとするコンパクトデジタルカメラでは、電源オンですぐに撮影開始できますが、GM1と同梱レンズにおいては、下の画像のようにキャップを外し、レンズを撮影可能位置まで伸ばしてやり、さらに電源を入れないと撮影できません。この一連の操作は慣れれば手早く可能ですが、最初は面倒に感じるかもしれません。
一方でカメラの設定を細かく変更するのは、GM1のほうがやりやすいです。背面の液晶がタッチパネルになっていて直感的な操作が可能ですし、Fnボタンに自分の好きな機能を割り振って操作を短縮することもできます。ただ手早く触れられる操作系が多いぶん、ボディの小ささも相まって誤操作を起こしやすいので、初心者の方は間違った時に元に戻すのに苦労するかもしれないと思いました。
一連の操作性を見ると、「いったん取り出したら、たくさん撮影する」という時にはGM1のほうが使いやすいと思いますが、「たまに取り出して数枚撮るだけ」という使い方ならRX100のほうが便利なように感じました。
またGM1はRX100より大きなセンサーを搭載しており、そのぶん暗部の階調表現に優れ、高感度耐性が高いです。
感度別ノイズ比較
仏像フィギュアを撮影し、頭部の部分を等倍表示 クリックしても拡大はしません
左：GM1 右：RX100 いずれもF値はF4固定
ISO125
ISO800
ISO1600
ISO3200 
ISO6400
ISO12800
RX100は該当感度感度なし
ISO25600
RX100は該当感度感度なし
RX100の高感度耐性も素子のサイズを考えると素晴らしく健闘しています。しかし、GM1のほうが半段〜１段分ほど良好と見てよいかと思います。
ところが、暗所での撮影を考えると、GM1の同梱レンズはF値が暗めです。広角端の開放F値は3.5で、RX100の1.8より２段分近く暗いです。そのため、広角端で撮影しているぶんには、RX100のほうが感度が上がりにくく、暗所に強いようです。
とは言え、望遠側へとズームすると、その差はすぐに縮まり、GM1のほうが暗所に強くなります。またGM1ではもっと明るいレンズへとレンズ交換することも可能です。
細かく比較してみましたが、このあたりはマニアックな話題であって、実使用上はどちらの機種も非常によく写ります。以下に作例比較をのせておきます。GM1のほうが少し明るめの写りになっています。
いずれも 左：GM1 右：RX100 標準オート、JPEG撮って出しでの画像
クリックすると元画像を表示します
筆者は今までLUMIX GH1(2009年発売)をメインの一眼として使っており、既に５本のマイクロフォーサーズレンズを購入済みです。中でも魚眼レンズが気に入っており、この魚眼と本機を合わせることで、コンパクトな魚眼カメラとして運用したいと思っています。
GM1と筆者の旧愛機E-330(2006年発売)にいずれも魚眼レンズを装着したところ
上の写真右のカメラが、筆者が前に愛用していた魚眼レンズとカメラです。この魚眼レンズも写りが良くて気に入っていたのですが、大きくて重いので、サブカメラとして常時持ち歩くのは無理がありました。魚眼レンズだけ持って行って付け替えるというのが通常の運用方法ですが、頻繁に付け替えるのは面倒です。ついついズームばかり使ってしまい、単焦点を使わなくなってしまいます。しかし、GM1ほど小さければ、単焦点を付けっぱなしのサブカメラとして気軽に持ち歩くことが可能です。
魚眼での作例 左：GM1 右：E-330 画質でもGM1のほうが上になっている
お気に入りのマイクロフォーサーズ単焦点がある方は、特にお薦めのカメラということになるかと思います。小さなボディにぎゅっと機能を凝縮した感じがあって、メカ的にもマニア心をくすぐるカメラに仕上がっています。気になる方はぜひ店頭で手に取ってみてください。多くの方が欲しくなるはずだと思います。
ガジェット速報の腕力担当、ガジェットレスラーです。 安くて使い勝手がイマイチなガジェットと今日も戦う！ Twitter @GadgetWrestler
一眼”レフ”ではないと思います
ご指摘ありがとうございます。
修正いたしました。
XPERIA Z1で全てすんじゃうと思ってるのは俺だけ？
ありえないな、それは
スマートフォンとしては良いけど
GM1、RX100（MKII）なんかと比べると比べ物にならないよ
タイムシフト撮影はいいね
LUMIXよりLumiaがいいと思う
m4/3メインで、Xperia Z1をサブのつもりで買ったけど
Xperiaはサブとしてもお話にならない
所詮スマホとしては綺麗って程度
グローバル版はアップデートで初期状態と比べ物にならないくらい進化してるんだが
それでもスマホの域を出ない
シームレスにあちこちに共有できるってのがいいのだからスマホの域を出ていなくても別にいいと思うけどね
光学系（レンズ）に掛けてるコストがまるで違うから
ファームウェアどうこうで埋まる差じゃないよ
アップデートしてもピントが合わなきゃ話しにならないだろ
おれはZ1を買ってからむしろ写真にいろいろ興味が出てきて、逆にデジイチがほしくなっとるわ。
中途半端なコンデジはもう要らんけど。。
「ミラーレス一眼レフ」ってなんですか
レフレックスがないからミラーレスなのでは？
ご指摘ありがとうございます。
おっしゃる通り、レフがないからミラーレスです。
「一眼」に修正しました。
センサーが大きくなるほどレンズも大きくなっていくので、
ボディとレンズ、トータルでのバランスが良いのがマイクロフォーサーズの強み。
スマートフォンのカメラじゃ駄目なんですか
北見「ある程度はカバーできるけど、ここ一番は一眼レフじゃなきゃダメなのヨ…」
誰だよ北見って・・・
ハイエンドコンデジ以上で撮って出てくる絵を見たらそんな台詞吐けないよ
写真なんてそこそこ写ってればいいだろって考えの人以外は
ISO125で既に問題外の画質。
軽さのメリットを考えても欲しくはならない。
カメラにお金をかけたくない人にはお薦めしない、とあるけど、お金をかけたい人ならもっといいカメラ選ぶかと。
でも需要はあるだろうね。気軽なスナップにはいいと思う。機動力は武器だし。欲しくなる人の気持ちも充分わかる。
LUMIXは落ち着きのある画がとれるような印象がある
コンデジからの印象だけど、一眼でもその方向性は変わらないのね
紅葉の精細感はさすが一眼といった感じですね
30kぐらいのコンデジユーザーだけど、紅葉の葉っぱの端が滲んでるの気になるなぁ
幾らだせば奇麗にとれるんだろう
29800だったk-01とDA40のセットは超絶お買い得だった。
あれは7DやD7000を楽に超える画質だと思う。
3万ならNEX-3Nが買えますね。
使い勝手の点では…ですが画質は良いのでは。
パワーズームだからコンパクトだし。
わざわざ写真を等倍表示してニヤニヤしてる人にはオススメできないね
それはトリミング耐性も優れるってことだから…
GM1は携帯性が重要なミラーレス一眼の正統進化だな
オリがMFTのコンセプトを一番初めにモックアップにしたのがこんなだったなぁ。
俺はレンズの出っ張りがいやだ
、終ー
ガチムチくまむんは今回はお休みなんですね
どこの会社もコンデジ売れないからってミラーレスだしてるけど
ミラーレスも飽和と価格競争で利益出せずコンデジと同じ道を辿ることになるとは誰も考えないのかね
レンズで利益出そうとはしてるが
スマホ／コンデジ上がりの人間がどれだけレンズを買うか微妙
スマホで十分、コンデジで十分の人間が多数
レンズ交換式デジカメは価格がネック
それに、普通は重いしかさばる
一部のマニアしかいらない
キヤノンも大変だな
むしろ価格競争の山は越えてしまった印象
悪く言ってしまえば、一時期のミラーレス熱が結構冷めてしまったね
パナは機能はいいんだけど画質が…高感度性能はいつになってもハイクラスのコンデジレベル
店員もレンズ交換できるカメラは画質がいいみたいに売ってるし
…っていうのが定説だったけどGX7とこのGMのセンサーは評判良い。並のAPS-Cセンサーに負けないぐらいにはなっている。
写真って結局自己満だろ？
金を使って良い写真を撮れた気になるのがそんなに気持ち良いのか？
気持ちいいよ。
まずは自分が満足出来ないと面白く無いから自己満でも問題無い。
楽しんだもん勝ち。
あなたは楽しめないようですね。それだけのこと。
趣味一般ってそんなもんじゃないの？
個人的には自己満のない人生って凄くおもんないと思う
自己満では決してないと思う。いわゆる一眼を使って色々な風景や人物を撮ってみると写真をとるということの奥深さが改めて感じさせらる。
ハイレベル機種だと何気ない写真を撮るだけで、その空気感や奥行きまで撮影できる。
オーディオマニアと一緒だな。
一部の人にしか必要ない。
で、君は何が楽しくて生きているの？
まさか「掲示板で人の悪口を言うのが楽しみだ」なんて言わないよね。
批判する人を批判するってか
悪い人を悪く言うのは正義だとでも思ってるのかね
下らねえ
No.549386 だが、写真を撮るのは好きだよ。
思い出として残すためにね。
普通のデジカメでも、少しレンズが大きければ
ボケ味は出せるよ。もちろん一眼レフにはかなわないだろうけど・・・
だがこれ以上を求めるのはマニアだな。
必要な人は相当数いるから問題無い。
ガジェオタもまた然り。
キヤノン大丈夫？
ペンタックスのＱ７と大きさを比較した画像が欲しい