戻る

このページは以下ＵＲＬのキャッシュです
http://chaos2ch.com/archives/3949422.html

トラックバックURL

コメント一覧

1. • 179. 名無しカオス
   • 2013年12月02日 07:04
   • 昔から言われてる事だが
     「馬鹿は論破出来ない」
     だからこいつにいくら説明しても無理
2. • 180. 名無しカオス
   • 2013年12月02日 07:08
   • 釣りでしょ
     こんな馬鹿存在するはずない
3. • 181. 名無しカオス
   • 2013年12月02日 07:21
   • 昔の人間ならいざ知らず
     現代日本にいるこういう低脳は、全員しんで欲しい
     ほんとにしんで欲しいんだけど。あーまじでストレスだは
     こういうの見ると、ほんと人間は一部を除いて昔から思考力変わらないんだろうと思う。
     現代人が頭いいと思ってるのも同罪。ただ「知ってること」が増えただけだ。
4. • 182. 名無しカオス
   • 2013年12月02日 07:23
   • 確率ってものを理解してない馬鹿
     まるで朝鮮人みたいな考え方だなこいつ
5. • 183. 名無しカオス
   • 2013年12月02日 07:40
   • 数学者なら半分の意味で「五分」て表現を使うか？
6. • 184. 名無しカオス
   • 2013年12月02日 07:44
   • 同様に確からしい、といういわば架空の世界の話だから
     あと、一回きりの試行には何の意味も無い
     人生は同様に確からしい保証がどこにも無くって、なおかつ一回きりの試行だから確率なんか無意味
7. • 185. 優位七花
   • 2013年12月02日 07:45
   • は？予測につける概念を表しているだけで、「人間の主観と意識状態に関係なく決まるのは本来こうだよな？」ということを確認してるのが数学。
     
     つまり、現実は人間の汚い心理とそこに従順な不純さ、醜さ、不細工さがあるので八百長の工作をしたり、クズが居るってこと。現実と概念のズレ。
     
     だがそういうクズを裁き、悪を追放するには、数学で主観、心理と関係なく決まる現実、決まってた現実を説かないと死刑にできんだろ。クズなんて命乞いの為なら何でもやるんだし、厳しく畜生を躾るなら、主観性や思い込みを破綻させ、言い訳と関係なく他者が不快で傷つき命を失ったことを直視させないといけないんだよ。それは激痛を伴う処刑にかけないとな。ああだこうだ他者を痛め付けて、自分は痛みから逃げたいだけとか、逃げてるだけのカッコつけは何億倍の激痛にかけるべし。わざとケアルて、何億回でも斬れ叩け。そうでもしないと反省しない。
8. • 186. 名無しカオス
   • 2013年12月02日 07:50
   • 大数の法則とか同様に確からしいってのを知らん奴って・・・
9. • 187. 名無しカオス
   • 2013年12月02日 07:55
   • 天気予報に「命かけるか」と凄むようなもんだな
     >>1は湿度100%で部屋が満水するとか思ってそう
10. • 188. 名無し
    • 2013年12月02日 07:56
    • この手のスレはマジで言ってるヤツとノリで乗っかってる奴の区別がつかないから厄介
11. • 189. 名無しカオス
    • 2013年12月02日 08:03
    • 物事を部分と結果でしかとらえられない
      「リンゴを半分に切っても半分のリンゴが"1個"残る」
      といって、その前のリンゴに対しての"1/2"を理解しない
      したり顔で主張するけど自分の思考にとらわれてるだけの
      ただのバカ
      数学的空間なんて想像すらできない
      
      理系にくる人間と来ない人間の差そのものだと思う
12. • 190. 名無しさん
    • 2013年12月02日 08:17
    • 確率論で使うサイコロは必ず1/6になると仮定した理想のサイコロであって
      現実のサイコロなんて使わないんだがな
13. • 191. 名無しカオス
    • 2013年12月02日 08:17
    • こういう馬鹿と一生麻雀打ちたい
14. • 192. 名無しカオス
    • 2013年12月02日 08:19
    • 中学校二年辺りで確率の授業があった気がする
      
      悪い点数でもとったんじゃないか？
      
      あれの終盤は概念を考えると難しい
      数式を当てはめるだけだと驚くほど簡単だが
15. • 193. 名無しカオス
    • 2013年12月02日 08:33
    • 支倉凍砂スレになってなかった
16. • 194. まとめブログリーダー
    • 2013年12月02日 08:33
    • 厨２w
17. • 195. 名無しカオス
    • 2013年12月02日 08:34
    • 確率の授業で教える平均値って性質わるいんだよね
      平均値が万能みたいな勘違いをさせる
      べき分布じゃ役に立たないことを教えないし
      だから宝くじを期待値で語って損って言うような人間を作り出す
18. • 196. 名無しカオス
    • 2013年12月02日 08:35
    • ＞何千回何万回もサイコロふったらどれかの目に偏りが出るんだよな
      >>46のこれはどれくらいの偏りなんだろ
      「ぴったり均等」と「一個でもずれる」を比べたら後者が多いのは正規分布みりゃ一発なんだが
19. • 197. あ
    • 2013年12月02日 08:40
    • 数学の確率がそのまま現実でも使えると思なよ。
20. • 198. 名無しカオス
    • 2013年12月02日 08:42
    • そもそも数学者はこんなくだらない議論をするのか？
21. • 199. 名無しカオス
    • 2013年12月02日 08:45
    • なんでこんなクソスレがまとめられてるのか
22. • 200.
    • 2013年12月02日 08:49
    • 確率の話と自分の運の有り無しをごっちゃにして語ってる気がするこのスレ
23. • 201. 名無しカオス
    • 2013年12月02日 08:49
    • 池沼のフリした釣り
24. • 202. 名無しカオス
    • 2013年12月02日 08:53
    • 結果論で言われてもなぁ。
      あくまで出る確率で見れば50%だろ。
      で、確率は実際の結果が完全に50%のイーブンになる必要はない。
25. • 203. 名無しカオス
    • 2013年12月02日 08:54
    • 出るか出ないかの二択だから五分五分だよな、に同意しててワロタｗ結局５分じゃねーか真面目にやれｗ
26. • 204. 名無し
    • 2013年12月02日 08:56
    • 試行回数が少ない内に偏りがあるって、そりゃ誤差範囲に入るだろう
      無限に試行すればいずれ収束するさ
27. • 205. 名無しカオス
    • 2013年12月02日 09:04
    • こんなクソスレ立てたやつの顔が見てみたいwもしくはまとめたやつ
      
28. • 206. 名無しカオス
    • 2013年12月02日 09:21
    • 「出る」で考えるからおかしくなる。「出ない」のほうも考えるクセは必要だ。
      6面体のサイコロをふって1が出ない確率は？みたいなことを考えるクセがあれば、文系でも少しは先へ進める。
29. • 207. 名無しカオス
    • 2013年12月02日 09:26
    • 「平均値」って、子どもが初めて出会う「バカでも理解できる数学的美しさ」のある概念みたいな面はあるよね。
      そこから先へ進まなかったら、「平均値」で世の中のなにもかも測れると思ってしまうみたいな。いや、俺がそうなんだけど。
      そんな俺が目から少しウロコが落ちたのが、漫画で分かる統計学の本に載ってた「とある公園の利用者を調べる」という話。
      とある公園の利用者の年齢の平均とったら30歳くらいだった。
      でも、それって、30歳くらいのやつが多く使っているんじゃなくて、利用者の多くが子どもと老人だったという話。
      単純な算術平均だと、30歳くらいという結果が出てきてしまうみたいな。
30. • 208. 名無しカオス
    • 2013年12月02日 09:38
    • ひょっとしてベイズ統計の話につなげる前振りか、と思ったらただの馬鹿でしたｗ
31. • 209. 名無しカオス
    • 2013年12月02日 09:44
    • 数学者「人間は100％死ぬ」
      バカ　「はぁ？生きてますけど？」
32. • 210. 名無しカオス
    • 2013年12月02日 09:45
    • これが文系のゆとりかｗ
      将来が心配になるな
33. • 211. 僕自身コメントする喜びはあった
    • 2013年12月02日 09:57
    • 一回振ったからその出た目が出る確率が消えて1/5、二回振ったら1/4と減る訳じゃなくて毎回1/6だからなぁ
      
34. • 212. 名無しカオス
    • 2013年12月02日 10:06
    • 1/6の確率で1が出るとしたら
      6回以内に1が出る確率は約66.51%
      6回振って1が出ないと死んで貰うゲームをやれば30％強の確率で死んで貰うことになる
35. • 213. 名無しカオス
    • 2013年12月02日 10:23
    • 久々に数学がダメな>>1を見た
      
      「永遠に1の目が出続ける確率」
      
      も存在するんだがな
36. • 214. 名無しカオス
    • 2013年12月02日 10:38
    • 日本も末だな
37. • 215. 名無しカオス
    • 2013年12月02日 11:07
    • 確率論自体が何をどうとらえた事象について起こりうる可能性なのか曖昧だからな。その辺は統計学と同じで捉え方だと思う。学校で学ぶ確率論は起こりうる事象に対して平均的に起こる可能性であって、現実の様々なファクターの干渉がある事象の確率をそれで示せるかといえば出来ない。正に宝くじは買った人間にとっては自分のくじが当たるか当たらないかは二択の選択肢しかないから５０％となる。あとまだ超光速で相対論否定を言っているフリンジサイエンスマニア（バカ）がいるのか。超光速はある。ただこの宇宙の基本の物理原則の規定にあるのがこの光だということだけだろ。そんなに超光速が好きなら別の宇宙にいけばいい。
38. • 216. 名無しカオス
    • 2013年12月02日 11:25
    • >>11
      6回連続で1が出ない(1以外が出る)確率
      (5/6)^6≒33.5%
      
      3ゲームに1回死ぬんですが
39. • 217. 名無しカオス
    • 2013年12月02日 11:35
    • 確率というものを勘違いしてる池沼
40. • 218. 名無しカオス
    • 2013年12月02日 11:47
    • 頭悪い奴は幾ら屁理屈こねてもやっぱり頭悪いようにしか見えない、って分かりやすい例
41. • 219. 名無しカオス
    • 2013年12月02日 11:57
    • こういうこと言っちゃう奴って、野球見てて.333の打者が4打席連続で凡退したら、虚偽の表示だって抗議文送ったりするのか？w
42. • 220. 名無しカオス
    • 2013年12月02日 11:58
    • これは1に同意せざるを得ないな。コインを投げて表が出るのは自分の運命力次第に決まってんだろ、確率は５０％とかなに非現実的な事言ってんのｗ
43. • 221. 名無しカオス
    • 2013年12月02日 11:58
    • 何が気に入らないのかよくわからない
44. • 222. 名無しカオス
    • 2013年12月02日 12:07
    • この手のアホっているよな
      １/10の確率なら10回引けば必ず当たるとか考えちゃう奴
45. • 223. 名無しカオス
    • 2013年12月02日 12:10
    • 数学者は現実の事象について言及しないからいいんだよ、
      実際にサイコロ作ったり振ったりするのは物理学者の仕事だ。
46. • 224. 名無しカオス
    • 2013年12月02日 12:13
    • >>1は完全に思慮不足。
      あと※1、死ねなんて簡単にいう奴は論外。
47. • 225. まとめブログリーダー
    • 2013年12月02日 12:19
    • こういう馬鹿がパチンコに嵌るんだろうな
48. • 226. 名無しカオス
    • 2013年12月02日 12:28
    • 安いサイコロだと、6の面が1番重くて1の面が1番軽いやつあるしなぁ。
      それと同じで、投げ方が違うと言うことは転がり方が違うと言うこと。
      かかる摩擦や反発が全く違うんだから、そもそも確率の問題ではない。
      投げ方の問題。
      野球でストライクの入る確率を計算するようなもの。
49. • 227. まとめブログリーダー
    • 2013年12月02日 12:34
    • 実際に試行せずに結果を絞ってるのはすごいと思うが
50. • 228. 名無しカオス
    • 2013年12月02日 12:34
    • >>1のアホっぷりを憐れむスレだった
51. • 229. 名無しカオス
    • 2013年12月02日 12:36
    • 小学生と遊んであげるなんて優しいなー
52. • 230. 名無しカオス
    • 2013年12月02日 12:49
    • 無限回試行できる世界では５０％に収束する。
      でも我々は無限の世界に生きてないのでちょうど５０％にはならない、と言うだけの話。
53. • 231. あ
    • 2013年12月02日 12:52
    • スロッカスだけど、1/6なら1万回も試せばそれぞれの目が出る確率は大体同じになるよ
54. • 232. 名無し
    • 2013年12月02日 13:10
    • >>11の思考だと
      一回目1/6
      二回目1/5
      ・
      ・
      六回目1/1
      こりゃ！だ。
55. • 233.
    • 2013年12月02日 13:10
    • 数学的には条件が同じなら何度振っても同じ目がでる
      じゃないの？
56. • 234.
    • 2013年12月02日 13:36
    • アインシュタインに言わせればサイコロの出目は確率じゃない
      ボーアに言わせれば確率
57. • 235. 名無しカオス
    • 2013年12月02日 13:37
    • 確率は足し算ではありません掛け算です
58. • 236. 名無しカオス
    • 2013年12月02日 13:45
    • ※223が面白いw
59. • 237.
    • 2013年12月02日 13:50
    • 算数の問題の話なら
      「どの出目も等しい確率で出るものとする」
      って定義がされてるはずなんだけどな
      
      お前の手元にあるサイコロの話なんて誰もしてないんだから
      的外れなクレームつけられても困る
60. • 238. 名無しカオス
    • 2013年12月02日 13:53
    • 確率を理解できていないって幼稚園児か？
      
61. • 239. 名無しカオス
    • 2013年12月02日 13:57
    • ここまでマジな馬鹿を初めて見た
      怖い
62. • 240. 名無しカオス
    • 2013年12月02日 14:16
    • 数学なんてたかがゲームやろ
      世界で一番知られているからって万能なわけじゃない
      
      私は嘘つきである
      という言葉ですら正なのか偽なのか証明できないんだし
      数学というものを信用しすぎ
63. • 241. 名無しカオス
    • 2013年12月02日 14:19
    • とりあえず>>1には友達がいなくて家族にすら疎まれてることがわかったｗ
64. • 242. 名無しカオス
    • 2013年12月02日 14:51
    • パチンコ屋に行けば、１みたいな馬鹿たっぷりいるよ。
      
      1000回はまってるから、そろそろ当たる！・・・とか。
65. • 243. 名無しカオス
    • 2013年12月02日 14:57
    • ※173
      回数増える程偏るって初めて聞いたんだけどどういう理屈？
66. • 244.
    • 2013年12月02日 15:02
    • ※243
      言葉は適当じゃないが
      試行回数がすくないうちは1回の比重が重いってことでしょ
      
      たとえばわざとほんの少しだけ3が出やすいサイコロをつくったとして
      10回振ってみたら3は出なかったなんて事は十分にあるよね？
      でも何万回もふれば3が出る回数がちゃんと増えていく
      そういう事を言いたいんじゃないかな
67. • 245. 名無し
    • 2013年12月02日 15:04
    • 1分は1割の1/10だから1%
      
      五分五分なら5%と5%
      とすると、残りの90%はいったいどこに消えたんだー
68. • 246. 名無しカオス
    • 2013年12月02日 15:06
    • ※244
      別にサイコロは出る確率偏ってないし、偶数と奇数の数も一緒だ
      片方が５割に近づくならもう片方も５割に近づくしかないと思うんだが
69. • 247. 名無し
    • 2013年12月02日 15:10
    • ほんとにバカばっかだな
      中学校レベルの確率の概念すらないのか
70. • 248. 名無しカオス
    • 2013年12月02日 15:16
    • 「サイコロを何度振っても偏り無く、必ず各目1/6ずつ目が出る確率」ってどんなもん？
71. • 249. 名無しカオス
    • 2013年12月02日 16:20
    • ※248 明らかに０
72. • 250. まとめブログリーダー
    • 2013年12月02日 16:29
    • ただひたすら1がバカ
73. • 251. まとめブログリーダー
    • 2013年12月02日 16:41
    • 全てがほぼ同じ確率ででるサイコロ売ってるけどくそ高いんだよな
74. • 252. 名無しカオス
    • 2013年12月02日 16:43
    • 実際1000回位振ればほぼ5分5分になるだろ
75. • 253. 名無しカオス
    • 2013年12月02日 16:45
    • >>69で認めてんじゃねえか阿呆め
76. • 254. 名無しカオス
    • 2013年12月02日 17:25
    • たった6レスだけで>>1の実生活や性格を察知できるエスパーが多すぎるぅ
77. • 255. まとめブログリーダー
    • 2013年12月02日 17:30
    • 目の数によって掘ってある量が違う＝面の重さが違うってことだから偏りが出やすいから云々ってことでおk？
78. • 256. 名無しカオス
    • 2013年12月02日 17:33
    • 確立計算にサイコロを使うって事自体間違ってると思うんだが
      力加減一つで出る目の確立変わるもんじゃねーの？
      かといって、同じ条件で～とかつけちゃうと同じ目しか出なくならない？
      
79. • 257. 名無しカオス
    • 2013年12月02日 17:48
    • 「ただし、摩擦は無いものとする」的な条件揃えれば
      五分五分なんじゃね？
80. • 258.
    • 2013年12月02日 17:53
    • 何を議論してるのかわからない
81. • 259. 名無しカオス
    • 2013年12月02日 18:24
    • 1＋1＝2になるということを小学生に説明するよりも難しいわ
      なぜならひねくれた考え方で相手の意見を取り入れることができない無能に説明したところで「俺の常識がすべて俺が殺人はおｋだと言ったらそれが世界の答え」というような馬鹿にどんな力説したところで理解しようとしてくれないなら人生をそいつに尽くしても無理だからだ
      だって自分が正しいと思い込んでてソースを提示してもこれは間違いで俺の言ってることが正しいと間違った答えを相手に押し付けるからな
      こういう馬鹿は無駄にプライドが高いしそのくせ頭が悪すぎるから生きてる価値がない
      
      もうこれは死ぬべきだよね、生きてるだけで罪
82. • 260. 名無しカオス
    • 2013年12月02日 18:40
    • ※259 という妄想を正しいと信じるお前はブーメラン
83. • 261. あ
    • 2013年12月02日 18:41
    • 的外れなコメントが多い
84. • 262. 名無しカオス
    • 2013年12月02日 18:57
    • 降水確率50%ってのは例えば1時間のうち30分ぐらいふるだろうって予測だから
      50%の確立でふるって意味じゃない
      
85. • 263. 名無しカオス
    • 2013年12月02日 19:45
    • 人を蔑む前に統計学を勉強しろ
      
      
86. • 264. 名無しカオス
    • 2013年12月02日 19:58
    • 釣りにしてもクオリティが低い
87. • 265. 名無しカオス
    • 2013年12月02日 20:03
    • ※246
      全体を見て偏ってるかどうかなら回数増えるほど偏りは減ってく
      ただし、試行を繰り返すほど「偏った部分も出てくる」なら正しい
      
      後、「ちょうど半々になる場面が出てくる確率が一番高い回数はどこか」なら一番それが多いのは二回目の時というのも事実
      文章にするの難しいけど、一個前の時点で差が1回になっていて、かつその差が埋められる確率が1/2なせいで、四回目以降は最初の条件が成立する必要があるぶん確率が下がる
      正直詭弁だけどね、奇数回だと0になるし
      
      とは言え、一応意見は出してみたけど僕には※173の言いたいことは分かんなかったけど……最後の意見でいいのかな？言いたかったこと
88. • 266. 名無しカオス
    • 2013年12月02日 20:32
    • うえー
      おまえらもっと勉強しろよ
      
89. • 267. 名無しカオス
    • 2013年12月02日 21:01
    • 俺数学大嫌いだけど
      >>1はバカだと思う
90. • 268. 名無しカオス
    • 2013年12月02日 22:18
    • スレ主の頭が悪すぎてイライラさせられるスレ
      
91. • 269. 名無しカオス
    • 2013年12月02日 22:33
    • 自発的対象性の破れ
92. • 270. 名無しカオス
    • 2013年12月02日 22:35
    • 頭悪すぎてストレスしか溜まらない
      こんな記事まとめなくて良いから(良心)
93. • 271. まとめブログリーダー
    • 2013年12月02日 22:50
    • 結局机上でのことと現実では必ず同じ結果になるともわからんしな。しかもサイコロは数学だけじゃなくて、物体としても存在してるから物理学も関係あるし。数学的には五分五分でも、もし物理法則が乱れでもしたらそもそもサイコロ自体存在しないかもしれないね。
94. • 272. 名無しカオス
    • 2013年12月02日 22:54
    • きっと社会に出てから苦労するだろうな
95. • 273. 名無しカオス
    • 2013年12月02日 22:54
    • 偏ってるのはお前の頭だったな、ってスレでいいのかな
96. • 274. 名無しカオス
    • 2013年12月02日 23:02
    • あのヘンテコなダイスは場所を取らないトークンの替わりに置くもんだろ。
      アレをそのままダイスとして振るわけじゃないし、上に出た目がどれだか分からないじゃんよ。
97. • 275. 名無し
    • 2013年12月02日 23:09
    • RPGとかで2％でドロップするアイテムが50回やっても出ないことが多いみたいなことで、一回ごとに2％で出るかの判定があるってことでしょ。
98. • 276. 名無しカオス
    • 2013年12月02日 23:28
    • 当たり前の事を言うだけでドヤ顔ができるスレは此処ですか？ｗ
99. • 277. 名無しカオス
    • 2013年12月02日 23:44
    • 確率で言えば５分で合ってるんじゃね
100. • 278. まとめブログリーダー
     • 2013年12月02日 23:52
     • 切りが無い、終了

コメントする