トラックバックURL

コメント一覧

1. • 1. 名も無き哲学者
   • 2013年12月05日 06:09
   • ID:Yv1kn3LCO
   • アメリカを舐めてるよ、アメリカにはな、無人兵器や核のゴミが唸るくらいあるから例えＥＵやロシアが総力を挙げても倒しきれない、あとアジアは戦争しないんで最弱な、中東は資源はあっても内乱ばかりで戦力にならん
2. • 2. まとめブログリーダー
   • 2013年12月05日 06:24
   • ID:gyG3gPln0
   • 空や海からの攻撃だけでは国は簡単に占領できない。それは中東の戦争で証明されている。
     
     果たしてアメリカの資源が底をつく前に世界を負かすような地上戦力はアメリカにあるのだろうか？
3. • 3. 名も無き哲学者
   • 2013年12月05日 06:27
   • ID:FqB7yFq20
   • 最後はアインシュタインの言葉だね
4. • 4. 名も無き哲学者
   • 2013年12月05日 06:33
   • ID:zYKZ2ppv0
   • んー…そこまで極端な状態になったら目の潰し合いするんじゃないかな
     方法も防衛出来るかも知らんけど
5. • 5. 名無しさん@きっちり速報
   • 2013年12月05日 06:37
   • ID:HxhzEWYQ0
   • アメリカを過大評価しすぎ
     世界連合が勝つに決まってんだろ
6. • 6. 名も無き哲学者
   • 2013年12月05日 06:40
   • ID:o5CGtouB0
   • アメリカは色んな人種がいるから対世界の場合内部分裂がかなり高い確率で起きそう
     外人部隊とかは即効離脱しそうだし、それを阻止しようとしてまた問題が起こるだろうし
7. • 7. 名も無き哲学者
   • 2013年12月05日 06:50
   • ID:Gpsjx.gu0
   • アメリカはステルス攻撃機何千機も持ってるんだから無理だ
     現代の戦争は制空権を制するものが勝利するから空母にｆ３５載せて中国、ロシア、イギリス、日本の主要航空基地爆撃すれば滑走路使えなくなって詰む
     万が一アメリカ本土に上陸されてワシントンＤＣ潰されてもテキサスのダラスに首都移して徹底抗戦できる
     その間に退役軍人や愛国心ある奴ら訓練させて全米の飛行機、車、バイク、銃火器を集結させて爆弾、ミサイル、機銃、星条旗つけてＵＳＡ！ＵＳＡ！連呼させながらヒャッハーすればかなり連合軍に甚大な損害与えられるはず
     
8. • 8. 絶望的名無しさん
   • 2013年12月05日 06:50
   • ID:bxpaDS360
   • 世界連合軍がまともに機能するのかね？ＮＡＴＯとロシアと中国で、
     お前行けよ、いやいやお前が行けよみたいになりそうｗ
     唯一イケイケなのはイスラム諸国ぐらいだろ
9. • 9. 名も無き哲学者
   • 2013年12月05日 06:58
   • ID:olmlqxOu0
   • 3
     この世には無限なものが二つある。
     宇宙と、人間の愚かさだ。
10. • 10. 名無し
    • 2013年12月05日 07:00
    • ID:pPhL39z90
    • 大英帝国やモンゴル帝国もチビるくらいアメリカの世界への影響力は抜きん出てる
      
      政治・経済・軍事の全てが圧倒的過ぎる
11. • 11. わらぽん村の名無しさん
    • 2013年12月05日 07:04
    • ID:T.mT46iQ0
    • アメリカって航空機に２秒ほど照射して撃墜するレーザーとか
      宇宙の衛星からぶっとい鉄の棒を地表に打ち込む神の杖ってのがあるんだろ。
      勝てるのか？
12. • 12. 名も無き哲学者
    • 2013年12月05日 07:05
    • ID:dRbFzbqK0
    • アメリカだけって事はカナダとメキシコ国境があるからなぁ･･･
      さすがのアメリカでも難しいんじゃね？
13. • 13. 名も無き哲学者
    • 2013年12月05日 07:07
    • ID:MbL0iAf40
    • 即効でカナダ・イギリスが寝返ってアメリカ側に付く。
      カナダ・イギリスが寝返ったのを見て、速攻でドイツ･日本が寝返ってアメリカ側に付いて
      アメリカ連合軍の勝利。
14. • 14. 名も無き哲学者
    • 2013年12月05日 07:10
    • ID:GEHQJn4i0
    • 戦争が始まったらアメは弾道ミサイル、長距離ミサイル、ステルス爆撃機等を駆使して短時間で世界の資源地帯を火の海にするだろう
      エネルギーを海外に依存してる国は戦争どころではなくなるから戦列から外れる
      エネルギーを輸入に頼らず、強大な軍事力を持つ国はロシアぐらいしかないが
      それでも太平洋を超えてアメに上陸＆征服できるほどの力は無いから、やっぱりアメの勝ちじゃないかな
15. • 15. 名も無き哲学者
    • 2013年12月05日 07:13
    • ID:RidGPgxW0
    • アメリカ以外の国が仲間割れして潰し合う
16. • 16. 名も無き哲学者
    • 2013年12月05日 07:17
    • ID:HBEMzXlF0
    • 多面同時攻撃されたら、指揮官が足りなくて世界が勝つに決まっているのだが、如何せん世界をまとめるリーダーが不在だから無理。
17. • 17. 名無し
    • 2013年12月05日 07:19
    • ID:z8Cc6Raa0
    • 半端ない予算と
      個人レベルまでに浸透してる
      ハイテク化などで強大な
      兵力を有するアメリカ…
      
      なのに、第二次世界対戦以降
      完勝した戦いの方が少ない…
      
      故に一国や一地域以外ではなく
      全世界で攻防する必要がある場合、
      当然アメリカは負ける。
      
      因みに、現在のアメリカの軍事力で
      紛争や戦争に投入する場合、
      最大で三カ所位が限界と思われる…
18. • 18. 名も無き哲学者
    • 2013年12月05日 07:20
    • ID:ttObOQ030
    • ノストラダムスは西暦最後の戦争は、中国vs３大陸(ロシア、EU、アメリカ)って予見してるけどね。
      中国には帝王学&資源があるから潜在能力が高いんだよね。
      しかし今はアメリカがジャイアンポジ。
      しかし中国の資源、ロシアの軍テク、EUの技術を結集して核禁止なら行けそう。中国が他国と協力的かが命運を左右しそうって言うのには同意。
      
19. • 19. 名無しさん
    • 2013年12月05日 07:24
    • ID:AG7UvFfS0
    • 実際のとこ、どっちも決め手を欠いてドローになるんじゃね？
      確かにアメリカは全世界を壊滅させる力を持たない
      が、アメリカに直接攻撃できる国も無い
      
      ミサイルの撃ち合いはアメリカに分が有るし、空と海は絶対突破できないし
      陸上戦力でごり押し…も無理じゃね？
      制空権取られてる状態じゃ侵攻できんよ
20. • 20. 名無し
    • 2013年12月05日 07:25
    • ID:W.vkvCKm0
    • アメリカの強さは実はその資源力と潜在供給能力の高さにある。
      アメリカは食料も物資も輸入する必要がない。これが日帝と違うところ。
      日本にもしこれだけの供給力があったら大戦は勝っていただろう。
      ただ全世界相手、となれば流石に無理だ。
      海軍と空軍はアメリカが勝つだろう。航空機は１８０００機でこれは全世界の実に４０％を保有している。ちょっと頭がおかしいレベルｗ
      問題は陸路がある事。南米大陸に上陸して陸上戦で来られたら防ぎきれない。アメリカに弱点があるとすれば陸軍だね。ベトナムで苦戦したように、陸軍は最強とは言い難い。
21. • 21. hyukkyyyな名無し
    • 2013年12月05日 07:32
    • ID:XUerS0C00
    • 連合国の統率が問題だ
22. • 22. 名無し
    • 2013年12月05日 07:33
    • ID:lmA3Q08f0
    • 近代戦争は制空権を先に奪取した方が勝つ
      次に爆撃機で地上を焦土にしてから歩兵が乗り込み掃除して終わる
      
      よってストックされた燃料が底を尽く前にアメリカが圧倒的な戦闘機＋弾薬数で勝つ
23. • 23. 名無し
    • 2013年12月05日 07:33
    • ID:UqJm9Xzh0
    • こっそり生物化学核兵器を使って知らんぷりが目に見える
24. • 24. 名無しのプログラマー
    • 2013年12月05日 07:40
    • ID:uFB9f7R20
    • 単純に武力でぶつかり合うなら世界しかありえないだろ
      アメリカは防衛しかできなくなる
      
25. • 25. PCパーツの名無しさん
    • 2013年12月05日 07:43
    • ID:wOAQInnd0
    • 圧倒的な戦力を持つ米軍であっても世界で同時多発的に攻められては指揮系統がマヒする
      当然戦線を縮小して本土防衛、端から切り崩していく戦略を取らざるを得ない
      が、支配地域が大きくなればなるほど戦線は伸びるので元の木阿弥
      結局戦線が硬直したまま動かなくなって終わり
26. • 26. 名無し
    • 2013年12月05日 07:43
    • ID:GX5O.Nz70
    • >22
      
      圧倒的な航空戦力があったとしても、
      多方面からの攻撃に備える防衛用の制空権確保と、何よりも海外拠点なしに全世界に航空戦力を輸送し展開出来ない以上、役に立たない。
      
      同時に圧倒的な航空戦力をバックアップする陸上海上部隊も同様だから、海外で制空権を複数箇所で確保するなんてムリすぎる。
27. • 27. 名も無き哲学者
    • 2013年12月05日 07:45
    • ID:S.znDhtF0
    • マジレスすると日本を敵に回した時点ですべてのハイテク兵器の製造・メンテが手持ちの在庫分だけになるので不可能。平時と戦時では使用量が違う。
      イージスもステレス戦闘機もミサイルもすべて。
      
      ちなみに日米同盟については
      アメリカが日本を切り離すのに設計から必要なので50年は必要。当然、そんなことをすれば世界中にばれるので無理。
      日本を切り離すようなアメリカを何処の国が信用するか？
      したがって日米同盟は鉄板
      
28. • 28. 名も無き哲学者
    • 2013年12月05日 07:46
    • ID:pgfSnsYh0
    • 空軍海軍じゃ最終的な敵地を占領はできない
      これは陸軍の仕事になるんだがアメリカは頭おかしくなるくらいの
      敵地を占領しないといけない
      これを本土守りながらやるのはさすがのアメさんでも無理だわ
      
      大国落とすならやっぱり内側から攻めるべきだな
      アメさん落としたいなら民衆に厭戦ムード煽ってやればいい
      デモやら暴動やらによる治安の低下はとても効果的だろうね
29. • 29. 名も無き哲学者
    • 2013年12月05日 07:47
    • ID:StYWbF8u0
    • 世界軍事バランス的に，常に　一国＜＜他全世界　が成り立たないといけないんだよね。
      だから科学者はソ連にも原爆を流した。
      
30. • 30.
    • 2013年12月05日 07:48
    • ID:WXm3OJsp0
    • 石油と食糧の輸入がストップしてアメリカの詰み
      
      はい論破
31. • 31. 　　
    • 2013年12月05日 07:50
    • ID:OMGhK9mg0
    • 戦争開始時はこの図式だったとしても
      半年後には交渉で半分以上アメリカ側に寝返ってそう。
32. • 32. 名も無き哲学者
    • 2013年12月05日 07:53
    • ID:dH6MzX3S0
    • 戦争って政治の手段だろうｗ
      寝返りなし！とか頭悪すぎるだろうｗ
33. • 33. 名も無き哲学者
    • 2013年12月05日 07:53
    • ID:qnvo32A90
    • 単純な殴り合いだとどうやってもアメリカに勝てんだろうなぁ。
      実際になると政治力で決まりそう。
34. • 34. 名も無き哲学者
    • 2013年12月05日 07:54
    • ID:YYrcr.yM0
    • 資源を止めれば～って言ってるヤツはアメリカが世界的な産油国だてことをしらんのか。
      実際、各国政府は早々に壊滅→泥沼のようなゲリラ戦
      以外の光景が思い浮かばない。
35. • 35.
    • 2013年12月05日 07:55
    • ID:eGUV.ywa0
    • アメリカ以外が全部キッチリ連携取れるなら全世界が焦土になるけどアメリカが負ける
      実際は連携取れないから各個撃破で寝返らせていけばアメリカの勝利だろう
      空母一隻送られただけで大国除く殆どの国を無力化されるし、真っ先にターゲットにされた国は貧乏くじ引きたくないから簡単に寝返るだろうな
      あとアメリカの何がタチ悪いってその気になれば民間人に銃ばら撒きまくって国民皆兵士状態になるので
      簡単に乗り込めない、退役軍人も大量に居るし中東の市街地の非正規戦みたいなのがもっと高度に行われるのは占領軍としては無理ゲーだとおもうよ
      それに国としての軍隊以外に州も軍持ってるからますますキツい
36. • 36. 名無しさん
    • 2013年12月05日 07:55
    • ID:0WmIthmU0
    • ドンパチだったらどう考えても世界圧勝だろ
      仮にアメリカが優勢になったとしても、ベトナムさえ落とせなかったのにどうやって世界を落とすのか
37. • 37. 名も無き哲学者
    • 2013年12月05日 07:57
    • ID:3yl0XJsr0
    • 机上の空論の条件付けてる時点でアメ圧勝って言ってるようなもんだろ
38. • 38. 名無し
    • 2013年12月05日 07:58
    • ID:.ivRpTYGO
    • 連合軍たって一枚岩じゃないだろうし、アメリカさんが勝ちそう。
      
      仮に万が一政治レベルでは連合軍が完璧に協力できても、各組織・部隊レベルじゃ混乱しそうだから、まともな作戦がたてれんと思う。
39. • 39. 名も無き哲学者
    • 2013年12月05日 07:59
    • ID:l15khAlf0
    • 勝利条件をちゃんと設定しない時点でgdgd決定だろ。
      
      >>一方が戦闘を継続できないレベルになるまで戦いは続く
      これを勝利条件とするなら、考えるまでもなくアメリカの負け。
      米国人口2億数千万人全員が兵士になって戦場に出て来る事など有り得ないのだから。
40. • 40. 名無し
    • 2013年12月05日 08:02
    • ID:YjDy0TOY0
    • そんなことより中国にどう勝つか議論した方がいいんじゃない？
41. • 41. 名も無き哲学者
    • 2013年12月05日 08:04
    • ID:nqLg885e0
    • さすがにありえなさすぎる状況だな。
      現状では日米英は敵同士にならないとこから始めないと。
      
      まあ、アメリカが勝つことはないけど負けることもないってところかな。
      全世界相手でこれだから1カ国相手だとどこも勝負にならないわ。
      ベトナムのように泥沼ゲリラ戦に持込しか負けない方法がないな。
      しかも、ソビエトと中国の支援があったからだと思うけど。
      
      島国の日本なんかアメリカと戦争して勝つ見込み0％だから
      仲良くしないとね。
42. • 42. 名無しの提督さん
    • 2013年12月05日 08:05
    • ID:96IcdlsG0
    • 世界連合軍が外洋遠征能力を整える間にアメリカがどれだけ南北アメリカ大陸を掌握できるか、やろうな。
      アメリカが南北大陸を完全に掌握しちゃったらアメリカＶＳユーラシアの構造になってどっちも攻めきれずグダグダになるわ
43. • 43. 名も無き哲学者
    • 2013年12月05日 08:11
    • ID:fExFvmo50
    • 各国の船や戦闘機から対艦ミサイルを絶え間なく打ち込めば
      迎撃ミサイルも尽きるからアメリカ海軍は数日で壊滅しそうだね。
      油田にも同時に数百発のミサイルを打ち込めば破壊できる。
44. • 44. 名も無き哲学者
    • 2013年12月05日 08:13
    • ID:UvX5lwGt0
    • アップルとマイクロソフトした後、要所を空爆すればコンピューター機器のサプライが切れて連合軍はいきなり原始的装備にがた落ち。
45. • 45. 名も無き哲学者
    • 2013年12月05日 08:13
    • ID:C8lK1bZV0
    • AB以外の大量破壊兵器が使用可ということは化学兵器は問題ないんか？
46. • 46. Gamehard774
    • 2013年12月05日 08:25
    • ID:jH5NHhml0
    • スレ主的には純粋に戦力はどうかって聞きたかったんだろうし、多分軍事費や現状の保有戦力などのデータを比較した上でそれ以外の錬度とかを議論していくべき話だったんじゃなかろうか・・・
47. • 47. 名も無き哲学者
    • 2013年12月05日 08:27
    • ID:Wc85QsU.0
    • もたついてる所をどうせ各個撃破される
      というか寝返り禁止とか兵器禁止とか並べた所で各国が悠長に守るわけなかろうよ
      ゲームじゃあるまいし
48. • 48. 　
    • 2013年12月05日 08:37
    • ID:Z4Q9Lg7.0
    • しかしこう考えるとアメリカは危ないな
      もしあの国が暴走したら一貫の終わりやん
49. • 49. 名無しさんチーム
    • 2013年12月05日 08:47
    • ID:YYrcr.yM0
    • >48
      もう暴走しとるやん。
      アメリカ様の言いなりにならないってだけで
      いくつの国がやられたことか……。
      キューバ、ニカラグア、グレナダ、チリ……。
      中南米だけでこれだぜ。
50. • 50. 名も無き哲学者
    • 2013年12月05日 08:47
    • ID:KydQwpJk0
    • アメリカが勝つに決まってるじゃないか。
      それとも世界から朝/鮮/人の国は外していいのか。
      朝/鮮/人と組んで勝った国はない。
51. • 51. 名も無き哲学者
    • 2013年12月05日 08:51
    • ID:2Ag4r2gx0
    • 残念ながら第七艦隊だけでアメリカが勝ちます。
      世界の主要な軍の統制機能は開戦後数時間以内に全て破壊されます。
52. • 52. 名も無き哲学者
    • 2013年12月05日 08:54
    • ID:KFU0zMrY0
    • そもそも、そんなことは起こらない。
      
53. • 53. 名も無き哲学者
    • 2013年12月05日 08:57
    • ID:3V.31Jpk0
    • TPPについてのメリット・デメリット/Q&Aを必死で考えまとめてみた
      
      公的医療制度の崩壊。（手術・入院で数百万円・お金の無い人は治療が受けられなくなる。）
      採算の合わない工場の海外移転加速とそれに伴う大量失業。
      公共事業の入札への外資参入による地方の経済疲弊。
      エネルギー・放送・通信・鉄道・航空・貨物・武器等の基幹産業の企業を外資が買収可能になる。
      郵貯・簡保・共済を外資に買収され、その資金（数百兆円）の運用権を握られる。
      
54. • 54. ななし
    • 2013年12月05日 08:58
    • ID:MpxdNX5K0
    • 全世界に包囲されたらアメリカといえど無理
      まず経済から破綻するわ
55. • 55. 名も無き哲学者
    • 2013年12月05日 09:11
    • ID:KgfohX870
    • アメリカから仕掛ける寝返り交渉とかを認めない、世界軍の方は
      みんな一致団結してアメリカと戦うというルールなら、
      今アメリカ国内にいるアメリカ人たちの方も、
      宗教や人種の壁を越えて「大アメリカ帝国万歳！」状態にしないと
      釣り合いがとれない気がする。
      
      もしそうなったら流石にアメリカ無敵じゃないか？
56. • 56. 名無しのオージャン
    • 2013年12月05日 09:16
    • ID:tCoPhx1K0
    • ガチで戦争とか言ってる割に、全然ガチじゃない件について。
57. • 57. 名無しさん
    • 2013年12月05日 09:20
    • ID:nt4BafIc0
    • アメリカに決まってるだろ
58. • 58. もももももももも
    • 2013年12月05日 09:24
    • ID:Zx2dgHkN0
    • アメリカ強すぎワロスwwww
59. • 59. 名無し
    • 2013年12月05日 09:31
    • ID:.ivRpTYGO
    • こんだけ連合軍に有利な前提条件与えて、さぁどっち？だからな。
      
      アメリカ強すぎだろ。
60. • 60. 名無し
    • 2013年12月05日 09:31
    • ID:j2p1kPzgO
    • 石原軍団の大勝利！
61. • 61. 名も無き哲学者
    • 2013年12月05日 09:36
    • ID:KgfohX870
    • ※56
      「ガチ」って言葉の意味自体が、
      「ツンデレ」や「微妙」や「意味わからん」とかと同じで、
      どんどん拡大して変化してるからな。
      
      お前さんの考える「ガチ」とは違ってるってことだよ。
62. • 62. 名無しのサッカーマニア
    • 2013年12月05日 09:36
    • ID:Ie25Mj0p0
    • 石油石油言ってるけど、アメリカは今石油生産量世界一の国だぞ？
63. • 63. 名無しの鬼意惨
    • 2013年12月05日 09:59
    • ID:.kW3QeD40
    • あと10年ちょっとでバッテリー技術がガンガン向上するから
      電気で動く船や戦車ができてもおかしくは無い
      
      石油と違って電気は人力でも太陽光でもどこからでも取れるし
64. • 64. 名も無き哲学者
    • 2013年12月05日 09:59
    • ID:TASolOkN0
    • 正直、アメリカはメキシコ・カナダから資源を輸入してるんだよな。
      製造業も海外に出ていっている物も多いだろ。
      普通に戦争継続はキツイだろうさ。
65. • 65. MG名無しさん
    • 2013年12月05日 10:02
    • ID:eYeAeAno0
    • これってアメリカの凄さを広めてるだけだよね
      USA!USA!になるのは確定じゃないか
      
      世界ｖｓアメリカって時点でね
66. • 66. 名無し
    • 2013年12月05日 10:07
    • ID:JFV75e0tO
    • 兵糧攻めがいいね
      全ての物資を絶てば良い
      有る意味米国民を人質に捕るようなやり方で
67. • 67. 名無しのはーとさん
    • 2013年12月05日 10:22
    • ID:T1C17nch0
    • ベトナム戦争だけでも反戦運動が盛り上がったのに
      全世界を相手にしてUSAコール連呼し続ける図太さはさすがに無いだろ。
      士気も上がらん。
68. • 68. 名も無き哲学者
    • 2013年12月05日 10:34
    • ID:wphNyb6N0
    • そもそも大体今使ってる兵器ってかなりGPSに頼ってるわけだけど、これアメリカが操作できるわけだよな。
      兵器の命中率を殆ど無効にされたり間違った情報送ったり任意にできるんじゃないかな。
      
      それにいざとなったら何でもありだろ。
      ライフサイセンスやバイオ兵器をアメリカが作ってない訳が無い。
      証拠も見せなければ、痕跡すら見せないだけで絶対に持ってるはず。
      そうじゃなきゃ他国のバイオ兵器にやたらに詳しい訳が無いんだしな。
      
      
69. • 69. ◎要拡散
    • 2013年12月05日 10:35
    • ID:bTeBt.1lO
    • おい、CIAよくきけ
      俺の所にこんな情報が来た。↓
      ◎東京五輪決定とTPPは連動している!!
      -アメリカを支配する１％の超富裕層が、圧倒的多数の99％の弱者を切り捨てる21世紀型アメリカ社会が、TPPを通して日本に雪崩込んでくる。
      今やクーベルタン男爵の意向など二の次三の次となったオリンピックだが、商業的に成立する国が優先されＪＡＰＡＮになっただけのことだ。トルコはテロで急に不安定になり、スペインは経済不安、金融不安が足を引っ張った。
      それよりも何より、アメリカとイギリスが日本を五輪開催地に押したわけで、特にアメリカはＴＰＰを盾に、五輪経済効果の殆ど全てをアメリカ企業で略奪する気でいる。従わなければ訴訟で日本政府を訴えることが可能で（※ISD条項だ）、アメリカのゼネコンは東京五輪工事のあらかたを奪い尽くそうとしている。
      そういう中、東京の勢いを折る為、アメリカは猪瀬東京都知事の首を据え替える工作に成功しつつある。うるさい奴を追い落とすなら、NSAはどんな情報もリークする。
      
      猪瀬は、どうして大手医療法人「徳洲会」グループから借りた５０００万円の政治資金が、どこから漏れたのか分らずじまいに終わるだろう。全て、アメリカの傍聴システムの成果である。
      既に、ゼネラル・エレクトリック社は、東京五輪に関わる全ての利益に関与する動きを見せ始めている。間抜けな日本は、アメリカの言いなりになり、利益の殆どをアメリカに奪い尽くされることになる!!-
      
      …なるほど、猪瀬は中川昭一のようにお前らにとって都合の悪い性格だったという話だな、わかりやすいぞ。
      この程度のホコリは叩けば誰でも出てくる。
      
70. • 70. 名も無き哲学者
    • 2013年12月05日 10:42
    • ID:EprN2eMM0
    • 日本のイージス艦スゲ～とかｗｗ
      
      イージスシステムは米軍が支配しているから、日米間で戦争になったら全く使い物にならない。
      システムをオフられたら単なる変な形の通常護衛艦に成り下がる。
      少なくとも、日本は対米戦では世界戦力にほとんど貢献しないだろう。
      
      なんといっても、日本には９条砲があるだしｗｗ
71. • 71. 名も無き哲学者
    • 2013年12月05日 10:46
    • ID:zdcWgLfY0
    • 米海空軍を突破するとか無理過ぎるんだよなぁ……。
      ほんでもって、上陸した後も内地に籠られ、ゲリラ戦展開されたりしたら、厳しいんだよなぁ……。
      
      核使って共倒れが一番現実的な気が……。
72. • 72. ぬ
    • 2013年12月05日 10:52
    • ID:FELO1z.4O
    • で、でも日本には
      ｢地上最強の生物｣がいるし…
73. • 73. 名も無き哲学者
    • 2013年12月05日 10:54
    • ID:EprN2eMM0
    • 逆に米海空軍が世界を占領する方が無理
      ベトナムにすら負けたんだからｗ
      
      で、アメリカ人にゲリラ戦をする気迫があるかだ
      奴ら肥満が1/4だから、ゲリラ戦などできないｗｗ
74. • 74. 名も無き哲学者
    • 2013年12月05日 10:54
    • ID:d1XQ9RbT0
    • 単純に戦ったらどっちが強いの？みたなノリなのに
      宗教がーとか戦後の覇権争いがーとか条件つけまくる奴が気に入らん
75. • 75. MG名無しさん
    • 2013年12月05日 10:56
    • ID:eYeAeAno0
    • 俺一生アメポチでいいや
      米帝最高！米帝万歳！
76. • 76. 　　
    • 2013年12月05日 11:11
    • ID:qa.q6pN.0
    • 日本が最前線になるからお断り。
77. • 77. 名無しの隣人さん
    • 2013年12月05日 11:15
    • ID:r.jb59YS0
    • 全世界が連携するかしないかで変わってきそう
      個々に好き勝手に展開するんだったらアメリカの勝ちもあるな
      参戦しない国とかも出てきそうだし
78. • 78. MG名無しさん
    • 2013年12月05日 11:20
    • ID:bYZk7E7K0
    • >>72
      激戦の海は大西洋じゃなくて北極海になると思うぞ。
79. • 79. 名も無き哲学者
    • 2013年12月05日 11:31
    • ID:PvBrqXDC0
    • ペンタゴンとホワイトハウス潰せば、司令系統潰せるよな。
      実際問題、冷戦時代にソ連がペンタゴンの敷地内にあるドーナツ屋さんを、重要施設と勘違いしてミサイルをいつでも発射できる体制にしてたとか。
      (重役が買いに来ることもあるから、あながち重要施設には間違いないけどねってディスカバリーチャンネルだったかのドキュメントで、取材を受けた当時の広報担当が笑ってた記憶が。)
80. • 80.
    • 2013年12月05日 11:33
    • ID:MFclCbP20
    • イージスとか使えないんじゃないの？
81. • 81. 　
    • 2013年12月05日 11:33
    • ID:g0GeMttj0
    • それぞれが持ってる物を箱につめて戦わせたらさすがにアメリカ以外が
      勝つだろうけど、おおむね現状のままでやるんだよねえ
      海外の基地が使えないとしても、海外にいる兵士と兵器が
      アメリカにそままスライドするならカナダメキシコなんてあっという間じゃないの？
      瞬間的火力が圧倒的すぎるので最初の領土のアドバンテージが
      あっという間に覆る予感…
82. • 82. 　
    • 2013年12月05日 11:49
    • ID:pFcblKct0
    • ※52
      オマエはホントにシラケるくらい頭が悪い奴だなw
      仮定のお遊びだってのw
83. • 83. まとめブログリーダー
    • 2013年12月05日 11:51
    • ID:KCt2IqBw0
    • まず起こらないことを仮定してるんだから、実際にはどうこう考える必要はないでしょ。
      戦争は数。いくらアメリカでも全方位360°敵に回したら勝てないよ。ただ連合軍も途方もない被害受けると思うけど
84. • 84. 名無しの提督さん
    • 2013年12月05日 11:52
    • ID:u.myamou0
    • こういうifが好きならHOI２のマルチプレイでもやってろよ。
      
      洋ゲーの戦略シミュレーションやれば、この手の話題はどうなるかすぐ見当がつくから。
85. • 85. まとめブログリーダー
    • 2013年12月05日 11:53
    • ID:HxsVuLej0
    • 今現在で敵領土の制圧訓練している軍隊なんて米ぐらい？
86. • 86. まとめブログリーダー
    • 2013年12月05日 11:55
    • ID:9EzNOLxw0
    • ゴーストの話かな？
87. • 87. 名無しさん
    • 2013年12月05日 11:57
    • ID:rPhEgUHP0
    • アメリカは強いけど東西にウィングを広げると
      両方で消耗したところでロシアと戦わなければいけなくなるからな。
      つまり最終的な勝者はロシア
88. • 88. ま
    • 2013年12月05日 12:10
    • ID:NNNpeAU80
    • というかＦ－22が未だに使われない理由はＦ－１６だけで足りてるからというのを聞いたことがある。
      
89. • 89. 名も無き哲学者
    • 2013年12月05日 12:12
    • ID:Z48WRD9e0
    • アメリカの正規軍の規模も練度もたしかに抜きん出ているが
      それはあくまで明確な作戦と目標があってこそ
      対ゲリラや対テロと同列にするのは愚かだ
      ベトナム、中東でそれを嫌というほど味わってるのがアメリカ
      アメリカに勝てる国家は無いけれど
      最終的には不特定、不明確な相手に終わりのない戦いを強いられ
      国家としての体裁を維持できなくなるよ
      
90. • 90. 名も無き哲学者
    • 2013年12月05日 12:13
    • ID:EprN2eMM0
    • ※81
      北米占領したって無意味だろ。
      WW２でドイツが占領地を広げて圧倒的優位だったか？
      日本が太平洋の西側をほぼ手中に収めて優位だったか？
      ちゃうだろ、占領地が増えれば、戦線は拡大して、兵站が伸びて、維持が大変になる。
      その上、ゲリラ活動に悩まされる。
      
      そう考えると、圧倒的にアメリカが不利。
      両側から地道に世界連合が攻めていけば済む。
      何しろ、アメリカのまともな工業地帯は沿岸部にしかないから。
      とはいっても、もちろん太平洋・大西洋という障壁は大きいため、世界連合も効率的な作戦展開は無理。
      
      ということで、長期こう着状態になるだろう。
      そうなると、軍需・民需ともに主要部品の調達を輸入に頼っているアメリカは音を上げるだろう。
      あと、国内の移民も暴動を起こすだろう。
      かつて日系移民にやった非人道的な仕打ちはもうできないから。
91. • 91. あ
    • 2013年12月05日 12:15
    • ID:p.zvwHIA0
    • おかしいだろ。一国に勝てるかどうかわかんねーて
92. • 92. 名無し
    • 2013年12月05日 12:37
    • ID:1uXHEfFZ0
    • 開戦初日にカナダとメキシコが戦火を交えずに降伏。米国側に着く。
      
      開戦から10のマイナス30秒後に、日本が米国側に着いて参戦。
      
      日本がロ支空海軍を支えて東亜・太平洋はガラ空きにできる。
      日本は南方から資源を確保。
      資源地帯以外は海上輸送路の確保だけに専念。
      
      米国は大西洋・欧州に集中できる。
      そのうち英国が、「何で米国と戦う必要がある？！」で米国側について参戦。
      
      という風に雪崩を打って結局今の国際情勢的色の塗り分けになっての「大惨事」大戦だなw
      
      チョnは放置。
      と言うかロ支と戦っている間に気付かずに踏み潰してる感じw
93. • 93. あ
    • 2013年12月05日 12:49
    • ID:5PXnS.95O
    • そもそも前提からして突拍子もないのに
      連合軍の団結が～、裏切りが～、ってのはナンセンスだろ
      純粋な力比べで考えようや
94. • 94. 名も無き哲学者
    • 2013年12月05日 12:51
    • ID:Z48WRD9e0
    • ※92、93
      とりあえず本スレ最後まで読もうかｗ
95. • 95. まとめブログリーダー
    • 2013年12月05日 12:56
    • ID:5tRgWs3o0
    • アメリカって確か災害を故意に起こす事が出来る兵器を持ってるって噂あったな...
96. • 96. まとめブログリーダー
    • 2013年12月05日 13:27
    • ID:KCt2IqBw0
    • ※92
      ほんとこういうやつ気持ち悪いよな
      
97. • 97. 名も無き哲学者
    • 2013年12月05日 13:44
    • ID:qLmd3A3Z0
    • シナは兵員輸送車少なくね？
      あの国土と陸軍人数に大して少なすぎるような
98. • 98. 名も無き哲学者
    • 2013年12月05日 13:46
    • ID:7hHbIruV0
    • そもそもこんな構図自体があり得んわ
99. • 99. 名無しさん
    • 2013年12月05日 13:59
    • ID:c70RqNHx0
    • 戦力が拮抗しているならば
      正義がある方が勝つ
100. • 100. 名無しの隣人さん
     • 2013年12月05日 14:00
     • ID:aVakU9Yl0
     • ＥＵとロシアと中国と南米が手を結ぶという時点で、
       バタフライ効果が大嵐になって、
       もはやシミュレーションとして想像可能な範囲を超えているからな。
101. • 101. 名も無き哲学者
     • 2013年12月05日 14:08
     • ID:Z48WRD9e0
     • いくらアメリカでも全方位作戦、全面戦争は無理だしな
       全世界側は布陣を整えつつ圧力をかけ続けるだけでも
       アメリカを内部崩壊に導ける可能性もあるが
       プライドの高いアメリカのことだから無理にでも戦端を切るだろうな
       
102. • 102. まとめブログリーダー
     • 2013年12月05日 14:13
     • ID:NMCNbPdH0
     • さすがにラプターが実戦デビューするだろうな
103. • 103. ナパチャット
     • 2013年12月05日 14:24
     • ID:38akDLMc0
     • 核以外OKなら人類滅亡じゃん
       勝ちも負けも無い
104. • 104. ななしさん@スタジアム
     • 2013年12月05日 14:26
     • ID:YPqTve9G0
     • とりあえずイスラムの奴ら、テロ頼んだぞ！
105. • 105. 名無し
     • 2013年12月05日 14:27
     • ID:X48LuTwi0
     • いくらアメリカ軍が強いと言っても、世界全てを占領し続けるには人員が足りない。
106. • 106. -
     • 2013年12月05日 15:08
     • ID:WjGnvTehO
     • 中国と朝鮮があし引っ張って世界の負け
107. • 107. まとめブログリーダー
     • 2013年12月05日 15:27
     • ID:9PNMyzZ20
     • 本当にガチならアメリカが2日でなくなるだろ
       今の技術は原爆と比べられないレベルだぞ
       となると必然的にエリアが狭い方が先に負ける
       
       現状起きてる戦争で大量破壊の技術が使われないのは世界中からフルボッコされるからなだけ
108. • 108. 名無しさん
     • 2013年12月05日 15:50
     • ID:LqEznQlN0
     • アメリカ大陸への上陸点であるカナダを如何にして陥落させるかが肝になる
       世界はカナダを確保さえできれば、アメリカへの膨大な切り口が手に入る
       そのためアメリカは大西洋上のカナダへの海上輸送を停止させる必要がある
       よって戦争開始直後はカナダ周辺のラブラドル海域が激戦区になると予想
109. • 109. 名も無き哲学者
     • 2013年12月05日 16:01
     • ID:Ou1fgseD0
     • >>107
       無理。
       
       太平洋地域は日本の自衛隊と中国軍の総力と引き替えに、
       第七艦隊を撃滅できるかもしれないが、
       西海岸から第五艦隊が出てきて終わり。
       中東・ヨーロッパには第五艦隊及び
       第三艦隊に勝てる海上戦力がない。
       第三艦隊は本土にある空母打撃群追加で強化だろうし。
       
       そもそも開戦ともに世界の主要基地・都市に
       SSGNからトマホークが降り注ぎますし･･･。
       B2やらの戦略爆撃を止められる国家はたぶんない。
       
       アメリカのチートレベルはマジチート思って差し支えない。
110. • 110. 名無しさん
     • 2013年12月05日 16:14
     • ID:2wPK5i.80
     • 陸戦なら中国の物量に押し負けると思うが
111. • 111. 名も無き哲学者
     • 2013年12月05日 16:22
     • ID:NOZiAQlR0
     • 終わったあとは北斗の拳の世界か
112. • 112. 名も無き哲学者
     • 2013年12月05日 16:37
     • ID:.Z6GLhYA0
     • よー分からんがアメリカが宇宙から攻撃しまくればいいと思った
113. • 113. 名無し
     • 2013年12月05日 16:41
     • ID:Fc6GZWpI0
     • アメリカ内部で大規模なデモが起きて泥試合の末アメリカが降伏かな
114. • 114. 名も無き哲学者
     • 2013年12月05日 16:48
     • ID:Ou1fgseD0
     • ※110
       航空優位を喪失した陸軍なんて、
       一方的に叩き潰されるだけの単なる雑魚キャラ。
       
       ※113
       アメリカの反戦デモは「他国のためにアメリカが血と金を流すのはおかしい」ってデモであって、
       決して「アメリカが戦争をするのはおかしい」って言っていないんだぜ？
       
       アメリカ本土の平和が脅かされるならば、戦争には反対しない。
       それがアメリカの反戦デモなんだよ･･･。
115. • 115. まとめブログリーダー
     • 2013年12月05日 17:12
     • ID:AwJ8QVvz0
     • ロシアの移動型弾道ミサイルをロシア全土に分散させてアメリカを狙えば勝ちだろ
116. • 116. 名も無き哲学者
     • 2013年12月05日 17:24
     • ID:I7.blwdI0
     • アメリカは世界の最大の農業国で
       穀物輸出をストップしたら
       中国なんかは家畜に餌を与えられなくなって食料危機がすぐ訪れる
       我らが日本も背景は同じ
       
       イケイケドンドンだから勘違いしてる奴が多いけど
       アメリカは基本的に引きこもってもやってるける国力があるのが有名で
       モンロー主義なんか流行ったのはそのため
       外に出ないと生きていけない日本の真逆の国だぞ
117. • 117. 名も無き哲学者
     • 2013年12月05日 17:54
     • ID:3Y1G7u1t0
     • 衛星攻撃兵器が米の独壇場なんだっけ
       まず開幕で世界の衛星は破壊され状況把握が一挙に不利になるだろうね　
118. • 118. 名も無き哲学者
     • 2013年12月05日 17:56
     • ID:pcit965f0
     • 核兵器・生物兵器無しとか意味分かんないんだよなぁ
       命をかけて戦ってるのに、あらゆる手段を使って戦わないって事がそもそもありえないし。
119. • 119.
     • 2013年12月05日 18:23
     • ID:qTPnpRWt0
     • その他の国の足並みがまず揃わないどころか、勝手に分裂して争い出すから意味がない
       
       それにアメリカの恩恵を受けてる国は、アメリカと全面戦争することが自己矛盾につながるから脆い
120. • 120. 名無しさん
     • 2013年12月05日 18:40
     • ID:VUzuov9O0
     • みんな忘れている
       日本は韓国に気を付けろ！
       後ろから弾撃ってくるぞ
121. • 121. 名無し
     • 2013年12月05日 18:43
     • ID:zmnZ3TFwO
     • アメリカ惨敗
122. • 122. あ
     • 2013年12月05日 19:36
     • ID:hPB0lsamO
     • 中国、ロシア、イスラムがあって団結出来る訳がない
123. • 123. 元海軍大将
     • 2013年12月05日 19:53
     • ID:EBUFHJUg0
     • 答えは簡単である。「日本が味方した方が勝つ！」
124. • 124. あ
     • 2013年12月05日 20:10
     • ID:NYChvLzQO
     • そもそも戦争にルールはない。
125. • 125. 名無し
     • 2013年12月05日 20:15
     • ID:6qWFqDjW0
     • アメ相手に戦車なんて話にすらならない
       空を取れるかどうかだよ
       余程団結しない限りアメ相手に空が取れるとは思わない
       A10のドローン化とかの時点でレベルが違う気がする
       けど物資は制圧地域から取るしかないな
126. • 126. あ
     • 2013年12月05日 20:46
     • ID:ZVQYGe0r0
     • アメリカ人の気性が南北戦争時暗いです今の装備なら余裕だけど今のアメリカ人じゃ無理だろな
127. • 127. 名も無き哲学者
     • 2013年12月05日 21:05
     • ID:jadxCpO80
     • よーいどんで始めるってことは世界連合はそこから首脳会議だなんだって段取りをし始めるんでしょ？
       そのあいだにアメリカがどこまで主要都市落とせるかじゃね？
128. • 128. 名無し
     • 2013年12月05日 21:10
     • ID:0CcNBGggO
     • 普通に考えたらアメリカぼろ負けだろｗ
       
129. • 129. 名も無き哲学者
     • 2013年12月05日 21:14
     • ID:9p.VzmAJ0
     • こんな簡単なこともわからないのかよｗｗｗｗ
       
       韓国が入ってるほうが負ける
130. • 130. まとめブログリーダー
     • 2013年12月05日 21:38
     • ID:ghMUmcgH0
     • ※124
       
       戦争にルールはありますが
       毒ガス仕様は非人道的で認められてないし
131. • 131. まとめブログリーダー
     • 2013年12月05日 21:41
     • ID:ghMUmcgH0
     • 無知がいるから言っとくが本当は核使用も戦争では認められてないぞ
       戦争では一般市民を殺害しちゃいけないからな
       本当に核戦争なんて起こったらこの世に秩序なんて無くなる
132. • 132. 名無しの隣人さん
     • 2013年12月05日 21:52
     • ID:I7bKsNuE0
     • どう考えてもアメリカ。
       実際にベトナム、アフガン、イラクと侵攻している経験は無茶苦茶デカい。下っ端のバカでも戦争であらかじめやるべきことが分かってるってのは武器が良いとか錬度が高いよりも強力。まあ経験がなくても、やっぱり総合力でアメリカが勝っちゃうんじゃないかと思うくらいアメリカが強いけどなｗ
133. • 133. 名も無き哲学者
     • 2013年12月05日 21:55
     • ID:BZ2JCeml0
     • ☆彡アメリカが負けますように(^人^)ｵ･ﾈ･ｶﾞ･ｲ
134. • 134. 名も無き哲学者
     • 2013年12月05日 22:02
     • ID:uxJpI4E40
     • 開始直後に日本を含む約180ヶ国ぐらいがアメリカ側に寝返る
       　↓
       残りの約15ヶ国をパチンとする
       　↓
       終　了
135. • 135. まとめブログリーダー
     • 2013年12月05日 22:36
     • ID:gyG3gPln0
     • こういうネタスレ寝返りがないのは大前提じゃないの？
136. • 136. 名無し
     • 2013年12月05日 22:42
     • ID:a4VYfKW70
     • 世界連合軍対アメリカ
       ↑
       アメリカ一国じゃないと議論できないぐらいアメリカ強い
       アメリカ怖い
137. • 137. ぐりぐり名無し
     • 2013年12月05日 22:56
     • ID:RU315U1M0
     • 最終的に包囲&飽和攻撃でアメリカが墜ちるんじゃないかな。
       
       性能が大きく左右する時代だから、
       軍事費の金額ベースである程度考えてもいいのかもしれないけど、
       いくら常備軍や平時の軍事費が多いといっても、
       各国も戦時の軍と軍事費にしたら、ポテンシャルからして
       軍も民間もどっちも、数や人数や生産能力などが違い過ぎるので。
       
       ・兵器も精密機器なだけに、整備が続くのか疑問だったり、
       燃料も、埋蔵された原油やガスが幾らあっても、
       精製して生産しないと使えないから、追いつくか疑問。
       
       
       ・あと、米国外の世界中に分散している戦力は、
       出先に工場がある訳でもないし、補給が続かないから、
       飽和攻撃されて各個撃破されると思う。
       
       幾ら海上戦力が強力でも、世界中の基地に、
       護衛しながら補給はできない&そうすると本国が手薄になる。
       →数字上の差は多少縮まる。
       
       ・戦いになったらどうでるか分からないけど、
       防戦一方だときりがないから、カナダやメキシコに出てくると仮定。
       損害覚悟でカナダorメキシコ領内に出向いた軍に核を撃たれると、出先の軍は壊滅する。
       出先に満足に弾道ミサイルを防ぐ手段を持ってけるとは思えないので。
138. • 138. hyukkyyyな名無し
     • 2013年12月05日 23:06
     • ID:TGBtnWjm0
     • アメリカ神格化しすぎな連中がいるな。長期戦でアメリカが敗北確定。ただアメリカが一時リードするのは間違いない。
139. • 139. 名も無き哲学者
     • 2013年12月05日 23:21
     • ID:yuWoTU6n0
     • お互いに戦争のメリットなさ過ぎてじきに休戦するよ・・・
140. • 140. 名も無き哲学者
     • 2013年12月05日 23:27
     • ID:M3pNFldu0
     • おれがかつ
141. • 141. 名も無き哲学者
     • 2013年12月05日 23:42
     • ID:zYKZ2ppv0
     • 米4で書いたけど
       現行の兵器って長距離のほとんど衛星リンクじゃねぇの？
       徹底的にやることになったら衛星壊せる方が勝つと思うけど
142. • 142. 名も無き哲学者
     • 2013年12月05日 23:52
     • ID:Go1ebSbn0
     • まあ、おそらくはアメリカ勝利で終了。
       レインボー計画で何十年も前に練られてるはず。
       日本の立ち居地ってかなりやばくて、
       開戦早々やられる可能性大
       生産力と技術力からして、日本を放置するのは
       相当に危険
143. • 143. 名も無き哲学者
     • 2013年12月06日 00:00
     • ID:sRIosTsE0
     • まず世界中の海軍を徹底的にアメリカが潰して
       海と空を制圧するだろうからな
       その後はアメリカの独壇場
       好きなときに空爆しまくり

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星