戻る

このページは以下ＵＲＬのキャッシュです
http://siki420.blog45.fc2.com/blog-entry-3924.html

1 ：帰って来た仕事コナカッタ元声優φ ★：2013/12/06(金) 18:30:49.51 ID:???

中国メディアの環球時報は6日、日本の国産ステルス試験機（ＡＴＤ－Ｘ）について、「わが国のステルス戦闘機・鶻鷹（Ｊ－31）の外観と酷似しており、ＡＴＤ－Ｘは鶻鷹のパクリではないかとの疑惑が浮上している」と報じた。

ＡＴＤ－Ｘは防衛省技術研究本部が開発している戦闘機で、主に日本が開発した航空機のステルス材料、先進的機動性、エンジン、レーダー、飛行制御など数々の技術検証に使われる。
エンジン2台、三角尾翼、推力ベクトル、先進的なアクティブフェーズドアレイレーダーを装備する先進技術実証機だ。

一方、中国のステルス戦闘機・鶻鷹は中国瀋陽飛機製造公司が研究・開発しているステルス戦闘機だ。
すでに初飛行にも成功している鶻鷹は、将来的には中国空母の艦載機になる可能性が高いと指摘されている。

記事は、ＡＴＤ－Ｘの外観が鶻鷹に酷似しているとし、「わが国の鶻鷹が初公開された際には、米国のF－35戦闘機のパクリだと騒がれたが、今度は日本のＡＴＤ－Ｘにパクリ疑惑の矛先が向かった」と報じた。（編集担当：村山健二）

http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2013&d=1206&f=national_1206_018.shtml

参考画像
J-31


ATD-X

---

2 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/06(金) 18:33:00.12 ID:Rv2wKeTd
設計図の段階でパクってた中国がいうな





3 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/06(金) 18:33:02.25 ID:ZNtc/S/y
だから機密法作ってんだよw





4 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/06(金) 18:33:12.15 ID:lxBhpeU/
戦闘機の形なんて昔からあんま変わってないんじゃ





5 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/06(金) 18:34:33.57 ID:4BPxGGxk
ばかばかしい。

技術の劣る中国をコピーする馬鹿は

いねーよｗｗｗ





6 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/06(金) 18:34:55.14 ID:O9wuFuJM
模倣の中の創造ね。　魯迅も言っていただろ





7 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/06(金) 18:35:29.30 ID:/HERkk5J
あー出来上がれば性能断チだから





9 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/06(金) 18:36:01.45 ID:nBAtnOjk
そもそもお前らのがパクリだろうがｗｗｗｗｗｗ





10 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/06(金) 18:38:10.44 ID:0yK2yQtk
笑わせんなｗｗｗ





11 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/06(金) 18:38:22.95 ID:sVj7qm/F
F-22






12 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/06(金) 18:38:53.55 ID:HSjUeMPy
F22のパクリであることには異論はない





14 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/06(金) 18:39:12.26 ID:vC+rgU8X
結局23DMUのモデルはF-22？それともATD-X？
どっちにせよ、J-20ではないわな。





16 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/06(金) 18:40:00.59 ID:2/E6u1QG
>「わが国の鶻鷹が初公開された際には、米国のF－35戦闘機のパクリだと騒がれたが、今度は日本のＡＴＤ－Ｘにパクリ疑惑の矛先が向かった」

F-35←支那がパクる←日本がパクる×
F-35←支那がパクる F-35←日本がパクる⚪︎

パクったとしたらアメリカのF-35からでしょ。
どうせパクるなら支那フェイクじゃなくオリジナルからパクるわ。





17 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/06(金) 18:40:04.45 ID:ymozVS24
欧米露が言うならまだ理解できるんだが
宗主国様は細かい事に反論しないほうがいいよ
末期のソ連と属国半島の混成品みたいになってる





19 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/06(金) 18:41:05.95 ID:xjVRdeZK
シナパクリ団に因縁付けられたｗｗｗ
画期的なステルス作ったら、米が怒るだろｗ
最初はおとなし目で行くんだよ。





21 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/06(金) 18:41:18.94 ID:rNqRiPBS
ATD-Xは2007年からずっと同じ形なのに、後発でF-35を丸パクリのJ-31が
パクリ元って意味不明すぎるw

シナチョンって時系列順に物事理解する能力がないな





22 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/06(金) 18:42:10.50 ID:SRuJZOsy
なんでモノマネのモノマネしなきゃならんのだ





23 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/06(金) 18:42:25.10 ID:4ExyRJGP
シナチクはパクる以前の問題だろ。

基礎工業力とか冶金技術とかさあ……





24 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/06(金) 18:42:25.90 ID:9i8jw7iM
何が悲して中国製パクらなアカンの
技術でここまで来た日本人に対して





31 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/06(金) 18:45:33.19 ID:giV+ng0K
性能を追求するとフォルムはどうしても似てくるニャ





36 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/06(金) 18:49:38.54 ID:jSK+MDP1
心神を最初に見たときに思ったのは、F35やF22とよく似た機体だってことだ。
ステルス性を追求すれば、似たような形状になるって事もあるでしょうが
やはり、いまの時点では防衛省としても、正確な画像は出せないでしょう
あくまで実験機ですからね





37 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/06(金) 18:51:18.66 ID:9jxbmIWo
パクりをパクられた





38 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/06(金) 18:52:14.47 ID:Gx6lrFU9
日本の雑誌のパクリじぁないか　マークまでつけやがって何から何まで勝手にパクルんだな　

ロシアの1,850度のエンジンにも及んでないのは知ってるからな　日本のは2chでは内緒だ





39 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/06(金) 18:52:43.63 ID:bDGXiGdK
へえ、支那もパクリって言われてけっこう悔しかったんだなあ
新しい発見だよ！





41 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/06(金) 18:54:51.40 ID:UAnY5YeL
レーダー網すらまともに構築出来ないシナ人の言葉など聴くまでも無い！
まがい物しか作れない国の何をパクルと言うのか？





43 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/06(金) 18:55:26.03 ID:3QrcUQGe
この文章読んでチャイナ人って
我が戦闘機を日本はパクりやがってって思えるのか？





44 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/06(金) 18:56:15.49 ID:k+L8hpj2
いちいち絵で絡んでくるなよｗ
大抵実物は絵とかけ離れたものだろ





48 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/06(金) 18:59:20.92 ID:j7rCJXo4
言われた事を言い返すそれが中国人





49 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/06(金) 19:00:31.99 ID:ZsMPfzjm
チャイナボカンを真似るとかないないｗ





50 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/06(金) 19:00:36.54 ID:rE128Cua
今のステルス利用のアプローチで
コンピューターで計算すりゃ大抵は似るもんだろ。
それに形状をパクるならアメリカかロシアのをパクるだろw





51 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/06(金) 19:00:54.64 ID:NVQzx8ZU
23DMUがF-22のパクリで
24DMUがYF-23のパクリの様な気がする





54 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/06(金) 19:03:22.54 ID:cp8XHxBj
24がラプターに似ててカッコいいけど
まだラインが気に食わないな
ラプターは視覚的にも最高にかっこいいわ





55 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/06(金) 19:04:12.35 ID:XseX0Yb0
アメリカの戦闘機がモデルだって公言してるそうじゃん



　

59 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/06(金) 19:06:29.83 ID:ZLsIiUZG
YF-23似の方が俺好みだ





63 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/06(金) 19:08:25.37 ID:oFHwcApI
シナ人は引き算も出来んのか？
心神とJ-31が公表された時期を考えろよ・・・





65 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/06(金) 19:08:55.78 ID:jee8cZk6
シナチョン得意の「俺らがやってるから、お前らもやってるはず」理論か
そういう芸は飽きたから、もっと面白いこと言えよ





68 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/06(金) 19:10:48.81 ID:NVkglLdK
戦闘機に外観とか必要なのかね
スポーツカーならかっこいいからこれいいな～
とかなるけど物理的な事でいうと
性能を突き詰めると全部同じ外観になっても不思議でない





70 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/06(金) 19:12:46.43 ID:ZLsIiUZG
>>68
ステルスがメインになってからどの機体も似たようなばかりになってきてはいるよな
PAK-FAだけやけに違う形に仕上がったけど





20 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/06(金) 18:41:17.81 ID:sVj7qm/F
PAK FA






71 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/06(金) 19:13:38.64 ID:eSRoZygf
発想がチョンと全く同じｗ





73 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/06(金) 19:15:05.73 ID:epZKS2ii
>>71
飼い犬は飼い主に似るっていうから。
飼い主の方が言葉を喋れる分強烈だけどな。





75 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：9) ：2013/12/06(金) 19:16:24.66 ID:72767TE7
今日も負け犬支那畜が遠吠えかwww





77 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/06(金) 19:16:46.12 ID:aBHz0i2V
防衛省の展示会に中国政府の関係者が足繁く通う通って写真撮りまくりのくせに何を言ってるんだ？支那人よ





80 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/06(金) 19:18:27.40 ID:rp+xm0+P
今調べたら、J31は武装全部主翼下じゃねえか。
こんなのといっしょにするな。ATD-Xは実験機。本命はi3ファイター。
知ってるくせに、カマトトぶるな。





81 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/06(金) 19:18:38.51 ID:LycuMGbe
中国のステルス機って
フェライト使いすぎで５０トンくらいありそうだが、
空中戦できるのかｗｗ





94 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/06(金) 19:26:20.85 ID:j2qclx9i
ATD-Xが今の形になったのは、2004年ぐらいだろ。確か。

その前は、烏賊タイプだった。





85 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/06(金) 19:20:08.95 ID:6+SCbCr3
そもそもお前のやつがパクリじゃねぇか





87 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/12/06(金) 19:21:46.36 ID:Jg7QoD5Z
もういいよ。日本はガンダム作っちゃおうぜ！



元スレ　特ア+板より
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1386322249/

57950

ステルスて名前のハリボテをパクるメリットを教えてくれよ

57951

ハルピンとハルヒの絵のラフ
真似て書くとしたらどっちが参考になるよ

57952

実際、自衛隊のはネットで調べて適当にそれらしい形を作っただけらしい
これはステルス研究用の素材ってだけの話なので

57953

商業デザインの話じゃないんだよ
目的や機能性能を最優先に作ったら造形が似通ってくるのは当たり前の話なんだがなぁ
新発想が出てこない限りは全部F-22に似てくるに決まってんだろ

57954

ホンダ空力考えたらプリウスになった
パクリではない

57955

識別圏の問題で日米に面子潰されたからね
自尊心の回復に必死なんだろ

57956

いつもパクリパクリ馬鹿にされてるのがよっぽど悔しかったんだね

57957

>F22のパクリであることには異論はない

というかステルス性を追求するとなぜかみんなF22っぽい外見になる。

57958

>>57957

コンコルドとTu-144が似通ってた理由と同じ、空力やら設計やら煮詰めると同じ感じになるって事だわな。

57959

なによりATD-Xと将来戦闘機は違うものだし
将来戦闘機の方もデジタルモックアップって書いてあんだろ

57960

運用コンセプトが同じだと自然と外観が似たようになる例はあるけどさ
三菱F-1とジャギュアとか

でも支那の機体設計は研究開発で無く諜報活動による成果だしー

コメントの投稿

題名:

名前:

URL:

COMMENT:


PASS:

SECRET:
管理者にだけ表示を許可する

＊（ ＾ν＾）httpはttpでお願いします＊