トラックバックURL

コメント一覧

1. • 1. 名も無き哲学者
   • 2013年12月07日 10:03
   • ID:Pl.514VK0
   • １
2. • 2. 名無し
   • 2013年12月07日 10:12
   • ID:syw5d.jr0
   • 無駄に噛み付く評論家様が多いな
3. • 3. 名も無き哲学者
   • 2013年12月07日 10:15
   • ID:mvNWwTzE0
   • タルコフスキーの「ストーカー」
     なんか廃墟を浮浪者みたいなおっさん二人が、だらだらと会話しながら彷徨うだけ。
4. • 4. 名無しさん
   • 2013年12月07日 10:19
   • ID:zX6GDv.i0
   • ローマの休日は珠玉のアイドル恋愛映画だけど
     特に斬新なストーリーや映像技術があるわけじゃない
     そこを「名作」だからと期待してみて退屈って、なんか納得いかないわ〜
5. • 5. ななし
   • 2013年12月07日 10:21
   • ID:wGfYAKYM0
   • 未来世紀ブラジルは途中で完全に飽きたわ
     俺には合わなかった
     ブレードランナーは好きなんだけどな
     あと上二つほど有名ではないけどロストチルドレンもセットとか世界観大好きだけどストーリーは飽きたわ
6. • 6. 名無しのジョジョ好き
   • 2013年12月07日 10:21
   • ID:.u2WWbsm0
   • ニューシネマパラダイス
     見たとは思うんだが内容ほとんど覚えてない
7. • 7. 名も無き哲学者
   • 2013年12月07日 10:22
   • ID:nvH0qBND0
   • ロードオブザリングは大軍の突撃シーンで燃えるだろうが！！
8. • 8. 名無し
   • 2013年12月07日 10:22
   • ID:fUEF6iD00
   • グリーンマイルはわかる。
     終わりがいいから良いけど。
9. • 9. 名も無き哲学者
   • 2013年12月07日 10:24
   • ID:.AIUFSSD0
   • アメリ
10. • 10. 名も無き哲学者
    • 2013年12月07日 10:25
    • ID:ot5FKiyj0
    • ブニュエル、ゴダール、の映画全般。
      
11. • 11. 名も無き哲学者
    • 2013年12月07日 10:27
    • ID:RKyLoCCx0
    • ショーシャンクの空に、グリーンマイル、ハリーポッターシリーズ、
      ロードオブザリングシリーズ、パイレーツオブカリビアンシリーズ、
      アバター、レミゼラブル
      名作かはわからんがメジャーな映画では群を抜いて退屈だった
      
      
12. • 12. 名無しのジョジョ好き
    • 2013年12月07日 10:27
    • ID:j0iZLLD60
    • ダークナイトが出てて安心した
      力作だとは思うけど、面白い！と言える映画じゃーない
13. • 13. 名無しのオージャン
    • 2013年12月07日 10:27
    • ID:SOXpaKlq0
    • 名作と言われていない作品もあげられてるな
14. • 14. 名も無き哲学者
    • 2013年12月07日 10:28
    • ID:Q0xLB2Bz0
    • グリーンマイルとかショーシャンクとかフォレストガンプとか、
      何度も見てるが全く眠くならないけどな。
      
      ニューシネマパラダイスは分かる。
      いい映画なんだけどね。
15. • 15. 名無しはひたむきに
    • 2013年12月07日 10:31
    • ID:eXJrQnXU0
    • いい退屈と悪い退屈がごっちゃになってるな
      単につまらない作品をあげてどうする
16. • 16. 名も無き哲学者
    • 2013年12月07日 10:32
    • ID:qCZDMMcD0
    • クレイマー・クレイマーは高校のときに見たけど途中で寝てしまった。
      まあ高校生が子持ちの男やもめに感情移入しろってのが無茶な話ではあると思うけど
17. • 17. 名も無き哲学者
    • 2013年12月07日 10:34
    • ID:tLyszJ4e0
    • 刺身の味がわからない外国人みたいだな。
      アクションと笑いがなければつまらないという。
18. • 18. 名無し
    • 2013年12月07日 10:38
    • ID:bGacK5EoO
    • 音楽は名曲多し、されど映画はつまらない、であれば稲村ジェーン
      
19. • 19. 以下、名無しにかわりましてだめ夫がお送りします
    • 2013年12月07日 10:40
    • ID:FMV2jPBo0
    • ※17
      つまらないって訳じゃないんだが…
      でも、その例えは自分に関しては結構当てはまってる気がするな
20. • 20. 名無しさん
    • 2013年12月07日 10:43
    • ID:3UsSsB2u0
    • ヌーヴェルヴァーグは大抵退屈だな
21. • 21. 名無しさん
    • 2013年12月07日 10:47
    • ID:usy.JkuM0
    • タイタニックスレだと思ったのに1人しか上げてない・・・だと
22. • 22. ななし
    • 2013年12月07日 10:47
    • ID:FYpz3bhK0
    • 何故か浮かんだものは、チャーリーとチョコレート工場だったけど、自分の周囲がえらい持ち上げてるから名作になったと勝手に思ってたけど、ここに上がらないってことは名作じゃないんだよな？
      
      昔の映画で冗長だと思いはしないんだけど、音質悪すぎて台詞が聞き取れなくて最後まで見てられないものならある
23. • 23. わらぽん村の名無しさん
    • 2013年12月07日 10:48
    • ID:7.vOyIIg0
    • スターウォーズは見ようとしても途中で寝てしまう退屈さ
      他のつまらない映画でも寝ることはないのに
24. • 24. 名も無き哲学者
    • 2013年12月07日 10:53
    • ID:gW6rOdHG0
    • そいつにとって退屈なのに名作だと思える映画なんてあるの？
      名作だと言われてるけど退屈な映画ならまだわかるけど
25. • 25. 名も無き哲学者
    • 2013年12月07日 10:53
    • ID:l7mymu.Z0
    • ※11
      ツッコみ待ち？
26. • 26. 名無しさん
    • 2013年12月07日 10:53
    • ID:x.2fF.Cb0
    • ローマの休日。
      マイフェアレディ。
      
      出演者はよかったけど内容がつまらなかった。
      結局は高スペックたちのストーリってだけ。
      平凡な女の子が見初められって話は、女は好きかもしれないけど。
27. • 27. わらぽん村の名無しさん
    • 2013年12月07日 11:01
    • ID:PSCsTL980
    • 名作と言われる映画の9割が「雰囲気」映画
      だから好き嫌いが激しいし、いつも喧嘩対立してる
28. • 28. 名も無き哲学者
    • 2013年12月07日 11:01
    • ID:0zIr70nB0
    • アラビアのロレンスは面白かったけど、『当時としては斬新だった、砂漠を延々行くシーン』が死ぬほど退屈なんだよな…
29. • 29. 名も無き哲学者
    • 2013年12月07日 11:03
    • ID:CnTkU.5r0
    • ※7
      俺も大好き以上に好きなんだが、第二部の中盤は寝ちまうのは否めない
30. • 30. 名無しさん
    • 2013年12月07日 11:04
    • ID:FZBm0n7Y0
    • ソ連版戦争と平和
      眠い
31. • 31. 名も無き哲学者
    • 2013年12月07日 11:07
    • ID:X.QTQA500
    • アラビアのロレンスは正直退屈したです
      
      あと、チャップリン全般。
32. • 32. 名も無き哲学者
    • 2013年12月07日 11:07
    • ID:iwkRxBfS0
    • 視聴後の感覚を覚えているのに、内容を殆ど覚えていないという意味で、「永遠と一日」
33. • 33. MG名無しさん
    • 2013年12月07日 11:10
    • ID:vLPdLKlu0
    • 地獄の黙示録スレだと思ったのに
34. • 34. 名も無き哲学者
    • 2013年12月07日 11:10
    • ID:IVuZS3PQ0
    • これはガンジーですわ
35. • 35. あ
    • 2013年12月07日 11:11
    • ID:5Y6TGHIAO
    • やっぱアラビアのロレンス
      何度も寝そうになった
36. • 36. あ
    • 2013年12月07日 11:13
    • ID:R39doali0
    • リトルミスサンシャイン
      よく覚えてないけどミスコン荒らしの話
37. • 37.
    • 2013年12月07日 11:14
    • ID:nybFLYJb0
    • 「長いから退屈」とか言ってる奴はまず映画見ること自体向いてないだろ…
      ローマの休日はどっちかと聞かれたら退屈だけどそもそもあれはハリウッド映画みたいなテンションを求める映画じゃないよな
      退屈というより淡々というか柔らかなストーリーを楽しむものだろ？
38. • 38. 名も無き哲学者
    • 2013年12月07日 11:15
    • ID:ns2HmG.E0
    • 文芸系のワンカットを長回しする映画。見ていると眠くなってくる。しかもそういうカットって俳優も動かないから動画の意味ねえじゃんとか思ってしまう。
39. • 39. 名も無き哲学者
    • 2013年12月07日 11:16
    • ID:NRB075rE0
    • 空の境界かな
      DVDで視聴して主人公とヒロインの最初の会話で切った
      ラノベは年寄りには無理
      特にこの作品は宗教だ
      合わん人間にはとことん合わん
40. • 40. あ
    • 2013年12月07日 11:17
    • ID:Te1y6jDw0
    • 見てる側の資質の問題じゃないんですかね
41. • 41. 名も無き哲学者
    • 2013年12月07日 11:19
    • ID:IVuZS3PQ0
    • ※36
      うん
      覚えてないって言ってる通りそういう話じゃあないなｗ
42. • 42.
    • 2013年12月07日 11:20
    • ID:Yf8PQGHl0
    • 退屈＝駄作だと思ってるガキが多いな…
      
      見てる途中で寝た映画はアースとディープブルーとオーシャンズだけだった
      あれはいい意味で睡眠用
43. • 43. 名も無き哲学者
    • 2013年12月07日 11:20
    • ID:PqQptb4b0
    • ローマの休日より「ティファニーで朝食を」の方が退屈
      アクション満載爆破満載の映画はもっと退屈
44. • 44. 名も無き哲学者
    • 2013年12月07日 11:21
    • ID:JoAat1F70
    • 世界観の表現にステータス全振りしたような類の映画は
      名作でも退屈というのがありがちね
45. • 45. 名無し
    • 2013年12月07日 11:21
    • ID:nXSS59Od0
    • 太陽の帝国
46. • 46. 名も無き哲学者
    • 2013年12月07日 11:22
    • ID:pGr2Ol9R0
    • ※36
      好き嫌いはあるけど退屈にはならないと思う
      2001年~みたいな芸術作品やアラビアのロレンスみたいな歴史劇ならわかるが、明確にストーリーあるやつあげてるのは作品として合わないんだろうな
47. • 47.
    • 2013年12月07日 11:23
    • ID:hl2c6p.G0
    • シンドラーのリスト
      
48. • 48. 名も無き哲学者
    • 2013年12月07日 11:23
    • ID:PSsjcVLqO
    • シュワちゃんのナイフ解説は洋画の名シーンだから結構食い入るように観てしまう、あれはいい演技
49. • 49. 俺
    • 2013年12月07日 11:24
    • ID:GjikJi45O
    • コマンドーの最後の銃撃戦が退屈
      ひねりが無さすぎ
      
      「お前は最後に頃すと言ったが、あれは嘘だ」
      ってところはサイコー
      あのチビ助追ってるくだりが一番楽しい
50. • 50. 名も無き哲学者
    • 2013年12月07日 11:25
    • ID:GSkVWjc00
    • これはマネーボール。試合のシーンがショボイ。
51. • 51. 名も無き哲学者
    • 2013年12月07日 11:28
    • ID:01IBluy80
    • 惑星ソラリスだな。ベン・ハーは宗教色が強くなる後半までは面白く無いか、特にメッシーラだったか悪役が最後まで悪ぶって死ぬのがかっこよかったな。
52. • 52. 名も無き哲学者
    • 2013年12月07日 11:29
    • ID:Qb03aBbU0
    • 退屈でも名作扱いされるってことか
      不思議だな
53. • 53. 名も無き哲学者
    • 2013年12月07日 11:30
    • ID:hqg7WPkS0
    • >>190
      >意外性がない映画ってダメだよね
      
      本当に意外性がない映画と
      当時は意外性があったが故にパクられまくって
      パクリものばかり見た世代が「あんなよくあるものが意外性とかwwww」
      って馬鹿にしてる作品がある
54. • 54. 絶望的名無しさん
    • 2013年12月07日 11:34
    • ID:5f.8XJYF0
    • 2001年宇宙の旅は木星突入から謎体験のところで飽きる
55. • 55. 名も無き哲学者
    • 2013年12月07日 11:38
    • ID:7j4M7PSS0
    • ※10
      おまえが男なら
      ブニュエルは「アルチバルド・デ・ラクルスの犯罪的人生」
      ゴダールは「はなればなれに」を見てみろ。だまされたと思って
56. • 56. 名無しさん
    • 2013年12月07日 11:43
    • ID:wbL5pCLE0
    • ニューシネマパラダイス
      
      もう　眠くなる
57. • 57. ７７４
    • 2013年12月07日 11:44
    • ID:kXTCwGsyO
    • 紅の豚
      テレビ放送の度に今度こそキチンと見ようって思う
      けど途中から手元にある雑誌やら新聞やらを読み始めてしまい、気づいた時にはエンドロールになってる
58. • 58. 名も無き哲学者
    • 2013年12月07日 11:44
    • ID:PQS.jRMo0
    • 前に値段が手頃だったのでみたが、グッドシェパード。
      
      謎解きもあったけど、基本的に主人公の若いときから年をとるまでの間に起こったことが淡々とながれるだけ。最後息子の嫁さん○したのにはちょっと引いた。
59. • 59. わらぽん村の名無しさん
    • 2013年12月07日 11:49
    • ID:ot5FKiyj0
    • ※55
      10で男だが、その映画は観てないな。
      探してみるよ。
      
60. • 60. 名も無き哲学者
    • 2013年12月07日 11:49
    • ID:MPIh2DjX0
    • まず自分が退屈な人間でないかを疑ってからでないと
      映画を語るなんて恥ずかしくてできない。
61. • 61. 名も無き哲学者
    • 2013年12月07日 11:51
    • ID:i5mCPesiO
    • ヴェニスに死す
      映像や音楽や雰囲気が美しいのは分かるが、ひたすら退屈で眠くなる
62. • 62. 名無し
    • 2013年12月07日 11:51
    • ID:.x4Q01jp0
    • かぐや姫はあの絵があれだけ動くってのはとてつもないことなんだけど、
      それしか見どころなかった。
63. • 63. 名無し
    • 2013年12月07日 11:53
    • ID:suUncc.V0
    • 市民ケーンは途中で寝た。
64. • 64. 名も無き哲学者
    • 2013年12月07日 11:54
    • ID:FTzY7yxj0
    • 寧ろ今の映画のほうが間延びや先延ばしがあって退屈
      名作は無駄なシーンが何一つないことが多い
65. • 65. 名無しの提督さん
    • 2013年12月07日 11:58
    • ID:bdQcu0C00
    • 一応yahooか何かで星４つ超えてたやつで
      『パリ・テキサス』ってのが退屈映画だと思う。
      ロードムービー系で主人公の気持ちなんかも分かる・・・が退屈。
      終始欠伸をしながら観てしまった。そして個人的に全然名作だと思えなかったので皆観て
66. • 66. あ
    • 2013年12月07日 12:03
    • ID:0TD.6pa80
    • 嫌いじゃないけど退屈な
      フィールドオブドリームス
67. • 67. 名無し
    • 2013年12月07日 12:10
    • ID:gha0Zpdd0
    • >>136
      カッコーの巣の上で、は全然退屈じゃないと思うけど。
      でも患者の誰かに自分と似た部分を見つけられない人は入り込めないのかも。
68. • 68. まとめブログリーダー
    • 2013年12月07日 12:12
    • ID:kr2zp7Db0
    • 時計じかけのオレンジ
      いい意味で退屈だった
69. • 69. 名も無き哲学者
    • 2013年12月07日 12:12
    • ID:SSAeQntu0
    • 「パリテキサス」
      いい映画なんだよ！
      ・・・でも、ご飯食べた後観ると「気が付けばスタッフロール」なんだな。
70. • 70. 名無し
    • 2013年12月07日 12:13
    • ID:m0GDJMZ6O
    • パーフェクト・ワールド
71. • 71. 名無しさん
    • 2013年12月07日 12:14
    • ID:g1pWL.xZ0
    • ブレードランナーは、小説のほうを先に読んでしまったので内容的にすごく退屈だった。20％も映像化できてないし、伝わらない
      
      2001年宇宙の旅は、マジで何度見ても長尺で苦痛
      でも荘厳なモノリスの存在感は何度見ても圧巻
72. • 72. 名無し
    • 2013年12月07日 12:15
    • ID:qcEMT1qA0
    • いやチャップリンの独裁者は面白いだろ
      当時のセンスが踏んだんに入れ込まれてて大好きだわ
73. • 73. 名も無き哲学者
    • 2013年12月07日 12:18
    • ID:qRFzhPCr0
    • タルコフスキー全般　よく眠れる
74. • 74. 名無し
    • 2013年12月07日 12:18
    • ID:jn54yoLt0
    • 途中で退屈と感じたり飽きてる時点で世間的な評価はともかくその人にとっては名作でもなんでもないよな
75. • 75. 名も無き哲学者
    • 2013年12月07日 12:19
    • ID:4KYV6ipH0
    • こういうのは否定作品だけださせるんじゃなく
      否定と肯定それぞれの作品挙げてくれないとなんの参考にならない。
      
76. • 76. 名も無き哲学者
    • 2013年12月07日 12:22
    • ID:kB9tyhFMO
    • ウディアレンのインテリア
      
      凄くいい映画だけど人に薦められる内容ではない
77. • 77. 名無しの気団談
    • 2013年12月07日 12:26
    • ID:P070NC4j0
    • オードリーの吹き替えってメーテルじゃねえの？
      下品か？
78. • 78. 名無しのサッカーマニア
    • 2013年12月07日 12:28
    • ID:qWC8ishs0
    • ライフイズビューティフル、戦場のピアニスト。
79. • 79. 名無し
    • 2013年12月07日 12:31
    • ID:PsDOK0x30
    • バクダッドカフェ
80. • 80. 名無し
    • 2013年12月07日 12:33
    • ID:g2D3se2O0
    • 引き換えハリウッド映画って、ワンパターンだと思いつつ
      観ちゃうよねw
81. • 81. 名も無き哲学者
    • 2013年12月07日 12:36
    • ID:mEZrg7F10
    • 本スレ※36みたいな理解力の無い人増殖してるからね
      小さい頃から本とか読まない、人と深く関わるの苦手
      そんな人間に情緒とか心情とか理解しろって言っても無理なんだと思う
      まあそういう人向けの映画でも見ていてくださいなｗ
82. • 82. 名無しのはーとさん
    • 2013年12月07日 12:42
    • ID:o5AFiymn0
    • 「イングリッシュペイシェント」
      アカデミー賞の名作だろうけど3回挑戦して3回とも寝落ちした
      こんな映画他にはない
83. • 83.
    • 2013年12月07日 12:42
    • ID:OeU4pb1j0
    • ゴッドファーザーかな
84. • 84. 名も無き哲学者
    • 2013年12月07日 12:44
    • ID:RIEaJ7BC0
    • 12人の怒れる男
      すごい映画だし面白いとも思ったのに何故かあくびが止まらぬ
85. • 85. 名も無き哲学者
    • 2013年12月07日 12:47
    • ID:bdQ6CNPI0
    • アレクサンダー大王・・・4時間爆睡した。
86. • 86. 名も無き哲学者
    • 2013年12月07日 12:47
    • ID:F.NoFmTd0
    • ここまでロードオブザリングなし
      集中力が続かない
87. • 87. 名無しさん
    • 2013年12月07日 12:48
    • ID:UXxKaQ0G0
    • ゴッドファーザーシリーズは登場人物に興味が持てなかったり、相関図や状況を把握できなかった場合ただただ苦痛の３時間を味わうことになるだろう。
      特にパート２を初見で理解するのは難しい。ポカーンと画面を眺めるだけになりがち。
      ２回目からが面白い、そんな映画。
88. • 88. 名無しライナー
    • 2013年12月07日 12:52
    • ID:p3nYzavB0
    • ローマの休日がアイドル映画って言うから思い出したけど
      松田優作主演映画なんてアイドル映画そのものだよな
89. • 89. ななふし
    • 2013年12月07日 12:52
    • ID:Mb7yLrqHO
    • ロードオブザリング同意。なんか最近の映画は長すぎるCMみたいでごちゃごちゃ目にうるさいまま物語が進行して困る(笑)
      
90. • 90. 名も無き哲学者
    • 2013年12月07日 12:53
    • ID:SZnEqLkE0
    • 「ゴッドファーザー」とか「スティング」。
      
      俳優の演技や存在感はすごい。映像も綺麗、音楽もいい、脚本もいい。
      
      でも犯罪系の作品は、どれも退屈。社会のゴロツキはさっさと滅べ。
91. • 91. 名無し
    • 2013年12月07日 12:53
    • ID:9iElA0TtO
    • 風と共に去りぬ
      最初から最後までスカーレットとバトラーの痴話喧嘩。
      愛と青春の旅立ち
      中学生の時同級生と観たが、見終わったあとの感想は異口同音に
      ただナンパとエッチを続けてるだけじゃん、だった
      アバター
      ２回チャレンジして２回挫折
      メリハリがないというのか、エイガツクール使ったような単純さというのか
92. • 92. 名も無き哲学者
    • 2013年12月07日 12:54
    • ID:F.NoFmTd0
    • 影武者徳川家康は小説だけ読めば充分
      また映像化されるらしいが見る必要無し
93. • 93. ぬ
    • 2013年12月07日 12:54
    • ID:fd1arMYvO
    • 自分は｢あ、これは娯楽作品じゃないんだな｣と感じた場合、観ながらどうにかテーマらしきものを探る方針をとる。
      娯楽作品でも無理やりに(自分解釈の)テーマをあの程度読み取る事は出来るようになった。
      それでも観なくてもテーマの予想がつき、そのテーマもありきたりな映画は退屈だと感じる。
      ｢退屈だろうから、はじめから観ない｣選択をとる。
94. • 94. 名も無き哲学者
    • 2013年12月07日 12:58
    • ID:hIIKhmJQ0
    • 映画って映画見慣れてないとキツイ名作が多いでしょ
95. • 95. 名も無き哲学者
    • 2013年12月07日 13:00
    • ID:QTGX21a90
    • 「散歩する惑星」だなあ
      好きだし名作だろうけど退屈
96. • 96. 名無しの哲学者
    • 2013年12月07日 13:04
    • ID:D7491ImYO
    • ボーイミーツガール
97. • 97. ノムケン＠名無しさん
    • 2013年12月07日 13:08
    • ID:QM7a5.dt0
    • だいたい評価が定まった名作なんて全部退屈なんじゃ・・・
      なぞるように鑑賞してもねぇ
98. • 98. 名無しの気団談
    • 2013年12月07日 13:10
    • ID:yP5gXVpe0
    • チャンピオンズという競馬の映画。
      終盤が長尺のレースシーン。必要なシーンなんだけど、いかんせん長いし、普通のレースだから何がおこるわけでもない。
      
      ショーシャンクが退屈だったら、たいていの映画には耐えられないんじゃないの。エピソード盛りだくさんなのに。
      
      ローマの休日の声優って、池田昌子? 笠原弘子?
      池田の方は王族に相応しい品のある声だったし、
      笠原は(普段はダイコンだけど)逃げ出したお姫様っぽいチャーミングな声だった。
99. • 99. 名無し
    • 2013年12月07日 13:11
    • ID:2m24rCfG0
    • 最近やってたオペラ調のレ・ミゼラブル
      確かにいい作品だと思うのだけれど長すぎてだれる
100. • 100. 名も無き哲学者
     • 2013年12月07日 13:23
     • ID:Q6qjYP600
     • 石原裕次郎の「黒部の太陽」
       案外つまらんかった。
       トンネル内で水が漏れる音ばかり延々と続く。
101. • 101. 若鷹は名無し
     • 2013年12月07日 13:24
     • ID:MJ7LUTSa0
     • 子供大人はアニメ映画でもみて絶賛しとけばいいんじゃないかな
102. • 102. 名無しさん＠朝一全ツッパ
     • 2013年12月07日 13:30
     • ID:s3oZC8s10
     • 2001年宇宙の旅はcgとか一切なしであの映像だからな
       当時劇場で観てた人は退屈どころか感動もんだろ
103. • 103. あ
     • 2013年12月07日 13:32
     • ID:auihj1Zo0
     • ただ嫌い、てだけの映画ばっかじゃん。
       
       名作で好きだけど退屈っちゃ退屈て映画でしょ？俺的にはゴッドファーザー、ニューシネマパラダイス
104. • 104. 名も無き哲学者
     • 2013年12月07日 13:34
     • ID:Q02fTxDg0
     • >38. 名も無き哲学者2013年12月07日 11:15ID:ns2HmG.E0
       文芸系のワンカットを長回しする映画。見ていると眠くなってくる。しかもそういうカットって俳優も動かないから動画の意味ねえじゃんとか思ってしまう。
       
       ふなっしーでも見てろよ。
105. • 105. 名無し
     • 2013年12月07日 13:49
     • ID:IQfYMr2o0
     • 風立ちぬとかスレタイに沿う作品だと思う。
       あんましドキドキワクワクはないけど、まったりと見られるっていう。
106. • 106. 名も無き哲学者
     • 2013年12月07日 13:50
     • ID:kmm6awKsO
     • ロードオブは映画が好きなら観ない方がいいレベル、内容を覚えられんし、眠気が凄いし、コーヒー飲みながら寝れるよ。
107. • 107. 名無し
     • 2013年12月07日 13:58
     • ID:UVChF8ryO
     • どこで誰に聞いてもだいたい好評判のガタカとインセプション、合わなかったと言えばそれまでなんだがな……
       
       無駄に長い映画もあるけど、その中で間延びする場面をいかに引き込む見せ方するかが製作者だろ。だから長くて退屈て意見もいいと思う。
108. • 108. 名無し
     • 2013年12月07日 14:05
     • ID:A.nOk8BiO
     • この映画で退屈するとか馬鹿か阿呆かと。
       2001年宇宙の旅とラストエンペラーとJFKは同意せざるをえないけど。
109. • 109. 名無しさん
     • 2013年12月07日 14:09
     • ID:.wY6Mfz70
     • ジャイアンツ
110. • 110. 名も無き哲学者
     • 2013年12月07日 14:09
     • ID:3whBestxO
     • これはニューシネマパラダイスとトランスポーター
       退屈というか風邪引いたり体調悪かったりでぼんやりした頭に優しい映画ってあるよね
111. • 111. ななし
     • 2013年12月07日 14:10
     • ID:.Unc38I60
     • パイレーツオブカリビアンが苦手だわ
       音楽と衣装はいいけど基本的に冗長だし
       もっと見せ方あるんじゃないの…とか
       思ってイライラする
       ストーリーはつまらん
112. • 112. 名も無き哲学者
     • 2013年12月07日 14:11
     • ID:YESdL6mu0
     • 俺たちに明日はない
       イージーライダー
       
       この辺のアメリカンニューシネマ
       主人公に共感もできなきゃ話も唐突すぎ
       たぶん、その時代に生きた人じゃないとわからないものなんだろ
113. • 113. お
     • 2013年12月07日 14:17
     • ID:RTvYa0Mp0
     • イングリッシュペイシェんト
       アウトオブアフリカ…とかいうの
114. • 114. 名も無き哲学者
     • 2013年12月07日 14:18
     • ID:zFlkxRuc0
     • 「未来世紀ブラジル」や「2001年宇宙の旅」が挙がってるのは意外。最近見たらそうなのかもな
       おじさんが若いころ見たときは「なんてリアルな未来！」と興奮したもんだ
115. • 115. 名も無き哲学者
     • 2013年12月07日 14:21
     • ID:5WyLoUzL0
     • 2001年だな。考察しがいがある、映像技術など見る価値があるのはわかるが、まあ寝たよね。退屈だけどそれ以外で価値があるって感じ
       レ・ミゼラブルやタイタニック、ニューシネマなど長くて集中力がもたなかったってのは別だな
116. • 116. 名も無き哲学者
     • 2013年12月07日 14:22
     • ID:a8uV.8s90
     • 直近では「かぐや姫の物語」
       とにかく無駄に長い！　一つの昔話を２時間２０分、聞かされたと思うと...
       これなら、一時間の昔話を、二つ作って上映すれば良かったんじゃない？
117. • 117. 名も無き哲学者
     • 2013年12月07日 14:22
     • ID:63Bdb7dF0
     • バクダットカフェが何故でない！
118. • 118. 名も無き哲学者
     • 2013年12月07日 14:33
     • ID:F.NoFmTd0
     • コメ規制ひどすぎ
       批判されると困るのか
119. • 119. 名無し
     • 2013年12月07日 14:38
     • ID:y9e7netfO
     • シャイニング
120. • 120. 名も無き哲学者
     • 2013年12月07日 14:49
     • ID:iXdYculm0
     • 上にも出てたけど市民ケーン。これが毎年全米映画人ベストのトップだって？　同じウエルズならまだ第三の男の方がよい。日本人にゃ分からんなにかがあるんだろうな。あとお小津のかの有名な東京物語。だからどうしたと言いたくなる。ブレード・ランナーもそう。つまらん。黒沢なら七人がやたら長いだけでつまらない。これならパクリの荒野の七人の方が面白い。黒沢はむしろ娯楽に徹した用心棒とか椿の方がはるかに面白い
121. • 121. あ
     • 2013年12月07日 14:50
     • ID:NDAZEC1mO
     • ｢恋愛写真｣
       小池栄子いがい誰が出てたのか思い出せない
122. • 122. 名も無き哲学者
     • 2013年12月07日 15:00
     • ID:eFKecx.d0
     • 真っ先に「2001年」が浮かんだ。キューブリック好きだし寝ないで見たし映像が凄いのはわかるけど、長すぎ
123. • 123. 名も無き哲学者
     • 2013年12月07日 15:06
     • ID:hIIKhmJQ0
     • interestingとexcitingは違うんだろうね
124. • 124. ななし
     • 2013年12月07日 15:10
     • ID:XEHUJiX80
     • バックトゥザフューチャーは面白いけど
       これを最高の映画とか言ってる奴は頭悪そう
125. • 125. あ
     • 2013年12月07日 15:13
     • ID:nzDJrsLwO
     • ﾛｰﾄﾞｵﾌﾞｻﾞﾘﾝｸﾞ は寝るけど好きだ(笑)
       
       点けっぱで寝る
       
       皇帝ペンギンとか、ワタリドリも寝るけど好きだ
       
       風と共に～は原作の方が奥が深くて楽しいが、然り気無くCG技術が使われてたみたいで「へーっ」て感じだ
       
       かぐや姫 って、ああいう筆調の絵なら、ゲームの大神のほうが全然味があって好きなんだが…話もね
126. • 126. 名も無き哲学者
     • 2013年12月07日 15:15
     • ID:82gAdWud0
     • ドヤ顔ｲｸﾅｲ
127. • 127. 　
     • 2013年12月07日 15:23
     • ID:L51RKfCE0
     • タルコフスキー作品全般。さすがにきつい。
128. • 128. 名無しの隣人さん
     • 2013年12月07日 15:28
     • ID:mGd5Boax0
     • 市民ケーンなんか確かに今の感覚で見ると
       やってる事がいちいち当たり前過ぎる
       当時の他の映画と見比べてみないと
       あのすごさが分からんな
       
       手塚漫画に似てる
       
129. • 129. 名も無き哲学者
     • 2013年12月07日 15:28
     • ID:iZVsYo2H0
     • 崖の上のポニョ
       特に何も山場とかなかった
130. • 130. 名無し
     • 2013年12月07日 15:35
     • ID:OgR7Fbs00
     • 2001年とブレードランナーて、当時名作だけど淡々と進むだけで眠い
       
131. • 131. 名も無き哲学者
     • 2013年12月07日 15:49
     • ID:bDHy1hPy0
     • スレチで名作ではないが
       トランスフォーマー
       昼寝しに行ったようなもんだ
       
132. • 132. 名も無き哲学者
     • 2013年12月07日 15:51
     • ID:Hz.LcAlo0
     • ラストエンペラー、風と共に去りぬ
       
       名作なんだろうけど退屈だった。
       俺はほんと感性がないのかと思うよ。
       
       インデペンデンスデイとかの方が面白く感じるんだもん。
133. • 133. 名無し
     • 2013年12月07日 15:58
     • ID:rMzBT7Ba0
     • ピクニック at ハンギング ロック(名作か！)
134. • 134. 名も無き哲学者
     • 2013年12月07日 16:01
     • ID:F.NoFmTd0
     • 名作＝映画評論家が絶賛してる作品
135. • 135. 名無しの権兵衛
     • 2013年12月07日 16:03
     • ID:oETTmUDw0
     • 去年マリエンバートでって、
       何度見ても途中で寝るので結末がわからん。
       名作と呼ばれているからには
       ラストあたりに大どんでん返しがあるに違いない
136. • 136. 名も無き哲学者
     • 2013年12月07日 16:13
     • ID:rCEFYPv60
     • 小津安二郎作品。
       眠くなる。
137. • 137. 名も無き哲学者
     • 2013年12月07日 16:17
     • ID:hSugbYTq0
     • 2001年は見れたが、惑星ソラリス。これはだめだった。
138. • 138. あ
     • 2013年12月07日 16:22
     • ID:Sa9KJwQ.O
     • バロンだな
       テレビで好きだったからBD買ったら五分くらい踊ってた
139. • 139. さん
     • 2013年12月07日 16:32
     • ID:ykdYO3GXO
     • 三谷の映画
       
       初見～１、２回までは面白かった
140. • 140. 感性ﾜｶﾗﾝ
     • 2013年12月07日 16:33
     • ID:ykdYO3GXO
     • ･････羅生門･･。
141. • 141. 名無し
     • 2013年12月07日 16:33
     • ID:gzuG11sc0
     • 常に何かに追われてる現代人ならではなんですかね
       時間の流れに焦ってしまうという
142. • 142. 僕自身コメントする喜びはあった
     • 2013年12月07日 16:33
     • ID:I6FrSjFj0
     • 退屈を楽しむ芸術もあるんだろ（適当
143. • 143. ぁ
     • 2013年12月07日 16:36
     • ID:ykdYO3GXO
     • ････バベル････ノルウェイの森････
144. • 144. あsk
     • 2013年12月07日 16:40
     • ID:65DHhfna0
     • 本人がのめり込めないならどんな好評な作品でも退屈だろうな
145. • 145. まとめブログリーダー
     • 2013年12月07日 16:41
     • ID:NZytX9HA0
     • チャールズ・ブロンソン主演のウェスタン
       ハーモニカのフレーズがくどくて辟易してた頃にまさかの伏線と気づかされるのは見事だった
       ラスト15分だけでフェイバリットになったった
146. • 146. ぁ
     • 2013年12月07日 16:50
     • ID:ykdYO3GXO
     • ････マトリックス
147. • 147. 名も無き哲学者
     • 2013年12月07日 16:52
     • ID:0NcmkD.D0
     • ※144
       まったくその通りだと思います。
       本スレに大好きな作品が並んでて泣いた
148. • 148. MG名無しさん
     • 2013年12月07日 17:00
     • ID:p5oFjXUM0
     • 歴史劇は題材となった事件や人物にたいして興味が無かったら
       退屈に感じるのはしょうがない気がする
       
       八甲田山なんか事件背景や経過とその後とか壮絶な話ばかりで引きつけられるんだが
       興味のない人が観たら「寒そう」ぐらいにしか思わんだろな
149. • 149. 名も無き哲学者
     • 2013年12月07日 17:03
     • ID:e4cp6ag20
     • ロードオブザリングは自分は何度見ても馬鹿みたいにわくわくするw
       パイレーツは2以降が退屈ってのはわかるが1は娯楽映画の王道だろ
       ブレードランナーは女がバク転しながらやってきたのしか記憶にない
150. • 150. ぁ
     • 2013年12月07日 17:06
     • ID:ykdYO3GXO
     • 阪急電車とか電車男
151. • 151. 名も無き哲学者
     • 2013年12月07日 17:06
     • ID:l18RR8zZ0
     • これはバグダットカフェ
       まったくつまらなくはないが退屈だった
152. • 152. 名無し
     • 2013年12月07日 17:10
     • ID:pxYUIbK90
     • 2001年や未来世紀にソラリスは突き放した演出だからな　受け手のポテンシャル次第
       
       趣味や好み言い出したら切りない
       
       退屈でいったら構成がテンプレ金太郎飴のアクション映画全般かな
       序盤と早送りで終盤を前後10分ずつ観れば事足りる
       
       マッドマックス　
       序盤の警官隊と暴走族のチェイス10分
       終盤　怒り狂ったマックス＆インターセプターが暴走族殲滅10分　以下続編も同様
       
       スピード2
       序盤のバイクアクション10分
       終盤の暴走豪華客船がお洒落港を滅茶苦茶10分
       
       コマンドー
       ラスト　手前ぇなんか怖くねぇ!!から5分
       
       ワイルドスピード
       序盤の暴走レース10分
       序盤の決着暴走アクション10分
       以下続編も同様
       
       アクション映画は中盤ストーリー飛ばしてもあまり差し支え無い
       
       
       
       
153. • 153. 名も無き哲学者
     • 2013年12月07日 17:11
     • ID:UCrD41150
     • 「アーティスト」退屈だったなあ。お客さん居眠りしまくってて場内いびき大会だけど無声映画で台詞がないからあまり気にならないｗｗｗ
154. • 154. 名も無き哲学者
     • 2013年12月07日 17:11
     • ID:4r8DWxqg0
     • この１の言ってる退屈って別にそんなネガティブな意見じゃないんじゃないの
       むしろ退屈って感じるのに名作だと思えるなんてすげえ映画じゃん
155. • 155. は
     • 2013年12月07日 17:12
     • ID:ykdYO3GXO
     • さくらん 座頭市新旧関連全部 ＡＫＩＲＡ
156. • 156. 名も無き哲学者
     • 2013年12月07日 17:14
     • ID:KCRuV6Xt0
     • スターウォーズは好きだけど
       EP1はEP2は戦闘シーン以外は見ててダルい
157. • 157. 名も無き哲学者
     • 2013年12月07日 17:15
     • ID:TSBCq.EH0
     • 息もつかせぬ展開だとかめまぐるしく動く映像だとか、そういうひたすら楽しいだけの映画ばかりが良い映画じゃないと思うんだけどねえ
158. • 158. 名無しさん
     • 2013年12月07日 17:21
     • ID:26GsQA9p0
     • 未来世紀ブラジル
       トータル・リコール
       
       途中で寝た。
159. • 159. 名も無き哲学者
     • 2013年12月07日 17:33
     • ID:EfpjW8lX0
     • ※39
       なんじゃそりゃ？
       そんなくっせえの出すなよｗ
160. • 160. 名も無き哲学者
     • 2013年12月07日 17:36
     • ID:Y1bRWoVg0
     • 2001年宇宙の旅って休憩時間有るんだよなwww
       最初何事かとおもったわww
161. • 161. 名無しのはーとさん
     • 2013年12月07日 17:51
     • ID:gjUUOblB0
     • マリー・アントワネット
       これと言ったストーリーもなく、当時の雰囲気と映像美を楽しむ映画
       高尚なんだろうけど娯楽としてはだめだわ
162. • 162. 名も無き哲学者
     • 2013年12月07日 17:52
     • ID:CdqB7qI.0
     • ※141
       ＞常に何かに追われてる現代人ならではなんですかね
       ＞時間の流れに焦ってしまうという
       
       これ。
       三十路のおっさんだけど、
       最近じゃアレもしなきゃコレもしなきゃで
       空いた時間でも片手間や同時進行で楽しめるもので済ましてる。
       ２時間ずっと座ってられん気の焦りが怖い。
163. • 163.
     • 2013年12月07日 17:54
     • ID:qJx0GJqT0
     • ティファニーで朝食を
       主人公も相手の男もまるで共感出来ないし、軽い人々に見えた
       オードリー・ヘップバーンは綺麗なんだけどさ、それだけ
164. • 164. 名も無き哲学者
     • 2013年12月07日 18:06
     • ID:NRB075rE0
     • ※159
       食わず嫌いはダメだろ？
       カルト的な人気だとか信者に唆されて見たのさ
       臭くはないんだよ
       ただすんげぇえ無臭なの
       毒ガスに例えるなら「サリン」だよありゃ
165. • 165. はい
     • 2013年12月07日 18:10
     • ID:ykdYO3GXO
     • ････海猿････救出劇は好きだけど･････つまらん
166. • 166. 名無しさん＠ダイエット
     • 2013年12月07日 18:10
     • ID:gR7P40Q.0
     • 風と共に去りぬ
       戦争と平和
       ２００１年･･･
       大作って大体つまらん！
       まぁ自分の好みじゃないのは
       つまらんけどね。
167. • 167. ふ
     • 2013年12月07日 18:12
     • ID:ykdYO3GXO
     • クローズ････ルーキーズ････みたいなやつ
168. • 168. 名も無き学校仮面
     • 2013年12月07日 18:12
     • ID:g5mWp0ds0
     • 名作というよりは迷作として「となりの山田くん」
       
       この迷作だけは見た映画の中で唯一途中退席させた世紀の駄作（これ以上言う事なし）
169. • 169. とか
     • 2013年12月07日 18:13
     • ID:ykdYO3GXO
     • 耳をすませば
170. • 170. マロン名無し
     • 2013年12月07日 18:19
     • ID:gVdd9Sm00
     • 単に集中力が長続きしない人と、睡眠不足な人が多すぎるんじゃ？
171. • 171. ・
     • 2013年12月07日 18:37
     • ID:DIb7XCJEO
     • もうゴッドファーザーとか言ってるの呆れてしまうな…
172. • 172. 名も無き哲学者
     • 2013年12月07日 18:45
     • ID:QtLw19E.0
     • あれ？また２００１年宇宙の旅スレですか？
       まあ、すでにコメ欄で挙がっている通り多くの昔の名作は間のとり方
       が今観ると長く感じて退屈に思える
       ただむしろ観てる観客の方がせっかちと言うか性急になりすぎな気が…
       その所為か今の作品は性急な作品多い気がする
       それでも面白ければ良いが作り込みが浅くて薄っぺらい脚本のなんと多いことか
173. • 173. 。
     • 2013年12月07日 18:46
     • ID:JjF2nWDYO
     • ブラックレイン
       松田優作 って早死にしたから変に評価が高い印象
174. • 174. 　
     • 2013年12月07日 18:54
     • ID:WApH7AoB0
     • ※152
       アクション映画はそんなもんでいいんだよ
       派手なカーチェイスやら爆発やら凄い戦闘だとかそういうのを魅せるつもりで作ってるし、
       観る側もそうんなもんだと思って見てるからいつまでも廃れない
       時代ごとに映像の進化の楽しめるのが醍醐味
       つーかヘタに話を練りこんだり演出に懲りだすと逆に面白くないんだよね
175. • 175. 楽園
     • 2013年12月07日 19:06
     • ID:JjF2nWDYO
     • 男はつらいよ
       の初期
       日共臭さ満開で教条的で押し付けがましい。庶民の事解ってます感がヘド。
176. • 176. 名も無き哲学者
     • 2013年12月07日 19:11
     • ID:I728tzhq0
     • 結局、個人の好みの問題だろ。
       アクションムービー好きがどれだけ名作だろうとヒューマンムービー見ても退屈にしか思わんわな。
       別に悪いことじゃない、それが普通であり常識だ。
177. • 177.
     • 2013年12月07日 19:29
     • ID:q28UUAhj0
     • 「名作だとは思うけど」って前提関係なく
       嫌いな映画あげてるだけじゃねーか
178. • 178. 名も無き哲学者
     • 2013年12月07日 19:32
     • ID:WTPhhXDy0
     • スカイクロラ、イノセンス、アンナと過ごした４日間
179. • 179. 奇跡だな
     • 2013年12月07日 19:33
     • ID:ouZJhRhmO
     • 
       これだけ多くの(映画通の)コメントが入っているにも関わらず､スピルバーグ作品の只の１つも退屈だと挙げた人が居ない。まさに彼は映画芸術の申し子だという事だろう。まあ､映画は先ずは映画館で観るべきもの､それに忠実であるかぎり､チャップリン､黒澤､ヒッチコックの殆どの作品に文句の付けようは無い。人物が良く描けていること､ディテールが丁寧に積み上げられていること､構図がビシッと決まっていること､編集が見事であること､などなど､名作は大抵が当てはまる。尤も時代の推移から次第にその存在価値が薄らいでゆく作品も多い。それらは内容よりは映画技法革新に寄与した作品などであるが､市民ケーンや戦艦ポチョムキン､アラビアのロレンスなどはそういった例になるかも知れない。だが､ローマの休日や2001年宇宙の旅などはその内容に素晴らしさがあると思う。だから時代で色褪せる作品ではない。
       
       
       ところで皆さん､人類史上最高の劇場監督を御存知かな？ それは勿論オペラの王様ヴェルディだよ。例えば同じ作品を100回体験してもちっとも退屈などしない､なんて信じられますか？ もしも観劇で退屈したくなかったら､なるべく早めに彼に会いに行きなさい(笑)
       
       
       
180. • 180. 名も無き哲学者
     • 2013年12月07日 19:40
     • ID:4U5Dy2pe0
     • 題名忘れたけど、糖質の経済学者のやつ
       今まで何百本と映画は見てきたけど
       ダントツに退屈で苦痛だった
181. • 181. 名無し
     • 2013年12月07日 19:41
     • ID:bcP7nvz50
     • ベン・ハーかインド映画の一強スレかと思ったのに
182. • 182. 空缶
     • 2013年12月07日 19:41
     • ID:GN1mKaDS0
     • 黒沢全般。
       事あるごとに書いてるが
       黒沢映画をつまらなく感じるのはコテコテのパターンが読めるからであって、
       そのパターンの大多数は、他ならぬ黒沢が開拓した訳で。
       コロンブスの卵が当たり前に見えちゃう悩ましい現象。
183. • 183. 名無しのサッカーマニア
     • 2013年12月07日 19:56
     • ID:g9FlR83F0
     • ワンス・アポン・ア・タイム・イン・アメリカ
       
       DVDもサントラも持ってて10回以上見てるがね
       故野沢那智版のマックスの吹き替えをDVD化しろや
184. • 184. 名も無き哲学者
     • 2013年12月07日 20:07
     • ID:eaiGXsiw0
     • イージーライダーかな
       つまらないとは言わないが
185. • 185. さ
     • 2013年12月07日 20:14
     • ID:JjF2nWDYO
     • 三谷幸喜の作品
       名作とは誰も思わないかも知れないが
       全て熟睡出来る事請け合い
186. • 186. 名無し
     • 2013年12月07日 20:23
     • ID:.mTmHDgHO
     • スピルバーグの1941
187. • 187. 空缶
     • 2013年12月07日 20:31
     • ID:GN1mKaDS0
     • ※186
       
       80分位にカットされたTV版はけっこう面白いw
188. • 188. 名無しの隣人さん
     • 2013年12月07日 20:35
     • ID:R.WEQkbp0
     • スティング
       ショーシャンクの空に
       ベルリン天使の詩
       風と共に去りぬ
       イージー・ライダー
189. • 189. 名も無き哲学者
     • 2013年12月07日 20:46
     • ID:gOXyXRFe0
     • ヴィスコンティ・ゴダール・タルコフスキーとか
       確かに凄いとは思うが・・・
       名画座で何回寝たことか・・・
190. • 190. 名も無き哲学者
     • 2013年12月07日 20:54
     • ID:nittYOMm0
     • 「名作だとは思うけど退屈な映画」
       　　　↑
       これよく分かるわ～、退屈すぎたせいか名前も挙げられない。
191. • 191. 名無し
     • 2013年12月07日 20:54
     • ID:rpa.dXveO
     • 十戒、ベン・ハー、北京の55日、猿の惑星
192. • 192. 空缶
     • 2013年12月07日 20:58
     • ID:GN1mKaDS0
     • >北京の55日
       
       40分目あたりから、訳も分からず見ると圧倒されるw
       中華人民パワー侮り難し！って描写が素晴らしく好きだけど
       そこにいくまで長過ぎんだよね。
193. • 193.
     • 2013年12月07日 21:45
     • ID:iv.ljxxzO
     • 風がふくとき、だったかな
       何回もかけたけど毎回寝てしまうのはこの映画だけ
194. • 194. 名も無き哲学者
     • 2013年12月07日 21:49
     • ID:DYyAwspJ0
     • ニューシネマパラダイスとストレイトストーリーかな
       後歴史ものがつらいな
195. • 195. 名も無き哲学者
     • 2013年12月07日 21:58
     • ID:fwg3h7so0
     • エクソシストのディレクターズカットが映画でやった時見に行ったけど、
       最初の所からしばらくがひたすら眠かった。
       女の子が取りつかれて～のあたりからは起きて楽しく見れたけど。
196. • 196. 名無しさん
     • 2013年12月07日 22:09
     • ID:n7GIOWWj0
     • 市民ケーンはバックボーンわからんと退屈
       つーか、オーソン･ウェルズは天才だと思うがひねりすぎやな
197. • 197. は
     • 2013年12月07日 22:34
     • ID:ykdYO3GXO
     • こうかく機動隊みたいなシリーズ スカイクロラ とか 動きだけ見てる キャラクター自体魅力一切ない 顔が薄いし個性ない
198. • 198. 名も無き哲学者
     • 2013年12月07日 22:35
     • ID:NgnW8ikg0
     • 最近の映画はせわしなくて疲れるから見れんわ
       退屈とか言われるぐらいのほうが好き
199. • 199. (゜ロ゜;
     • 2013年12月07日 22:38
     • ID:ykdYO3GXO
     • ････ポニョ
200. • 200. 名も無き哲学者
     • 2013年12月07日 22:48
     • ID:74rNKLH40
     • 市民ケーンは元ネタ知ってようやくおもしろいわ
       
201. • 201. 名無しの隣人さん
     • 2013年12月07日 22:52
     • ID:MlVGH1Ls0
     • タルコフスキーのストーカーだな
       鬼気迫るというかある種の凄味を感じて好きなのに寝てしまう
202. • 202. 名も無き哲学者
     • 2013年12月07日 22:56
     • ID:3luNbKn00
     • 「2001年宇宙の旅」が、やはり票を集めてるな。
       　今後、ファンの世代交代が進んだら、あれを名作と呼ぶことはなくなるだろう。
       「ブレードランナー」も同じタイプで、やはり、あれを名作と呼ぶことは
       なくなるだろう。
       「ブレ」で主役を演じたハリソン・フォードも「自分が出演した映画で、もっとも嫌いな映画だ」と言ったそうだ。
       
203. • 203.
     • 2013年12月07日 23:03
     • ID:JDPbYeiH0
     • ショーシャンクやグリーンマイルで寝たとか言ってる奴は相当人生を無駄にしてる。
       本を読まないDQNに通じるものを感じるよ。
204. • 204. 名も無き哲学者
     • 2013年12月07日 23:04
     • ID:rJqZ.4laO
     • ハリソンフォードは地獄の黙示録じゃないのか。
       チョイ役なのに、共演したくないって話だが。
205. • 205. 名も無き哲学者
     • 2013年12月07日 23:05
     • ID:7RtOfz8lO
     • 観る側に教養を求める映画だってあるわ
206. • 206. .
     • 2013年12月07日 23:08
     • ID:EYcMswwUO
     • インフェルノは酷かった
207. • 207. MG名無しさん
     • 2013年12月07日 23:11
     • ID:0XN9TzUZ0
     • かぐや姫は1時間半で十分だったな
       年を取ると時間の感覚がスローになるのかね
208. • 208.
     • 2013年12月07日 23:16
     • ID:JDPbYeiH0
     • フォレストガンプがつまらないとか言ってる奴はあることに気付く前のダン中尉
209. • 209. 名も無き哲学者
     • 2013年12月07日 23:27
     • ID:Rkx0I6YS0
     • ※179
       そういえばスピルバーグといえば「ＡＩ」は退屈だった。
       そもそも名作じゃないけど。
210. • 210. リチャード・ブルックスはコテコテ
     • 2013年12月07日 23:33
     • ID:0QZcOb810
     • 
       オレも最初に劇場で「カサブランカ」テレビで「リオ・ブラボー」を観たときは、どこが面白いのだろう？と思ったこともあったが、こういった映画は娯楽作品であって、気楽に観たらいいのだと、しばらくして気づいた。　
       映画の歯車と自分の心の歯車が合わないとどうしようもないということは、これからもありつづけるだろう。ここに批判されている作品も、世間では高評価ということになっていることを知っていて掲げているわけであって、映画というものは、いま理解できなくても、トシをとったら理解できるのかも知れず、名作といわれている映画をすぐにあきらめずに、何度でも挑戦すべきだと思う。
       
       映画が親切とはかぎらない。
211. • 211. 名無しのぜかまし
     • 2013年12月07日 23:39
     • ID:ZG7NHUXd0
     • >人間の証明
       >途中のファッションショーが意味もなく長すぎて
       まぁ現代人から見れば退屈だろうな
       あれば当時の日本人には未知のイベントだったファッションショーを紹介して普及啓蒙するために角川春樹がぶっ込んだシーンなんだ
       セレブ一家のキャラ作りにも貢献しているし、ゴージャスな感じがして好評だったものだよ
       
       
212. • 212. 名も無き哲学者
     • 2013年12月07日 23:39
     • ID:WEFmaq6o0
     • 2001年宇宙の旅
       ニューシネマパラダイス
       アマデウス
       
       いやー全部好きだし印象に残るシーンもたくさん思いつくんだけれども。
213. • 213. 名無しさん
     • 2013年12月07日 23:43
     • ID:M7Q6goxn0
     • ブレードランナー
       うどんと音楽しか覚えてない
214. • 214. 名も無き哲学者
     • 2013年12月07日 23:54
     • ID:FQxy.zDH0
     • スタンドバイミー
       映画館で見たけど、早く終わんないかなぁしか考えてなかった
       平凡な話じゃん。
       
       

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星