戻る

このページは以下URLのキャッシュです
http://milfled.seesaa.net/article/382208787.html


【沖縄タイムス】「知る権利よりも国家の安全が重要」だと平気で主張する自民党幹部もいた。危険な発想だ: 何でもありんす

2013年12月08日

【沖縄タイムス】「知る権利よりも国家の安全が重要」だと平気で主張する自民党幹部もいた。危険な発想だ

■社説[危機の民主主義]「知る権利」守り抜こう(沖縄タイムス)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
人権や民主主義について語った二つの言葉が、これまで以上に、重く響く。特定秘密保護法が成立した今、市民は何をなすべきか。その答えがこの二つの文章の中にある。
 「この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によって、これを保持しなければならない」と、主権者である国民の絶え間ない努力を強調するのは憲法第12条である。
 ロバート・H・ジャクソン米連邦最高裁判事は1950年に、「政府が誤りを犯さないようにすることは、市民の役目である」と言い切った。
 特定秘密保護法は、重大な欠陥を残したまま、強引に採決に持ち込まれ、可決・成立した。知る権利を後退させないためにも、追及の手を緩めるわけにはいかない。
 安倍政権には、強力な政治資産が四つある。7月の参院選で国会のねじれ状態を解消した安倍政権は当分、選挙を意識せずに政策を実現する自由を得た。これが第一の資産。第二の資産は、経済政策「アベノミクス」が一定の成果を上げ、高支持率を維持し続けていることである。
 第三の資産は中国の動きにかかわる。中国の強引な現状変更政策に対する国民の反発や不安が、安倍政権を支えている面は否定できない。
 第四の資産は、自民党に代わり得る強力な野党が存在しないことだ。これら四つの政治資産が安倍政権の政策推進力になっているのである。
 だが、「戦後レジーム(体制)からの脱却」をめざす安倍政権の政治手法は、極めて危険な要素を秘めている。
    ■    ■
 安倍政権に特有な政治手法とは何か。憲法改正に向け、本丸を攻める前に改正手続きを定めた96条をまず改正し、発議要件を緩和するという裏口入学的手法はその典型だ。
 安倍晋三首相は、集団的自衛権の行使容認に向けて、内閣法制局長官を容認派に代えた。首相の息のかかった人たちを集めて有識者懇談会を再開し、あらかじめ結論が分かっている議論を始めた。
 その上で早ければ来年、国家安全保障基本法を制定し、憲法改正によらずに集団的自衛権行使を「解禁」するというのである。憲法破壊的な手法というしかない。
 かねがねNHKの報道に疑問を抱いていた安倍首相は、NHK経営委員会(定数12人)の委員5人の国会同意人事にも口を出し、総裁選で安倍氏を応援した保守派の論客や、安倍氏の少年時代の家庭教師、安倍氏と親しい小説家を公共放送機関に送り込んだ。露骨な「お友達人事」だ。
    ■    ■
 特定秘密保護法案をめぐる国会審議で目立ったのは、民主主義の重要な要素である「少数意見の尊重」や「手続きの正当性」を軽んじるような政治手法である。
 「知る権利よりも国家の安全が重要」だと平気で主張する自民党幹部もいた。それがどれほどバランスを欠いた危険な発想であるかに、本人が気づいていない。
 時の政権に対する党と国会の監視機能の低下は、民主主義の健全な発展を妨げる。事態は深刻だ。
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで


引用元:【沖縄タイムス】「知る権利よりも国家の安全が重要」だと平気で主張する自民党幹部もいた。危険な発想だ(2ちゃんねる)

引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
5 :名無しさん@13周年: 2013/12/08(日) 12:54:14.35 ID:zUQ0h7U30
尖閣諸島のこと忘れすぎw


8 :名無しさん@13周年: 2013/12/08(日) 12:54:23.34 ID:EvL8Id420
知る権利の破壊者が知る権利の重要性を主張する異常な光景


9 :名無しさん@13周年: 2013/12/08(日) 12:54:27.91 ID:V7vdG5kh0
>>知る権利よりも国家の安全が重要

え?
なにがおかしいの???


10 :名無しさん@13周年: 2013/12/08(日) 12:54:30.57 ID:ODx1wyZe0
>知る権利よりも国家の安全が重要

知る権利含め、国家に我々は庇護されている立場なんだが


12 :名無しさん@13周年: 2013/12/08(日) 12:54:39.20 ID:Fwdh/nvd0
国の危機より個人の権利の方が重要とかw


13 :名無しさん@13周年: 2013/12/08(日) 12:54:47.61 ID:BSuCMp0h0
え?
あたりまえじゃん


14 :名無しさん@13周年: 2013/12/08(日) 12:54:49.79 ID:KPwqaDvt0
中共関係者が社内にいるかいないか教えてよ。


15 :名無しさん@13周年: 2013/12/08(日) 12:55:00.07 ID:N3Cto8mk0
国家があってこその権利だろうが


16 :名無しさん@13周年: 2013/12/08(日) 12:55:01.95 ID:qC/6mc7hP
知る権利が有れば国家が危険で良いのか、流石売国奴


17 :名無しさん@13周年: 2013/12/08(日) 12:55:09.22 ID:sSyxjKYN0
「人の命は、地球より重たいんですよ」とか昔誰かが言ったよな


18 :名無しさん@13周年: 2013/12/08(日) 12:55:12.32 ID:bnJ5wr2V0
そうです国家の安全>>知る権利

だけどマジキチなの?


19 :名無しさん@13周年: 2013/12/08(日) 12:55:20.02 ID:/13EC/kY0
そんなに極論が好きなら、冥土の土産に国家機密を知るぐらいなら知る権利放棄したほうがいいと返すが


22 :名無しさん@13周年: 2013/12/08(日) 12:55:38.87 ID:nvP1lNpq0
やはりキチガイ目線は違うなw
日本の安全保障よりもシナに情報流す事が重要と言いたい訳だ


23 :名無しさん@13周年: 2013/12/08(日) 12:55:52.83 ID:2V0Pk0yv0
安全が確保されていなければ権利もクソもなかろうがw

本当にバカなの???病院行けよ???


25 :名無しさん@13周年: 2013/12/08(日) 12:56:00.23 ID:fpJDsxnN0
>知る権利よりも国家の安全が重要

えっ?なにか間違ってる?


29 :名無しさん@13周年: 2013/12/08(日) 12:56:20.85 ID:u043tDx/0
国家の安全を規定する側が本当に正しいのかを監視する必要あるけどな
自民のいう国家の安全と民主のいう国家の安全は全然違うだろ
ただ問題はマスコミが普段、記者クラブで知らせない権利全力発動だから説得力ないんだよな


30 :名無しさん@13周年: 2013/12/08(日) 12:56:32.47 ID:ZrqIKBtz0
お前らは国家のためなら殺されてもいいのか?

人権より国家を優先するのはそういうことだぞ


45 :名無しさん@13周年: 2013/12/08(日) 12:58:18.47 ID:YAfLqYI20
>>30
国家をなくして民族の末路を知らんのか
無知は怖いね


131 そーきそばΦ ★ 2013/12/08(日) 13:05:32.16 ID:???0
>>45
国を失った民族は悲惨だ。
だが、東京新聞は難民問題も、秘密保護法批判に繋げたいらしい


【秘密保護法】ヨルダンの若者から「日本に、戦争をしないと宣言する憲法があるのは素晴らしい」と言われた-脚本家・小山内美江子さん
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1386475407/




134 :名無しさん@13周年: 2013/12/08(日) 13:06:06.18 ID:IAHClPSn0
>>30
人権にも種類がある。

国家がなくても、人は生存できるが、
国家がなければ、知る権利は存在しない。

権利が保障されるかどうかではなく、そもそも国がなければ、知る権利の対象(国の情報)が存在しない。
したがって、殺されてもいいかどうかということは、全くの的外れ。


158 :名無しさん@13周年: 2013/12/08(日) 13:08:54.68 ID:1QTFxlj00
>>30
勘違いしてる人が多いけどこの知る権利は人権ではない


31 :名無しさん@13周年: 2013/12/08(日) 12:56:37.86 ID:YomyIAsy0
どこが危険な発想なんですか???

もっと、まともな反論しろよ


32 :名無しさん@13周年: 2013/12/08(日) 12:56:40.59 ID:fYuFF14D0
>>1
そもそも知る権利を都合よく曲解して蔑ろにしてるお前らにいう資格ないから

マジで無いからw


34 :名無しさん@13周年: 2013/12/08(日) 12:56:59.18 ID:2DAHo1G60
はぁ?あたりまえじゃん
国家が無くなったら、知る権利だとかお花畑の主張してらんないよ


37 :名無しさん@13周年: 2013/12/08(日) 12:57:18.03 ID:WJabWsVB0
え、国家の安全があってこその知る権利でしょ
大体偏向報道しかしないマスゴミが言っても説得力がない


38 :名無しさん@13周年: 2013/12/08(日) 12:57:27.76 ID:p0VcgO4qI
逆に聞きたいんだけど
国家機密知ってどうするの?


39 :名無しさん@13周年: 2013/12/08(日) 12:57:37.76 ID:x02RPzTV0
国家の安全のほうが重要だろ


40 :名無しさん@13周年: 2013/12/08(日) 12:57:42.70 ID:V7vdG5kh0
お宅の子供が誘拐されました
このことを公にするとお子さんを殺害しますと言われたら
あんた公にするの??と言ってやりたい


41 :名無しさん@13周年: 2013/12/08(日) 12:57:45.71 ID:xW53K1cW0
誰だか具体的に書いといてよ。秘密なの?


43 :名無しさん@13周年: 2013/12/08(日) 12:57:49.83 ID:17q+0ufE0
>「知る権利よりも国家の安全が重要」だと平気で主張する自民党幹部もいた。

誰?
沖縄タイムスは国民の知る権利を大事にするのならその議員の名前を公開せよ。


44 :名無しさん@13周年: 2013/12/08(日) 12:58:16.72 ID:KPwqaDvt0
お前らの背後が秘匿だらけで怪しいから
支持されてないんだけど。


47 :名無しさん@13周年: 2013/12/08(日) 12:58:26.93 ID:w9UkfABP0
沖縄タイムスは偏向せずに公平な報道をしてきたのか?
過去に報道しない権利を行使したことはない?


50 :名無しさん@13周年: 2013/12/08(日) 12:58:36.34 ID:BY3g1Boz0
スレタイ見て、釣りでしょ?
と思って>>1-2みたら大体スレタイ通りだった。

さすが沖縄タイムス……


53 :名無しさん@13周年: 2013/12/08(日) 12:58:55.26 ID:85gHygtO0
ツッコミどころが多すぎてどこからつっこんだらいいんだw


54 :名無しさん@13周年: 2013/12/08(日) 12:58:56.08 ID:28zP++k10
まず国家がなけりゃ何の権利もないだろ
どっちが優先されるかアホでもわかる


84 :名無しさん@13周年: 2013/12/08(日) 13:01:35.54 ID:IAHClPSn0
>>54
国家がなくても自然発生的に生まれうる権利もあるとは思う。
国家によって保障されるわけではないが。

でも(国家の情報への)知る権利は、当然国家を必要とするだけ。
国家情報が国家がないのに存在するわけがない。


56 :名無しさん@13周年: 2013/12/08(日) 12:59:03.68 ID:IAHClPSn0
知る権利なんて国家に対する国民の権利なんだから
国家の安全がなければそもそも存在がありえない。

もっと基本的な生存権とかなら微妙だが、知る権利よりは明らかに国家の安全が優先。


57 :名無しさん@13周年: 2013/12/08(日) 12:59:07.60 ID:P/4SsBBJ0
知る権利も命があってこそだと思います


66 :名無しさん@13周年: 2013/12/08(日) 12:59:53.61 ID:4aVX70kri
民主の千石のあの海上警備隊のビデオの時はどう反応してたんだろうw


68 :名無しさん@13周年: 2013/12/08(日) 13:00:12.72 ID:fY0ymHLU0
民主主義原理にたつなら、主権者たる国民に行政上のことはすべて公開
しなければならないってことになるだろうね。

アメリカはもとより、欧州でもそんなことはない。つーか、民主主義なんて
ウソだよ。


79 :名無しさん@13周年: 2013/12/08(日) 13:01:07.66 ID:knzFxpK10
至極当然だと思う
それぐらいのシビアさがずっと日本に欲しかった


87 :名無しさん@13周年: 2013/12/08(日) 13:01:58.38 ID:1QTFxlj00
そりゃ要人の警備体制なんか一般人が知る必要ないからな


89 :名無しさん@13周年: 2013/12/08(日) 13:02:09.20 ID:HK7TpohHi
健康のためなら死んでもいい


101 :名無しさん@13周年: 2013/12/08(日) 13:03:04.53 ID:PVuVjMuI0
国家の安全はどうでもいいから国家機密を教えろ、と。


102 :名無しさん@13周年: 2013/12/08(日) 13:03:08.37 ID:XQxJzAlLi
国家の安全=公共の秩序だろ?
公共に害を成す場合は基本的人権ですら制限されることを知らんのか?


112 :名無しさん@13周年: 2013/12/08(日) 13:04:20.18 ID:xSyfmal10
知る権利って・・・その権利を担保してくれてるのは国だろw
中国や北朝鮮に占領でもされたら、そんな権利はなくなるのに・・・・
ちょっとおかしいよな


113 "(,, ゚×゚)"剃毛侍 ◆P2h1qdq9WM 2013/12/08(日) 13:04:24.93 ID:2+fFhNa+0
国が無くなったら権利もなくなるからなw


125 :名無しさん@13周年: 2013/12/08(日) 13:05:18.04 ID:Amok8zQ20
日本の参議院は衆議院を見張るような役割で造られたのにその定を為してない!


175 :名無しさん@13周年: 2013/12/08(日) 13:10:17.53 ID:3KdN8WWj0
>>125

参院があったkら、民主党政権がある程度抑えられたろ
参院なかったら、外国人参政権、人権擁護法案が通ってたわww
<
posted by nandemoarinsu at 21:25 | Comment(1) | TrackBack(0) | 国内ニュース

この記事へのコメント
  1. Posted by at 2013年12月08日 21:50
    安定の国賊沖縄タイムスw
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:

この記事へのトラックバックURL
http://blog.seesaa.jp/tb/382208787

この記事へのトラックバック


全ランキングはこちら



SEO対策:ニュースSEO対策:東亜SEO対策:海外SEO対策:政治SEO対策:マスコミ