戻る

このページは以下URLのキャッシュです
http://zinger-hole.net/entry/2093/


車道よりも10cmアップしてある横断歩道が登場 効果は上々 : ZiNGER-HOLE
2013/12/09

車道よりも10cmアップしてある横断歩道が登場 効果は上々

意見投票
TOP
bar 17(49%)
bar 11(32%)
bar 5(15%)
bar 1(3%)
bar 1(3%)
全投票数:35 (現在登録項目5件)
投票項目を追加する
1 :おじいちゃんのコーヒー ◆I.Tae1mC8Y @しいたけφ ★:2013/12/09(月) 08:18:57.02 ID:???0
   歩行者が安全に渡れるように—と、車道の路面より10cm高く設置された横断歩道が、滋賀県長浜市湖北町速水の県道速水片山線に登場した。高低差がある ためドライバーに減速を促せるという県内初の試み。長浜署の調査で、この横断歩道の設置後、通過車両の平均速度が20km低下したことが分かり、同署など が手応えを感じている。

この横断歩道は、近くにある市立速水小学校の通学路になっており、多くの児童が登下校時などで利用するが信号はない。また、こ の横断歩道の近くに 国道8号との交差点があり、同署交通課によると、交差点を通過するため横断歩道の手前で加速する車も多かったという。このため、保護者は「子供たちが安全 に 登下校できるようにしてほしい」と対策を求めていた。

  同署が検討を重ねたところ、信号については、歩道上にしか設置スペースがなく歩行者の妨げになることから設置は困難。このため、関東地方などでの先例を採 用し、車道との間に高低差のある横断歩道を設置するよう、道路を管理する県に要請した。これを受け、県長浜土木事務所が先月29日に設置工事を行い、県警 もこれに合わせて付近の制限速度を引き下げた。車道は、横断歩道の2m手前から緩やかに勾配が設けられ、傾斜部分には勾配があることを知らせる三角形の路 面表示が施された。

同署交通課の堂国文彦交通専門官は「新しい横断歩道では、ほとんどの車が勾配に気付いて速度を落とすようになり、通過車両の 平均速度は30kmと、以前より20km抑えることができた。

http://cyclist.sanspo.com/109884



6 :名無しさん@13周年:2013/12/09 (月) 08:21:38.72 ID:WxL8l2sX0
歩道の手前に造るべきでは?

41 :名 無しさん@13周年:2013/12/09(月) 08:28:24.61 ID:LuajXHUj0
>>6
歩道の手前だと二つつくる必要がある。

ギリギリ車検に通れるくらいに底を低くした車が、
道路の整備が悪い(?)せいで底こすって、
市を訴えて勝った判例が今年にあったよな。
これ大丈夫なのかね。

106 :名 無しさん@13周年:2013/12/09(月) 08:50:30.49 ID:6xf6zGNn0
>>41
これは整備が悪いからじゃないからね
駐車場や高速にもある速度抑制用の段と同じ効果が出てるし

151 :名 無しさん@13周年:2013/12/09(月) 09:06:18.27 ID:eh8E37yz0
>>106
車検通る車がこすらずには通れない道路を作ったら、どういう効果があってもダメだろ。
まあ、検証してから作ってるんだろうけど。

10 :名無しさん@13周年:2013/12/09 (月) 08:22:14.62 ID:gDqNUGAz0
フェラーリに乗った人が車が壊れたって賠償請求するところまで見えた

23 :名 無しさん@13周年:2013/12/09(月) 08:25:52.57 ID:3ypliMj30
>>10
これだと、道路の整備怠慢とは
全然違う話になるし

243 :名 無しさん@13周年:2013/12/09(月) 09:37:14.19 ID:aim0NdCS0
>>23
制限速度以下で通過し車両が壊れたなら話しは別。

11 :名無しさん@13周年:2013/12/09 (月) 08:22:53.21 ID:FomqvcNE0
車が高速で突っ込んだらジャンプするから危険なんだがな。

40 :名 無しさん@13周年:2013/12/09(月) 08:28:13.31 ID:VlbkWMJpP
>>11
歩行者が危険に晒されるよりいいじゃん
跳ねるほどスピード出すバカが悪いだけだし

62 :名 無しさん@13周年:2013/12/09(月) 08:34:55.76 ID:Ru6ny34R0
>>40
ジャンプした車が歩行者の列に突っ込む可能性は?

387 :名 無しさん@13周年:2013/12/09(月) 10:24:45.98 ID:kSEbqPvL0
>>11
壊れて走れなくなるから、こんな細い道を暴走するバカだけが徐々に減るだろ

521 :名 無しさん@13周年:2013/12/09(月) 11:08:59.52 ID:HJqhL9s70
>>11
だから低速で走れって話だろ
お前バカなの?

13 :名無しさん@13周年:2013/12/09 (月) 08:23:11.25 ID:3ypliMj30
業者の手間にコストとの按分だろうけど

意外と良いアイデアかも?

39 :名 無しさん@13周年:2013/12/09(月) 08:28:02.31 ID:j0y9Juwr0
>>13
だな。
停止線にも採用してほしい。

18 :名無しさん@13周年:2013/12/09 (月) 08:24:03.70 ID:WVjKdtlJ0
サンスポの記者は、単位も正確に書けないのか。

21 :名無しさん@13周年:2013/12/09 (月) 08:25:34.24 ID:U0QU+Dss0
交通量が多ければ、当然、そこで渋滞が発生するね

385 :名 無しさん@13周年:2013/12/09(月) 10:24:07.98 ID:/cUWtKxM0
>>21
クマと鹿のほうが多く住んでるので大丈夫

22 :名無しさん@13周年:2013/12/09 (月) 08:25:52.56 ID:SFWAHDe10
バイクが飛ぶな。何キロ道路?

24 :名無しさん@13周年:2013/12/09 (月) 08:25:56.15 ID:y9P0RBQK0
ショッキングピンクとかにしたほうが減速しそう

25 :名無しさん@13周年:2013/12/09 (月) 08:26:00.15 ID:y10gm6Mc0
シャコタンホイホイ

31 :名無しさん@13周年:2013/12/09 (月) 08:26:52.24 ID:jX6xVt8H0
一定以上のスピードで突っ込むと爆発する道路とかの方が効果的なんじゃないかな

44 :名 無しさん@13周年:2013/12/09(月) 08:28:28.67 ID:Ukcol75G0
>>31
んで、爆発に巻き込まれて通行人も死亡するんですね
分かります

32 :名無しさん@13周年:2013/12/09 (月) 08:27:12.74 ID:8h/yoTxh0
事故っつーのは気づかない奴が起こすので、まあ効果は不明

49 :名無しさん@13周年:2013/12/09 (月) 08:30:15.66 ID:bRtr5EpA0
速度を制限するには、走りにくくするしかないのか
安全上は、道路を舗装しない方がいいのかね

50 :名無しさん@13周年:2013/12/09 (月) 08:30:22.01 ID:qDcn2MAo0
危なくね?
マンホールさえ上がってたり、下がってたりする所は怖いのに

51 :名 無しさん@13周年:2013/12/09(月) 08:31:10.64 ID:3ypliMj30
>>50
どう危ないんだ?

54 :名無しさん@13周年:2013/12/09 (月) 08:33:14.76 ID:Pix99kFAO
インドはこんなだったな。
交通ルールなんて無い所だと、こうやって物理的に減速させるのは効果的。

64 :名 無しさん@13周年:2013/12/09(月) 08:35:52.98 ID:IzrtWNNh0
>>54
ルール守らない人向け

だからねぇ
ルール守ってる人には影響無いように作ってるわけだし

55 :名無しさん@13周年:2013/12/09 (月) 08:33:31.22 ID:QvSBUWGfP
車高低くしてノーズの部分長くしてるやつはアウトだろうな

61 :名 無しさん@13周年:2013/12/09(月) 08:34:43.00 ID:EUrsnYHp0
>>55
こんな車?


69 :名 無しさん@13周年:2013/12/09(月) 08:36:30.77 ID:QvSBUWGfP
>>61
それとは違うワンボックスタイプ想像してたが、それもあるなw

397 :名 無しさん@13周年:2013/12/09(月) 10:27:55.39 ID:kSEbqPvL0
>>61
駄埼玉県www

段差20cmでいいよ

591 :名 無しさん@13周年:2013/12/09(月) 11:49:53.55 ID:bojIPVlJ0
>>61
いつの時代だよw

て思ったら現代かよ

60 :名無しさん@13周年:2013/12/09 (月) 08:34:25.02 ID:wpYTj3ag0
バイクは曲がりにくくなるな

65 :名無しさん@13周年:2013/12/09 (月) 08:36:03.96 ID:A37fs5YX0
バイクが右折後の横断歩道を踏んで転倒すると予想。

66 :名無しさん@13周年:2013/12/09 (月) 08:36:11.86 ID:tEdHu5ej0
救急車どうすんの

73 :名 無しさん@13周年:2013/12/09(月) 08:39:33.34 ID:pU6K53ep0
>>66
時速30kmで走ってれば問題ない段差だろ
こんな道制限速度60kmなわけないだろうし

70 :名無しさん@13周年:2013/12/09 (月) 08:37:41.31 ID:CD8OjHD1O
どう見ても信号機つけられる

71 :名無しさん@13周年:2013/12/09 (月) 08:38:22.47 ID:KUyYMgND0
アプローチは段差じゃなくて勾配なのですか
横断歩道の部分が盛り上がっているんですね

74 :名無しさん@13周年:2013/12/09 (月) 08:40:06.81 ID:a2CuPyt40
多分車が原因の事故は減る
ただし車いすやベビーカーが段差から転げ落ちての
事故が出てくる

83 :名無しさん@13周年:2013/12/09 (月) 08:42:46.02 ID:z6OtVLj00
中途半端に高さ上げるから「飛んじゃう馬鹿居るんじゃね」となる

切りよく1m位盛ればおk
この記事に一言!
comment-iconコメント(24)件 Tag: 一言いいたいニュース 社会
全てのコメント
48015: 名無しの名言者: 未投票 :2013/12/09 12:10:03 ID:g3MDMwM2Nl
3 賛成
1 反対
横断歩道の白い部分だけ10cm盛り上がってるのかと思って
それは事故って死ぬだろってとか思ってたら全体が盛り上がってるのか
48016: 名無しの名言者: 未投票 :2013/12/09 12:11:56 ID:RkYTZiNmZh
2 賛成
0 反対
ジャンプ台が、できたような気がします。
見ているとドキドキする。
48018: 名無しの名言者: 未投票 :2013/12/09 12:24:19 ID:c2YWIxOWE1
0 賛成
0 反対
アスファルトが劣化して周りと同色になったりする
夜道なんかうっかり減速し忘れて車が壊れるって想像できた。
48019: 名無しの名言者: 未投票 :2013/12/09 12:26:53 ID:g5NDU2ZjEy
5 賛成
11 反対
自家用車廃止すれば済む話し
48022: 名無しの名言者: 未投票 :2013/12/09 12:30:10 ID:Q4MDJjZDA3
0 賛成
0 反対
ヨーロッパでは当たり前の物を良いアイデアだとかこするの問題だとか。。。
48023: 名無しの名言者: 未投票 :2013/12/09 12:47:47 ID:k1YTM5ZjZm
8 賛成
2 反対
配送業にとっては嫌なんだよね
冷蔵庫荷台に積んでる時は通りたくないな
48025: 名無しの名言者: 未投票 :2013/12/09 13:00:27 ID:BhNGM4ZWYz
1 賛成
0 反対
チンさむロード?
48027: 名無しの名言者: これは良い :2013/12/09 13:04:53 ID:c0NjJiNDMw
7 賛成
1 反対
交通量の多い道でやったら渋滞の原因になるだろうが、30キロ制限くらいの側道でならいいだろうな
つか「通過車両の平均速度は30kmと、以前より20km抑えることができた」って、それは速度違反が常態化してたってことじゃないのか?
48028: 名無しの名言者: 未投票 :2013/12/09 13:07:41 ID:FhM2I1ZTY3
1 賛成
14 反対
道路に金を掛ける理由を作る→天下り団体が増える
48033: 名無しの名言者: 未投票 :2013/12/09 13:54:15 ID:NjNDk0OTZl
1 賛成
14 反対
スポーツカー乗りの俺は大反対だ!
48047: 名無しの名言者: 未投票 :2013/12/09 15:03:14 ID:MwZTk3YzJl
1 賛成
0 反対
東京では葛飾区の中川沿いの道にあるね
年寄りの自転車が転んだリ、車道にそれてガードレールに突っ込むの
なかなか上手くいかないもんだね
48049: くるほ: 未投票 :2013/12/09 15:30:07 ID:U3YTk0YTc0
0 賛成
0 反対
手前を~~~~~~~ こういうのにすれ
48051: 名無しの名言者: 未投票 :2013/12/09 15:46:59 ID:M4NDkwZjZm
2 賛成
1 反対
高低差を嫌った高齢者が横断歩道を避けて渡る

車にはねられる

ってなりそう
48056: 名無しの名言者: 未投票 :2013/12/09 16:28:45 ID:A3NDFkNDhk
6 賛成
0 反対
香川でこういう段差みたいのがあって
調子にのった馬鹿が加速してジャンプしたら
スリップして事故って死んだ、みたいのあったよね
元々事故率の低い奴はさらにゆっくりになるだろうけど
平然と飛ばすようなごく一部はもっとすごい事になるんじゃね
48064: 名無しの名言者: 未投票 :2013/12/09 17:23:49 ID:JjMDM0MDZk
4 賛成
0 反対
二輪で夜道に不意にこの段差があったら30kmでも怖いかもしれん
48072: 名無しの名言者: 未投票 :2013/12/09 18:03:34 ID:Q1MGVkY2Zi
1 賛成
2 反対
これは金かけずに減速させる手法のひとつだな

似たようなので、わざわざ中央線を消すことで境界を分かりにくくしてドライバーに警戒心を持たせるってのもあるし
48083: 名無しの名言者: 未投票 :2013/12/09 19:37:22 ID:Y0OWQ0NDIw
0 賛成
2 反対
費用対効果は高いんじゃないかな
予算も無限じゃないし
48084: 名無しの名言者: 未投票 :2013/12/09 20:09:13 ID:g3MDJhNDE5
3 賛成
0 反対
絶対ジャンプして遊ぶオフロードバイク出るよね
48097:  : 未投票 :2013/12/09 22:02:50 ID:M1MzA0ODFh
1 賛成
0 反対
地元民は知ってるからいいのかもしれないけど、観光客がやられるだろ。
バイクなら命に関わるじゃん。
48099: 名無しの名言者: 未投票 :2013/12/09 22:16:02 ID:E3ZjIxZTk1
0 賛成
1 反対
>>48084
助走距離が無ければバイクだろうが車だろうが無理だろう、ここに写っているような市道レベルの道でそこまでする馬鹿は普通いない



48102: 名無し: 未投票 :2013/12/09 22:28:16 ID:hmNTQ5MjE1
0 賛成
0 反対
コレ、車やバイクに限らず歩行者や車椅子、老人にも危ないと思う、特に雨の日の夜間。
絶対、転倒が多発すると思う。
48104: 名無しの名言者: 未投票 :2013/12/09 22:34:57 ID:ZhYjU3N2Fi
0 賛成
0 反対
エキサイトバイク?
48106: 名無しの名言者: 未投票 :2013/12/09 22:57:14 ID:Y4NTE0YzM2
0 賛成
0 反対
老人は何もないところでさえつまずくけど、大丈夫だろうか?
48107: 名無しの名言者: 未投票 :2013/12/09 23:12:05 ID:VmMTFiYzdm
0 賛成
0 反対
スピードバンプって奴だね。
住宅街とか通学路に設けるのは賛成。

徐行しないと天井に頭が突き刺さるから、路地をすっ飛ばす馬鹿を撲滅できる
コメントを書く
レス先 レス方法
コメント欄 >>」または「」 + コメント番号(半角) >>3, ※100
本スレ 本スレ」+ コメント番号 本スレ1
名前: MAIL(無効): URL:
投票項目: 投票項目を追加する
  • ・コメントの評価に応じて大きさが変化
  • ・スパム対策のためコメント内容がhttpを含んでいる場合弾いていますのでご注意ください。
  • ・コメントID制導入しました。なお、2chや他サイトのIDとの関連は一切ありません。
  • コメント抽出機能追加しました!コメントについているIDをクリックすると同一のIDがついているコメントを抽出することができます。
  • ・ご意見ご要望はこちらまで→アイディア、ご意見の募集