1 名前:ばぐ太☆Z ~終わりなき革命~ φ ★:2013/12/10(火) 03:25:33.81 ID:???0

・飛鳥新社より12月6日に発売になった『昆虫交尾図鑑』。

>これが究極の愛。時に美しく、時に狂気、時に滑稽で、時に哀しい。現役美大生が描く、
>そんな虫たちの愛の営み25態。

 とのことで、昆虫が交尾を行っている絵に「つばめ返し」「浴びせ倒し」「愛妻家」といった
 語句がついているもの。

 著者の長谷川笙子さんは東京藝術大学の学生とのことだが、ネットにある写真を無断で
 トレースしているのではという疑惑が持ち上がり、検証画像がアップされ炎上。『昆虫交尾図鑑』で
 ググるとトレース疑惑のまとめサイトや記事がばんばんヒットするような状況になってしまっている。
 『Twitter』にてトレース疑惑について質問された長谷川さん(@Hasepikon)は
 「あれはトレースではないです。直接質問を投げかけてくださってありがとうございます。」
 と返答。また、絵とそっくりな写真がネット上にいくつもあることに関して質問され
 「もちろん参考にした写真はあります。しかしその線をなぞったりして描いているわけでは
 ありません。」と答えていた。
 今回、自身の写真を無断使用された著作者の1人と思われるTakuro Tsukijiさん(@mushinavi)は
 出版社に出版差し止めを求めるメールを出し、作者からは謝罪メールが届いたことを
 『Twitter』上で報告している。(一部略)
 http://getnews.jp/archives/471608

※はせがわしょうこさんのツイート「印税ライフ!」(削除済み)
 http://i.imgur.com/6dkx15N.jpg



※写真を使われたTakuro Tsukijiさんのツイート
・Takuro Tsukiji @mushinavi
 昆虫交尾図鑑の件、作者から謝罪メールを頂きました。 写真を見て描いたという点は認めており、
 「印税その他、一切の権利も放棄するつもりでいます」とし、 「写真を使わせていただいた方に全額
 お支払いいたします」 ということでした。 出版社から連絡があるそうですので、またお知らせします。
 http://twitter.com/mushinavi/status/409915996950900736

※元スレ:http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1386595399/


引用元:http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1386613533

6 名前:名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 03:28:40.17 ID:2w13HH03P

インチキするとすぐバレる。そして永遠に晒され続ける
良い時代になったな

7 名前:名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 03:29:41.52 ID:WfaSN04ki

バグ太、可愛いよ、バグ太!

久々なので、言ってみました。
復帰オメ!


259 名前:名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 04:21:02.52 ID:+4KbjrwJ0

>>7
くっさ
きめぇ



8 名前:名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 03:29:49.58 ID:XWf8a5d4O

中国に比べれば可愛いもんじゃねーか。
お前ら、あんまイジメないでやれや。

10 名前:名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 03:31:00.55 ID:dVRjnyv10

どんなに精巧でも、なぜかトレースってすぐバレるんだよな
やっぱり心がこもってない絵って、生きてないんだよな

11 名前:名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 03:31:13.79 ID:2Ss6Q5Nk0

アングルぐらい多少かえろよな、絵描きだろ。


212 名前:名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 04:11:43.85 ID:WZztiXs/0

>>11
東京芸大もたかが知れるな。



13 名前:名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 03:31:28.01 ID:Gv9adsldP

トレースと模写の合わせ技って感じだけど、ぱっと見でも構図が一緒過ぎるよな
一人の人が撮った写真を参考にして、バレないと思ったんだろうか?
学生って知的財産権に関する意識が極端に低いけど、これは大学側も考えないと行けない問題じゃないか?


29 名前:名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 03:36:23.05 ID:xIz7IaUU0

>>13
この女が馬鹿なだけ。専門学校でも教えるぞ。



14 名前:名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 03:31:47.22 ID:3S69ImcsP

高い授業料だったな
被害者が大人げなくてよかった


720 名前:名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 06:27:10.07 ID:i4uPpOTn0

>>14 おとな気なくての意味違う



15 名前:名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 03:31:52.23 ID:0K25si+S0

印税ライフを手に入れるには、著作権について勉強しないと
いけないってことが分かっただろうなwww

17 名前:名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 03:32:15.36 ID:UHFwXTqE0

そもそも大して売れる本だとは思えないのだが・・・


28 名前:名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 03:35:43.61 ID:Gv9adsldP

>>17
ヴィレヴァンとかに並ぶタイプの本だから、ちょっと変わった物好き予備軍向けだろう


163 名前:名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 04:04:00.96 ID:we8I0vaC0

>>17
手間の割には大して売れない本だろうね
印税もそんなにないだろうな


704 名前:名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 06:23:36.00 ID:vbRHHuor0

>>17
この世代に限らずレポート提出を上手く立ち回るという
言いようで全部誰かのコピーで単位をとる大学生だからなぁ
賢さにズルがついちゃう


868 名前:名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 07:05:42.19 ID:Kbq0id6A0

>>17
印税っていうのは刷った部数で決まるからね
たまに売れた部数だと勘違いしてる人いるけど


993 名前:忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5):2013/12/10(火) 07:31:24.58 ID:vPOWr6e/0

>>17図書館が購入するとかだと馬鹿にできない数らしいぞ。絵本作家なんかは図書館需要だけで食っていけるらしい。図鑑だと可能性が高いかも。



38 名前:名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 03:37:56.20 ID:Do7Ylkyx0

ネットから写真拾ってそのまんまか
自分で虫眼鏡もって観察しに行けよ

40 名前:名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 03:38:13.53 ID:5Z/wYBSw0

無断拝借はよくないね。おなじ構図でも、とこ違う?角度がちと違う?くらいの芸が欲しかったね。

41 名前:名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 03:38:30.27 ID:41l55Y+c0

何でこんなすぐバレる嘘ついたんだ
学校の友達にも合わせる顔ないわな

43 名前:名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 03:39:09.26 ID:icCmAmYV0

元の写真を撮影する苦労を考えたら凄いんだよな。
探しだして良い角度で、背景にも気を使って。
一枚を撮るのに何日かけたことか。

ガキの頃、トンボが交尾しながら飛んでるのを何度か見たことがあるが、
あれを接写では撮影無理。


52 名前:名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 03:40:51.10 ID:BNPas8Wq0

>>43
人の写真に訳の判らない文字入れられたら怒るわな


165 名前:名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 04:04:13.14 ID:D70wtKz90

>>43
>元の写真を撮影する苦労

ほんとそう思う
誰でも簡単に同じ構図を撮れるというならまだしも、こういう写真は
撮るだけでも結構大変だよね?
この瞬間をみごとに捉えた人の努力や情熱に対して、敬意を払おうとは思わなかったんだろうか
これらの写真がなければ描けないのであれば、女子大生一人の作品ともいえないだろうに


695 名前:名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 06:21:56.04 ID:MGmKE+iP0

>>43
わかってるねぇ、うれしいこと言ってくれるねぇ、ありがとう。



47 名前:名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 03:40:05.12 ID:Gt+XIliF0

このトレース騒動で真の創作とは何かを社会に問いかけることが
真の狙い
キャンベルスープの缶やマリリンの肖像で有名なやつだってあれトレースだろ
みたいな

48 名前:名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 03:40:06.15 ID:Wo0vABTOO

ライフを送れる印税を手にするにはどれだけの部数売らにゃならんと思ってるんだよ
図鑑で印税ライフっていったらシリーズ物作って全部ガンガン話題になるくらい売らないとな

51 名前:名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 03:40:38.27 ID:iz61+qb50

嫌儲でも書いたけど、同人と盗作を完全に混同してんよな
特に女子は酷い。 プライドとかねーし奴ら

53 名前:名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 03:41:19.70 ID:5Z/wYBSw0

J-Popのなんか似てるけどちょっと違うよな文化はあるよね。もろ同じはまずいだろ。

55 名前:名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 03:41:27.24 ID:ICdCVYpn0

もう終わったんだろ?なにこの遅漏記事。

57 名前:名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 03:42:04.41 ID:tfosHEFl0

トレースしてまで虫の交尾に興味があったんだろうよ

58 名前:名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 03:42:07.99 ID:2cf2Srv60

写真のままじゃダメなんですか
わざわざ絵にする意味は?

63 名前:名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 03:42:59.73 ID:q/lE6lrV0

ある漫画家 「有名になってたらよかったのに」

64 名前:名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 03:43:08.41 ID:e78r2KMf0

どっちみち印税ライフ送れるほど売れるとはとても思えんが。

65 名前:名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 03:43:22.35 ID:5pjElEWrO

[トレース]原図などを敷き写すこと。透写。

写真の上からなぞらなきゃOKとでも思ったのかな。

67 名前:名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 03:43:36.75 ID:JCQ9lYDdO

よし!
常識のない図々しいやつが得する世の中なんてまっぴらだからな

ただ一般の人間は表面だけで後日談まではみないから
この女子大生は一生白い目でみられる・・気の毒ではあるな

74 名前:名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 03:45:27.94 ID:rBdA5aHq0

これアウトだとアニメの背景画は全部アウトな気がするぞ
聖地巡礼とか言って実際の舞台になった地方都市を巡ってる写真とか見たら
まんまトレースでしょうwなわけで
写実画は全部アウトになると思うぞ


105 名前:名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 03:50:21.38 ID:u+2kWiFy0

>>74

アニメの背景と画集作品の違いが解らない?

取材撮影した写真と、著作者のいる写真の違いが解らない?


107 名前:名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 03:51:02.42 ID:zY3iVR+d0

>>74
現地行って撮った写真なら問題ない


ジブリ映画見て、まんまその景色描いた漫画はアウトだ


スーパーリアリズムは写真のレンズの歪みすらない見たままの世界
写実画は画家の個性が反映されてるぞ

写真見たままただ単に描かないからな


108 名前:名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 03:51:23.89 ID:BNPas8Wq0

>>74
絵も写真も彫刻も銅像も同じ作品 写真だけがコピーされても構わないわけが無い


118 名前:名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 03:53:52.26 ID:Zwg98p9JO

>>74
自分で撮影したならOK
他社が撮影なら請求来たらアウト

有名なアニメならワンカットでも10億円請求来たりしてね。ワクテカw

以上


120 名前:名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 03:54:42.62 ID:icCmAmYV0

>>74
取材旅行のため来週は休載します。
昔良くあった気がする。
本当に行ったかどうか疑ってたけど。


撮影しまくってくるんじゃないかな。
その前に絵葉書とか写真集を取り寄せて、
ベストな撮影場所とか予習して、撮影しまくる。


138 名前:名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 03:59:11.17 ID:xyl4flXiP

>>74
著作権フリーの素材とかもあるよ。
アングルとかを変えてあくまで参考として使ってるっていう場合もある。
それに背景はアニメの主力商材ではない。

こいつの作品の場合は主力商材をマジトレース。


707 名前:名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 06:24:09.64 ID:w5TSSSRK0

>>74
サザエさんのOPかよw



79 名前:名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 03:45:50.68 ID:wWk3H4GQ0

いやーgoogleの類似画像検索って素晴らしい発明だな

81 名前:名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 03:46:53.42 ID:1jNAsQFj0

非デジタルの時代だったら写真を見て絵を描いてもなんら問題なかったが
現代でわな・・・

84 名前:名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 03:47:01.78 ID:0FXmWh7l0

トレースってそんないけないことなん?(´・ω・`)


97 名前:名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 03:49:22.43 ID:fBCkEZ1l0

>>84
人の写真をトレースだと、
写真撮った人の作品をパクったって事になるから。
自分で写真撮ってきて使えば問題ないよ。



87 名前:名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 03:47:15.68 ID:fmYw9a33i

自慢じゃないが交尾していたアキアカネを指に止まらせたことある。
人差し指立てて見てたら止まったからひびって振り回した

91 名前:名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 03:47:55.90 ID:BNPas8Wq0

マジコンのコピーゲームで育った若者には著作権が理解出来ないらしいな

96 名前:名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 03:49:19.72 ID:a2oUd7ni0

なんか思うだけど、

 音楽でも 絵でも 小説でも、 最近の若い奴って、
ありえないような盗作やるよな。

 最初のうち話題になったのは、J-POPの若い作曲家たちだけど、
まあ、パッチワークどころじゃなくて、「なにこれ、同じ曲じゃん!」みたいのを
平気でつくっててさ。

 昔はそういうのがあったのか?というと、そりゃ似てるなぁってのはあったけど
「まったく同じじゃん!!!」ってのはさすがになかった。


 最近の若者は、功名心やカネ儲けのほうが先行して、モラルとかゼロなのな。


新自由主義のもとで育った子供達だもんな。

106 名前:名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 03:50:58.02 ID:AKsFvP1W0

多分この後虫と交尾する企画でスカウトされるんだろうな

115 名前:名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 03:52:58.25 ID:DuUzWPCn0

トレース自体が悪いんじゃなくて著作権に違反してないかどうかだなw
しかしドンだけすけべなんだよw

122 名前:名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 03:55:06.09 ID:fIYjsDjf0

名前と顔写真、ネットにずーっと残りますな、絵やイラスト関係の仕事、一生できませんなw

125 名前:名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 03:55:51.58 ID:BK2FQGLh0

はせがわしょうこさんのツイート「謝罪と賠償ライフ!」

127 名前:名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 03:55:59.94 ID:tfosHEFl0

性交(成功)の画集なのに失敗とはこれいかに?

130 名前:名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 03:56:14.48 ID:EcxJfDRT0

芸大レベルだったら、アングル変えて描くぐらいそう難しくもなかろうに・・・


147 名前:名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 04:01:20.12 ID:f2VS4+bQ0

>>130
まず昆虫の構造を頭の中で3Dのフレーム化したら紙上なりCGに描いてみて
その絵に写真資料からの模様や細部をテクスチャのように描きたして行く…
俺だったらそうする、他の絵描きだってそーする



131 名前:名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 03:56:41.25 ID:JCQ9lYDdO

名前も顔もバレちゃったからな
悪は成敗するみたいな思い込みの激しいストーカーには注意しないとまずいことになるかもよ

132 名前:名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 03:56:46.96 ID:9az3Bw3aO

あれだけ虫の向きや角度が同じでよくトレースじゃないとか言えるなw

133 名前:名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 03:57:12.96 ID:8uYWFCMf0

ただ働きにおわったな
まあ印税もたかがしれてるぐらいにしか売れなかったろうけどな

134 名前:名無しさん@13周年:2013/12/10(火) 03:58:12.36 ID:CqrAitU0i

カメラはレンズ選択等で物の形の見え方が変わるからな
なんかこの女子大生はそこわかってない気がする